供应商风险评估
供应商风险评估
供应商风险评估
供应商风险评估是企业采购过程中的重要环节，通过对供应商的风险进行评估，可以帮助企业识别和应对潜在的供应链风险。
本文将从供应商的信用风险、质量风险和供应风险三个方面对供应商进行风险评估。
首先，供应商的信用风险是供应链管理中最为重要和常见的风险之一。
企业在选择供应商时，需要对其进行信用评估，了解其财务状况和还款能力。
通过查看供应商的财务报表、信用记录和供应商的经营行为，可以初步评估供应商的信用风险。
此外，企业还可以借助第三方机构的信用报告来评估供应商的信用状况。
其次，供应商的质量风险是企业采购过程中需要重点关注的风险之一。
企业需要对供应商的产品质量进行评估，了解其生产工艺和控制体系是否达标。
可以通过对供应商生产设备、质量管理体系和产品抽检等进行检查，来评估供应商的质量风险。
此外，企业还可以借助供应商的质量认证和客户的评价来评估供应商的质量表现。
最后，供应商的供应风险也是供应链管理中需要关注的风险之一。
企业需要评估供应商的供应能力和供应稳定性，了解其生产能力和物流能力是否满足企业的需求。
可以通过对供应商的生产设备、物流网络和交货能力等进行考察，来评估供应商的供应风险。
此外，企业还可以借助供应商的生产计划和交货记录来评估供应商的供应能力。
综上所述，供应商风险评估是企业采购过程中至关重要的环节。
通过对供应商的信用风险、质量风险和供应风险进行评估，可以帮助企业选择合适的供应商，并在供应链过程中及时应对和管理潜在的风险。
企业可以通过建立供应商数据库、定期进行供应商评估和监控等手段，来有效管理供应商风险，保障采购活动的顺利进行。
供应商风险评估报告
供应商风险评估报告一、背景介绍：在当今全球化的商业环境中，供应商成为企业业务运作中不可或缺的一部分。
然而，与供应商合作也存在一定的风险，例如供应商信用风险、交付延迟风险、合规性风险等。
为了更全面地评估与管理供应商风险，本报告将对供应商进行风险评估，以便为企业决策提供可靠的依据。
二、风险评估方法：1. 数据收集：通过调研、访谈、文件分析等方式，收集供应商相关信息，包括但不限于供应商基本信息、财务状况、经营能力、供应链透明度等。
2. 评估指标：基于收集到的数据，我们将从以下几个方面对供应商进行评估：- 供应商信用风险：评估供应商的信誉、信用记录及支付能力。
- 交付延迟风险：评估供应商的交货准时性以及产品质量控制水平。
- 合规性风险：评估供应商的合法合规情况，是否符合相关法规法律要求。
- 供应链风险：评估供应商的整体供应链的稳定性、可持续性及透明度。
3. 评估方法：根据以上评估指标，我们将采用定性与定量相结合的方法进行评估，采用专家评分法、统计分析、模型计算等手段，综合考量多个因素对供应商进行综合评估。
三、评估结果：1. 供应商A：基于对供应商A的评估，综合评分为85分，属于较低风险供应商。
供应商A信誉良好，支付能力强，产品质量得到客户的广泛认可，符合合规要求，供应链管理稳定，透明度高。
2. 供应商B：基于对供应商B的评估，综合评分为70分，属于中等风险供应商。
供应商B信誉尚可，支付能力一般，产品质量需要进一步加强，合规性存在一些问题，供应链管理相对稳定，但透明度有待提升。
3. 供应商C：基于对供应商C的评估，综合评分为60分，属于较高风险供应商。
供应商C信誉较差，支付能力薄弱，产品质量不稳定，合规性问题较多，供应链管理存在较大隐患，透明度较低。
四、风险应对策略：1. 针对供应商A：由于供应商A为较低风险供应商，与其合作可继续保持，但仍需定期复评，确保其继续符合合作要求。
2. 针对供应商B：供应商B为中等风险供应商，建议与其展开合作的同时，加强与其的沟通与监督，共同提升产品质量和合规性水平。
供应商风险评估指标
供应商风险评估指标
1. 财务稳定性，评估供应商的财务状况，包括资产负债表、利润表和现金流量表等财务指标。
关注供应商的偿债能力、盈利能力和经营稳定性等方面。
2. 供应链可靠性，评估供应商的供货能力和供货稳定性，包括供货周期、库存水平、交货准时率等指标。
关注供应商的生产能力和供货灵活性。
3. 质量控制，评估供应商的产品或服务质量控制能力，包括质量管理体系认证、产品合格率、客户投诉率等指标。
关注供应商的质量管理流程和实施情况。
4. 法律合规性，评估供应商的合法合规情况，包括相关资质证书、法律诉讼记录、环保和安全生产等方面。
关注供应商是否符合相关法律法规和行业标准。
5. 供应商声誉，评估供应商在行业内的声誉和客户满意度，包括供应商的市场地位、合作客户和合作案例等。
关注供应商的商业信誉和社会责任履行情况。
6. 地理位置和政治稳定性，评估供应商所在地的地理位置和政治稳定性，包括自然灾害风险、政治环境和地区安全等因素。
关注供应商所在地对业务运作的影响。
以上是一些常见的供应商风险评估指标，企业在进行供应商风险评估时可以根据自身业务特点和行业特点，综合考虑这些指标，以全面评估供应商的风险状况，从而做出更加准确的供应商选择和管理决策。
sqe 供应商风险评估和绩效考核方法
sqe 供应商风险评估和绩效考核方法SQE（Supplier Quality Engineering）是供应商质量工程师的缩写，主要负责对供应商进行风险评估和绩效考核。
供应商风险评估和绩效考核是企业与供应商建立长期合作关系的重要环节，对于保证产品质量、降低采购风险具有重要意义。
本文将介绍SQE供应商风险评估和绩效考核的方法。
一、供应商风险评估方法1. 供应商背景调查：通过对供应商的注册信息、经营范围、资质证书等进行调查，了解供应商的基本情况和经营实力。
2. 供应商能力评估：评估供应商的生产能力、技术能力、质量管理能力等。
可以通过现场考察、访谈、实地考察等方式，了解供应商的工艺流程、设备状况、质量管理体系等。
3. 供应商风险识别：识别供应商存在的潜在风险，如财务风险、供应能力风险、技术风险等。
可以通过供应商的财务报表、供应商的历史交付记录、供应商的技术研发能力等来评估供应商的风险情况。
4. 供应商评估报告：将以上评估结果进行整理和分析，形成供应商评估报告。
报告中应包括供应商的基本信息、能力评估结果、风险识别和评估结果等，为企业决策提供参考依据。
二、供应商绩效考核方法1. 供应商质量绩效考核：评估供应商的产品质量，包括产品合格率、不良品率、退货率等指标。
可以通过对供应商提供的样品进行质量检验，或者对供应商的生产过程进行监控，评估供应商的质量绩效。
2. 供应商交货绩效考核：评估供应商的交货准时率、交货完整率等指标。
可以通过与供应商签订的交货合同进行比对，或者通过对供应商的交货记录进行分析，评估供应商的交货绩效。
3. 供应商服务绩效考核：评估供应商的售后服务能力，包括对产品质量问题的处理能力、对客户需求的响应速度等。
可以通过与供应商的沟通、客户的反馈等方式，评估供应商的服务绩效。
4. 供应商绩效考核报告：将以上绩效考核结果进行整理和分析，形成供应商绩效考核报告。
报告中应包括供应商的质量绩效、交货绩效、服务绩效等评估结果，为企业与供应商的绩效奖惩和供应商的持续改进提供依据。
sqe 供应商风险评估和绩效考核方法
sqe 供应商风险评估和绩效考核方法供应商是企业的重要合作伙伴，其绩效和风险评估对企业的运营和发展至关重要。
SQE（Supplier Quality Engineer）是负责供应商质量工程的专业人员，他们在供应链管理中起到了重要的作用。
本文将重点介绍SQE供应商风险评估和绩效考核的方法。
一、供应商风险评估方法1. 供应商背景调查：通过对供应商的企业背景、注册资本、经营范围、生产能力等方面进行调查，了解供应商的规模、实力和信誉情况，从而初步评估供应商的风险。
2. 供应商质量管理体系评估：评估供应商的质量管理体系是否符合ISO9001等标准要求，包括质量管理制度、过程控制、产品检验等方面的考察，以确定供应商是否具备稳定的质量保证能力。
3. 供应商供货能力评估：评估供应商的供货能力，包括生产能力、交货能力、库存管理等方面的考察，以确定供应商是否能够按时交付符合要求的产品或服务。
4. 供应商风险评估模型：建立供应商风险评估模型，根据不同的风险因素（如供应商财务状况、市场竞争力、政策环境等），赋予不同的权重，综合评估供应商的风险等级。
5. 供应商评估报告：根据以上评估结果，编制供应商评估报告，对供应商的风险等级、质量管理体系、供货能力等进行综合评价，并提出相应的改进意见和措施。
二、供应商绩效考核方法1. 供应商质量绩效考核：通过对供应商的产品质量、交货准时率、售后服务等方面进行评估，对供应商的质量绩效进行考核，以确保供应商提供的产品或服务符合要求。
2. 供应商成本绩效考核：通过对供应商的价格竞争力、成本管理能力等方面进行评估，对供应商的成本绩效进行考核，以确保供应商的价格合理且具有竞争力。
3. 供应商创新绩效考核：通过对供应商的技术创新能力、新产品开发能力等方面进行评估，对供应商的创新绩效进行考核，以确保供应商能够不断提供具有竞争力的产品或服务。
4. 供应商合作绩效考核：通过对供应商的合作态度、响应速度、问题解决能力等方面进行评估，对供应商的合作绩效进行考核，以确保供应商能够积极配合企业的需求，有效解决问题。
供应商风险评估六个常用指标
供应商风险评估六个常用指标较先进的供应商考核系统则要进一步扩展到供应商的支持服务、供应商参与本公司产品开发的表现等, 也就是把考核订单、订单实现过程延伸到产品开发过程。
供应商风险评估六个常用指标:1. 价格此处的价格是指供货的价格水平。
考核供应商的价格水平, 可以和市场同档次产品的平均价和最低价进行比较, 分别用市场平均价格比率和市场最低价格比率来表示。
平均价格比率＝（供应商的供货价格-市场平均价）／市场平均价*100%最低价格比率＝（供应商的供货价格-市场最低价）／市场最低价*100%2. 品质品质是供应商考评的最重要的因素, 在开始一段时间内, 主要加强对产品质量的检查。
品质的好坏可以用质量合格率、平均合格率、批退率及来料免检率等来描述。
a.质量合格率如果在一次交货中一共抽检了N件商品, 其中有M件是合格的, 则质量合格率为:质量合格率＝M／N*100%显然, 质量合格率越高, 表明其产品质量越好, 得分越高。
b.平均合格率根据每次交货的合格率, 再计算出某固定时间内合格率的平均值来判定品质的好坏, 如1月份某供应商交货3次, 其合格率分别为90％、85％、95％, 则其平均合格率=(90％+85％+95％)／3=90％, 合格率越高, 表明品质越好, 得分更高。
c.批退率即退货批量占采购进货批量的比率。
如上半年某供应商交货50批次, 返退3批次, 其批退率=3/50*100％=6％, 批退率越高, 表明其品质越差, 得分越低。
d.来料免检率来料免检率＝来料免检的种类数/该供应商供应的产品总种类数*100%3. 交货期交货期也是一个很重要的考核指标。
考察交货期主要是考察供应商的准时交货率、交货周期等。
a.准时交货率准时交货率可以用准时交货的次数与总交货次数之比来衡量。
交货准时率＝准时交货的次数/总交货次数*100%b.交货周期是指自订单开出之日到收货之时的时间长度, 常以天(d)为单位。
4. 服务水平同其他考核指标一样, 考核供应商在支持、配合与服务方面的表现通常也是定性的考核, 相关的指标有：沟通手段、反馈信息时间、表现合作态度、参与本公司的改进与开发项目、售后服务等。
供应商风险评估方法实操
供应商风险评估方法实操随着全球化的发展和供应链的复杂性增加，企业与供应商之间的紧密合作变得日益重要。
然而，与供应商合作也存在一定的风险。
为了降低供应链风险带来的潜在损失，企业需要进行供应商风险评估，以保证供应链的可靠性和稳定性。
本文将介绍供应商风险评估的方法以及实操过程。
一、供应商风险评估方法1. 收集供应商信息：首先，企业需要收集供应商的基本信息，包括企业名称、所在地区、规模、产能等。
此外，还应了解供应商的经营状况、财务状况、生产能力和技术水平等。
这些信息有助于初步了解供应商的实力和稳定性。
2. 制定评估指标体系：根据企业的需求和供应链特点，制定供应商评估的指标体系。
评估指标可以包括供应商的财务风险、供货能力、产品质量、供应链可持续性等方面。
每个指标都应具有可衡量性和可比性，以便对供应商进行有针对性的评估。
3. 数据收集和分析：通过与供应商的沟通、现场考察和数据收集，获取更详细和全面的信息。
这包括供应商的资质证书、财务报表、生产设备和技术认证等。
同时，还可以通过供应商的信用报告、专业机构的评级报告和供应商的参考客户等方式获取第三方的评价和参考意见。
4. 风险评估模型建立：利用收集到的数据，建立供应商风险评估模型。
根据评估指标，对供应商的风险进行定量化评估。
可以采用加权平均法、层次分析法、熵权法等多种评估方法，为每个指标赋予相应的权重，并计算供应商的综合评分。
5. 风险评估结果解读和分析：根据评估模型的计算结果，对供应商的风险进行解读和分析。
重点关注评估结果中排名较低的供应商，分析其风险原因和可能的影响。
同时，将评估结果与企业的需求和风险承受能力进行比较，确定是否需要调整或淘汰供应商。
二、供应商风险评估实操1. 确定评估周期和频率：供应商风险评估应进行定期和有计划的评估，以确保评估的及时性和有效性。
评估周期可以根据供应商的重要程度和风险情况而定，一般可以选择每年或每季度进行评估。
2. 制定评估流程和方法：在评估开始之前，应明确评估的流程和方法，确保评估的一致性和可追溯性。
供应商风险评估报告
供应商风险评估报告概述：供应商风险评估报告是一种评估供应商可靠性和可信度的工具。
在现代商业环境中，供应商对企业的运营至关重要，因此评估和管理供应商风险是保证企业可持续发展的重要措施之一。
本文将从六个方面展开详细论述供应商风险评估报告的相关内容，分别是：1. 供应稳定性评估2. 资金流动评估3. 产品质量评估4. 供应商的合规性评估5. 供应商的声誉评估6. 储备方案评估1. 供应稳定性评估：供应稳定性评估主要考察供应商的生产能力和供应能力，以确保他们能够按时交付产品和服务。
评估方法可以包括考察生产线的设备和技术水平，了解供应商的物料采购渠道、库存管理等。
此外，考察供应商的交付记录和供应链的灵活性也是很重要的。
2. 资金流动评估：资金流动评估是评估供应商财务健康状况的重要指标。
通过评估供应商的财务报表，如利润表、资产负债表和现金流量表等，可以了解供应商的资金来源和运作情况。
同时，还可以通过与供应商的财务顾问或银行合作方进行沟通，了解供应商的贷款和融资能力。
3. 产品质量评估：产品质量评估是评估供应商产品是否符合企业要求的重要指标。
评估可以包括对供应商的质量管理体系的检查，了解供应商的质量认证情况，如ISO认证等。
另外，通过实地考察供应商的生产工艺和质量控制措施，还可以更直接地了解供应商的产品质量水平。
4. 供应商的合规性评估：供应商的合规性评估是评估供应商是否符合法律法规和行业标准的重要指标。
评估可以包括对供应商的营业执照、税务登记证、环境保护许可证等证照的核查。
此外，还可以通过与供应商的法务部门或者行业协会进行对接，了解供应商的合规情况。
5. 供应商的声誉评估：供应商的声誉评估是评估供应商公信力和商业道德的重要指标。
可以通过与供应商的客户和合作伙伴进行调查，了解供应商的声誉和信誉情况。
另外，通过互联网搜索和媒体报道，还可以获取更多关于供应商的公开信息，进一步评估供应商的声誉。
6. 储备方案评估：储备方案评估是评估供应商是否有备用计划以应对突发情况的重要指标。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供应商风险评估的步骤
供应商风险评估与管理的步骤如下。
1.制定供应商风险评估表
评估供应商风险，首先要制定供应商风险评估表，如表1所示。
表1 供应商风险评估表
1
2
3
4
注:QC080000是对目前ISO9000质量管理体系的补充，与ISO9000架构一致，都是全面、系统和透明的管理体系，主要用于对生产制程中的有害物质进行管控。
2.制定供应商风险等级管理措施
供应商风险等级的管理措施，如表2所示。
表2 供应商风险等级的管理措施
5
3.评定供应商风险等级
由品质工程师根据以上要求，执行最终的风险等级评定，并填写风险评估表;必要时，可根据评估的结果，建立高风险物料清单。
根据表对供应商进行评分，将供应商分为以下高、中、低3个等级。
高风险(红色)。
风险评分为25分以上。
中风险(黄色)。
风险评分为15~24分。
低风险(绿色)。
风险评分为15分以下。
编辑本段供应商风险评估体系的构建
6
1.评估体系的设置原则
为保证评估结果的科学合理，在建立风险指标体系时，应遵循以下原则:
l)科学性原则。
评价指标体系的设计应包含一定数量和层次的指标，各指标之间的关系应能准确反映事物之间的相互联系，这是实现正确、科学评价的前提和基础。
2)完备性原则。
评价指标体系必须全面、准确地反映涉及企业风险的各个方面，不但能反映企业的历史业绩及现状，而且还能体现企业的合作能力和未来的发展潜力。
3)简明性原则。
在全面反映企业综合水平的基础上，评价指标体系还必须做到简洁明了。
指标体系过大、过细，层次过多，不仅会增加数据采集的成本及操作过程的复杂性，而且势必会将企业的注意力集中到细小的问题上，不利于对企业整体的综合评价。
4)可比性原则。
评价指标体系应反映所有评价对象的共同属性，并尽可能的选用可量化的指标，对于定性指标，则可以通过专家打分或者其他方法给出较合理的定量化的数据，以保证评价结果的可比性。
5)灵活性原则。
评价指标体系应具有足够的灵活性和可操作性，以使企业能够根据自身的特点及其生产经营的实际情况灵活运用。
6)可扩充性原则。
评价指标体系应具有一定的可拓展性，不仅能够反映企业目前的发展水平，而且还能随着企业的发展而不断扩充、延展。
2.供应商风险评估指标体系
7
国外对供应商评价指标问题研究比较早且影响比较大的是.，他通过对170份调查结果的分析与研究，最终识别出了23个供应商选择准则，从中发现了三个重要的选择标准:产品的质量，成本和交货行为的历史;Hatheran在对制药业调查之后，总结出了评价及选择供应商的8项准则，其中排在前三位的是质量、价格、服务。
Yahya与Kingaman运用层次分析法，对供应商的选择建立了评价准则体系，其中交货、质量、设施所占的比重较大。
在国内，由华中理工大学管理学院CIMS-SCM(现代集成制造系统一供应链管理)课题组的调查统计数据可知，目前我国企业在选择供应商时，主要的标准是产品质量，其次是价格，另外就是交货提前期。
林勇、马士华将影响合作伙伴选择的评价指标分为四类:企业业绩、业务结构与生产能力、质量系统和企业环境。
在总结现有研究成果并咨询相关专家经验的基础上，按照风险评估体系设置的原则，建立了如表3所示的指标体系。
主要从企业经营环境、企业资质、服务水平、合作兼容性、供货情况这五个方面对供应商进行评价。
表3 供应商风险评估指标体系
8
1)外部风险因素
主要是对企业经营环境的评估，该指标包括政治法律环境、社会文化环境、经济技术环境与自然地理环境。
政治法律环境和社会文化环境:主要在选择不同国家或地区的供应商时考虑。
政治和法律方面的因素关系到投资环境安全性的问题，主要从政治是否稳定、政府对企业的优惠政策以及法律体制的完善与否等方面考察;社会文化在无形中影响着企业的行为与决策，从人口素质、宗教制度、社会风俗以及对外来经济的排斥性等方面考察。
自然地理环境:主要考察地理位置、气候、自然资源及交通运输等情况，特别考虑供应商所在地与企业之间的交通距离与运输时间。
距离和时间直接影响运输费用、库存量以及订货机动性等。
经济技术环境:一个国家或地区的经济发展水平制约着供应商本身的发展，主要从市场开放及完善程度、企业竞争状况、基础设施建设、科技发展水平、经济发展前景等方面考察。
2)内部风险因素
9
主要从两个方面进行评估:企业资质与服务水平。
企业资质主要包括人力资源、财务状况、生产装备、研发能力、管理水平、无形资产、企业信誉及环保水平等。
服务水平主要从快速响应能力、服务满意度以及信息沟通通畅性来描述。
人力资源:主要从人员整体素质(学历构成)、技术开发人员比重、人员培训时间、培训费用等方面考虑。
财务状况:反映企业财务状况的因素很多，重点是是否有足够的资金开展生产、是否有足够的盈利能力及经营安全度等，可从资产的负债率、总资产周转率、资产收益率等方面考虑。
生产装备:主要考虑供应商生产设备、工艺的先进程度及利用程度。
研发能力:供应商的研发能力是供应链创新的原动力，可从科研费用投入、新产
品开发周期及成功率、新产品的销售、发明专利申请数量等方面衡量。
管理水平:主要从供应商在质量管理水平、成本控制水平、库存控制水平这三个角度考察。
质量管理水平主要考察质量保障体系运行情况;成本控制方面按投入产出原理考察成本的有效性;库存控制水平主要从库存周转率方面考虑。
无形资产:主要考察供应商的商标价值、商誉、技术秘密等方面。
企业信誉:企业的信誉问题是企业长远发展的大问题。
包括合同执行率、合作历史情况、外界满意度、企业道德水准、还贷信誉等。
环保水平:考察供应商产品制造、使用以及回收过程中对环境的影响。
快速响应能力:基本前提是准确性，主要从快速决策能力、信息集成水平、应变能力、整体协作水平、满足个性化需求的能力等方面考虑。
10
服务满意度:考察供应商服务态度、服务内容及标准、服务响应时间以及售后服务质量等。
信息沟通通畅性:良好的沟通是合作成功的前提，可以从信息通讯与交流能力、信息发布状况、信息共享水平、信息反馈能力、信息处理等方面描述。
3)关联风险因素
从合作兼容性和供货情况两个指标考虑。
由于与供应商是深层次、多方面的长期合作，所以必须考虑对供应商合作能力的评价。
合作兼容性包括企业文化兼容性、组织管理兼容性、企业战略兼容性、信息系统兼容性以及产品标准化程度。
供货情况主要从产品合格率、产品价格、采购成本、时间柔性、数量柔性、产品柔性等考察。
企业文化兼容性:企业文化是企业在长期生产经营活动中，逐步形成的为全体员工普遍认可和共同遵循的价值观念和行为规范的总称。
企业文化是一种无形的约束，只有相近的文化才能进行良好的沟通合作。
组织管理兼容性:组织管理是通过建立组织结构，规定职务或职位，明确责权关系，以使组织中的成员互相协作、共同劳动，有效实现组织目标的过程。
主要考虑组织结构、管理体制等方面的兼容性。
战略目标兼容性:企业的战略目标决定着企业的发展方向，是企业生产管理活动的指导性方针。
与供应商的战略目标同步有利于供应链的协调发展。
如果战略目标发生冲突，采取的行动就会不一致，摩擦会不断出现，合作关系也会不断恶化，最后走向决裂。
信息系统兼容性:信息合作与交换是取得双赢的关键。
信息系统的兼容程度关系着信息传递速度、传递准确性等方面。
具体是指信息内容、载体形式、传递渠道、存储媒介、处理方式等的兼容。
产品标准化程度:从产品的标准化程度考虑产品的兼容性。
产品标准化是指对产品/零件的类型、性能、规格、质量、工艺装备、原材料及检验方法等统一规定，制成各种标准，并使之贯彻实施的过程。
11
产品合格率:主要从产品质量角度考虑。
产品质量是企业生存之本，产品价值是以产品质量为基础的。
产品合格率指供应商的产品质量满足企业需求的程度。
产品价格:是指购买每一单位产品所需付出的成本。
通过供应商提供产品的价格，可以反映在同行业产品中该价格是否有竞争力。
产品价格不再是选择供应商时考虑的首要因素，但仍是一个重要因素。
采购成本:是指企业在采购过程中所支付的各项费用，包括材料的运输费、装卸费、包装费、保险费等等。
良好的合作关系可以节省采购费用。
时间柔性、数量柔性及品种柔性:主要考虑供应商提供的产品在时间、数量、品种上的变更能力，满足交货时间、数量、品种要求的能力。
柔性反映一个企业对市场和客户需求变化的反应能力。
12。