供应链金融融资模式分析及其优化对策
供应链金融背景下中小企业融资现状问题与对策
供应链金融背景下中小企业融资现状问题与对策【摘要】中小企业作为经济发展的重要力量，其融资问题一直备受关注。
本文通过分析中小企业融资难的主要原因，探讨了供应链金融背景下中小企业融资现状。
针对中小企业融资问题，提出了一系列的对策和建议，包括加强政府支持、优化信用评级机制、拓展融资渠道等。
文章结合实际案例，探讨了如何将这些对策应用到实践中并推广到更多中小企业。
在总结中，对研究成果进行概括和反思，展望未来中小企业融资的发展方向。
通过本文的研究，可以为解决中小企业融资难题提供一定的参考和借鉴。
【关键词】关键词：供应链金融、中小企业、融资难、现状问题、对策、建议、应用推广、总结、展望未来、研究成果1. 引言1.1 研究背景中小企业作为经济社会发展的重要力量，发挥着促进就业、增加税收、推动创新等重要作用。
由于中小企业的资金需求较大，融资难题一直是制约中小企业发展的重要因素。
在供应链金融背景下，中小企业融资问题更加凸显，需要深入研究和解决。
随着我国经济转型升级和供应链金融模式的不断推广，中小企业融资问题逐渐受到社会各界的关注。
传统金融机构对中小企业的融资支持不足，风险偏好较低；而供应链金融虽然为中小企业提供了新的融资渠道，但仍存在诸多问题和挑战，如信息不对称、信用评级难度大等。
深入研究供应链金融背景下中小企业融资现状及问题对策，对促进中小企业健康发展具有重要意义。
1.2 研究意义中小企业是我国国民经济的重要组成部分，对于促进就业、推动经济增长等方面具有重要意义。
中小企业融资难一直是制约其发展的重要障碍之一。
随着供应链金融的发展，中小企业融资渠道得到了拓展，但是依然存在着种种问题与挑战。
对于中小企业融资现状进行研究，探讨供应链金融背景下的中小企业融资问题与对策，具有重要的研究意义。
研究中小企业融资问题与对策可以帮助我们更深入地了解中小企业融资困境的本质和原因，从而寻找到有效的解决途径。
研究可以为政府部门制定中小企业融资政策提供参考和依据，推动中小企业融资环境的改善。
供应链金融背景下中小企业融资现状问题与对策
供应链金融背景下中小企业融资现状问题与对策1. 引言1.1 背景介绍在当前经济全球化和市场竞争加剧的背景下，中小企业作为经济发展的重要支柱，扮演着非常重要的角色。
中小企业融资问题一直困扰着它们的发展。
传统金融机构对中小企业的融资支持不足，信贷条件严苛，贷款难以获取，中小企业往往陷入融资困境。
本文将围绕中小企业融资困境、供应链金融的作用、中小企业融资的对策、供应链金融的发展以及政府支持的措施展开探讨，旨在分析当前中小企业融资现状问题，并提出可行的对策和建议，为中小企业的融资发展提供参考和借鉴。
也将展望中小企业融资的前景，探讨供应链金融的发展趋势，为未来发展提供建议和展望。
【2000字】1.2 问题现状中小企业在供应链金融背景下融资面临诸多问题，主要包括以下几个方面：中小企业普遍存在融资渠道有限的问题。
传统金融机构对于中小企业的信贷政策相对谨慎，往往要求较高的抵押担保条件，使得中小企业很难获得融资支持。
中小企业在经营过程中往往面临资金周转难题。
由于供应链中的订单支付周期较长，而企业需要支付原材料采购款、员工工资等费用，导致企业资金周转困难，难以保证生产经营的正常进行。
对于中小企业来说，缺乏良好的信用记录也是一个问题。
由于中小企业规模较小，信用记录较短，银行难以评估其还款能力，使得融资更加困难。
中小企业往往缺乏专业的财务团队和风控体系，导致在融资过程中难以提供足够的财务信息和风控措施，增加了融资的风险和难度。
中小企业在供应链金融背景下融资问题亟待解决，需要相关政策和机制的支持和完善。
1.3 研究意义中小企业是国民经济的重要组成部分，对促进经济增长、创造就业机会和推动社会发展具有重要意义。
中小企业在融资方面一直面临着困境，融资难、融资贵一直是制约中小企业发展的主要瓶颈。
在供应链金融背景下，如何解决中小企业融资难题成为当前研究的焦点。
中小企业是经济的中坚力量，对于保持经济的持续稳定增长至关重要。
由于中小企业规模较小、信用较低、抵押物不足等原因，他们在融资过程中常常面临各种困难。
供应链金融融资模式及案例分析研究
供应链金融正在成为企业拓展融资渠道的重要途径之一。
在"互联网+”时代,供应链金融借助互联网、大数据征信、普惠金融等创新技术，为核心企业及其上下游企业提供交易平台和融资解决方案，有效提高了供应链金融服务效率，供应链金融正在成为下一个投资新风口。
本文在分析供应链金融产生的背景和成功案例的基础上，总结了供应链金融的融资模式及发展路径,并探讨了供应链金融未来的发展前景。
一、发展背景：政策推动+需求推动我国供应链金融起步较晚，1998年,深发展银行（现平安银行）在广东地区首创货物质押业务；2002年，深发展银行提出系统发展供应链金融理念并推广贸易融资产品组合；2005年，深发展提出要建设最专业的供应链金融服务商。
此后我国供应链金融历经三个时代的发展后，现已形成多个主体参与，多种形式，多种属性，多种组合的供应链金融.（一)供应链金融1。
0：线下“1+N”供应链金融模式统称为“1+N”，银行依据核心企业“1”的信用支撑,完成对一众中小微企业“N”的融资授信支持。
线下供应链金融存在的风险主要有二：一是银行对存货数量的真实性不好把控，很难去核实重复抵押的行为；二是经营过程中的操作风险难以控制。
(二）供应链金融2。
0：线上“1+N”传统的线下供应链金融搬到了线上,让核心企业“1”的数据与银行完成对接，从而可以让银行随时能获取核心企业和产业链上下游企业的仓储、付款等各种真实的经营信息.线上供应链金融能够保证多方在线协同，提高作业效率.但其仍然是以银行融资为核心，资金往来被默认摆在首位.(三）供应链金融3.0：线上“N+N”电商云服务平台的搭建颠覆了过往以融资为核心的供应链模式，转为以企业的交易过程为核心.银行的思路也开始逐步转变,要搭建一个电商云服务平台,让中小企业的订单、运单、收单、融资、仓储等经营性行为都在上面进行，同时引入物流、第三方信息等，搭建服务平台，为企业提供配套服务.在这个系统中，核心企业起到了增信的作用，使得各种交易数据更加可信。
农业供应链金融服务模式构建与优化
农业供应链金融服务模式构建与优化农业是国民经济的重要支柱之一，而供应链金融服务模式在农业领域中的构建与优化能够促进农业的发展与改革。
本文将从不同角度出发，分析农业供应链金融服务模式的构建与优化，并探讨其对农业可持续发展的贡献。
一、农业供应链金融服务模式的概述农业供应链金融服务模式是指将金融服务与农产品的生产、加工、流通等环节相结合，通过链条的整合和金融手段的运用，提供一系列金融产品和服务，以满足农业企业和其他相关主体的融资需求，促进农业供应链的健康运转。
二、农业供应链金融服务模式构建的意义1.优化农业产业链条农业供应链金融服务模式能够优化农业产业链条，实现生产、流通和销售环节的有机衔接，提高农业价值链的效益和可持续发展能力。
2.解决农业企业融资难题传统金融机构对农业信贷的风险认知相对保守，给农业企业融资带来很大的困难。
农业供应链金融服务模式通过对农产品流通链条的融资，直接解决了农业企业的融资问题。
三、农业供应链金融服务模式构建的路径1.构建多层次融资体系农业供应链金融服务模式应该构建起多层次的融资体系，包括商业银行、农村合作金融机构、农业信用社等金融机构，以适应不同层次和规模的农业企业的融资需求。
2.完善金融产品和服务农业供应链金融服务模式应该根据农业企业的需求，提供多种金融产品和服务，如供应链贷款、农产品保险、仓储物流融资等，以满足不同阶段和环节的融资需求。
四、农业供应链金融服务模式构建的关键问题1.信息不对称农业供应链金融服务模式构建中，信息不对称是一个重要的问题。
各个环节的主体之间信息交流不畅，容易出现信息不准确、不完整的情况，影响金融机构的风险控制和融资决策。
2.风险把控由于农业生产的特殊性，农业供应链金融服务模式的风险把控是一个必须解决的问题。
各个环节的主体和金融机构应该加强合作，共同降低风险，确保金融机构正常运作。
五、农业供应链金融服务模式优化的方向1.促进科技创新农业供应链金融服务模式的优化需要借助科技创新，例如利用人工智能、大数据分析等技术，提高信息的准确性和可靠性，从而降低风险和成本。
供应链金融的创新模式与案例分析
供应链金融的创新模式与案例分析在当今全球化和数字化的商业环境中，供应链金融作为一种创新的金融服务模式，正逐渐成为企业提升竞争力、优化资金流和增强供应链稳定性的重要手段。
供应链金融通过将核心企业与其上下游企业的交易数据和信用进行整合，为供应链中的各个环节提供了更灵活、高效的融资解决方案。
本文将深入探讨供应链金融的创新模式，并结合实际案例进行详细分析。
一、供应链金融的传统模式在深入研究创新模式之前，我们先来了解一下供应链金融的传统模式。
传统的供应链金融主要围绕核心企业展开，以应收账款融资、存货融资和预付账款融资为主要形式。
应收账款融资是指供应商将其对核心企业的应收账款转让给金融机构，以获取资金。
金融机构在评估核心企业的信用状况和还款能力后，为供应商提供相应的融资额度。
存货融资则是企业以其库存货物作为抵押物，向金融机构申请贷款。
金融机构会根据存货的价值和流动性来确定融资额度和利率。
预付账款融资是针对下游经销商的融资模式，经销商在向核心企业预付货款时，可以向金融机构申请融资，以缓解资金压力。
然而，这些传统模式在实际应用中存在一些局限性，如信息不对称、操作流程繁琐、风险评估难度大等。
二、供应链金融的创新模式随着金融科技的发展和市场需求的变化，供应链金融涌现出了一系列创新模式。
1、线上供应链金融平台借助互联网技术，搭建线上供应链金融平台，实现供应链上各方信息的实时共享和交互。
企业可以在线提交融资申请、上传相关资料，金融机构通过大数据分析和智能风控模型，快速完成审批和放款。
这种模式大大提高了融资效率，降低了交易成本。
2、区块链供应链金融利用区块链不可篡改、去中心化、可追溯等特点，确保供应链上交易信息的真实性和安全性。
区块链技术能够解决供应链金融中的信任问题，减少欺诈风险，同时提高资金流转的透明度和效率。
3、供应链金融资产证券化将供应链中的应收账款等资产进行打包，通过证券化的方式在资本市场上融资。
这不仅拓宽了融资渠道，还提高了资产的流动性和资金使用效率。
供应链金融融资模式
供应链金融融资模式随着全球市场的扩大和贸易的增长，供应链金融融资模式逐渐成为企业融资的一种重要方式。
供应链金融是通过整合供应链上下游企业的资金需求和供给，实现融资的一种金融模式。
本文将就供应链金融的融资模式进行分析和探讨。
供应链金融融资模式是指根据企业在供应链上的地位和需求，通过融资工具满足其资金需求，提供资金支持来加强供应链中各主体之间的合作关系。
供应链金融融资模式主要分为三种形式：供应链债券融资、供应链专项融资和供应链票据融资。
供应链债券融资是指通过发行债券的方式，筹集资金给供应链中的企业进行融资。
这种融资模式通常适用于供应链中的龙头企业，其信誉较高，能够通过债券市场获得较低的融资成本。
同时，对于其他供应链中的企业来说，购买供应链债券也是一种相对较为稳健的投资方式。
供应链专项融资是指通过设立专项基金或信托计划，为供应链中的企业提供专项融资支持。
这种模式相对于传统的银行贷款更具灵活性，可以根据企业的需求和供应链的特点，量身定制融资方案。
对于供应链中的小微企业来说，这种专项融资模式可以解决其融资难的问题，提高其融资的成功率。
供应链票据融资是指通过发行和流转商业票据的方式，为供应链中的企业提供融资支持。
供应链中的企业可以通过将应收账款转让给金融机构，发行商业票据进行融资。
这种模式相对于传统的贷款方式更加快捷方便，缩短了融资周期，提高了企业的融资效率。
以上三种供应链金融融资模式都在一定程度上解决了企业融资难的问题，弥补了传统融资方式的不足。
供应链金融融资模式的发展对于整个供应链生态系统的优化也起到了积极的推动作用。
在实际操作中，为了有效实施供应链金融融资模式，需要建立起供应链金融平台或者联合金融机构、供应链中的企业等共同构建供应链金融服务体系。
这样可以通过共享数据、风险评估以及资金流动信息的透明度和高效性，实现供应链金融融资的快速、安全和可持续发展。
同时还需要建立起供应链金融的风控体系，通过合理的风险管理和控制，降低供应链中的风险和不确定性。
供应链金融的需求分析与解决方案
供应链金融的需求分析与解决方案随着全球贸易的不断发展和供应链的日益复杂化，供应链金融作为一种创新型的金融服务方式，正在逐渐成为企业解决资金周转困难、降低成本和提高效率的重要工具。
对于供应链金融的需求分析和解决方案，我们需要综合考虑企业的实际情况和市场需求，提出有效的解决方案，促进企业的可持续发展。
首先，我们需要分析企业在供应链金融方面的实际需求。
随着市场竞争的加剧和供应链的延伸，企业需要更快速、更便捷地获得资金，以应对订单增长、扩大生产规模或者提前采购原材料等需求。
同时，企业还需要通过供应链金融服务来减少融资成本、提高供应链的透明度和稳定性，降低运营风险。
因此，对企业在资金周转、风险控制等方面的需求进行深入分析，是了解供应链金融需求的第一步。
针对企业的需求，我们可以提出一些解决方案来满足其在供应链金融方面的需求。
首先，可以考虑建立供应链金融平台，整合各个环节的信息，提高供应链的透明度和可控性，帮助企业更好地管理供应链资金流动。
其次，可以推动供应链金融产品的创新，开发适合不同企业类型和规模的金融产品，满足企业的多样化融资需求，包括应收账款融资、库存融资、供应链结构性融资等。
同时，还可以通过数字化技术和大数据分析，提高供应链金融服务的效率和精准度，降低运营成本，提高服务水平。
此外，解决方案还可以从政策和法律层面出发，加强对供应链金融市场的监管和规范，保障金融机构和企业的权益，促进供应链金融市场的健康发展。
同时，可以推动金融机构与企业之间的合作，建立长期稳定的合作关系，提升供应链金融服务的可持续性和稳定性。
总之，供应链金融的需求分析与解决方案是一个复杂而关键的问题，需要综合考虑企业的具体情况、市场需求和政策法规等多方面因素。
通过深入分析企业的需求，提出有效的解决方案，可以帮助企业更好地利用供应链金融服务，实现资金周转的快速、高效和稳定，推动企业的发展和持续增长。
希望以上方案能够为企业在供应链金融方面提供一些有益的启示和参考。
供应链金融现状调研与发展策略
供应链金融现状调研与发展策略一、供应链金融现状市场环境：当前，全球供应链金融市场正处于快速成长阶段。
随着全球化贸易的扩展和供应链复杂性的增加，供应链金融的需求不断上升。
根据我的研究，市场潜力巨大，尤其是亚洲地区的增长最为显著。
随着监管环境的改善和技术的进步，市场对供应链金融解决方案的需求也在不断变化。
产品创新：供应链金融产品创新是推动市场发展的关键因素。
在过去的几年里，我们见证了从传统的保理、发票融资到更加复杂的结构化金融产品的发展。
我的经验告诉我，为了满足不同企业的需求，供应链金融产品需要不断地进行定制化和创新。
例如，针对高信用风险的行业，可以通过保险和信用衍生品来管理风险。
政策环境：政策环境对于供应链金融的发展至关重要。
在我的观察中，各国政府正在采取更加积极的措施来推动这一领域的发展。
例如，一些国家通过提供税收优惠、补贴和简化监管程序来鼓励供应链金融的创新和实践。
这些政策举措有助于降低融资成本，提高市场效率。
二、供应链金融发展策略深化产业链协同：为了进一步提升供应链金融的效果，产业链各方的协同作用至关重要。
我认为，金融机构应与产业链上的企业建立更加紧密的合作关系，通过共享信息和资源，实现高效的资金流动和风险管理。
通过与物流公司、电商平台等合作伙伴的合作为企业提供全方位的金融服务。
优化政策环境：政策环境的优化对于供应链金融的发展至关重要。
我建议政府部门继续完善相关政策，加大对供应链金融的支持力度。
例如，可以通过制定具体的操作指南和标准来规范市场行为；通过提供财政补贴和税收优惠来降低企业和中小企业的融资成本。
培育专业人才：供应链金融领域的发展需要高素质的专业人才。
我的经验表明，金融机构、企业和政府部门都应加大对供应链金融人才的培养和引进力度。
例如，可以通过与高校合作，设立专门的供应链金融专业课程，培养具备专业知识和技术能力的毕业生。
三、供应链金融的未来趋势数字化与自动化：随着技术的进步，供应链金融的数字化和自动化趋势将越来越明显。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
供应链金融融资模式分析及其优化对策中小企业融资难问题是学者和业界持续关注的一个话题。
在中小企业与银行的博弈中，由于好的中小企业往往被银行有意无意忽略，从而使双方利益都受到了损害。
供应链金融正是商业银行针对中小企业的特点及融资需求量身定做的一种新型融资渠道，以此来实现供应链条上的核心企业、上下F游企业、第三方物流企业及银行等各参与主体的多方共赢。
本文基于供应链金融的核心理念与特征，分析了供应链金融融资模式的业务种类及其信用风险，并在此基础上提出了创新—利用信息共事平台来解决信用风险问题，给银行控制风险提供了一个新思路。
关键词：中小企业，供应链金融，风险，优化对策一、供应链金融的产生及特征在研究中小企业融资难问题时，我们往往关注最多的是研究融资难的“表面”原因，比如说，银行门槛高；企业没有可供抵押的物品；企业非系统性风险高；企业没有完整的财务报表等等，这些都是中小企业被排斥在信贷市场之外的原因。
但是，我们往往忽略了实质原因，那就是企业在向银行提出融资申请后，银行总是依照一个标准、一种模式来对企业进行融资评估，看它是否具有偿还能力。
有些中小企业虽然具有偿还能力，可是这种偿还能力往往是基于真实的交易背景，不是或没有由账面财务信息表达。
特别是当这些企业没有有效的、可供抵押的固定价值资产时，银行因不能有效甄别企业信息而拒绝给企业融资。
基于解决这种企业与银行之间的矛盾的客观要求，供应链金融应运而生。
供应链金融是在物流金融基础上的创新，它在物流金融基础上将融资从商品销售阶段延伸到采购和生产阶段。
因此，供应链融资模式在一定的程度上有助于缓解与核心企业打交道的中小企业融资难问题。
现在大的核心企业都用“全球性外采”和“业务外包”的方式来降低成本，大型企业通过良好的品牌形象和财务管理效能，吸引了一批以其材料采购和产品销售为主营业务的中小企业，形成了一个相对安全、稳定的企业商务生态链。
这些中小企业作为核心企业的上下游，融资需求主要来自于核心企业转移流动资金压力：核心企业利用其强势地位，要求原料供应商先货后款；对下游的经销商，又要求先款后货。
竞争力越强、规模越大的核心企业，对上下游的压力越大，从而给这些中小企业带来了巨大的融资需求。
此外，大型企业出于对零库存的要求，将相当部分的管理成本和资金成本转嫁到上下游企业，造成上下游企业资金紧张、周转困难，这也造成了企业的融资需求。
由此可见，要解决这些企业融资难问题不能仅仅停留在在单个主体上找原因，应从整条供应链出发来寻找中小企业融资的新途径。
在2003年，深圳发展银行在业内率先提出了“1+N”的融资模式，“1+N”中的1是指供应链中的核心企业，一般都是大型高端企业，构成银行信贷风险管理的“安全港”；N是指核心企业上下游的供应链成员企业，即利用供应链产业集群的伴生网络关系，将核心企业的信用引入对其上下游的授信服务之中，并开展面向供应链成员企业的批发性营销。
2005年，深圳发展银行又提出“供应链金融”这个品牌产品，所谓“供应链金融”是指在对供应链内部的交易结构进行分析的基础上，运用自偿性贸易融资的信贷模式，并引入核心企业、物流监管公司、资金流导引工具等新的风险控制变量，对供应链的不同节点提供封闭的授信支持及其他结算、理财等综合金融服务。
通俗地说，就是银行通过借助与中小企业有合作关系的供应链中核心企业的信用或者以两者之间的业务合同为担保，同时，依靠第三方物流企业等的参与来共同分担贷款风险，帮助银行控制中小企业的贷款去向，保证贷款资金的安全，有效地控制银行的贷款风险。
从而在解决中小企业融资问题的同时，通过这样的金融支持，银行加强了其与企业的合作关系，拥有了相应稳定的企业客户，经营风险随之降低，经营效益获得提高。
据深圳发展银行披露，截至2007年12月末，深发展存量贸易融资客户将近3000家，客户增幅同比达52.2%；贸易融资表内外授信余额近800亿元，同比增幅38.92%，占全行公司业务授信的比例较年初提高4.66个百分点；贸易融资不良率被很好的控制在1%以下，迄今没有实际损失。
截至2008年9月末，全行贸易融资客户数和表内外授信余额均较年初上升超过30%。
供应链金融实际上是整合了“产—供—销”链条上的所有资源，对供应链上的单个企业直至上下游链条多个企业提供的全面金融服务，以促进供应链核心企业及其上下游配套企业“产—供—销”链条稳固和流转畅顺。
供应链金融与传统银行融资相比，有着明显的特征：首先，对供应链成员的信贷准入评估不是孤立的。
银行不仅要评估核心企业的财务实力和行业地位，还要调查整条供应链各个企业之间的联系是否足够紧密。
对成员融资准入评价的重点在于它对整个供应链的重要性以及与核心企业的交易历史。
其次，对成员的融资严格限定于其与核心企业之间的贸易背景，严格控制资金的挪用。
另外，供应链融资还强调授信还款来源的自偿性，即企业通过银行资金支持做成贸易，该交易的销售收入能够为自己还清银行贷款。
这种融资模式可以让核心企业进一步降低成本、提高效益，增强市场竞争力；可以解决上下游中小企业的资金周转问题，提高其谈判地位；可以让第三方物流企业争取到客户资源、拓展服务范围，最终提升物流企业的服务质量和效率，同时，还能让商业银行扩大中间业务收入来源、稳定结算性存款。
可见它让四方参与者都获得利益最大化，并形成了信誉链。
我们将这种中小企业利用供应链所衍生的信誉链对其的信用辐射和信用增级，获得融资便利、并降低融资成本的现象，称为“光环效应”。
二、供应链金融业务模式传统融资方式中较少利用流动资产作为信用支持，但是从供应链企业集群的角度看，交易过程是信息流、物流和资金流的集成，而且这种集成相对封闭，这为银行监控提供了条件。
企业的发生资金缺口时的融资需求发生在三个阶段：采购阶段，生产阶段以及销售阶段，与此相对应的企业流动资金占用的三个科目：预付账款、存货及应收账款，利用这三个部分资产作为企业贷款的信用支持，可以形成预付款融资、存货融资以及应收账款融资三种基础的供应链融资解决方案。
(一)预付款融资由于融资企业和上游强势企业有长期良好的合作关系，融资企业、上游强势企业和银行三方可以签订协议，预先设定融资企业为商业承兑汇票贴现代理人代理上游强势企业背书，然后融资企业凭商业承兑汇票和保贴函向银行申请贴现，贴现后，银行将贴现款(即融资企业向上游强势企业购买原材料的款项)直接转入上游强势企业的指定账户，上游强势企业接款发货，解决原料供应问题。
这就是预付款融资模式。
预付款融资可以理解为“未来存货的融资”，因为从风险控制的角度看，预付款融资的担保基础是预付款项下客户对供应商的提货权，或提货权实现后通过发货、运输等环节形成的在途存货和库存存货。
(二)应收账款融资基于供应链金融的应收账款融资模式，是指以中小企业对供应链上核心大企业的应收账款单据凭证作为质押担保物，向商业银行申请期限不超过应收账款账龄的短期贷款，由银行为处于供应链上游的中小企业提供融资的方式。
简单的说，就是以未到期的应收账款向金融机构办理融资的行为。
(三)存货融资当上游强势企业只愿意接受银票或货款不愿意让下游融资企业代理贴现时，银行、上游强势企业以及融资企业三方可以签订协议，先票后货。
银行直接将原材料款支付给上游强势企业，强势企业接款后发货到银行指定地点，由银行指定的物流监管进行监督，形成存货质押融资。
融资企业接到订单时，交钱给银行赎货，银行指令仓储监管机构放货给融资企业，从而完成该轮的生产。
对于应收账款和存货融资，还款能力分析的重点是借款人来自于应收账款和存货的现金流，而不是分析经营产生的现金流。
银行更多关注应收账款和存货的质量和价值，变现抵押品的能力，而不是关注收入和资产负债表的信息。
三、供应链融资模式优化在实践中供应链金融尽管在很大程度上消解了授受信双方的信用风险：核心企业对供应链成员企业往往建立了筛选机制，供应链成员也是经营、财务和信用层面评估之下的优胜者。
又因为核心企业对于供应链成员有严格的管理，进入供应链后，双方都会保持相对稳定的合作关系。
而对于进入大企业的供应链系统的中小企业来说，资格本身就是一个有价值的无形资产，因此，企业会维持这种关系，避免因为贷款违约等事情影响企业在供应链中的地位。
这种声誉减少了中小企业受信中的道德风险。
但是，由于供应链融资中的中小企业自身抗市场风险能力较弱，这一固有的高风险问题无法回避。
因此，只有通过风险管理创新技术，来着力解决这一风险，优化供应链融资模式，实现供应链金融链条的安全性和效率性。
供应链融资模式存在着信用风险、技术风险和法律风险，但后两者是外生性风险，是自身比较难以控制的，所以本文主要分析信用风险，即内生性风险。
针对以上问题，并借鉴信息管理技术，我们可以构建一个“供应链综合信息共享平台”，实现对供应链融资模式的优化。
建立这个“供应链综合信息共享平台”的目的主要是为了解决信息不对称问题，这是信用风险产生的最主要原因。
在这个平台上，所有供应链上的企业(如果它想融资)都可以在上面注册，并有独立的页面，上面记录了该企业的每一笔交易的具体情况，并且每一笔交易需要它的上下游核心企业进行点击确认，这样可以确保每笔交易的真实性。
比如，对于A企业(供货商)和B企业(核心企业)，A企业在向B企业供货后，就在自己的网页上记录这笔交易的详细情况，再由B进行点击确认，由于这涉及到B企业自己的利益，所以B企业不可能也没有必要帮助A企业作假。
这样做可以让银行在查看A企业的所有的交易真实记录后，对A企业进行评估、融资。
出于企业信息的私密性，重要的信息只有处于这条供应链上、与企业有着密切联系的其他企业与银行才可以看到。
这个“供应链综合信息共享平台”的内容可以包括以下信息：交易信息：企业的每一笔交易的时间，产品，数量，金额以及交易的上(下)游企业。
财务信息：企业的三表，资产负债表、利润表以及现金流量表，可以让银行分析企业的偿债能力、现金流出入情况，进而判断企业的经营状况。
纳税信息：纳税额是反应销售额最好的指标，纳税额越高说明企业的销售情况越乐观。
除了上述信息，企业可以自行加入相关的有利于融资的信息，比如分红情况、企业长期发展战略书等等。
这种信息平台的建立有几个好处：一是减少成本、提高效率，银行要调查每笔业务的交易背景要耗费很多的人力和费用，利用信息平台就可以大大的减少这笔成本，又因为供应链融资本身就是自偿性的贸易融资，遵循“借一笔，完一单，还一笔”的原则，每笔交易都分开记录，确认时间缩短，效率提高，使整个供应链更具竞争力。
二是，在这个平台上可以记录自己的存货，生产情况，这样所有的节点企业能够迅速地掌握上下游各节点的库存状况，生产计划以及市场需求预测等信息，从而及时准确地调整自身的经营计划，也使信誉链内企业在共享的同时，能与链外企业相互联系，使边际信誉度不断提高，从而形成信誉的“乘数效应”。