GMP清洁验证状态的保持及优化

清洁验证状态的保持及优化

验证有一个很重要的概念是生命周期管理，从清洁验证的报告批准后，清洁验证的方法就可以正式投入使用，清洁的方法就进入了监控及再验证的阶段，应当以实际生产运行的结果进一步考虑清洁规程的科学性和合理性。

日常的监控通常可以采用目视检查或者必要时定期取淋洗水或擦拭取样的方法进行TOC测试，TOC法可以测得残留液中的有机物的水平，尽管是清洁验证中的非特异分析方法，但通常情况下，如果日常的样品TOC值低且波动较小，可以证明清洁效果稳定，清洁规程得到了良好的遵守，一旦数据出现异常，则提示可能出现了问题，可以进一步采取专属性强的方法进行污染物的定性和定量分析。

此外，企业的变更也有可能会影响清洁验证的规程，比如清洁剂的改变或者清洁程序的重要变更，检测方法的重大变更，增加了更难清洁的产品，设备有重大的变更等情况，在这些变更的同时，需要考虑到对于清洁验证的影响，必要时进行补充的验证。

验证实施手册的最后一段讲的是如何进行清洁方法的优化，个人觉得放在这里并不太合适。

里面举了一个不错的例子，对于非专线生产的设备而言，为每个产品制订一个不同的清洁规程往往是没有必要的，需要做的是选择最难清洁的产品做为参照产品，这其实应该在清洁验证计划制订的时候就应该有的策略。

以下面的这张表格为例，将产品先按照溶解度进行排序，选择溶解度最小的产品作为参照产品；然后列出相应的清洁剂种类，基本上可以将清洁剂分成水溶性及有机溶剂两类，分别选择一种参照代表产品；计算各产品的最大允许残留限度，也列在表中。产品A、D、E、F为水溶性清洁剂，可以选择最难溶解的A产品为对照，清洁剂采用1%氢氧化钠溶液，限度定为1微克/平方厘米，对于B、C两个产品，可以做为另外一类，以难溶的、残留限度低的B产品做为代表产品。

对于清洁验证，通常也是3次试验的结果均符合预期的标准则认为可以接受，如有超标的情况，需要进行调查，如有证据表明超标是因为取样、检验失误等原因造成的，可将数据从统计中删除，否则应判为验证失败。不得采用重新取样再化验，直至合格的做法。验证的失败

意味着清洁规程的缺陷，应根据结果，修改清洁规程，并进行新一轮的验证活动。