(钢筋连接)不合格报告的情况说明
关于钢筋焊接不合格处理的报告(2)
关于地下室基础钢筋焊接不合格的处理报告
上海纵横导航设备有限公司：
宁波海城工程监理有限公司：
上海纵横导航设备有限公司研发中心地下室基础闪光对焊Φ22钢筋焊接试件经市检验测试中心检测，拉伸检测结果单项评定为不合格，在地下室基础梁Φ22钢筋在2\1/○D~○F梁中未有焊接接头，由于在三桩承台底筋中存在两根焊接接点的Φ22钢筋，经建设单位与监理单位研究决定，把为数不多焊接接头钢筋进行调换不采用焊接处理。
浙江千岛建设有限公司
上海纵横导航设备有限公司研发中心工程项目部
2010年8月22日监理单位意见：
建设单位意见：
关于砂用途说明
本工程所用的淡化海砂提供质保书为中砂，经复试属细砂，对本批次淡化海砂主要用于砌筑用的M5混合砂浆、M10水泥砂浆及C10混凝土、C20混凝土中，高于C20混凝土都采用商品混凝土。
特此说明
浙江千岛建设有限公司
上海纵横导航设备有限公司研发中心项目部 2010年8月5日
报告
本工程基础垫层采用C10混凝土，因施工单位认为对强度C10混凝土不需做试块的疏忽，基础混凝土垫层施工中参照恒大混凝土
C10配合比报告为标准，在基础垫层混凝土浇捣过程中采用机械振捣，振捣严格按照混凝土施工规范进行，在整个施工过程中有现场监理进行旁站监督。
建设单位监理单位施工单位
(签盖) (签盖) (签盖)
建设工程质量整改回复单。
(钢筋连接)不合格报告的情况说明
关于金沙角项目9#楼工程三层梁板混凝土试块强度无效情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：我单位施工的金沙角项目9#楼工程，在2011年9月18日浇筑的主楼及裙楼（9-29）轴~（D2-6）轴三层梁、板混凝土时，有一组试块（报告编号：260Ca2011-07531）其抗压强度值分别为29.8MPa；35.5 MPa；41.9 Mpa，设计强度标准值为C30，试块强度值偏差分别为16%、18%，超过规范标准要求，该组试块判定无效。
经分析该组试块强度产生偏差的原因应是取样员在制作试块时，铲料装模骨料用量分配不均，导致该组试块强度偏差过大。
对此我项目部已于2011年10月26日委托柳州和信建筑材料检测公司对该层梁板混凝土实体进行回弹检测，其强度推定值达到36.0 Mpa，能满足设计要求。
特此说明！监理单位：施工单位：中建八局金沙角项目9#楼项目部2011年11月2日一层柱、剪力墙钢筋机械直螺纹连接试件不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：我单位施工的金沙角项目9#楼工程，在2011年9月5日送检主楼A区一层柱、剪力墙（9-29）轴~（9-56）轴的钢筋机械直螺纹连接试件中Φ28、Φ32不合格（报告编号分别为：260Ba2011-0160、260Ba2011-0161）。
因此对现场Φ28、Φ32不合格的机械直螺纹连接接头全部割除，重新连接取样试验，其中Φ32的合格（报告编号为：260Ba2011-0163），能满足设计要求。
但Φ28的不合格（报告编号为：260Ba2011-0162），而后对Φ28机械直螺纹连接接头进行双倍取样复检，达到合格（报告编号为：260Ba2011-0166），满足设计要求。
特此说明！监理单位：施工单位：中建八局金沙角项目9#楼项目部2011年11月2日主体一层梁钢筋单面搭接焊连接试件不合格情况说明柳州市建设工程质量安全监督管理处：我单位施工的金沙角项目9#楼工程，在2011年8月22日送检主楼A区主体一层梁（9-29）轴~（D2-8）轴的钢筋单面搭接焊连接试件中Φ22的不合格（报告编号为：260Bb2011-1101）。
机械连接不合格处理办法（共5则范文）
机械连接不合格处理办法（共5则范文）第一篇：机械连接不合格处理办法（共）一、加工检验，锥螺纹或直螺纹的连接时，应由该技术提供单位（生产厂家）向使用单位提供工程所使用的有效型式检验报告，并符合设计性能等级的要求。
型式检验报告应有国家或省部级建设行政主管部门认可的检测机构进行检测，并按规定对各类接头按性能分级出具型式检验报告，经型式检验确定其等级后，施工现场只需要进行现场检验。
当接头质量有严重的问题，其原因不明，对定型检验结论有重大怀疑时，上级主管部门或质量监督机构可以提出重新进行型式检验要求。
生产厂家还应向使用单位提供连接套筒的出厂合格证和钢筋螺纹加工的检验记录。
检验记录是在操作者逐个外观检查合格的基础上，随机对每种规格抽查10%，且不少于10个，作外观检查后填写的螺纹加工检验记录。
二、工艺检验，就是钢筋连接开始前及施工过程中，应对每批进场钢筋和接头进行工艺检验，也是对加工件的进场验收检查。
为了保证套丝质量，减少套丝机和梳刀的损坏，钢筋下料时，应首现做到切口端面垂直于钢筋轴线。
钢筋平直，切口无马蹄形且不挠曲，钢筋套丝加工时，套丝机必须用水溶性切削冷却润滑液，不得用机油润滑或不加润滑液套丝，丝扣加工完成后，用量规包括牙形规、卡规或锥形螺纹塞规检验，经检验合格的丝头，一端应戴上保护帽，另一端按型式检验报告提供的力矩值拧紧连接套，连接套外露一侧拧上密封盖，并按规格分类堆放。
连接钢筋时，将已拧好连接套的上层钢筋拧到被连接钢筋上，再用力矩扳手拧紧，并随手划油漆标记线，便于检查。
然后对钢筋母材进行抗拉强度的检验和对每件规格的钢筋接头试件进行检验，两种检验各取三个以上试件，且应取自接头试件的同一钢筋（即钢筋母材试件与接头试件应在同一根钢筋上截取），进行拉伸试验。
对I级接头抗拉强度不小于被连接钢筋实际抗拉强度或1.10倍钢筋抗拉强度标准值。
Ⅱ级接头抗拉强度不小于被连接钢筋抗拉强度的标准值。
Ⅲ级接头抗拉强度不小于被连接钢筋屈服强度标准值的1.35倍。
复检钢筋情况说明二
关于1#医院A区19.2m梁、C区4.2m梁、C区基顶—4.2m 柱等钢筋机械连接检测不合格情况说明及处理措施一、情况说明1、取样送检： 2013年3月23日在甲方及监理单位见证下对1#医院A区19.2m梁及C区基顶—4.2m柱、C区4.2m梁钢筋机械连接现场取样送检，送检钢筋如下：①、A区梁22、25 ，②、C区梁22、25、③、C区柱22、25，经重庆渝川检测中心检测，上述试件检测不合格。
2、进行复检：我项目部及时通报了监理、建设单位、质监站。
经现场三方共同研究决定：C区基顶—4.2m柱已绑扎完成，该部位试件现场截取；C区4.2m层梁和A区19.2m层梁未施工，该部位试件在半成品上取样。
于2013年3月27日送重庆市建设工程质量监督总站检测中心进行复检，经检测，①、A区19.2m梁22、25检测合格，②、C区基顶—4.2m柱22、25不合格，③、C区4.2m梁钢筋机械连接25不合格。
二：对C区基顶—4.2m柱22、25不合格;C区4.2m梁钢筋机械连接25不合格处理措施。
经现场三方商定，处理措施如下：1、C区基顶—4.2m柱:立即对C区一层机械连接接头柱钢筋拆除返工，考虑在原位柱竖向钢筋无法再进行套丝加工，2013年3月27日项目部朱堂江（执行经理）用电话联系方式与监理单位项目总监曾器以及建设单位技术负责人姚天川共同商定，关于C区一层柱机械连接检测不合格处理措施，柱钢筋机械连接采取用电渣压力焊，并将三方处理意见（关于柱机械连接采取用电渣压力焊）报重庆轻工业设计院谭俊玲和质检总站申秦川，同意采用。
2、C区4.2m梁：该部位未施工，对现场半成品机械接头进行检查，（1）首先对钢筋端面不平整并和钢筋轴线不垂直，有扭曲的进行检查，对钢筋端面不平整的钢筋用切割机重新切割并打磨。
钢筋端部有弯曲，进行调直。
(2) 检查钢筋螺纹丝扣的深度。
如丝扣深度不够，在调整滚压机螺纹深度。
（3）对钢筋丝扣不满足10P数，进行重新套丝加工。
钢筋建材质量自查自纠报告
钢筋建材质量自查自纠报告一、背景随着建筑业的不断发展，钢筋建材在建筑中的应用越来越广泛。
作为建筑的重要组成部分，钢筋建材的质量直接关系到建筑的安全和稳固。
然而，近年来，钢筋建材的质量安全问题时有发生，给建筑工程的施工和使用带来了一定的安全隐患。
为了提高钢筋建材的质量，我公司决定进行钢筋建材的质量自查自纠，以确保建筑工程的安全和稳固。
二、自查自纠内容1. 对现有钢筋建材的质量进行全面排查，包括质量证明、产品标识、外观检查等。
2. 对现有钢筋建材的使用情况进行调查，包括施工情况、使用过程中的损坏情况等。
3. 对现有钢筋建材的质量管理制度进行全面检查，包括采购管理、入库管理、使用管理等。
三、自查自纠过程1. 对现有钢筋建材的质量进行全面排查公司组织了相关质量管理人员和技术人员对现有钢筋建材的质量进行了全面排查。
通过查阅质量证明、产品标识和外观检查，发现了一些质量问题，包括产品标识不清晰、外观存在锈蚀等问题。
2. 对现有钢筋建材的使用情况进行调查公司对现有钢筋建材的使用情况进行了调查。
发现有些建筑工程在使用钢筋建材的过程中出现了损坏情况，比如部分钢筋出现了开裂、变形等问题。
3. 对现有钢筋建材的质量管理制度进行全面检查公司相关质量管理人员对现有钢筋建材的质量管理制度进行了全面检查。
发现了一些制度不完善的地方，比如采购管理过程中存在隐患、入库管理不够规范等问题。
四、自查自纠结果通过对现有钢筋建材的质量进行排查，我们发现了一些质量问题，并且对现有钢筋建材的使用情况和质量管理制度进行了全面检查，也发现了一些问题。
这些问题的存在给建筑工程的施工和使用带来了一定的安全隐患。
五、自查自纠措施为了解决发现的问题，我们制定了以下自查自纠措施：1. 对现有钢筋建材进行全面更新，淘汰有质量问题的建材，确保建筑工程的安全和稳固。
2. 对现有建筑工程中出现的钢筋建材质量问题进行修复，保证建筑工程的安全使用。
3. 对现有钢筋建材的质量管理制度进行全面修订，加强采购管理、入库管理、使用管理等环节的规范化管理。
钢筋工程问题 原因及方案
钢筋工程问题原因及方案一、问题描述在建筑工程中，钢筋工程是非常重要的一部分，它直接关系到建筑物的结构安全和稳固性。
然而，在实际施工过程中，钢筋工程常常出现各种问题，如钢筋的镶入位置不准确、钢筋的连接不牢固、钢筋的防锈措施不到位等，给建筑物的结构安全带来了隐患，严重影响了建筑工程的质量和进度，因此，如何解决钢筋工程中出现的问题，是一个亟待解决的重要问题。
二、钢筋工程问题的原因分析1. 钢筋的镶入位置不准确钢筋的镶入位置不准确，是由于在施工过程中，由于工人的施工技术不过硬、现场管理不到位等原因造成的。
一些工人在施工时工作不细致、浮躁，没有对建筑图纸进行深入的研究和理解，盲目施工，没有按照图纸上的要求进行钢筋的安装，导致钢筋的镶入位置不准确，给后期的混凝土浇筑带来隐患。
2. 钢筋的连接不牢固钢筋的连接不牢固，是由于在施工过程中，由于工人的施工技术不规范、现场管理不到位等原因造成的。
一些工人在施工时没有正确使用钢筋连接件，连接件的位置不准确、连接件的质量不过关、焊接工艺不符合要求等原因导致的。
另外，在施工过程中，一些工人在焊接钢筋时，焊接质量不过关，焊接点处没有达到规范要求的焊透性和抗拉强度，使得钢筋的连接不牢固，给建筑物的结构安全带来了隐患。
3. 钢筋的防锈措施不到位钢筋的防锈措施不到位，是由于在施工过程中，由于工人的工作作风不严谨、现场管理不到位等原因造成的。
一些工人在施工时没有正确使用防锈涂料对钢筋进行处理，处理不到位、涂料不均匀、厚度不够等原因导致的。
另外，在施工过程中，一些工人在搬运和堆放钢筋时，没有注意钢筋的防锈，使得钢筋表面受到氧化腐蚀，防锈效果大打折扣，给建筑物的结构安全带来了隐患。
以上分析了钢筋工程中一些常见的问题及其原因，接下来将针对这些问题提出相应的解决方案。
三、解决钢筋工程问题的方案1. 加强施工人员的技术培训为了解决钢筋的镶入位置不准确的问题，首先需要加强施工人员的技术培训。
施工单位应该组织专业的技术培训，对所有施工人员进行系统的岗前培训，提高他们的专业技能和安全意识，确保他们熟知施工图纸上的标准和要求，严格按照要求进行操作，避免因为不熟悉工艺而出现错误。
不合格报告的情况说明
不合格报告的情况说明钢筋连接是建筑施工中常见的连接方式，负责将多根钢筋连接在一起，以增加结构强度。
但有时候钢筋连接可能出现不合格的情况，即连接处存在一些缺陷或问题，这可能会对建筑结构的安全性和稳定性产生严重影响。
下面将详细说明钢筋连接不合格报告的情况。
首先，钢筋连接不合格一般包括以下几个方面。
1.钢筋连接长度不足：钢筋连接的长度应符合相关规范和设计要求，以确保连接的强度。
如果连接长度不足，容易导致连接处产生应力集中，从而影响结构的整体强度。
2.钢筋连接的排列不规范：钢筋连接在布置时需要按照设计方案进行排列，确保连接点的位置和数量满足结构设计要求。
如果排列不规范，会导致连接处的应力分布不均匀，在荷载作用下容易产生断裂现象。
3.钢筋连接处存在弯曲、裂纹或腐蚀：在施工过程中，可能因为操作不当或材料质量差等原因，导致钢筋连接处出现弯曲、裂纹或腐蚀等问题。
这些缺陷将导致连接点的强度下降，增加结构出现锈蚀、断裂等风险。
4.钢筋连接处没有正确定位：钢筋连接处在施工时需要按照设计要求进行正确的定位，保证连接点的位置准确无误。
如果没有正确定位，将会导致连接点的负荷分布不均匀，从而影响结构的整体稳定性和安全性。
1.不合格的具体情况和现象：详细描述每一个不合格的钢筋连接的情况和现象，包括连接点的长度、排列方式、存在的缺陷等，以便对问题有清晰的认识。
2.不合格原因的分析：对造成不合格的原因进行分析，可以从施工操作、材料质量等多个方面进行考虑，以便找出问题的根源。
3.影响评估和风险分析：对不合格的钢筋连接可能对建筑结构安全和稳定性产生的影响进行评估和分析，包括可能导致的结构强度不足、变形、断裂等风险。
4.整改措施和建议：提出相应的整改措施和建议，包括重新进行钢筋连接、修复或更换不合格的连接点、更换不合格的材料等，以确保建筑结构的安全性和稳定性。
此外，钢筋连接不合格报告还应包括图片、测量数据、实验结果等相关证据材料，以便对问题进行进一步的分析和评估。
钢筋事故报告分析
钢筋事故报告分析1. 引言在建筑工程中，钢筋是非常常见的建筑材料，用于加固混凝土结构。
然而，钢筋事故在建筑工程中时有发生，给人身安全和财产造成严重威胁。
本文将对钢筋事故进行分析，探讨可能的原因和解决方案。
2. 钢筋事故分类钢筋事故可分为以下几类：2.1 钢筋质量问题钢筋质量问题是导致事故的一个重要因素。
不合格的钢筋可能存在强度不足、腐蚀等问题，从而导致结构安全性受到威胁。
2.2 钢筋连接问题钢筋连接问题包括焊接不良、连接点设计不合理等。
连接点的强度直接影响到整个结构的稳定性，如果连接点出现问题，可能导致钢筋脱落或者结构失稳。
2.3 钢筋安装问题钢筋安装问题是指在施工过程中，由于操作不当或者对安装规范缺乏了解，导致钢筋安装出现错误。
不正确的钢筋安装可能降低结构的稳定性，增加事故发生的风险。
3. 钢筋事故原因分析3.1 施工人员操作不当在施工过程中，由于施工人员操作不当，未按照设计要求进行钢筋安装和连接，导致事故的发生。
3.2 施工管理不到位施工管理不到位是另一个导致钢筋事故的原因。
施工单位在管理过程中，可能没有对施工人员进行严格的监督和培训，也没有及时发现和解决潜在的问题。
3.3 钢筋材料质量问题钢筋材料质量问题是导致事故的重要因素之一。
不合格的钢筋材料可能在使用过程中出现强度不足、腐蚀等问题，从而导致事故的发生。
4. 提高钢筋事故预防的措施4.1 加强施工人员培训和管理施工人员是钢筋安装和连接的关键操作者，因此加强施工人员培训和管理是预防钢筋事故的重要措施。
施工单位应严格按照要求对施工人员进行培训，确保他们了解安装和连接的规范，并能正确操作。
4.2 强化钢筋质量监管建筑监管部门需要加大对钢筋质量的监管力度，严厉打击假冒伪劣钢筋材料的生产和销售行为。
同时，建立质量检测体系，对钢筋材料进行抽样检测，确保质量符合标准。
4.3 规范钢筋安装和连接要求规范钢筋安装和连接要求是防止钢筋事故的重要手段。
建筑设计单位应合理设计连接点，并提供详细的安装要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于金沙角项目9#楼工程
三层梁板混凝土试块强度无效情况说明
柳州市建设工程质量安全监督管理处：
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，在2011年9月18日浇筑的主楼及裙楼（9-29）轴~（D2-6）轴三层梁、板混凝土时，有一组试块（报告编号：260Ca2011-07531）其抗压强度值分别为29.8MPa；
35.5 MPa；41.9 Mpa，设计强度标准值为C30，试块强度值偏差分别为16%、18%，超过规范标准要求，该组试块判定无效。
经分析该组试块强度产生偏差的原因应是取样员在制作试块时，铲料装模骨料用量分配不均，导致该组试块强度偏差过大。
对此我项目部已于2011年10月26日委托柳州和信建筑材料检测公司对该层梁板混凝土实体进行回弹检测，其强度推定值达到36.0 Mpa，能满足设计要求。
特此说明！
监理单位：施工单位：
中建八局金沙角项目9#楼项目部
2011年11月2日
一层柱、剪力墙钢筋机械直螺纹连接试件不合格情况说明
柳州市建设工程质量安全监督管理处：
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，在2011年9月5日送检主楼A区一层柱、剪力墙（9-29）轴~（9-56）轴的钢筋机械直螺纹连接试件中Φ28、Φ32不合格（报告编号分别为：260Ba2011-0160、260Ba2011-0161）。
因此对现场Φ28、Φ32不合格的机械直螺纹连接接头全部割除，重新连接取样试验，其中Φ32的合格（报告编号为：260Ba2011-0163），能满足设计要求。
但Φ28的不合格（报告编号为：260Ba2011-0162），而后对Φ28机械直螺纹连接接头进行双倍取样复检，达到合格（报告编号为：260Ba2011-0166），满足设计要求。
特此说明！
监理单位：施工单位：
中建八局金沙角项目9#楼项目部
2011年11月2日
主体一层梁钢筋单面搭接焊连接试件不合格情况说明
柳州市建设工程质量安全监督管理处：
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，在2011年8月22日送检主楼A区主体一层梁（9-29）轴~（D2-8）轴的钢筋单面搭接焊连接试件中Φ22的不合格（报告编号为：260Bb2011-1101）。
因此对现场不合格的Φ22钢筋单面搭接焊连接接头全部割除，重新焊接连接，并经取样试验合格（报告编号为：260Bb2011-1148），能满足设计要求。
特此说明！
监理单位：施工单位：
中建八局金沙角项目9#楼项目部
2011年11月2日
关于金沙角项目9#楼工程主楼A区
主体四层梁钢筋单面搭接焊连接试件不合格情况说明
柳州市建设工程质量安全监督管理处：
我单位施工的金沙角项目9#楼工程，在2011年10月11日送检主楼A区主体四层梁（9-29）轴~（D2-8轴）的钢筋单面搭接焊连接试件中Φ20的不合格（报告编号为：260Bb2011-1292）。
因此对现场不合格的Φ20钢筋单面搭接焊连接接头全部割除，重新焊接连接，并经取样试验合格（报告编号为：260Bb2011-1314），能满足设计要求。
特此说明！
监理单位：施工单位：
中建八局金沙角项目9#楼项目部
2011年11月2日。