全球智慧城市评价指标体系发展和比较研究
智慧城市评价指标体系
智慧城市评价指标体系智慧城市评价指标体系是评估城市智慧化程度的重要工具，通过对城市各个方面的分析，可以定量衡量城市在智慧化建设方面的成果，并为后续的智慧城市发展规划提供参考。
一个完善的智慧城市评价指标体系应该包含多个维度，涵盖城市的基础设施、公共服务、环境保护、社会发展等方面的指标。
以下是一个可能的智慧城市评价指标体系。
1.基础设施指标基础设施是智慧城市建设的基石，包括宽带网络覆盖、传感器布局、智能交通系统等。
基础设施指标包括宽带普及率、无线网络覆盖率、传感器密度、智能交通系统应用范围和效果等。
2.公共服务指标智慧城市应该提供高质量的公共服务，包括教育、医疗、交通等方面。
公共服务指标包括教育机构和医疗机构智能化程度、交通拥堵率、智能公交系统运营情况等。
3.环境保护指标智慧城市应该注重环境保护，优化资源利用和减少污染排放。
环境保护指标包括污染物排放量、垃圾回收率、绿地覆盖率、能源消耗效率等。
4.社会发展指标智慧城市应该关注社会公平和发展机会的均等化。
社会发展指标包括失业率、教育水平、社会保障体系覆盖率、数字鸿沟缩小程度等。
5.创新和创业指标智慧城市应该鼓励创新和创业，培育创新型产业。
创新和创业指标包括创新企业数量、创新投资规模、创新人才数量和质量等。
6.智慧城市治理指标智慧城市的治理能力对于城市发展至关重要。
智慧城市治理指标包括政府数字化程度、数据开放度、市民参与度、政府部门之间的信息共享与协同能力等。
以上只是一个可能的智慧城市评价指标体系的例子，实际的指标体系可以根据具体城市的情况进行调整和优化。
此外，指标的权重和评分标准也需要根据实际情况确定，以确保评价结果的准确性和公正性。
智慧城市评价指标体系具有重要的参考价值，可以帮助城市管理者了解城市发展的状况和问题，推动智慧城市建设的发展，提升城市的竞争力和可持续发展能力。
同时，它也为各方利益相关者提供了一个客观的评价标准，帮助他们了解城市在智慧城市建设方面的努力程度，为投资和合作决策提供依据。
国内外智慧城市研究综述
国内外智慧城市研究综述智慧城市是指运用物联网、云计算、大数据、人工智能等前沿技术，以智能化、信息化、数字化和绿色化为目标，推动城市可持续发展和升级。
在这样一个城市中，各种设备能够互相连接并进行数据共享，可以实现城市内的智能管理和各种创新应用。
自上世纪九十年代起，智慧城市在国内外开始兴起并引起了广泛关注。
本文将对国内外智慧城市研究的现状进行综述。
一、国外智慧城市研究自二十世纪九十年代末期以来，国外开始重视智慧城市的建设和研究。
如今，欧美和亚洲的城市已经在这个领域获得了重要进展。
从研究的角度来看，智慧城市的研究有两种模式，一种是由政府主导的官方研究，另一种则是来自学术界和行业界的研究。
政府主导的官方研究主要集中在各地政府间的国际交流和合作，旨在以此推动各国智慧城市的建设和发展。
例如，欧盟在2007年就启动了“智慧城市计划”，以鼓励各地政府实施智慧城市项目。
此外，美国政府也推动了智慧城市的基础设施建设，以推动经济增长和创新。
例如，美国在2009年的“美国复苏与重投资法案”中投入了数十亿美元的基础设施建设经费，用于推广电子制造、国家电网、交通基础设施等领域的智慧城市项目。
除了政府主导的研究外，学术界和行业界也在智慧城市的研究方面付出了很多努力。
在学术领域，智慧城市的研究主要集中在如何设计和实施智慧城市系统的领域。
例如，MIT在2013年成立了“智慧城市实验室”，致力于探索城市互联网的未来和智慧城市的创新技术。
在工业和商业领域，许多跨国公司也在智慧城市的研究和开发方面做出了贡献。
例如，三星和西门子都推出了智慧城市解决方案，为城市的智慧化进程提供了技术支持和服务。
总体来说，在国外，智慧城市研究的发展呈现出多样化和多元化的趋势。
政府主导的官方研究和学术、行业界的研究相互作用，在推动智慧城市的发展和实践方面都起到了重要的作用。
目前，国外的许多城市已经开始应用智慧城市的技术和应用，实现了城市的智能化和可持续发展。
世界城市综合实力排名的八大指标体系与功能界定
即指标本 身 已经表 达 了研 究者对 概念 的认 识
和 解 决 相 关 问 题 方 法 的 意 见 ； 另 一 种 则 认 为 大学 、麦 肯锡公 司联合创 办 的非营利 性组描述 性作 用 ，是对 指标 的 比较客 观 究计划 （ ＵＣ Ｉ ）”于２ ０ １ ０ 年建立并发布 的。该指数 是首个专
展 、全球治 理、机会、宜居、创新 、竞争力和幸福感等领
域 。唯 一比较 相关我国的是关于全球 化和 国际化都市的排
名 ，这 类排名集 中于具有成为世界城 市发展潜力的排名 ， 包 括全球 化竞争力指数、全球 化城 市指数等。毫无疑 问，
国内学界对城市发展 实力的指 数研 究仍属于新兴领域 。
关键词：城市指数；综合实力；可持续性；发展潜力
Ｄ Ｏ ｈ １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ Ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ － ７ ７ ３ ９ ． ２ ０ １ ５ ． ０ ５ ． ０ ０ ２
按 照米歇尔 ・ ｉ ・ 贝兹尔和 哈丽特 利 的 “ 城 另一个特 征 ，即收入 较高 的城市 并不一 定就会 像人们 想象
指数 ”
西 门子和 经济 学人 智库 （ ＥＩ Ｕ） 于 ２ ０ １ １ 制 的 。其创 建 目的是评估 发展 中 国家 的城市 如何应 对环境
年 发布 了 “ 亚洲 绿色城 市 指数 ” ， 旨在衡 量 的可 持续 性和经 济增长 之 间平 衡 的挑 战 ，并为 比较 中 国城 和 评估２ ２ 座 亚 洲城市 的环 境绩 效 。被 评估 的 市在 可持 续发展 道路上所 处位 置提供 完善 的事实 依据 ；其
的量 化 测 量 。
一
智慧城市指标体系
智慧城市指标体系智慧城市指标体系一、引言智慧城市是指利用现代信息技术和物联网技术，以城市为载体，通过数据采集、信息传输、智能决策等手段，提高城市管理效率、优化城市服务、实现可持续发展的一种城市形态。
智慧城市的建设涉及多个领域和指标，本文旨在构建一个全面的智慧城市指标体系，以供参考使用。
二、基础设施指标1·智能交通指标a) 道路通行能力b) 车辆识别技术覆盖率c) 交通拥堵指数d) 公共交通智能化水平2·信息通信网络指标a) 宽带覆盖率b) 移动互联网普及率c) 公共无线网络覆盖范围d) 云计算服务可用性3·智慧供水指标a) 水资源管理智能化水平b) 输水管网安全性能c) 水质监测覆盖率d) 水费及供水服务收费智能化程度 4·智慧能源指标a) 能源消耗效率b) 可再生能源利用率c) 电力网络智能化程度d) 节能与环保政策实施情况三、公共服务指标1·智慧教育指标a) 教育信息化覆盖范围b) 学校教育资源智能化利用率c) 网络教育资源开放性与共享性d) 教育评估与质量监测体系2·智慧医疗指标a) 电子病历普及率b) 医疗机构信息化程度c) 医疗资源共享水平d) 远程医疗服务普及率3·智慧社区指标a) 社区信息化建设水平b) 居民参与社区事务的网络化程度c) 社区公共设施智能化利用率d) 社区安全监控系统覆盖范围四、城市治理指标1·数据分析与决策支持指标a) 数据采集覆盖范围b) 数据质量评估体系c) 数据分析与决策支持系统可用性d) 数据共享与开放程度2·社会信用管理指标a) 企业信用评价体系b) 个人信用信息采集与管理c) 信用惩戒与奖励机制d) 信用信息共享平台建设3·公众参与指标a) 公众意见征集与参与机制b) 公众信息获取渠道覆盖率c) 公众参与城市规划与决策程度d) 网络舆情监测与应对机制附件：1·智慧城市指标统计表格法律名词及注释：1·智慧城市：智慧城市是指借助现代信息技术手段，实现城市基础设施、公共服务、城市管理、社会经济等方面的智能化与信息化，提供高效便捷的公共服务，提升城市可持续发展能力的一种城市模式。
工信部智慧城市评价指标体系
工信部智慧城市评价指标体系智慧城市评价指标体系一、引言智慧城市是指在城市基础设施和公共服务领域应用先进的信息技术，提升城市治理和服务水平，以提高城市内居民的生活品质和幸福感。
智慧城市评价指标体系是评估一个城市是否达到智慧城市标准的工具，本文档旨在提供一套全面详细的智慧城市评价指标体系，供工信部及相关机构参考使用。
二、基本概念⑴智慧城市定义：阐述智慧城市的基本概念和内涵。
⑵智慧城市指标：介绍智慧城市评价所涉及的各项指标及其定义。
⑶评价指标体系结构：描述评价指标体系的整体结构和各级指标之间的关系。
三、基础设施建设⑴信息网络基础设施：包括通信设施、数据中心、宽带网络等。
⑵交通基础设施：涵盖道路、桥梁、交通信号、公共交通等。
⑶水、电、气、热基础设施：考虑城市供水、供电、供气、供热的情况。
⑷公共设施：包括医疗设施、教育设施、文化设施、体育设施等。
四、城市治理⑴数字化：信息化水平、政务服务水平等。
⑵公共安全：治安管理、突发事件应急处理等。
⑶社会管理：居民联系管理、社会组织管理、社会保障管理等。
⑷企业管理：企业注册、税务管理、营商环境等。
五、公共服务⑴教育服务：学校数量、教师素质、教育资源配置等。
⑵医疗服务：医疗机构数量、医生资源、医疗设备等。
⑶文化服务：文化机构数量、文化活动举办情况等。
⑷社会服务：社区服务中心、婚姻登记服务、老年人照料等。
6、经济发展⑴产业结构：考察城市产业结构的多样性和适应性。
⑵创新能力：研发投入、科技人才资源等。
⑶产业竞争力：企业数量、产值、出口额等。
七、环境保护⑴空气质量：评估城市大气污染情况。
⑵水质和水环境：考察城市水资源利用和水环境保护情况。
⑶垃圾和废物处理：评价城市垃圾处理和废物利用情况。
⑷生态环境：评估城市绿地覆盖率、植被保护情况等。
八、社会满意度调查⑴居民满意度调查：通过问卷调查等方式获取居民对城市发展的满意程度。
⑵企业满意度调查：调查企业对城市经济环境和市场开放程度的满意程度。
国家新型智慧城市评价指标
国家新型智慧城市评价指标随着科技的不断进步和城市化进程的推进，智慧城市成为全球瞩目的发展方向之一。
作为这一概念的关键要素之一，国家新型智慧城市评价指标的制定和应用起着重要的引导和评估作用。
本文将从不同维度探讨新型智慧城市评价指标，并提出建议。
一、整体框架类指标新型智慧城市评价指标的整体框架类指标主要涉及城市基础设施、智慧交通、智能能源、环境保护与治理等方面。
其中，城市基础设施指标包括城市网络基础设施、信息安全和可靠性等关键指标；智慧交通指标包括交通流量控制、智能交通设施等；智能能源指标包括清洁能源利用率、能源监测与管理等；环境保护与治理指标包括空气质量、噪音污染、水质监测等。
二、经济发展类指标新型智慧城市评价指标的经济发展类指标主要涉及城市创新能力、经济竞争力、产业发展等方面。
其中，城市创新能力指标包括科研机构数量、专利申请数量等；经济竞争力指标包括城市对外贸易、GDP增速等；产业发展指标包括新兴产业占比、高新技术企业数量等。
三、社会服务类指标新型智慧城市评价指标的社会服务类指标主要涉及公共服务、社会保障和民生福利等方面。
其中，公共服务指标包括居民医疗、教育等基本公共服务水平；社会保障指标包括社会保险覆盖率、养老金发放等；民生福利指标包括居民幸福感指数、社区服务能力等。
四、政府治理类指标新型智慧城市评价指标的政府治理类指标主要涉及政府决策效率、政务公开和电子政务等方面。
其中，政府决策效率指标包括政务大数据应用、快速反应机制等；政务公开指标包括政府信息公开透明度、政务服务质量等；电子政务指标包括政务平台建设、电子证照应用等。
综上所述，国家新型智慧城市评价指标涵盖了整体框架类、经济发展类、社会服务类和政府治理类等多个方面。
为了科学有效地应用这些指标，需要建立完善的数据收集和分析体系，并结合实际情况进行动态调整。
只有这样，才能更好地推动新型智慧城市建设，实现城市可持续发展的目标。
智慧城市评价指标体系
智慧城市评价指标体系随着信息技术的快速发展和城市化进程的加速，智慧城市的概念应运而生。
智慧城市旨在利用先进的信息技术，实现城市的智能化管理和可持续发展，提高居民的生活质量和城市的竞争力。
然而，要评估一个城市是否达到了智慧城市的标准，需要建立一套科学、全面、合理的评价指标体系。
一、智慧城市的概念与内涵智慧城市是指利用物联网、云计算、大数据、人工智能等新一代信息技术，对城市的运行和管理进行智能化的感知、分析、决策和优化，从而实现城市的高效运行、可持续发展和居民生活质量的提升。
智慧城市涵盖了城市的各个领域，包括交通、能源、环境、医疗、教育、政务等，通过信息的互联互通和共享，打破部门之间的壁垒，实现城市资源的优化配置和协同发展。
二、智慧城市评价指标体系的重要性建立智慧城市评价指标体系具有重要的意义。
首先，它可以为城市的规划和发展提供科学的依据。
通过对城市各项指标的评估，可以明确城市的优势和不足，为制定发展战略和规划提供参考。
其次，它可以促进城市之间的竞争与合作。
评价指标体系可以作为城市之间比较和竞争的标准，激发城市的创新和发展动力。
同时，也可以促进城市之间的经验交流和合作，共同推动智慧城市的发展。
最后，它可以提高居民对城市发展的满意度。
通过评价指标体系，可以了解居民的需求和期望，推动城市的发展更加贴近居民的实际需求，提高居民的生活品质和幸福感。
三、智慧城市评价指标体系的构建原则构建智慧城市评价指标体系应遵循以下原则：1、科学性原则评价指标体系应基于科学的理论和方法，能够准确反映智慧城市的内涵和特征。
指标的选取应具有代表性和权威性，数据的采集和计算应具有可靠性和准确性。
2、系统性原则评价指标体系应涵盖智慧城市的各个方面，包括基础设施、应用服务、管理创新、产业发展、生态环境等，形成一个完整的系统。
各个指标之间应相互关联、相互补充，共同构成一个有机的整体。
3、可操作性原则评价指标体系应具有较强的可操作性，指标的定义应清晰明确，数据的采集应简便易行，计算方法应简单易懂。
国家智慧城市(区、镇)试点指标体系
国家智慧城市(区、镇)试点指标体系国家智慧城市(区、镇)试点指标体系随着信息技术的迅速发展和城市化进程的加快，智慧城市已经成为现代化城市建设的重要方向。
为了推动智慧城市的发展，国家智慧城市试点工作逐渐展开。
本文将从三个方面介绍国家智慧城市(区、镇)试点指标体系，包括智慧基础设施建设、信息化应用创新和数据资源共享。
1. 智慧基础设施建设智慧城市的建设离不开支撑的基础设施。
国家智慧城市试点指标体系将基础设施建设作为重要考核指标之一。
首先是宽带网络覆盖和提速改造，确保城市内各个区域都能享受到高速稳定的网络服务。
其次是智慧能源与智慧交通的建设，通过智能化技术提高能源利用效率和交通系统运行效率。
此外，智慧安防系统的完善也是重要的基础设施建设内容，包括视频监控、入侵检测、应急预警等方面。
2. 信息化应用创新智慧城市试点的核心目标是提高城市治理和公共服务水平。
信息化应用创新是实现这一目标的关键。
国家智慧城市试点指标体系对信息化应用创新给予了重视。
在市政管理方面，采用云计算、大数据和人工智能等新技术，提升城市服务水平和运行效率。
在公共服务方面，通过智慧医疗、智慧教育和智慧交通等应用，提供更高效、方便、智能的公共服务。
此外，还要加强对城市居民的信息安全保护，确保信息化应用创新的可持续发展。
3. 数据资源共享智慧城市的建设离不开数据的支撑。
国家智慧城市试点指标体系将数据资源共享作为重要考核指标之一。
数据资源共享可以实现不同部门和机构之间的信息互通共享，提高数据的利用效率和价值。
在数据共享方面，要加强对数据开放的管理和监管，制定相关政策和标准，保护数据的安全和隐私。
同时，还要建立智慧城市的数据共享平台，提供便利的数据接入和交换机制。
总结：国家智慧城市(区、镇)试点指标体系是推动智慧城市建设的重要方向和指导手段。
通过智慧基础设施建设、信息化应用创新和数据资源共享，可以实现城市治理和公共服务水平的提升。
然而，智慧城市的建设仍然面临着许多挑战，包括技术标准的制定、隐私保护和公众参与等问题。
智慧城市建设指标体系研究
智慧城市建设指标体系研究第一章：绪论智慧城市建设是当前各大城市发展的重要方向之一，它可以通过信息技术、智能设备、大数据等手段，为城市提供优质的公共服务和完善的城市治理。
然而，当前在智慧城市建设中缺乏统一的指标体系，城市之间的智慧程度难以进行有效比较，也无法评估智慧城市建设的成效与潜力。
因此，探索一套适用于不同城市的智慧城市建设指标体系具有重要的意义。
第二章：智慧城市建设指标体系的构建原则2.1 维度全面性：智慧城市应从环境、交通、教育、医疗、能源、安全等多方面进行建设，因此智慧城市建设指标体系应该具有全面性，涵盖各个维度的指标。
2.2 可测量性：指标体系中的指标应能够量化和统计，并可以用于比较和分析，便于评估城市的智慧程度。
2.3 实用性：指标体系具有实际指导意义，能够指导城市的建设和规划。
2.4 可持续性：指标体系的指标应考虑城市未来的可持续性，具有长远的规划意义。
第三章：智慧城市建设指标体系的构建内容3.1 城市规模指标：如城市人口规模、城市面积规模等。
3.2 基础设施指标：如宽带网络覆盖率、公共交通覆盖率、智能停车系统覆盖率等。
3.3 教育、医疗、文化指标：如高等教育机构覆盖率、卫生院覆盖率、文化设施覆盖度等。
3.4 能源指标：如能源消耗强度、清洁能源占比、节能减排指标等。
3.5 环境指标：如空气质量、水质指标、垃圾处理率、生态环境指数等。
3.6 安全指标：如安全预警能力、视频监控覆盖率、应急管理指数等。
第四章：指标体系的应用4.1 智慧城市建设评价：通过对各城市指标数据的比较和分析，评估各城市的智慧城市建设程度。
4.2 优化城市规划：利用指标体系数据，为城市提供优化建设规划的依据。
4.3 智慧城市建设项目决策：根据指标体系结果，进行针对性的智慧城市建设项目决策。
4.4 市场竞争力评估：基于指标体系数据，评估智慧城市建设的市场竞争力。
第五章：智慧城市建设指标体系存在的问题5.1 难以均衡考量各方面指标5.2 数据缺失和不准确性5.3 一些关键指标的概念没有达成共识5.4 不完善的数据测量和收集机制第六章：智慧城市建设指标体系的未来发展6.1 加强对核心指标的研究6.2 强化数据质量管理6.3 加强国际合作和标准化6.4 开发新的基于智能技术的指标第七章：结论综上所述，构建智慧城市建设指标体系是智慧城市发展的一个重要方向，只有建立完善的指标体系，才能更好地评估城市发展的智慧程度，推进城市建设水平的提高。
智慧城市评估指标体系设计
智慧城市评估指标体系设计一、智慧城市概述智慧城市是现代城市发展的新趋势，它利用先进的信息技术，包括物联网、大数据、云计算、等，实现城市资源的高效利用和城市管理的智能化。
智慧城市的核心目标是提高城市运行效率，改善居民生活质量，促进经济可持续发展，并实现环境的可持续保护。
1.1 智慧城市的概念与特点智慧城市是一个综合性的概念，它不仅仅关注技术的应用，更注重技术与城市发展需求的深度融合。
智慧城市的特点主要体现在以下几个方面：- 高度互联：城市中的各种设备和系统通过互联网实现互联互通。
- 数据驱动：城市运行和管理依赖于大量数据的收集、分析和应用。
- 智能化服务：利用智能技术提供更加精准和个性化的公共服务。
- 可持续性：注重环境保护和资源节约，推动城市的绿色发展。
1.2 智慧城市的构建要素智慧城市的构建需要考虑多个要素，包括但不限于：- 基础设施：包括通信网络、交通系统、能源供应等基础建设。
- 信息平台：集成各类信息资源，提供数据存储、处理和分析服务。
- 智能技术：应用物联网、大数据、云计算等技术提升城市管理水平。
- 安全保障：确保城市信息安全和居民生活安全。
- 政策支持：政府出台相关政策，为智慧城市建设提供指导和支持。
二、智慧城市评估指标体系的构建智慧城市评估指标体系是衡量智慧城市建设成效和发展方向的重要工具。
构建一个科学合理的评估体系，可以为城市管理者提供决策支持，促进智慧城市的健康发展。
2.1 评估指标体系的设计原则在设计智慧城市评估指标体系时，应遵循以下原则：- 全面性：指标应覆盖智慧城市的各个方面，确保评估的全面性。
- 系统性：指标之间应相互关联，形成有机整体。
- 可操作性：指标应易于量化和测量，便于实际操作。
- 动态性：指标体系应能适应城市发展的不同阶段和需求。
2.2 评估指标体系的分类智慧城市评估指标体系可以分为以下几个类别：- 经济指标：反映智慧城市对经济发展的贡献，如GDP 增长率、产业增加值等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｔ Ｙ ＳＭ ＡＲＴＣＩ
全 球 智 慧城 市评 价 指 标 体 系 发 展 和 比较 研 究
◎ 罗 力
摘
要Байду номын сангаас：智 慧城 市建设 能改善 城镇 化 建设 过 程 中出现 的许 多问题 ，目 前 已经 成为 当
今 世界 城 市发展 的新 理念 和新 模 式。智慧城 市评 价指标 体 系是 对智 慧城 市建设发 展 成果
新 理 念 和新 模 式 ，其 内涵 是 以 “ 为 民 、便 区得 到 了普 遍认 同 ，并 受 到 了各 国政 府 、
移动互联网、大数据等先进的信息通信技 德 国 、韩 国 、日本 、新 加 坡 等在 内的多 个
术 在 城 市 经 济 社 会 发 展 各 领 域 的 充 分 运 国家 陆续 制 定 了相应 的国家 发展 战 略 ，开 用 为 基础 ，以最 大 限度 地 整合 和 开发 利用 展 了智 慧 城 市试 点 和示 范工 程建 设 ，将 智
公共空间承载的压力不断加大，使城市 的 和社会 提供及 时 、互 动 、高效 的信息服 发展 面 临前 所未 有 的挑 战 ，这就 需 要在 即 务 ，进 而 推 动城 市科 学 发展 ，使城 市 达 到 将到来的信息社会背景下寻找解决方案 。
智 慧 城 市 已经 成 为 当今 世 界 城 市 发 展 的 民 、惠 民 ”为 目标 ，以物联 网 、云 计 算 、 前所 未有 的高度 “ 智慧 ”状 态… 。 智 慧城 市 的理念 在世 界 多个 国家 和地 产业 界 和学 术 界 的广 泛关 注 。包 括 美 国 、
包 括城 市公 共 服务 管 理 、电信 、电力 、金 慧 城市 建 设 与城 市 经济 发展 、产 业振 兴 、
１ ２６
《 城市观察 》２ ０ １ ７ 年第３ 期
Ｕｒ ｂａｎ ｜ ｎ ｓ ｛ ｇｍ Ｎｏ． ３． ２ ０１ ７
慧城市评价研究中来 ， 后来逐渐演变为政 党 的 十八 大报 告 提 出 ，要 把 加快 促进 府机构主导发布一系列智慧城市建设管理 工业化 、 信 息化 、城镇化 、农业现代化同 办法和评价指标体系。这是因为政府机构 步发展放在经济建设的首要位置 ， 尤其是 对我国各地开展智慧城市建设 的支持力度 信息化与城镇化的深度融合。２ ０ １ ４ 年８ 月， 比较大 ，希望 借 助政 府 的力量 推 动全 国 的 国家 发改 委 、工 信 部 、科 技 部 等八 部 委 出 智 慧城市 建设 。 台了 《 关于促进智慧城市健康发展的指导 意见 》，提出￣ Ｕ ２ ０ ２ ０ 年， 建成一批特色鲜 （ 一） 智慧社 区论坛 （ Ｉ Ｃ Ｆ ） 评价指标 总部设在 美 国纽 约的智慧社 区论 坛 明的智慧城市 ， 聚集和辐射带动作用大幅 增强 ， 综合竞争优势明显提高 ， 在保障和 （ Ｉ ｎ ｔ ｅ ｌ ｌ ｉ ｇ ｅ ｎ ｔ Ｃ ｏ ｍｍｕ ｎ ｉ ｔ ｙ Ｆ ｏ ｒ ｕ ｍ， Ｉ Ｃ Ｆ） 通 过
进 行科 学评测 的方 法体 系，也 是 智 慧城 市建设 的行 动 指 南，可 为有关部 门观 察各 地智 慧 城 市发展 情 况提 供依 据 。本 文在 梳理 和 比较全 球具 有代 表 Ｉ ｝ 生 的智 慧城 市评价 指标 体 系的 基 础上 ， 发 现 当前 具有代表 性 的智 慧城 市评 价指 标体 系存在 对智 慧城 市的 内涵理 解 不一 致 ，指标 设置存在 一 定差异 ；指标 数 目 较 多， 数 据获取 存在 一定 的难 度 ；部分指 标缺 乏前
改 善 民生 服 务 、创 新 社会 管 理 、维 护 网络 召开会议 、 研究交流和出版著作等多种方 安 全 等方 面取 得 显 著 成 效 。２ ０ １ ６ 年 相 继 式 ，分 享交 流各 个 城 市在 推动 智慧 城市 建 遴 选 出台了 《 国务 院关于深入推进新型城镇化 设 的成 功经 验 。该 组 织创 建 了一 套 “ 建设 的若干意见 》、 《 ２ ０ ０ ６ — ２ ０ ２ ０ 年国家 分析评价一 颁奖”流程 ，即先从全球范围
目前 全球 有超 过 一半 人 口居住 在 城市 融 、交通 、医疗 、教 育 等各 类 信 息资 源 为 中 ，且 正 处 于不 断 增长 过 程 中 。高人 口密 核 心 ，通 过 智慧 应 用 ，实 现 智 慧 的感 知 、 度造 成 城 市 能源 、交 通 、水 资源 、房 屋 、 建模 、分 析 、集 成 和处 理 ，为居 民 、企 业
一
提高公共服务和社会治理能力 紧密结合 。
信息化发展战略》等一系列政策文件 ， 进 内的提名城市 中遴选出 “ Ｓ ｍ ａ ｒ ｔ ２ １ ”， 然后
通过 问卷调查和专家打分对 “ Ｓ ｍ ａ ｒ ｔ ２ １ ” Ｔ ｏ ｐ ７ ” ，最后 通 过委 托 目前国内外已经陆续出现了一些智慧 进 行 排序 ，选 取 “ 城市发展评价指标体系 ，比如由美国智慧 第 三 方研究 机构 和论 坛评 议 团对人 选 的七
瞻性 和导 向性 ； 反 映城 市信 息化 的指 标过 多， 较 少关注智 慧城 市建设效益 和效果 等 问题 。 关键 词 ：信 息社会 智 慧城 市 评价 指标 城 市管理 【 中图分 类号 】 Ｆ ２ ９ ９ ． ２ ｄ ｏ ｉ ： ｌ ０ ． ３ ９ ６ ９ ４ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ４ — ７ １ ７ ８ ． ２ ０ １ ７ ． ０ ３ ． ０ １ １
一
步明确了我国智慧城市建设新思路 。
社 区论 坛 推 出 的 Ｉ Ｃ Ｆ 评 价 指 标 、维 也 纳 科 座城市进一步分析 ， 并结合实地参访结果
技大 学等研究 机构推 出的欧盟 中等规 模 评 选 出年度 “ 智慧 社 区奖 ”。新 加 坡是 该 城市智慧城市评价指标 、国家发改委等政 组 织从 １ ９ ９ ９ 年 开始 在全 球 范 围内评选 出 的 府机构在２ ０ １ ６ 年１ ２ 月联合推出的国家标准 第 一 个年 度 智慧 城 市 ，我 国台湾 地 区的 台