消防火灾调查取证的难点及其对策分析

消防火灾调查取证的难点及其对策分析摘要：火灾研究和证据收集在分析火灾事故原因方面发挥着重要作用，也是工作的核心。

只有进行深入详细的火灾调查取证，才能有效地分析火灾事故成因，有效地保护国家和人民的利益，提高消防救援部门的执法水平。

火灾调查取证可以深入分析火灾原因和实际经济损失，要求相关人员端正工作态度，做好现场取证意识和责任心的提高工作，促进消防工作的有序开展。

关键词：消防火灾；调查取证；难点引言：火灾调查中获得的证据为火灾事故调查供了依据。

火灾证据是一系列火灾遗留物，客观真实地反映了火灾的起因和蔓延。

通过对火灾现场的痕迹物证的调查取证，查明火灾原因，维护当事人的合法权益，是确保消防执法公正的重要保障。

在火灾证据提取过程中，现场直接物证是最客观、最有说服力的证据。

火灾物证的鉴定和分析是确定火灾原因、性质、责任和司法程序的证据。

由于火灾后现场受到严重破坏，消防部门应第一时间迅速准确地调查证据。

一、消防火灾调查取证的重要意义发生火灾一定是有原因的，所谓预防火灾，通常是通过追根溯源的方式，从源头上防止火灾的发生。

火灾调查取证工作，从多次发生的火灾事故入手，整理起因和特点，对原因进行逐一分类，撰写组织完整、系统的预防报告，以及由发生时间和火灾调查取证来解决归属问题，比如小区业主火灾造成的损失，房地产公司可以赔偿业主，业主可以减少损失。

在某种程度上，出于类似的原因，火灾是可以避免的。

如遇人为原因引起火灾，应评估财产损失程度，评估后按有关规定追究相应的民事和刑事责任。

从社会角度看，火灾调查取证对社会稳定具有积极作用，将火灾事故调查取证结果公之于众，一方面震慑怀有侥幸心理的群众，另一方面平息火灾带来的流言蜚语。

近年来，火灾调查取证在防火工作中取得了一定成效，但新型火灾所带来的问题也呈上升趋势。

因此，我们需要更加重视火灾调查取证工作，直面困难，从多角度深入分析火灾调查取证工作，为提升火灾调查取证工作提供针对性建议。

二、消防火灾调查取证工作中的难点1对消防火灾调查取证工作重视性不足的问题火灾调查和证据收集中最重要的问题之一是缺乏关注。

另一方面，一些单位不了解火灾调查和收集证据，即使火灾实际上已经扑灭，但在火灾扑灭后，他们也不开展任何其他工作，无法确定火灾原因和火灾蔓延过程。

对火灾事故造成的损失和责任缺乏了解，不仅会降低人们防范火灾意识和能力，还会增加火灾风险。

除了火灾事故责任的划分导致法律和民事纠纷外，还对稳定和社会和谐产生负面影响，并造成生命和财产损失。

另一方面，一些单位在火灾调查取证中，只关注造成严重损失的重大事故或火灾事件，认为调查取证不必要或草草了事。

它决定了调查和证据收集质量的降低，影响火灾调查和证据收集的有效性和权威性，降低了火灾调查和证据收集的有效作用。

此外,一些单位认为灭火后,整理经验,分析调查结果,收集证据不是本职工作,防范火灾能力难以提高。

这增加了反复发生火灾的风险，造成人员伤亡和安全问题，不利于社会发展和人民安居乐业。

2火灾证物送检过程不规范火灾现场调查获得的有效信息和证据是确定火灾原因的基本数据，必须记录现场调查结果，收集的火灾证据必须妥善保管，不得随意处置。

火灾现场的环境变化很快，空气的温度和湿度与外界环境不同，空气中也充满了灰尘或有害物质，对现场造成不同程度的破坏。

为了不受这些因素的影响，在收集因受因素影响的火灾证据时，必须存放在专用的证据袋及器皿内，以及妥善放置和储存作为火灾证据，以确保在使用时不会损坏，从而保证判断火灾成因的精准度。

一旦发生火灾，当消防救援部门前往现场时，周围的环境及现场都处于混乱状态，现场的痕迹及线索会有不同程度的消失。

其中一些被多次破坏严重损坏，而且即使使用了现代科技装备，也未能全部获得证据。

3调查人员的专业素养有待加强目前，火灾的原因叠加复杂，并非所有火灾都是由单一因素引起的，火灾调查人员必须不断提高专业素质，更多地了解火灾的原因，总结研究和证据收集的方法。

在这一阶段，有必要加强消防救援部门一些消防员的火灾调查意识，特别是一线灭火的消防员。

基层火灾调查人员（消防监督执法人员）只能根据他们的通常经验进行研究和证据收集，这很容易影响所提取证据的合理性和充分性。

此外，火灾调查和取证工作较为全面和复杂，需要多名调查员的合作。

一些消防部门调查员之间的合作相对较差，调查员之间的联系也没有很好的建立，造成了每个调查员提取的物证之间缺乏相关性，这影响了火灾调查和取证的结果。

4现场破坏严重导致证据被毁损火灾现场证据调查中最严重的问题之一是火灾现场受损比较严重，一些证据被破坏了。

首先，火灾现场的火势通常非常大，特别是因为起火点是火源，所以整体燃烧更为彻底，使一些物证燃烧点可以完全燃烧，也影响取证效率。

第二，为了减少火灾发生时造成的损害，一些当事方不顾风险，进入火灾现场抢救财物，并在抢救过程中使得其损坏的部分证据。

最后，一些调查员缺乏调查和取证的经验，或违反取证规则，进而导致证据灭失。

5调查取证存在遗漏为确保调查结果的真实性，有关调查人员须第一时间全面调查及搜集火灾原因的资料。

首先，一般来说，火灾原因复杂，现场证据往往因火势的蔓延而受损，使调查人员难以用较少的证据以确定火灾的具体原因。

第二，有些调查员在事故调查中，责任心不强，在火灾现场调查时，为了得到的只是表面证据，现场未进行深入调查，不能现场挖掘潜在物证。

此外，在火灾调查中收集到的证据不仅要求进行现场调查，还要求询问相关人员，有些人并没有深入调查所有相关人士，因此省略了取证工作。

此外，在信息时代，监控摄像机随处可见，视频资料往往包含大量材料，由于调查人员未能从大量视频资料中取得确凿证据，导致证据不足。

6技术落后和鉴定设备不充分在火灾调查中，调查方法和调查人员必须非常专业。

但在许多情况下，火灾调查设备在调查中没有全部发挥作用，在火灾调查中没有发现统一的要求，导致消防救援人员在设备采购中缺乏技术指引，造成设备的缺失。

痕迹物鉴定设备不充分，导致取证困难，影响调查结果的可靠性。

从客观的角度来看，通过将各种新的设计和设备运用到当前的经济发展浪潮中，即科技兴国，来促进经济的健康发展。

消防工作也是如此，需要主动使用各种设备。

然而，在具体工作中，固化思维使得人们很少或根本不随意采用新技术。

显然，这些问题不断恶化，不仅会对火灾调查工作的顺利完成造成负面影响，还会阻碍整个火灾防范工作形成闭环。

三、消防火灾调查取证的几点原则1客观性原则客观和主观是相对的，简单来说就是人们戴着有色眼镜看不到事物的本来面目。

就证据而言，它实际上是在火灾事故中形成的，不太可能被人们的主观意志所改变。

因此，在调查取证过程中，相关人员应站在客观的角度看待问题，减少主观臆断的可能性，让客观事实得到充分体现，加强证据的真实性和可信度。

2关联性原则对关联的分析表明，它实际上是对各种事物之间关系状态的描述。

无论火灾事故的起因或后果，都存在着密不可分的关系，而有效证明这种逻辑关系的客观现实就是证据。

通过深入分析相关证据之间的相关性，确定事故原因并定义事故损失。

3合法性原则合法性，顾名思义就是满足相关法律的要求。

为进一步加强证据的有效性，相关人员必须严格遵守以下步骤：一是取证，二是证据提取，三是保存证据，四是认定证据，旨在为此项工作的顺利进行指明方向。

四、消防火灾调查取证的优化策略1强化调查取证意识为提高火灾调查取证工作的效率，我们在火灾调查中取证工作面临困难和重点，证据收集工作需要进一步加强。

对火灾调查的取证工作要给予应有的重视和适当的调动，使调查员对调查证据有科学准确的了解。

激发调查取证人员的积极性和主动性，提高对调查员的有效管理，高度重视火灾现场调查取证工作的不足，加强对每个细节的把控，例如在火灾现场进行调查取证时，收集证据的环节应按照正确的步骤进行处理，为确保火灾调查取证的综合水平，保证及时性和准确性，应采取先拍照后处理的方式。

不仅如此，还要建立健全调查取证监督制度，严格监督管理调查员的火灾调查取证行为，积极配合各部门的火灾调查取证工作，提高整体火灾调查取证意识。

2规范物证的分装与保管行为物证正式检查前，应由取证人员进行识别、提取、储存和运输。

环节越复杂，物证被破坏的可能性就越大，而且每个环节之间的联系也就越大，而不是相互独立。

因此，为了减少物证造成的损害，我们不仅应提高取证工作人员的工作质量，而且还应规范物证的包装和储存，以防止运输过程中的二次损害。

完善物证存储制度，提高物证的安全性和保护性，认识物证存储的重要性，是规范物证单独存储的有效途径。

考虑到物证之间可能存在的相互作用，一些重要的物证应单独保存，以提高物证的参考水平。

3建立专业性强的物证保管室火灾现场的一些物证是特殊的。

在随后的运输过程中，由于周围自然环境的影响，往往会发生一些损坏。

因此，需要建立一个高度专业的物证室。

作为参考，物证存放室应配备专业人员，避免物证在存放过程中损坏，以有效提高物证的有效性和可靠性。

有必要记录不同方向的物证存储情况，以便于将来在实际工作过程中参考。

4优化物证管理软件，让物证管理更加科学随着科学技术的发展，我国各行各业的工作效率大大提高。

火灾调查的最终目的，是透过向有关服务机构提供可靠的数据，提高群众对火灾的认识。

火灾现场物证管理可依托相关软件进行科学管理，查看物证管理和减少损害的过程。

首先，为了保证软件的科学管理，必须对物理测试进行分类，建立完整的物理信息数据库，分析软件数据，使用物证电子化。

为减少物证的损失和混乱，提高物证科学管理和材料检验的效率，每一个都必须附加条形码。

5严格按照相应程序收集证据在法制社会中，一切行为都必须在法律的框架内进行。

火灾调查既包括对有关人士的调查，也包括对现场环境的调查。

在讯问过程中，调查员应当明确依法办案的职责，确保证词的法律有效性并根据讯问人的证词制定询问记录。

调查、认真收集核实火灾来源、点火物品等相关证据。

并及时询问现场工作人员，积极核实有关人员的证言。

在不断监测的基础上确定调查的范围和进行调查的方式。

积极引导和教育办案人员，定期组织培训研究，学习最先进的侦查方法和理念。

此外，限制调查人员的行为，严格执行法律法规，是火灾调查人员工作过程中的基本要求。

6提高人员专业素质在选择火灾调查员的过程中，必须选择具有强烈责任感和专业知识的人员。

火灾事故的调查需要很长的时间，因此人员的选择不仅要有扎实的工作经验，还要能够在快速变化的火灾条件下有序地开展工作。

前期必须确保培训计划的目的和计划，以确保火灾调查人员的有效性。

7健全火灾事故证据鉴定机构在调查过程中，可能会邀请调查专家或相关领域的工作人员在火灾事故形成中的工作。

例如，如果消防部门在接到火灾警报后立即派遣调查人员调查火灾事件，以获取火灾现场的直接信息和火灾事件的证据，则可以更有效地确定火灾原因。