二孩政策对我国人口发展影响
对全面二孩政策谈谈看法
对全面二孩政策谈谈看法近年来，随着社会经济发展和人口结构的变化，全面二孩政策已经实施多年，对于我国来说具有重要意义。
在此，我将从以下五个方面谈谈对全面二孩政策的看法。
首先，全面二孩政策有利于促进人口多样化和人口红利的继续释放。
我国人口老龄化加剧，生育率逐渐下降，这对经济发展带来了很大的挑战。
全面二孩政策的实施恰好可以缓解这种状况，因为人口多样化可以刺激创新和经济发展，同时也有助于维持社会秩序和协调社会关系。
其次，全面二孩政策对于提高孩子们的素质和社会贡献也具有重要意义。
由于生育的孩子数量增多，这将使父母更加重视子女的教育和成长，注重其个性化和全面发展。
同时，更多孩子的出生还将推动科技创新和社会进步，为国家和社会作出更大的贡献。
第三，全面二孩政策的实施可以推动育龄妇女的选举和就业机会。
由于家庭服务的需求增加，劳动力市场同时也将需要更多的从事家务劳动的职业人员。
此外，增加育儿压力，促进与家庭事业平衡的关系，推动妇女在社会各领域的参与。
第四，全面二孩政策对于解决一些较为突出的社会问题具有显著作用。
例如，随着老年人口数量的增长，社会福利事业面临着较大的压力。
如果能增加新生儿的数量，这将促进社会各层级的循环发展，从而减轻这一问题带来的压力。
此外，二孩政策实施是对家庭结构与家庭观念的进一步改变，有利于建立更加和谐、稳定的社会关系。
最后，全面二孩政策的实施还需要进一步加强信用体系建设。
加强家庭教育指导，弘扬社会家庭美德，使得繁忙的父母更多地注意子女教育，形成一种以有机体和系统工作相结合的育儿尽责思维模式。
总之，全面二孩政策为解决人口老龄化和生育率下降的问题提供了一位新的良策，促进了经济和社会的可持续发展。
同时也需要各级政府和社会各界进一步深入推进实施，确保其有效运作，为实现中国梦奠定坚实基础。
全面二孩政策对社会发展的影响
全面二孩政策对社会发展的影响全面二孩政策是指中国政府在2016年实施的鼓励夫妻生育二孩的政策。
这一政策的实施对中国社会的发展产生了深远的影响。
首先，全面二孩政策促进了人口结构的优化。
长期以来，中国一直面临着人口老龄化问题。
由于计划生育政策的实施，在过去几十年里，中国的生育率明显下降，导致人口老龄化问题日益严重。
全面二孩政策的实施，有助于增加劳动力和年轻人口的数量，缓解人口老龄化所带来的种种问题，为社会的可持续发展提供了基础。
其次，全面二孩政策推动了家庭消费的增长。
随着夫妻生育二孩的比例增加，相关的需求也会相应增长。
孩子的衣食住行、教育、医疗等方面的需求将增加，家庭将为孩子的成长提供更多的物质支持。
这不仅刺激了家庭消费，也对相关产业的发展起到了促进作用。
例如，婴儿用品、教育培训等产业将因此获得更多的市场需求，从而推动经济的发展。
再次，全面二孩政策对性别比例的改善起到了积极作用。
在过去的几十年里，由于计划生育政策的实施，一些家庭为了生育男孩而进行堕胎或放弃女婴，导致性别比例失衡。
全面二孩政策的实施将减少这种现象的发生，使性别比例恢复正常，有利于社会的稳定和家庭关系的和谐。
此外，全面二孩政策还为高龄孕产妇提供了机会。
由于中国人口普遍婚龄较晚，许多夫妻在二孩政策实施前已经超过了生育年龄。
全面二孩政策的实施使他们有了再次生育的机会，满足了一部分夫妻对于家庭生育的愿望，提高了他们的生活满意度。
然而，全面二孩政策也带来了一些挑战。
一方面，随着生育二孩比例的增加，教育资源供给不足的问题可能会更加突出。
学龄孩子的增加将对学校、教师、教育设施等方面提出更高的要求，需要政府加大教育资源的投入，以确保每个孩子都能获得良好的教育机会。
另一方面，生育二孩的经济成本也是一个问题。
养育二个孩子的费用将相应增加，对家庭经济状况提出更高的要求，需要父母做好充分的准备。
综上所述，全面二孩政策的实施对社会的发展产生了深远的影响。
它优化了人口结构，推动了家庭消费的增长，改善了性别比例，为高龄孕产妇提供了机会。
二孩政策的实施效果与影响
二孩政策的实施效果与影响近年来，中国政府逐渐放开了生育政策的限制，实施了二孩政策。
这一政策的实施对中国社会和家庭产生了深远的影响。
本文将探讨二孩政策的实施效果以及在经济、教育和社会领域中所带来的影响。
二、二孩政策的实施效果1.人口增长趋缓实施二孩政策后，中国的人口增长速度相对缓和。
由于中国的经济和教育压力较大，以及经济发展水平的提高，许多家庭选择只生育一个孩子或者选择晚育。
尽管二孩政策的实施，人口出生率有所上升，但整体增长趋势仍较为缓慢。
2.人口结构改善二孩政策的实施也对中国的人口结构产生了积极的影响。
在过去几十年的计划生育政策的影响下，中国的人口老龄化问题日益严重。
而二孩政策的实施则有助于提升劳动力人口和养老人口的比例，从而缓解了养老压力，促进了经济可持续发展。
三、二孩政策的影响1.经济影响二孩政策的实施对中国经济产生了积极的影响。
首先，随着二孩政策的实施，家庭消费水平上升，儿童用品市场得到了进一步的发展。
其次，由于二孩政策的实施，劳动力市场将有更多的人口加入。
这将为中国的经济增长提供助力，并有助于解决劳动力短缺的问题。
2.教育影响实施二孩政策意味着中国的家庭将面临更多的教育需求。
学前教育、小学入学和高中入学的竞争将更加激烈。
这对教育资源的分配和教育质量的保障提出了更高的要求。
同时，二孩政策的实施也为教育行业带来了新的发展机遇，促进了教育产业的繁荣。
3.社会影响二孩政策的实施对中国社会带来了重要影响。
首先，家庭责任的增加意味着家庭成员之间的互动和关系的更加紧密。
此外，在城市化进程中，二孩政策有助于缓解老龄化问题，增强城市社区的凝聚力。
然而，二孩政策的实施也存在一些挑战和问题。
家庭经济压力的增加、教育资源分配不均衡、育儿经验缺乏等问题仍然需要政府和社会各界的关注和努力。
综上所述，二孩政策的实施对中国社会和家庭产生了深远的影响。
虽然这一政策有助于缓解人口老龄化问题以及促进经济发展，但也带来了一系列挑战和问题。
二孩政策效果分析
二孩政策效果分析近年来，随着中国二孩政策的全面放开，人口结构发生了巨大变化。
这项政策被普遍视为应对人口老龄化、促进社会发展的重要举措。
本文将从经济、社会和家庭三个方面对二孩政策的效果进行分析。
一、经济效果1.人口红利的延续二孩政策的推出，延续了中国人口红利的发展机遇。
由于人口增加，劳动力资源的供给相应增加，劳动力市场更加充裕。
这意味着企业招聘更加容易，劳动力成本相对稳定。
这对于经济发展来说具有积极意义。
2.内需潜力的释放二孩政策的实施推动了家庭消费的增加。
随着孩子数量的增加，家庭对教育、医疗、儿童用品等领域的需求也会相应提升，从而促进这些行业的发展。
此外，二孩政策又使得一些家庭在生育二孩后需要购买更大的住房，这也刺激了房地产市场的发展。
3.人力资源结构的优化二孩政策的推行，对人力资源结构的优化起到了积极作用。
二孩政策放松了对高龄生育的限制，增加了高龄女性的生育机会，丰富了后续劳动力的来源，减少了人力资源结构中的空缺。
二、社会效果1.教育与医疗资源压力加大二孩政策的实施导致教育与医疗资源的需求增加，从而加大了相应领域的压力。
教育资源的紧缺，特别是优质教育资源的分配不均，可能导致教育质量下降，教育资源供不应求。
同时，医疗资源也面临着更大的挑战，特别是在产科医疗资源的供给方面。
2.劳动力流动与就业压力随着人口增加，就业市场竞争加剧，使得劳动力市场压力增大。
除了大城市就业市场的竞争加剧外，农村地区也面临着劳动力外流的问题，导致劳动力与就业资源的不匹配。
3.老龄化程度增加二孩政策实施后，预计将加速人口老龄化的进程。
短期内，老年人口数量的增加将给社会养老保障等方面带来压力。
随着老年人口比例的增加，相关社会福利和养老问题亟待解决。
三、家庭效果1.生育观念与家庭结构变化二孩政策的推行改变了人们的生育观念，鼓励了更多家庭选择生育二孩。
这种观念的变化将对家庭结构产生积极影响，增加了孩子的陪伴和亲情的交流，丰富了家庭生活。
新时代计划生育政策的调整和完善问题及其对人口发展的影响研究
新时代计划生育政策的调整和完善问题及其对人口发展的影响研究随着中国经济和社会的快速发展，计划生育政策也在逐步调整和完善。
新时代计划生育政策的主要调整包括二孩政策的开放、计划生育罚款的取消、多种形式的支持计划生育家庭和提高生育服务水平等。
这些政策的调整将对人口发展产生积极的影响。
一、二孩政策的开放2015年10月底，中国实施了二孩政策。
这个政策的开放对于人口数量和结构有着显著的影响。
一方面，二孩政策的开放导致了生育率的上升，促进了人口数量的增加。
然而，人口的增加并不意味着人口问题的解决。
随着生育率的上升，人口老龄化的问题也显现出来。
另一方面，二孩政策对于人口结构的调整也有着重要作用。
随着社会的发展，人们的家庭观念逐渐发生变化，更多的家庭想要拥有两个孩子。
二孩政策的开放符合人民的意愿，有利于改善人口结构，促进可持续发展。
二、计划生育罚款的取消计划生育罚款是在计划生育政策实施过程中的一项措施，旨在通过经济手段来控制人口数量。
然而所得到的效果并不理想，反而引起了一些不良的社会现象。
为了解决这些问题，国家取消了计划生育罚款的政策，并建立了多种支持计划生育家庭发展的措施。
这些措施包括财政补贴、优惠金融服务、医疗保健等。
这些政策的实施，有利于鼓励家庭发展和生育，有利于促进人口增长和可持续发展。
三、支持计划生育家庭和提高生育服务水平为了促进家庭发展和生育，国家实施了多种措施来支持计划生育家庭。
这些措施包括提高生育津贴标准、减轻家庭养育负担、加强教育和健康支持等等。
这些政策有利于提高家庭发展的质量和数量，促进人口增长和可持续发展。
同时，提高生育服务水平也是新时代计划生育政策的重要任务之一。
为了提高生育服务水平，国家加大了对生育保健的投入，实施了包括预防、检测、治疗和康复在内的全生命周期生育保健服务。
这些措施有利于提高孕妇和婴儿的健康水平，促进人口健康和可持续发展。
综上所述，新时代计划生育政策的调整和完善有助于促进人口的健康增长和优化人口结构。
全面放开二孩政策的原因及其影响探究
全面放开二孩政策的原因及其影响探究二孩政策是指国家放开计划生育政策，允许夫妻生育第二个孩子。
2015年底，中国政府全面放开二孩政策，原因和影响是一个备受关注的话题。
一、原因：1.人口结构不平衡：中国长期实施一胎化政策，导致人口老龄化严重，劳动力供应减少。
全面放开二孩政策可以促进人口年轻化，缓解劳动力短缺压力。
2.出生人口下降：实施一胎化政策使得出生人口逐渐减少，市场潜力受限，经济增长受阻。
通过全面放开二孩，可以增加出生人口，提升消费需求，促进经济增长。
3.社会支持压力：一个孩子要承担父母的期望和养老责任，独生子女面临的压力较大。
全面放开二孩政策可以减轻独生子女的负担，给予更多的支持。
4.社会保障体系需求：人口老龄化加剧，社会养老保险压力增大。
通过全面放开二孩政策，可以增加劳动者数量，缓解社会保障体系的压力。
二、影响：1.生育率回升：经过一段时间的全面放开二孩政策，预计生育率将会有所回升，人口出生数量增加，缓解人口老龄化问题。
2.经济增长提振：全面放开二孩政策可以带来更多的人口消费需求，激发消费潜力，促进经济增长。
增加出生人口也意味着更多的劳动力供应，有助于推动经济发展。
3.教育资源压力：全面放开二孩政策也会给教育资源带来压力。
学校、教育机构需要扩大规模，增加教育资源供给，以满足不断增长的学生数量。
4.社会结构变迁：随着生育政策的变化，家庭结构也会发生变化。
晚婚、晚育的现象可能会增加，年龄较大的夫妻可能更容易选择生育第二个孩子。
5.生活成本增加：二孩将带来家庭成本的增加，包括教育费用、医疗费用等。
家庭需要更多财务准备，承担更多负担。
全面放开二孩政策可以缓解人口老龄化问题，提振经济增长，减轻独生子女的压力，但同时也会对教育资源和家庭财务带来一定的压力。
政府在全面放开二孩政策的过程中，需要在教育、医疗、社会保障等方面做出相应调整和配套政策，以满足社会发展的需求。
二孩政策与人口生育的实际效果
二孩政策与人口生育的实际效果二孩政策自从2016年正式实施以来，对我国的人口生育形势产生了深远的影响。
本文将从经济、教育、就业等多个方面展开回答，分析二孩政策对人口生育的实际效果。
一、人口出生率的增长二孩政策的实施使得许多夫妇有了再生育的机会，从而增加了人口出生率。
数据显示，自二孩政策实施以来，全国出生人口逐年增加。
这一过程中，部分城市和地区的人口出生率明显上升，但也有一些地方的出生率改变不明显。
这可能与城乡差异、经济发展水平等因素有关。
二、改变家庭结构与教育规划实施二孩政策后，许多家庭的家庭结构发生了变化，许多独生子女增加了一个弟弟或妹妹。
这对家庭的经济、精力以及孩子的教育规划都提出了新的挑战。
家庭的经济压力增加，孩子的成长需求也会有所改变。
父母需要承担更多的经济支出，例如开支学费、生活费和医疗费等。
家长需要综合考虑家庭财务状况，制定合理的教育规划，确保孩子能够接受良好的教育。
三、就业机会的变化二孩政策的实施对就业市场也带来了新的机遇与挑战。
许多家庭需要更多的经济来源，父母可能需要增加工作时间或寻找兼职工作来补充家庭支出。
同时，根据人口数据显示，实施二孩政策后，大量新生儿的增加也带动了相关产业的发展。
例如，托儿所、幼儿园、儿童用品市场等，与儿童相关的行业逐渐兴起，提供了更多的就业机会。
四、老龄化的趋势缓解长期以来，我国人口老龄化问题一直存在。
二孩政策的实施为未来劳动力的补充提供了一定的可能性，缓解了老龄人口对社会养老负担过重的问题。
然而，要实现老龄化问题的缓解，并非仅仅依靠二孩政策。
保障老年人的养老福利以及提升老年人的生活质量也是社会应当重视的方向。
五、女性职业发展的影响二孩政策的实施后，部分女性可能会面临更多的家庭责任和照顾孩子的时间压力，从而对职业发展产生一定的影响。
女性在生育和职业发展之间需要做出选择，这可能会导致一些女性在职业上产生停滞。
所以，平衡家庭和职业的观念与政策支持也十分重要。
二孩政策对我国人口发展影响
二孩政策对我国人口发展影响【摘要】我国二孩政策的实施对人口发展产生了深远影响。
二孩政策的推行改变了我国的人口结构，增加了新生儿数量，促进了人口年龄结构的优化。
在社会经济方面，二孩政策为劳动力市场提供了更多的劳动力资源，推动了我国经济的发展。
二孩政策也带来了女性就业和家庭生活的压力，加剧了城乡人口分布的不均衡现象，同时也加剧了我国的老龄化问题。
二孩政策对我国人口发展影响深远，是我国未来人口政策发展的重要方向。
展望未来，我们需要更加审慎地制定相关政策，引导人口发展走向健康可持续的轨道。
【关键词】二孩政策，人口发展，人口结构，社会经济发展，女性就业，家庭生活，城乡人口分布，老龄化问题，总结，发展趋势1. 引言1.1 二孩政策对我国人口发展影响的重要性二孩政策是我国人口政策的重要组成部分，其实施对我国人口发展具有重要意义。
二孩政策的实施可以促进我国人口结构的调整和优化。
随着人口老龄化的加剧，我国劳动力资源逐渐减少，二孩政策的放开可以增加生育率，为劳动力资源的增长提供支持。
二孩政策对我国社会经济发展也具有积极的影响。
增加二孩家庭的消费需求可以刺激市场活力，推动内需扩大，促进经济发展。
二孩政策对女性就业和家庭生活也有深远影响，可以帮助女性更好地平衡工作与家庭责任，提高生育率。
二孩政策对我国人口发展影响重要，对我国未来社会可持续发展具有重要意义。
1.2 二孩政策的背景和内容二孩政策是指我国自2016年1月1日起实行的放开生育政策，允许符合条件的夫妇生育第二个子女。
这一政策的出台背景是我国人口结构失衡、老龄化问题日益严重的现状，以及需要调整人口政策以促进人口的合理增长和发展。
根据二孩政策的内容，符合条件的夫妇可以申请生育第二个孩子，而不再受到计划生育政策的限制。
符合条件的夫妇包括已婚且双方均为独生子女的夫妇、农村夫妇中一方为独生子女的夫妇等。
二孩政策的放开受到了广泛关注和讨论，一方面有人认为这一政策能够促进人口结构的优化、缓解老龄化问题，另一方面也有人担心其可能带来人口过快增长和社会资源紧张等问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
二孩政策对我国人口发展影响
中国多年来实施的严紧计划生育政策对控制人口增长起到关键作用。
在优生优育政策的指引下，我国人口质量显著提高，但也带来了不利影响，例如生育率偏低、人口老龄化情况严重等问题。
为此，对二孩政策对我国人口发展的影响进行了分析，提出了基于性别的人口发展方程模型。
根据不同政策下得出的结论，对我国老龄化不断上升，劳动比不断下降等方面对相关政府部门提出了合理的建议，对我国的可持续发展具有一定的参考价值。
标签：人口发展模型；Leslie模型；总和生育率；老龄化；生育模式
doi：10.19311/ki.16723198.2017.09.061
1引言
近年来中国的人口发展出现了一些新的特点，例如，出生人口性别比持续升高、老龄化进程加速，以及乡村人口城镇化等因素，这些都影响着中国人口的增长。
2015年党的十八届五中全会决定“坚持计划生育的基本国策，全面实施一对夫妇可生育两个孩子政策，积极开展应对人口老龄化行动。
”这标志着“全面二孩”政策将正式实施。
“二孩”政策的实施对我国人口的数量、结构将产生很大的影响。
因此，预测放开二胎对我国人口增长等方面的影响是当前我国宏观人口政策研究的一个重要课题。
2模型假设
（1）假设在预测期间不会发生对人口有巨大影响的特殊事件。
（2）假设所研究的是一个封闭系统，不考虑出境和入境的人口数量。
（3）假设在政策发放下，生男孩和生女孩的概率相等。
（4）15-49岁为育龄妇女，不考虑是否已婚、是否具有生育能力。
3Leslie矩阵模型的建立与求解
人口预测包括对人口结构和人口总量的预测，人口结构又包括性别结构、年龄结构等。
传统的人口预测模型虽然能得出未来总人口的发展趋势，却不能体现政府出台的二孩政策对人口老龄化，结构化等诸多方面的趋势影响。
那么该模型及其变形对生育政策调整的描述必然是脫离实际的，因Leslie矩阵预测模型考虑了绝大部分的影响因素而成为一种相对较为精确的方法。
本文针对二孩政策提出的Leslie改进模型，将新形势下的人口总生育率替换原Leslie矩阵中的旧生育率，体现了二孩政策对未来人口结构，老龄化趋势等方面的影响。
3.1基于性别的人口发展方程
2010年全国第六次人口普查数据显示，我们人口达到13.4091亿人。
我们将人口按年龄大小以每5岁为间隔，将0-99岁等年龄的划分成20个年龄组，即0～4岁为第一个年龄组，5～9岁为第2个年龄组，10～14岁为第3个年龄组，……95～100岁为第20个年龄组。
设在时间段t第i年龄组的人口总数为ni（t），i=1，2，…，20，各年龄别的女性性别比为fi，定义向量w（t）=[w1（t），w2（t），…，wm（t）]T为第t 年女性人口数，其中wi（t）表示第t年i年龄组的女性性别比例，我们首先研究女性的人口分布w（t）随t的变化规律，进而研究总人口数等指标的变化规律。
我们将未来各年龄段的生育率预测出来，将其乘以相应年份妇女人数就可以得到相应年份的出生人数。
我们将未来各年龄段的死亡率预测出来，就可以得到相应的存活率，从而得到各年龄段的人口。
因此，未来人口的预测取决于未来各年龄组的生育率和死亡率的准确预测。
我们将男性和女性的人口数当作两个独立的系统进行发展，总人口趋势由两者共同决定。
3.2模型中参数函数的确定
通过抽样调查的方法统计出了育龄妇女对“单独二孩”政策落地后的生育意愿。
最高（调研确定要生二孩和犹豫不决的）、最低（调研确定要生二孩）和中间场景下的总和生育率分别为1.377、1.337和1.297。
查阅文献得知，全面二孩政策下的总和生育率为1.8。
表1为调查得到的数据。
3.3二孩政策下人口总数的预测
我们在中国统计年鉴上查阅到了相关数据，通过以上的分析，我们利用MATLAB编程求解，设置不同的总和生育率，不断迭代30次，我们得到了不同政策下未来三十年各年龄阶段的人口数，我们整理数据，由于数据庞大，这里我们仅给出不同政策下未来三十年总人口的部分预测数据。
在不施加生育意愿的重大前提下，仅有60%的育龄妇女符合单独二胎的条件，由于2013年“单独”二孩政策的实施，有一部分的二孩累积生育势能将被释放出来。
如果2015年继续实行单独二孩，其累积势能得到舒缓，故单独二孩与全面二孩的走势大体一致，如果2015年立即全面放开二胎政策，将会导致妇女累积生育势能的突然性释放，人口在上升到一定峰值，就会出现平缓增长。
3.4二孩政策的老龄化程度
我们建立的基于性别的人口发展方程模型可以得到各年龄段的人数，我们整理数据得到的二孩政策下老年人的人口见表3。
20世纪70年代以来实施的计划生育政策，使得我国人口出生率迅速降低，
从而导致人口年龄结构迅速向老龄化方向发展，但在实施“单独二孩”和“全面二孩”政策后，老龄化速度得到一定的改变。
“单独二孩”在生育率相比“全面二孩”的情况下，老龄化更为严重，导致此现象的原因是，“单独二孩”的总和生育率小，达不到快速改变老龄化的比例。
“全面二孩”有效的改变了老龄化程度。
4政策的影响
4.1我国现阶段情况
韩国和日本的经历告诫我们，当总和生育率进入1.6以下的低生育水平时再调整生育政策，其政策效果在短时期内是不明显的。
而中国的总和生育率在1996年开始跌破至1.6，至今已经有20年时间，此时开放全面二孩政策对提高总和生育率的作用有限。
根据我国现阶段情况，图3展现了从1990年到2014年我国的儿童抚养比、老年抚养比、总抚养比情况和劳动力情况：4.2政策影响的劳动比
根据上面得出的数据，我们统计了未来三十年的劳动人口总数，据此我们计算得到了每年的劳动比并做出了图5。
图5表明我国的劳动力在减少，“计划生育”和“单独二孩”的劳动率急剧减少没有回升的趋势，在长期的人口预测中，这两种生育政策将会导致我国的劳动力持续减少。
“全面二孩”的劳动力也会减少，由于生育模式的改变，这种政策将会在2030年左右下降到最低点，随后会处于上升状态，改变原有劳动力状况。
4.3政策影响人口红利
在第三节建立的模型下，得到未来30年人口结构的数据，据此我们能分别得出“计划生育”、“单独二孩”、“全面二孩”政策下的儿童抚养比和老年人的抚养比以及总抚养比。
根据国际通用标准，一个国家若60岁以上的人口超过总人口的10%，即步入了老龄化社会。
显然，我国早已步入老龄化社会。
通过上图预测可发现数据，“全面两孩”政策带来的人口增量無疑会使老年人口抚养比降低，进而对人口老龄化产生缓解作用。
5结论
我国总和生育率从1996年开始已经低于1.6，如今这种现象已持续20年之久，全面开放二孩政策无疑是一个明智的决定，通过我们的研究发现：
实行全面二孩政策下，中国人口总量将呈现一直增长的趋势，且在2026年时会突破15亿大关。
在21世纪中叶以前人口老龄化程度会逐渐上升，在2036年左右突破3亿大关。
老龄人口居高不下将为我国带来巨大挑战，相关政府部门
需提前做好预防措施。
我国目前的生育率在逐渐下降，全面开放二胎政策下的影响人口在8000万人左右，短期内人口增长不是很明显，在2030年前我国儿童抚养比将呈现逐渐上升的趋势，关于这部分儿童的教育需要投入更多的教育经费。
而劳动比在短期内还是会维持逐渐下降的现象，在2030年会低至70%，就业形势会越来越严峻，如果处理越来越多的庞大的失业人口依然是一个难题，需要相关部门去调控解决。
参考文献
[1]杨云彦，向华丽，黄瑞芹.“单独二孩”政策的人口红利效应分析——以湖北省为例[J].中南财经政法大学学报，2014，（5）：001.
[2]中国统计年鉴[EB/OL].http：///tjsj/ndsj/.
[3]解保华，陈光辉，孙嘉琳.基于Leslie矩阵模型的中国人口总量与年龄结构预测[J].广东商学院学报，2010，25（3）：1521.
[4]全国第六次人口普查[EB/OL].http：///ztjc/zdtjgz/zgrkpc/dlcrkpc/.
[5]资料来源国泰君安证券研究[Z].。