近10年国内知识管理研究热点_基于CSSCI数据库的词频分析
我国知识管理研究现状热点与趋势
我国知识管理研究现状热点与趋势石玉玲陈万明摘要近年来大数据、人工智能等技术的兴起引起数据量激增、信息爆炸，对知识管理的研究和实践产生了巨大影响，梳理知识管理研究的现状、热点和未来研究趋势，可为后续研究的创新和突破提供有益参考。
通过对我国1998—2022年以知识管理为主题的文献进行梳理，运用数据统计、知识图谱绘制和关键文献判读方法研究知识管理研究的现状、热点与趋势，发现我国知识管理研究已进入成熟发展阶段;研究热点集中在五大方面，即知识的共享、转移与创新，图书馆知识服务，企业知识管理，个人知识管理，知识管理系统;未来的研究趋势是人工智能下的知识管理、共享经济下的知识共享和数据驱动下的知识服务。
关键词知识管理知识共享知识服务研究热点趋势分析KeywordKnowledgemanagement.Knowledgeharing.Knowledgeervice.R eearchhottopic.Trendanalyi.0引言目前，知识管理研究已受到国际上学者的普遍关注，主要关注点有知识的分类研究，知识管理的过程、对象、模式、作用、技术等[1-4]。
比较而言，国外研究较为分散，重点研究知识管理模型[5]、本体知识管理[6]等，国内研究较为集中，主要是从组织服务视角研究知识管理[7-9]。
还有些学者已经针对部分时间段、部分领域的知识管理研究进行系统梳理，例如周钟成对我国图书馆情报领域1999—2022年知识管理研究进行综述[10]，唐婷对我国2006—2022年基金项目中的知识管理进行主题分析[11]。
鲜有学者对2022之后的知识管理研究进行梳理，然而2022年以来，大数据、人工智能等技术的兴起引起数据量激增、信息爆炸，对知识管理的研究和实践产生了巨大影响，且由于只针对某些领域的知识管理研究进行梳理无法反映知识管理研究的整体面貌，因此，本文对我国1998—2022年知识管理研究相关文献进行关键词词频统计、图谱分析和内容分析，以掌握知识管理研究的现状和热点并探析研究趋势，为我国知识管理及其相关领域的研究与实践提供借鉴和启发。
基于共词分析法的国内知识管理热点研究（2001－2013）
基于共词分析法的国内知识管理热点研究（2001－2013）汪涛;谈甄【摘要】Based on the CNKI database ,journal articles published during 2001 -2013 in the field of knowledge management are retrieved and the high‐frequency words are obtained by sorting the key words of these articles .The co‐words matrix and dissimilarity matrix are constructed to conduct cluster analysis and multidimensional scaling analysis to reveal the relationship between different themes through studying the connection among the key words .The hotspots of knowledge management research can be divided into five categories ,therefore ,reference for further studies can be provided .%以CNKI数据库为来源，检索2001－2013年我国知识管理领域发表的期刊论文，统计其中关键词整理得到高频词，并构造共词矩阵和相异矩阵，进行聚类分析和多维尺度分析，通过关键词之间的联系揭示不同主题之间的关系，将知识管理研究热点划分为五大类团，为后续知识管理相关内容的进一步研究提供参考。
【期刊名称】《安徽广播电视大学学报》【年(卷),期】2014(000)004【总页数】5页(P115-119)【关键词】知识管理;共词分析;类团分析【作者】汪涛;谈甄【作者单位】安徽广播电视大学经济与管理学院，合肥 230022;中国电子科技集团第三十八所，合肥 230088【正文语种】中文【中图分类】TP391;N32;G350知识管理是当下网络信息时代的新兴学科之一，吸引着不同领域研究人员的关注。
“cssci数据”资料汇整
“cssci数据”资料汇整目录一、我国大学英语课堂教学研究的热点及其演进——基于—CSSCI数据库文献的共词可视化分析二、近十年来中国高等职业教育研究的轨迹、特征和未来走向基于高教研究类核心期刊和CSSCI数据库论文的文献计量分析三、我国高职教育研究现状与发展路径研判——基于CSSCI数据四、中国政策试点的研究述评与展望——基于CSSCI数据库的分析五、我国高等教育研究的热点领域及前沿基于CSSCI数据库收录文献关键词共现的计量和可视化分析六、中国教师教育研究20年热点和前沿基于CSSCI数据库的知识图谱分析我国大学英语课堂教学研究的热点及其演进——基于—CSSCI数据库文献的共词可视化分析随着我国经济的快速发展和全球化的不断深入，英语教育在国家和社会中的地位越来越重要。
特别是在大学英语课堂教学领域，研究者们从不同的角度和层面进行了广泛而深入的研究。
本文通过基于CSSCI 数据库文献的共词可视化分析，对我国大学英语课堂教学研究的热点及其演进进行了探讨。
通过CSSCI数据库文献的共词可视化分析，我们可以看到我国大学英语课堂教学研究主要集中在以下几个方面：大学英语课堂教学模式研究：研究者们探讨了各种新型的大学英语课堂教学模式，如反转课堂、线上线下混合式教学等，以期提高大学英语课堂教学的效果和质量。
大学英语课堂教学有效性研究：研究者们如何提高大学英语课堂教学的有效性，提出了诸多针对性的教学策略和方法。
大学英语课堂教学评估研究：研究者们如何科学地评估大学英语课堂教学的效果，从学生、教师和课程三个角度出发，建立了多种评估指标和体系。
从CSSCI数据库文献的共词可视化分析结果来看，我国大学英语课堂教学研究的演进呈现出以下几个趋势：从单一向多元化发展：早期的大学英语课堂教学研究主要集中在语言技能的培养上，随着研究深入，越来越多的研究者开始学生的自主学习能力、思辨能力和文化素养等方面。
从教师中心向学生中心转变：过去的研究多以教师为中心，教师如何教，而如今更多的研究开始学生如何学，强调学生的主体地位。
1998年以来中国高等教育研究热点及其知识可视化图谱分析——基于CSSCI高等教育类论文关键词的分析
口等 根据对 １９ — ０９ Ｃ Ｓ Ｉ ９ ８ ２０ 年 ＳＣ 高等教 育类关键词 的分析 ．我们可以发现 高等教育研 究主题受社会 热点 问 题的影响明显 ，其 中受行政指向引导非常突出：微观的课 堂教 学改革受到较高的关注，而微观 的实证研究没有 得到足够的重视 ；高等教 育学学科建设和研究方法探讨的关注度低 ；学习与借鉴外 国高等教 育，主要 以关英 ，
度 出现 频 次 的统 计 ．并进 行 聚类 分 析 ．描 述关 键 词
的高等教育类论文的关键词人手 ．详细描述 １９ 年 ９８ 以来 中国高 等教 育研 究热 点 的变 迁 ．结 合 １９ ９ ８年 以 来 中 国 高等 教 育 变 迁 的历 史 。分 析这 种 变 化 背 后 的 社会 根 源 以及 变 迁规 律
之间的关联与结合 ．可以解 释高等教育研究的现状
与趋 势 、兴 衰 、学 科 增 长点 与 突 破 口等 。关键 词 出
近年来 ．国际上提出了信息可视化 的问题 随 着社会信息化的推进 和网络应用的 日益广泛 ．信息 源越来越庞大 ，对于大型数据甚 至海量数据的存储 、 传输 、检索 以及分类等需求 日益迫切 。实际上 ，在 激增 的数据背后 ．隐藏着许多重要 的信息 ．人们希 望 能够 对 其 进 行 更 深层 次 的分 析 ．以便 更 好 地利 用 这 些 数 据 所 谓 知 识 图谱 ，即 以科 学 知 识 为 对 象 ， 综合运用科学计量学 、信息可视化技术 、应用数学 、 图形 学 等 学 科 的理 论 和 方 法 来 揭示 科 学 知 识 发展 进
时期 的学 术 热 点 。但 事 实 上 ．相 当 多 的关 键 词 专 指
育类 的所有关键词提取出来 ，绘制成图 ，我们可以 很形象地看 到高等教育在某个 时间段的热点及其变
基于CSSCI近十年我国知识服务可视化分析
由此可 以得 到以下结 论 ： ａ ． 从文章 的数量 上看 ， 尽 管２ ０ ０ ９ — ２ ０ １ ０ 这 一 时 间分 区的 阀值 最 高 ， 但是 其 文 献数 量 依 然达 到 了 １ １ ８ ９ ， 是研究这 一领域 的高峰 时期 。整体上 来看 ， 文献数量 基本 上 呈现一 个上 升 的趋 势 ， 到２ ０ ０ ９ －２ ０ １ ０ 达到最 高 点 。ｂ． 从连 线 数量上 来看 ， 连 线数量越多 ， 意 味其被 引频 次越多 。从上表 可以 看出， ２ ０ ０ ３ — ２ ０ ０ ６ 这 两个 时间分 区 ， 文献 数量 虽然不多 ， 但是 其节 点 、连 线数量 较多 ， 可 以说 是国 内研 究知识服务领域 的一个 起步 阶段 。在此 阶段 ， 学者们提 出了关于知 识服务 ， 知识 管理等一 系 列相 关概念 ， 初步 形成 了这 一领域 的发展规模 ， 他们 的观点被 后 人 广泛采纳 ， 他们 的地位也 因此显得 比较重要 。２ ０ ０ ７ 年 至今 ， 知 识 服务 这一领 域更 是得 到快速 发展 ， 学 者提 出 了更多 不同 的观 点， 相应的 ， 被引用次数减少。 （ 二） 代表作 者分 析 代表作者分析主要 采用共被引作者分析 ， 将主要采用 中心度 和被引频次作为主要参考指标 ， 挖掘这一领域 的代表作者 。 中间 中心度是用来进行 中心性测度 的指标 ， 它是指 网络 中经过某 点连 线并连 接这 两点 的最短距离 占这两点 之间的最短 路径线总 数之 比， 中心度越 高的点也 就意味着在 图谱 中的地 位越高 ， 表 明他能 够从源头控制知识 的传播 。节 点类型选择被引作者 ， 得 到了如 图 ３ 所示 的共被引 图谱。 由表２ 中， 能够 看 出在这 一领域 ， 虽 然张晓林 以中心度 ０ ． ２ 居 表２中心度前十的作者 被引频次 中心度 时间 作者 被引频次 中心度 时间 作者
基于词频分析的图书馆知识管理研究热点及趋势
２ ０ １ ５ 年第 ３ 期
ＴＵＳ Ｈ Ｕ Ｇ Ｕ Ａ ＮＸ Ｕ Ｅ Ｋ Ａ Ｎ Ｎｏ Ｉ ３． ２ Ｏ１ ５
基 于 词 频 分 新 的 图 书 馆 知 识管 理 研 究 热 点及 趋 势
童 子 颐
（ 九江学院图书馆 ，江西 九江 ３ ３ ２ ０ ０ ０ ）
【 摘 要】 以中国学术期－ ／ ｑ 网络 出版总库 为数据 来源 ， 以词频分析为统计 方法 ， 对截 至 ２ ０ １ ３ 年的 国 内图书馆知识
较少（ 共３ ９ 篇， 占全部 文献 的 ２ ． ６ ３ ％） ， 但 刊载 的很多 文章都
为本 研究领域 的“ 开 山之作” ， 被 引频次很高 ， 特别 是 １ ９ ９ ９ 年
的３ 篇， 下载频次分别达到 ｌ ５ 、 ４ ０ 和８ ５ ， 此阶段文献主要是探 索图书馆知识管理 的一些基 本概念和预测其发展趋 势 ， 为今
２ ０ １ ５ 年第３ 期
ＴＵ ＳＨ Ｕ Ｇ Ｕ Ａ Ｎ Ｘ Ｕ Ｅ Ｋ Ａ Ｎ Ｎ０－ ３． ２ ０１ ５
统计 ， 其中， 由于第一阶段文 章数量较少 ， 为保证词频具 备一 定 的代 表意义 ， 仅 统计词 频不小 于 ２的 １ ０ 个词 频 ， 第二 和第
三阶段均选 择词频排名 前 ２ ０的关 键词进行统计 ， 结 果如表 １
管 理 领 域 的 文 献进 行 词 频 统 计 和 分析 ， 并 根 据 词 频 反 映 的 数 据 确 定 该领 域 的 热 点 及发 展 趋 势 。
【 关键词】 图书馆
［ 分 类 号］ Ｇ ２ ５ ３
知识 管理
词频分析
研 究热点研 究趋势 Nhomakorabea１ 利 用词 频 分 析 获 取 数 据
我国近10年医学文献检索课相关研究热点分析——基于主题词频和g指数的热点分析方法
从 ｌ８ ９ ４年至 今 ．我 国高校 文献 检索 课在 全 国高 等 医学 院校 开设 以来 ，在广 大 医 学 文献 检 索课 教 师 共 同努力 下 ，已经 走 过 了 ２ ０余 年 的艰苦 历程 。二 十
多 年 来 ，该 课 程 一 直 沿 着 健 康 良 性 的 轨 道 发 展 ，在
我 国近 １ 医 学 文 献检 索课 相 关 研 究 热 点分 析 Ｏ年
— —
基 于 主题 词 频 和 ｇ指数 的热点 分 析 方 法
郭 向 飞 ，杜 建 杰 ， 唐
品 ．赵
唐山
莹
０３０ ６ ０ ０）
（ 北 煤 炭 医 学 院 图 书馆 ，河 北 华
摘 要 ： 采 用 主 题 词 频 和 ｇ指 数 的 研 究 热 点 分 析 方 法 ， 以 “ ＣＮＫＩ中 国期 刊 全 文 数 据 库 ” 为依 据 ， 对 我 国 ２ ０ ～ ００ ２０ ０ ９年 发 表 的 医学 文 献 检 索 课 相 关论 文 进 行 了统 计 与 分 析 ， 结 果 表 明 ：循 证 医 学 、ＭＥ Ｉ ＤＬ ＮＥ、教 学改 革 、等 主 题 词 频 和 ｇ指 数 均 较 高 ， 为 近十 年 来 医学 文 献 检 索课 相 关研 究的 热 点 。
ｌ ｚ ｄｔ ｅ ｍｅ ｉａ ｉ ｒ ｔ ｒ ｔ ｅ ａ ｏ ｒｅ ｒ ｌｔｄ ｌ ｅ ａｕ ｅｄ ｒ ｇ ２ ０ ０ ９ ｉ ｈ ｎ ｙ ｔｋ ｎ ” ｙ ｅ ｄ ｃ ｌ ｔ ａ ｕ ｅｒ ｒ ｖ ｌ ｕ ｓ ａｅ ｉ ｒ ｔ ｒ ｕ ｎ ０ ０ ｔ ２ ０ ｃ ｉ ａｂ ｉｇ ＣＮＫＩＣｈｎ ｓ ｈ ｌｅ ｅｉ ｃ ｅ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｉｅｅ
目前 已 成 为 高 等 医 学 院 校 培 养 学 生 信 息 素 质 能 力 的
国内智库研究的知识图谱现状、热点及趋势基于CSSCI期刊的文献计量分析
国内智库研究的知识图谱现状、热点及趋势基于CSSCI期刊的文献计量分析一、本文概述随着信息技术的飞速发展，知识图谱作为一种重要的知识表示与发现工具，在多个领域中都展现出了巨大的潜力和应用价值。
近年来，国内智库研究逐渐兴起，成为政策制定、学术研究和公众关注的热点。
智库研究不仅关注国内外政治、经济、社会等重大问题，还致力于提供科学的决策支持和政策建议。
在这样的背景下，了解国内智库研究的知识图谱现状、热点及趋势显得尤为重要。
本文旨在通过文献计量分析的方法，基于CSSCI期刊的智库研究相关文献，深入剖析国内智库研究的知识图谱现状、热点及趋势。
本文将对CSSCI期刊中智库研究领域的文献进行系统的收集与整理，构建智库研究的知识图谱。
通过文献计量分析，揭示智库研究的热点领域、研究前沿和学术影响力。
结合当前国内外形势和政策需求，探讨智库研究的发展趋势和未来展望。
本文的研究不仅有助于深化对国内智库研究领域的认识，还能为政策制定者、学者和公众提供有价值的参考信息。
本文的研究方法和结果也可为其他领域的知识图谱构建和文献计量分析提供借鉴和启示。
二、文献综述近年来，随着大数据和知识图谱技术的快速发展，越来越多的学者和研究机构开始运用这些方法对国内智库研究进行深入探索。
知识图谱作为一种可视化的知识表达工具，能够有效地揭示知识领域的内在结构和关联。
通过对CSSCI期刊中的智库研究文献进行计量分析，可以系统地了解国内智库研究的知识图谱现状、热点及趋势。
在知识图谱构建方面，国内学者已经取得了一系列的研究成果。
他们运用不同的方法和技术，如文本挖掘、共词分析、社会网络分析等，构建了涵盖不同主题和领域的知识图谱。
这些图谱不仅揭示了智库研究的学科分布、研究热点和发展趋势，还为后续的智库研究提供了有力的理论支撑和实践指导。
在智库研究的热点方面，通过对CSSCI期刊文献的计量分析，可以发现一些显著的研究主题和关键词。
例如，政策研究、决策咨询、国际关系等主题一直是智库研究的重点。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
收稿日期：2010-12-29基金项目：国家社科基金项目（10BTQ035）;安徽大学学术创新团队项目（SKTD010B ）作者简介：储节旺(1969-)，男，安徽岳西人，教授，博士，硕士生导师，主要从事知识管理、教育管理、科技管理研究.知识管理(knowledge management,KM)一词最早出现在20世纪70年代，但是对知识管理的深入研究始于20世纪90年代。
20世纪90年代以来，众多西方企业开始大规模地应用以信息技术为主的高科技，进行企业内部的知识创新、知识共享、知识转换和知识传播等，建立学习型组织，提高主管及员工的搜集和利用知识的能力以提高企业的竞争力。
即知识管理的理论和方法在企业发展中的关键作用获得了普遍的认同，知识管理的理论研究已经成为管理学研究的热点领域。
知识管理甚至被学术界誉为是继科学管理之后管理学发展的一个根本变革。
知识管理是一门新兴的，且不断发展的学科。
其中一些研究趋于稳定，成为知识管理学科体系的构成部分；一些研究随着社会，经济，政治和世界大环境的变化而不断改变，它们在不断拓展、丰富着知识管理学科的内容体系。
因此，了解哪些是稳定的研究领域，哪些是新兴的研究领域，对于知识管理学科体系的构建具有重要意义。
近10年国内知识管理研究热点--基于CSSCI 数据库的词频分析储节旺，王龙(安徽大学管理学院，安徽合肥230601)摘要：对2000年到2009年期间在CSSCI 数据库上关于国内知识管理热点方面研究论文进行统计，并在此基础之上对知识管理的发展趋势做出分析。
研究发现：信息技术、企业文化、知识创新、竞争情报、知识共享、数据挖掘、组织学习、知识员工、知识主管、知识管理体系等，是国内近十年的研究热点。
关键词：知识管理；研究热点；词频分析；恒星关键词；流星关键词；新星关键词；卫星关键词中图分类号：G350文献标识码：A文章编号：1007-7634（2011）09-1425-05Hotspots on Knowledge Management Research in China during the Last Ten Years-Word Frequency Analysis Based on CSSCI DatabaseCHU Jie-wang,WANG Long(School of Management,Anhui University,Hefei 230601,China)Abstract ：This paper,on the basis of selecting the keywords from CSSCI database,analyzes the domestic research hotspots on knowledge management from 2000to 2009with word frequency method and predicts the development tendency of this field.It is found that IT,enterprise culture,knowledge innovation,competitive intelligence,creative commons,data excavating,organizational learning,knowledge personnel,knowledge manager,knowledge management system,etc.are the research hotspots during last ten years in china.Key words ：knowledge management ;research hotspots;word frequency analysis ;fixed star keywords;meteor keywords;new star keywords;satellite keywords 情报科学Vol.29,No.9September,2011第29卷第9期2011年9月1研究方法与数据来源1.1数据来源本文选取了近10年来出现在CSSCI数据库中的来源期刊，主要包括：《情报学报》、《中国软件学》、《情报理论与实践》、《科技管理研究》、《科技进步与对策》、《图书情报工作》、《科学学与科学技术管理》、《情报科学》、《图书馆理论与实践》、《情报杂志》、《图书馆论坛》共计11种主流期刊。
这些全都是权威期刊，具有很高的参考价值，其参考面很广，有些期刊专为情报学而设，有些期刊涉及管理方面，有些期刊涉及先进科学技术方面。
文中所选期刊代表了我国专家学者在知识管理方面研究中所做的贡献，从中我们可以了解到我国知识管理的发展状况，并合理分析，研究我国知识管理的发展轨迹与方向。
1.2研究方法词频分析法是利用能够揭示或表达文献核心内容的关键词或主题词在某一研究领域文献中出现的频次高低来确定该领域研究热点和发展动向的文献计量方法。
武汉大学马费成教授通过关键词检索为基础的词频分析法来研究国内外知识管理热点，阐明了我国和国外先进关于知识管理对比研究【1】。
本文以中文社会科学引文索引(CSSCI)数据库，统计了从2000年至2009年期间关于知识管理研究热点关键词方面的论文，总计16338篇文献，现选取其中26个具有代表性的检索关键词，记录其每年出现在文献标题上的频率，通过数据整理，我们得到表1。
表1高频词表22000年-2009年研究热点词频统计结果根据郑州大学图书馆副研究员周爱民先生的研究，他将2006年知识管理领域的热点关键词分为4种类型，并对其变化作出了分析【2】，我们套用他的总结模式也将近十年内知识管理研究热点分为以下4类。
⑴有些关键词在近十年国内的知识管理研究领域一直处于热点状态，出现在文献中的频率比较高和次数相对稳定，我们称之为：恒星关键词。
⑵有些关键词在近十年国内的知识管理研究领域，前几年处于研究热点，后几年对其的研究下降或者停滞不前，出现在文献中的频率呈递减趋势或者停止状态，我们称之为：流星关键词。
⑶有些关键词在近十年国内的知识管理研究领域，前几年出现在文献中的频率较低，甚至比较冷僻，而越往后对其研究越深入，其出现在文献中的次数和频率激增，虽然有时会出现小幅下降，但总体方向是快速发展的，我们称之为：新星关键词。
⑷有些关键词在近十年国内的知识管理研究领域，一直处于比较冷僻的研究区域，发现比较早，但是对其的研究一直没有提高和深入，这些关键词出现在文献中的频率很低，他们本不应该纳入我们的研究范围，但是根据现在国内外研究发展趋势来看，这些关键词必定会成为以后的研究热点，我们称之为：卫星关键词。
2.1恒星关键词在众多关关键词中，本文利用CSSCI数据库检索，利用精确查找，着重检索出以下几个热点关键词，这些词在每年期刊杂志上出现频率比较密集。
如：信息技术，知识产权，知识创新等。
就CSSCI数据库检索出来的文献数据来看，每年都会有大批的学者对上述关键词进行升入研究。
通过数据整理，得到图1：图1恒星关键词年份分布曲线1426情报科学29卷此类关键词出现频率极高且出现递增状态，每年的发刊书目呈递增状态，近几年几乎是百篇以上甚至数百篇。
这些研究对知识管理各个方面都在进行深入研究，观点各不相同，但是都有一个大致的方向，即知识管理实施要依附于企业，特别是必须要密切联系高科技企业的发展。
对高科技知识的运用，进而转化为企业的核心竞争力，是知识管理当前研究的主流。
这个特点在国外表现得更为明显。
2.2流星关键词有些关键词，虽然每年都是热点，但变化较大，且研究的比重和力度总体趋于下降，如图2所示。
图2流星关键词年份分布曲线以知识创新、信息系统和知识资本为例，每年都会有学者进行评述，但是由于力度不够，很难提出有建设性的建议。
比如，知识创新必须要把显性知识尽可能的转化为隐性知识，才能成系统、成体系。
但是一直以来，对知识创新的研究规律、如何实现有效的知识创新研究难以深入，知识创新的研究渐渐淡出人们视野。
即使还有研究，依然浮光掠影，停留于表面。
2.3新星关键词基于CSSCI数据库词频检索，有些研究热点在前些年研究的力度和关注度不够，但是近几年发展十分迅速，这些方面充分显示了知识管理的发展潜力和巨大作用。
知识管理从提出到完善再到应用，新的理念层出不穷，有关研究也在不断深入。
从2000年开始，国内对知识管理的研究不断升温，已发表的论文数量惊人，有的甚至已达数千篇。
这些上升非常快的关键词很有可能成为我国管理未来的研究热点【3】，而且这些论文对于我们深入研究知识管理起到了奠定基础和理论导向的作用。
如图3和图4所示。
图3新星关键词年份分布曲线（1）图4恒星关键词年份分布曲线（2）上图表很明确的显示了，研究热点逐年递增的趋势，研究深入，论文篇数激增，尤其是对知识的利用率和新的理解已经到了一定的高度。
有的已经系统的阐述了企业如何生存和发展的问题，即提高对知识的创造性利用，增强组织在适应外部环境上的能力，以知识科技带动企业产业链的运转，等等。
注重知识引导，知识转移和共享，对知识的有机管理必定导致知识库和知识链的不断完善，从而造就学习型组织，而学习型组织是将来组织的发展趋势。
2.4卫星关键词任何事物都是个不断发展的过程，由浅至深的探讨是必然的。
我们国家对知识管理的研究程度要低于西方发达国家，尤其是对知识管理系统的研究与实际操作。
一个企业的隐性知识才是区别于另一个企业的重要资产，所以要注重提高员工和管理者的隐性知识。
显性知识和隐性知识的转化是一种螺旋式的交互作用，通过SECI模型，即社会化、外部化、内部化与联合过程相互转化，以此来说明知识动态的创造与成长过程【4】。
但是在目前情况下，知识管理系统不是工作中必备的，所以经常被忽略被闲置。
在我国，知识管理系统只是从属于作业系统，虽然对企业的长足发展有很大的作用，但不是企业生死攸关的工作，因此知识管理系统融入到企业的日常工作中，是知识管理系统发展的一个难题。
我国的知识管理系统仍然处于初级阶段，发展艰难，基9期近10年国内知识管理研究热点1427于CSSCI数据库上检索出的以下关键词在论文中的出现频率，可以看出我国对知识管理体系上存在的问题。
如图5所示。
图5卫星关键词年份分布曲线很显然，我们对有关如何建立知识管理系统的研究落后于世界强国水平，发表论文数量表现出我国学者，企业对知识管理系统的研究和重视不够，理论与实践均处于起步阶段。
但是随着企业的发展，尤其是在进入了信息化社会后，很多企业，特别是大型服务业，高端制造业，特别是国家大力发展的战略新兴产业，都积累了大量的信息，而如何把信息转化为企业所需要的知识，则是很多企业无法解决的问题。