营养风险评估表
目前为止最全的营养评估量表共21页

住院患者营养风险筛查NRS-2002评估表结果判断:如果以上任意一问题回答“是”,则直接进入第二步营养监测如果所有的问题回答“否”,应每周重复调查1次。
2.最终筛查:评价结果由三部分分数构成评分一:营养状态受损评分评分二:疾病的严重程度评分评分三:年龄超过70岁者总分加1总分值=营养状态受损评分+疾病的严重程度评分+年龄评分3.营养风险筛查结果评价:总分≥3分:患者存在营养风险,开始制定营养支持/治疗计划;总分<3分:每周复查营养风险筛查。
注:使用说明1.NRS(2002)对于营养状况降低的评分及其定义:(1)0分:定义——正常营养状态(2)轻度(1分):定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。
(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。
(4)重度(3分):定义——1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI<18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。
(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)2.NRS(2002)对于疾病严重程度的评分及其定义:(1)1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;(2)2分:患者需要卧床,如腹部大手术后,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;(3)3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
3.评分结果与营养风险的关系:(1)总评分≥3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白<35g/L者)表明患者有营养不良或有营养风险,即应该使用营养支持。
(2)总评分<3分:每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分,即进入营养支持程序。
(3)如患者计划进行腹部大手术,就在首次评定时按照新的分值(2分)评分,并最终按新总评分决定是否需要营养支持(≥3分)。
营养风险评估NRS2002表格模板

营养风险评估NRS2002表格模板营养风险评估 NRS2002 表格模板
1. 背景信息
- 姓名:
- 性别:
- 年龄:
- 身高:
- 体重:
- 住院号:
- 入院日期:
2. 患者情况
- 主要诊断:
- 健康状况描述:
- 是否存在危险因素(是/否):
- 缺乏食欲:
- 摄入受限:
- 消化吸收障碍:
- 感染性疾病:
- 其他(请注明):
3. 营养状况评估
- 体重减轻情况:
- 体重减轻类型(选一):- 入院前体重正常
- 入院前体重下降15%以内- 入院前体重下降15%以上- 入院前体重不确定
- 体重减轻程度(选一):- 无
- 轻度
- 中度
- 重度
- 营养问题:
- 饮食摄入(选一):
- 正常
- 不足
- 重度不足
- 体重护理状态(选一):- 无不适
- 略有不适
- 有明显问题
- 有危险
4. 综合评估
- 辅助检查:
- 血清白蛋白(g/L):
- 血红蛋白(g/L):
- 异常生化指标(选一):- 无
- 有
- 病史指标(选一):
- 病程(天):
- 手术情况(选一):
- 无
- 有
- 其他(选填):
5. 结论
根据以上评估,结论如下:
- 营养风险等级(选一):
- 无
- 低风险
- 中风险
- 高风险
- 营养干预建议:
注意事项:
- 本表格仅供参考,具体评估结果应结合临床医生判断。
营养风险评估表Word版

江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查(NRS 2002)营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法:第一步首次营养监测内容以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”,则每周重复筛查1次。
第二步NRS(2002)总评分包括三个部分的总和,即疾病严重程度评分+营养状态受损评分+年龄评分。
1.NRS(2002)对于疾病严重程度的评分及其定义:(1)1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;(2)2分:患者需要卧床,如腹部手术后,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;(3)3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2.NRS(2002)对于营养状况降低的评分及其定义:(1)0分:定义——正常营养状态(2)轻度(1分):定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%。
(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50%。
(4)重度(3分):定义——1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI<18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25%。
(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)3.年龄评分:年龄>70岁为1分,年龄≤70岁为0分4.评分结果与营养风险的关系:(1)总评分≥3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白<35g/L者)表明患者有营养不良或有营养风险,即应该使用营养支持。
(2)总评分<3分:每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分,即进入营养支持程序。
营养风险评估表

江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查(NRS 2002)营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法:以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”,则每周重复筛查1次。
第二步NRS(2002)总评分包括三个部分的总和,即疾病严重程度评分+营养状态受损评分+年龄评分。
1.NRS(2002)对于疾病严重程度的评分及其定义:(1)1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;(2)2分:患者需要卧床,如腹部手术后,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;(3)3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2.NRS(2002)对于营养状况降低的评分及其定义:(1)0分:定义——正常营养状态(2)轻度(1分):定义——3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%。
(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50%。
(4)重度(3分):定义——1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI<或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25%。
(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)3.年龄评分:年龄>70岁为1分,年龄≤70岁为0分4.评分结果与营养风险的关系:(1)总评分≥3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白<35g/L者)表明患者有营养不良或有营养风险,即应该使用营养支持。
(2)总评分<3分:每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分,即进入营养支持程序。
营养状况风险评估表NRS-2002

营养状况风险评估表NRS-2002介绍营养状况风险评估表NRS-2002是一种常用于评估患者营养状况的工具。
通过该表的使用,医护人员可以辅助判断患者的营养状况是否存在风险,并采取相应的干预措施。
评估内容NRS-2002包含以下几项评估内容:1. 患者的年龄:不同年龄段的患者对营养摄入的需求有所不同,因此年龄是一个重要的评估指标。
2. BMI指数:BMI指数可以反映患者的体重状况,以及可能存在的肥胖或消瘦问题。
3. 患者的整体健康状况:如果患者存在慢性疾病或急性疾病,这可能会对其营养状况造成影响。
4. 患者的食欲情况:食欲不佳可能会导致摄入的营养不足。
5. 近期体重变化:体重的明显增加或减少可能是营养状况风险的一个指示。
6. 近期摄入情况:了解患者的饮食惯和实际摄入情况,可以更好地评估其营养状况。
7. 患者的压力水平:长期处于高压力状态可能会影响患者的食欲和营养摄入。
使用方法使用NRS-2002进行评估时,医护人员应按照表格的要求填写相应的信息。
根据填写的数据,可以计算出患者的营养状况得分。
得分越高,表示患者的营养状况可能存在较大的风险。
根据得分结果,医护人员可以制定相应的营养干预方案。
注意事项在使用NRS-2002进行评估时,需要注意以下几点:1. 每项评估指标都应尽量客观地填写,避免主观判断和臆断。
2. 应根据患者的具体情况进行评估,不同的患者可能有不同的评估结果。
3. 评估结果仅作为参考,医护人员应结合实际情况进行综合判断。
结论营养状况风险评估表NRS-2002是一种常用的评估工具,可以帮助医护人员判断患者的营养状况是否存在风险,并采取相应的干预措施。
使用该评估表时,应注意客观填写评估指标,并结合实际情况进行综合判断。
住院患者营养支持风险评估量表—NRS2002

住院患者营养支持风险评估量表—NRS2002 营养风险筛查2002(Nutritional Risk Screening,NRS2002)是欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
(1)适用对象:适用于18~90岁住院患者(包括肿瘤患者),不推荐用于未成年人。
(2)评估时机:新入院、发生病情变化、手术后、出院之前,需要再次评估。
≥3分有营养风险,需要制定营养干预计划;总分<3分无营养风险,1周后复评。
(3)评估内容:包含营养状态、疾病严重程度、年龄三部分,每一部分多项同时符合,只取单项最高分值,不进行相加,总分最高分为7分。
分初步评定和全面评估两步,如果初步评估4个条目中有一个或一个以上“是”的回答, 进行第二步全面评估;若所有条目均答“否”,则无需进行第二步全面评估。
NRS(2002)总评分包括三个部分的总和,即疾病严重程度评分+营养状态低减评分+年龄评分(若70岁以上加1分)。
1.NRS(2002)对于营养状况降低的评分及其定义:(1)0分:定义——正常营养状态(2)轻度(1分):定义——3个月内体重下降5%或食物摄入为正常需要量的50%~75%。
(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%~50%。
(4)重度(3分):定义——1个月内体重丢失5%(3个月内体重下降15%)或BMI<18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%~25%。
(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)2.评分结果与营养风险的关系:(1)总评分≥3分:表明患者有营养风险,即应该使用营养支持。
(2)总评分<3分:每周复查营养评定。
以后复查的结果如果≥3分,即进入营养支持程序。
(3)如患者计划进行腹部大手术,就在首次评定时按照新的分值(2分)评分,并最终按新总评分决定是否需要营养支持(≥3分)。
表1:初步评定注:任何一项有“是”的回答, 进行表2的全面评估;若所有问题答“否”, 无需进行第2步,患者需要一周后再次评估表2:全面评估注:疾病严重程度如果不符合上述列出的明确诊断者,请参考下表标准,依照调查者的理解进行评分:(1)慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
儿童营养不良风险评估表

儿童营养不良风险评估表
该评估表旨在帮助评估儿童是否存在营养不良的风险。
请根据以下问题回答,并根据每个问题选择的答案计算总分。
根据总分,您可以评估儿童是否处于不良营养的风险之中。
基本信息
- 姓名:__________________
- 性别:__________________
- 年龄:_________________
问题
1. 近期体重变化:
- (a)增加: +2分
- (b)持平或无变化:0分
- (c)减少:-2分
2. 身高变化:
- (a)增加:+2分
- (b)持平或无变化:0分- (c)减少:-2分
3. 食欲:
- (a)正常:0分
- (b)减退:-1分
- (c)丧失:-2分
4. 食物摄入:
- (a)多样且充足:0分
- (b)不均衡但充足:-1分- (c)不充足:-2分
5. 膳食质量:
- (a)良好:0分
- (b)普通:-1分
- (c)差:-2分
6. 健康状况:
- (a)良好:0分
- (b)轻度疾病或感染:-1分
- (c)慢性疾病:-2分
结果评估
根据上述问题的答案,计算总分:
总分范围:
- 8-12分:儿童营养良好。
- 4-7分:儿童存在营养不良风险,请关注饮食和营养。
- 0-3分:儿童可能患有严重的营养不良,请尽快咨询医生。
请注意,以上评估仅供参考,如果您担心儿童的营养状况,请及时咨询医生进行专业评估和建议。
以上。
营养风险评估表(20201101082908)

江苏省中医院住院患者营养风险筛查NRS-2002评估营养风险筛查(NRS 2002)营养风险筛查是欧洲肠外肠内营养学会( ESPEN )推荐使用的住院患者营养风险筛查方法。
营养风险筛查方法:第一步首次营养监测内容以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”,则每周重复筛查1次。
第二步NRS (2002 )总评分包括三个部分的总和,即疾病严重程度评分+营养状态受损评分+年龄评分。
1. NRS (2002 )对于疾病严重程度的评分及其定义:(1 ) 1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;(2 ) 2分:患者需要卧床,如腹部手术后,蛋白质需要量相应增加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;(3 ) 3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2. NRS (2002 )对于营养状况降低的评分及其定义:(1 ) 0分:定义——正常营养状态(2 )轻度(1分):定义一一3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75% 。
(3 )中度(2分):定义一一2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%-50% 。
(4)重度(3分):定义一一1个月内体重丢失5% (3个月内体重下降15% )或BMI V 18.5或者前一周食物摄入为正常需要量的0%-25% 。
(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)3. 年龄评分:年龄〉70岁为1分,年龄W 70岁为0分4. 评分结果与营养风险的关系:(1 )总评分》3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白v 35g/L 者)表明患者有营养不良或有营养风险,即应该使用营养支持。
(2)总评分v 3分:每周复查营养评定。
以后复查的结果如果》3分,即进入营养支持程序。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
江苏省中医院
住院患者营养风险筛査NRS-2002评估营养风险筛查(NRS2002) 营养风险筛査是欧洲肠外肠内营养学会(ESPEN)推荐使用的住院患者营养风险筛査方法。
营养风险筛査方法:
第一步首次营养监测内容
以上任一问题回答“是”则直接进入第二步营养监测。
所有问题回答“否”,则每周重复筛査1次。
第二步NRS (2002)总评分包括三个部分的总和,即疾病严重程度评分+营养状态受损评分+年龄评分。
1.NRS (2002)对于疾病严重程度的评分及其定义:
(1)1分:慢性疾病患者因出现并发症而住院治疗。
患者虚弱但不需要卧床。
蛋白质需要量略有增加,但可以通过口服补充剂来弥补;
(2)2分:患者需要卧床,如腹部手术后,蛋白质需要量相应増加,但大多数人仍可以通过肠外或肠内营养支持得到恢复;
(3)3分:患者在加强病房中靠机械通气支持,蛋白质需要量增加而且不能被肠外或肠内营养支持所弥补,但是通过肠外或肠内营养支持可使蛋白质分解和氮丢失明显减少。
2.NRS (2002)对于营养状况降低的评分及其定义:
(1)0分:定义一一正常营养状态
(2)轻度(1分):定义一3个月内体重丢失5%或食物摄入为正常需要量的50%-75%o
a
(3)中度(2分):定义——2个月内体重丢失5%或前一周食物摄入为正常需要量的25%・50%。
(4)重度(3分):定义一一1个月内体重丢失5% (3个月内体重下降15%)或BMIV或者前一周食物摄入为正常需
要量的0%・25%°
(注:3项问题任一个符合就按其分值,几项都有按照高分值为准)
3.年龄评分:
年龄>70岁为1分,年龄W70岁为0分
4.评分结果与营养风险的关系:
(1)总评分N3分(或胸水、腹水、水肿且血清蛋白V35g/L者)表明患者有营养不良或有营养风险,即应该使用营养支持。
(2)总评分<3分:每周复査营养评定。
以后复賁的结果如果$3分,即进入营养支持程序。