市场竞争法律制度与实践
市场竞争法律案例
市场竞争法律案例在市场经济中，竞争是推动企业发展和促进经济增长的重要力量。
然而，竞争也可能引发各种法律纠纷和不正当行为。
本文将通过分析几个市场竞争法律案例，探讨其中涉及的法律问题和解决方案，以此展示市场竞争中的法律保障措施和相关法律制度。
案例一：A公司滥用市场支配地位在某个行业中，A公司拥有相对较高的市场份额，并以此滥用其市场支配地位，对其他竞争对手施加不正当的限制和压力。
例如，A公司以低于成本的价格销售产品，从而排除其他竞争对手，迫使其无法在市场上与A公司公平竞争。
这种行为违反了市场竞争法律的相关规定，进而引发了法律纠纷。
为解决此类问题，相关法律机构会采取措施，例如对市场份额过高的企业进行监管，并对滥用市场支配地位的企业进行调查和处罚。
此外，法院还可以对垄断行为进行判决，以保护市场的公平竞争环境。
案例二：商业间谍行为某国际企业B公司计划进入一个新的市场，该市场对B公司具有重要战略价值。
然而，该市场上的A公司通过非法手段获取了B公司的商业机密，并利用这些机密信息在市场上迅速推出类似产品。
这种商业间谍行为不仅伤害了B公司的利益，也违反了市场竞争法律的相关规定。
为应对此类问题，国家在法律和法规中规定了对商业间谍行为的打击措施。
相关机构可以对涉嫌商业间谍行为的企业展开调查，并根据调查结果采取相应的法律措施来维护市场的公平竞争秩序。
案例三：虚假广告引发的法律纠纷在市场竞争中，企业为了吸引消费者注意和提升销售额，可能会发布虚假宣传广告。
例如，某企业宣传其产品能够治愈某种疾病，吸引了大量消费者购买。
然而，该产品并未能达到广告所宣传的效果，这导致了消费者的权益受到侵害，引发了法律纠纷。
针对虚假广告的问题，相关法律规定了对虚假广告的处罚措施。
消费者可以通过法律途径维护自己的合法权益，并要求企业进行赔偿。
此外，相关监管机构也会对虚假广告进行调查和处理，以维护市场的正常秩序。
结论市场竞争法律案例是市场经济环境中的重要组成部分，它们反映了市场竞争的复杂性和挑战性。
经济法竞争法律制度案例(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，市场竞争日益激烈。
在此背景下，不正当竞争行为屡见不鲜，严重扰乱了市场秩序，损害了消费者权益。
为了规范市场竞争，维护公平、公正的市场环境，我国制定了《中华人民共和国反不正当竞争法》（以下简称《反不正当竞争法》）。
本文以某市家电市场不正当竞争案为例，分析经济法竞争法律制度在实际案件中的应用。
二、案情简介某市家电市场，近年来发展迅速，吸引了众多家电品牌入驻。
甲公司（以下简称甲）和乙公司（以下简称乙）是该市场的两大竞争对手。
甲公司是一家老牌家电企业，拥有较强的市场影响力；乙公司则是一家新兴家电企业，市场占有率逐年上升。
2018年，甲公司发现乙公司在某市家电市场开展不正当竞争行为。
具体表现为：1. 乙公司通过虚假宣传、夸大产品功能等手段，误导消费者购买其产品，损害了甲公司的商业信誉。
2. 乙公司采取低于成本价销售策略，扰乱了正常的市场价格秩序，对甲公司等正当竞争者造成严重冲击。
3. 乙公司恶意诋毁甲公司产品，散布虚假信息，损害了甲公司的市场声誉。
三、案件处理甲公司为维护自身合法权益，向某市市场监督管理局投诉乙公司不正当竞争行为。
某市市场监督管理局依法对甲公司的投诉进行调查，并作出如下处理：1. 责令乙公司立即停止虚假宣传、恶意诋毁甲公司产品的行为。
2. 对乙公司低于成本价销售产品的行为，依法进行处罚，要求其立即停止。
3. 责令乙公司公开赔礼道歉，消除不良影响。
4. 对乙公司不正当竞争行为所造成的经济损失，依法进行赔偿。
四、案例分析本案涉及经济法竞争法律制度中的不正当竞争行为，具体分析如下：1. 乙公司虚假宣传、夸大产品功能，违反了《反不正当竞争法》第八条的规定。
该条规定：“经营者不得对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、荣誉等作虚假或者引人误解的宣传。
”2. 乙公司采取低于成本价销售策略，扰乱了正常的市场价格秩序，违反了《反不正当竞争法》第十一条的规定。
竞争法律制度
竞争法律制度竞争法律制度是指国家在保护市场竞争的基础上，制定出一系列法律、法规来规范市场竞争行为的法律制度。
在当今市场经济体制下，竞争法律制度已经成为了各国治理经济体制的基础，也是实现市场经济有效运行的重要法律基础。
竞争法律制度的目标是保护市场公正竞争，防止垄断行为，促进市场经济发展，维护消费者利益和社会福利。
通过法律竞争制度，政府可以保持市场秩序和公正性，使市场参与者公平竞争，降低市场进入门槛，鼓励新的创新和发展，保护消费者权益，为消费者提供优质而合理的商品和服务。
竞争法律制度的关键要素是禁止垄断和限制竞争法案。
禁止垄断法案主要涉及到禁止某些企业在市场上存在垄断地位或者滥用垄断的行为。
而限制竞争法案则主要是指禁止霸凌和歧视性定价等不公平竞争行为。
这些法律框架不仅约束了公司的行为，同时也确保了消费者的利益。
竞争法律制度的应用范围也非常广泛，在各个行业和领域都有涉及，包括从通讯、银行、证券行业到大众消费品等各种领域。
在通讯领域，竞争法律制度的应用可以有效地防止通讯公司滥用其垄断地位，而不给消费者带来任何好处。
在银行和证券行业，竞争法律制度的应用可以减少借贷和投资费用，防止银行和证券公司滥用其垄断地位，而在大众消费品领域，竞争法律制度的应用可以为消费者提供更多更好的选择和优惠。
除此之外，竞争法律制度对企业的监管，也是对市场稳定性、公平竞争、消费者利益保障、国家安全等方面的保障。
竞争法律制度能够监管企业的产业结构、价格机制和市场竞争情况等重要领域，防止企业滥用市场垄断地位，从而导致社会失衡，不公正及极端不稳定的情况出现。
最后，竞争法律制度的重要性并不仅在于保护市场公正竞争和维护消费者利益，更在于推动经济发展。
竞争法律制度的实行，鼓励创新创业，在竞争中实现技术进步、管理创新，促进经济实体的分布、产业结构的升级及经济结构的再造和优化。
总之，竞争法律制度是现代市场中一个非常重要的法律框架，它为市场经济体系的发展提供了保障，维护了市场公正竞争、促进市场经济的健康持续发展。
公司市场竞争与反不正当竞争管理制度
公司市场竞争与反不正当竞争管理制度第一章总则第一条目的和依据为了规范公司市场竞争行为，维护公平竞争秩序，加强反不正当竞争工作，提升企业的竞争力和公信力，订立本管理制度。
本制度依据《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关法律法规。
第二条适用范围本管理制度适用于本公司及其全体员工在公司的一切经济活动中。
第二章市场竞争管理第三条公平竞争原则本公司秉持公平竞争原则，在市场竞争中不得进行任何不正当竞争行为，保障公平竞争环境。
第四条合规守法公司全部员工应遵守国家法律法规，敬重竞争对手合法权益，不进行妨害竞争和损害他人商业信誉的行为。
第五条诚信经营公司要求员工诚信经营，提倡诚实、守信的态度。
禁止虚假宣传、损害客户权益以及其他可能损害公司声誉和信誉的行为。
第六条价格竞争公司在市场竞争中，以公平价位进行产品和服务的定价，不哄抬价格或进行价格欺诈行为。
第七条产品质量公司要求全部产品符合国家质量标准和技术要求，不得出售低质量、假冒伪劣产品，保障消费者合法权益。
第三章反不正当竞争管理第八条反垄断公司与竞争对手之间应保持公平竞争，禁止进行任何形式的垄断行为，包含但不限于价格垄断、限制竞争对手进入市场、垄断贸易条款等。
第九条损害商业信誉公司不得从事诋毁竞争对手商业信誉的活动，包含但不限于恶意诽谤、散布虚假信息等。
第十条商业贿赂禁止公司员工利用职务之便，从事商业贿赂行为。
全部商业往来必需遵从公开透亮、公平竞争的原则。
第十一条恶意抄袭公司员工不得以任何形式进行恶意抄袭竞争对手的产品、服务、商标、宣传等，保障知识产权的合法权益。
第十二条商业秘密公司员工不得泄露公司的商业秘密或竞争对手的商业秘密，严禁进行任何窃取、盗用商业秘密的行为。
第四章监督与惩罚第十三条监督机制公司设立特地的监察部门，负责对市场竞争行为和反不正当竞争行为进行监督和管理，定期进行内部审查。
第十四条违规惩罚对于违反本管理制度的行为，公司将依照公司规定的纪律和程序进行惩罚，包含但不限于警告、记过、降职、辞退等。
市场经济法律制度
市场经济法律制度市场经济法律制度是指为了规范市场经济活动和维护市场经济秩序而制定的一系列法律法规和制度安排。
它是市场经济运行的基础，对于保障市场主体的合法权益、促进市场竞争、维护市场秩序具有重要意义。
下面将从市场准入、市场竞争、市场监管等方面详细介绍市场经济法律制度的相关内容。
一、市场准入市场准入是指企业或个人进入市场从事经营活动的程序和条件。
市场准入的法律制度主要包括《中华人民共和国公司法》、《中华人民共和国个体工商户法》等。
这些法律规定了企业和个体工商户的设立、登记、经营范围、资质条件等方面的要求，保障了市场主体的合法权益，促进了市场经济的健康发展。
二、市场竞争市场竞争是市场经济的核心和动力，对于提高经济效益、促进创新和优化资源配置至关重要。
市场竞争的法律制度主要包括《中华人民共和国反垄断法》、《中华人民共和国反不正当竞争法》等。
这些法律规定了市场主体在市场竞争中的行为规范，禁止垄断行为和不正当竞争行为，保护市场公平竞争的环境，维护市场秩序。
三、市场监管市场监管是保障市场经济正常运行的重要环节，主要包括对市场主体的监督、执法和处罚等措施。
市场监管的法律制度主要包括《中华人民共和国市场监督管理法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等。
这些法律规定了市场监管部门的职责和权力，保护消费者的合法权益，维护市场秩序，促进市场经济的健康发展。
四、知识产权保护知识产权是市场经济中的重要资源，对于创新、提高企业竞争力和保护消费者权益具有重要意义。
知识产权保护的法律制度主要包括《中华人民共和国专利法》、《中华人民共和国商标法》等。
这些法律规定了知识产权的获取、保护和维权等方面的要求，鼓励创新，保护知识产权所有者的权益，促进科技进步和经济发展。
五、合同法律制度合同是市场经济中的基本交易形式，对于维护交易双方的权益、促进经济合作具有重要作用。
合同法律制度主要包括《中华人民共和国合同法》等。
这些法律规定了合同的成立、履行、变更和解除等方面的规则，保护了交易双方的合法权益，维护了市场经济的秩序。
市场经济法律制度
市场经济法律制度市场经济法律制度是指在市场经济体制下，为了维护公平竞争、保护市场秩序和维护各方合法权益而制定的一系列法律法规和制度。
它是市场经济的基石，对于市场经济的健康发展具有重要意义。
下面将从市场主体准入、市场竞争、市场秩序、市场监管等方面介绍市场经济法律制度的相关内容。
一、市场主体准入市场主体准入是指在市场经济中，各类经济主体依法进入市场参与经济活动的过程。
市场经济法律制度在市场主体准入方面主要包括公司法、合同法、商标法等。
这些法律法规规定了市场主体的注册登记制度、合同签订与履行制度、知识产权保护制度等，为市场主体提供了明确的准入规则和保护措施，保障了市场主体的合法权益。
二、市场竞争市场竞争是市场经济的核心要素，也是市场经济法律制度关注的重点。
市场经济法律制度在市场竞争方面主要包括反垄断法、反不正当竞争法等。
这些法律法规规定了市场竞争的基本原则和规则，禁止垄断行为、限制不正当竞争行为，保护市场公平竞争的环境，维护市场秩序和消费者权益。
三、市场秩序市场秩序是市场经济的基础，也是市场经济法律制度的核心内容。
市场经济法律制度在市场秩序方面主要包括公司法、证券法、消费者权益保护法等。
这些法律法规规定了市场主体的行为规范、信息披露制度、消费者权益保护制度等，维护市场秩序的稳定和公正。
四、市场监管市场监管是市场经济法律制度的重要组成部分，也是保障市场经济健康发展的重要手段。
市场经济法律制度在市场监管方面主要包括反不正当竞争法、食品安全法、环境保护法等。
这些法律法规规定了市场主体的监管机制、违法行为的处罚措施、监管部门的职责等，加强对市场活动的监管，保护公众利益和社会稳定。
总结起来，市场经济法律制度是在市场经济体制下为了维护公平竞争、保护市场秩序和维护各方合法权益而制定的一系列法律法规和制度。
它涵盖了市场主体准入、市场竞争、市场秩序、市场监管等方面的内容，为市场经济的健康发展提供了法律保障和制度支持。
在实践中，各级政府、市场主体和公众应共同遵守市场经济法律制度，加强合作与监督，共同推动市场经济的繁荣与发展。
(法律法规)竞争法律制度
(法律法规)竞争法律制度(法律法规)竞争法律制度简介竞争法律制度是指针对市场经济体制中不正当竞争行为的一系列法律法规。
这些法规的目的是保护市场竞争的公平性，促进经济发展和消费者权益的保护。
竞争法律制度包括了各国各地的相关法律法规，以及竞争政策和执法机构的设立和运作。
本文将详细介绍竞争法律制度的基本原则、内容和影响。
基本原则竞争法律制度的基本原则主要包括以下几点：公平竞争原则公平竞争是市场经济的基本原则之一。
竞争法律制度旨在确保市场竞争的公平性，防止不正当竞争行为对市场秩序和消费者权益造成损害。
公平竞争原则要求企业不能采取垄断、排斥竞争者等不正当手段，保障各企业在公平竞争环境下进行经营活动。
禁止垄断行为原则竞争法律制度禁止垄断行为是保护市场竞争的重要手段之一。
垄断行为指的是企业通过控制市场份额、垄断市场渠道、限制竞争对手等手段抑制市场竞争，损害消费者利益。
禁止垄断行为的原则要求监管机构对垄断行为进行限制和打击，保护市场公平竞争的环境。
消费者权益保护原则竞争法律制度的另一个重要原则是保护消费者的合法权益。
消费者权益保护原则要求各企业在市场竞争中不能采取虚假宣传、掺假冒充、哄抬价格等损害消费者权益的行为。
同时，监管机构应加强对市场信息公开和价格监管，确保消费者能够获得真实、准确的商品和服务信息，维护消费者的合法权益。
内容竞争法律制度的内容涵盖了多个方面，主要包括反垄断法、反不正当竞争法等。
反垄断法反垄断法是竞争法律制度中的重要组成部分。
它的目标是限制和打击垄断行为，防止市场被垄断，保护市场竞争的公平性。
反垄断法主要包括禁止滥用市场支配地位、禁止垄断协议、禁止滥用知识产权等内容。
反不正当竞争法反不正当竞争法是竞争法律制度中的另一个重要组成部分。
它的目标是防止各种不正当竞争行为，维护市场竞争秩序。
反不正当竞争法主要包括对虚假宣传、商业贿赂、商业诽谤等行为的限制和打击。
影响竞争法律制度对市场经济和消费者权益保护产生了深远的影响。
竞争与市场规则遵守管理制度
竞争与市场规定遵守管理制度1. 前言本规章制度旨在规范企业竞争行为和市场规定遵守，确保企业在市场中的公平竞争，并遵从相关法律法规，维护市场秩序和行业声誉。
本制度适用于公司全体员工以及与公司有业务往来的合作伙伴。
2. 竞争法律法规遵守2.1 公司全部员工必需遵守国家有关竞争的法律法规，包含但不限于《反垄断法》《反不正当竞争法》等，并时刻关注相关法规的变动。
2.2 公司将定期组织培训，以提高员工对竞争法律法规的了解，确保其在业务活动中的遵守。
2.3 若员工违反竞争法律法规，公司将采取相应的纪律处分，并乐观搭配相关部门的调查。
3. 公平竞争守则3.1 公司鼓舞员工进行公平竞争，并严禁从事任何垄断、限制竞争行为。
3.2 公司要求员工遵守以下公平竞争守则：•不从事不正当手段取得竞争优势，如虚假宣传、恶意诋毁竞争对手等；•不采取不正当的定价手段，如垄断定价、垄断交易等；•不限制竞争对手的进入，如限制销售渠道、限制合作伙伴等；•不进行潜规定、胁迫、贿赂等不道德竞争行为。
3.3 公司将建立监测机制，定期检查员工的竞争行为，如发现违反公平竞争守则的行为，将采取相应的纪律处分。
4. 市场规定遵守4.1 公司要求员工遵守市场规定，包含但不限于市场准入、产品质量、合同履约等方面的规定。
4.2 公司将确保产品质量符合国家相关标准，不采用虚假宣传手法误导市场。
4.3 公司要求员工在与客户和合作伙伴的合同中，严格遵守合同商定，履行义务。
4.4 公司将建立投诉处理机制，及时处理市场纠纷和投诉事件，并连续改进公司的市场服务质量。
5. 知识产权保护5.1 公司要求员工敬重知识产权，不侵害他人的专利、商标、版权等知识产权。
5.2 公司鼓舞员工创新，并对员工的创新成绩进行合理保护和使用。
5.3 公司将加强知识产权管理，确保公司的知识产权得到有效保护。
6. 监督与责任6.1 公司将建立监督机制，对员工的竞争行为和市场规定遵守进行监督。
6.2 公司各级管理人员有责任监督下属员工的竞争行为和市场规定遵守，并及时处理违规行为。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
不正当竞争的具体界定 市场竞争法律制度与实践
各种典型不正竞争行为
（一）商业混淆行为
1.假冒他人注册商标 2.仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢 3.假冒他人企业名称或姓名
（二）商业误导行为
1.在商品及其包装上作虚假质量标示 2.虚假广告 3.广告外的虚假宣传行为 4.价格欺诈 5.带有欺骗、误导性的有奖销售行为
2.披露、使用或允许他人使用以不正当手段获取的权利人的 商业秘密。
3.违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、 使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。
4.视为侵犯商业秘密的行为，即指第三人明知或应知前三种 违法行为，获取、使用或披露他人的商业秘密。
（三）商业诋毁行为
诋毁在客观上表现为经营者通过捏造、散布虚伪或引人 误解的事实，攻击、贬低他人，造成一定的损害后果。
市场竞争法律制度与实践
（四）侵犯商业秘密的行为
商业秘密是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、 具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。 行为种类为：
1.以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业 秘密。
分析：（1）该案例较集中地体现了美国微软公司与 Google公司之间就侵害商业秘密的不正当竞争行为的 诉求与争议。
（2）依照利益平衡的方法，美国法院的裁决兼顾了 两大公司的利益：一方面认同了李开复职位流动的正 当性与合理性；另一方面顾及商业秘密流失的可能性
，对李开复的工作范围市场做竞争了法律一制度定与实期践 限的限制。
而且在价格交涉中占有优势，实现低价购买。所以，大 型零售商一旦确立了优势地位，自然会提出苛刻的条件和 要求。 因此，“通道费”、“进场费”等所谓的国际惯例，正 是市场竞争的规律。（2）对销售过程的控制。多数大型 零售商都已在一个城市或地段垄断了有利的店址或者有利 的成熟商业圈，他们单凭所处的有利店址或商业圈， 就 可以为自己带来巨大的销售额。（3）对店址或商业圈的 垄断，客观上提高了其他经营者的进入壁垒，限制了竞争 者的加入。因此，大型零售商正是由于在下游交易中居于 供给垄断地位，其才能在上游交易中处于买方垄断的地位 。
（二）竞争的分类
1.正当竞争和不正当竞争 2.自由竞争、完全竞争、不完全竞争和有效竞争
（三）竞争的功能
市场竞争法律制度与实践
二、反不正当竞争法律制度
不正当竞争的概念
不正当竞争的一般界定
不正当竞争是经营者在市场交易中，违反 诚实信用原则或公认的商业道德，所从事的有 损于其他经营者或消费者利益，扰乱社会经济 秩序，应予追究其法律责任的行为。
他们取得了重大的胜利。Google称，即使李博士不能 从事商业性工作，仍然可以按照协议获得年薪。 9月13 日，美国金县高等法院法官冈萨雷斯做出裁决，认为 李开复博士可以立即到Google工作，但是工作范围只 限于招聘、创建Google中国工程研究院、与政府部门 沟通联络等内容
问：（1）该案例凸现了怎样的法律争议点？（2）美 国法院的裁决如何平衡相关当事人的利益？
问：大型零售商的上述行为性质如何？如何规制？ 分析：上述行为是典型的滥用市场优势地位的行为。法 律并不必然反对市场优势地位，但却严厉规制滥用市场优 势地位的行为。需要严市格场竞适争法用律制反度与垄实践断法律责任，例如颁布 行政禁令、损害赔偿等方式规制此种行为。
一、竞争概述
（一）竞争的概念
竞争是指经济利益相排斥的两个或两个以上的市场主体，采 用能够促成交易的手段，互相争夺市场而导致优胜劣汰的行为。
案例二：资本博弈下的“通道费” 在我国，随着大型零售商市场地位的不断增强，零售商与供应 商之间的矛盾与冲突不断激化。供应商如果想把生产的产品摆进大 型超市、大型卖场，就需要向零售商支付进场费、节庆费、店庆费 、条码费、新品费、商场海报费等名目繁多的费用，还有五花八门 、巧立名目的持续性收费。更严重的是，零售商不仅拖欠货款，还 会擅自在应付货款中扣除各种事前并未约定的费用。例如，一些商 品在活动期间经零售商折扣、低价甩卖后，其损失不但要求供应商 自己负担，零售商还会从支付给供应商的货款中扣除其利润差额。 所以，有些供应商不但结不到货款，反而欠零售商的钱。供应商为 了渠道畅通、维持交易关系，多数敢怒不敢言。零售商对个别供应 商的发难置若罔闻，依然我行我素，因为他们确信自己的渠道主导 权是无可动摇的。 大型零售商在交易中优势地位的形成，是现代商品流通发展的 规律使然。在产业资本与商业资本的博弈中，商业资本利用自己的 销售平台、规模经济效应， 获得了空前的谈判能力、议价能力。 这是一种买方垄断的形式，表现为对购买过程与销售过程等方面的 控制：（1）对购买过程的市控场竞制争法。律该制度控与实制践 表现为大量的采购商品不
决微软公司与李博士之间的雇用协议中限制性条款属于违法。 7月28日，美国高等法院做出一项临时性裁定，李博士不得
在9月6日前到Google工作。高等法院认定李开复博士掌握了微 软的商业秘密，而且Google与微软之间存在着竞争关系。但是 高等法院的判决留有余地，认为李博士到Google的具体岗位只 要不涉及到互联网和桌面市场搜竞争索法技律制术度与等实业践 务，就没有理由禁止他 跳槽到Google。这项临时禁令发出后，微软和Google同时宣布
第九章 市场竞争法律制度与实践
市场竞争法律制度与实践
案案例一例：分美析国微软公司诉Google公司和李开复案
2005年7月以来，美国微软公司和Google公司之间发生了 诉讼。而诉讼的起源是软件开发业知名的华裔工程师李开复博
士的跳槽。 李博士原在微软做软件开发，任职全球副总裁。 2005年5
月，李博士发电邮给Google，双方见面，7月向微软提出辞职 。7月19日Google宣布李博士加盟该公司，出任全球副总裁和 中国区总裁。当天，微软公司向华盛顿州地方法院提起诉讼， 指控Google和李开复博士违反了《竞业禁止协议》。次日， Google向加利福尼亚州法院提起反诉，要求按照加州法律，判