基于三大策略 优化科学探究

合集下载

学校1+3行动方案

学校1+3行动方案

学校1+3行动方案“教育为本,质量为魂”,教育教学质量是学校立校之本。

“1+3+1”教学管理策略强力助推中小学实行有质量保障的素质教育,努力增强创新优势,实现教育教学质量跨越式提高。

“1”即“一个质量目标”,“3”即“三大工作策略”,“1”即“一个基础保障”。

一、确立一个质量目标一个质量目标为:坚持“面向全体,全面发展,人人有才,个个合格”的办学理念,关注教学常态,向夯实基础要素质,向课堂教学要效率,向规范习惯与不懈落实要质量,充分发挥学校、年级、组的整体优势和优秀教师的潜质,实现教育教学绩效新起点上的新提高。

二、优化三大工作策略策略一:“且学且行且思,提高校本教研的有效性”,整体优化教师资源。

(1)认真落实学校《教师专业化发展千分行动计划》,明确培训内容、责任分工、考评办法、成果奖励方案,进一步完善“教、学、研、训、管”一体的校本培训机制。

(2)以构建“学习型”学校文化为重点,定期组织班主任(组长)论坛、网上博客、外出考察等,积极打造“全员学习,终身学习,有效学习”的学习型校园建设品牌。

(3)以名师讲座和案例引领为依托,以课堂教学比武为载体,开展优秀教学法评选等系列活动,抓实《名师课堂管理的66个经典细节》等以有效教学理念为主要内容的全员校本培训,重点做好打造有效课堂方法技巧的行动培训。

(4)坚持教研(备课)组长、班主任队伍的选用、培训工作。

对班主任、教研组长、备课组长实行量化考评,分优秀、良好、一般三个等次纳入相关教师个人学期考核,着力打造两个核心团体:一是级部、班级为主体的教学绩效“目标实现协作体”;二是以备课组长、学科教师为主体的教学绩效“质量提高协作体”。

(5)大力实施“教师读书工程”、“教师成长青蓝工程”和“名师培养工程”,加强骨干教师、青年教师的培养和管理。

每周组织撰写教学反思、教学笔记,进行业务论坛(交流)等活动。

(6)每学期一次全校教师校本培训知识考试,以考促学,推动教师专业化发展。

运用辅助图优化数学教学的实践研究——以小学数学“数与代数”领域为例

运用辅助图优化数学教学的实践研究——以小学数学“数与代数”领域为例

专题人教版小学数学教材增添了大量的辅助图,这些辅助图内涵深刻,种类繁多,呈现 形式多样,有助于教师解读教材、用好教材。

但是,很多教师缺乏运用辅助图优化小学 数学教学的意识,即便有,也是用于问题解决,在“数与代数”领域的运用较少,辅助图 在小学数学教学中的作用未能得到充分发挥。

为此,浙江省慈溪市教育局教研室金奎 老师带领课题组成员开展了在小学数学“数与代数”领域活用辅助图优化课堂教学的 实践探索。

课题组先是梳理和分析了十二册小学数学教材中“数与代数”领域涉及的辅助图,包括图形的呈现方式、分类和教学功能。

在此基础上,课题组成员将辅助图分布的点 串联成线,形成辅助图教学操作序列,并且发现辅助图的演变与数学知识的学习存在 内在的联系,从而增强了运用辅助图优化数学教学的意识与能力。

在实践探索过程中,课题组提炼出了“辅助图”之悦趣激情、嫁接迁移、驱动建模、化繁为简、举一反三的五大教学策略,以及层次性、整体性、价值性的三大运用原则。

教学时,教师需要明确教材辅助图的深刻含义,能够运用辅助图优化教学过程,提高教 学实效;学生通过看图、画图、说图、用图,充分暴露数学思维,从中体会基本的数学思 想,积累数学活动经验,提升数学素养。

可以说,辅助图在小学数学“数与代数”领域中 的运用,较好地促进了教师的“教”与学生的“学”。

该课题研究不仅对教师的教学、学生的学习产生了一定的促进、提升作用,而且产 生了区域性辐射效应。

课题组成员在全国范围的教研展示活动中展示教学1次,在浙 江省教研活动中展示课例5次,在宁波市教研活动中展示教学8次,在慈溪市开展教学 研讨活动20余次,撰写刊发的教学论文、教学案例有数十篇,受到了省内外教育专 家、教研员及一线教师的高度赞赏。

(编者)运用辅肋圏伉化数学教学的实践研究-以小学数学“数与代数”领域为例□浙江省宁波慈溪市教育局教研室金奎皮亚杰认知发展理论认为,小学生的思维处于具 体运算阶段。

这个阶段学生的思维还离不开具体事物 的支持,只能把逻辑运算应用于具体的或观察所及的 事物,而不能把逻辑运算扩展到抽象概念中。

高中统编思想政治教材“探究与分享”栏目教学使用策略

高中统编思想政治教材“探究与分享”栏目教学使用策略

高中统编思想政治教材(以下简称“统编教材”)各课设置了“探究与分享”“相关链接”“专家点评”“名词点击”“名人名言”等栏目(其中必修四以“阅读与思考”替代“探究与分享”栏目),使教材内容的呈现方式更加活泼多样,更好地体现了新的课程理念。

其中,“探究与分享”是各课各框必备的重点栏目,每框题平均达到4个以上,是各课的“重头戏”。

能否用好“探究与分享”栏目,直接关系到教材的使用成效和教学目标的达成度。

教师要根据课程标准和教学实际,优化教学策略,把握设置意图,定位教学目标,分类处理运用,调整整合创新,适时评价保障,解决好为什么探究、探究什么、如何探究等问题,充分发挥这一栏目的教学价值,增强思想政治学科教学的实效性和针对性。

一、明确设置意图,发挥栏目功能统编教材必修四册共有64个框题,268个“探究与分享”,每个框题都设有这一栏目。

花费大量笔墨设置这个栏目,旨在通过情境创设、问题引领或任务驱动,为学生搭建独立思考及合作探究的活动平台,引导学生进入新知学习、完善认知结构、培养学科核心素养。

首先,统编教材大部分教学内容都是从“探究与分享”栏目开始的,也就是说,该栏目在教材各框题教学中起到“起始”作用,具有导入功能。

这提示教师要通过情境创设、问题引领或任务驱动,帮助学生开启新的学习旅程。

一方面,教师要善于利用该栏目提供的材料创设情境,衔接新旧知识,营造新课教学氛围,实施情境教学。

另一方面,教师可巧用栏目中的问题或任务引导学生通过分析思考来回顾、调动旧知;运用问题与任务设置悬念,促进学生探索新知;利用问题解决与任务完成的需要,引导学生对新旧知识进行构建。

恰当发挥该栏目的导入功能,可更好地实现不同课时和不同课堂环节的顺畅过渡与衔接,保证教学的整体性和逻辑性。

其次,“探究与分享”栏目中的探究和分享,既是对情境问题和学科任务所涉及的学科知识的探究与分享,具有导向学习内容的意义,同时又是基高中统编思想政治教材“探究与分享”栏目教学使用策略文/刘文川[摘要]“的栏目,是活动型排思路和师生实际整合创新和强化优化教学策略,充促进课程目标的实[关键词][作者简介]师,特级教师于学生思维活动和课堂互动的探究与分享,具有指向活动方式的价值意蕴。

小学科学探究活动中的问题及对策

小学科学探究活动中的问题及对策

小学科学探究活动中的问题及对策随着新课程改革的不断深入, 许多先进的教学思想已深入人心,课程改革成果展示活动也搞得红红火火,但我们的不少教师对《科学课程标准》所提出“科学探究”的理念和要求还不能很快适应和接受、理解和实践。

于是一方面教师怀着极大的热情投入到当前的课程改革中,积极地在教学中进行科学探究活动,另一方面又出现了一些令教师们困惑不解的、有碍于科学探究活动健康开展的问题。

为此,笔者结合我们的课改实践,谈谈在小学科学探究活动中我们教师所面临的三大问题及应对策略。

问题一:在教学实践中机械地理解和实践“科学探究”。

我们教师在引导学生开展科学探究活动时往往表现出很强的程序性,不敢漏掉一个环节,并且每个环节都试图充分展开。

我们以为只有这样才是在引导学生进行科学探究学习活动。

在这样的认识指导下,我们在教学设计上时常出现偏差,在教学实践中常常出现时间不够,课的中期轰轰烈烈,后期草草收场的现象。

新课程教材不再是学生和教师学习、教育的唯一工具。

教材成为教师放飞设想的起点和创造性教学的载体;是学生思维发展的火把和获得知识信息的泉眼。

教师不能照本宣科,努力为学生的科学探究提供基础。

1、教师首先要真正钻研教材,并且不断的创新。

从多个方面、多个角度去理解和挖掘教材编写者的设计意图,教学中在能够熟练把握教材、吃透教材内部深层次的含义、熟练运用教材的基础上大胆的进行创新型处理。

一切现存事物都是不可能尽善尽美的,根据自己所在的大教育环境,因地制宜地用批判性的精神对待教材。

比如三上年级第二单元《蜗牛和蝗虫》的教学时,在我们这里很难找到蝗虫,教师运用蚱蜢来代替,在教学实践中,学生对蚱蜢的观察也很感兴趣。

一会儿观察蚱蜢的触角、一会而观察翅膀、一会儿观察蚱蜢的运动,很多的学生说:我以前怎么没有发现这些。

整堂课学生的思维比较活跃,课堂的氛围也比较好。

又如三下年级《动物的生命周期》单元中,教材的设计者以典型的《动物蚕的一生》作为教学对象,要知道蚕对环境和食物的要求比较高,相对城市而言很难找到桑叶,教学中就出现教材无法实施的困难,作为科学教师应先吃透教材设计的意图,领会教材内部的思想,寻找一种新的动物来代替蚕,比如养殖对环境要求非常底的面包虫、菜青虫等动物,这种代替物的出现又没有影响教材设计者的深层思考和违背教育理念。

在新课程下优化高中生物实验教学的策略_1

在新课程下优化高中生物实验教学的策略_1

在新课程下优化高中生物实验教学的策略发布时间:2023-02-22T03:22:15.454Z 来源:《中小学教育》2022年19期第9月作者:谭炳圆[导读] 新课标高考模式更加符合当前教育发展,是根据当地教育实际发展现状所实施的高考形式。

新课标高考背景下的谭炳圆天津经济技术开发区第二中学天津 300000摘要:新课标高考模式更加符合当前教育发展,是根据当地教育实际发展现状所实施的高考形式。

新课标高考背景下的生物学科成了高考选项课,有利于帮助生物学习热情高的学生节省出更多的时间投入到生物学习中。

因此,为进一步提升学生生物科学素养,教师应深入教学内容,转变教学模式,在生物新课标高考视角下,科学制定生物教学策略,把握生物备考的正确方向,以提升学生生物核心素养为目标,开展生物教学活动。

基于此,本文章对在新课程下优化高中生物实验教学的策略进行探讨,以供相关从业人员参考。

关键词:新课程;高中生物;实验教学;优化策略引言高中阶段的生物教学对学生有着较高的素养等方面的要求,需要教师有效提升学生的能力和素养,才能更好地为其未来发展和学习提供支持。

但从实际情况来看,高中生物在教学方面的发展相对滞后,导致出现教学方面的问题,教学活动的效率也随之降低。

选择有效的教学策略,对于课堂教学的开展有着积极的推进意义,有助于促进学生自身核心素养的发展。

一、高中生物实验教学的重要性在新课程理念指导下,教育领域对高中生物课堂创新实验教学给予高度重视。

与传统的高中生物实验教学方式不同,在课堂上创新实验教学属于一种新型的教学方式,符合新课程表现的教学要求。

在创新生物实验教学中,学生和教师双方将形成更加开放民主的人际关系,以促进学生沟通交流。

高中生物实验教师不但能有效地讲授基础知识,还能有效解决高中生的实验难题,从而培养学生的解题意识,并改善高中生实验效果。

另外,在最新的课程标准指导下,高中生物教师将采用科学方式指导学生提出与自身有关生物学科的问题,以提高课堂的互动性,并通过与学生沟通,理解他们的学习需要,从而进一步完善教育实践课程,使其更具有针对性、启发性,让学生通过实验学习增强自身对生物学习的理解和认识。

基于需求视角的农民大学生学习支持服务探究——以长沙市农民大学生为例

基于需求视角的农民大学生学习支持服务探究——以长沙市农民大学生为例

厦门广播电视大学学报Journal of Xiamen Radio & Television University第2期2021年4月No. 2Apr. 2021基于需求视角的农民大学生学习支持服务探究——以长沙市农民大学生为例李水蓝,王奇异(长沙广播电视大学,湖南长沙410000)[摘要]探索农民大学生教育教学改革模式,实施富有成效的支持服务是保障学习绩效和培养质量的 关键。

以长沙市农民大学生为研究对象,通过问卷调查与实地走访调研,分析农民大学生学习满意度与学习支持服务需求。

定量研究发现:农民大学生对培养项目的整体满意度及收获评价均较高,但在具体题项上,对知识获得的满意度较低(M = 3.87)$定性研究发现农民大学生学习支持服务需求集中在学科建设、教学及学习方式等方面。

基于O ,提出农民大学生学习支持服务优化策略:以学习者需求作为支持服务的出发点,以多样化作为支持服务的立足点,以个性化作为支持服务的t 破点,以终身化作为支持服务的落 脚点。

[关键词]农民大学生;学习支持服务;需求;学习满意度[中图分类号]G728[文献标识码]A [文章编号]1671 - 3222 (2021) 02 -0018 -06实施农民大学生培养项目,培养一支能带头 致富的农村基层干部队伍,是全面落实科学发展观,推动新农村建设和发展的战略性举措,也是开放大学办学价值的重要体现。

2004年湖南省启动实施“一村一名大学生计划”,经过10年的实践,于2014年拓展为以“专业知识扎根、实用技术上手、三大能力提升”为人才培养目 标的“农民大学生培养计划”,农民大学生培养步入新时期、新阶段。

截止2020年1月,湖南省共培养农民大学生112 412名①,覆盖全省所有行政村。

在教与学相对分离的整个过程中,学习支持服务是现代远程教育质量的重要保障。

近年来,研究者基于需求视角对远程学习者学习支持服务进行了探究。

蒋亦璐等基于知识需求、能力需求与学习方式期待3个维度对学习者的学习需求进行调研,在此基础上提出开放大学需为学习者提供与其学习需求相对应的多样化学习支持服务⑴;王秀凤探索性地建立了"收集一识别一评估一回应一追踪”为一体的学习需求管理模式,并提出观念转变、制度流程、管理体系、运 行机制、技术支持、质量监控等学习支持服务优化策略[2];白倩等在将有效需求分为魅力需求、必备需求和一维需求等三大类的基础上,提出MOOC (慕课)学习支持服务系统建设的策略:以必备需求为基础,以魅力需求为核心,以一维需求为重点。

高阶思维视野下关于项目式教学的研究——以“初中力学专题学习”为例

高阶思维视野下关于项目式教学的研究——以“初中力学专题学习”为例

高阶思维视野下关于项目式教学的研究——以“初中力学专题学习”为例摘要:新课程改革提出将原来课程的单一知识性目标改为了三维目标:知识与技能,过程与方法,情感、态度与价值观。

三维目标的设定强调了对学生能力,尤其是思维能力的培养。

所以,如何在课堂教学中强化对高阶思维能力培养,并提出有效的教学模式或者策略,成为了当今教师思考的问题。

本文作者基于项目式教学理论,以“初中力学专题学习”为例,自主研发高阶思维视野下项目式教学的实施路径和教学流程,体现项目式教学在初中科学课程中的可行性。

关键词:高阶思维;项目式教学;初中科学;教学设计一、高阶思维视野下项目式教学的研究背景(一)高阶思维高阶思维起源于布鲁姆等研究提出的教育目标分类法,布鲁姆主张,教学认知水平要从低阶学习转向高阶学习,培养能思考、会创造的人。

近年来,越来越多的研究学者将研究视角聚焦到高阶思维领域,段茂君、郑鸿颖[1]认为高阶思维是指能够批判性、创造性地解决复杂问题并体现不规则性、复杂性、多样性、不确定性、自我调节性等特征的高水平心智活动。

肖龙海[2]提出高阶思维关注知识的深度建构、迁移运用和复杂问题的解决,它与机械训练、知识的简单应用等存在本质区别。

整体来讲,高阶思维是一种高层次认知水平的心智活动,是一种综合运用实验探索、创新实践、整合归纳等多种思维的能力。

通过高阶思维的培养和运用,不断提升学生创新思维能力、动手实践能力,进一步提高学生将理论知识运用到生活实际,更好解决问题的能力。

(二)项目式教学项目式教学是一种新兴的探究式教学模式,目前还没有严格统一的定义,但从它的三大理论基础——建构主义、杜威的实用主义以及布鲁纳的认知—发现学习理论中可以总结得出,项目式教学强调学生的主体地位,主张学生自主探究与合作学习;强调以贴近实际生活的真实情景或问题为项目,使学习更贴近生活、更具有实际意义。

教师合理引导、学生自主探究,在教学的过程中,培养学生的思维能力、动手能力和创新能力,可以帮助学生深化知识和建构知识,从而发展学生思维能力,培养学生科学素养。

从“课后题”看“语文要素”的落实——以《大自然的声音》教学为例

从“课后题”看“语文要素”的落实——以《大自然的声音》教学为例

【摘要】本文阐述了统编教材课后题编写的几个特点,以《大自然的声音》第一课时教学为例,对如何从“课后题”看“语文要素”之落实作一探讨。

教学中通过三大策略,落实了语文要素:以课后题为支架,探究篇章特点;以课后题为途径,积累生动语言;以课后题为内容,学会语言运用。

【关键词】小学语文课后题语文要素积累从“课后题”看“语文要素”的落实——以《大自然的声音》教学为例浙江省台州市椒江区第二实验小学张燕统编版小学语文教材,增加了篇章页里的单元语文要素,而且精心选编了每篇课文的课后题,使单元教学和一篇课文的教学都有了更明确的学习目标。

教学中,基于课后题来落实单元语文要素,充分利用教材,可使语文教学简约、高效。

一、统编教材中课后题之性质统编教材的课后题目标指向非常清晰,紧扣单元语文要素,针对性强,对学生目标能力的训练要求更加细化、明确,且有梯度的螺旋上升。

细读统编教材的课后题设计,能让课前预习更加有效,让语文要素得以落实,使教学目标有了依据,使活动设计有了抓手。

就以统编教材三年级上册第七单元的第一篇《大自然的声音》为例,来看课后题设计的特点。

三年级上册第七单元篇章页的语文要素是:感受课文生动的语言,积累喜欢的语句。

《大自然的声音》课后题安排了五个内容,分别为:①朗读课文,体会大自然声音的美妙。

背诵2~3自然段;②填一填,再说说课文写了大自然的哪些声音,然后以一张“总分式”的思维导图呈现;③出现了6个文中描写声音的词语,并说说你在哪些地方听过这些声音;④小练笔,写一写听到过的美妙的声音,如大自然鸟儿发出的声音或是厨房里发出的声音,并以总起句的方式呈现练笔内容。

⑤阅读链接:叶圣陶的《瀑布》。

《大自然的声音》课后题对于落实语文要素,有三个明显的特点:(1)能提供教学支架,如题②,借此题的学习可以让学生学习文章的篇章特点。

(2)隐含着一些落实语文要素的教学途径,如题①、③。

第七单元的语文要素关键词是:积累。

而课后题安排的朗读、体会、背诵、词语品析等内容,都是积累的具体途径。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

基于三大策略优化科学探究发表时间:2018-01-11T14:29:24.543Z 来源:《素质教育》2017年12月总第257期作者:程华斌[导读] 要通过紧扣学生认知,优选探究材料;引导有序实践,推进探究进程;引发探究思考,培养探究思维的策略对学生的科学探究学习进行优化,以此促进学生科学素养的提升。

——“学为中心”背景下小学科学探究教学优化例谈程华斌浙江省青田县温溪镇第四小学323900摘要:科学探究教学要走出“程式化”的误区,要通过紧扣学生认知,优选探究材料;引导有序实践,推进探究进程;引发探究思考,培养探究思维的策略对学生的科学探究学习进行优化,以此促进学生科学素养的提升。

关键词:小学科学科学探究科学素养《科学》课程标准指出,在科学课的教学中要引导学生通过科学探究的方式进行科学学习,以此促进学生科学素养的提升。

确实如此,小学科学课是一门充满探究的课程,如果在教学中仅仅对学生进行科学基本知识的传授与基本技能的培养是远远不够的。

在“核心素养”理念下,教师要善于从探究材料的选择、探究过程的开展、探究思考的深入等方面进行优化设计,以此引发学生的探究猜想,优化学生的探究进程,提升学生的探究思维,从而促进学生科学核心素养的不断提升。

一、紧扣学生认知,优选探究材料在小学科学课的教学中,探究材料是学生开展探究学习的重要载体,如果探究材料选择不恰当,那么,小学生的科学探究就会走向无序化的状态,从而导致了科学探究的低效。

现在,一些教师往往对科学探究材料的选取与运用存在随意化现象,这是很不可取的。

在“学为中心”的小学科学课堂教学中,教师要善于紧扣学生认知,为他们优选探究材料,从而为学生的高效科学探究活动奠定基础。

1.基于学生思维,选择“挑战性”材料现在,一些教师在小学科学课的教学中,给学生准备的探究材料往往缺乏思考性,这样,学生开展的科学探究活动就成了没有思考性的“机械操作”活动。

因此,教师要基于学生的思维起点,为他们选择具有思维“挑战性”的探究材料,这样,才能引发学生的科学猜想,引导他们开展有挑战性的科学探究活动。

例如,在教学《物体在水中是沉还是浮》一课时,一位教师给学生准备了以下探究材料:小石头、大泡沫片、大头针、蜡烛、饮料瓶(带盖)、橡皮泥、萝卜条。

这些探究材料有的大,有的小,有的轻,有的重。

学生根据自己的生活经验,先对这些材料在水中的沉浮状况进行了猜想,有的学生认为,小一点的材料如大头针、萝卜条会浮在水上,而大一些的材料如大泡沫片会沉下去。

但是,学生在进行实验的过程中,却发现自己的猜想并不正确,这样,就引发了他们的质疑:“物体在水中的沉浮与大小并没有关系。

那么,应该和什么因素有关呢?”有了这样的猜想以后,自然就能够引发他们主动探究的欲望。

以上案例中,教师选择的探究材料是紧扣学生思维的,具有一定的挑战性,因此,引发了学生的探究猜想,有效地驱动了他们的探究活动,收到了很好的教学效果。

2.基于学生差异——选择“开放性”材料“学为中心”教学的基本理念是要关注不同层次的学生在课堂上的发展。

因此,在小学科学课的教学中,教师要基于学生的个性差异,为他们选择“开放性”的探究材料。

这样,不同层次的学生就会根据自己的实际情况选择相应的探究材料进行探究活动,促使每一位学生都参与到科学探究中去,从而实现探究学习的高效化。

例如,在教学“溶解”一课时,一位教师首先给学生进行了演示实验:把白糖放入热水中,白糖迅速溶化。

根据这一实验现象,教师引入了“溶解”的概念,然后组织学生开展探究活动。

教师给学生提供的探究材料是奶粉、红糖、味精、面粉、金龙油、胡椒粉等,让学生自己选择其中的两样或者三样物品开展探究活动。

这样,学生们根据自己的生活经验及兴趣爱好选择的不同的材料进行探究活动,在探究活动的过程中他们把握了“溶解”这一概念的本质及特征。

以上案例中,教师给学生准备了丰富的探究材料,让不同的学生根据自己的认知及经验进行自主选择,这样,学生的学习主动性就得到了有效激发,他们在课堂上开展的科学探究活动就有了很强的针对性,从而在探究的过程中提升了学习能力与核心素养。

二、引导有序实践,推进探究进程在科学探究的过程中,离不开学生的实践活动,但是,小学生的思维能力及实践能力都还比较弱,他们在科学探究实践的过程中,往往是零散化或者无序化的。

教师是学生科学探究的组织者与引导者,因此,教师要善于对学生的科学探究实践活动进行有序化指导,从而推进学生高效探究的进程。

1.引导有序观察,把握事物特征我们生活的环境比较复杂,但通过仔细的观察,就能够有选择地获得一部分信息,在合理观察的同时,人们的思维能力也会得到训练。

从这个意义上来说,有序观察能够确保学生思维的层次性,它主要分为几个步骤:从整体到局部再到整体,从外部到内部等。

观察是探究的基础,在小学科学课的教学中,教师要引导学生进行有序观察,在有序观察的过程中把握事物的特征。

例如,在开展《种子和果实》《根和茎》这一类的课教学时,教师可以让学生按照从外部到内部去观察,寻找事物的相同点,如果学生在外部没有获得答案,自然会从内部开始寻找,事物的本质也因此得到了体现。

通过这种细致的观察,学生也会逐渐获得理性认知。

学生通过有序观察,就能够从整体上把握事物的本质特征。

教师在引导学生进行有序观察以后,还要组织学生对自己的观察结论进行有序表达,这样,学生就会有序地反思自己的观察过程,从而在这个过程中提升他们的学习能力。

2.引导有序操作,获得探究结论在科学探究的过程中,有的老师为了让学生的主动性得以发挥,经常不加引导就让他们自己动手操作,结果导致许多学生无从下手,思路也比较模糊。

为了避免这种现象,教师在操作前,需要对实验的目的、过程、方式进行细致讲解,确保学生操作的准确性得以提高。

同时也要考虑到操作中可能出现的问题,最后再让学生动手操作。

有了这些循序渐进的过程,学生的思维才能得到锻炼。

此外,教师还可以多开展不同类型的操作活动,这样做有两点好处:首先,学生的课堂知识能够得到巩固;其次,学生通过实际操作,动手、动脑的能力得以提高,科学探究的积极性也被调动起来。

例如,在教学《磁铁》一课时,一位教师为了让学生在探究的过程中获得“同极互相排斥,异极互相吸引”的结论,给学生出示了以下学习提示:(1)把两块磁铁的不同磁极互相靠近会发生什么现象?(2)两块磁铁不同磁极互相靠近,有哪几种情况?(3)请根据不同的情况开展操作活动,并记录实现现象。

(4)根据自己的操作过程及实验现象得出实验结论。

这样,就引导学生按照“猜想—验证——获得结论”的顺序开展了实验操作活动,学生在操作探究的过程中得出了“同极互相排斥,异极互相吸引”的结论。

需要指出的是,教师对学生的实验操作进行引领时,不能够为了突出“顺序”而给学生规定死具体的步骤,这样,就会让学生走入“机械操作”的误区,而是要给学生的实验操作进行思维上的引领,从而突出科学探究的高效性。

三、引发探究思考,培养探究思维学生在对科学知识进行探究的过程中,在脑海中会引发认知冲突,并在此过程中拓展思维。

在出现认知冲突时,学生常常会主动提出问题,或者进行猜测,通过这种形式把已知和未知连接起来,问题也会更容易得到解决。

在小学科学课的教学中,教师要在引导学生开展科学探究以后,深化他们的探究思考,这样,才能有效地培养他们的探究思维。

1.呈现疑惑现象,引发科学质疑在小学科学课的教学中,学生经验的科学探究的过程获得了初步的探究结论以后,教师还要善于给学生呈现一些具有疑惑性的现象,以此引发他们的科学质疑,这样,他们就会反思自己的探究过程,对自己获得的探究结论进行深入思考与细化,从而在这个过程中有效地提升他们的探究思维能力。

例如,在教学《物体在水中是沉还是浮》一课时,当学生经历了探究过程获得了探究结论以后,可以给学生呈现一些大小相同但具有不同重量的瓶子在水槽里的沉浮现象。

学生观察到这一现象后,会产生这样的质疑:为什么瓶子大小相同,在水中的状态却不一样呢?它们有的沉下去,有的浮上来。

是因为水的浮力,有的瓶子才会飘起来吗?……他们提出了许多问题,主要都是集中在“沉浮规律”这方面的。

这样,学生围绕一条主线进行探究,并由此展开了思考和假设,这种方式很容易锻炼学生的逻辑思维能力,久而久之,教师就很容易以此为基础,帮助学生实现自行探究,促进他们探究思维的有效提升。

2.引导探究总结,培养创新能力探究结论必须是通过学生自己分析、比较、概括之后得到的,这样才能促进学生科学思维的发展。

要让学生自己去观察实验的现象,记录实验中的数据,对实验中的问题进行解释,在实验中相互讨论、补充、启发,最后共同研讨得出结论,进而提升思维能力。

教师除了要引导学生勇于探索,还要指导他们综合知识的运用。

例如,在教学《空气的成分》一课时,当学生进行探究活动以后,教师直接向学生说明,一部分气体进入空气的话,对燃烧能起到一定的帮助。

学生的思维很可能会受到限制。

为了避免这种情况,可以这样引导学生进行总结:首先,在放有红颜色液体的水槽中放置一个开口的钟罩,再抽出钟罩中的气体(可以采取两用气筒进行抽取)。

此时,学生会发现,罩内的液体会发生变化,或者上涨,或者下降,利用这一情境,学生们可以对这种现象进行假设:(1)当空气有一部分被烧掉后,罩内的液体会上涨一部分。

(2)当空气全部燃烧完,罩内的液体的高度会增加。

(3)这和空气中流失了一部分成分有关系,当有外界空气进入后,钟罩内的液体又会减少……答案多种多样。

这样,能够帮助学生主动进行思考,并保证以公平的方式对待学生,使教学气氛民主、开放、宽松,当学生的安全感建立起来之后,就能够积极地进行思考,从而发挥一定的创造力。

需要指出的是,一个探究活动完成后,教师还应鼓励学生自己去探究,最好能自己做一些小实验、小发明,如果实验成功了,能深化学生对知识的认识,锻炼他们知识的迁移能力;如果实验失败了,也能帮助他们总结经验,吸取教训。

不管是实验成功还是失败,都能够促进学生创造力的进一步发展。

总之,在小学科学课的过程中,引导学生开展科学探究能够有效地培养他们的科学素养,从而让科学课堂教学更高效。

在“学为中心”的小学科学课堂上,教师要善于对学生的科学探究活动进行精细化设计与有效引领,这样,才能让学生的科学探究活动开展更高效。

参考文献[1]陈新明培养学生科学探究能力例谈[J].吉林教育,2016,(11)。

[2]王和丽科学探究能力在课堂教学中的培养落实[J].科学课,2015,(07)。

[3]黄晓小学科学教学设计的规范化和学科化[J],2014,(15)。

[4]蔡海军小学科学课程资源的开发与利用[J].湖南第一师范学院学报,2012,(15)。

相关文档
最新文档