ABFT工艺介绍
尿素生产废水处理工艺技术研究
尿素生产废水处理工艺技术研究王富德(青海盐湖工业股份有限公司，青海 格尔木 816000)摘要：尿素属于一种浓度较高的氮肥，在保存以及使用上较为方便，因此在我国的工业领域、农业领域以及医学领域中应用较为广泛，但是在尿素的生产中由于产生大量的废水，需要对废水进行处理后才能排放到外界。
本文主要针对尿素生产中的废水处理工艺技术进行分析，以此使得尿素废水处理工艺技术的提升。
关键词：尿素；废水处理；处理技术1 序批式活性污泥法序批式活性污泥法又称SBR工艺，从20世纪70年代以来就进行研发，是一种将生物降解和脱氮除磷合二为一的一种技术，SBR池在均化、沉淀以及生物降解和终沉中等有多种功能，以上这些处理工艺，都可以通过自动控制完成，出现缺氧、好氧以及厌氧等不同状态，都可以进行随时切换，污泥回流系统此时不再作为必备。
SBR反应池对于生化反应能力上较强，如果处理良好对于污泥的膨胀现象可以有效的制止，因此其耐冲击负荷能力强具有较强的稳定性。
基于以上特征，SBR工艺对于尿素等的废水处理有着极为良好的效果。
2 膜生物处理技术尿素的废水效率随着科技的发展不断的进步，膜生物反应器的应用可以在反应池容量不增加的前提下，可以延长污泥龄，减少硝化菌的流失以及有效提升污泥度，通过研究发现，通过缺氧好氧膜生物反应器(AOMBR)以及膜生物反应器(HMBR)的应用，可以有效的脱氮。
采用AOMBR进行尿素废水的处理，主要就是对硝化效能的稳定进行研究，通过研究发现：如果酸碱值、溶解氧含量值以及温度值适宜的情况下，氨氮容积负荷小于1.5kg/(m3·d)时，硝化率较高可以达到99%，好氧池中溶解氧含量大于1.5毫克每升可以很好的满足硝化需求，好氧池中酸碱值在6.8至7.2之间，对于氨氮可以高效的去除。
采用AOMBR组合工艺进行尿素废水的处理，结果表明处理效果优良，对浊度的去除率达到99.7%，对化学需氧量的去除率达到96.7%以及对氨氮的去除率达到96.9%，回流比在300%状况下，TN的去除率可以达到73.6%。
曝气生物流化池技术
曝气生物流化池技术水处理技术:曝气生物流化池，英文名称(Aeration Biological Fluidized Tank) 简称（ABFT）。
该工艺被国家科技部评为生物脱氮（编号：2002EC000417），它是兼有生物接触氧化和曝气生物滤池优点的一种新型水处理工艺。
该工艺综合了活性污泥法、生物膜法和固定化微生物技术的长处，采用微生物与载体的固定化技术，将成活后的微生物固定在生物载体上，增加了生物载体上微生物的负载量，提高了对水中各污染物的去除效果。
工艺原理通过在曝气生物流化池（ABFT）中投加占曝气池有效容积40%～60%的高效微生物载体，使微生物大量附着并固定于其上，ABFT工艺实际上是综合传统活性污泥法与生物膜法优点的双生物反应器。
各级ABFT池中，通过逐级培养不同特效优势菌种，提高目标污染物的降解效果；成活后的微生物与载体的结合方式采用键价结合的固定化技术，故结合力牢固，固定后的微生物不易脱落和流失，高负载的生物量保证了ABFT工艺去除污染物的高效性和稳定性。
工艺特点作为一种高效、稳定的新型，ABFT具有以下特点：（1）脱氮效果好。
由于采用微生物与载体的固定化技术，因此，在好氧条件下，载体表面附着有较多的硝化菌，其泥龄可达60天以上，具有良好的脱氮效果。
（该工艺在兰州石化污水处理厂已成功应用：处理水量1.6万吨/天，进水氨氮浓度值最高600mg/L，出水氨氮浓度值15mg/L；当进水氨氮浓度值为200mg/L时，出水氨氮浓度值稳定在1mg/L左右，该工程已稳定运行4年。
）（2）处理负荷高、占地面积小。
经中科院兰州生物研究所测定，挂膜后的载体微生物负载量高达26.11g/L（不计损失）；容积负荷高达8kgBOD5/m3•d，工艺占地面积比传统活性污泥法工艺节约40%左右。
（3）分级处理。
ABFT工艺池体设计中常以小格多级为主。
随着水中污染物浓度的递减，便于在不同的池体内培养适宜该池环境的微生物优势菌群，同时便于对其外部环境进行调整与控制，提高处理效率。
循环水排污水处理系统污堵问题分析与控制思路分析
循环水排污水处理系统污堵问题分析与控制思路分析发布时间：2022-04-08T08:29:13.368Z 来源：《新型城镇化》2021年23期作者：陆华健[导读] 化工企业在使用循环水排污水处理系统之后，反渗透脱盐率不断提高，并且系统在实际运行过程中，各项运行参数和标准也处于符合标准要求的状态。
但是在长期使用之后，循环水排污水处理系统存在污堵问题，具体表现为反渗透和过滤器发生污堵现象，结合物质的实际状态进行分析，可知污堵物质呈现乳白色，并且厚度在3mm-5mm的范围内。
为了在后续有效处理循环水排污水处理系统污堵问题，在前期阶段就要细致分析问题发生原因，为后续制定针对性的污堵问题处理方案提供保障。
南京神克隆科技有限公司摘要：本文主要分析了循环水排污水处理系统工艺，其次阐述了循环水排污水处理系统污堵问题、控制思路等多项内容，通过相关分析希望进一步提高循环水排污水处理系统运行效率和质量，仅供参考。
关键词：循环水排污水处理系统；污堵问题；控制思路；运行方式1循环水排污水处理系统工艺概述细致分析“循环水排污水处理系统”，可知其主要由循环冷却水的补充水系统、循环冷却水排污管路等共同构成，循环冷却水的补充水系统中循环冷却水池，主要就是通过循环冷却水的排污水管路，与循环冷却水的补充水系统缓冲水池进行有效连接。
除此之外，循环冷却水中的排污管会将循环冷却水的排污水，直接引入到循环冷却水的补充水系统的缓冲水池中，这样能够与城市污水处理厂再生水进行统一处理。
在循环水排污水处理系统工艺充分发挥作用之后，不仅可以节省出一套循环冷却水的排污水处理系统，也可以减少乙二醇生产初期的投资成本，具有占地面积小的优势，这样可以在后续做好集中布置和集中管理等多项工作。
2循环水排污水处理系统污堵问题化工企业在使用循环水排污水处理系统之后，反渗透脱盐率不断提高，并且系统在实际运行过程中，各项运行参数和标准也处于符合标准要求的状态。
但是在长期使用之后，循环水排污水处理系统存在污堵问题，具体表现为反渗透和过滤器发生污堵现象，结合物质的实际状态进行分析，可知污堵物质呈现乳白色，并且厚度在3mm-5mm的范围内。
MBBR设计要点探讨
MBBR设计要点探讨镇祥华;陈才高;李树苑;雷培树【摘要】本文从设计规范、计算方法、填料选择、填料填充率选取、溶解氧和水力停留时间等关键参数对MBBR在设计中遇到的常见问题进行了探讨。
【期刊名称】《资源节约与环保》【年(卷),期】2016(000)009【总页数】1页(P64-64)【关键词】MBBR;设计规范;填料填充率;溶解氧;水力停留时间【作者】镇祥华;陈才高;李树苑;雷培树【作者单位】中国市政工程中南设计研究总院有限公司湖北武汉 430015;中国市政工程中南设计研究总院有限公司湖北武汉 430015;中国市政工程中南设计研究总院有限公司湖北武汉 430015;中国市政工程中南设计研究总院有限公司湖北武汉 430015【正文语种】中文移动床生物膜反应器（MBBR：Moving Bed Bio-film Reactor）是一种开放的水处理工艺，可以形成多种复合、组合工艺，比如可以和活性污泥法复合成HYBAS 工艺，将填料固定形成曝气生物流化池污水工艺（ABFT），以及与A2/O，SBR 等形成组合工艺。
由于MBBR的设计弹性大，本文重点探讨MBBR在设计中遇到的常见问题。
目前国家没有对此制定具体的MBBR规范，但是可以参考其他类似生物膜反应器的规范，比如《曝气生物流化池设计规程（CECS209-2006）》。
国内设计院目前实际做法是将填料生物量折算为混合液MLSS，然后再按常规的活性污泥法计算生物池；国际上是按照容积负荷和有效表面积负荷计算，以上方法均是基于厂家供应商的经验方法，可以采用多种方法计算比较然后选用较为合理的数值。
填料的选择主要是，强度大、化学和生物稳定性好、比表面积大、空隙率大、水流阻力小、与水的密度相差不大、价廉易得、运输储存和安装方便、不易堵塞等。
填料填充率的选取是决定MBBR工艺成败的关键，MBBR工艺成本很大一部分来源于填料的成本，而且填料填充率的多少对MBBR的处理效率有着至关重要的影响。
城市中水回用至锅炉补给水的可行性分析
城市中水回用至锅炉补给水的可行性分析邓悦;王立刚;房辉;张佳宁;余卫东;沈卫军;杨修军【摘要】通过对水量、水质的可靠性分析,以及对污染因子处理工艺和生产线路等方面的讨论,研究以城市中水替代河水水源利用到锅炉补给水处理系统的可行性.同时对现有系统进行研究及两种水质作全年对比分析,论证中水替代河水的可行性,最终得出城市中水可以替代河水作为补给水水源的结论.【期刊名称】《湖州师范学院学报》【年(卷),期】2018(040)002【总页数】6页(P57-62)【关键词】节能减排;城市中水;污染因子;活性炭吸附【作者】邓悦;王立刚;房辉;张佳宁;余卫东;沈卫军;杨修军【作者单位】浙能长兴发电有限公司,浙江湖州 313000;浙能长兴发电有限公司,浙江湖州 313000;浙能长兴发电有限公司,浙江湖州 313000;浙能长兴发电有限公司,浙江湖州 313000;浙能长兴发电有限公司,浙江湖州 313000;浙能长兴发电有限公司,浙江湖州 313000;浙能长兴发电有限公司,浙江湖州 313000【正文语种】中文【中图分类】TK09在浙江省“五水共治”工作全面铺开并取得卓有成效的大背景下，浙江能源集团响应省委号召，广泛开展治污水、抓节水工作，提高用水效能，降低耗水指标.以城市中水替代河水水源利用到锅炉补给水处理系统，完全契合新环保法的精神，既提高了城市中水的实际利用率，也减少了水资源的取用量和污染，是公司支持浙能集团力争成为“管理最优、效益最佳、节能减排最先进”的综合型能源企业发展目标的重要着力点.1 系统概述1.1 城市中水系统浙能长兴发电有限公司装机容量为4×330 MW的燃煤发电机组，采用二次循环冷却方式时，其用水量可达3.6×104 m3/天，公司厂区水源直接与长兴县污水处理厂相通，将深度处理后的市政污水即中水，经过进一步的处理后，作为机组循环水的补充水，大大减少了向自然界水源的取水.中水一期流程：长兴污水处理厂提升泵出口→ 2.7公里DN800管路(此管接有一个三通，装有一个事故放水阀) → 电厂ABFT水池→ 配水区→ 脱碳区→ 高速硝化区→ 中速硝化区→ 低速硝化区→ 中间水池→ 潜水泵→ 出水母管DN600进澄清池混水井3、4#冷却塔水池.中水二期流程：长兴污水处理厂提升泵出口→ 2.7公里DN800管路(此管接有一个三通，装有一个事故放水阀) → 电厂ABFT水池→ 配水区→ 脱碳区→ 高速硝化区→ 中速硝化区→ 低速硝化区→ 中间水池→ 潜水泵→ 平流式沉淀池→1、2#冷却塔水池.中水系统见图1.1.2 锅炉补给水系统目前锅炉补给水处理系统采用陆汇港河水水源，锅炉补给水原处理工艺为：原水(太湖水系陆汇港河水)→4×600 m3/h澄清池→三层过滤器→盘式过滤器→超滤装置→反渗透装置→离子交换设备.如图2所示.2 可行性分析2.1 中水水量可靠性目前锅炉补给水处理系统采用陆汇港河水水源，经过一期澄清池净水系统进入工业调节池和消防水池，日取水量总计约500 m3/h，其中锅炉补给水处理系统(预脱盐系统UF+RO)用水量约300 m3/h，其他消防及冷却用水量约200 m3/d，如表1所示表 1 设计需求水量分项统计表Table 1 Statistical tables for the demand of water项目设计水量/(m3/h)实际运行水量/(m3/h)平均最大水量/(m3/h)UF进水2×1402×120300消防、空压机冷却用水200150200合计水量500城市中水供给量应为城市中水深度处理系统全部出水量除去循环冷却用水量后的剩余水量，市中水除去循环冷却补水用水量后的剩余水量约为500 m3/h，如表2所示表 2 供给水量分项统计表Table 2 Statistical tables for the water that can be provided项目城市中水总量/(m3/h)循环冷却水水量/(m3/h)剩余水量/(m3/h)设计水量2×12504×500500目前实际运行(两台机组)2×7502×500500正常水量2×12504×500500综上所述，城市中水的给水量可以满足锅炉补给水处理系统及消防、空压机冷却用水日均最大用水量.水量可靠性还有以下3 个有利因素：(1) 长兴县政府要求进一步提高城市中水的实际利用率，长兴污水厂的城市中水输送量将逐渐达到设计的额定水量2 500 m3/h；(2) 电厂近期甚至未来的较长时间内，循环冷却塔正常开机运行2～3台，最大循环冷却补水量需求低于1 500 m3/h；(3) 一期净水系统原有单元仍能在短时间内启动河水供水，以保证锅炉补给水处理系统的用水水质和水量安全.由此可见，城市中水回用锅炉补给水处理系统的用水、水量可靠性较高.2.2 中水水质可靠性锅炉补给水处理预脱盐系统处理单元具体包括：板式换热器、三层过滤器、前置盘式过滤器、UF 装置及RO 装置.城市中水替代河水作为水源，产生影响的单元主要是UF 装置和RO 装置.超滤(UF)装置采用内压式中空纤维膜有两个主要缺点：一是易受微生物侵蚀而降解，从而使膜脱盐率降低；二是在酸性、碱性条件下易水解，生成纤维素和醋酸.[1]随着水温升高，水的pH值低于或高于最佳pH值(5～6)时，水解速度加快.反渗透(RO)装置采用芳香聚酰胺复合膜，其特点是：操作压力低、水通量大；对二价和一价离子的脱盐率较高，对有机物和二氧化硅也有相当高的脱除率；机械性能和耐菌类污染性能好；有良好的化学性能，pH 值稳定范围大，通常可在4～11 范围内运行；有一定的耐热性.但该膜若受到氯或其它氧化剂侵蚀，则易降解；最高运行温度为40 ℃[2].根据中空纤维超滤膜的特性，具有一定的供水前处理要求.因为水中的悬浮物、胶体、微生物和其它杂质会附于膜表面，使膜受到污染，由于超滤膜水通量比较大，被截留杂质在膜表面上的浓度迅速增大产生所谓浓度极化现象，更为严重的是有一些很细小的微粒会进入膜孔内堵塞水通道.[3]另外，水中微生物及其新陈代谢产物生成粘性物质也会附着在膜表面.这些因素都会导致超滤膜透水率下降以及分离性能变化.同时对超滤供水温度、pH 值和浓度等也有一定限度的要求.根据UF 装置和RO 装置的材料性能特点，城市中水对预脱盐系统造成不良影响的主要污染因子有微生物、pH、胶体、氯离子度等盐离子，并容易引起微生物滋生的生物污染因子，如COD、N、P 等.根据全年四个季度分别对陆汇港河水、城市中水取样进行全检分析.通过对比分析，与陆汇港河水水质相比，城市中水离子含量较高，硬度、碱度及电导率相对偏高，细菌类及COD 含量相对偏高；在悬浮物、pH及COD 方面，城市中水较为清澈，并且水质更为稳定.具体见表3.表 3 陆汇港河水、城市中水取样全检分析表(平均数)Table 3 The element of the river and reclaimed water项目陆汇港河水城市中水项目陆汇港河水城市中水全固形物/(mg/L)421.25563.75钠离子/(mg/L)26.4642.98溶解性固形物/(mg/L)369.5560.5钙离子/(mg/L)38.3759.99悬浮物/(mg/L)52.33.25镁离子/(mg/L)13.0319.68全硅/(mg/L)5.256.75铜离子/(mg/L)00溶硅/(mg/L)3.865.36铁离子/(mg/L)0.030.01胶硅/(mg/L)1.391.39铵根离子/(mg/L)0.460.09游离二氧化碳/(mg/L)6.717.15碳酸氢根/(mg/L)108.3132.71化学需氧量/(mg/L)17.126碳酸根/(mg/L)00全碱度/(mmol/L)1.782.18氟离子/(mg/L)3.131.98酚酞碱度/(mmol/L)00氯离子/(mg/L)45.51102.83碳酸盐硬度/(mmol/L)1.782.18氢氧根/(mg/L)00非碳酸盐硬度/(mmol/L)1.212.44亚硝酸根/(mg/L)0.040.01全硬度/(mmol/L)2.994.61硫酸根/(mg/L)49.0762.44pH7.377.49硝酸根/(mg/L)6.3622.91导电度/(mg/L)450.75716.75磷酸根/(mg/L)0.951.77钾离子/(mg/L)5.068.47综上所述，城市中水与陆汇港河水水质不存在较大差异，原则上可以作为锅炉补给水处理系统的用水水源，但是考虑到COD、细菌类微生物可能加剧膜污染而影响预脱盐系统的安全，因此需采取措施进一步降低城市中水COD 及微生物等.经全检分析，将城市中水与差异性重点污染因子确定为COD、微生物及硬度.2.3 污染因子处理工艺2.3.1 微生物灭杀城市中水深度处理系统采用ABFT 膜法生物处理工艺，水中含有少量微生物及藻类(夏季更明显).微生物的存在对中空纤维超滤膜的危害极为严重，杀灭微生物处理(NaClO)仅可杀灭微生物，但不能从水中去除微生物，仅防止了微生物的滋长，因此应采取综合措施进一步降低N、P 等生物污染因子.2.3.2 去浊度(SDI)在膜法处理中，精密的微结构、截留分子级甚至离子级的微粒，用浊度来反映水质明显是不精确的.为了预测原水污染的倾向，开发了SDI值试验.超滤技术对SDI值的降低最为有效，经中空纤维超滤膜处理，水的SDI=0，但当SDI过大时，特别是较大颗粒对中空纤维超滤膜污染严重时，在超滤工艺中必须进行预处理，即采用石英砂、活性炭或装有多种滤料的过滤器过滤.2.3.3 悬浮物和胶体物质的去除对于粒径5 μm 以上的杂质，可以选用5μm 过滤精度的滤器去除，但对于0.3～5 μm 间的微细颗粒和胶体，利用上述常规的过滤技术很难去除.常用的絮凝剂有无机电解质.由于有机絮凝剂高分子聚合物能通过中和胶粒表面电荷，形成氢键和“搭桥”使凝聚沉降在短时间内完成，从而使水质得到较大改善，故近年来高分子絮凝剂有取代无机絮凝剂的趋势.在絮凝剂加入的同时，可加入助凝剂，如pH调节剂石灰、碳酸钠、氧化剂氯和漂白粉及聚丙烯酰胺等，以提高混凝效果.2.3.4 可溶性有机物的去除可溶性有机物用絮凝沉降、多介质过滤以及超滤均无法彻底去除.目前都采用氧化法或者吸附法.(1) 氧化法利用Fenton或臭氧进行氧化，对除去可溶性有机物效果比较好，但成本较高.(2) 吸附法利用活性炭或大孔吸附树脂能有效除去可溶性有机物.但对于难以吸附的醇、酚等仍需采用氧化法处理[4].3 线路设计3.1 线路一线路一设计如图3.根据超滤膜进水要求，针对城市中水中的重点差异性污染因子，主体采用粉末活性炭吸附混凝+连续流砂过滤工艺. 线路一具有如下特点：(1) 充分利用原一期机械澄清池，避免澄清池空置加剧设备折旧.保留澄清池原有进出水管，保证河水备用水源可短时间启用，提高用水可靠性;(2) 设置专有活性炭吸附反应池，吸附时间合理，去除效果好；(3) 利用原有城市中水二期出水输水管，无需新建长距离输水管路；(4) 连续流砂过滤池，无需设置反冲洗水池和反冲洗泵，处理负荷高，水头损失小，能减少二次提升；(5) 处理设施集中，布置紧凑，占地面积小，管理方便；(6) 新增澄清池进出水管路有一定的施工难度.3.2 线路二线路二设计如图4.线路二具有如下特点：(1) 省去活性炭吸附反应池，利用长距离输送管紊流起到混合吸附的效果；(2) 充分利用原一期机械澄清池，避免澄清池空置加剧设备折旧.保留澄清池原有进出水管，保证河水备用水源可短时间得到启用，提高用水可靠性；(3) 仅需新建连续流砂净化池，占地面积较小；(4) 集水提升泵池设置在二期ABFT 西南侧，设施布置分散，巡视、管理不便；(5) 建设远距离输送管，投资加大，施工周期长.3.3 线路对比选择将两条线路优缺点进行对比，见表4.表 4 两条线路优缺点对比Table 4 The comparison of two designs比较项目线路一线路二平面布置集中布置,采用叠合式设计,占地较小分区块布置,占地较大可实施性吸附反应池与集水池叠合设计,工程应用多,可实施性高无需吸附反应池,但需新建远距离输水管,施工难度大、周期长吸附反应效果设置反应池和机械搅拌,吸附时间合理,反应效果好利用管内紊流混合反应,效果一般运行管理集中布置,操作简单巡查方便分区布置,巡查距离远,监控难度大投资较小较大运行成本一般一般综上所述，路线一在工艺可靠性、实施可行性和经济性等方面具有明显的优势.本研究推荐路线一作为本项目城市中水进UF/RO 预脱盐系统的前处理工艺路线.4 关注的重点因素4.1 水量的影响根据电厂废水处理回用工程，将机组排水槽废水通过外排管路的改造，利用原有提升泵输送废水到一期原水预处理系统浑水井处理，不再排到工业废水池，总水量约46 m3/h.而本项目城市中水量为300 m3/h，流经处理单元包括澄清池和连续流砂净化池，澄清池(一期原有利用)处理规模为4×600 m3/h，连续流砂净化池设计规模为300 m3/h，因此应通过减少城市中水供应量来保障300 m3/h合计处理总水量.4.2 水质的影响机组排水槽的来水主要为机组排水、锅炉停机排水，一般情况下含有少量的SS、铁离子和氨污染(约2.0 mg/L)，进入一期澄清池不会对本项目处理出水造成不利影响.考虑到含油废水意外进入机组排水槽或机组排水槽，使废水水质有较大波动的情况，应采取一定的措施提高系统可靠性.如将机组排水槽排放管路增设一路三通管接至本项目集水池，当机组排水槽废水出现油污染或其它不利情况时，机组排水槽废水引入本项目工艺处理系统进行有效处理.除此以外，反渗透的回收率也是影响锅炉水质与水量的关键因素.而相关运行人员对新系统的熟悉与操作也相当重要.5 结论通过以上几方面的论证，充分证实以城市中水替代河水水源利用到锅炉补给水处理系统具有极大的可行性，且该项目完全契合新环保法的精神，既提高了城市中水的实际利用率，也减少了水资源的取用量和污染，是公司支持浙能集团力争成为“管理最优、效益最佳、节能减排最先进”的综合型能源企业发展目标的重要着力点.因此开展水资源优化利用之城市中水回用至锅炉补给水项目是必要的.参考文献：[1] 李永红,张伟.超滤膜的污染控制研究进展[J].中国给水排水，2009，25(2):1-4.[2] 唐玉斌,陆柱.绿色水处理技术的研究与应用进展[J].水处理技术，2002,28(1):1-5.[3] 张雨山,魏杨杨.反渗透膜的研究进展与展望[J].化学工业与工程，2016,32(5):8-19.[4] 刘洪涛,徐冠华.先进水处理技术研究进展[J].水处理技术，2008,34(4):1-7.。
脱氮除磷污水处理工艺
BCFS工艺是在帕斯韦尔氧化沟（Pasveersloot）与 UCT工艺及原理的基础上开发的生物除磷脱氮新工 艺，它由5个功能相对专一的反应器组成，通过控 制反应器之间的3个循环来优化各反应器内细菌的 生存环境，具有污泥产率低、除磷脱氮效率高（均 大于90％）等特点，其出水总氮<5mg/L，正磷酸 盐含量几乎为零。
该工艺的本质是通过控制环境温度造成两类细菌不同的增长 速率,利用该动力学参数的不同造成“分选压力” 。使用无需污 泥停留(以恒化器方式运行,其SRT=HRT)的单个CSTR反应器来实 现,在较短的HRT(即SRT)和30 ~40℃的条件下,可有效地通过种群 筛选产生大量的亚硝酸盐氧化菌,并使硝化过程稳定地控制在亚 硝化阶段,以
ＮＯ2-为硝化终产物。SHARON工艺适用于含高浓度氨 (>500ｍｇ/Ｌ)废水的处理工艺,尤其适用于具有脱氮要求的预处 理或旁路处理,如污泥消化池上清夜的处理。目前荷兰已有两家 污水处理厂采用了此工艺。
ＳＨＡＲＯＮ工艺主要有2个反应条件,一是碱度，另一是温 度。从方程式中可看出1ｍｏｌＮＨ+4需要1ｍｏｌＨＣＯ-3,若 碱度供应不足,ｐＨ会迅速下降,若降至6 4以下,反应将停止,这与 传统的硝化反应相似。另一方面温度要求25℃以上。温度是用 以使亚硝化菌占优势从而控制硝化过程。图1显示了温度对亚硝 化菌和硝化菌的最小泥龄的影响。当温度高于15℃时,亚硝化菌 的最小泥龄低于硝化菌的最小泥龄,因此在高温度条件下(图中为 35℃)通过控制泥龄,可将长泥龄的硝化菌清洗出系统,保证硝化 过程停留在半硝化(ＮＯ-2)阶段。
污水调研报告(共4篇)
污水调研报告（共4篇）第1篇：全区污水处理厂污水污水收集系统调研报告人大关于区污水处理厂污水收集系统交办意见办理情况的调研报告主任，各位副主任、各位委员：2010年*月**日区六届人大常委会第**次会议对我区城乡建设与管理开展了专项工作评议，会议提出了“对污水收集管网存在的质量问题进行全面维修，重新验收合格后才能结算”的交办意见（以下简称“交办意见”）。
*月中旬，我们在***副主任的带领下，对交办意见的办理情况了调研，走访了相关单位、现场察看了污水处理厂、污水收集系统管网情况，现将调研情况报告如下：一、基本情况:区人民政府对污水处理厂污水收集系统交办意见的办理做了大量的工作，取得了一定的成效。
政府分管领导***副区长组织相关单位召开了专门会议进行研究，明确了责任和要求；由责任单位区住建局负责，组织施工单位对污水收集系统存在的排污管网损毁、井盖缺失、污水接入管网等问题进行了检查、修复；对管网进行了疏浚、清理，并重新组织了验收；区环保局多次深入**中学督查，促使该校污水与管网连接，不再往河道直排；污水处理厂目前运行正常，处理后的水质达到了排放标准。
二、存在问题：调查中，我们发现，污水收集系统仍然存在三个方面的问题：一是验收把关不严，疏浚不到位，管网对接不科学，污水外流直排的问题仍然没有得到彻底解决。
调研中我们看到，区域排污管口径大，连接干管的连接管口径小，容易堵塞形成直排。
如***、****等有多处地方出现污水直接排入河道的情况，特别是****有两处污水直接从连接管外流向河道，水量还很大。
二是新建改建工程的雨污分流连接监管没有到位，综合验收时没有把关，污水没有接入污水收集系统。
如***、***及***新建的居民户污水没有接入污水收集系统。
**沿河一些居民户、市场部分经营户，仍有向河道直排和倾倒污水的现象。
三是长效管理机制没有建立起来。
虽然区政府确定了**局为监管的责任单位，但是由于没有专人专款，因而对污水管网缺乏经常性的检修、维护、疏通，导致了污水管网不畅。
城市中水综合利用工程可行性研究报告
华能济宁运河发电有限公司城市中水综合利用工程可行性研究报告1 总论.5 1.1项目背景 (5)1.1.1项目名称 (6)1.1.2 建设单位概况 (6)1.1.3 可行性研究报告编制依据 (6)1.1.4 项目提出的理由与过程 (8)1.2项目建设的必要性 (9)1.2.1现有循环水系统补充水主要离子含量分析 (9)1.2.2中水主要主要污染物指标 (12)1.2.3中水中主要成份对热力设备的危害 (13)1.2.4中水深度处理的必要性 (14)2 设计条件 (16)2.1电厂概况 (16)2.1.1 电厂规模 (16)2.1.2 凝汽器材质状况 (16)2.2设计出水水质 (16)2.3电厂现有净水系统描述 (19)2.4厂址概述 (19)2.5工程地质及气象 (22)2.5.1工程地质 (22)2.5.2气象 (22)2.6交通运输 (23)2.6.1 铁路 (23)2.6.2 公路 (23)2.7电厂使用城市污水可靠性分析 (24)2.7.1 市政污水处理效果 (24)2.7.2 水量供求 (24)2.8拟建设场地 (25)2.9工程预留接口 (25)2.10工程建设条件 (25)2.10.1 用电 (27)2.10.2 用水 (27)2.10.3 用汽 (27)2.10.4药剂 (27)2.11污泥处理 (27)3 工艺方案选择 (28)3.1工艺方案选择原则 (28)3.2技术方案确定的主要因素 (28)3.3中水深度处理技术的选择 (29)3.3.1物化处理技术 (29)3.3.2生物脱氮法 (31)3.3.3小结 (32)4 处理工艺方案的比较 (33)4.1石灰法工艺方案 (33)4.1.1机理描述和结构 (33)4.1.2技术特点 (34)4.1.3处理工艺流程 (35)4.1.4工艺描述 (37)4.1.6方案一各单元污染物预期去除效率 (41)4.1.7工程工艺设计 (42)4.2ABFT工艺方案 (53)4.2.1设计思路 (53)4.2.2生物法去除氨氮的机理 (53)4.2.3曝气生物流化池污水处理工艺 (55)4.2.4曝气生物流化池污水处理工艺原理 (56)4.2.5曝气生物流化池的构造 (58)4.2.6 ABFT工艺特点 (59)4.2.7硝化反应与温度、pH的关系 (59)4.2.8工艺流程 (61)4.2.9方案二各工艺单元主要污染因子去除效率 (62)4.2.10工程工艺设计 (63)4.3工艺比较 (70)5.1供电设计 (71)5.1.1设计范围 (71)5.1.2设计依据及技术规范 (71)5.1.3供电系统要求 (71)5.1.4照明、检修、防雷接地及通讯 (74)5.1.5电气设备清单 (75)5.2仪表和控制设计 (77)5.2.1设计范围 (77)5.2.2设计依据 (77)5.2.3建设原则 (77)5.2.4设计要求 (77)5.2.5系统结构 (78)5.2.6系统组成 (82)5.2.7数据采仪 (84)5.2.8一体化集成系统 (89)5.2.9自控系统及仪表清单 (89)6 土建工程 (93)6.1概况 (93)6.1.1设计原则 (93)6.1.2 建（构）筑物设计要求 (93)6.1.3地基处理 (94)6.1.4 设备基础及地面处理 (94)6.2总体布置 (94)6.2.1 方案一 (94)6.2.2 方案二 (94)6.2.3主要建筑物及结构形式 (95)7 其它设计 (97)7.1建筑设计 (97)7.2结构设计 (97)7.3给排水 (97)7.4消防 (97)7.5化验分析 (97)8环境保护和安全措施 (98)8.1环境保护 (98)8.2安全防护 (98)8.3安全施工 (98)9人员编制 (100)9.1人员编制原则 (100)9.2处理站人员编制 (100)9.3运行人员技术要求 (100)10工程项目组织实施及进度安排 (101)10.1实施原则与步骤 (101)10.2进度设想 (101)11 投资估算及效益评价 (102)11.1投资概况 (102)11.2项目概算 (102)11.3运行成本分析 (117)11.4经济效益 (118)12 结论及建议 (119)12.1结论 (119)12.2建议 (120)附录 (121)附图：附图一石灰处理工艺工艺流程图附图二石灰处理工艺平面布置图附图三ABFT处理工艺工艺流程图附图二ABFT处理工艺平面布置图1 总论1.1项目背景近些年来各地，特别是水资源短缺、城市缺水问题突出的地区，在水领域的总体战略目标都进行了相似的调整。
abf载板孔金属化工艺流程
abf载板孔金属化工艺流程ABF载板孔金属化工艺流程一、引言ABF（Anisotropic Conductive Film）载板孔金属化工艺是一种常用于电子制造业中的工艺流程，用于在PCB（Printed Circuit Board）上实现电路板与元器件之间的连接。
本文将对ABF载板孔金属化工艺流程进行详细介绍。
二、工艺流程ABF载板孔金属化工艺流程可以分为以下几个步骤：1. 预处理在进行ABF载板孔金属化之前，需要对PCB进行预处理。
首先，需要将PCB表面进行去除污染物的清洗处理，以确保金属化的质量。
其次，需要进行表面粗糙度的处理，以提高金属化的附着力。
2. ABF涂布在预处理完成后，将ABF涂布在PCB表面。
ABF是一种含有导电微球的粘接剂，能够在高温下实现导电效果。
将ABF均匀涂布在PCB表面，并确保其厚度均匀一致。
3. 热压连接在ABF涂布完成后，将PCB与元器件进行热压连接。
通过加热和施加压力，ABF中的导电微球会与元器件上的金属引脚实现连接。
热压连接过程中需要控制温度和压力的参数，以确保连接的质量。
4. 金属化热压连接完成后，需要对载板孔进行金属化处理。
金属化的目的是为了提高载板孔的导电性，使其能够与元器件上的金属引脚实现良好的导电连接。
金属化的方法可以采用电镀或者化学镀等方式。
5. 清洗金属化完成后，需要对载板进行清洗。
清洗的目的是去除金属化过程中产生的污染物和残留物，以提高载板的表面质量。
清洗过程中需要使用适当的清洗剂和设备，以确保清洗效果。
6. 检测与修复清洗完成后，需要对载板进行检测。
检测的目的是确保金属化的质量，检测指标包括导电性、连接强度等。
如果检测发现问题，需要进行修复处理，以保证产品的质量。
7. 包装与出货对金属化完成的载板进行包装与出货。
包装的目的是保护载板的表面质量，以防止在运输过程中受到损坏。
出货则是将金属化完成的载板交付给客户，以满足其需求。
三、总结ABF载板孔金属化工艺流程是一种常用的电子制造业工艺，用于实现PCB与元器件之间的连接。
曝气生物流化池(ABFT)污水处理
曝气生物流化池（ABFT）污水处理摘要：在当前社会经济的快速发展下，环境问题演变得越来越重要，对水环境质量的要求也越来越高，随着《污水综合排放标准》(GB18918-2002)标准的加严，对出水氮及磷的要求也在不断提高，氮磷的去除问题将是新建城市污水处理厂需着重考虑的问题，本文主要对微生物在污水处理当中的应用对策与方法进行探讨。
关键词：曝气生物流化池；中试研究；生物处理时代的不断发展，工业化得到有效变革，水污染已经成为了当前不容小觑的问题之一，其中根据污水的来源可以将其划分为三种，分别是生活污水、工业污水、养殖污水，其中生活污水中主要含有无毒有机物，包括糖类、淀粉、蛋白质，大量的氮磷等植物所生长的需要元素会对水体的富营养化产生影响，在工业污水当中，除了含有无毒有机外之物，还包含有毒有机物，对人们的身体健康以及植物的生长造成影响，所以在新时期需要加强对水污染问题的重视，采取有效的解决方式加以处理与完善。
1.曝气生物流化池构造曝气生物流化池(简称ABFT)以砂、活性炭或塑料等颗粒材料为载体，在水流和气流的作用下载体处于流化状态，其表面的生物膜吸附和氧化废水中的有机物，从而起到净化污水的作用。
由于载体处于流化状态，氧的利用率就得到了提高，同时还能有效防止载体因生物膜的过度生长而结块。
ABFT由流化反应池、载体、拦截网和充氧装置等组成，其构造如图1所示：2. 试验工艺流程简介及设备运行状况2.1 试验工艺流程水解酸化池：采用下进上出的方式，水力停留时间约为2.4小时左右（0.9m*1.8m*2.95m，超高为0.25m）。
竖流式沉淀池的形式，停留时间约为4.4小时(1.8m*1.8m*2.74m，超高为0.46m)。
在进水中心筒中加入PAC、PAM及少量的气，通过观察中心管出口处污水絮凝情况决定加药量。
ABFT生化池：采用曝气生物流化池（ABFT）生化处理实验装置，装置的有效容积约为12.4m3(2.7m*1.8m*2.55m，超高为0.65m)，污水在系统中的停留时间约为6小时，生化池出水段回流至进水段，回流比为1：1。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
常温、低温条件下的 脱氮效果 氨氮去除效果与生化 反应时间的关系 ABFT工艺抗氨氮负荷 的能力
平均值
项目 进水
NH3-N平均值
出水 去除率（%）
秋季(常温)
冬季(低温)
2.59
7.14
0.04
0.35
96.9
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ95.2
100 95 90 85 80 75 70 65 60
ABFT工艺
• 工艺原理
• 原理介绍 • 技术核心
• 工艺构造
ABFT工艺原理介绍
1) 曝气生物流化池Aeration biological
fluidized tank（简称ABFT）工艺是近年新 兴的一种生化法去除氨氮的污水处理技术。 该工艺综合了介质流态化、吸附和生物化 学过程，运行机理上较为复杂，但运行管 理方便、操作简单。特别是物理化学法与 生物法相结合，同时兼顾了活性污泥法、 生物膜法和固定化微生物技术的长处，因 此已越来越受到水处理界的重视。
2)在ABFT反应器中投加占曝气池有效容积的
40％—45％的高效微生物载体，特效微生物 大量附着并固定其上，ABFT反应器实际上是 综合传统活性污泥法与生物膜法优点的双生 物反应器。
3)各级ABFT反应器中，通过培养不同特效优
势菌种，提高目标污染物的降解效果；
4)载体所生长的生物量最高可达10～18g/L，成活后 的微生物与载体的结合是采用键价结合的固定化技 术，故结合力牢固，不易脱落，不易流失，高负载 的生物量保证了ABFT反应器去除污染物的高效和稳 定性； 5)运行过程中每个载体内部都存在着良好的好氧、 缺氧、厌氧环境，使其内部形成无数个微型的硝 化—反硝化反应器，故而造成在同一个反应器中同 时发生氨氧化、硝化和反硝化联合作用，有力的保 证了氨氮的高效去除 。
96 94 92 90
进水氨氮浓度 去除率
• 上图中显示了逐渐增大进水氨氮浓度，氨氮 去除率基本稳定，ABFT工艺具有良好的抗 氨氮负荷能力。
去除率（% ）
98
去除率（%）
T=5
T=3.3
生化反应时间（h）
去除率
• 上图显示生化反应时间与氨氮去除率之间的 关系，可以看出缩短生化反应时间，氨氮去 除率小幅波动后逐渐上升后稳定。
T=2.5
40
100
进水氨氮浓度 （mg/L）
30 20 10 0 12-13 12-14 12-15 12-24 12-25 12-26 12-27 12-28 日期（d）
ABFT工艺构造
由图可知，每个曝气生物流化池从结构上共分成四 个区域，即集泥区、缓冲配水区、生物载体区、 清水区 。
5 ABFT工艺设计
PAC加药系统 陆 汇 港 河 水 提 升 泵 站 杀菌加药系统 机 械 加 速 澄 清 池 循 环 水 系 统 厂 区 用 水
浑 水 井
ABFT 生 化 池
污 水 厂 来 水
说明：1、 安全。
中 间 水 池
提升泵
图1 ABFT工艺流程图
中表示新建深度处理系统生化单元， 表示原有净水系统单元。 2、原有净水系统提升单元不变，污水厂来水水质严重恶化时切换方便，保证电厂用水
6 ABFT工艺中试成果
• 实验结果表明ABFT工艺在深度处理回用工程中切实可 行，在低温、高NH3-N负荷等严格条件下出水稳定优于 中水回用水质标准。