深基坑建筑工程支护方案比选分析
基坑支护方案比选
方案选型1.总体方案选型基坑围护方案的选取，在考虑工程造价、工期、施工操作可行性和方便性的同时，特别需要严格控制基坑与地下室施工过程中产生的变形，降低对周边道路、管线、建筑物的影响，确保整个工程顺利实施。
根据目前基坑方面的设计施工经验和科研技水平，总体方案科研考虑如下几种做法：（1）顺做法：即围护体采用传统的板式围护结构+临时内支撑的形式。
其中板式围护结构可以选用SMW工法、钻孔灌注桩+止水帷幕、地下连续墙；临时内支撑可以采用钢筋混凝土支撑和钢支撑。
顺做法优点：施工工艺成熟，施工方式简单，施工工期一般较逆作法有优势，目前使用最普遍的围护方式。
顺做法缺点：顺做法相对逆作法多增设了临时内支撑，从而增加了总体造价。
（2）逆作法：即利用主体结构的楼板体系作为临时挖土支撑系统，并在楼板上预留出土口。
逆作法的围护体一般都采用地下连续墙作为围护结构，地下连续墙同时作为地下室的外墙，即通常所说的“两墙合一”，同时利用地下室主体结构梁板作为内支撑体系。
逆作法优点：逆作法利用刚度较大的地下室楼板结构体系作为支撑体系，可以有效控制周边围护体的变形，同时节省了临时内支撑的费用，基坑开挖深度较大时，在经济上比顺做法占优势。
逆作法缺点：逆作法目前尚缺乏小型、灵活、高效的小型挖土机械，使挖土的难度增大，土方开挖比较困难，施工难度大，相应工期也比较长。
该方法施工缝多，在接茬上处理不好对结构质量和防渗漏有一定影响，逆作法支撑位置受地下室层高的限制，如遇较大层高的地下室，有时需另设水平支撑或加大围护墙的断面及配筋，增加工程造价。
采用逆作法时由于开挖和施工的交错进行，逆作结构的自身荷载由立柱直接承担并传递至地基，则对中柱桩的布置设计、沉降量的控制等要求很高。
总之，只有考虑上部结构和地下室同时开工时，可以选择此方法。
2．围护结构选型深基坑工程一般采用板式支护体系。
板式支护体系由围护墙结构、支撑与围檩体系，以及防渗与止水结构等组成。
适合本工程基坑开挖深度的围护结构有型钢水泥土搅拌桩墙、钻孔灌注桩+止水帷幕、地下连续墙，其中地下连续墙既可以作为临时围护结构，也可采用兼做地下室外墙的“两墙合一”形式。
基坑工程支护方案比选
基坑工程支护方案比选一、基坑工程支护方案比选的目的基坑工程支护方案比选的目的是在保证基坑工程施工安全的基础上，最大限度地降低施工成本，提高施工效率。
具体来说，支护方案比选主要包括以下几个方面：1. 支护工程技术可行性及稳定性分析：综合分析不同的支护方案在地质条件、土力特性、施工期限、地表建筑物、地下管线等方面的适用性及可行性。
2. 支护工程施工难度和风险评估：评估不同支护方案在施工过程中可能遇到的困难和风险，并提出相应的对策。
3. 支护工程施工成本评估：对不同支护方案的施工成本进行详细的分析比较，找出最经济、合理的支护方案。
4. 支护工程施工进度评估：对不同支护方案的施工周期进行评估，确保支护工程不影响整个基坑工程的进度。
5. 支护工程对周围环境影响评估：分析不同支护方案对周围环境的影响，并提出相应的环境保护措施。
二、基坑工程支护方案比选的内容1. 桩基支护方案桩基支护是一种常用的基坑支护方法，通过打入钢筋混凝土桩或灌注桩来支撑周围土体，保证基坑的稳定。
在进行基坑工程支护方案比选时，需考虑桩基支护的可行性及稳定性、施工难度和风险、施工成本、施工周期以及对周围环境的影响等因素。
2. 土钉墙支护方案土钉墙支护是一种通过在边坡或基坑周边钉入钢筋混凝土土钉，并与混凝土喷射一体化构成的支护结构，以保持周围土体的稳定。
在进行基坑工程支护方案比选时，需考虑土钉墙支护的可行性及稳定性、施工难度和风险、施工成本、施工周期以及对周围环境的影响等因素。
3. 桩土墙支护方案桩土墙支护是将预制桩与土体结合在一起，形成墙体支护结构，在进行基坑工程支护方案比选时，同样需要考虑桩土墙支护的可行性及稳定性、施工难度和风险、施工成本、施工周期以及对周围环境的影响等因素。
4. 土压平衡盾构法对于一些特殊情况和较深的基坑工程，可以考虑采用土压平衡盾构法进行支护。
在进行基坑工程支护方案比选时，需考虑土压平衡盾构法的可行性及稳定性、施工难度和风险、施工成本、施工周期以及对周围环境的影响等因素。
建筑工程中深基坑中支护施工技术分析
建筑工程中深基坑中支护施工技术分析建筑工程中，深基坑中的支护施工技术一直是一个备受关注的问题。
深基坑工程的特点是土体变化大、工作面宽度窄、地下水位高、周围环境复杂，因此支护施工技术的选择和实施对于确保施工安全和工程质量至关重要。
本文将着重对深基坑中支护施工技术进行分析，以期为相关工程技术人员提供一定的参考。
一、支护目标与要求在深基坑工程中，支护施工的主要目标是确保工程进展的安全和稳定。
支护结构有以下要求：抗震、改善原土地基的工程特性、保护附近建筑结构不受损害等。
还需要满足支护结构的经济性、施工便利性、维护方便性等多种要求。
二、支护结构类型在深基坑中，主要采用的支护结构类型包括：钢支撑结构、混凝土支撑结构、土工格栅墙、钢筋混凝土桩墙、悬吊墙等。
不同类型的支护结构适用于不同的地质环境、地下水位、工程要求等情况，工程设计师需要根据具体情况选用合适的支护结构。
三、关键技术及施工工艺1. 土体力学特性分析在进行深基坑支护设计时，首先需要对地下土体的力学特性进行详细分析。
包括土体的抗剪特性、抗压特性、渗透特性等。
通过土体力学特性的分析，可以指导支护结构的选型和施工方案的确定。
2. 施工工艺深基坑支护施工一般采用先开挖后支护的工艺，即先进行基坑土体的开挖，然后依托支护结构保证基坑的稳定。
在具体的支护结构施工过程中，需要注意支护结构材料的选取、支护结构的施工方式、施工工艺等问题。
3. 地下水处理技术深基坑工程中地下水的处理是一个关键的问题。
一方面，地下水可能造成基坑周边土体的液化，加剧基坑周边土体的稳定性问题；地下水还会影响基坑的开挖和支护作业。
在深基坑的支护施工过程中，需要采用相应的地下水处理技术，确保地下水对工程的影响得到控制。
四、典型案例分析1. 某地铁车站深基坑支护施工某地铁车站深基坑支护工程采用了钢支撑结构，深度约30米。
地基土层为松软粉土和黏土，地下水位较高，地下水处理采用了加固水围和降低周围地下水位的方式。
关于深基坑支护设计方案的选择及施工技术的探讨
关于深基坑支护设计方案的选择及施工技术的探讨嗨，各位同行，今天咱们就来聊聊深基坑支护设计方案的选择和施工技术。
这个问题对于我们搞工程的人来说，可是至关重要的。
毕竟，基坑支护的安全直接关系到整个工程的质量和进度。
好啦，咱们废话少说，直接进入正题。
深基坑支护设计方案的选择。
这可是个大难题，涉及到很多因素。
比如说，地质条件、周围环境、施工要求等等。
那咱们就从这些方面来分析一下。
1.地质条件。
这个因素是最基本的，也是最重要的。
不同的地质条件，对应的支护方案也不一样。
比如，如果是软土地基，那么可以考虑采用桩基支护；如果是岩石地基，那么可以考虑采用锚杆支护。
要根据实际情况来选择合适的支护方案。
2.周围环境。
这个因素也很关键。
如果周围有建筑、管线等设施，那么在施工过程中就要特别注意，避免对这些设施造成影响。
这时候，可以考虑采用地下连续墙支护，既能保证基坑的稳定性，又能减少对周围环境的影响。
3.施工要求。
这个因素涉及到施工进度、成本等方面。
比如，如果施工进度要求紧张，那么可以考虑采用快速施工的支护方案；如果成本有限，那么可以考虑采用经济实惠的支护方案。
说完深基坑支护设计方案的选择，咱们再来聊聊施工技术。
这个环节同样很重要，直接关系到工程的质量和安全性。
1.施工前的准备工作。
这个环节可不能马虎。
要对施工现场进行详细勘察，了解地质条件、周围环境等情况。
然后，要根据设计方案制定具体的施工方案，包括施工方法、施工顺序、施工进度等。
要做好施工安全措施，确保施工过程中的安全性。
2.施工过程中的关键技术。
这个环节可是重头戏。
在施工过程中，要严格按照设计方案和施工方案进行。
比如，采用桩基支护时，要注意桩基的施工质量；采用锚杆支护时，要注意锚杆的施工质量。
还要注意施工过程中的监测工作，及时发现并解决问题。
3.施工后的验收工作。
这个环节同样不能忽视。
在施工完成后，要对支护结构进行验收，确保其符合设计要求。
同时，还要对施工过程中的资料进行整理归档，为今后的工程提供参考。
基坑支护方案比选
方案选型1、总体方案选型基坑围护方案的选取,在考虑工程造价、工期、施工操作可行性与方便性的同时,特别需要严格控制基坑与地下室施工过程中产生的变形,降低对周边道路、管线、建筑物的影响,确保整个工程顺利实施。
根据目前基坑方面的设计施工经验与科研技水平,总体方案科研考虑如下几种做法:（1）顺做法:即围护体采用传统的板式围护结构+临时内支撑的形式。
其中板式围护结构可以选用SMW工法、钻孔灌注桩+止水帷幕、地下连续墙;临时内支撑可以采用钢筋混凝土支撑与钢支撑。
顺做法优点:施工工艺成熟,施工方式简单,施工工期一般较逆作法有优势,目前使用最普遍的围护方式。
顺做法缺点:顺做法相对逆作法多增设了临时内支撑,从而增加了总体造价。
（2）逆作法:即利用主体结构的楼板体系作为临时挖土支撑系统,并在楼板上预留出土口。
逆作法的围护体一般都采用地下连续墙作为围护结构,地下连续墙同时作为地下室的外墙,即通常所说的“两墙合一”,同时利用地下室主体结构梁板作为内支撑体系。
逆作法优点:逆作法利用刚度较大的地下室楼板结构体系作为支撑体系,可以有效控制周边围护体的变形,同时节省了临时内支撑的费用,基坑开挖深度较大时,在经济上比顺做法占优势。
逆作法缺点:逆作法目前尚缺乏小型、灵活、高效的小型挖土机械,使挖土的难度增大,土方开挖比较困难,施工难度大,相应工期也比较长。
该方法施工缝多,在接茬上处理不好对结构质量与防渗漏有一定影响,逆作法支撑位置受地下室层高的限制,如遇较大层高的地下室,有时需另设水平支撑或加大围护墙的断面及配筋,增加工程造价。
采用逆作法时由于开挖与施工的交错进行,逆作结构的自身荷载由立柱直接承担并传递至地基,则对中柱桩的布置设计、沉降量的控制等要求很高。
总之,只有考虑上部结构与地下室同时开工时,可以选择此方法。
2.围护结构选型深基坑工程一般采用板式支护体系。
板式支护体系由围护墙结构、支撑与围檩体系,以及防渗与止水结构等组成。
适合本工程基坑开挖深度的围护结构有型钢水泥土搅拌桩墙、钻孔灌注桩+止水帷幕、地下连续墙,其中地下连续墙既可以作为临时围护结构,也可采用兼做地下室外墙的“两墙合一”形式。
基坑支护方案比选
基坑支护方案比选1. 引言基坑支护是在土木工程中常见的重要问题之一。
由于不同的地质条件和工程要求，选择合适的基坑支护方案对确保工程的安全和顺利进行至关重要。
本文通过比选不同的基坑支护方案，分析其优缺点，并选择最适合的方案。
2. 方案一：深层钢支撑方案2.1 简介深层钢支撑方案是一种常见的基坑支护技术。
它通过钢支撑桩将周围土体固定，以增加土体的刚度和抗剪强度，从而支撑起基坑的侧壁。
2.2 优点•技术成熟：深层钢支撑方案已经在多个工程中得到广泛应用，具有成熟的施工工艺和经验积累。
•高强度：钢支撑桩具有较高的强度和刚度，能够提供足够的水平支撑力，从而有效地抵抗侧压力。
•灵活性：深层钢支撑方案适用于不同的土质和基坑形状，能够根据实际情况进行调整和变化。
2.3 缺点•施工周期长：深层钢支撑方案需要进行先挖后支的施工过程，需要较长的施工周期，增加工程的时间成本。
•成本较高：由于钢支撑桩的材料成本较高，并且施工过程相对复杂，深层钢支撑方案的成本较高。
3. 方案二：土钉墙方案3.1 简介土钉墙方案是另一种常见的基坑支护技术。
它通过在基坑侧壁预埋土钉，并用混凝土墙将其固定，以增加土体的整体稳定性和支撑能力。
3.2 优点•施工周期短：土钉墙方案的施工过程相对简单，不需要进行先挖后支的施工过程，从而能够缩短施工周期。
•成本相对较低：与深层钢支撑方案相比，土钉墙方案的材料成本较低，施工过程也相对简单，能够节约一定的成本。
3.3 缺点•适用性有限：土钉墙在土质较好的情况下施工效果较好，但在土质差、地下水位过高等情况下，可能存在施工困难和稳定性问题。
•抗剪能力较弱：相比深层钢支撑方案，土钉墙的抗剪能力较弱，可能无法承受较大的地震或侧压力。
4. 方案比选综合考虑深层钢支撑方案和土钉墙方案的优缺点，以及工程实际情况，我们选择深层钢支撑方案作为基坑支护方案。
深层钢支撑方案具有成熟的施工工艺和经验，能够提供较高的支撑力，适用于不同的土质和基坑形状。
基坑支护方案分析比较
非常明显。
四、结论
基坑支护一个大的原则是首先根据基坑的开挖深度、地质条件、周边环境采 取合适的支护形式保证基坑的安全，在同样保证基坑安全的情况下，考虑合适的 造价；地下水丰富、地质条件差采用地下连续墙比采用排桩较好；根据基坑的形 状，从支护形式看，基坑狭长用内支撑比较好，基坑方形或圆形用外支撑比较好； 从基坑面积的大小看，基坑面积超过 4000m2，用逆作法（或外支撑）比用内支 撑易于施工和节省。从基坑深度看，基坑较深，用连续墙作围护结构要安全，采 用逆作法比大开挖；周边有重要的建筑物或地下管线，对沉降和变形控制要求严 格时，采用逆作法比较好；
低一些，但如果考虑工期的因素，以及由此带来的良好施工形象进度对销售楼房的有利影响，方案一、二在造价方面的优势是微弱的。
序
优
点
号
缺
点
工期
1、采用排桩业主对施工队伍的选择面较大。
1、排桩+的支护结构不适合这种地质条件，桩体间易出现漏洞，产生涌水、流砂现象，导致坍塌， 工期较长。
2、造价相对较低。
风险较大。 2、内支撑跨度大，支撑柱多，本工程基坑面积约 8000m2，本工程水平支撑+八字撑+腰梁，共计
圈梁
350
800
28
圈量
350
800 28
350
800 28
围护结构小计：851 万元
围护结构小计：1018 万元
围护结构小计：1018 万元
支撑
1100
1000 110
支撑
2200
1000
220
土方调增
96000
110 1056
立柱
200
1500 30
某工程基坑支护方案的比选
某工程基坑支护方案的比选一、工程概况某市政府决定在市中心地区兴建一座地下停车场，用于缓解市区停车难的问题。
由于该地区现有建筑密集，地下管线众多，地下水位较高，地质复杂，因此基坑支护工作至关重要。
基坑深度约20米，面积约2000平方米，周边有多栋高层建筑，地下设施包括供水管道、污水管道、天然气管道等。
二、支护方案比选1. 桩柱支护方案桩柱支护方案是通过在基坑周边设置钻孔灌注桩或打入钢柱，形成桩柱墙，以抵抗土压和地下水压力，保护基坑周边建筑和地下管线安全。
该方案具有施工周期短、成本低、对周边环境影响小等优点，但在地下水位较高和土壤松软的情况下，其稳定性和防水性能存在一定风险。
2. 土钉墙支护方案土钉墙支护方案是在基坑周边设置预应力锚杆或钢筋混凝土构成的土钉墙，以增加土体的抗压和抗剪强度，防止坍塌和滑移。
该方案适用于土质较好、地下水位较低的场地，并且施工速度快、成本较低，但对于高压水位和软弱土层，其支撑效果不佳。
3. 桩墙支护方案桩墙支护方案是通过在基坑周边设置一定深度的连续墙桩或摩擦桩，形成桩墙结构，以抵抗土体的水平土压，保护基坑周边建筑和地下设施。
该方案适用于地下水位较高、土质较差的场地，具有良好的支撑效果和防水性能，但施工周期较长、成本较高。
基于以上支护方案的比选，综合考虑工程所在地区的地质环境、基坑深度、周边建筑和地下设施的情况，决定采用桩墙支护方案进行基坑支护工程。
三、支护方案设计及施工步骤1. 桩墙支护方案设计根据工程要求，确定了桩墙支护的具体参数和设计方案。
选择了双排钻孔桩墙结构，桩径800mm，桩间距1.2m，桩壁厚度300mm，桩墙深度20m。
根据地质勘察数据，确定了桩墙的承载力和防水性能要求，采用高强度混凝土桩身，配合橡胶止水条和防水材料进行桩墙连接部位的防水处理。
2. 施工步骤（1）桩墙施工前，先进行基坑边缘的清理和围护，设置临时支撑结构，保证周边建筑和地下设施的安全。
（2）进行桩孔开挖和灌浆浇筑，采用旋挖钻机进行桩孔开挖，边挖边灌注混凝土，确保桩身的质量和密实度。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
深基坑建筑工程支护方案比选分析
摘要：在建设工程深基坑施工过程中，围护和支撑能够提升结构稳定性。
深基坑施工具备规模大、深度大、难度大等特点。
本文以深基坑工程围护与支撑施工为背景，提出可行的施工工艺，并探寻质量控制方法。
1引言
深基坑工程围护与支撑技术在深基坑中具有稳定性高、支护效果好等优势，能够提高深基坑工程结构的稳定性,从而保证深基坑工程施工的安全性。
本文对SMW工法桩施工方法和拉森U型钢板桩进行分析,并提出了相应的质量管理措施，从而提高了深基坑工程的安全。
2 SMW工法桩施工方法
SMW工法施工流程包括测量放线、清理地下障碍物、平整场地，设置导向桩保证墙体水平精确度，对导向沟进行开挖，插入H型钢，对钢体进行固定，之后对墙体进行硬化，最后进行拆除与回收。
施工工艺流程（图1）
2.1测量放线
测量放线工作的开展是必要的一个环节，在勘测施工放线中必须重视对围护
桩施工的前桩位、桩顶和桩底高度的确定等，并以设计图纸为准，精确放出捆扎
宽度；绘制桩结构的平面图,并进行编号工作，在获得详细桩位信息后交给监理
工程师作进一步审核。
2.2导沟开挖
在导沟开挖前，必须对现场进行检测，防止有障碍物阻碍导沟开挖，而且在
导沟开挖过程中，必须要小心开挖，防止对周围环境和设施造成影响。
而且导沟
开挖应该与深基坑开挖相互配合,根据实际的施工情况进行统筹安排，保证导沟
开挖和深基坑开挖能够顺利进。
在导沟开挖过程中，也要重视对开挖土体的清理，防止土壤下落的现象发生。
2.3桩基定位
对于桩基的定位可以利用定位系统对桩基进行定位，减少桩基定位的误差，
保证每一个桩基都能够按照设计方案进行准确定位。
在定位时，必须要严格按照
设计的图纸进行定位，必须对桩基定位的全过程进行管控，减少定位误差，提高
定位的施工质量。
2.4备水泥浆液和注浆
根据工程设计图纸中规定的加固混凝土体抗拉强度、水泥掺量等技术指标,
并经过工艺测试和配合比测试确定了混凝土的配合比，在施工中严格依据该配合
比进行水泥混合。
2.5 H型钢涂刷减摩剂
对主体结构进行检测，就必须使主体结构满足有关的规定。
由于在施作了水
泥或混凝土墙后，此部分与建筑物的主要结构之间很易产生空隙，所以必须对该
处进行使其达到最密实状况，并且对全部H型钢均要有效拔出。
由于H型钢具有
较高可利用价值，所以也能被用于后续建筑中，但需要重新刷涂减摩剂，也因此
提高了拔出顺畅性。
2.6 H型钢插入成桩
在对H型钢涂刷后,要把H型钢插入已定位的地方,以便使H型钢在施工中能
充分发挥出基桩的功能。
为了保证H型钢成桩的质量,首先需要通过焊接措施稳
定连接导向定位装置,,然后再顺着定位片方向慢慢下放。
当定位片插入后，就需
要对其进行适当的检查。
2.4拆除施工技术
在拆除前，必须对其桩的强度等进行检测，检测是否达到相关的标准，是否
满足拆除的条件，通常情况下在公路工程中混凝土结构强度达到规定的要求后可
以进行H型钢的拆除。
拆除时一般通过吊车将H型钢吊住，之后利用千斤顶对H
型钢施加一定的力，从而能够取出钢楔块，之后将H型钢吊出基坑运走。
3拉森U型钢板桩
3.1施工准备工作
施工单位也应该根据实际建设的方案做好相应的开挖工作,同时也要对设计
图纸和施工方法做出适当的检查，同时还要针对实际的建筑状况修改施工方法。
也要提供相应的建筑建筑材料和施工机械设备，一定要选择专门的人员开展建设。
3.2根据地基、沟槽开挖及设计断面宽度条件，可以测量放出拉森U型钢板
桩的位置曲线，并用白石灰条标示出拉森U型钢板桩的测量部位。
3.3开挖围护桩沟槽
在开挖前，必须要根据设计图纸找到开挖的地方，进行相应的标记，方便开挖。
必须要协调好拉森U型钢板桩和深基坑开挖的施工过程。
在开挖围护桩沟槽时，要沿着已经画好的线进行开挖，必须要边开挖边测量，必须要使开挖的实际
情况满足设计的方案。
3.4施打拉森钢板桩
（1）按照设计的标准进行相应的定位，采用测量仪器对桩进行准确定位，
并且做好相应的标记。
（2）沉桩前必须要对桩的质量进行相应的检查。
（3）将拉森桩打入后，保持桩顶上口平整，使新打入的拉森钢板桩更符合
设计要求。
（4）必须要保证拉森钢板桩顺利合拢，必须要对桩的四个角进行检查，防
止角落出现问题，在合拢后，采用防水布或者塑料等物质对其进行封闭，防止由
于漏水带走泥沙物质，造成地面塌陷。
3.5 施打拉森钢板桩
（1）施工完拉森钢板桩后，在每相邻2根拉森钢板桩后打入一根H型钢桩。
（2）当开始准备打H型钢桩时，首先要对H型钢桩进行定位，用测量仪器
对H型钢桩进行定位，并且进行相应的标记，之后采用吊车将H型钢桩吊到一定
的高度，并且不能让H型钢桩出现晃动等情况。
（3）首先，利用H钢桩的自身重量进行下沉，之后采用振动下沉时，必须
要控制H型钢桩的下沉速度，不能让H型桩钢下沉速度过快。
（4）振动下沉H型钢桩至设计桩顶标高时，停止振动，开始下一个H型钢
桩的施工。
3.6基坑开挖
在基础沟槽开挖过程中，随时观察钢板桩的变化情况，若有明显的倾覆或隆
起状态，立即在倾覆或隆起的部位增加对称支撑。
4优缺点分析与质量优化
4.1施工方案的一致性
这两种方案均能达到本地区深基坑的支护要求：1、挡土-承受由于基坑开挖
卸荷所引起的土压力和水压力，限制坑周土体破坏或滑移；2、闭水—阻止地下
水直接流入基坑，并不使地下水位过分下降引起附加沉陷；3、保护周边建筑物，确保公用设施（如道路、地下管网）的正常使用；4、均适宜粘土和粉细砂为主
的松软地层；5、均需设置加强支撑。
4.2二者缺点
（1）SMW工法应用存在的典型技术管理问题
忽视水泥土强度对基坑施工的影响，在基坑开挖过程中，随着开挖深度的加深，SMW工法围护的内外压力差加大，挖到基底时达到最大，随着开挖的进行，
基底以上的SMW工法水泥土暴露于空气中，强度很快可以达到设计指标，能够满
足H型钢之间水泥土局部抗剪的要求。
而基底下SMW工法的水泥土强度根据试验
数据推断可能很低，不能够满足H型钢之间水泥土局部抗剪的要求，在巨大的内
外压力差下，坑外的土体可能从H型钢之间流入基坑内，造成基坑隆起，基坑失稳。
（2）拉森钢板桩缺点
插桩过程中有时遇上大的块石或其它不明障碍物，会导致钢板桩打入深度不够。
钢板桩在杂填土地段挤进过程中由于受到石块等侧向挤压作用力大小不同而
容易发生偏斜。
由于使用时间长了后难免会变形，所以导致锁口部位封闭不好，
易产生渗漏和流砂。
在基础土体较软处，有时发生施工当时将邻桩带入的现象，
带入现象。
5结语
综上所述，深基坑工程对于建设工程施工具有重要的作用，而合适的围护和支撑施工工艺能够保证深基坑整体的稳定性，在制定具体的围护和支撑施工方案时应结合具体情况，综合考虑，制定详细的方案。
在施工过程中必须要加强对施工工艺和质量控制措施的研究，探讨新的施工方法和控制模式，从而提高建设工程的施工质量。
6 参考文献
[1]李景阳.深基坑内支撑支护结构的工程应用浅析[J].科技创新与应
用.2018（16）
[2]宋玉峰.浅谈建筑工程中的深基坑支护施工技术[J].黑龙江科技信息，2018，（03）：275.
[3]王隽.建筑工程中深基坑中支护施工技术分析[J].安装，2020，（09）：30-31.
作者简介：作者姓名：胡发虎
单位：云南国土建设工程总公司
出生年份：1981.04.06
性别：男
学历：本科
籍贯：云南宣威
目前职称：高级工程师
从事于：水文地质、工程地质、环境地质勘察，岩土工程设计及施工，地质灾害防治勘查、设计、施工，城市大地质等技术工作。