黄淮地区小麦品种对小麦黄花叶病毒抗性评价

合集下载

黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析

麦类作物学报㊀２０２０,４０(３):２７８－２８４J o u r n a l o fT r i t i c e a eC r o ps d o i :１０．７６０６/j．i s s n ．１００９Ｇ１０４１．２０２０．０３．０３网络出版时间:２０２０Ｇ０３Ｇ２４网络出版地址:h t t p ://kn s ．c n k i ．n e t /k c m s /d e t a i l /６１．１３５９．S ．２０２００３２３．１６４２．００３．h t m l 黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析收稿日期:２０１９Ｇ１１Ｇ１９㊀㊀㊀修回日期:２０１９Ｇ１２Ｇ１６基金项目:国家重点研发计划项目(２０１８Y F D ０２００４０５);江苏省科技成果转化专项(B A ２０１７１３８);国家重点研发计划项目(２０１７Y F D ０１００７０１);国家自然科学基金项目(３１９７１８９０)第一作者E Ｇm a i l :６４８５１３２６３＠q q ．c o m (蔚睿);７９４９７２１＠q q．c o m (金彦刚,与第一作者同等贡献)通讯作者:康振生(E Ｇm a i l :k a n g z s ＠n w s u a f ．e d u ．c n );韩德俊(E Ｇm a i l :h a n d j＠n w s u a f ．e d u ．c n )蔚睿１,２,金彦刚３,吴舒舒１,２,吴建辉１,４,王琪琳１,４,曾庆东１,４,刘胜杰１,２,夏中华３,王晓静１,康振生１,４,韩德俊１,２(１．西北农林科技大学旱区作物逆境生物学国家重点实验室,陕西杨凌７１２１００;２．西北农林科技大学农学院,陕西杨凌７１２１００;３．江苏瑞华农业科技有限公司,江苏宿迁２２３８００;４．西北农林科技大学植物保护学院,陕西杨凌７１２１００)摘㊀要:了解黄淮麦区近几年小麦育成品种(系)对条锈菌主要流行小种的抗性表现及其抗条锈病基因的分布状况,利用当前流行的条锈菌小种条中３２㊁条中３３和条中３４,对近年参加审定的１５０份小麦品种(系)进行苗期分小种鉴定,同时分别在杨凌设置人工接种病圃,在天水和江油设置自然诱发病圃,进行成株期抗条锈性鉴定,并结合Y r ５㊁Y r ７㊁Y r ９㊁Y r １０㊁Y r １７㊁Y r １８㊁Y r ２６和Y r S P 等８个已知抗条锈病基因的分子标记进行分子检测.结果表明,在１５０份材料中,４７份表现为成株期抗性(占３１．３％),３１份表现为慢锈性(占２０．７％),未发现具有全生育期抗锈病材料,其余材料均表现感病;１１份材料检测含有Y r ７(占７．３％),１０４份检测含有Y r ９(占６９．３％);１３份检测含有Y r １７(占８．７％);１０份同时检测到含有Y r ９和Y r １７(占６．７％);３份同时检测到含有Y r ９和Y r １８(占２％);２份同时检测到含有Y r ９㊁Y r １７和Y r １８(占１．３％),含有Y r ７和Y r １７,Y r ７和Y r ９,Y r ９和Y r S P 的材料各１份(占０．７％),未检测到含有Y r ５㊁Y r １０和Y r ２６的材料,可能个别品种携带抗条锈病新基因.以上结果说明,黄淮麦区小麦品种(系)综合抗性较１０年前已获得大幅度提高,其抗性主要来自于基因组合,如Y r １７㊁Y r １８与其他基因组合会增强小麦抗性.部分具有良好抗性的材料的抗性基因有待进一步遗传解析.关键词:黄淮麦区;小麦条锈病;小麦参试材料;抗病基因;标记辅助检测中图分类号:S ５１２．１;S ３３０㊀㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀㊀文章编号:１００９Ｇ１０４１(２０２０)０３Ｇ０２７８Ｇ０７S t r i p eR u s tR e s i s t a n c e o fN e wV a r i e t i e s (L i n e s )f r o m H u a n g ＧH u a iV a l l e y W h e a tR e gi o n i nC h i n a Y UR u i １,２,J I NY a n g a n g ３,W US h u s h u １,２,W UJ i a n h u i １,４,W A N G Q i l i n １,２,Z E N G Q i n g d o n g １,４,L I US h e n g j i e １,２,X I AZ h o n gh u a ３,W A N GX i a o j i n g １,K A N GZ h e n s h e n g １,４,H A ND e ju n １,２(１．S t a t eK e y L a b o r a t o r y o fC r o p S t r e s sB i o l o g y i nA r i dA r e a s ,N o r t h w e s tA&FU n i v e r s i t y ,Y a n g l i n g,S h a a n x i ７１２１００,C h i n a ;２．C o l l e g e o fA g r o n o m y ,N o r t h w e s tA&FU n i v e r s i t y ,Y a n g l i n g ,S h a a n x i ７１２１００,C h i n a ;３．J i a n g s uR u i h u aA gr i c u l t u r a l S c i e n c e&T e c h n o l o g y C o ,L t d ,S u q i a n ,J i a n g s u２２３８００,C h i n a ;４．C o l l e g e o f P l a n t P r o t e c t i o n ,N o r t h w e s tA&FU n i v e r s i t y ,Y a n g l i n g,S h a a n x i ７１２１００,C h i n a )A b s t r a c t :A c c u r a t e e v a l u a t i o no fw h e a t r e s i s t a n c e t o t h e p r e d o m i n a n t P u c c i n i a s t r i i fo r m i s f ．s p ．t r i t i c i (P s t )r a c e s a n du n d e r s t a n d i n g t h e c o r r e s p o n d i n g c o m p o n e n t so f r e s i s t a n c e g e n e s i nw h e a t g e r m pl a s m w o u l d p r o v i d e i n s i g h t i n t or a t i o n a lu s ea n dl a y o u to fn e w v a r i e t i e s ．F o r t h i s p u r po s e ,at o t a l o f １５０w h e a t v a r i e t i e s (l i n e s )f r o m H u a n g ＧH u a iV a l l e y W h e a tR e g i o nw e r e e v a l u a t e d f o r t h e i r a l l Ｇs t a ge r e s i s t Ｇa n c e (A S R )w i t h p r e d o m i n a n t r a c e sC Y R ３２,C Y R ３３a n dC Y R ３４u n d e r a c o n t r o l gr e e n h o u s e a n d a d u l tp l a n t r e s i s t a n c e(A P R)w a s a s s e s s e d i n f i e l du n d e r a r t i f i c i a l i n o c u l a t i o na n dn a t u r a l i n f e c t i o ne n v i r o nＧm e n t s．I na d d i t i o n,t h e s em a t e r i a l sw e r e a l s od e t e c t e du s i n g v a r i o u sm o l e c u l a rm a r k e r s l i n k e dw i t h Y r g e n e s i n c l u d i n g Y r５,Y r７,Y r９,Y r１０,Y r１７,Y r１８,Y r２６a n d Y r S P．A m o n g t h e１５０t e s t e dv a r i e t i e s (l i n e s),n om a t e r i a l h a dA S R,b u t４７m a t e r i a l s d i s p l a y e dA P R(a c c o u n t i n g f o r３１．３％),a n d３１m a t e r iＧa l s s h o w e d s l o wr u s t i n g(a c c o u n t i n g f o r２０．７％)a n d t h e r e m a i n i n g sw e r e s u s c e p t i b l e．R e s i s t a n c e g e n e s Y r７,Y r９a n d Y r１７w e r e p o s t u l a t e d i n１１,１０４a n d１３m a t e r i a l s,r e s p e c t i v e l y．Y r g e n ec o m b i n a t i o n s Y r７＋Y r９,Y r７＋Y r１７,Y r９＋Y r１７,Y r９＋Y r１８,Y r９＋Y r S P,Y r９＋Y r１７＋Y r１８w e r e a l s o p o s t u l a t e d i n１,１,１０,３,１,２m a t e r i a l s,r e s p e c t i v e l y．H o w e v e r,n o m a t e r i a l c a r r i e d Y r５,Y r１０a n d Y r２６．I na d d iＧt i o n,i n d i v i d u a l c u l t i v a r sm a y c a r r y n e w g e n e s r e s i s t a n t t o s t r i p e r u s t b u t f u r t h e r g e n e t i cm a p p i n g a n a lＧy s i s s h o u l db e p e r f o r m e d f o r c o n f i r m a t i o n．T h ea b o v e r e s u l t ss h o w e dt h a t t h ec o m p r e h e n s i v e r e s i s tＧa n c e o fw h e a tv a r i e t i e s(l i n e s)i n H u a n gＧH u a iV a l l e y w h e a t r e g i o n w a ss i g n i f i c a n t l y i m p r o v e dc o mＧp a r e dw i t h t h a t１０y e a r s a g o,a n d t h e r e s i s t a n c em a i n l y d e r i v e d f r o m g e n e c o m b i n a t i o n s,s u c h a s Y r１７, Y r１８a n d o t h e r g e n e c o m b i n a t i o n s,w h i c h c o u l d e n h a n c e t h e r e s i s t a n c e o fw h e a t．T h e r e s i s t a n t g e n e s o f s o m em a t e r i a l sw i t h g o o d r e s i s t a n c en e e d f u r t h e r g e n e t i c a n a l y s i s．K e y w o r d s:H u a n gＧH u a iV a l l e y w h e a t r e g i o n;Y e l l o wr u s t;W h e a t v a r i e t i e s(l i n e s);R e s i s t a n c e g e n e s; M o l e c u l a r d e t e c t i o n㊀㊀小麦条锈病是世界性重要真菌病害,可造成小麦１０％~３０％产量损失,严重时甚至导致绝收[１Ｇ２],是我国黄淮等麦区小麦主要病害之一,影响我国农业的可持续发展和粮食安全生产[３Ｇ４].推广和种植抗病品种是防控该病害最有效且环境友好的措施.然而,病原菌毒性频繁变异,常导致小麦品种抗病性丧失 .自２０００年以来,条中３２(C Y R３２)和条中３３(C Y R３３)成为我国小麦条锈菌最主要的流行小种,它们已克服大部分抗病基因,如Y r１㊁Y r２㊁Y r３㊁Y r４㊁Y r７㊁Y r９㊁Y r１７㊁Y r２７㊁Y r３１㊁Y r４１㊁Y r S u等[５],特别是２０１０年以来,新兴小种条中３４(C Y R３４)逐渐上升为当前流行频率较高的小种,其毒力谱在C Y R３２和C Y R３３基础上又增加了对Y r１０㊁Y r２４/Y r２６㊁Y r Z４等基因的致病性,毒力更为广泛[６].最新报道,在天水地区田间已经发现对Y r５基因产生致病性的小种[７].在抗病育种实践中,单一抗源或抗病基因大规模的使用容易导致品种抗性快速丧失,从而引起条锈病的大爆发流行[２],因此,准确评估抗病品种或后备品系的抗病基因组成是抗病基因合理布局和利用的基础.为此,本研究针对２０１７－２０１９年度黄淮麦区小麦育种联合体参加区试的１５０份小麦品种(系)材料,进行两年三地的成株期抗条锈性鉴定,同时进行室内苗期分小种鉴定,结合抗病基因分子检测,鉴定其抗病性水平和抗病类型,分析携带何种抗条锈病基因,以期为这些材料在未来生产上推广应用㊁小麦抗条锈育种及抗病基因合理使用提供依据.１㊀材料与方法１．１㊀试验材料供试材料主要为参加２０１７－２０１９年黄淮麦区区试的１５０份小麦品种(系)(部分已通过品种审定),由江苏瑞华农业科技有限公司提供.抗条锈单基因系和国外鉴别寄主由美国华盛顿州立大学陈贤明教授惠赠.供试的条锈菌生理小种C Y R３３由甘肃省农业科学院植物保护研究所曹世勤研究员提供;C Y R３２和C Y R３４为本实验室经单胞分离并由鉴别寄主鉴别后隔离繁殖.１．２㊀试验方法１．２．１㊀小麦条锈病鉴定于２０１７－２０１８和２０１８－２０１９年两个小麦生长季,在杨凌设置人工接种病圃,在甘肃天水和四川江油分别设置自然诱发病圃,进行成株期抗病性鉴定.参照文献[８]方法,杨凌人工病圃于３月下旬喷雾接种条锈菌混合小种(C Y R３２㊁C Y R３３和C Y R３４)于诱发行.分别于４月中旬㊁５月初和５月下旬,调查江油㊁杨凌和天水病圃参试材料发病情况.参照文献[９Ｇ１０]的方法,按０~９级标准记载反应型(i n f e c t i o nt y p e,I T),其中０~３级为高度抗病(r e s i s t a n t,R),４~６级为中度抗病(m o d e r a t e r e s i s t a n t,M R),７级为中度感病(m o d e r a t e s u s c e p t i b l e,M S),８~９级为高度感病９７２第３期蔚睿等:黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析(s u s c e p t i b l e,S).按叶片病斑面积比例记录严重度.参照文献[９,１１],总体上以反应型低于６级及严重度低于６０％作为成株期抗性(a d u l t p l a n t r e s i s t a n c e,A P R)评价标准;慢锈性(s l o w r u sＧt i n g,S R)以反应型高于７级及发病病程缓慢作为评价依据.参照文献[９Ｇ１０]方法在温室进行苗期分小种鉴定,同样按０~９级标准只记载反应型,以铭贤１６９作为感病对照.１．２．２㊀抗病基因的分子检测按文献[１０,１２Ｇ１３]方法和标记信息,采取温室生长下两叶期的幼叶(２c m),利用改良的C T A B法进行D N A的提取,并进行１．５％琼脂糖凝胶电泳的检测,之后利用Y r５[１４]㊁Y r７[１５]㊁Y r９[１６]㊁Y r１０[１７]㊁Y r１７[１８]㊁Y r１８[１９Ｇ２０]㊁Y r２６[２１Ｇ２２]和Y r S P[１５]等已知抗病基因的分子标记进行分子检测.２㊀结果与分析２．１㊀小麦抗条锈性鉴定结果分别于２０１７－２０１８和２０１８－２０１９两个小麦生长季进行成株期抗条锈病鉴定,综合两年成株期试验结果,以最高发病等级评价小麦抗病性.１５０份小麦材料成株期鉴定结果显示,在杨凌人工病圃中,分别有４０份㊁２２份和８８份材料表现为感病(包括高感和中感)㊁慢锈和抗病(包括高抗和中抗),分别占总材料数的２６．７％㊁１４．７％和５８．７％;天水自然诱发病圃中,分别有６４份㊁３４份和５２份材料表现为感病㊁慢锈和抗病,分别占总材料数的４２．７％㊁２２．７％和３４．７％;江油自然诱发病圃中,分别有７份㊁８份和１３５份材料表现为感病㊁慢锈和抗病,分别占总材料数的４．７％㊁５．３％和９０．０％.整合三地鉴定结果,在三病圃中都表现为成株期抗病和慢锈的材料分别有４７和３１份(表１),分别占３１．３％和２０．７％.在温室条件下,苗期分小种抗病鉴定结果表明,１５０份材料中,分别有４９份㊁５１份和３７份苗期对条锈菌生理小种C Y R３２㊁C Y R３３和C Y R３４表现出抗性(I Tɤ６),分别占总材料数的３２．７％㊁３４．０％和２４．７％,但未发现对三个流行小种同时表现抗病的材料.综合苗期和成株期抗病性表现,１５０份黄淮麦区参试材料中,既没有对当前流行小种全抗的材料,也没有全生育期抗病的材料.２．２㊀小麦抗条锈基因的检测结果利用已开发的主效抗病基因Y r５㊁Y r７㊁Y r９㊁Y r１０㊁Y r１７㊁Y r１８㊁Y r２６和Y r S P的分子标记对全部参试材料进行分子检测,并结合表型反应进行综合分析(部分结果列于表１).在１５０份参试材料中,有１１份检测到含有Y r７(占７．３％),１０４份检测到含有Y r９(占６９．３％),１３份检测到含有Y r１７(占８．７％),５份检测到含有Y r１８(占３．３％),１０份同时检测到含有Y r９和Y r１７(占６．７％),３份同时检测到含有Y r９和Y r１８(占２％),２份同时检测到含有Y r９㊁Y r１７和Y r１８(占１．３％),同时检测到含有Y r７和Y r１７㊁Y r７和Y r９㊁Y r９和Y r S P的各有１份(分别占０．７％),未检测到含有Y r５㊁Y r１０和Y r２６的材料.表１㊀部分具有不同类型抗病性小麦材料及其基因检测结果T a b l e１㊀P a r t i a l w h e a t v a r i e t i e sw i t hd i f f e r e n t r e s i s t a n c e t y p e s a n dm o l e c u l a rm a r k e r s f o r s t r i p e r u s t r e s i s t a n c e g e n e s品种(系) V a r i e t y(l i n e)苗期鉴定S e e d l i n g t e s tC Y R３２C Y R３３C Y R３４成株期鉴定A d u l t p l a n t s t a g e t e s tJ Y T S Y L抗性评价R e s i s t a n c e可能含有的基因P o s t u l a t e d g e n e s瑞友１５０６R u i y o u１５０６８８２１０R４０M R１０R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r?中育１２２０Z h o n g y u１２２０２７７５R５R５R A P R Y r９＋Y r?郑麦１３２Z h e n g m a i１３２６７０５R１０M S５R A P R Y r?平安０５１８P i n g a n０５１８７７６５R５R５R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r１８许科９１８X u k e９１８３７８５R３０R３０M R A P R Y r９＋Y r?涡麦１２１２W o m a i１２１２０７７５R５R１０M R A P R Y r９＋Y r?农大２０１１N o n g d a２０１１７１９１０R２０R５R A P R Y r９＋Y r?丰德存麦２３F e n g d e c u n m a i２３１７７５R１R１０M R A P R Y r９＋Y r?泉麦２９Q u a n m a i２９０７/５R１０R１０R A P R Y r９＋Y r?机麦２１１J i m a i２１１７１９１０R５R２０M R A P R Y r７＋Y r?０８２麦㊀类㊀作㊀物㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷㊀(续表１㊀C o n t i n u e d t a b l e１)品种(系) V a r i e t y(l i n e)苗期鉴定S e e d l i n g t e s tC Y R３２C Y R３３C Y R３４成株期鉴定A d u l t p l a n t s t a g e t e s tJ Y T S Y L抗性评价R e s i s t a n c e可能含有的基因P o s t u l a t e d g e n e s封麦１２F e n g m a i１２７７７１０R２０R６０M R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r?泰禾麦２号T a i h e m a i２２７７５R１R０R A P R Y r９＋Y r?驻麦３０５Z h u m a i３０５１７７５R１R５R A P R Y r９＋Y r?漯麦９０６L u o m a i９０６７７７５R５R５R A P R Y r９＋Y r?苑丰８号Y u a n f e n g８８７３５R２０R５R A P R Y r９＋Y r?德研０５１６D e y a n０５１６７０７１０R５R１０R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r?众麦９９Z h o n g m a i９９６７３３０M R３０M R２０M R A P R Y r９＋Y r?顺麦１０号S h u n m a i１０６７８１０R３０R２０M R A P R Y r９＋Y r?豫农１６８Y u n o n g１６８７７８５R３０R３０M R A P R Y r９＋Y r１８中育１４２８Z h o n g y u１４２８７７８５R１R５R A P R Y r９＋Y r?顺麦１１号S h u n m a i１１３３９５R３０R２０M R A P R Y r９＋Y r?嘉麦２０８J i a m a i２０８７１８５R５０M R３０M R A P R Y r９＋Y r?郑麦１６Z h e n g m a i１６３７６５R１R５R A P R Y r９＋Y r?西农２３５X i n o n g２３５０７２５R１０M S５R A P R Y r?平安０６５８P i n g a n０６５８６７９５R２０R５R A P R Y r９＋Y r?百农４１９９B a i n o n g４１９９６７０５R２０R１０R A P R Y r?创麦５８C h u a n g m a i５８７７８５R１R５R A P R Y r?濮兴０３６９P u x i n g０３６９７０７１０R４０M R３０M R A P R Y r９＋Y r?丰德存麦２０F e n g d e c u n m a i２０７９８２０M R４０M R１０M R A P R Y r９＋Y r?赛德麦８号S a i d e m a i８４７９５R３０M R３０M R A P R Y r７＋Y r?科大１０２６K e d a１０２６７０８５R５０M R６０M R A P R Y r９＋Y r?天民３６６T i a n m i n３６６１７６５R２０R１R A P R Y r９＋Y r?新农２３X i n n o n g２３６３７５R１０R１０R A P R Y r９＋Y r?许研５号X u y a n５３１７５R５R５R A P R Y r?赛德麦６０１S a i d e m a i６０１１７３１０R５R５R A P R Y r９＋Y r?郑麦２２Z h e n g m a i２２１７８５R５R５R A P R Y r９＋Y r?济麦５５J i m a i５５００９１０M R５０M R４０M R A P R Y r?烟１２１２Y a n１２１２８０８５R３０M R１０R A P R Y r?济麦５２J i m a i５２０１８１０R３０M R１０M R A P R Y r?济麦４４J i m a i４４０７７１０R５０M S５R A P R Y r?鉴定１０８J i a n d i n g１０８７７７５R４０M R１０M R A P R Y r?郑州８９１Z h e n g z h o u８９１７０７２０R３０M R２０M R A P R Y r７＋Y r?Y F１６６１０７５R２０M R３０M R A P R Y r９＋Y r１８Y F１６８００７５R１０R５R A P R Y r９＋Y r１７＋Y r? Y F１６９６０８５R４０M R５R A P R Y r９＋Y r?Y F１７００８２５R５R１R A P R Y r７＋Y r?周麦３６Z h o u m a i３６７７０５R１R０R A P R Y r９＋Y r?瑞华麦５２０R u i h u a m a i５２０７７０４０M R５０S１０R S R Y r９＋Y r?瑞华５４９R u i h u a５４９７７３１０R６０M R４０S S R Y r７＋Y r９＋Y r?瑞华麦５９２R u i h u a m a i５９２７７０１０M R６０S６０S S R Y r９＋Y r?瑞华１５８８R u i h u a１５８８７７９２０R６０S４０M R S R Y r９＋Y r?轮选１６６L u n x u a n１６６７７９５R５０S２０M R S R Y r９＋Y r?郑麦１８６０Z h e n g m a i１８６０７７７１０M R６０S４０S S R Y r９＋Y r?郑麦１３６Z h e n g m a i１３６１７０５R１０S３０M R S R Y r９＋Y r?８９０Ｇ１７７７５R５０S３０S S R Y r９＋Y r?西农５２８X i n o n g５２８７７９５R３０S１０S S R Y r７＋Y r?珍麦３号Z h e n m a i３７１９５R３０S２０M R S R Y r９＋Y r?中农麦４００７Z h o n g n o n g m a i４００７７７５５R６０S２０R S R Y r９＋Y r?盈满２０８Y i n g m a n２０８７７０５R４０S２０M R S R Y r?厚德麦９８１H o u d e m a i９８１０７９４０R２０S１０R S R Y r１７＋Y r?德研０５１８D e y a n０５１８７７７５R５０S１０R S R Y r?天麦１１６T i a n m a i１１６７７８２０R１R３０S S R Y r９＋Y r? １８２第３期蔚睿等:黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析㊀(续表１㊀C o n t i n u e d t a b l e１)品种(系) V a r i e t y(l i n e)苗期鉴定S e e d l i n g t e s tC Y R３２C Y R３３C Y R３４成株期鉴定A d u l t p l a n t s t a g e t e s tJ Y T S Y L抗性评价R e s i s t a n c e可能含有的基因P o s t u l a t e d g e n e s周麦１８Z h o u m a i１８７７９１０R４０S３０M R S R Y r９＋Y r?濮麦１１６５P u m a i１１６５７６７１０R５０S１０R S R Y r９＋Y r?泛育麦１７F a n y u m a i１７７７９２０R５S４０M R S R Y r?郑麦１０３Z h e n g m a i１０３０７２５R２０S３０S S R Y r９＋Y r?淮核１３０６８H u a i h e１３０６８７７７２０M R４０S３０S S R Y r９＋Y r?漯麦２６L u o m a i２６７７７５R３０S２０M R S R Y r９＋Y r１８西农３６４X i n o n g３６４０８０５R１０S２０R S R Y r９＋Y r１７＋Y r?中农麦４００８Z h o n g n o n g m a i４００８８７７１０M R５０S４０M R S R Y r９＋Y r?丰韵麦６号F e n g y u n m a i６７７７１０M R４０S７０M R S R Y r９＋Y r?机麦２１２J i m a i２１２６１７１０R３０S１０S S R Y r?郑品麦２５号Z h e n g p i n m a i２５７７７５R１０S３０S S R Y r９＋Y r?西农７３３X i n o n g７３３０９７１０R３０S３０M R S R Y r?民丰２６６M i n f e n g２６６１６８１０R３０S１０M R S R Y r９＋Y r?万丰２６９W a n f e n g２６９０７７２０M R５０S２０M R S R Y r?Y F１６７０００２０R４０S２０R S R Y r１７＋Y r?周麦３３Z h o u m a i３３０７７６０S４０S２０M R S R Y r S P㊀㊀J Y:江油;T S:天水;Y L:杨凌;R:高抗;M R:中度抗病;M S:中度感病;S:高度感病;抗病类型前数字代表严重度;A P R:成株期抗病性;S R:慢锈性;Y r?:未知基因.J Y:J i a n g y o u;T S:T i a n s h u i;Y L:Y a n g l i n g;R:H i g hr e s i s t a n t;M R:M o d e r a t e r e s i s t a n t;M S:M o d e r a t e s u s c e p t i b l e;S:S u s c e p t i b l e; T h e n u m b e r s b e f o r e t h e t y p e s o f d i s e a s e r e p r e s e n t s e v e r i t y;A P R:A d u l t p l a n t r e s i s t a n c e;S R:S l o wr u s t i n g;Y r?:U n k n o w n g e n e．３㊀讨论３．１㊀黄淮麦区当前审定的小麦品种抗条锈水平整体提高黄淮麦区是中国最重要的小麦产区,也是小麦条锈病最主要的春季流行区.该麦区小麦品种是否具有高水平抗锈性,关系到当地小麦安全生产.准确评价小麦新品种(系)抗条锈病水平,不仅为小麦病害预测预报和精准防控提供准确信息,而且对小麦开展预见性抗病育种和抗病基因布局提供依据.大约１０年前,该麦区小麦品种中具有抗条锈的不足１０％[２３Ｇ２４].本研究对近年黄淮麦区审定或正在审定的１５０份小麦品种(系)成株期和苗期的鉴定结果表明,超过３０％的参试品种(系)在三地都具有较稳定的成株期抗病性,另外超过２０％的品种(系)具有慢锈性,因其是多个Y r基因聚合,因此具有一定的生产利用价值[１９].特别是在杨凌人工病圃(包含了C Y R３２㊁C Y R３３和C Y R３４)中,５８．７％的品种(系)具有成株期抗病性,１４．７％品种(系)具有慢锈性.需要说明的是,相对于自然发病圃,杨凌人工病圃虽然发病充分,但不能完全模拟自然条件.因为从病原菌群体组成上看,结构较为单一,这造成了品种(系)中抗病比例较高.不过我们在人工病圃中使用的是当前中国最为流行且占主要比例的三个条锈菌小种,品种(系)仍对其呈现良好抗性,且与１０年前研究结果相比[２４],抗病品种比例有了较大提高,说明近年来各育种单位对小麦条锈病抗性育种的重视程度和成效都有较大改进.３．２㊀抗病基因合理利用问题抗病基因赋予小麦品种抗病性,抗病基因的合理利用,是保持抗病性的有效性和持久性的关键.目前,国内外已定名出８０余个抗条锈病基因,鉴定出２００余个抗病Q T L[２５].其中哪些抗病基因/Q T L已应用到中国小麦育种中?黄淮麦区小麦品种又用了哪些?该区小麦品种是否携带尚未发现的抗病新基因?明确这些问题,将有助于我国小麦抗病基因的合理利用.本研究利用已知抗病基因的分子标记对１５０份参试小麦品种(系)进行分子筛查,并结合苗期和成株期抗病性鉴定结果,对参试材料进行抗病基因分析.结果表明,在１５０份参试材料中,１０４份检测到含有Y r９,５份材料含有Y r１８,１３份含有Y r１７.未检测到携带Y r５㊁Y r１０和Y r２６的抗病材料.于上世纪５０年代创制的小麦１B/１R易位系,由于携带Y r９/P m８/L r２６/S r３１抗病基因复２８２麦㊀类㊀作㊀物㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷合体,对锈病㊁白粉等多种病害具有良好抗性,因此在世界多地快速传播和利用.随着新毒性小种产生,Y r９抗性逐渐失去作用[２６Ｇ２７].此外,Y r１７来源于偏凸山羊草属的２N S/２A L易位系,该片段上也发现很多抗病位点,Y r１７单独存在下已对部分中国条锈小种丧失抗性.然而,一些研究表明,Y r１７或者包含Y r１７的基因组片段并未完全丧失抗性作用,与其他位点聚合时仍呈现良好抗性.如L i u等[２８]发现,在小麦品种M a d s e n中含有Y r１７的染色体片段对北美的条锈菌小种仍起抗病作用;W a n g等[２９]对河南的两个抗条锈品种孟麦５８㊁淮阳１号进行抗病基因定位时发现两者都含有Y r１７,通过分子标记检测和系谱分析发现部分黄淮品种都含有这个位点;而本实验室前期对陕西区试品种(系)进行抗条锈病基因分子检测发现大部分也含有Y r１７[３０].在本研究中很多抗病品种(系)携带Y r１７,且大部分是以基因聚合的形式存在,如Y r１７＋Y r１８等,这与前人的结果基本一致.含有Y r１７的染色体片段通过基因聚合能够实现小麦品种的广谱抗病性.此外,研究还发现,大量抗病性表现良好的品种(系)中,存在众多未知Y r基因.一方面是由于目前开发的可检测已知Y r基因的标记数量和检测效率有限,尚无法逐一回答抗病品种携带何种抗病基因或基因组合,另一种可能是,参试品种(系)中,存在抗条锈病新基因,但这些都需要进一步的遗传学研究方法来确认.因此,在今后抗源发掘与利用研究中,一方面加强新抗源的鉴定和转育,同时结合新技术,运用分子标记辅助选择育种和基因编辑等技术,加快育种进程,创制具有持久㊁广谱抗性的小麦材料[３１Ｇ３２].随着小麦参考基因组序列的公布,高通量测序技术㊁新型分子标记技术的发展,为新的抗病位点的挖掘与导入增加了可能性.４㊀结论黄淮麦区近年审定的小麦品种(系)整体抗锈病水平较１０年前有较大提高;通过基因聚合是品种抗病性提高的主要原因;同时可能存在尚不能检测的Y r基因或新基因.在今后的育种过程中,在筛选鉴定新抗源时,应同步加强抗病新基因辅助选择标记的开发,以提高基因聚合育种的效率,培育持久㊁广谱抗性品种.参考文献:[１]李振岐,商鸿生．小麦锈病及其防治[M]．上海:上海科学技术出版杜,１９８９:２Ｇ３．L IZ Q,S H A N G H S．W h e a tr u s td i s e a s ea n di t sc o n t r o１[M]．S h a n g h a i:S h a n g h a i S c i e n t i f i c a n dT e c h n i c a lP u b l i s h e r s,１９８９:２Ｇ３．[２]康振生,王晓杰,赵杰,等．小麦条锈菌致病性及其变异研究进展[J]．中国农业科学,２０１５,４８(１７):３４４０．K A N GZS,WA N GXJ,Z H A OJ,e t a l．A d v a n c e s i n r e s e a r c h o f p a t h o g e n i c i t y a n dv i r u l e n c ev a r i a t i o no ft h e w h e a ts t r i p e r u s t f u n g u s P u c c i n i as t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i[J]．S c i e n t i a A g r i c u l t u r aS i n i c a,２０１５,４８(１７):３４４０．[３]张杰,董莎萌,王伟,等．植物免疫研究与抗病虫绿色防控:进展㊁机遇与挑战[J]．中国科学(生命科学),２０１９,４９(１１):１４７９．Z H A N GJ,D O N G S M,WA N G W,e ta l．P l a n t i mm u n er eＧs e a r c ha n d g r e e n c o n t r o l o f d i s e a s e a n d i n s e c t r e s i s t a n c e:P r oＧg r e s s,o p p o r t u n i t i e s a n d c h a l l e n g e s[J]．C h i n e s eS c i e n c e(L i f e S c i e n c e),２０１９,４９(１１):１４７９．[４]B A I L E YＧS E R R E SJ,P A R K E RJE,A I N S WO R T H E A,e t a l．G e n e t i c s t r a t e g i e s f o r i m p r o v i n g c r o py i e l d s[J]．N a t u r e,２０１９,５７５:１０９．[５]H A N DJ,WA N G Q L,C H E N X M,e ta l．E m e r g i n g Y r２６v i r u l e n t r a c e s o f P u c c i n i as t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i a r e t h r e a tＧe n i n g w h e a t p r o d u c t i o n i n t h e S i c h u a nb a s i n,C h i n a[J]．P l a n t D i s e a s e,２０１５,９９(６):７５４．[６]刘博,刘太国,章振羽,等．中国小麦条锈菌条中３４号的发现及其致病特性[J]．植物病理学报,２０１７,４７(５):６８１．L I U B,L I U T G,Z H A N GZY,e t a l．D i s c o v e r y a n d p a t h o g eＧn i c i t y o fC Y R３４,an e w r a c eo f P u c c i n i as t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i i nC h i n a[J]．A c t aP h y t o p a t h o l o g i c aS i n i c a,２０１７,４７(５):６８１．[７]Z H A N G G,Z H A O Y,K A N GZ,e t a l．F i r s t r e p o r t o f a P u cＧc i n i a s t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i r a c e v i r u l e n t t ow h e a t s t r i p e r u s t r e s i s t a n c e g e n e Y r５i nC h i n a[J]．P l a n tD i s e a s e,２０１９．[８]韩德俊,张培禹,王琪琳,等．１９８０份小麦地方品种和国外种质抗条锈性鉴定与评价[J]．中国农业科学,２０１２,４５(２４):５０１３．HA N DJ,Z H A N GPY,WA N G QL,e t a l．I d e n t i f i c a t i o na n d e v a l u a t i o no f r e s i s t a n c e t o s t r i p e r u s t i n１９８０w h e a t l a n d r a c e s a n d a b r o a d g e r m p l a s m[J]．S c i e n t i a A g r i c u l t u r a S i n i c a,２０１２,４５(２４):５０１３．[９]P E T E R S O N RF,C AM P B E L L A B,HA N N A H A E．Ad i aＧg r a mm a t i cs c a l ef o re s t i m a t i n g r u s t i n t e n s i t y o nl e a v e sa n d s t e m s o f c e r e a l s[J]．C a n a d i a nJ o u r n a l o f R e s e a r c h,１９４８,２６(５):４９６．[１０]戴妙飞,穆京妹,王晓婷,等．I C A R D A小麦种质抗条锈资源筛选和抗病基因分析[J]．麦类作物学报,２０１９(８):９３４．D A IM F,MUJM,WA N GXT,e t a l．S c r e e n i n g a n d g e n e aＧn a l y s i s o f r e s i s t a n c e t os t r i p e r u s t i nI C A R D A w h e a t g e r mＧp l a s m[J]．J o u r n a l o f T r i t i c e a eC r o p s,２０１９(８):９３４．[１１]何中虎,兰彩霞,陈新民,等．小麦条锈病和白粉病成株抗性３８２第３期蔚睿等:黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析研究进展与展望[J]．中国农业科学,２０１１,４４(１１):２１９３．H EZH,L A NCX,C H E NX M,e t a l．P r o g r e s s a n d p e r s p e cＧt i v e i nr e s e a r c ho fa d u l tＧp l a n tr e s i s t a n c et os t r i p er u s ta n d p o w d e r y m i l d e wi nw h e a t[J]．S c i e n t i aA g r i c u l t u r aS i n i c a,２０１１,４４(１１):２１９３．[１２]M C N E A LF H,K O N Z A K CF,S M I T H E P,e ta l．A u n iＧf o r ms y s t e mf o r r e c o r d i n g a n d p r o c e s s i n g c e r e a l r e s e a r c hd aＧt a[M]．U S D A,W a s h i n g t o n:D CG o o g l eS c h o l a r,１９７１:３４．[１３]H I L L AM B R O ZK L,B R OWN G U E D I R A G L,F E L L E R SJ P．M o d i f i e d r a p i dD N Ae x t r a c t i o n p r o t o c o l f o r h i g h t h r o u g hＧp u tm i c r o s a t e l l i t e a n a l y s i s i nw h e a t[J]．C e l l B i o l o g y&M oＧl e c u l a rG e n e t i c s,２００２,４２(６):２０８８．[１４]S M I T H P H,H A D F I E L DJ,HA R T NJ,e t a l．S T Sm a r k e r s f o r t h ew h e a t y e l l o wr u s t r e s i s t a n c e g e n e Y r５s u g g e s t aN B SＧL R RＧt y p e r e s i s t a n c e g e n e c l u s t e r[J]．G e n o m e,２００７,５０(３):２６０．[１５]C L E M E N C E M,J I A NPZ,P E N GZ,e t a l．B E DＧd o m a i nＧc o nＧt a i n i n g i mm u n e r e c e p t o r s c o n f e r d i v e r s e r e s i s t a n c e s p e c t r a t o y e l l o wr u s t[J]．N a t u r eP l a n t s,２０１８,４(９):６６６．[１６]MA G O R,M I A H H,L AWR E N C E GJ,e ta l．H i g hＧr e s o l uＧt i o nm a p p i n g a n dm u t a t i o na n a l y s i s s e p a r a t e t h e r u s t r e s i s tＧa n c e g e n e s S r３１,L r２６a n d Y r９o n t h e s h o r t a r mo f r y e c h r oＧm o s o m e１[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e t i c s,２００５,１１２(１):４１．[１７]M I C H E L E,F R I C K,R E N E,e ta l．T h es t r i p er u s t r e s i s tＧa n c e g e n e Y r１０e n c o d e sa ne v o l u t i o n a r yＧc o n s e r v e da n d uＧn i q u e C CＧN B SＧL R R s e q u e n c e i n w h e a t[J]．M o l e c u l a r P l a n t,２０１４,７(１２):１７５０．[１８]H E L G U E R A M,K HA NIA,K O L M E RJ,e t a l．P C Ra s s a y s f o r t h e L r３７ＧY r１７ＧS r３８c l u s t e r o f r u s t r e s i s t a n c e g e n e s a n d t h e i r u s e t o d e v e l o p i s o g e n i c h a r d r e d s p r i n g w h e a t l i n e s[J]．C r o p S c i e n c e,２００３,４３(５):１８４２．[１９]L A G U D A HES,M C F A D D E N H,S I N G H RP,e t a l．M o l e cＧu l a r g e n e t i cc h a r a c t e r i z a t i o no f t h e L r３４/Y r１８s l o wr u s t i n g r e s i s t a n c e g e n e r e g i o n i nw h e a t[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e t i c s,２００６,１１４(１):２４．[２０]L A G U D A H E S,K R A T T I N G E R S G,H E R R E R A F O E SＧS E L S,e ta l．G e n eＧs p e c i f i c m a r k e r sf o rt h e w h e a t g e n e L r３４/Y r１８/P m３８w h i c hc o n f e r sr e s i s t a n c et o m u l t i p l ef u nＧg a l p a t h o g e n s[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e t i c s,２００９,１１９(５):８９２．[２１]Z HA N G XJ,H A N DJ,Z E N G Q D,e t a l．F i n em a p p i n g o f w h e a t s t r i p e r u s t r e s i s t a n c e g e n e Y r２６b a s e do nc o l l i n e a r i t y o fw h e a tw i t h B r a c h y p od i u m d i s t a c h y o n a n dr i c e[J]．P l o s O n e,２０１３,８(３):８．[２２]WU J H,Z E N G Q D,WA N G Q L,e ta l．S N PＧb a s e d p o o l g e n o t y p i n g a n dh a p l o t y p e a n a l y s i s a c c e l e r a t e f i n eＧm a p p i n g o f t h e w h e a t g e n o m i cr e g i o nc o n t a i n i n g s t r i p er u s tr e s i s t a n c e g e n e Y r２６[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e t i c s,２０１８,１３１(７):１４８１．[２３]薛文波,许鑫,穆京妹,等．中国小麦主栽品种抗条锈性评价与基因分析[J]．麦类作物学报,２０１４,３４(８):１０５４．X U E W B,X U X,MUJM,e t a l．E v a l u a t i o n a n d g e n e a n a l yＧs i s o f s t r i p e r u s t r e s i s t a n c eo fm a i nw h e a t v a r i e t i e s i nC h i n a [J]．J o u r n a l o f T r i t i c e a eC r o p s,２０１４,３４(８):１０５４．[２４]李峰奇,韩德俊,魏国荣,等．黄淮麦区１２６个小麦品种(系)抗条锈病基因的分子检测[J]．中国农业科学,２００８,４１(１０):３０６０．L IF Q,HA N DJ,W E IG R,e ta l．M o l e c u l a rd e t e c t i o no f s t r i p e r u s t r e s i s t a n t g e n e s i n１２６w i n t e rw h e a t v a r i e t i e s f r o m t h eH u a n g h u a iw h e a t r e g i o n[J]．S c i e n t i aA g r i c u l t u r aS i n iＧc a,２００８,４１(１０):３０６０．[２５]韩德俊,康振生．中国小麦品种抗条锈病现状及存在问题与对策[J]．植物保护,２０１８,４４(５):６．H A N DJ,K A N GZS．C u r r e n t s t a t u s a n d f u t u r e s t r a t e g y i n b r e e d i n g w h e a t f o rr e s i s t a n c et os t r i p er u s t i n C h i n a[J]．P l a n tP r o t e c t i o n,２０１８,４４(５):７．[２６]S I N G H RP,HU E R T AＧE S P I N OJ,R A J A R AMS．A c h i e v i n g n e a rＧi mm u n i t y t o l e a f a n d s t r i p e r u s t s i nw h e a t b y c o m b i n i n g s l o wr u s t i n g r e s i s t a n c e g e n e s[J]．A c t aP h y t o p a t h o l o g i c ae t E n t o m o l o g i c a H u n g a r i c a H u n g a r y,２０００,３５:１３３．[２７]L I U T G,P E N G Y L,C H E N W Q,e ta l．F i r s td e t e c t i o no f v i r u l e n c e i n P u c c i n i a s t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i i nC h i n a t o r eＧs i s t a n c e g e n e s Y r２４(＝Y r２６)p r e s e n t i n w h e a tc u l t i v a r C h u a n m a i４２[J]．P l a n tD i s e a s e,２０１０,９４:１１６３．[２８]L I U L,WA N G M N,F E N GJY,e ta l．C o m b i n a t i o no f a l lＧs t a g e a n dh i g hＧt e m p e r a t u r ea d u l tＧp l a n t r e s i s t a n c eQ T Lc o nＧf e r sh i g hＧl e v e l,d u r a b l er e s i s t a n c et os t r i p er u s ti n w i n t e r w h e a t c u l t i v a r M a d s e n[J]．T h e o r e t i c a l&A p p l i e d G e n e tＧi c s,２０１８,１３１:１８３５．[２９]WA N G Y,Z H A N G H,X I EJ,e t a l．M a p p i n g s t r i p e r u s t r eＧs i s t a n c e g e n e sb y B S RＧS e q:Y r MM５８a n d Y r H Y１o nc h r oＧm o s o m e２A S i nC h i n e s ew h e a t l i n e sM e n g m a i５８a n dH u a i yＧa n g１a r e Y r１７[J]．T h eC r o p J o u r n a l,２０１８,６:９１．[３０]WUJH,WA N G QL,C H E N X M,e t a l．S t r i p e r u s t r e s i s tＧa n c e i nw h e a tb r e e d i n g l i n e sd e v e l o p e df o rc e n t r a lS h a a n x i, a no v e r w i n t e r i n g r e g i o n f o r P u c c i n i a s t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i i nC h i n a[J]．C a n a d i a nJ o u r n a l o f P l a n tP a t h o l o g y,２０１６,３８:３１７．[３１]陈万权,康振生,马占鸿,等．中国小麦条锈病综合治理理论与实践[J]．中国农业科学,２０１３,４６(２０):４２５４．C H E N W Q,K A N GZS,MAZH,e t a l．I n t e g r a t e dm a n a g eＧm e n t o fw h e a t s t r i p e r u s t c a u s e db y P u c c i n i as t r i i f o r m i s f．s p．t r i t i c i i n C h i n a[J]．S c i e n t i aA g r i c u l t u r aS i n i c a,２０１３,４６(２０):４２５４．[３２]E L L I SJG,L A G U D A H ES,S P I E L M E Y E R W,e ta l．T h e p a s t,p r e s e n t a n d f u t u r e o f b r e e d i n g r u s t r e s i s t a n tw h e a t[J]．F r o n t i e r s i nP l a n t S c i e n c e,２０１４,５:１．４８２麦㊀类㊀作㊀物㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４０卷。

小麦黄花叶病的发生与防治技术

小麦黄花叶病的发生与防治技术作者：于金宝孔慧席修省来源：《科学种养》2017年第02期小麦黄花叶病，以前只在个别地区零星发生，不是主要病害，故一直没有引起农民和农技人员的重视。

近几年来，随着现代农业技术的推广、耕作制度及小麦种植品种的改变，该病在黄淮海麦区发展迅速，并逐步扩展到其他许多地区，成为当前导致春季小麦黄苗的主要因素之一，发病严重地块病株率在90%以上，减产50%以上，小麦生产受到严重影响。

一、发病规律小麦黄花叶病是由小麦黄花叶病毒或中国小麦花叶病毒单一侵染或复合侵染所引起的病害，对小麦的为害程度与小麦品种、耕作制度、气候条件、播种时间相关，一般导致小麦减产10%～30%，严重时可达70%，甚至绝产，该病的寄主范围较窄，仅限于小麦属的十多个品种，主要感染普通小麦和硬粒小麦（参考山东农业大学魏姣硕士研究生毕业论文）。

病菌主要靠病土、病根残体、病田水流传播；也可经病株汁液摩擦传播，但对发病影响不大。

小麦黄花叶病毒和中国小麦花叶病毒的自然传播介体都为禾谷多黏菌（Polymyxa graminis），它是禾谷类植物根部表皮细胞内的一种弱专性寄生菌，病毒在其休眠孢子囊内越夏，小麦秋播后随孢子囊萌发传至游动孢子，当游动孢子侵入小麦根部表皮细胞时，病毒即进入小麦体内进行再侵染。

土壤中带毒的休眠孢子囊抗逆性极强，能够在土壤中存活20年以上，可随耕作、流水等方式扩大为害范围。

该病在麦苗3叶1心期以前易带毒侵染但不显症，翌年麦苗返青阶段开始发病显症（黄淮海麦区一般2月中下旬气温回升后开始表现症状，3月上中旬是发病盛期），病情发展的适宜气温为8～15℃，气温达到20℃以上时停止发展。

小麦感病后，一般减产10%～30%，严重者减产50%以上甚至绝收。

二、发病症状该病主要症状表现为叶片黄化，植株矮小，分蘖减少。

苗期发病小麦植株先在心叶上呈现褪绿或坏死梭形条斑，与绿色组织相间，呈花叶症状；进入返青期后，心叶花叶症状更加明显，有的心叶伸展不开、扭曲；拔节后下部叶变黄枯死，严重者甚至主茎也枯死，中部叶片出现大量黄绿相间的斑块、条纹，植株矮小，生长缓慢，分蘖减少。

152个黄淮地区小麦主要品种(系)的多抗性鉴定

ｌｅｉｉａｉｎｏｕｔｒｓｓａｃｆ１ｈｅｔｄｎｔｆｃｔｏｆＭｌ— ｅｉｔｎｅｏ５２Ｗａ
Ｖａｉｔｓ（ｔａｎ）ｉａｇＨｕｉＲｅｉｎｒｅｉｅＳｒｉｓｎＨｕｎａｇｏ
Ｃｈｏ－ｉｎｇ，ＬＵｎ－ｏ，ＳｎｇｌａＸｉｇｂＵＮｏｇｗｅＨｎ－ｉＺＨＡｏｉ－ｕ，ＨＡＮＧｕｆｎ，ＷＡＮＧｈｎ－ｉＹＡＮＧＪｕｈａＳＹｏ－ｅＳｅｇｊ，
ｔｅｅｅｈｉｈａ２．６６ｉｓｗｒｇｎｄ５ｗｅｅｅｉｒｍｄｕｍｒｓｓａｃｏｔｉｒｔ２．６ｅｉｔｎｅｔｓｒｐｕｓ，３８ｖｒｅｉｓｗｅｅｇｈａａｉｔｅｒｈｉｎｄ
Ｔｈｅａｒｉａｆｒｓｓａｅｏｄｓａｅｄｔｉｌｒｉｉｉｌｉｃｌｔｎｐｐａｓｌｏｅｉｔｎｃｓｔｉｅｓｓａｏｐｓｆｅｄａｔｆｃａｎｏｕａｉｇ，ａｄｔｅｉｔｎｅｔｎｈｅｒｓｓａｃｏｗｈｅｔａ
２．４ｍｅｉｍｅｉｔｎｅｔｅｆｒｓ，２．９ｏｌｔｅｔｓｅａｉｔｅｒｉｈａｄ５．２ｍｅ４３％ｄｕｒｓｓａｃｏｌａｕｔ８２ｆａｌｈｅｔｄｖｒｅｉｓｗｅｅｈｇｎ５９－
ａｈｄｄｐｓｉｖｓｉａｉｇｆｌａａｉｙｔｕｇ．Ｔｈｅｕｔｓｏｄ４．ｏｌｔｅｔｓｅａｉ— ｐｉｓａｏｔｎｅｔｔｎｉｄｎｔｌｏｊｄｅｇｅｔｅｒｓｌｈｗｅ６７ｆａｌｈｅｔｄｖｒｅ１

小麦黄花叶病毒病

小麦黄花叶病毒病小麦花叶病毒病也叫黄花叶病。

调查发现,该病在黄淮海冬麦区的河南周口、驻马店、漯河以及安徽阜阳等地均有发生,是该区近几年发现的一种小麦新病害,已经成为小麦生产中的一个新问题。

一、小麦花叶病毒病症状染病后冬前不表现症状，到春季小麦返青期才出现症状，染病株在小麦4~6叶后的新叶上产生褪绿条纹，少数心叶扭曲畸形，以后褪绿条纹增加并扩散。

病斑联合成长短不等、宽窄不一的不规则条斑，形似梭状，老病叶渐变黄、枯死。

病株分蘖少、萎缩、根系发育不良，重病株明显矮化。

二、小麦花叶病毒病病原Wheat spindle streak mosaic virus简称WSSMV，称小麦梭条斑花叶病毒，又名小麦黄花叶病毒(Wheat yellow mosaic irus)。

属马铃薯Y病毒组。

病毒粒体线状，大小200~3000×13(nm)。

病株根、叶组织含有典型的风轮状内含体。

钝化温度50℃经10分钟，稀释限点1000~1000000倍。

地区不同致病力有差异，品种间抗病性差异明显。

三、小麦花叶病毒病传播途径和发病条件梭条花叶病毒主要靠病土、病根残体、病田水流传播，也可经汁液摩擦接种传播。

不能经种子、昆虫传播。

传播媒介是一种习居于土壤的禾谷多粘菌(Polymyxa graminis Led.)。

该菌是一种小麦根部的专性弱寄生菌，本身不会对小麦造成明显为害。

冬麦播种后，禾谷多粘菌产生游动孢子，侵染麦苗根部，在根细胞内发育成原质团，病毒随之侵入根部进行增殖，并向上扩展。

小麦越冬期病毒呈休眠状态，翌春表现症状。

小麦收获后随禾谷多粘菌休眠孢子越夏。

病毒能随其休眠孢子在土中存活10年以上。

土温15℃左右，土壤湿度较大，有利于禾谷多粘菌游动孢子活动和侵染。

高于20℃或干旱，侵染很少发生。

播种早发病重，播种迟发病轻。

四、小麦花叶病毒病防治方法1、选用抗、耐病品种。

2、轮作倒茬。

与非寄主作物油菜、大麦等进行多年轮作可减轻发病。

小麦国家级审定标准

农作物品种-小麦审定标准（国家级）2017年1基本条件1.1抗病性长江上游冬麦区条锈病未达到高感，长江中下游冬麦区赤霉病未达到高感，东北春麦早熟区秆锈病未达到高感，东北春麦晚熟区秆锈病中抗（含）以上。

黄淮冬麦区南片水地品种、黄淮冬麦区北片水地品种、北部冬麦区品种、西北春麦区水地品种，对鉴定病害未达到全部高感。

除达到上述要求外，不同麦区还应对以下抗逆性状进行鉴定。

长江上游麦区冬麦品种：白粉病、赤霉病和叶锈病。

长江中下游麦区冬麦品种：条锈病、叶锈病、白粉病、纹枯病和黄花叶病毒病。

黄淮冬麦区南片水地品种：条锈病、叶锈病、赤霉病、白粉病和纹枯病。

黄淮冬麦区北片水地品种：条锈病、叶锈病、赤霉病、白粉病和纹枯病，抗寒性。

黄淮冬麦区旱肥地品种、旱薄地品种：条锈病、叶锈病、白粉病和黄矮病，抗旱性，抗寒性。

北部冬麦区水地品种：白粉病、条锈病和叶锈病，抗寒性。

北部冬麦区旱地品种：白粉病、条锈病、叶锈病和黄矮病，抗旱性，抗寒性。

东北春麦区早熟品种：叶锈病和白粉病。

东北春麦区晚熟品种：叶锈病、白粉病、赤霉病和根腐病。

西北春麦区水地品种：条锈病、叶锈病、白粉病、黄矮病、赤霉病。

西北春麦区旱地品种：条锈病、叶锈病、白粉病、黄矮病，抗旱性。

1.2抗倒伏性每年区域试验倒伏程度≤3级，或倒伏面积≤40.0%的试验点比例≥70%。

1.3生育期不超过安全生产和耕作制度允许范围的品种。

1.4抗寒性北部冬麦区和黄淮北片麦区抗寒性鉴定，或试验田间表现，越冬死茎率≤20.0%或不超过对照的品种。

1.5品质分强筋、中强筋、中筋和弱筋四类，各项品质指标要求都可以满足强筋的为强筋小麦；其中任何一个指标达不到强筋的要求，但可以满足中强筋的为中强筋小麦；其中任何一个指标达不到中强筋的要求，但可以满足中筋的为中筋小麦；达不到弱筋要求的也为中筋小麦。

2分类品种条件2.1高产稳产品种审定品种与对照同为常规品种或杂交品种且同等级品质，两年区域试验平均产量比对照增产≥3.0%，且每年增产≥2.0%，生产试验比对照增产≥1%；每年区域试验增产≥2.0%、生产试验不减产试验点比例≥60%。

基于SYBR Green检测小麦黄花叶病毒的两步法qPCR

基于SYBR Green检测小麦黄花叶病毒的两步法qPCR摘要：小麦黄花叶病毒病是其常发病，常造成严重减产。

为建立可用于定量检测小麦黄花叶病毒（WYMV）拷贝数的qPCR方法，本研究对不同来源的WYMV小种序列进行比对分析，在序列保守区域设计引物11对，对其退火温度进行优化，进而建立各引物的qPCR标准曲线。

结果发现，11对引物的扩增效率在50.60%～116.04%之间，仅2对引物可用于后续研究，扩增效率分别为97.21%（WY-05和WY-06）和91.85%（WY-F2和WY-R2）。

利用其中的WY-F2和WY-R2对高抗和高感WYMV的小麦品种进行分析，结果显示，抗感小麦品种WYMV拷贝数差异极显著。

对抗感分离群体266个单株进行分析，发现该qPCR方法灵敏度显著高于酶联免疫吸附剂测定法，更适用于抗感杂交分离群体的表型鉴定，因而可以用于抗WYMV基因的遗传定位与图位克隆工作。

关键词：小麦黄花叶病毒；两步法qPCR；酶联免疫吸附剂测定法中图分类号：S435.121.4+9文献标识号：A文章编号：1001-4942（2016）07-0118-07小麦黄花叶病毒（Wheat yellow mosaic virus，WYMV）是一种由禾谷多黏菌（Polymyxa graminis）介导才能侵染寄主的土传病原微生物，最早在日本发现[1]，后在中国和加拿大等国发现[2，3]。

感病小麦表现为根系发育差、植株松散[2]、叶片发黄、生长发育迟缓甚至矮化[2，4]，分蘖力、成穗率和产量降低[2，5]，对小麦品质也有不利影响[6]。

我国小麦黄花叶病毒病分布范围广，包括北部冬麦区的胶东沿海副区、黄淮冬麦区大部、长江中下游麦区和西南麦区部分地区等[7]，该病害受寄主感病程度、病毒毒力以及气候因子特别是温度影响较大[5]。

近10年来，我国小麦黄花叶病毒病呈逐年加重之势[2]，仅2006年，就有9个省爆发该病，受灾面积达到200万公顷，造成小麦减产15亿千克[8]。

郑麦0943配套栽培技术与发展前景

郑麦0943配套栽培技术与发展前景作者：齐学礼张子山周永斌陈明王永霞来源：《农村农业农民·B版》2024年第03期摘要：河南省农业科学院小麦分子育种团队以抗多种病害、优質中强筋、高产稳产为育种目标，综合应用分子标记选择、品质分析、生理育种和常规育种技术选育出小麦品种郑麦0943，先后通过河南省和国家黄淮南片麦区审定。

系统介绍了郑麦0943的选育过程和主要特性，从整地、播期、播量、冬前管理、春季管理、后期管理、适时收获等方面集成了该品种的配套栽培技术，以期为该品种的推广应用提供技术支撑。

结合从种子、原粮到高档面制品的“全链条、全循环”的小麦三产融合发展品种推广模式，对郑麦0943在黄淮南部麦区的发展前景进行了展望。

关键词：郑麦0943；多抗；优质；高产；栽培技术小麦是河南省重要的粮食作物，种植面积、总产、单产均居全国第一位，良种对小麦生产的贡献率超过了45%。

进入新世纪，河南及黄淮南部麦区小麦应用品种存在品种抗病性不全面、抗逆性不足、品质稳定性仍需加强等问题。

针对上述问题，河南省农业科学院小麦分子育种团队制定了“抗多种病害、优质中强筋、高产稳产”的育种目标，综合应用分子标记选择、品质分析、生理育种和常规育种技术选育出了多抗优质高产稳定小麦品种郑麦0943。

郑麦0943推广以来，备受广大农户和面制品加工企业好评，在黄淮南部麦区的河南、安徽、江苏、陕西等省份实现了大面积推广应用。

选育单位研究了该品种在不同区域的适宜播期播量、肥水需求规律和病虫害防控方案，集成了其配套栽培技术，建立了政产学研用深度融合的品种示范推广模式，推动了品种大面积应用，为保障国家粮食安全、提高农民种植收益、促进农业绿色可持续发展发挥了重要作用，创造了较为显著的经济效益和社会效益。

一、选育过程2004年河南省农业科学院小麦分子育种团队以自育综合抗病性优、优质强筋、耐后期高温小麦材料郑97199为母本，以山东省农业科学院选育的高产稳产、抗逆广适、优质面条小麦品种济麦19号为父本，组配杂交组合，综合采用分子标记选择、品质分析、生理育种和系谱法育种等技术，选育出多抗优质高产稳产小麦品种郑麦0943。

黄淮麦区26个小麦品种抗叶锈病初步鉴定

黄淮麦区26个小麦品种抗叶锈病初步鉴定
井长勤;陈荣振;屈艾;王奎荣
【期刊名称】《江苏师范大学学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2003(021)003
【摘要】根据生物间遗传学原理,分析了26个黄淮麦区小麦品种对15个叶锈菌系的抗性状况.抗性最好的品种是徐州174,毒力频率为33.3%,毒力频率低于60%的仅有百农64、徐州8697等7个品种.2号和3号叶锈菌系的抗源品种最多,有22个,而14号和15号叶锈菌系无一抗源品种.总之,供试品种的抗叶锈性较差.
【总页数】3页(P73-75)
【作者】井长勤;陈荣振;屈艾;王奎荣
【作者单位】徐州师范大学,生物系,江苏,徐州,221116;徐州市农业科学院,江苏,徐州,221121;徐州师范大学,生物系,江苏,徐州,221116;徐州市农业科学院,江苏,徐州,221121
【正文语种】中文
【中图分类】S432.2+1
【相关文献】
1.黄淮麦区小麦资源中高温抗条锈性品种的筛选 [J], 杨炜迪;陈宏灏;王美南
2.黄淮麦区小麦品种抗叶锈病基因分析 [J], 王奎荣;陈万权
3.19个小麦新品种(系)对叶锈病抗性的初步鉴定 [J], 董贝;袁园园;王建东
4.黄淮麦区34个小麦主栽品种(系)抗条锈病基因推导 [J], 黄亮;刘太国;刘博;高利;罗培高;陈万权
5.黄淮麦区小麦新品种(系)抗条锈水平与抗病基因分析 [J], 蔚睿;金彦刚;吴舒舒;吴建辉;王琪琳;曾庆东;刘胜杰;夏中华;王晓静;康振生;韩德俊
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

黄淮地区小麦品种对小麦黄花叶病毒抗性评价刘丽娟;戚文平;李宇;孙炳剑;李洪连【摘要】小麦黄花叶病是由禾谷多黏菌传播的小麦黄花叶病毒引起的病害，近年在黄淮麦区呈蔓延加重趋势。

为了给病害的防治和抗病育种工作提供依据，本研究利用分级评价方法对黄淮地区推广的小麦品种进行了田间抗病性鉴定。

两年鉴定结果表明，在145个供试小麦品种中，‘濮优938’、‘新麦208’、‘豫麦416’、‘新原958’、‘豫麦7036’、‘泛麦5号’等70个品种表现为免疫，占总数的48．28％；‘豫麦47’和‘邯6172’表现为抗病，占总数的1．38％；‘洪育2号’、‘花培2号’、‘偃展4110’、‘豫麦41’、‘郑麦9023’等48个品种表现为中抗，占总数的33．10％；‘兰天06129’、‘兰天0591’、‘徐麦9158’、‘徐麦0054’、‘徐麦1108’等25个品种表现为感病，占总数的17．24％。

研究结果为指导小麦黄花叶病区合理选择小麦品种提供了科学依据。

%Wheat yellow mosaic disease caused by Wheat yellow mosaic virus (WYMV)is transmitted by Polymyxa graminis ,and showed a tendency of spreading in Huang-Huai Region of China in recent years.This study focused on the identification of WYMV resistance of wheat cultivars in Huang-Huai Region of China by using the grading evaluation method inthe fields.Two years experiments showed that 70 of 145 wheat cultivars were immune to WYMV,including ‘Puyou 938’,‘Xinmai 208’,‘Yumai 416’,‘Xinyuan 958’,‘Yumai 70 36’,‘Fanmai 5’,et al.Two wheat cultivars ‘Yumai 47’and‘Han 6172’were resistance toWYMV,accounting for 1.38% of all tested cultivars.48 wheat cultivars were moderate resistance to WYMV,accounting for 33.10% of all tested cultivars,e.g.‘Hongyu 2’,‘Huapei 2’,‘Yanzhan 4110’,‘Yumai41’,‘Zhengmai 9023’,et al.Twenty-five wheat cultivars were susceptible to WYMV,accounting for 17.24% of all tested cult ivars,such as ‘Lantian 06129’,‘Lantian 0591’,‘Xumai 9158’,‘Xumai 0054’,‘Xumai 1108’,et al.The results provide scientific basis for the disease con-trol and disease-resistant breeding.【期刊名称】《植物保护》【年(卷),期】2016(042)006【总页数】6页(P154-158,166)【关键词】黄淮地区;小麦黄花叶病毒;小麦品种;抗性鉴定【作者】刘丽娟;戚文平;李宇;孙炳剑;李洪连【作者单位】河南农业大学植物保护学院，郑州 450002;河南农业大学植物保护学院，郑州 450002;河南农业大学植物保护学院，郑州 450002;河南农业大学植物保护学院，郑州 450002;河南农业大学植物保护学院，郑州 450002【正文语种】中文【中图分类】S435.121小麦黄花叶病自20世纪70年代在我国冬小麦区首先发现以来已逐渐成为黄淮麦区的重要病害之一[1-3]。

该病害由土壤中的禾谷多黏菌(Polymyxa graminis)所传播的小麦黄花叶病毒(Wheat yellow mosaic virus, WYMV)引起。

驻马店及周边地区的冬小麦于2月上中旬开始显现症状[4]。

感病小麦新叶出现褪绿条纹或黄花叶症状,有时会出现新叶扭曲,返青拔节较晚,分蘖较少,产量一般损失20%～30%,重者达70%,甚至颗粒无收[5]。

由于小麦黄花叶病毒存在于禾谷多黏菌的休眠孢子内,休眠孢子细胞壁较厚,具有很强的抗逆性,甚至时隔4～5年,休眠孢子仍然具有侵染活性,所以此病很难用化学方法进行防治,种植抗耐病的小麦品种成为防治该病的唯一有效措施[6-8]。

20世纪80年代以来,国内学者开展了小麦品种和种质资源对该病毒的抗性鉴定工作,筛选出了大量抗耐病品种,对小麦黄花叶病的有效防控起到了较好的作用[9-13]。

由于小麦品种不断更新换代,而新品种对小麦黄花叶病的抗性尚不清楚。

因此加强新登记小麦品种的抗病鉴定,对品种合理布局具有十分重要的指导意义。

2014年和2015年,作者在河南省西平和遂平小麦黄花叶重病田块对黄淮麦区部分推广和进入区试的小麦品种进行抗性鉴定,明确了品种的抗感差异,可为品种的合理利用提供依据。

1.1 供试小麦品种和试验田块供试小麦品种共145份,其中来自河南的品种29份,河北及北京品种22份,西北地区品种27份,山东品种44份,淮河以北安徽及江苏品种23份,均由各地市农业科学研究院提供,为冬性或半冬性品种,适合在黄淮麦区种植。

2014年试验田位于河南省西平县师灵镇,田块土壤为砂姜黑土,土地平整,肥力均匀,往年种植‘矮抗58’,发病重且均匀;2015年试验田位于河南省遂平县张店乡,土壤也为砂姜黑土,土地平整,肥力均匀,往年种植‘西农979’发病较重,且均匀。

1.2 试验设计两次试验田间设计相同,所有品种统一编号,按编号种植。

每个品种播种40～50粒,行长1.5 m,行间距25 cm,每隔9个品种播种1行感病品种(‘矮抗58’)作为对照。

重复3次。

田间管理同一般大田。

1.3 调查和评价方法3月10日前后,小麦返青拔节前期调查小麦黄花叶病发病率及发病严重度。

小麦黄花叶病严重度分级标准参照孙炳剑等[9]的方法。

0级,无症状;1级,新叶出现褪绿条纹或黄花叶症状;2级,多数叶片出现褪绿条纹或黄花叶症状,有时会出现新叶扭曲,植株矮化不明显;3级,全株呈现严重花叶症状,老叶上出现坏死斑,植株明显矮化,部分分蘖死亡或全株死亡。

品种抗性评价结果根据两年中发病严重的年份调查结果为最终评价结果,抗性分级标准见表1。

田间试验结果表明,在145个供试小麦品种中,‘濮优938’、‘新麦208’、‘豫麦416’、‘新原958’、‘豫麦70-36’、‘泛麦5号’等70个品种表现为免疫,占总数的48.28%;‘豫麦47’和‘邯6172’表现为抗病,占总数的1.38%;‘洪育2号’、‘花培2号’、‘偃展4110’、‘豫麦41’、‘郑麦9023’等48个品种表现为中抗,占总数的33.10%;‘兰天06129’、‘兰天0591’、‘徐麦9158’、‘徐麦0054’、‘徐麦1108’等25个品种表现为感病,占总数的17.24%(表2)。

对于小麦黄花叶病毒病,生产上唯一有效的防治措施就是种植抗耐病的小麦品种[4]。

本研究对145个小麦品种进行了田间病圃鉴定, 70个品种表现为免疫,25个品种表现为感病。

为黄淮麦区小麦黄花叶病毒病防控提供了科学依据。

在小麦黄花叶病常发区及附近区域,农业有关部门在指导和推广小麦品种时可参考本研究结果。

本研究也为分析病害流行的因素提供了科学依据。

本研究的鉴定结果表明‘西农979’和‘矮抗58’为感病的小麦品种,近些年这两个品种的大面积种植,使小麦黄花叶病毒病在河南发生面积呈现逐年增加的趋势。

本研究在常年调查小麦黄花叶病毒病的实践中发现,初发病或者发病很轻的典型特征主要是心叶不均匀褪绿,因此没有采用《NYT 2040-2011 小麦黄花叶病测报技术规范》的分级标准[14],而采用孙炳剑等的分级标准[9]。

另外,本研究中小麦品种最终的抗性评价结果,是两年中发病严重的年份调查结果,而不是两年的平均值。

孙炳剑等[9]利用田间抗性鉴定试验和室内ELISA方法鉴定出10个适合河南地区种植的高抗或免疫的小麦品种,如‘新麦208’、‘泛麦5号’、‘豫麦70’等。

因为评价方法不同,相同品种在本研究的抗性水平不同。

本研究采用田间症状为评价标准,更加直观,方便和容易操作。

【相关文献】[1] 于善谦, 陈仲宜, 徐来升, 等. 发生在我国的小麦黄花叶病毒病[J]. 植物保护学报, 1986, 13(4): 217-220.[2] Chen Jianping.Occurrence of fungally transmitted wheat mosaic viruses in China [J]. Annals of Applied Biology,1993,123(1):55-61.[3] 孙炳剑,羊健,孙丽英, 等. 禾谷多黏菌传小麦病毒病的分布及变化动态[J]. 麦类作物学报, 2011, 31(5): 969-973.[4] 陈剑平. 中国禾谷多黏菌传麦类病毒研究现状与展望[J]. 自然科学进展, 2005, 15(5): 524-533.[5] 雷娟利, 陈炯, 陈剑平, 等. 我国真菌传线状小麦花叶病毒病病原初步鉴定为小麦黄花叶病毒(WYMV)[J]. 中国病毒学, 1998, 13(1): 89-96.[6] 陈剑平. 真菌传播的植物病毒[M]. 北京: 科学出版社, 2005: 71-101.[7] 陈剑平. 禾谷多粘菌对小麦梭条斑花叶病毒的传播及其土壤侵染潜力的测定[J]. 中国病毒学, 1993, 8(4): 379-384.[8] 陈剑平, 陈炯, 郑滔, 等. 禾谷多粘菌传麦类病毒研究进展[J]. 植物保护, 2004, 30(2): 13-18.[9] 孙炳剑, 李洪连, 杨新志, 等. 河南省主要推广品种对小麦黄花叶病毒抗性的评价[J]. 植物保护学报, 2011, 38(2): 102-108.[10]刘伟华, 何震天, 耿波, 等. 小麦对黄花叶病的抗性鉴定及典型品种的遗传分析[J]. 植物病理学报, 2004, 34(6): 542-547.[11]刘琴, 杨建平, 徐晓芳, 等. 小麦引进品种对小麦黄花叶病的田间抗性鉴定[J]. 植物保护, 2002,28(1): 21-23.[12]岳绪国, 景德道, 陈爱大. 小麦抗梭条花叶病品种的田间筛选及抗性遗传研究初报[J]. 麦类作物学报, 2001, 21(3): 22-25.[13]秦家忠, 陶家凤, 秦芸. 小麦品种(系)对小麦黄花叶病抗性的研究[J]. 西南农业大学学报, 1990, 12(1): 27-29.[14]曾娟, 姜玉英, 周彤, 等. NYT 2040—2011,小麦黄花叶病测报技术规范[S]. 中华人民共和国农业行业标准.。