干化学法和湿化学法检测结果的分析比较
干式生化与湿式生化比较
存在明显非线性相关
高浓度区 低浓度区
截去非线 性数据
余下 线性区
是否包含医学上 有意义浓度范围
重新分析 数据
替换被 排除样品
确实如此
方法间离群值的检查过程
计算绝对差值 Eij=︱Yij-Xi︱
计算标准化（相对）的绝对差值 Eij’ =︱Yij-Xi︱/ Xi
计算绝对差值均值 E=∑N∑i 2Ej ij/2N (N=40) ➢计算标准化（相对）的绝对差值均值
怎样评价和统一？
评价依据
美国全国临床实验室标准委员会（NCCLS)制定的 评价方案
EP9-A文件《用患者样品进行方法对比及偏倚评估》 EP9-A1文件 （1995年第一版） EP9-A2文件 （2002年第二版）
标准
实验前准备
1.确定实验方法（Y）和比较方法（X）
实验方法（Y）=强生950干化学检测系统 比较方法（X）＝AU640湿化学检测系统
找出“最好”的适配的直线方程式。
➢ 直线方程式：y=mx+b ➢ y＝比较方法的结果 ➢ x＝Vitros方法的结果 ➢ b＝直线的y 轴截距 ➢ m＝直线的斜率
回归分析的解释
➢截距（b）测定了恒定误差。理想值＝0 ➢斜率（m）测定了比例误差。理想值＝1
结果评价
偏差的评价方案
1.用线性回归方程评价 数据满足最适范围检查
方法内离群值的检查过程
计算绝对差值 DXi=︱Xi1-Xi2︱
计算标准化（相对）的绝对差值 DXi’ =︱Xi1-Xi2︱/ Xi
计算绝对差值均值 DX=∑DXi/N ➢计算标准化（相对）的绝对差值均值
DXi’ =∑ DXi’ /N
离群点判断规则
➢ 以绝对差值均值DX、DY的4倍为可接受限，若 绝对差值（DX或DY）超出此限，则附加计算 标准化的绝对差值。
干化学法与湿化学法检测结果比较及相关性分析
干化学法与湿化学法检测结果比较及相关性分析
顾桂兰;汪宝贯;王志勇
【期刊名称】《检验医学与临床》
【年(卷),期】2010(007)007
【摘要】目的比较干化学试纸法与湿式全自动生化分析仪各项生化检验项目结果,分析两者的相关性.方法利用Vitros350干化学分析仪和Hitachi7600全自动生化分析仪检测28例血清标本的18项生化指标,对结果进行统计分析. 结果所检测的18项血生化项目检测结果高度相关,除尿酸(UA)、总蛋白(TP)等几个项目外,大部分检测项目结果差异有统计学意义.结论干式生化和湿式生化检测结果高度相关,但大部分项目结果有差异,所以应采取措施,使结果具有可比性.
【总页数】2页(P616-617)
【作者】顾桂兰;汪宝贯;王志勇
【作者单位】江苏省泰兴市人民医院检验科,225400;江苏省泰兴市人民医院检验科,225400;江苏省泰兴市人民医院检验科,225400
【正文语种】中文
【中图分类】R446.1
【相关文献】
1.湿化学法与干化学法检测新生儿黄疸血清胆红素的比对分析 [J], 李敬河;华仙丽
2.干化学法与湿化学法对新生儿胆红素检测的结果分析 [J], 李红星;周镇光;余进胜
3.干化学法与湿化学法检测尿素氮和肌酐结果相关性及偏倚分析 [J], 董菁;郁佳佳;
徐杰;顾国浩
4.干化学法与湿化学法检测新生儿胆红素的比较 [J], 徐星洋
5.干化学法和湿化学法对24h尿蛋白定量检测的比较及样本保存条件研究 [J], 孙京花; 陈昊; 邸平; 徐菡; 何赏; 马骏龙; 王成彬
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
干化学和湿化学方法对乳糜血标本总胆红素测定比较
３ 讨 论
光度法 中的对 比法［ 。干化学 方法 和湿化 学方 法测 定 血清 Ｔ Ｉ Ｂ Ｌ反 应 原 理一 致 ， 为 ＴＢ Ｌ与重 氮 盐 （ 均 Ｉ Ｎ～ 羟 甲基硫 酰 ） 氮磷 酸重 氮苯反 应 ， 成具 有相似 摩尔 六 生 吸光特性 的偶 氮胆 红素 色基 ， 吸光峰 值 位 于 ５ ０ｎ 其 ４ ｍ
１ ３ 统计方 法 ．
２ 结 果
果常 成假 性升 高 ， 能 为临 床 提 供 真实 可 靠 数 据 。本 不
实验 测定 １ ２份 乳糜 血标本 ＴＢ Ｌ含 量 ， Ｉ 于化 学 方法 较 湿 化学 方法 测定 乳 糜 血 标 本 ＴＢ Ｌ含 量 低 ， 异有 统 Ｉ 差 计 学意 义 。采用 干化 学 方法 测 定 的 １ ２份 乳 糜 血标 本 的血 清 Ｔ Ｌ值 全 部都 在 参 考 值 范 围 内 ， 采 用 湿 化 ＢＩ 而
学方 法测 定 的值全 部都 假 性 升 高 ， 高 于参 考 值 范 围 且
２ ２ ～ ０倍 ， 因此 认 为 干化 学方 法 较 湿 化 学 方 法更 适 合 对乳糜 血标 本 ＴＢ Ｌ测 定 。 Ｉ
干 化 学 方 法 和 湿 化 学 方 法 均 采 用 可 见 光 及 紫外 光
清Ｔ Ｉ Ｂ Ｌ值 全部都 在 参 考值 范 围 内 ， 而采 用 湿化 学 方
基 础 上 。反 应 在 干 燥 的 载 玻 片 上 。 载 玻 片 由 ５层 构
本 实 验 通 过 对 干 化 学 方 法 和 湿 化 学 方 法 测 定 乳 糜 血 标
本 Ｔ Ｉ Ｂ Ｌ的比较 ， 找 较 适 合 测 定 乳 糜 血 标 本 ＴＢ Ｌ 寻 Ｉ
干化学分析仪与湿化学分析仪生化项目检测的分析比较
各 分 层 中进 行 ， 某 一 产物 又 可进 人 另 一 层 中进 行 反 应 ， 而 使 从 引导 反应 序 列 ， 各 层 可 以给 出 一 种 特 定 的 环 境 用 以 控 制 反 使 应 序 列 和 反应 时 间 。 Ｊ 目前 ， 大 型 的 医 院 检 验 科 都 拥 有 ２台 以上 的 生 化 分 析 较 仪 ， 别应对病房 、 分 门诊 、 诊 的 生 化 检 验 。 而 干 式 生 化 分 析 急
盒 自带 标 准 液 定 标 校 准 。 ｌ２ 标 本 来 源 收 集 ５ ＿ Ｏ例 无 溶 血 、 脂 血 标 本 分 别 进 行 干 无 化 学 试 纸 法 和 全 自动 生 化 分 析仪 检 测 。
１ ３ 方 法 ．
以应 用 及 推 广 。该 法 以 其 简 便 、 速 、 剂保 存 时 间 长 、 扰 快 试 干 因 素 少 等 优 点 ， 为 生 化 检 验 的 又 一 新 方 法 ＿ 。干 化 学 法 和 成 １ ］
待测 物 的有 色 物 质 ， 供 背 景 、 择 性 的 阻 留 或 去 除 干 扰 物 提 选
质 ， 且 还 将 等 同 于 湿 化学 反应 原 理 的各 种 物 理 、 学 反 应 在 而 化
２ ２ 干 化 学 和 湿 化 学 法 测 定 Ｇ Ｕ、 ｒ Ｔ 、 Ｔ、 Ｓ 结 果 ． Ｌ Ｃ 、 Ｐ ＡＬ Ａ Ｔ 比较 差 异 均 无 统 计 学 意 义 （ ＞ ０ ０ ） 且 均 具 有 较 好 的 相 关 Ｐ ．５ ， 性 ； ＵＮ、 Ｂ、 Ｂ ＡＬ ＴＢ测 定 结 果 差 异 均 具 有 统 计 学 意 义 （ Ｐ＜ ０ ． Ｏ ５～ Ｐ＜ ０ ０ １ ， 分 别 为 ０ ９ ７０ ９ １ ０ ９ ６ 两 者 也 均 具 ．０） ｒ ． ９ 、． ３ 、 ．８ ， 有高度相关性 。
干化学法与湿化学法测定结果的比较
6干化学法与湿化学法测定结果的比较鲍瀛，段樱，谭兵，刘树业(天津市第三中心医院，天津300170)摘要目的探讨干化学法及湿化学法测定结果有元差异，了解二者之间的线性关系及相关程度。
方法随机抽取40例血清样本，分别用干化学法和湿化学法测定血清中天门冬氨酸氨基转移酶(A s T)、丙氨酸氨基转移酶(A I J)、总胆红素(T bi l)、白蛋白(A LB)、血糖(cl u)、血钾(K)、肌酐(C r)的浓度，数据处理采用S Ps s13．O统计分析软件，并分析它们之间的相关性。
结果两方法相比，A L T、A s T、T bi l、K、cr的检测结果之间差异有统计学意义，G l u、A LB的检测结果之间差异没有统计学意义。
结论采用干化学和湿化学测试方法测定血清标本，部分结果之间差异有统计学意义，但具有良好的相关性。
关键词干化学；湿化学；比较[中图分类号]R446．1【文献标识码]B学科分类代码：320．1160文章编码：100l一813l(2008)05一0006—02近年来，由于多学科高新技术在干化学领域相互渗透、结合，使干化学分析有j，长足的发展并在临床生化检验中得以应用和推广。
该法以其简便、快速、试剂保存时间长、干扰因素少等优点，成为生化检验的又一新方法¨1。
干化学法和湿化学法测试目前在临床皆已普遍应用，由于检测手段不同，致使其结果之间难以比较，缺乏相应依据哆1。
本文通过测定样本中天门冬氨酸氨基转移酶(A s T)、丙氨酸氨基转移酶(A LT)、总胆红索(Tbi l)、白蛋白(A L B)、血糖(G l u)、血钾(K)、肌酐(cr)的浓度，以总结两种方法测定结果变化关系。
l资料与方法1．1研究对象：随机抽取患者血清标本40份。
1．2实验仪器与设备：罗氏M O U D L A R P800全自动生化分析仪，强生V I T R O s250全自动干化学分析仪。
所用试剂、定标液及质控物均为原厂配套产品。
干、湿生化分析仪检测临床生化指标的初步比较
干、湿生化分析仪检测临床生化指标的初步比较李凌遂宁市民康医院检验科，四川遂宁 629000 目的分析比较全自动干片式和湿化学生化分析与检测指标的结果。
方法将取得的各血清样本分成两份，在两种分析系统中同时测定。
每天收集6份样本，以1→6、6→1的顺序测定，确保操作时间小于2 h，对采集的样本连续测定，并记录结果。
结果两种仪器测量相同浓度乳酸脱氢酶、谷草转氨酶存在1个离群点，根据文件进行消除。
结论利用全自动生化分析仪及干式生化分析仪检测系统实施检测，其结果准确可比性在医学实验室认可标准中，是一项意义显著的技术因素。
生化指标；干湿生化分析仪；对比 R4 A 1672-5654（2017）05（c）-0157-02寻找各检测系统之间的结果差异性和溯源性能够很大程度上降低由自建检测系统引起的实验误差。
基于此，2017年3~6月，我院依据美国临床以及实验室标准协会相关资料标准，针对本科室内干式生化分析仪和全自动生化分析仪在TP、GGT、ALB、ALT、TB、CK、ALP等方面进行了对比研究，以期在日后不同检测系统彼此结果的比对奠定基础。
1 资料与方法1.1一般资料于院内门诊部收集患者新鲜血清，每天6份，共收集42份。
检测系统分别是:德国 SIEMENS ADVIA2400 全自动生化分析仪(简称S)，项目试剂采用上海华臣生物试剂有限公司 ( 批号: CKMB:02CKMB12195；LP:01ALP12154；AST:01AST12203；CK:2CK12195；GGT:01GGT12375；ALT:01ALT12242；ALB:02ALB12154；TP:02TP12372；LDH:02LDH12125)，TB 试剂采用上海科华生物工程股份有限公司(批号:20170422)；日本FUJI DRI-CHEM7000 全自动干式生化分析仪(简称 F)及原装干片试剂(批号:TB:496609；GGT: 395511；AST:499407；CK:494010；CK-MB: 187310；ALP: 102909；ALT:401606；ALB:194708；TP:498206；LDH:392701)。
干与湿化学法检测部分生化项目的分析比较
蛋 白减 少 程度 阳性 率 显 著 高 于 涂 片 阴性 者 ， 示 血 红 蛋 白减 少 提
与 活 动 性 肺 结 核 相 关 性 并 可 作 为 判 断 肺 结 核 的 活 动 性 的 重 要
参考指标 。
病 、 生 障 碍 性 贫 血 、 幼 细 胞 性 贫 血 等 病 理 性 使 血 红 蛋 白减 再 巨
分 析 了 活 动 性 肺 结 核 患 者 血 红 蛋 白 减 少 的 临 床 意 义 ， 报 道 现
如下。
肺 结 核是 一 种 由 结 核 杆 菌 在 肺 部 引 起 病 变 的症 状 ， 是 一 它 种 慢 性 消 耗 性 的疾 病 。 结 核 杆 菌 在 体 内生 长 繁 殖 不 断 消 耗 人
（ 稿 日期 ： ０ ０ ０ ２ 收 ２ １ １２ ）
干 与 湿 化 学 法 检 测 部分 生 化 项 目的分 析 比较
程 丽萍（ 河北省 邯郸 市 冀 中能源峰峰 集 团总 医院检验 科 ０６０ ） ５ ２ ０
【 要 】 目 的 对 干 化 学 法 和 湿 化 学法 测 定 部 分 生化 项 目的 结 果进 行 比 较 。方 法 收 集 ５ 摘 Ｏ例 无 溶 血 ， 脂 浊 无
检 验 医学 与 临 床 ２ １ ０ ０年 ６月 第 ７卷 第 １ ２期 Ｉ ｂ Ｍｅ ｉ ，ｕ ｅ２ １ ， ｏ ． ， ． ｄＣｌ Ｊ ｎ ０ ０ Ｖ １７ Ｎｏ １ ａ ｎ ２
文 献 报 道 血 红 蛋 白减 少 是 活 动 肺 结 核 的 临 床 表 观 之 一 。 本 文
［ ］ 肖和 平 ． 阴肺 结 核 在 结 核 病 控 制 中 的 重 要 性 ［ ］ 中 华 １ 菌 Ｊ． 结 核 与 呼 吸 杂 志 ，０ ５ ２ （Ｏ ：６ ． ２ ０ ，８ １ ） ６ ５ ［ ］ 吴 智 龙 ． 结 核 合 并 肺 部 感 染 的 临 床 特 征 及 病 原 学 研 究 ２ 肺
干化学法与湿化学测定血清胆红素的比较
长 期 以来 ， 人 们 将 人体 血 清 胆红 素描 述 为 “ 总 胆红 素 ” ， “ 直 胆红 素 藉血 液 巾 白蛋 白运输 至 肝 Ｉ ｌ 庄 时 ，此 时 的 红 素 和 白蛋 白 接胆 红 素 ” 和“ 间 接胆 红 素 ” 。但 随着 检测 技 术 的不 断 发展 ， 我 们 的结 合 是松 散 的 ， 这 些结 合 物 不是 ８ 胆 红素 ： 在 健 康人 的 血清 中 和糖 化 血红 蛋 白 的形 成相 似 ， 在 阻笨 性 高朋 对 胆红 素 的 认 识也 发 生 了 不 少 的变 化 ， 通过 Ｈ Ｐ Ｌ Ｃ （ 高 压 液 相色 检测 不 出 ８胆红 素 。 谱技术） 法则 将胆 红 素 分 为“ 总 胆红 素 ” 、 “ 结 合 胆红 素 ” 、 “ 未 结合 红 素血 症 的患者 血 液 中 ， 胆道 堵 寨 ， 造 成胆 管 排 出经 肝 脏处 理 胆红 素 ” 和“ ６胆红 素 ” ， ｌ １ 并认为， 总胆 红 素＝ 结 合 胆红 素 一 未结 合 的结 合 胆红 素大 量 堆积 。 血液 的 白蛋 白浸润 在 高鹏 红 素血 液 叶 １ ，
胆 红素 ＋ ８ 胆 红 素， 传 统 湿 化学 用重 氮法 测 总胆 红 素 和直 接 胆红 白蛋 白较葡 萄糖 醛 酸对 胆红 素 的亲 和作 用 更 强烈 ， 闶此， 白蛋 白 素， 两者 相减 得 到 间接 胆红 素 ， 利用 结合 胆 红素 具 有 较高 的 亲水 取 代 了葡 萄糖醛 酸 ， 形成 了 白蛋 白胭红 素 共价 结 合 的 复合 物 ， 称 性， 救无 需 促 溶剂 便 可 以“ 直接” 与重 氮 试剂 反应 ， 所得 结 果 称为 为 ８胆红 素 。一般 的结 合 胆 红素 排 泄 很快 ， 但是 ， 和 白蛋 白结 合 “ 直接 （ 反应 ） 胆红 素 ” Ｉ ３ １ 。国 内长 期 来 ， 误 认 为结 合 胆 红 素 参与 的 ８胆 红素 半衰 期 和 白蛋 白相 同 ， 约 ｌ ８天 。如 果 能检 ｝ ！ ！ ！ ｌ 出８ Ｈ ｕ 反 应 非常 快 ， 整 个 反应 只要 １ 分钟 其实 ， 任何 反 应 都需 要 充分 红 素 ， 可 以 指示 ： 目前 患 者 处 于 高胆 红 素 血 癖 、 或 住 检 测前 的丰 【 ］
干式生化与湿式生化比较
3.实验方法（Y ）检测系统的准备
熟悉仪器操作及保养程序。 应准备好足够的干片，每个产品要求是同一 批号。 整个实验过程都必须有分析过程的质量控制 进行精密度实验。（不能实现精密度要求的，应首先解决问题再做以下 实验）
第9页/共38页
方法对比实验
（方法和结果）
第10页/共38页
标本的选择 ➢标本必须充分地表现病人的种类和实验室所研
√∧
Sy.x= ∑∑(Yij–Yij )/(2N-2)
第33页/共38页
1.如果回归直线的变异是呈正态分布
➢则68%的点应预期落在1Sy.x内 ➢95%应在2Sy.x内 ➢而99.7%应在3Sy.x内。
2.Sy.x测定了随机误差。理想值＝0 Sy.x 值较大，可能意味着：
一种或两种方法的较差的精密度 两种方法之间的不同特性 对Sy.x 解释的前提是每个方法均有较好精密度。
比较
可信范围（A）
医学决定点Xc的 可接受误差限值（B)
1.当A包括B时，接受候选方法。 2.当A不包括B时：
当B<A的下限，不接受候选方法。（97.5％） 当B>A的上限，接受候选方法。 （97.5％）
第36页/共38页
第37页/共38页
谢谢您的观看！
第38页/共38页
Y （ ij– Xi ） Xi
第22页/共38页
数据作图－偏倚图
2.当比较方法X不是参考方法
➢偏倚图（双份测定平均值之差） （Yi – Xi ） （ Xi + Yi ） /2
偏倚图（每次测定与平均值之差）
Y + （ ij– Xi ） （ Xi Yi ） /2
第23页/共38页
线性相关的目测
常用生化指标干化学与湿化学检测结果的比较分析
ｐ ｅ ｒ ｇ ｉ ｌ ｌ ｏ ｉ ｓ ｉ ｓ ｕ ｓ ｉ ｎ ｇ ａ ｇ ａ ｌ ａ ｃ ｔ ｏ ｍａ ｎ ｎ ａ ｎ ａ ｓ ｓ ａ ｙ： ａ ｍｅ ｔ ａ ｌ — ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｓ ｉ ｓ
微生物检查证 据之一 ， 通 过监 测 Ｇ Ｍ 值 也 可 以作 为 治 疗 效 果
近 年 来 ＧＭ 试 验 和 Ｇ 试 验 成 为 曲 霉 菌 感 染 的实 验 室 检 查 中 的
非 常 重 要 的 两 种 抗 原 ］ ， 而几 种 方 法联 合检 测会 大大 提 高 Ｉ Ｐ Ａ
的确诊率ｌ ８ ］ ， 这 参 考 文 献 ［ １ ］ Ｍａ ｒ ｔ ｉ ｎ ＧＳ ， Ｍａ ｎ ｎ ｉ ｎ ｏ ＤＭ ， Ｅ ａ ｔ ｏ ｎ Ｓ ， ｅ ｔ ａ １ ． Ｔ ｈ ｅ ｅ ｐ ｉ ｄ ｅ ｍｉ ｏ ｌ ｏ —
ｄｅ ｔ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｕｓ ｉ ｎ ｇ ａ ｎ ｅ ｎｚ ｙｍ ｅ ｉ ｍｍ ｕ ｎｏ ａ ｓ ｓ ａ ｙ ｉ ｎ ｔ ｈ ｅ ｄｉ ａ ｇ ｎｏ ｓ ｉ ｓ ａ ｎｄ ｐｒ ｅ ｄ ｉ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｆ ｉ ｎ ｖａ ｓ ｉ ｖ ｅ ａ ｓ ｐｅ ｒ ｇ ｉ ｌ ｌ ｏ ｓ ｉ ｓ ｉ ｎ ｔ ＯＷ ａ ｄｕ ｌ ｔ ａ ｎｄ ｐｅ ｄ ｉ ａ ｔ ｒ ｉ ｃ ｈｅ ｍａｔ ｏｌ ｏｇｙ ｕｎ ｉ ｔ ｓ ｄ ｕｒ ｉ ｎ ｇ ａ ４ － ｙ ｅ ａ ｒ ｐｒ ｏｓ ｐｅ ｃ ｔ ｉ ｖ ｅ
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
干化学法和湿化学法检测结果的分析比较
目的对干化学法和湿化学法检测结果的差异进行探讨，了解两者间的线性关系和相关程度。
方法根据美国临床和实验室标准研究院方法对比评价EP9-A 文件的要求，使用干化学法和湿化学法对40例新鲜血清样本中的淀粉酶（AMS）、谷草转氨酶（AST）、乳酸脱氢酶（LDH）的浓度进行测定，使用SPSS14.0统计学分析软件对数据进行处理，对两组结果进行比对[1]。
结果干化学法和湿化学法对标本中淀粉酶、谷草转氨酶、乳酸脱氢酶的检测结构无显著差别。
结论干化学法和湿化学法检测结果差异不明显，相关性良好。
标签：干化学法；湿化学法；分析比较
临床检验中的干化学法是相对于传统的湿化学法而言的，干化学法是将液体检测样品加到为检测不同项目特定生产的干燥试剂条上，被测样品中所含的水分作为特定化学反应的溶剂进行化学分析的方法[2]。
近年来，高新技术的发展干化学法在临床检验中的应用更加广泛，干化学法与湿化学法是目前临床检验中应用最为普遍的方法，但因检测手段的差异，使得这两种方法的检测结果难以比较。
本文通过对样本中淀粉酶（AMS）、天门冬氨酸氨基转移酶（AST或GOT）、乳酸脱氢酶（LDH）浓度的测定，总结干化学法和湿化学法检测结果之间的关系。
1资料与方法
1.1一般资料按照随机数字表上的数字随机抽取40份血清标本。
1.2仪器与试剂本研究采用日立7180全自动生化分析仪，强生VITROS-350全自动干化学分析仪。
所用试剂由科方公司和强生公司提供。
1.3方法
1.3.1校准与质控在测定标本前应先对生化分析仪和干化学分析仪进行保养和校准，质控结果需在误差允许范围内。
1.3.2两种检测系统的比对测定将40个血清样本分别放在日立7180全自动生化分析仪和强生Vitros350全自动干化学分析仪上对AMS、AST和LDH进行双份重复测定，每天测定8个样品，在进行第2次重复测定时应将顺序完全颠倒，同批样品需在2h内完成测定，共测试5d[3]。
1.4统计学分析本研究中的所有数据均采用SPSS14.0统计学软件进行处理，技术资料用百分比表示，用x2进行检验；计量资料用（x±s）表示，用t进行检验。
2结果
见表1，表2。
其中1为强生Vieros350全自动干化学分析仪所测结果，2为日立7180全自动生化分析仪所测结果，检测结果a为同一第一次检测结果，检测结果b为同一标本的第二次检测结果。
3讨论
尿液分析仪是一种光学电子仪器，尿干化学法与手工法的符合程度受同行关注，两种检验结果有的符合程度相差较大，干化学分析仪法检测尿液各成分的原理是呈色反应，尿标本如果含有干扰呈色反应的物质可使结果呈假阳性或假阴性。
例如，尿中胆色素偏高易给其他检测项目产生色素干扰造成假阳性；小儿科尿标本混有大便时胆红素、尿胆原易为阳性；维生素C对试纸条中的GLU、BLD、KET、BIL（胆红素）等呈假阴性；氯丙嗪、吩噻嗪和吩噻类药可使BIL、URO 呈假阳性；漂白粉可使BLD呈假阳性；奎宁、奎宁丁可引起碱性尿，使PRO呈假阳性；抗痨药物对试纸条成色素干扰。
湿化学法是目前临床急诊生化检测项目中使用最为普遍的方法。
近年来，随着干化学技术与仪器设备的成熟，其在临床生化检验中的应用也越来越广泛。
干化学法特有的多涂层膜技术既能有效地对待测物中的有色物质进行掩盖，并提供背景，对干扰物质进行选择性的阻留或去除还能在物理分层中进行各种反应。
物理和化学反应在某一层中同时发生，这一层产物又进入其他分层进行其他的反应，从而引导了反应序列的出现。
在各层中可给出特定的环境进行反应序列和反应时间的控制[4]。
仪器的压力感受系统控制仪器吸样部分，避免了因样品凝固或过少导致结果出现偏差的情况；本研究中的所有检测所用的干片、吸头等均为一次性使用；无管道系统和比色杯，所以不需要进行蒸馏水冲洗，有效避免了干片间、样品间结果的干扰。
在本研究中，以AST浓度检测为例，干化学法与湿化学法检测AST浓度的反应原理都是速率法，两种检测方法的差异主要表现在检测形式，干化学法是在干片状态进行检测，湿化学法是在液体试剂环境下进行检测。
反射光度法干化学法测定浓度的原理，而湿化学法测定浓度是以光的朗-伯比尔定量为基础的。
通过对检测结果进行统计学分析和处理后，可得出干化学法与湿化学法的检测结果无显著性差异，两者的检测结果具有良好的直线和线行相关。
本研究对干化学法和湿化学法检测标本中AMS、AST、LDH的结果进行了对比，在统计学分析和处理后，对干化学法和湿化学法检测的相关性有所了解。
这两种方法也存在一些显著差异，可能与干化学分析的线性范围有关，干化学法的现行范围比较窄，高值上不去；与酶类的参考标准也有一定的关系；两种检测系统的误差也会使得检测结果出现显著差异，在临床工作中，可采用采用适宜的修正系数进行修正，或两种系统的检测结果采用各自的参考值范围，以保证检测结果的一致性[5，6]。
综上所述，因所需样品较少、分析检测速度快且可同时对多个生化项目进行检测，干化学法已经成为临床急诊生化检测的重要方法之一。
其检测结果与传统的湿化学方法存在一定的相关性，值得临床推广使用。
参考文献：
1]陈正文.临床生化干化学分析和湿化学分析的初步比较[J].求医问药（学术版），2013，11（03）：210-211
[2]桂艺方，张春雷.干化学分析仪与湿化学分析仪生化项目检测的分析比[J].齐齐哈尔医学院学报，2011，32（21）：3506-3507
[3]曹建华，刘倩如，程明刚，等.干湿化学法检测生化项目结果偏倚的校正研究[J].河北医药，2011，17（06）：729-732
[4]Ruimi，Nili，Petrova，Roumyana D，et al.Inhibition of TNF alpha-induced iNOS expression in HSV-tk transduced 9L glioblastoma cell lines by Marasmius oreades substances through NF-kappa B- and MAPK-dependent mechanisms[J].Molecular Biology Reports，2010，37（8）：3801-3812.
[5]程丽萍.干与湿化学法检测部分生化项目的分析比较[J].检验医学与临床，2010，07（12）：1245-1246
[6]王建平，张梅香，徐新艳，等.爱克来SP-4430干式与日立7170A全自动生化分析仪检测结果一致性的探讨[J].国际检验医学杂志，2009.10.。