社会主义改造评价的依据
如何评价农业社会主义改造
❖ 2.恩格斯关于引导农民走向社会主义思想
❖
❖ 恩格斯晚年在《法德农民问题
》中具体阐述了在一个小农经
济占主导的落后国家如何实现
农业社会主义改造的问题，即
主要应当完成“生产资料转归
公共占有”这一社会主义的任
务，而具体的解决措施就是合
作社。
❖ 恩格斯晚年提到了合作社的两种形式：国有土地上的农业工人合作社和土地 集体所有的农民合作社。农业工人合作社的组织形式，可以从三个方面来理 解：
第一阶段
1949年10月至 1953年，以办互 助组为主，同时 试办初级形式的 农业合作社 .
第二阶段
1954年至 1955年底， 初级社在全 国普遍建立 和发展
第三阶段
1956年初至 1956年底， 高级社迅猛 发展及农业 社会主义改 造基本完成
❖ 2.改造背景
随着大规模经济建设的开展，个体农业经济 愈来愈不适应国家工业化建设的需要。就当时在 国民经济中占绝对优势却又分散、脆弱的个体农 业来说，在土地改革以后，由于摆脱了封建主义 的束缚，农业生产在一个时期内有过相当大的发 展，但受小农经济的局限，增产潜力有限，难以 适应工业化对粮食和工业原料作物迅速增长的需 求，无力为国家工业化积累资金和扩大工业品的 市场。只有加快对个体农业的社会主义改造，才 能适应国家社会主义工业化建设的要求，发展农 业和提高整个社会生产力。
❖ 第一，农业集体化是解放农村生产力的伟大 革命。
❖ 随着苏联农业集体化的实现, 苏联的粮食生 产展现了基本上不断上升的趋势，由于粮食生产 的增长, 苏联在一九三五年取消了粮食和食品配 给制, 副食品的供应也逐步得到改善。集体农庄 庄员的收入也迅速的增加了。
❖ 正当资本主义世界连续爆发两次世界性的经 济危机的时候, 苏联却呈现了一片欣欣向荣的气 象
社会主义改造
艾奇逊
社会主义改造的认识过程 ——走社会主义道路 新中国成立后，我国社会的性质是新民 主主义社会。新民主主义社会不是一个独立 的社会形态，而是一个过渡性的社会形态。 在我国的新民主主义社会中，社会主义 因素不论在经济上还是政治上都已经居于领 导地位。由于社会主义因素的优越性和领导 地位，加上当时有利于发展社会主义的国际 条件，决定了社会主义因素将不断增长并获 得最终胜利。
₯中国共产党与民族资产阶级长期保持着统一战线的关系；
₯当时国家对粮食和工业原料的统购统销，使私人资本主义企业只 能接受社会主义改造。
社会主义改造的实质
将生产资料私有制转变为社会主义公有制，是生产资料所 有制的深刻变革 。
建国后生产资料私有制到公有制的变化
农业：
地主土地所有 土改 农民个体经济 农业合作化 集体经济
一汽的第一辆“解放牌”载重汽车
沈飞制造的中国第一架喷气式歼击机
万里长江第一桥——武汉长江大桥
“一五”时期的鞍山钢铁厂
为什么“一五”期间能取得如此巨大的成就？
“一五成就不寻常，自产铁轨出鞍钢。一汽长春解放牌， 飞机南昌又沈阳。武汉大桥跨天堑，克拉玛依油不洋。铁 路鹰下宝成等，三条公路通西藏。”
鞍钢、沈飞、长江大桥，都是今天仍然无比显赫的名 字，第一个“五年计划”的成就是巨大的。1957年全国 职工的平均工资达到637元，比1952年增长42．8％，农 民的收入比1952年增加近30％。人民平均消费水平， 1957年达到102元，比1952年的76元提34．2％。文教、 卫生、科学、艺术事业也有很大发展，提高了人民生活水 平，初步显示了社会主义制度的优越性。按著名历史学家 费正清的说法，“一五”期间人均收入增速达6.5%，远 远超过了同期与我们基础相当的只有不到2%增速的印度。
《社会主义改造》PPT课件
5、先进的无产阶级政党的领导和人民民主专政的国家政权是中国向社会主义过 渡的政治保证。
18
总之，过渡时期的总路线是中国共产党在认 真分析中国新民主主义社会的实际和借鉴苏联 的经验而提出的，体现了中共对于社会主义改 造的认识，可以说国家的社会主义工业化，是 国家独立和富强的必然要求和必要条件。对个 体农业、手工业和资本主义工商业实行社会主 义改造，是实现社会主义工业化的治特征 新民主主义的政权是无产阶级领导的各革命阶级
联合专政。 它以工农联盟为基础，包括城市小资产阶
级、民族资产阶级和其他爱国民主人士。 这个政 权既不同于资产阶级专政的资本主义国家政权，也 不同于无产阶级专政的社会主义国家政权。由于它 由无产阶级领导，以工农联盟为基础，以马克思主 义为指导，因此，具有鲜明的社会主义政治因 素。
12
3、进行社会主义改造是社会主义工业化的必要条件。
列宁指出:“大机器工业是社会主义唯一可能的经济基础。谁忘 记了这一点,谁就不是共产主义者。”
当时中国旧有工业的基础十分落后和薄弱,现代工业产值在整个 工农产值中的比重在恢复国民经济任务完成的1952年也只有26.7%。 换言之,新中国还没有真正的机器制造业,不能制造飞机、汽车、拖拉 机、重型和精密仪器,没有现代国防工业。因此,建立强大的工业基础 和实现社会主义工业化,已成为迫切的任务。“国家的社会主义工业 化,是国家独立和富强的当然要求和必要条件。”
3
教学内容
一、新民主主义社会是一个过渡性的社会 二、社会主义改造的依据 三、社会主义改造的总路线、主要内容和历史经验 四、正确评价社会主义改造
4
一、新民主主义社会是一个过渡性的社会
新中国成立后,毛泽东在理论上的一个重大贡献,就是提出了从新民主主义 到社会主义过渡的理论.
如何评价我国的社会主义改造
“一化三改”
主体
建设与改造 同时并举 工业化 总路线 三大改造 农 业 手工业
入社农户96.3%
第三，正确分析农村的阶级和阶层情况， 制定正确的阶级政策
依靠贫下中农巩固 地团结其他中农, 发展互助合作,由 逐步限制到最后消 灭富农剥削的农村 阶级政策。
1955年,毛泽东撰写《中国农村的 社会主义高潮》一书的按语。
第四，坚持积极领导、稳步前进方针， 采取循序渐进的步骤
农业社会 第一步：互助组 主义改造 大体经历 第三步：高级社 三阶段 的三个发 展阶段
第二 适合中国国情的社会主义改造道路 从建国初到1956年工农业产值比例的变化
比例
年份 1949年 1952年
工 业 30% 43.1% 51.3%
农 业 70% 56.9%
1956年
48.7%
1957年国民经济总收入与1952年比较
国民经济 比例
社会主义性质经济 国营 19.1%
33%
非社会主义性质经济
出现的失误和偏差的原因
在指导思想上急于求成、不够谨慎
原因
在工作方法上过于简单；
在社会主义经济模式的选择和理解上， 过于单一，追求纯粹的单一的社会主 义经济成分；
中国的社会主义改造在特定历史条
件下具有历史必然性，它建立了斯 大林式社会主义的经济基础，巩固 了这种模式社会主义的政权，使国 家在短时间内迅速发展起来。但是 在改造过程中急于求成，改造过急、 过粗；在所有制布局上盲目讲究单 纯的公有，具有长期的负面作用。
人教版高中历史必修2 4.11学术观点：关于社会主义改造的评价问题
学术观点：关于社会主义改造的评价问题自20世纪80年代迄今，该问题一直是学术界关注的热点之一。
看法主要有三种：充分肯定；基本否定；在基本肯定的基础上对失误进行足够的估计。
多数学者认为，当年的所有制改造和今天的所有制形式改革特别是发展非公有制经济，具有经济发展的内在必然联系。
两者都是国家在不同历史时期推动社会向前发展的重大决策。
因此，既不能因为肯定今天的改革而怀疑或否定当年的改造，也不能因为肯定了当年的改造而指责今天的改革。
许多文章专门探讨了三大改造后期工作过急、过快、过粗和追求单一的公有制形式的原因与教训。
社会主义改造的评价
社会主义改造的评价社会主义改造是新中国成立后全面开展的一项重大历史任务，它深刻改变了当时中国的生产关系和社会结构，极大地推进了社会主义建设和发展。
社会主义改造的评价既有肯定，也有批评，下面就这一方面进行一些探讨。
首先，社会主义改造对中国的现代化建设和经济发展做出了巨大贡献。
改革后，通过改革资本主义所有制，在国家的主导下调整了产权，建立了以公有制为主体的社会主义经济体制，并实行了计划经济管理，这使得社会总的生产力迅速提高，国民经济也得到了长足发展。
因此，社会主义改造促进了产业的现代化建设和巨大的科技进步，同时也获得了工业增长与农业现代化正确挂钩的成功。
此外，通过实行统一计划，加强国家经济内部一体化，以及引入先进技术和管理体制，使得国民生产总值不断增长并创下了世界纪录，确立了中国的经济大国地位。
其次，社会主义改造推动国家自主性和独立性的提高。
自20世纪50年代以来，周边国家出现了资本主义的颜色革命和外国势力打压，社会主义中国受到了极大的挑战。
在这种情况下，社会主义改造巩固了中国人民的独立自主性，提高了国家的地位，而在改革中，我们既能够按照自己的叙事倒置来展开全局，也能够感受到外部环境的变化。
最终，我们成功地打开了一条适合中国发展的道路，并且逐渐建立了独特地符合我们国情的社会主义体系，这也是我们在改革中走在前面的重要体现。
最后，社会主义改造也存在一些问题和不足。
首先，社会主义改造也受到了一些人的所谓“左倾”思想和“大跃进”（即农村运动），这给工农业生产造成了很大障碍，也危害了人民生活，最终导致了文化大革命的爆发。
其次，由于一些政策的不适应性或缺失，产业结构与市场需求的巨大差异，劳动力更替交错，企业转型等，中国在市场环境等方面仍存在一些短板和縫隙。
综上，社会主义改造是新中国取得成功的基石之一，它推动了国家的现代化进程和经济发展，是我们建立独特社会主义体系的历史功臣。
在这个过程中，我们通过展示出我们独有的倾向性，让中国在一些关键领域卓有成效。
如何评价社会主义改造
1.如何评价社会主义改造？我国的社会主义改造也出现了一些失误和偏差。
主要是“在一九五五年夏季以后，农业合作化以及对手工业和个体商业的改造要求过急，工作过粗，改变过快，形式也过于简单划一，以致在长期间遗留了一些问题。
一九五六年资本主义工商业改造基本完成以后，对于一部分原工商业者的使用和处理也不很适当。
” 出现这些问题，有指导思想上急于求成、不够谨慎，工作方法上过于简单的因素，同时，受当时历史条件的限制，也有认识上的一些问题，主要是：在社会主义经济模式的选择和理解上，过于单一，追求纯粹的单一的社会主义经济成分；在公有制实现形式的选择和理解上过于简单化，只注意到集体所有制和全民所有制这两种基本形式，而对社会主义改造完成以后公有制经济可以和非公有制经济共同发展缺乏认识。
党在实际工作过程中曾对这些问题有所觉察，对某些问题也做过纠正，但毕竟认识不深。
更重要的是，当时党对我国社会主义发展阶段的问题还没有来得及形成科学的理论，对什么是社会主义还没有完全搞清楚，致使一些遗留问题长期没有得到解决。
但是，不能因为出现这些失误而否定社会主义改造的伟大意义。
列宁说：“判断历史的功绩，不是根据历史活动家没有提供现代所要求的东西，而是根据他们比他们的前辈提供了新的东西。
”在我国社会主义改造的历史上，有两个事实是世界历史上各种革命大变动中罕见的：一是在一个几亿人口的大国中比较顺利地实现了如此复杂、困难和深刻的社会变革，不仅没有造成生产力的破坏，反而促进了工农业和整个国民经济的发展；二是这样的变革没有引起巨大的社会动荡，反而极大地加强了人民的团结，并且是在人民普遍拥护的情况下完成的。
这些情况说明，我国社会主义改造的基本完成的确是一个伟大的历史性胜利。
2.发展、改革、稳定三者的关系？一、正确认识和处理改革发展稳定的关系事关全局只有以科学发展观统领改革,正确认识和处理改革发展稳定的关系,才能毫不动摇地坚持改革方向,不失时机地推进改革。
社会主义改造
问题的要点在于，社会主义的初级阶段是否在实际上等同于新民主主义社会？
应当看到，社会主义社会的初级阶段与新民主主义社会是有着重大区别的。它们的主要区别在于：
第一，新民主主义社会时期，社会主义经济虽然占据领导地位，但在开始时私有经济是国民经济的主体，这种私有经济的主体地位是逐步被公有经济取代的。而在社会主义的初级阶段，公有制经济已经在国民经济中占据主体地位。在国民经济恢复时期的最后一年，即1952年，各种经济成分在国民收人中所占的比重分别是：国营经济19％，合作社经济1.5％，公私合营经济0.7％，个体经济72％，资本主义经济7％。就是说，个体经济和资本主义经济合计为79％，占到国民收人的绝大部分。到1957年，各种经济成分占国民收人的比重分别是：国营经济33％，合作社经济56％，公私合营经济8％，个体经济3％，资本主义经济0.1％。就是说，社会主义性质的国营经济、合作社经济和基本上属于社会主义性质的公私合营经济合计为97％，占到了国民收人的绝大多数。社会主义公有制经济已经在整个国民经济中占据了主体地位。这是社会主义改造的主要成果。尽管改革开放以来公有制经济在国民经济中的比重在一个时期相对下降，但这种主体地位本身，在整个社会主义初级阶段都是不允许动摇的。
我们看到，在全面进行社会主义改造期间，即从1953年到1956年，全国工业总产值平均每年递增19.6％，农业总产值每年递增4.8％。经济发展比较快，经济效益比较好，重要经济部门之间的比例关系比较协调。市场繁荣，物价稳定，人民生活显著改善。在改造过程中，国家资本主义经济和合作经济表现了明显的优越性。比如，私人资本主义工业变成公私合营工业之后，每个工人的平均年产值，1952年为9397元，1953年为10800元，1954年为13401元。1955年，公私合营工业比私营工业的工人劳动生产率平均高一倍。1956年全行业公私合营后，合营工业的产值比1955年增加了32％，合营商店、合作商店、合作小组的营业额比1955年增加了15％。又比如，农业生产在这期间基本上也是逐年上升的。1956年，农业遇到严重的自然灾害，农业总产值还是增长了4.9％，其中粮食比1955年增产4.4％，稻谷、小麦、薯类、烤烟、茶叶等的产量都超过了第一个五年计划最后一年即1957年的计划指标。畜牧业的情况稍差一些，但也没有发生农民大批宰杀牲畜致使畜牧业遭到严重破坏的情况。这些事实生动地表明，社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展，而且成了生产力发展的直接动力。我们尤其应当看到，社会主义改造的胜利，为中国全面进行社会主义建设开辟了道路，为中国尔后的一切进步和发展奠定了基础。从1957年到1978年的22年间，尽管我们犯过“大跃进”和“文化大革命”的严重错误（这两个错误都是由于党在寻找中国自己的社会主义建设道路的过程中主观认识不符合客观实际的结果，并不是由于建立了社会主义制度以后必定要发生的），但整个说来，我们在社会主义建设方面所取得的成就仍然是相当可观的。在这期间，我们基本上建立起了一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国在赢得了政治上的独立之后又赢得了经济上的独立。而且在这期间，中国经济发展的速度从总体上来看也还是相当快的。工农业总产值，1952年为810亿元，1978年为5634亿元，1953－1978年平均年增长率为8.2％；其中工业总产值1952年为349亿元，1978年为4237亿元，1953—1978年平均年增长率为11.4％；农业总产值1952年为461亿元，1978年为1397亿元，1953一1978年平均年增长率为2.7％。1957年和1978年我国主要工农业产品产量居世界的位次变化为：谷物3→2，棉花2→3，猪牛羊肉2→3，化学纤维26→7，布3→1，煤5→3，原油23→8，发电量13→7，钢9→5，水泥8→4，硫酸14→3，化肥33→3。除了少数农副产品产量的位次保持不变或稍有后退外，谷物和主要工业产品产量的位次都明显提前了。这些事实，是社会主义制度具有巨大优越性的初步的、但又是有力的显示。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
社会主义改造是生产关系方面由私有制到公有制的一场伟大的变革。
衡量生产关系的变革是否正确和必要，主要的标准应当是看这种变革对生产力的发展起促进作用还是起阻碍作用、破坏作用。
我们看到，在全面进行社会主义改造期间，即从1953年到1956年，全国工业总产值平均每年递增19.6％，农业总产值每年递增4.8％。
经济发展比较快，经济效益比较好，重要经济部门之间的比例关系比较协调。
市场繁荣，物价稳定，人民生活显著改善。
在改造过程中，国家资本主义经济和合作经济表现了明显的优越性。
比如，私人资本主义工业变成公私合营工业之后，每个工人的平均年产值，1952年为9397元，1953年为10800元，1954年为13401元。
1955年，公私合营工业比私营工业的工人劳动生产率平均高一倍。
1956年全行业公私合营后，合营工业的产值比1955年增加了32％，合营商店、合作商店、合作小组的营业额比1955年增加了15％。
又比如，农业生产在这期间基本上也是逐年上升的。
1956年，农业遇到严重的自然灾害，农业总产值还是增长了4.9％，其中粮食比1955年增产4.4％，稻谷、小麦、薯类、烤烟、茶叶等的产量都超过了第一个五年计划最后一年即1957年的计划指标。
畜牧业的情况稍差一些，但也没有发生农民大批宰杀牲畜致使畜牧业遭到严重破坏的情况。
这些事实生动地表明，社会主义改造不仅没有阻碍生产力的发展，而且成了生产力发展的直接动力。
我们尤其应当看到，社会主义改造的胜利，为中国全面进行社会主义建设开辟了道路，为中国尔后的一切进步和发展奠定了基础。
从1957年到1978年的22年间，尽管我们犯过“大跃进”和“文化大革命”的严重错误（这两个错误都是由于党在寻找中国自己的社会主义建设道路的过程中主观认识不符合客观实际的结果，并不是由于建立了社会主义制度以后必定要发生的），但整个说来，我们在社会主义建设方面所取得的成就仍然是相当可观的。
在这期间，我们基本上建立起了一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，使中国在赢得了政治上的独立之后又赢得了经济上的独立。
而且在这期间，中国经济发展的速度从总体上来看也还是相当快的。
工农业总产值，1952年为810亿元，1978年为5634亿元，1953－1978年平均年增长率为8.2％；其中工业总产值1952年为349亿元，1978年为4237亿元，1953—1978年平均年增长率为11.4％；农业总产值1952年为461亿元，1978年为1397亿元，1953一1978年平均年增长率为2.7％。
1957年和1978年我国主要工农业产品产量居世界的位次变化为：谷物3→2，棉花2→3，猪牛羊肉2→3，化学纤维26→7，布3→1，煤5→3，原油23→8，发电量13→7，钢9→5，水泥8→4，硫酸14→3，化肥33→3。
除了少数农副产品产量的位次保持不变或稍有后退外，谷物和主要工业产品产量的位次都明显提前了。
这些事实，是社会主义制度具有巨大优越性的初步的、但又是有力的显示。