浅析信息不对称视角下小微企业融资问题
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言在当今经济发展的大潮中，民营中小企业作为经济活力的重要源泉，其融资问题一直是学术界和实务界关注的焦点。
然而，由于信息不对称现象的存在，民营中小企业在融资过程中常常面临诸多挑战。
本文将围绕信息不对称的背景，对民营中小企业融资方式选择的博弈进行分析，旨在揭示企业融资决策背后的逻辑与策略。
二、信息不对称与民营中小企业融资困境信息不对称是指市场交易中，交易双方对某些关键信息掌握程度不同，导致一方在决策时处于不利地位。
在民营中小企业融资过程中，这种信息不对称现象尤为突出。
由于企业与金融机构之间存在信息差距，金融机构往往难以全面了解企业的真实经营状况和风险状况，导致企业在融资过程中遭受种种限制。
三、民营中小企业融资方式选择博弈分析（一）企业内部融资与外部融资的博弈民营中小企业在融资方式选择上，首先面临的是内部融资与外部融资的博弈。
企业内部融资主要依靠企业自身的利润积累和留存收益，其优势在于成本低、速度快，但受到企业盈利能力和资金需求量的限制。
而外部融资则包括银行贷款、股权融资、债券融资等多种方式，其优势在于能够迅速获取大量资金，但需要承担一定的成本和风险。
企业在面临这两种融资方式时，需要根据自身的经营状况、资金需求和风险承受能力进行权衡。
（二）不同外部融资方式的博弈在外部融资中，民营中小企业还需要面临不同融资方式的博弈。
例如，银行贷款与股权融资、债券融资之间的博弈。
银行贷款具有审批速度快、手续相对简便等优势，但可能面临较高的利息负担和还款压力；而股权融资和债券融资虽然能够为企业提供较为稳定的资金来源，但需要承担较高的成本和股权稀释风险。
企业在选择外部融资方式时，需要综合考虑各种因素，包括资金成本、风险控制、企业发展需求等。
（三）与金融机构的博弈在民营中小企业与金融机构的博弈中，企业需要展示自身的信用状况和还款能力，以获得金融机构的信任和支持。
同时，金融机构也需要对企业的经营状况和风险状况进行评估，以确定是否提供贷款以及贷款的额度和利率。
信息不对称视角下的中小企业融资问题
信息不对称视角下的中小企业融资问题，不少于1000字信息不对称指的是在市场交易中，买卖双方拥有不同的信息，导致一方比另一方更有优势或风险。
在中小企业融资中，信息不对称是一个普遍存在的问题，给中小企业的融资带来很多困难。
首先，中小企业不像大型企业那样有着雄厚的财务实力和良好的信誉，往往被银行等传统金融机构视为高风险客户，难以获得传统融资的支持。
因此，许多中小企业只能寻求其他非传统金融机构的融资，如小额贷款公司、信用担保公司、甚至是P2P平台等。
这些机构通常会更加注重借款人的个人资信，而并非业务本身的质量。
但是，这些机构面临着信息不对称的问题，他们无法掌握中小企业的完整和准确的财务和业务信息，从而可能过度估计企业的风险，为企业获得融资带来难度。
其次，中小企业在融资交易中也可能面临由于信息不对称造成的不公平待遇。
在传统融资渠道中，银行等机构往往更加关注财务数据和资产负债表，对于业务模式和风险评估并不是十分重视。
由于中小企业信息不对称，他们得不到足够的融资支持，而这也将导致企业较难获得成长和发展机会，影响其长期稳定发展。
相反，如果中小企业主张通过私募股权投资等方式获得融资，会发现资本方甚至更加强调企业的商业模式和前景，而对于财务和资产状况并不过分关注。
这也将导致中小企业在融资中面临着不公平的待遇。
因此，在中小企业的融资中，如何解决信息不对称的问题是十分重要的。
一些方法包括：1.完善中小企业的财务信息披露制度。
中小企业需要主动公开自己的财务和业务信息，让金融机构更好地了解其情况，从而减少不必要的信息不对称。
而政府也应当出台相应的支持政策，给予企业更多的财务和业务信息披露的帮助与指导。
2.建立信息安全体系。
中小企业需要自己保护好自己的财务和商业信息安全，防止其中产生泄漏和篡改的情况和风险。
3.开展信用认证和评估。
中小企业可以寻求第三方专业机构对自己的信用状况和业务质量进行评估和认证，然后将这些信息提供给金融机构，让金融机构更好地了解他们的客户。
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》范文
《信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈分析》篇一一、引言民营中小企业是我国经济发展的重要支柱，但由于其经营规模较小、财务信息透明度较低，常常面临融资难的问题。
信息不对称现象在民营中小企业融资过程中尤为突出，导致企业与金融机构之间的博弈关系复杂。
本文旨在分析信息不对称下民营中小企业融资方式选择的博弈过程，探讨如何通过合理选择融资方式，优化企业与金融机构的博弈策略，以提高民营中小企业的融资效率和成功率。
二、理论背景信息不对称理论是指在市场经济活动中，各参与方掌握的信息量不同，掌握信息较为充分的一方在交易中处于有利地位，而信息贫乏的一方则处于不利地位。
在民营中小企业融资过程中，由于企业与金融机构之间的信息不对称，导致企业难以获得足够的资金支持。
因此，研究信息不对称下的融资方式选择，对于提高民营中小企业的融资效率和成功率具有重要意义。
三、博弈分析（一）企业与金融机构的博弈过程在信息不对称下，企业与金融机构之间的博弈主要表现在融资过程中的信息披露、信用评估和融资方式选择等方面。
企业希望通过充分的信息披露来获取金融机构的信任，从而获得资金支持；而金融机构则需要通过信用评估等手段来降低风险，保障资金安全。
在这一过程中，企业和金融机构的策略选择将直接影响融资的成功与否。
（二）不同融资方式的博弈分析1. 银行贷款：企业通过向银行提供财务报告、经营计划等信息来争取贷款。
银行则通过评估企业的信用状况、还款能力等因素来决定是否发放贷款。
在这一过程中，企业需要权衡信息披露的充分性与保护商业机密的需求，而银行则需要权衡风险与收益。
2. 股权融资：企业通过发行股票等方式吸引投资者，以获得资金支持。
投资者则关注企业的成长潜力、管理团队的能力等因素。
在这一过程中，企业需要充分展示自身的优势和潜力，吸引投资者；而投资者则需要通过尽职调查等方式来降低投资风险。
3. 债券融资：企业通过发行债券等方式筹集资金。
债券投资者关注企业的还款能力、信用状况等因素。
解析企业治理结构信息不对称与中小企业融资
解析企业治理结构信息不对称与中小企业融资在当今的经济环境中，中小企业作为推动经济增长和创造就业机会的重要力量，其发展却常常受到融资难题的制约。
其中，企业治理结构中的信息不对称问题是导致中小企业融资困境的关键因素之一。
信息不对称，简单来说，就是在交易中一方比另一方拥有更多或更准确的信息。
在企业融资过程中，这种信息不对称主要体现在企业和资金提供者之间。
中小企业由于规模较小、财务制度不健全、内部治理结构相对简单等原因，往往难以向外部投资者充分、准确地披露其经营状况、财务状况和发展前景等关键信息。
而资金提供者，如银行、投资者等，由于缺乏对企业真实情况的了解，为了降低风险，往往会采取谨慎的态度，提高融资门槛，或者要求更高的融资成本。
企业治理结构是指企业内部的权力分配和决策机制。
对于中小企业来说，常见的治理结构问题包括所有权和经营权集中、董事会作用不明显、内部监督机制不完善等。
这些问题进一步加剧了信息不对称的程度。
例如，当所有权和经营权集中在少数人手中时，企业的决策过程可能缺乏透明度，外部投资者难以判断决策的合理性和科学性。
那么，信息不对称究竟如何影响中小企业的融资呢？首先，它增加了资金提供者的风险评估难度。
由于无法获取准确和全面的信息，资金提供者难以准确判断企业的信用风险和偿债能力，从而可能拒绝提供融资或者要求更高的风险溢价。
其次，信息不对称导致中小企业在融资市场上的声誉受损。
一旦部分中小企业出现违约或者欺诈行为，由于信息传播的不充分，整个中小企业群体可能会被贴上“高风险”的标签，进一步加大了融资难度。
再者，信息不对称使得中小企业在与资金提供者的谈判中处于劣势地位。
资金提供者凭借其信息优势，可能会提出苛刻的融资条件，如高额的利息、严格的担保要求等，这无疑增加了中小企业的融资成本和负担。
为了解决企业治理结构信息不对称导致的中小企业融资难题，我们可以从以下几个方面入手。
中小企业自身需要加强内部治理结构的建设。
信息不对称与中小企业融资
信息不对称与中小企业融资在市场经济中，中小企业是创新和经济发展的重要力量。
然而，与大型企业相比，中小企业面临着许多独特的挑战，尤其是在融资方面。
其中一个主要问题就是信息不对称，这意味着在融资过程中，借款方和贷款方之间存在对信息的不同了解和掌握。
本文将探讨信息不对称对中小企业融资的影响，并提出一些解决方案。
信息不对称对中小企业融资的影响是多方面的。
首先，由于中小企业往往缺乏知名度和品牌形象，银行等金融机构对其了解有限，难以准确评估企业的经营状况和信用风险。
这导致银行对中小企业借款的审批更加谨慎，或者要求更高的利率和抵押品。
其次，中小企业的财务报表和相关信息往往不够透明，这使得投资者和潜在的合作伙伴更加难以决策。
第三，中小企业通常没有充足的资金和资源来雇佣专业的财务团队，在融资过程中提供的信息可能不尽如人意，进一步加剧了信息不对称问题。
为了解决这个问题，中小企业可以采取一系列措施来改善信息透明度和融资条件。
首先，加强内部信息管理，完善财务报表和相关信息的准确性和透明度。
这将有助于金融机构和投资者更好地了解企业的运营和财务状况。
其次，中小企业可以与专业的中介机构合作，提高外部信息的公开度。
这些机构可以帮助整理和解释企业的信息，使其更容易为投资者和贷款方理解和接受。
另外，建立信用评级机构和信用担保制度，可以提供更全面和可靠的信息，减轻金融机构的风险厌恶情绪，降低融资成本。
除了中小企业自身的努力，政府也应加大对中小企业融资的支持力度，缩小信息不对称。
首先，政府可以建立更完善的法律和监管框架，加强对中小企业的监管和保护。
这将提高金融机构对中小企业的信心，促进融资机制的正常运作。
其次，政府可以提供一系列的融资和贷款政策，为中小企业提供贷款便利和贴息支持。
这将有助于中小企业获得更多的资金，促进其发展和成长。
另外，互联网技术的发展也为中小企业融资提供了新的机遇。
通过互联网平台，中小企业可以直接与投资者和贷款方进行交流和对接，减少信息传递的时间和成本。
信息不对称下中小企业融资问题研究
信息不对称下中小企业融资问题研究本文以中小企业的界定标准为基础，阐述信息不对称下中小企业的融资现状，分析信息不对称下中小企业的融资存在的问题，并提出解决信息不对称下中小企业融资问题的建议。
标签：信息不对称中小企业融资近年来，社会各界纷纷意识到中小企业发展的重要意义，由于内源资金有限，我国中小企业普遍存在自有资金不足的现象。
同时，中小企业外源融资渠道也很狭窄，企业债券市场的发展远远落后于股票市场的发展，且多数中小企业不具备以自身信用为基础发行企业债券的实力和条件，因此在我国中小企业的外部融资渠道中,商业银行贷款占绝大比重。
探讨中小企业融资特别是信贷融资是解决中小企业现实资金需求的重要途径。
1 中小企业的融资现状1.1 银、企信息不对称在信贷交易前，信息不对称造成的问题是逆向选择。
为了消除不利的影响，贷款者只能根据自已所掌握的借款者过去平均的信息设定贷款条件，比如贷款者只能根据借款者的平均风险水平確定利率，而不是根据风险程度的高低确定利率，即实行高风险高利率，低风险低利率。
从银行来讲，对中小企业信贷的道德风险更加难以控制，为减少道德风险，就必须加强监督。
1.2 中小企业融资状况有所改善，但融资困难中小企业信用担保体系进入制度和体系建设阶段，特别是我国制定的《中小企业促进法》，以法律的形式为广大中小企业的发展及融资提供了有力的保护和支持，中小企业融资状况有一定的改善。
但由于种种因素的影响，中小企业融资难的问题并未得到实际解决。
可见对于中小企业来说，能获得银行贷款的仍只是极少数。
1.3 中小企业融资方式总体仍很单一尽管我国中小企业融资渠道有多元化的趋势，但总体来看，我国中小企业融资渠道仍很狭窄，其目前发展主要依靠自身内部积累，外部融资比重过低，银行贷款是中小企业最重要的外部融资渠道，但银行主要提供的是流动资金以及固定资产更新资金，而很少提供长期信贷。
1.4 对内源融资缺乏认识，忽视企业的自我积累2008年据渣打银行(中国)有限公司对436家中小企业的融资状况的调查表明，自有资金占80%以上企业有37%，自有资金占60%～80%的企业有28%，自有资金占40%～60%的企业有27%，自有资金占20%～40%的企业有7%，自有资金占20%以下的企业有1%。
关于信息不完全对称视角下小微企业金融融资困境分析及对策
一、信息不完全对称下小微企业金融融资面临困境经济新常态背景下，小微企业面临着新的机遇和挑战，尽管互联网金融背景下小微企业拥有更多的融资渠道，但是由于信息不完全对称，小微企业金融融资难题并未得到有效解决，当前面临的融资困境主要表现在以下几个方面。
由于信息不完全对称，金融机构对小微企业的信用状况并不了解，即便在互联网金融背景下，小微企业想要获得足额融资依然面临较大困境。
现有阶段小微企业金融融资成本主要包括这几方面：第一，通过银行进行信用贷款，这种情况下，由于银行对小微企业信用掌握不够完全，所以贷款金额不仅有限，而且贷款利息相对较高，小微企业需要支付的利息要比大中型企业支付的贷款利息要高；第二，抵押评估费用。
小微企业在抵押贷款当中，需要支付对应的抵押评估费用和对应的登记费用，这部分费用一般相对较高，占融资成本的五分之一左右；第三，担保费用。
由于信息不完全对称，小微企业往往通过抵押担保才能够获得相应规模的贷款，甚至部门企业并无担保物资，需要通过第三方担保机构才能进行贷款，这个过程中就会产生担保费用，一般会占担保资金的3%左右；第四，支付风险保障金利息。
由于小微企业数据信息不健全，所以，为了规避风险，金融机构在向小微企业发放金融贷款过程中，会收取一定的风险保障金，小微企业获得贷款一般与实际贷款不符，风险担保资金往往占比五分之一左右，这也会增加小微企业融资成本。
在信息不完全对称下，小微企业想要获得融资贷款所付出的代价是较高的，一方面，企业需要通过多元化途径进行融资，融资成本较高，另一方面，信息不完全对称使得小微企业主要以民间融资为主，而民间融资缺乏监管，风险较高，在严峻的融资压力下，部分小微企业一旦经营不善就会面临破产风险。
此外，互联网金融虽然拓宽了小微企业融资渠道，但是由于信息不完全对称，小微企业对融资平台不够了解，当金融平台发生风险时，小微企业同样面临风险。
企业融资途径主要包括内源融资和外源融资两种类型，对于小微企业而言，在发展当中，自身实力、规模有限，所以内源融资往往无法解决企业发展问题，外源融资成为小微企业融资的重要途径，在信息不完全对称背景下，小微企业外源融资渠道并不充裕。
中小企业融资过程中的信息不对称问题研究
中小企业融资过程中的信息不对称问题研究随着经济的发展，中小企业在国民经济中的地位日益重要。
然而，中小企业在融资过程中常常面临信息不对称的问题，这给它们的发展带来了一定的困扰。
本文将从中小企业融资的定义、信息不对称的原因以及解决方案等方面进行研究。
一、中小企业融资的定义中小企业融资是指中小企业通过向外部资源提供者获取资金，以满足企业发展和经营的需要。
中小企业融资的方式多种多样，包括银行贷款、股权融资、债券发行等。
然而，无论采用何种融资方式，中小企业在融资过程中都面临着信息不对称的问题。
二、信息不对称的原因信息不对称是指在一方拥有更多或更准确信息的情况下，另一方无法获得同等信息的现象。
在中小企业融资过程中，信息不对称的原因主要有以下几点。
首先，中小企业的规模相对较小，其信息披露和透明度较低。
与大型企业相比，中小企业的财务报表和经营数据往往不够完善，这给投资者和金融机构评估企业的价值带来了困难。
其次，中小企业的管理水平相对较弱。
由于资源有限，中小企业在人力、技术和管理方面存在着短板，这导致了企业内部信息的不充分流通和传递，增加了信息不对称的程度。
再次，中小企业在市场竞争中面临的不确定性较大。
市场环境的变化和竞争对手的不断涌现使得中小企业的经营环境更加复杂和不确定，这也增加了投资者和金融机构对中小企业的不确定性，进而加剧了信息不对称的问题。
三、解决方案针对中小企业融资过程中的信息不对称问题，需要采取一系列措施来加以解决。
首先，加强中小企业的信息披露和透明度。
中小企业应加强财务报表的编制和披露，提高信息的可靠性和准确性。
同时，加强企业内部信息的流通和传递，提高企业内部管理的水平和效率。
其次，建立中小企业信用评价体系。
通过建立中小企业信用评价体系，对中小企业的信用状况进行评估和排名，有助于投资者和金融机构更准确地评估企业的价值和风险。
再次，加强中小企业的风险管理能力。
中小企业应加强对市场环境和竞争对手的研究，提高对市场变化和风险的预测能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
浅析信息不对称视角下小微企业融资探究
中小企业的融资方式可以分为以下两种方式：一种是内源性融资，另一种是外源性融资。
目前，我国
多数中小企业的内源性融资比例过高，外源性比例相对不足，也就是企业扩大生产经营所需要的资金更多
是来源于自身的留存收益与折旧转化，通过外部融资做大做强的企业比例过低。
外源性融资主要是以商
业银行等金融机构的贷款为主的间接融资，真正可以通过直接融资渠道获得资金支持的中小企业少之又
少。
因此，商业银行及其他金融机构在解决中小企业融资问题中自然而然地成为大家关注的焦点。
当前，
政府部门、金融监管机构针对商业银行等金融机构的中小企业信贷业务采取了各类措施，力求缓解融资难
的问题：
第一，2009 年9 月22 日，国务院发布《关于进一步促进中小企业发展的若干意见》，提出要切实缓解中
小企业融资困难。
意见指出要全面落实支持中小企业发展的金融政策，完善中小企业信贷考核体系；加快
研究鼓励民间资本参与发起设立村镇银行、贷款公司等股份制金融机构的办法。
但在实践中，已经取得相
应资质的民间资金设立的小额贷款公司的数量并不多，尚未成为解决中小企业融资难的主力军。
第二，2010 年2 月23 日，银监会宣布全国小企业贷款投放做到“两个不低于”
②。
截至2011 年4 月末，银
行业金融机构小企业贷款余额（含票据）达到9.45 万亿元，占全部企业贷款余额的28.8%，较年初增长
7.1%，比全部贷款增速高0.6 个百分点。
同时，小企业贷款较年初增加6225 亿元，比上年同期多增522 亿
元。
全国小企业不良贷款余额2395 亿元，比年初减少147 亿元；不良贷款率2.61%，比年初下降0.37 个百分
点。
但是，这里的小企业，更多是那些规模以上③小企业所发生的贷款，也就是年销售收入2000 万元-3000
万元的企业，这样的企业在一些县域经济甚至都可以称得上中型或者较大规模的企业，也就是说这个小企
业贷款指标忽视了3000余万户个体工商户的融资需求。
第三，2010 年5 月12 日，工信部发布《关于加强中小企业信用担保体系建设工作的意见》。
采取中央
财政、地方财政出资与社会资本联合组建等形式，推进省级中小企业信用再担保机构（再担保基金）的设立
与发展。
积极争取在本级财政预算中安排中小企业信用担保体系建设专项资金，以资本金投入、业务补
助、保费补贴、风险补偿、创新奖励等多种方式，提升中小企业信用担保（再担保）机构对中小企业的担保能
力。
对中小企业信用担保机构的担保收入免征三年营业税。
第四，2010 年7 月1 日，中国人民银行联合银监会、证监会、保监会发布《关于进一步做好中小企业金
融服务工作的若干意见》。
该《意见》共18 条，是继2005 年出台的“非公36 条”、2009 年出台的《支持中小企
业融资指导意见》和2010 年出台的“民间投资36 条”之后，一行三会再次出招，意在解决长久困扰中小企业
的融资难问题。
第五，2011 年6 月7 日，银监会向各商业银行下发了《关于支持商业银行进一步改进小企业金融服务的
通知》，欲破解当前中小企业的融资困境。
该通知的内容主要涉及四个方面：（1）小企业贷款资本监管标准
放低；（2）四原则促进小企业信贷投放增速：小企业专营机构单列信贷计划、单独配置人力和财务资源、单
独客户认定与信贷评审、单独会计核算；（3）对连续两年实现小企业贷款投放增速不低于全部贷款平均增
三、具体的对策分析
制度之所以重要的原因就是因为信息是不对称的。
如果信息是对称的，那么很多制度都是等价的，解决不同的信息不对称问题所需要的制度可能是不一样的，有的情况靠价格能够解决，而有的情况则要靠企业、政府或其他的制度安排来解决。
（一）政府设立专门的小微企业政策性金融机构
小微企业在提高经济活力、增加就业、扩大出口等方面具有典型的非排他性效益，是中国社会市场经济的重要组成部分，因此小微企业这个群体呈现出一定的公共产品的特性。
那么，就需要不以赢利为目的金融机构予以扶持，成立专门的小微企业政策性银行是一条可供选择的捷径。
设立小微企业政策性金融机构，一方面直接解决了一部分小微企业的融资问题，另一方面也给市场主体一个强烈的信号，就是政府确实重视小微企业的融资问题，有决心壮大中国的小微企业，增强商业金融机构对于小微企业群体未来良好发展的信心。
（二）引导商业银行为代表的商业金融机构加大对小微企业的融资支持，加强产品创新、审批创新
在小微企业融资市场，并非是完全的“市场失灵”，仅仅是“市场部分失灵”，那么，除了政府直接介入外，还应继续引导商业金融机构的介入。
目前已经有股份制银行在小微企业授信方面迈出了第一步，创新了部分审批流程。
比如民生银行对于茶行业设计的小额标准化信贷产品，该产品根据茶叶经销商的经营年限将其分为三类，一类是十年以上的、一类是五至十年的、一类是五年以下的，分别计算其破产概率，并据此设计出最高授信金额，在这样的前提下，对于茶行业经销商的审批就走标准化流程，更加注重其“共性”（行业、经营年限），而对于“个性”因素的考量就会比较少，提高了审批效率。
民生银行对于该产品的压力测试表明，茶行业的信贷资产池安全系数高，资产质量良好。
但目前，这样的审批方式在商业银行当中出现的很少，有待进一步创新与推广。
银监局或人民银行可以利用自身的监管资源，设置专门指标考核各家商业银
行对小微企业信贷支持的力度和深度，如小微企业贷款占比、新增小微企业贷款环比等，同时，出台鼓励性政策措施，提升商业银行支持小微企业的兴趣，如对于小微企业融资方面做的比较好的商业银行，在贷存比等监管指标上给予放宽要求等，在金融机构间营造积极扶持小微企业的氛围。
（三）商业银行成立独立的面向小微企业的信贷机构
随着商业银行之间的竞争进一步加剧，传统的围绕大企业、围绕国有企业的做法已经越来越难以维持商业银行所希望保持的利润水平，因此应该逐步重视小微企业信贷市场，成立专门的小微企业融资部门。
如招商银行在苏州成立小企业信贷中心总部，作为独立的法人运营，该小企业信贷中心仅叙做单笔金额不超过人民币1000 万元的小企业信贷业务，对信贷人员、各个分支机构的考核也仅有小企业信贷余额一项指标。
但目前国内成立具有独立法人资格的小微企业信贷机构的商业银行也仅招商银行一家，其他商业银行多数采取在总行层面设立专门的小微企业事业部，至上而下对下属机构在小微企业拓展方向上进行考核与管理。
（四）合理利用民间资金，积极引导民营、地方性中小金融机构的发展可以引导民营资本设立地方性中小金融机构，例如社区银行、村镇银行、科技银行、融资租赁公司等。
一般的结算、汇款功能还是放在传统的商业银行，民营资本设立的地方性中小金融机构专门面向小微企业的信贷市场，一方面可以充分调动民间资本，引导其规范化操作，另一方面，由于其职能仅仅限于为小微企业提供融资需求，因此业务也就简单，有利于专业化操作，可以将全部精力投入小微企业信贷市场的拓展与信贷调查。
这些金融机构“地方性”色彩较浓，对当地客户的情况较为了解，可以大大降低信息不对称的程度。
（五）进一步规范包括会计师事务所、房地产评估事务所、信用评级机构等在内的社会中介服务机构的经营行为，治理中介腐败，为包括商业银行在内的各类经济机构提供客观参考，降低信息不对称
结论：中介腐败加大了商业银行与小微企业之间的信息不对称，提高了商业银行操作小微企业信贷业务的成本。
因此，政府机构应联合中介行业协会、行业监管部门等机构，大力整治中介机构，通过行政处罚、经济处罚、坚决曝光等方式，督促中介机构诚信、依法经营，为商业银行等金融机构提供专业与客观的参考，降低信息的不对称程度，降低商业银行操作小微企业信贷业务的成本。
参考文献：
[1]王晓辉,汪榜江. “关系融资”视角下小微企业融资问题探析[J]. 商业会计,2014,09:52-54.
[2]王玥. 基于信息不对称视角的小微企业融资难博弈分析[J]. 征信,2014,06:27-29+48.
[3]陈蕾. 信息不对称视角下的中小企业融资困境分析[J]. 投资研究,2011,10:56-65.
[4]谭天问. 信息不对称视角下中小企业融资问题浅析[J]. 中国商贸,2012,08:129-130+133.
[5]蔡晓阳. 金融综合改革视角下的小微企业信用体系建设[J]. 金融与经济,2012,08:56-58.
[6]黄亦炫. 行为经济视角下小微企业与银行信息不对称及融资路径分析[J]. 金
融发展研究,2012,12:43-46.
[7]殷志军,王寅. 信息不对称视角下信用担保机构运行机理分析[J]. 浙江社会科学,2010,08:38-45+127.
[8]梁蕤. 信息不对称视角下中小企业融资约束解析[J]. 财会通讯,2010,23:16-17.
[9]祝健,沙伟婧. 发展产业集群是降低小微企业融资成本的新思路[J]. 经济纵横,2013,04:103-106.
[10]李勇,伍纯刚. 小微企业信贷融资模式创新研究——基于麦克米伦缺口视角的分析[J]. 学术交流,2013,12:96-99.。