广告公司投标评分表
竞标项目:
竞标单位:
指标
权数
得分
公司概况10%
公司背景及服务记录Βιβλιοθήκη 6％公司规模及组织架构
2％
公司服务稳定性机制
2％
公司广告业务水平60%
平面设计表现能力
20％
营销策略工作模型能力
20％
推广策略工作模型能力
20％
公司与项目契合度15%
创作风格与项目气质的契合度
5％
服务风格与项目推广特点契合度
5％
服务小组成员综合水平及稳定性
5％
公司对项目的理解和收费标准15%
费用收取标准
10％
对项目对理解程度
5％
评分人
总体得分
审核意见
评价日期：
适用说明：在广告公司的招投标过程中，需要对参与竞标的广告公司进行客观、公正的评价，从而判断哪一个广告公司更适合该项目的营销推广。该表格所设计的评价指标和权数为基本框架，各项目可根据自身特性增减指标或调整权数。各分项得分最高分5分，最低分0分，依次类推。
邀请招标评标综合打分表
项目名称：******有限责任公司*******工程
序号 评分项
分项
1
商务分 （70分）
投标报价
投标单位名称：
分值
评分标准
投标人的有效投标报价去掉一个最高值和一个最低值的算术平均值等于评
70
标基准价（当投标人在7家以下时不去最高值和最低值，含7家）。基准价 得，扣0.1分，每减少0.1%，
加0.1分，最多加10分。（小数点后保留2位）
2
投标文件编制
3 文件是否规范、详尽、具体，优秀3分，良1-2，差0分
3
工期保证与控制措施
6 是否清晰，详尽，可靠，优秀6分，良1-5，差0分
4 技术分 现场技术措施
（30分） 业绩（合同复印件或中标通知书）
5 是否清晰，详尽，可靠，优秀5分，良1-4，差0分 6 2016年至今北方地区硬化、绿化工程业绩，有一项得1分，最高得6分。
6
付款方式响应
7
企业实力
8 响应招标文件付款方式得8分，不响应得0分 2 注册资本在投标单位注册资本平均值以下的得1分，以上的得2分
得分
评委签字：
广告公司招标书评分标准(3篇)
第1篇一、总体要求1. 评分标准旨在全面、客观、公正地评价广告公司的综合实力和投标项目的可行性，确保招标活动的顺利进行。
2. 评分总分100分，分为五个部分：企业实力（30分）、项目方案（40分）、报价及服务（20分）、信誉及业绩（10分）。
二、企业实力（30分）1. 企业资质（10分）1.1 企业注册资本（2分）：根据注册资本的大小进行评分，注册资本越高得分越高。
1.2 企业资质证书（3分）：根据企业拥有的相关资质证书进行评分，证书数量越多得分越高。
1.3 企业荣誉（5分）：根据企业获得的行业奖项、荣誉称号等进行评分，荣誉越多得分越高。
2. 企业规模（10分）2.1 员工数量（4分）：根据企业员工数量进行评分，员工数量越多得分越高。
2.2 服务范围（3分）：根据企业服务范围广度进行评分，服务范围越广得分越高。
2.3 业务领域（3分）：根据企业业务领域宽度进行评分，业务领域越宽得分越高。
3. 企业业绩（10分）3.1 项目经验（4分）：根据企业完成的项目数量和项目规模进行评分，项目经验丰富得分越高。
3.2 成功案例（3分）：根据企业成功案例的数量和质量进行评分，案例质量越高得分越高。
3.3 客户满意度（3分）：根据企业客户满意度调查结果进行评分，满意度越高得分越高。
三、项目方案（40分）1. 方案设计（20分）1.1 创意新颖（6分）：根据项目方案的创新程度进行评分，创意新颖得分越高。
1.2 策略合理（4分）：根据项目策略的合理性进行评分，策略合理得分越高。
1.3 执行可行性（5分）：根据项目方案的可执行性进行评分，执行可行性越高得分越高。
2. 项目执行（20分）2.1 时间安排（6分）：根据项目时间安排的合理性进行评分，时间安排合理得分越高。
2.2 资源配置（4分）：根据项目资源配置的合理性进行评分，资源配置合理得分越高。
2.3 风险控制（5分）：根据项目风险控制措施的有效性进行评分，风险控制措施越有效得分越高。
形象宣传片拍摄项目招投标评分表
项目
分值
权重
评分细则
及分值
评分标准
投标单位评分情况
公司
资质业绩
15
法人资格
2
具有独立承担民事责任能力的在中国境内合法注册的法人（2分）。从业 Nhomakorabea格2
营业执照的营业范围中含影视拍摄、宣传片拍摄范围（2分）。
注册资金
3
投标人公司规模:投标人注册资金≥人民币100万 （1分）；投标人注
履约承诺
2
对项目咨询规划服务的履约承诺（包括项目完成质量、进度保障措施），
并有详尽的经济处罚措施（2分）。
报价服务
20
报价
15
根据项目需求，报价合理，契合项目需求(根据投标报价评审计分表统
一评分）（15分）。
服务
5
提供宣传片修改更新等后续服务（3分）；提供其他特色增值服务（2分）
综合得分
满分为100分
册资金≥人民币500万（3分）。
成立年限
2
成立1年（1分）；3年及以上（2分）。
纳税情况
3
具有一般纳税人资格（3分）
同类业绩
3
近两年有独立策划和完成过类似项目的业绩，有策划且完成类似项目
每项加1分，根据标书及述标内容综合评定（3分）。
策划创意
40
设计思路
10
对项目的目的、背景、需求是否正确解读（3分）；对企业宣传的思路策略是否有前瞻性洞察力（3分）；是否根据企业发展现状提交科学合理的
合度高、代入感强（5分）
拍摄制作
25
团队组成
8
项目团队负责人、主创的配备情况（4分）；项目经理和设计师的资历和业绩情况（4分）；
宣传片拍摄项目招投标评分表
30
设计思 路
5
宣传设计有创意价值，符合我行VI和理念（2分）；对我行宣传的思路 策略是否有前瞻性洞察力（1分）；是否根据我行发展现状提交科学合 理的设计规划，并易于落地实施，具有可行性（2分）；
艺术创 作
25
1.主线清晰、内容新颖、画面优美、叙述连贯，过渡自然，感染力较 强；2.结合东盟国际和北部湾、西江黄金水道元素，以及广西民族特 色，突出我行特点，兼富逻辑性和艺术性；3.影片质量应达到专业影视 剧制作水准要求：4.取景、拍摄不仅限于南宁市区，并尽可能兼顾广西 全区经济发展区域和我行机构网点布局进行实景拍摄。（符合以上内容 且表现优秀的打分16-25分，表现良好的分，表现一般的为1-8分）
服务
5
提供宣传片修改更新等后续服务（2分）；提供其他特色增值服务，提 供两个时长版本影片，以及相关影像产品服务（3分）
综合得分
100
排名
2017
-CAL-FENGHAI-(2O2OYEAR-YICAI)JINGBIAN
2017
评委签名：
时间：
项 目
分值 权重
评分细则 及分值
评分标准
投标单位评分情 况
XX公司
公 司 业 绩
10
销售案 例
10
近3年有独立策划和完成过类似项目的业绩，有策划且完成类似项目及 与我行相关企业宣传影片案例（提供项目合同复印件为依据），根据标 书及述标内容综合评定非同业公司每项加得1分，同级别金融行业或大 型政府集团公司项目经验得3分，总分不超过（10分）。
拍摄制作
25
团队组 成
20
具体制作团队负责人、设计总监、主创的配备情况，是否有参加过政府 重大题材或国有大型企业相关题材拍摄制作经验（10分）；直接参与拍 摄的项目经理和设计师的资历和业绩情况，是否有影视制作专业学历人 员制作，（5分），公司拍摄过影视剧项目经验，并出具相关合同证明（5分）
招标采购评分表
评委签名:
项目
要点
分值
评分办法
投标公司实际得分
公司
概况
30
公司资格
5
公司证照齐全,有独立法人资格5
规模实力
5
注册资金≥500万元5分,每递减100万扣1分
资质认证
5
①系统集成和②网络工程有国家级认证5省级3
销售业绩
10
极好10很好8较好5一般3无0
技术研发
5
有研发实力和产品+1~3性能优于同类产品+2
5
计算机选用知名品牌:联想5方正3同方1
5
投影机知名度高,技术成熟5一般3低1
5
网络设备（尤指交换机）选用知名品牌:思科5华为、神州数码、D-link 3其他1
5
各主要设备均有厂家代理授权5无0
综合
评价
明显优势
5
酌情加分
服务
10
服务承诺
5
满意5一般3不满意0
服务机构
5
在临汾有分支机构5省内有3省内无0
方案
比较
50
联系实际
5
研究学校实际充分透彻,方案切实可行5一般3
价格情况
15
与标底价格上下浮动不超过5%不扣分,每浮动1%扣1分
技术细节
30
5
所有配置符合要求5基本符合3不符合0
5
设备搭配合理,性能发挥良好5一般3较差1
企业宣传片(影视制作)类型招标综合评分表
序号
条款内容
编列内容
1
分值构成
(总分100分)
1、资质：15分
2、业绩：15分
3、从业人员：20分
4、设备：20分
5、投标报价：30分
2
评标基准价计算方法
所有有效投标人报价的算术平均值作为基准值。
3
投标报价的偏差率
计算公式
偏差率=100% ×（投标人报价-评标基准价）/评标基准价
序号
评分因素
评分标准
资质
15分
企业资质、财务状况最好的，得15分，一般的，得10分，其它酌情减分。
业绩
15分
自5年前1月1日起至今的宣传片及大型纪录片业绩情况最好的，得15分；较好的，得10分；一般的，得5分；其他酌情减分。
从业人员
20分
宣传片或大型记录片剧本或脚本设计经验最丰富、摄制经验最丰富、水平最高的，得10分；较好的，得7分；一般的，得3分，人员素质低的酌情减分。
现场答辩水平最高的，得10分；较好的，得7分；一般的，得3分，人员素质低的酌情减分。
设备
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ20分
拍摄和制作设备最齐全、最先进的，得20分；较好的，得15分；一般的，得10分；其它酌情减分。
投标报价
30分
与评标基准价相比，偏差1%，减2分；偏差-1%，减1分。
广告公司招标评分(3篇)
第1篇一、引言随着市场竞争的日益激烈，企业对广告宣传的需求越来越大。
为了选择一家优秀的广告公司为企业提供专业的广告服务，现对企业进行广告公司招标。
本次招标将根据以下评分标准对参选广告公司进行综合评定，以确保选择最适合企业需求的合作伙伴。
二、评分标准1. 企业实力（20分）（1）企业成立年限（5分）：成立年限越长，企业经验越丰富，评分越高。
（2）企业规模（5分）：企业规模越大，员工数量越多，服务能力越强，评分越高。
（3）成功案例（5分）：企业成功案例越多，说明其实力越强，评分越高。
（4）行业地位（5分）：企业在行业内的影响力越大，评分越高。
2. 团队实力（20分）（1）团队成员资质（5分）：团队成员拥有丰富经验、专业资质，评分越高。
（2）团队结构（5分）：团队结构合理，专业分工明确，评分越高。
（3）团队稳定性（5分）：团队成员稳定性高，离职率低，评分越高。
（4）团队创新力（5分）：团队具备较强的创新力，能为企业提供独特、新颖的创意，评分越高。
3. 服务能力（20分）（1）服务范围（5分）：服务范围广，能满足企业不同需求，评分越高。
（2）服务流程（5分）：服务流程规范，能确保项目顺利进行，评分越高。
（3）服务态度（5分）：服务态度良好，能及时响应企业需求，评分越高。
（4）服务质量（5分）：服务质量高，能为企业带来良好效果，评分越高。
4. 创意能力（20分）（1）创意新颖度（5分）：创意新颖，能吸引消费者眼球，评分越高。
（2）创意独特性（5分）：创意独特，具有行业特色，评分越高。
（3）创意可行性（5分）：创意可行性强，能为企业带来实际效益，评分越高。
（4）创意应用范围（5分）：创意应用范围广，能满足企业多方面需求，评分越高。
5. 价格竞争力（10分）（1）报价合理性（5分）：报价合理，符合市场行情，评分越高。
（2）服务增值（5分）：在合理报价的基础上，提供更多增值服务，评分越高。
6. 合作态度（5分）（1）合作意愿（2分）：企业有强烈的合作意愿，评分越高。
年集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表
资
注册
投标人公司规模:投标人注册资金≥人民币万 （分）；投标人注
质
资金
册资金≥人民币万（分）。
业
成立
绩
年限
成立年（分）； 年及以上（分）。
财务 状况
近三年内的财务状况（资产负债表、现金流量表、利润表）和银行资 信证明（分）。
同类 业绩
近五年有独立策划和完成过类似项目的业绩，有策划且完成类似项目 每项加分，根据标书及述标内容综合评定（分）。
拍摄和制作器材设备情况（分）；成片视频格式和音效质量（分）； 拍摄技法纯熟多变（分）。
合理规划项目进展，项目时间规划符合企业改革发展需要，拍摄周期 不少于天，最长不超过天（分）。
对项目咨询规划服务的履约承诺（包括项目完成质量、进度保障措施）， 并有详尽的经济处罚措施（分）。
根据项目需求，报价合理，契合项目需求(根据投标报价评审计分表统 一评分）（分）。
评委签名：
年集团企业宣传片拍摄项目招投标评分表
时间：
项 分值 评分细则 目 权重 及分值
评分标准
投标单位评分情况 公司 公司
法人 资格
具有独立承担民事责任能力的在中国境内合法注册的法人（分）。
从业 资格
具有影视拍摄、制作企业宣传片从业资格，具备与宣传片拍摄、展览 展示、传媒传播等相关的经验范围（分）。
提供宣传片修改更新等后续服务（分）；提供其他特色增值服务（分）
排名
2/2
策 划
设计 思路
对项目的目的、背景、需求是否正确解读（分）；对企业宣传的思路策 略是否有前瞻性洞察力（分）；是否根据企业发展现状提交科学合理的 设计规划，并易于落地实施（分）；
1/2
创
意
整体 定位
广告公司评分表
险（4-5）
（2-3）
对目标客户
仅分析了目
目标客户
有准确定
标客
误（1）
标客户
5
标客户对于
标客户进行
群理解
产品风格、
深入分析
色调的喜好
（2-3）
（4-5）
5
提案评 价 （40）
1.提 案主题
5
提案主题与 项目定位非 常匹配、新 颖、市场冲 击力强（4-
5）
6.提 案整体 可操作
性
5
提案平面设 计与成本整 体易操作（4-5）
提案操作有 一定困难（2-3）
提案操作 困难较大⑴
综合评价：
间：
打分说明：
1、广告公司的选择最终由技术标及商务标的综合评价后确定； 2、本打分表仅针对技术标进行打分，对于商务标由开发商自行进行衡量考虑；
3、评审指标分为5项，满分为100分。打分者根据每项内容的权重分数先进行分
提案主题与 项目定位较 符合，但缺 乏创意（2-
3）
提案主题 与项目定 位有一定 差距（1）
2.项 目形象 定位
5
项目形象定 位与客户判 断结合程度 精准，并能 起到引导打 动的作用（4-5）
项目形象定 位能起到打 动的作用， 但与客户结 合不够紧密（2-3）
项目形象 定位不合 理（1）
3.项 目推广 思路
5
不仅有前期 的推广思
路，而且总 体策略性较 强，与客户 变化、企业 品牌理念结 合的较为紧 密（4-5）
仅有前期推 广思路，无 总体策略的 思考，与客 户变化、企 业品牌理念 结合程度一 般
（2-3）
项目推广 思路不明 确，未考 虑与项目 客户变化 的结合⑴
广告公司竞标评分标准
广告公司名称：
序号
1
评分人：
分数区间
0—10
评分内容
公司资质及以往业绩 （10分） 推广策略、客户解读、案名、 主题概念、的挖掘和阐释 （25分） 视觉、口碑； 7分： 具有一定的资质、业绩、口碑； 3分： 不具一定的资质、业绩、口碑。
3
0—25
0—12 0—6 0—6
4
团队构成 （24分）
平面设计 文案
5
经济标 （16分） 总分 （100分）
0—16
6
注：得分统计：综合评委的平均分数为竞标公司最终得分。
竟级要求：竞标公司综合得分前两名者，方可获得第二轮投标资格。 第一轮投标单位拟邀请4家；筛选出2家进入第二轮竞标，最终确定1家。
备注
2
0—25
25分：具有极强的独创性，突出表现了本项目花园洋房的特质，重点刻画了本项目与周边项目的区别； 20分：具有一定的独创性，基本表现了本项目花园洋房的特质，基本刻画了本项目与周边项目的区别； 15分：不具有独创性，完全没有表现本项目花园洋房的特质，完全没有刻画本项目与周边项目的区别。 25分：极具独创性，完全符合项目定位； 20分：具有一定的独创性，基本符合项目定位； 15分：不具独创性，不符合项目定位。 每服务过一个知名开发商或做过一个知名项目的得4分，总分不超过12分； 每服务过一个知名开发商或做过一个知名项目的得2分，总分不超过6分； 每服务过一个知名开发商或做过一个知名项目的得2分，总分不超过6分； 16分：平均月费8万以下； 13分：平均月费8—10万； 10分：平均月费10—12万； 7分： 平均月费12万以上。