石墨聚苯板与挤塑板优势比较
挤塑聚苯板和聚苯板的区别
1、用途不同聚苯板一般用于防水层的保护层，而挤塑聚苯板、模塑聚苯板一般用于墙体保温和屋顶保温等。
2、颜色不同聚苯板一般是白色的，而挤塑聚苯板、模塑聚苯板不只有白色还有其他颜色，比如：红色、蓝色、灰色等。
3、原料不同聚苯板和模塑聚苯板都是以挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒为原料，而挤塑聚苯板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物为原料的。
聚苯板的特点：1、具有优异的保温隔热性能。
2、具有高强度的抗压性能。
3、具有优越的抗水、防潮性能。
4、具有防腐蚀、经久耐用性能。
聚苯板的主要用途：1、用于建筑墙体、屋面保温、复合保温板材的保温层。
2、用于车辆、船舶制冷设备和冷藏库的隔热材料。
3、用于装潢雕刻各种模型。
4、用作防水层的保护层。
第一章原料聚苯乙烯泡沫塑料分为膨胀性EPS和连续性挤出型XPS两种。
就是说挤塑板和聚苯板都是以聚苯乙烯树脂为原料生产的。
它是一种无色透明的热塑性塑料，具有高于100℃的玻璃转化温度，因此经常被用来制作各种需要承受开水的温度的一次性容器，以及一次性泡沫饭盒等。
聚苯乙烯（PS）分为：普通聚苯乙烯（GPPS），发泡聚苯乙烯（EPS)，高抗冲聚苯乙烯（HIPS）及间规聚苯乙烯（SPS）。
第二章生产工艺两者在生产过程中都有发泡，挤塑板是连续挤出成型，聚苯板是模具成型。
在聚苯乙烯珠粒中加入低沸点的液体发泡剂，然后经过预发、熟化、成型、烘干和切割而制得可发性聚苯乙烯制品。
它即可用于制成不同密度、不同形状的泡沫塑料制品，又可生产出各种厚度的泡沫板材，广泛应用于建筑、包装、日用品、工业用品等领域。
将聚苯乙烯、发泡剂和其他助剂通过挤出机进行连续挤出发泡成型的一种发泡材料。
XPS具有完美的闭孔蜂窝机构，其结构的闭孔率达到99%以上，具有极低的吸水率（几乎不吸水）和热导率。
第三章材料性能挤塑板和聚苯板因原料相同，所以在材料性质上很多相似之处。
比如，抗压强度、导热系数、阻燃性、耐温耐候性、比热容、线性膨胀系数、抗冲击强度、尺寸稳定性、表观密度等。
石墨聚苯板与其他保温的区别
石墨聚苯乙烯（GEPS）与其他保温板的区别1前言目前，用于建筑的保温材料主要有岩棉板、真空绝热板、挤塑板、聚苯板和石墨聚苯板。
材料的性能各有优缺点。
岩棉和真空绝热板的防火等级都可达到A级，但是岩棉的吸湿性很大，且材料的导热系数偏高。
真空绝热板的导热系数低，但是施工难度大，工地上真空板起鼓现象并不少见。
挤塑板和石墨聚苯板的防火等级均能达到B1级，但是挤塑板的尺寸稳定性差，易发生翘曲变形。
2石墨聚苯乙烯特点及应用石墨聚苯乙烯（GEPS）是在聚苯乙烯高分子聚合物中导入近纳米级天然鳞片石墨、抗氧化剂、抗老化剂等功能材料，改性合成的石墨聚苯乙烯新型功能材料。
由于石墨的特殊层状结构，使其能够均匀分布在GEPS颗粒内部，形成镜面反射热辐射，能够大幅度提高材料的绝热效果。
除了具备普通EPS板的所有性能外，还具有以下特点：防火性能达到难燃B1级、绝热能力更强、导热系数≤0.032W/(m·K)。
它含有近纳米级的天然鳞片石墨，可以像镜子一般反射热辐射,它的绝热能力比普通的EPS高出30%，有助于提高能效。
石墨聚苯乙烯（GEPS）特点：良好的防火性能、导热系数低、尺寸稳定性强、耐候性好、具有良好的耐久性和透汽性。
石墨聚苯板在超低能耗建筑项目中具有性价比优势，其构造作法如图1所示。
工程实践表明，聚苯板保温产品在保温领域里应用广泛，不论是欧洲还是国内，聚苯板保温体系都具有大的市场份额（如图2、图3所示）。
图1 石墨聚苯板在被动房中的一体化应用图2 石墨聚苯乙烯在被动房中的应用图3 石墨聚苯乙烯在中国被动房中的应用(1)石墨聚苯板产品必须满足如下要求：一是原料用挤出法工艺生产；二是天然鳞片石墨含量在4.5%~5%，导热系数低，绝热性能稳定，可保证导热系数≤0.032W/(m·K)；三是净容重18~30kg/m3，板材呈银灰色；四是折断泡粒断面20%~30%以上，燃烧性能B1级。
(2)石墨聚苯乙烯是新型隔热保温材料。
聚苯板与挤塑板性能对比
聚苯板与挤塑板性能对比1、保温隔热性能：相同厚度的EPS以及XPS保温性能是逐渐升高的。
EPS为0.041，XPS是0.030。
因此达到相同的保温效果的情况下，XPS板材比EPS板材厚度要薄，但纯板材的价格XPS板贵于EPS板。
如果全面考虑工艺以及建筑物高度，每平方米的价格XPS反而比EPS要贵一些。
对于隔热来讲，主要是看热惰性指标D，而D值与蓄热系数成正比。
但是就整个系统而言，200mm的混凝土的蓄热已经够大，再加外保温层，完全满足节能要求。
这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。
EPS或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
2、强度：这里指出的强度应该是抗拉强度，聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系，一般的EPS容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa，20Kg/m3容重的在140KPa左右。
XPS的容重正常从25Kg～45Kg，强度从150KPa～700KPa或更高。
（前提是满足导热系数0.03左右）。
XPS板强度在200KPa－250KPa，这种强度国内很多XPS板材做不到，EPS 板材在100KPa以下，在越来越丰富的外立面装饰以及沿海地区经常有台风出现的情况下，强度显得很重要，特别是对于一些外墙贴砖或者高层而言，两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。
瓷砖的拉拔要大于400KPa，即使是XPS也不能承受，解决的方法是通过胀栓锚固钢丝网到基层解决，这样可以向三维空间分散拉应力，所以只要锚固得当，拉拔破坏处肯定在复合钢丝网的抗裂砂浆层，不是大问题。
与EPS相比，XPS板的强度要高，不过与XPS相比由于EPS板材的性质（脆性），在粘贴面积较大时，外墙饰面层开裂的可能性高，尤其是涂料面层。
柔韧性是材性的问题，拿抹面来说，感性认识通常将抹面批抹在聚苯板上，然后看聚苯板弯曲到什么程度抹面还不出现裂缝，柔韧性好的话弯几个圈都不会裂的。
类似于防水材料中的延展性指标。
但是就材料本身而言，柔韧性EPS要优于XPS。
石墨聚苯板与挤塑聚苯板比较
石墨聚苯板与挤塑聚苯板性能比较
石墨聚苯板含有特殊的石墨颗粒，可以像镜子一般反射热辐射，并且其中含有能够大幅度提升保温隔热性能的红外线吸收物，从而减少房屋的热损失。
它的绝热能力比普通EPS至少高出30%，有助于提高能效并减少二氧化碳的排放。
1、石墨聚苯板与挤塑聚苯板都是比较好的绝热材料，绝热性能挤塑聚苯板(XPS)略优于石墨聚苯板(SEPS)，挤塑板0.029，石墨聚苯板.032，两者相差不大。
由于SEPS 与XPS 都是以聚苯乙烯树脂为原料，XPS 的使用密度远远大于EPS 的使用密度，其材料成本要高。
2、石墨聚苯板(SEPS)有很好的耐候性和在温度变化时的尺寸稳定性，是国际、国内应用最广泛的建筑外墙保温隔热材料。
3、石墨聚苯板(SEPS)特殊的材料性能，透气性好，能隔绝雨水，又能使墙体中的潮气透过，有效的解决了建筑物的透气性问题。
而挤塑聚苯板(XPS)高抗蒸汽渗透性的优异性能用于外墙外保温，正是它的致命缺点，它阻碍了墙体中的潮气透过，使潮气大量聚集在墙体与XPS 保温层之间，极易造成保温层变形和粘贴层的脱落，直接影响外墙外保温系统的使用寿命，以及外墙外保温系统的安全性。
4、燃烧性能B1级：燃烧性能完全达到B级，具有良好的防火性能。
随着公安部/住房和城乡建设部公通字[2009]46号《民用建筑外保温系统及外墙装饰防火暂行规定》的要求实施，其应用范围将更加广泛。
挤塑板和聚苯板的区别
挤塑板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，它的另外一个名字是XPS板。
聚苯板，也是一种塑料泡沫板，它又称为苯板，EPS板。
这两种材料经常被用在建筑上面，但是它们之间是有区别的。
那具体是哪些方面的区别呢？下面，就给大家分享一下。
一、工艺不同
XPS板：是以聚苯乙烯为原料加上其它原料及防火剂，通过加热混合同时注入催化剂，然后挤压成型的硬质发泡塑板。
EPS板：是含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发泡后在模具中加热成型，具有微细闭孔的结构特点。
二、耐候性
聚苯板与挤塑板相比较,有较高的吸水性,所以耐候性不如挤塑板。
但是,聚苯板的延展性比挤塑板好,可以克服一定的缺陷。
不过就系统来讲,薄抹灰系统外层的抹面胶本身也具有一定的防水能力。
除了在施工过程外,完好的二种系统的防
水性能都可以。
三、抗拉强度
聚苯板的容重和抗拉强度有绝对的关系,一般的聚苯板容重18Kg/m3的抗拉强度为110～120KPa,20Kg/m3容重的在140KPa左右。
挤塑板的容重正常从25Kg-45Kg,强度从150KPa-700KPa或更高。
四、价格
相同厚度的聚苯板和挤塑板保温性能是逐渐升高的。
聚苯板约为0.041,挤塑板约为0.030。
因此达到相同的保温效果的情况下,挤塑板板材比聚苯板材厚度要薄,但纯板材的价格挤塑板板贵于聚苯板，但是根据需要不同，聚苯板有一定的价格优势。
以上就是今天分享的内容，希望能帮助到大家。
挤塑聚苯板和聚苯板的区别
挤塑聚苯板和聚苯板的区别：“耐候性不同：挤塑板的耐候性能会更稳定一些，聚苯板会更差一些；导热系数不同：挤塑板的传热系数是零点零三零，而聚苯板的传热系数是零点零四一；抗拉强度不同；粘结强度不同等等。
”挤塑聚苯板：挤塑聚苯板的全称是挤塑聚苯乙烯泡沫板，简称挤塑板，又名XPS板，挤塑聚苯板。
用途：1>广泛用于墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温；2>用于低温储藏地面、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温。
挤塑板是以聚苯乙烯树脂辅以聚合物在加热混合的同时，注入催化剂，而后挤塑压出连续性闭孔发泡的硬质泡沫塑料板，其内部为独立的密闭式气泡结构，是一种具有高抗压、吸水率低、防潮、不透气、质轻、耐腐蚀、超抗老化（长期使用几乎无老化）、导热系数低等优异性能的环保型保温材料。
挤塑板广泛应用于干墙体保温、平面混凝土屋顶及钢结构屋顶的保温，低温储藏地面、低温地板辐射采暖采暖管下、泊车平台、机场跑道、高速公路等领域的防潮保温，控制地面冻胀，是建筑业物美价廉、品质俱佳的隔热、防潮材料。
聚苯板：聚苯板用作保温层，全称聚苯乙烯泡沫板，又名泡沫板或EPS 板。
是由含有挥发性液体发泡剂的可发性聚苯乙烯珠粒，经加热预发后在模具中加热成型的具有微细闭孔结构的白色固体。
简介：形态如我们买家具里面的防震泡沫特点：1、优异的保温隔热性能；2、高强度抗压性能；3、优越的抗水、防潮性能4、防腐蚀、经久耐用性能主要用途：1>用于建筑墙体、屋面保温、复合保温板材的保温层；2>用于车辆、船舶制冷设备和冷藏库的隔热材料；3>用于装潢雕刻各种模型。
4>用作防水层的保护层。
石墨聚苯板最新规范
石墨聚苯板最新规范为了推进建筑节能，住建部已会同相关机构，制定了石墨聚苯保温板(SEPS)的国家标准，目前该标准已经完稿，拟于近期发布。
该标准的出台有望推动建筑保温材料市场的结构调整，并推动高阻燃的SEPS保温板替代传统的EPS和XPS.聚苯乙烯(PS)是我国市场最主要的保温材料，住建部制定的《十二五建筑节能专项规划》中提出，到十二五期末，建筑节能形成1.16亿吨标准煤节能能力的总体目标，较十一五期间提升15左右，城镇新建建筑执行不低于65的节能标准。
而据海通证券的研究报告称，在建筑使用过程中，墙体能耗损失最大，墙体保温材料是最重要的节能建筑产品之一。
2011年中国建筑保温材料市场共生产各类绝热保温材料492万吨，市场规模达到370亿元，预计十二五期间我国外墙保温市场将达到1000亿元。
而从目前的市场结构来看，七成以上的保温材料市场是有机材料，其中75采用聚苯乙烯材料，未来SEPS将分享该数百亿的市场。
目前市场上主要是传统的膨胀聚苯乙烯(EPS)、挤塑聚苯乙烯(XPS)，而新的标准将成为石墨聚苯乙烯(SEPS)的助推器。
在新标准中，石墨聚苯保温板的导热系数为0.033，低于当前普遍使用的可发性聚苯乙烯(EPS)而阻燃级别为B1级，同样低于EPS的助燃级别。
住建部人士介绍，上述标准与现有的指标相比较为严格，其目的在于兼顾保温性能和阻燃性能。
SEPS除了具备普遍EPS保温板所有的性能外，其防火性能达到难燃型B1级，由于含有特殊的石墨颗粒，可以反射热辐射，绝热能力比普通EPS高出30以上，而相对聚氨酯等保温材料，则具有明显的成本优势。
石墨聚苯板的主要特征及性能特点一、石墨聚苯板的主要特征1、防火性能达到难燃型B1级：保温板燃烧性能完全达到B1级，具有良好的防火性能。
2、绝热能力更强：保温板是经典隔热材料发泡聚苯乙烯通过化学方法进一步精炼的产品，导热系数0.032，它的绝热能力比普通EPS高出30，有助于提高能效并减少二氧化碳的排放。
石墨聚苯板与挤塑板优势比较
For personal use only in study and research; not forcommercial use石墨聚苯板与挤塑板优势比较一、保温性能：石墨聚苯板与挤塑板保温性能比较如下表：由上表可见，石墨聚苯板保温性能优于挤塑板，外墙由挤塑板变更为石墨聚苯板不会增加原图纸保温层厚度。
二、燃烧性能：石墨聚苯板与挤塑板燃烧性能均能达到B1，但《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB 8624-2012）5.5.1 对墙面保温泡沫塑料，B1级氧指数值OI≥30%。
津建科[2012]872号附件模塑石墨聚苯板薄抹灰外墙外保温系统性能指标体系（暂行）规定B1级石墨聚苯板氧指数值OI≥32%，而B1级挤塑板氧指数值OI≥30%很困难，并且成本及很高。
天津外保温工程发生的几次火灾基本都为挤塑板外保温工程。
处于防火角度考虑，石墨聚苯板优势明显。
三、工程造价：厚度为70mm的B1级（氧指数值OI≥30%）石墨聚苯板与挤塑板保温性每平米材料费价格比较如下：石墨聚苯板：600元/m³×³/㎡=42元/㎡挤塑板： 800元/m³×³/㎡=56元/㎡可见，每平方米价格相差56-42=14元左右，采用石墨聚苯板会降低保温工程造价。
四、施工性能：本工程外檐保温线条尺寸较大，从90mm到470mm，众所周知，挤塑板超过90mm厚基本无法生产出来，且厚度越大，收缩率越大，故大尺寸挤塑板实际无法施工，很难保证质量；而石墨聚苯板可以裁切成任何尺寸与形状，施工方便快捷。
五、保温系统稳定性：挤塑板线性收缩率较大，与砂浆粘结性能较差，极易出现墙面开裂渗水现象，而石墨聚苯板物理性能与传统模塑聚苯板相似，线性收缩率小，与砂浆粘结性能较好，外保温系统耐候性稳定性较好，不易开裂渗水，维修成本底。
综上所述，石墨聚苯板外墙外保温系统优于挤塑板外墙外保温系统。
以上仅供参考。
挤塑板缺点：1、挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板材存在应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
石墨聚苯板与挤塑板优势比较
一、保温性能：石墨聚苯板与挤塑板保温性能比较如下表：
由上表可见，石墨聚苯板保温性能优于挤塑板，外墙由挤塑板变更为石墨聚苯板不会增加原图纸保温层厚度。
二、燃烧性能：石墨聚苯板与挤塑板燃烧性能均能达到B1，但《建筑材料及制品燃烧性能分级》（GB 8624-2012）5.5.1 对墙面保温泡沫塑料，B1级氧指数值OI≥30%。
津建科[2012]872号附件模塑石墨聚苯板薄抹灰外墙外保温系统性能指标体系（暂行）规定B1级石墨聚苯板氧指数值OI≥32%，而B1级挤塑板氧指数值OI≥30%很困难，并且成本及很高。
天津外保温工程发生的几次火灾基本都为挤塑板外保温工程。
处于防火角度考虑，石墨聚苯板优势明显。
三、工程造价：厚度为70mm的B1级（氧指数值OI≥30%）石墨聚苯板与挤塑板保温性每平米材料费价格比较如下：
石墨聚苯板：600元/m3×0.07m3/㎡=42元/㎡
挤塑板：800元/m3×0.07m3/㎡=56元/㎡
可见，每平方米价格相差56-42=14元左右，采用石墨聚苯板会降低保温工程造价。
四、施工性能：本工程外檐保温线条尺寸较大，从90mm到470mm，
众所周知，挤塑板超过90mm厚基本无法生产出来，且厚度越大，收缩率越大，故大尺寸挤塑板实际无法施工，很难保证质量；而石墨聚苯板可以裁切成任何尺寸与形状，施工方便快捷。
五、保温系统稳定性：挤塑板线性收缩率较大，与砂浆粘结性能较差，极易出现墙面开裂渗水现象，而石墨聚苯板物理性能与传统模塑聚苯板相似，线性收缩率小，与砂浆粘结性能较好，外保温系统耐候性稳定性较好，不易开裂渗水，维修成本底。
综上所述，石墨聚苯板外墙外保温系统优于挤塑板外墙外保温系统。
以上仅供参考。
挤塑板缺点：
1、挤塑板本身的强度较高，从而造成板材较脆，不易弯折，板材
存在应力时应力集中，容易使板材损坏、开裂。
2、透气性差，几乎不透气，如果板两侧的温差过大，湿度高很容
易结露。
3、其结构的伸缩性差，受温度与湿度的变化影响而变形、起鼓导
致保温层脱落。
4、吸胶性差，粘接后破坏面为XPS表面，粘接强度不够。
5、挤塑板燃烧性能为B1(C)级，易发生火灾。
6、。