教师教学方式转变的方向和措施
新课改中教学方式的转变
新课改中教学方式的转变随着教育改革的不断深入，新课改对于教学方式的转变提出了更高的要求。
新课改的目的是培养学生的创新能力和实践能力，强调学科整合和跨学科融合。
教学方式的转变是新课改实现这一目标的重要手段之一。
一、课堂教学方式由讲述式向探究式转变新课改强调学科整合和跨学科融合，倡导学科交叉、以问题为导向的教学方式。
在这样的教学模式下，教师的角色不再是“灌输”知识，而是成为学习的组织者和指导者。
因此，课堂教学方式从传统的讲授和演示，向探究和实验的方向转变。
学生通过实验、调查、讨论、合作等方式，探究问题，发现问题，解决问题，实现知识的深度学习。
教师则应该培养学生的问题意识和探究精神，鼓励学生提问并指导学生分析、解决问题的方法，提高学生的独立思考和学习能力。
传统教学的方式是单一的，以教材的知识为主，考试成绩为评价标准。
而新课改教学方式是多元化的，既表现在教材的选择上，也表现在评价体系上。
多元化的教材包括教材、参考书、报纸杂志、互联网资料、视频、音频等，并提供了不同的学习渠道和空间。
评价体系也从以考试成绩为主的单一评价转变到多方面评价，如作业、出勤、课堂表现、实验报告、小组讨论等。
学生可以根据自己的兴趣和特长选择学习内容和学习方式，更好地实现个性化学习。
三、教学方式由被动接受向主动探究传统的教学模式是被动接受型，学生只是被动地接受老师的教诲，重视知识的数量而不是质量。
而新课改的教学模式是以发现和探究为主导，学生可以通过学习方法和研究途径来创造性地去发现问题，与人交流的质量也会更高。
因此，新的教育模式是一种主动探究性的教育模式，使学生能够根据自己的能力、兴趣和学习需要去主动探究。
这样就可以更好地培养学生的思维能力、创新能力和实践能力，形成学生的自主学习能力和自我发展的动力。
综上所述，新课改给予了教育教学以更高的要求，其中教学方式的转变更是其中非常重要的一矢之箭。
我们应该充分认识到这一新形势，积极践行相应的教学方式转变，更好地推动新课改的发展。
新课改中教学方式的转变
新课改中教学方式的转变新课改中教学方式的转变是指现代教育改革中，传统的教学方法逐渐被新的教学方式所取代和改进的过程。
在新课改中，教学方式的转变是非常重要的一项改革措施，其目的是为了更好地适应社会的发展和学生的需求，提高教学质量和效果。
新课改中教学方式的转变体现在教学内容的改革上。
新课改强调知识的整合和综合，不再强调简单的知识传授，更注重学生的综合素质的培养。
教师需要将不同学科的知识有机地结合起来，让学生在学习中能够跨学科思考和运用知识。
这种综合性的教学方式可以更好地培养学生的综合能力和创新思维。
新课改中教学方式的转变还包括教学方法的改革。
传统的教学方法以教师为中心，注重教师的讲解和传授。
而新课改中，教学方法更加注重学生的主体性和主动性，强调学生的参与和合作。
教师需要通过讨论、研究、实践等方式激发学生的学习兴趣和动力，让学生在主动参与的过程中掌握知识和解决问题。
这种以学生为中心的教学方式能够提高学生的学习积极性和自主学习能力。
在新课改中，教学方式的转变还包括评价方法的改革。
传统的教育评价主要是通过考试来评估学生的学习成绩，注重记忆和机械运用。
而新课改中，教育评价更加注重学生的能力培养和全面发展。
教师需要通过多种评价方式来了解学生的学习和发展情况，包括观察、记录、访谈等。
这种多元化的评价方式可以更全面地评估学生的学习成果和发展潜力，促进学生个性的发展和个别差异的平衡。
新课改中教学方式的转变还体现在教育资源的开放和共享上。
传统的教学方式以教师为中心，教育资源主要由教师掌控和分配。
而新课改中，教育资源的开放和共享成为一种重要的教育理念。
教师需要通过网络、平台等方式将教育资源共享给更多的学生和教师，让学生在学习中能够更广泛地获取知识和信息，从而提高学习的质量和效果。
新课改中教学方式的转变是一项重要的教育改革措施，它涉及教学内容、教学方法、评价方式和教育资源等多个方面。
这种转变的目的是为了更好地适应社会的发展和学生的需求，提高教学质量和效果。
改进教学方法提高教学质量的措施7篇,改进教学和提高教学质量的具体措施
改进教学方法提高教学质量的措施7篇,改进教学和提高教学质量的具体措施今天我精心为大家整理了一些改进教学方法提高教学质量的措施7篇的相关内容，希望能帮助到大家，欢迎大家阅读和参考。
改进教学方法提高教学质量的措施1本学期的教育教学工作已接近尾声，我的工作按学期初制定的计划有条不紊的进行，为了今后工作的顺利开展,我就教育教学中的差距和问题及制定的改进措施如下：一、数学教学方面存在的问题：我的课堂教学现状存在着一定的问题：老师讲、学生听，老师问、学生答，忽视学生主体的能动性、自主性，导致教学效率不高，具体表现在以下几个方面：1、教学思想转变不够及时，创新意识较差，特别是实行新课改以来，思想不能与时俱进，“经验教学论”束缚了手脚。
2、没有对学生更深一步的了解，对学生学习的基本情况掌握不是很准确，练习的时候缺乏针对性，梯度性。
3、没有保证恰当的练习时间与数量。
学生对于基本问题的掌握不是很好，特别是对于计算题这样的最基本的题目，错题仍然比较多。
4、对于学困生的了解、帮助不够。
5、课堂教学注重知识传授，却忽视情感互动。
由于数学学科自身的属性，数字罗列，缺乏知识自身兴趣，在课堂教学中，不能调动起学生学习数学知识兴趣，导致课堂教学效率不高。
6、课堂教学存在教师讲的多，学生练的少；优秀学生表现机会多，学习困难学生表现机会少；导致数学教学成绩不够理想。
7、学生合作学习目的不明确，注重于形式，效果并不明显。
教师为主角，少数优等生唱配角，多数学生当听众，合作学习流于形式。
8、对新教材准备不足，研究不够，适应力差，对教材挖掘不够，备课难以充分到位，导致教学效率不高。
二、教学方面改进措施：1、创设良好氛围，激励自主学习,教给学生自学方法，“授之以鱼，不如授之以渔”，重点是教给学生自学的程序与方法。
激发自主学习动机，让学生在学习中寻求快乐，快乐中产生兴趣，兴趣中产生求知的渴求欲。
转变师生角色，准确定位，不能越位，营造和谐、平等、民主氛围。
教师教学方式转变
教师教学方式转变教育是社会进步的基石，而教师则是教育事业的中坚力量。
然而，随着时代的发展和学生需求的变化，传统的教师教学方式已经显得有些滞后。
为了适应现代教育的要求，教师们亟需转变自己的教学方式。
本文将从多个角度论述教师教学方式的转变，以期为广大教师提供一些指导与启发。
一、赋权式教学传统的教学方式中，教师往往担负着所有的授课和管理任务。
然而，尊重学生的主体地位，让学生主动参与到学习中，是现代教育的核心理念之一。
因此，教师应该转变为学生的引导者和指导者，为他们提供自主学习的机会。
教师可以鼓励学生提出问题、讨论和合作解决问题，以培养学生的思辨能力和创新精神。
二、个性化教育每个学生都是独一无二的个体，在学习方面有自己的特点和需求。
然而，传统的教学方式一般是按照固定的教学计划和进度来进行，很难满足不同学生的差异化需求。
因此，教师应该注重个性化教育，根据学生的兴趣、能力和学习风格进行有针对性的教学。
可以通过差异化的教学材料、个别辅导等方式来满足学生的需求，提高他们的学习效果和兴趣。
三、多元化评价传统的教学方式中，教师往往只关注学生的考试成绩，而忽视了学生的其他能力和潜力。
然而，现实世界对学生的要求已经不仅仅是单一的知识技能，更需要他们具备创造性思维、沟通能力和合作精神等综合素养。
因此，教师在评价学生的时候应该采用多元化的方式，包括考试成绩、作业表现、小组合作项目等多方面的考察，为学生提供全面的发展机会。
四、利用新技术现代科技的迅速发展为教师教学方式的转变提供了很大的支持。
教师可以结合新技术，如互联网、智能手机和电子白板等工具，提供更加直观、生动的教学体验。
通过利用电子资源、在线教学平台和虚拟实验等手段，可以拓宽学生的学习路径，培养他们的信息素养和自主学习能力。
五、持续专业发展教师的教学方式转变不是一蹴而就的过程，而是需要不断学习和调整的。
因此，教师应该积极参加各种专业培训和学习活动，增强自己的教学理念和教学技能。
教学改革从单一教学方式到多元化教学方式的转变
教学改革从单一教学方式到多元化教学方式的转变随着社会的不断进步和科技的快速发展，教学改革已经成为当今教育领域中的热门话题。
传统的单一教学方式已经逐渐不能满足学生的需求，因此转变为多元化教学方式已经成为教育界普遍的共识。
本文将从教学目标、教学方法以及教学评价三个方面，分析教学改革从单一教学方式到多元化教学方式的转变。
一、教学目标的转变在传统的单一教学方式中，教学目标往往以知识的掌握和应用为主要目标。
教师主导教学的过程中，学生被动接受教师灌输的知识，缺乏主动学习和创造性思维的培养。
然而，在多元化教学方式中，教学目标已经从单一的知识传授转变为培养学生的综合素质和能力。
教师通过激发学生的思考和创造力，引导学生主动参与学习，并注重培养学生的合作能力和解决问题的能力。
二、教学方法的转变在传统的单一教学方式中，教师通常使用讲述式授课和板书笔记的方式，学生通过被动接收知识来学习。
然而在多元化教学方式中，教师采用多种形式的教学方法来满足不同学生的需求和学习风格。
例如，教师可以运用案例分析、小组讨论、实地考察等活动，激发学生的学习兴趣。
同时，教师还可以利用多媒体技术，如PPT演示、互动教学等方式，提升教学效果。
三、教学评价的转变在传统的单一教学方式中，教学评价主要以考试成绩为评价标准，而忽视了学生的创造力和综合素质的培养。
然而，在多元化教学方式中，教学评价强调对学生全面发展的评价。
除了考试成绩外，教师还会将学生的参与度、表现、课堂表现等纳入评价范围。
此外，教师还会鼓励学生进行自我评价和互评，促进学生的自我反思和进步。
总之，教学改革从单一教学方式到多元化教学方式的转变，在教学目标、教学方法以及教学评价等方面都产生了积极的影响。
多元化教学方式不仅满足了学生的不同需求，还培养了学生的创造力、合作精神和解决问题的能力。
因此，教育工作者应积极探索和应用多元化教学方式，推动教学改革的不断深入和提高教育质量。
这将为培养具有创新精神和综合素质的新一代人才提供坚实的基础。
常见的教师教学方法种类有哪些_如何促进教师教学方式转变
常见的教师教学方法种类有哪些_如何促进教师教学方式转变教学方式是指教学方法的活动细节。
教学过程中具体的活动状态，表明教学活动实际呈现的形式。
下面是小编整理的常见的教师教学方法种类有哪些_如何促进教师教学方式转变，欢迎大家阅读分享借鉴。
常见的教师教学方法种类有哪些1、讲授法讲授法是教师通过口头语言向学生传授知识的方法。
讲授法包括讲述法、讲解法、讲读法和讲演法。
教师运用各种教学方法进行教学时，大多都伴之以讲授法。
这是当前我国最经常使用的一种教学方法。
2、谈论法谈论法亦叫问答法。
它是教师按一定的教学要求向学生提出问题，要求学生回答，并通过问答的形式来引导学生获取或巩固知识的方法。
谈论法特别有助于激发学生的思维，调动学习的积极性，培养他们独立思考和语言表述的能力。
初中，尤其是小学低年级常用谈论法。
谈论法可分复习谈话和启发谈话两种。
复习谈话是根据学生已学教材向学生提出一系列问题，通过师生问答形式以帮助学生复习、深化、系统化已学的知识。
启发谈话则是通过向学生提出来思考过的问题，一步一步引导他们去深入思考和探取新知识。
3、演示法演示教学是教师在教学时，把实物或直观教具展示给学生看，或者作示范性的实验，通过实际观察获得感性知识以说明和印证所传授知识的方法。
演示教学能使学生获得生动而直观的感性知识，加深对学习对象的印象，把书本上理论知识和实际事物联系起来，形成正确而深刻的概念;能提供一些形象的感性材料，引起学习的兴趣，集中学生的注意力，有助于对所学知识的深入理解、记忆和巩固;能使学生通过观察和思考，进行思维活动，发展观察力、想象力和思维能力。
4、练习法练习法是学生在教师的指导下，依靠自觉的控制和校正，反复地完成一定动作或活动方式，借以形成技能、技巧或行为习惯的教学方法。
从生理机制上说，通过练习使学生在神经系统中形成一定的动力定型，以便顺利地、成功地完成某种活动。
练习在各科教学中得到广泛的应用，尤其是工具性学科(如语文、外语、数学等)和技能性学科(如体育、音乐、美术等)。
浅谈新课改下如何转变教师的教学方式
浅谈新课改下如何转变教师的教学方式一、教师由知识的传授者向知识的引导者转变本次课程要改变的是学生获得知识、形成技能的过程。
传统的教学方式只注重教师的教,不注重学生的学,是以“口授、板书、演示”为主要特征,新的教学方式由重传授转向重引导。
传统的学习方式过分注重学生接受学习。
是以“耳听、手记、做题”为主要特征。
新的学习方式倡导自主、探究、合作。
过去我们一味强调知识与技能,所以就采用灌输式,不管学生喜欢与否,不管是否有利于学生的身心健康,强“注”给学生。
在实施新课程的今天,我们要尊重学生的兴趣爱好,尊重学生的个性思维,采用学生喜欢的学习方法,让学生主动学习、主动合作、主动获取知识,形成技能。
二、教师由教学的主宰者向教学的组织者转变传统的教学方式只注重教的结果,不注重教的过程。
重结论、轻过程的教学排斥了学生的思考和个性,把教学过程庸俗化到无需聪明努力,只需听讲和记忆就能把握知识。
这实际上是对学生聪明的扼杀和个性的摧残。
正因为如此,新的教学方式强调过程,它由重结果转向重过程。
教师的教学方式向以“启发、诱导、点拨”为特征的启迪诱导方式转变,教师不再是教学过程的主宰,不再仅仅是知识的灌输者,而是教学过程的组织者、指导者,支持学生自主学习,进行自主意义建构的帮助者、促进者。
学生的学习方式则向以“自主、协作、探究”为主的主动建构方式转变,学生不再是外部刺激的接受器、知识的存储器,而是信息加工的主体,知识的主动建构者,学习过程的主人。
教师的课堂教学过程直接影响着教学效果,新课程改革要求教师由教学的主宰者向教学的组织者转变。
三、教师应由教学权威向学生学习的伙伴转变重建师生课堂生活是本次课程改革的重要目标之一。
长期以来,儒家文化倡导的“师道尊严”成为传统的师生关系准则。
教师不仅是教学过程的组织着、设计者,而且是教学内容的确定者和学生成绩的评定者,从而形成了教学上的绝对权威。
教师往往习惯根据主观意志来设计教学,而忽略分析学生的需要。
【新课改教学方式转变】教学方式的转变
【新课改教学方式转变】教学方式的转变：由重“教”向重“学”转变，由重“结果”向重“过程”转变;情景是语言的生长点，活动是语言的载体;教师必须转变一个观念，就是要充分相信学生的能力，学生本身就是最可利用的课程资源。
关键词：教;学;结果;过程。
国家基础教育课程改革纲要指出：教师在教学过程中应与学生积极互动，共同发展，要处理好传授知识与培养能力的关系，注重学生的独立性和自主性，引导学生质疑、调查、探究，在实践中学习，促进学生在教师指导下，主动地、富有个性地学习。
为此，新课程倡导教师在教学过程中应实现教学方式的转变。
一、由重“教”向重“学”转变传统教学中教师的“教”是教师牵着学生走，学生围绕教师转。
这是以教定学，让学生配合和适应教师的教。
学生习惯于被动地学习，学习的主动性也渐渐丧失。
新课程倡导教师在教学中应重视学生的主体地位，充分发挥学生的能动作用，强调学法与教法在教学过程中的最优结合。
它要求教师要从学情出发，设计课堂教学方法，从而保证教法与学法改革的同步进行。
1、精心备课，赢在课堂。
俗话说：“凡事预则立，不预则废”。
这就说做任何事情以前都得事先作好准备。
课改之后，教师普遍反映英语难教，词汇量大，尤其是对于农村学生难度更大。
实际上，这是对教师提出了挑战，对教师的要求更高了，要求教师要把更多的精力花在精心备课上，要从学生的学情出发，纵观前后，挖掘教材，整合课本资源，提升课堂质量。
2、从学生兴趣点入手，构建开放式的教学氛围。
传统的英语过多强调语法，语言的组织，学生学起来难，而且与现实生活不太融合。
因此学生学起来感觉枯燥、泛味，实用性不太强，没有充分发挥英语作为一门语言的功能和价值。
如今，我们不难发现，课改后的英语教材与学习、工作、生活的联系非常紧密。
我们可以从现实的生活中找到许多学生感兴趣的东西，教师可以从这些兴趣点入手，让学生感觉到英语就在身边。
二、由重“结果”向重“过程”转变。
所谓重结果就是教师在教学中只重视知识的结论，教学的结果，忽略知识的来胧去脉，有意无意压缩了学生对新知识学习的思维过程，而让学生去重点背诵“标准答案”。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
摘要：当前，教师教学方式的转变出现了两种倾向：一是教学方式单一。
部分教师仍延续传统的教学方式，方法落后、呆板、单一；二是教学方法滥用。
部分教师误以为改变教学方式就是要以新的教学方法完全取代传统教学方法。
教师教学方式改革的方向是改变教学方式单一的局面，实现教学方式的多样化。
教学方式的转变应以讲授法为主。
教师教学方式的转变还需有一定的保障性措施才能实现。
关键词：教学方式；转变；方向；措施中图分类号：g424.1文献标识码：a文章编号：1006-723x（2013）06-0149-04一、转变教师教学方式的必要性（一）基础教育课程改革的目标决定了教师教学方式的改变目标是方法的灵魂。
本次课程改革确定的核心目标是：改变课程过于注重知识传授的倾向，强调形成积极主动的学习态度，使获得基础知识与基本技能的过程同时成为学会学习和形成正确价值观的过程。
即从单纯注重传授知识转变为引导学生学会学习，学会合作，学会生存，学会做人，打破传统的基于精英主义思想和升学取向的过于狭窄的课程定位，而关注学生‘全人’的发展。
[1]（p13）关注全人的发展，意味着不仅要关注成绩优秀的学生，还要关注成绩一般的学生，即关注全体同学的发展；不仅要关注学生的知识增长，更要关注学生的能力和情感、态度和价值观的发展。
教学方式的转变始终要围绕这一目标，教学活动要实现的目标不同，应采用不同的教学方法，否则是不可能实现目标的，甚至会南辕北辙。
即使目标同为促进学生能力的发展，培养不同的能力也应采用不同的方法。
例如在地理学科中，促进学生观察能力的发展应采用大量的直观教具以及野外实习的方法；丰富学生的想象力应采用语言和影像、图片相结合的方法；训练学生的记忆力应采用课文与地图配合运用的方法；发展学生的思维能力应采用比较法和分析综合法；提高学生解决问题的能力应采用多种题型的练习和野外实习的方法等。
（二）教学内容的性质决定了教学方式的转变教学内容和教学方法不可分割，教学内容的性质决定应当采用的教学方法，不同的教学内容应采用不同的方法，这表明不仅不同的学科应采用不同的方法，而且同一学科的不同内容也应采用不同的方法。
例如地理学科和化学学科采用的教学方法各不相同，化学学科的教学方法渗透着化学的气息，地理学科的教学方法则渗透着地理的气息。
同样是讲述法，历史学科重视时间、人物，而地理学科侧重区位、景观；同样是演示法，化学学科依赖于实验，地理学科则依赖于地图。
即使地理学科，不同的内容采用的教学方法也不一样，像自然地理宜采用语言信息传递、演示法、启发式谈话法、观察法、实习法、练习法等；人文地理宜采用语言信息传递、启发式谈话法、探究法、讨论法、调查法等；区域地理宜采用语言信息传递、象征符号认知、练习法、讨论法、探究法、实习法等；乡土地理宜采用讲授法、参观实习法、讨论法等。
（三）中国学生自主学习能力、创新能力差的现状客观上要求教学方式的改变美国的基础教育注重培养学生的创新能力，而引导学生进行问题解决探索，尤其是进行未来问题解决训练是培养学生创新能力的有效方式。
为帮助学生形成和发展创新能力，美国教育从小就注重培养学生的问题解决能力，无论在课堂教学，还是在家庭作业中，老师主要扮演的是一个问题设计者和引导者的角色，而且只要学生有能力，学校可以提供无限的发展支持。
这就使得美国教育所培养的学生具有很强的创新能力、自主学习能力。
例如，表现在课堂上，学生能够选择性地记笔记，能够适时提问质疑，能够独立自主地完成实验探究和学习任务。
可是，与美国相比，中国的学生创新能力、自主学习能力较差。
创新是一个民族的灵魂，学生是祖国的未来，中国学生的现状迫切需要教学方式的改变。
（四）学习方式转变的客观要求陶行知先生说过：教的法子要依据学的法子。
新课程理念倡导改变原有的单一、被动的学习方式，建立和形成旨在充分调动、发挥学生主体性的多样化的学习方式，促进学生在教师指导下主动地、富有个性地学习。
[1]（p130）教学方式转变的根本是学习方式的改变，学习方式改变的客观要求决定了教学方式的改变。
并且要构建旨在培养创新精神和实践能力的教学方式。
（五）人本主义思潮呼唤教学方式的改变人本主义思潮正是对传统教学方法的弊端进行的反思。
人本主义教育家们普遍认为，教育的最终目的是促使学生的自我实现，而对自我实现的这种重视，反映在课堂教学中，就是要以学生为中心，把课堂还给学生，使学生成为学习的主人。
虽然过分追求人本主义的教学也会出现诸如对学生基础知识、基本技能重视不够等缺陷，但至少在人本主义指导下的教学方法能够在一定程度上弥补在科学主义指导下教学方法的不足。
同时，人本主义思潮要求关注人生的终极意义，弘扬道德价值和审美价值，培养健全的人格和高尚的时代风尚等思想还是符合时代潮流的。
因此，人本主义思潮呼唤教学方式的改变。
二、对教学方式转变方向的认识（一）以讲授法为主，综合运用多种教学方法是教师教学方式转变的方向任何教学方法均有其不同的特点，都是在特定的条件下发挥独特的功效，任何一种教学方法都不能认为在任何条件下它就是最佳的教学方法，况且在一堂课中要达成的教学目标不是单一的，影响教学方法选择的因素也是多种多样的，因此，无论什么学科，在实际教学过程中，每一堂课的教学都应当采用多种教学方法，并注意这些方法的有机结合和综合运用，让这些方法达到一种最优组合，最大限度发挥每一种教学方法的作用。
提倡教师教学方式的转变，主要是改变教师教学方式单一的局面，实现教学方式的多样化，即在以讲授法为主的传统教学方式基础上，增加合作学习、探究学习等新方法所占的比重。
不过，在教师教学方式由单一转向多样时，要明确这些方法是有主从之分的。
总体而言，应以讲授法为主，合作学习、探究学习等新的方法为辅。
王策三先生曾经说过：讲授法的采用是教育历史上重大发明和进步，已经实行了好几百年，特别是一个多世纪来虽受多方非议和猛烈抨击，至今仍然是全世界中小学教学的基本方法，怎么可能一夜之间说废就废了呢？我们可以预言，除非学校消亡，在可见的未来，特别是在我们国家，在中小学（不是幼儿园，不是研究生教育）讲授法不会消失，而且是主要方法。
谓予不信，请拭目以待。
[2]（p9）这番话十分在理，也为教学方式的改革指明了方向。
总之，不同的教学方法有不同的价值，所以，教学方式改革的方向应是以讲授法为主，综合运用多种教学方法，而且要对这些方法进行优化组合。
只有综合运用多种教学方法，才能够博采众长，融各种方法于一体，使他们的优点得到充分发扬，而缺点在一定程度上得以避免；综合运用多种教学方法，才能把多种类型的感觉、知觉都运用到教学过程中来，有利于学生掌握知识、发展智力；此外，多种教学方法的运用对于引起学生学习的兴趣和求知欲，维持学生的注意也有好处，并且容易激发教师教学的热情。
教学方法最佳搭配方式见下图：基本思路是，首先引导学生自主学习，把先讲后学变为先学后讲，学生没有自学时老师就不要讲，学生通过自学已经解决的，老师不需要讲；学生自学时遇到困惑时先尝试通过小组合作探究解决，如果能够解决的，老师不用讲；小组合作探究仍不能解决的，就是课堂上要解决和突破的重难点，老师要重点讲。
提倡以讲授法为主，也不是说每堂课都要以讲授法为主。
讲授法是作为一般教学方法而言，教师只有将它与具体的学科、具体的内容相结合，它才能作为一种一般教学方法发挥其基础作用。
讲授法固然重要，但教师不能只会讲。
中国教师的现状是太爱讲、太能讲，讲得太多。
老师常把自己的讲解视为学生获取知识的唯一途径。
应该能不讲就不讲，能少讲就少讲，学会留空白。
只有教师少讲，学生才有开展多种活动的时间，学生才能真的多学、会学，才能实现教是为了不教的目标。
（二）确定教学方式改变方向的依据1讲授法的价值决定了教学方式应以讲授法为主讲授主要是语言活动，讲授法就是能最大限度使用和发挥语言功能的教学方式，讲授法在教学中有其他方法难以替代的价值。
一方面，讲授法能够很好地培养和发展学生的高级心理能力，特别是抽象思维能力；另一方面，语言是思维和交流的工具，相当于其他载体而言，语言是知识最主要的载体，通过讲授法，可以使学生在较短的时间内学习大量的知识，极大地提高了知识传授的效率，如果教师的教学方式不以讲授法为主，学生就不可能在有限的时间内学完所要求的学习内容，这是显而易见的。
另外，讲授法适应性强，方便、灵活，无论是在课堂还是在室外、野外都可运用，并能根据教学目的的要求、教学条件、教学对象任意修改讲授内容，还能够根据学生听讲时的反馈信息及时调整讲授内容的深浅度以及讲授的速度、节奏。
因此，一个优秀的教师，一定是一个能够成功运用讲授法的教师。
因此，为了让讲授法在新课程改革中发挥更大的作用，教师要不断改善讲授技巧，提高讲授水平。
新课程改革提出了三维目标，即知识与技能、过程与方法、情感、态度与价值观。
思维目标的提出，旨在改变单纯传授知识的片面性，重视学习的方法和过程，重视培养学生的情感，出发点无疑是正确的。
可是，从三维目标各自的地位和它们之间的关系来看，知识与技能目标应该是基础性目标，要坚持以知识与技能为基础，在此基础上追求全面发展的目标。
尤其对于中国这样处于社会主义初级阶段的国家，人民的素质还不高，文盲、半文盲还占一定比重，广大劳动者缺乏科学知识，掌握科学知识的专门人才还少，在全国人口中所占的比重还小，社会的发展迫切需要人们掌握更多科学知识。
而讲授法在知识与技能目标达成方面具有独特的优势，如果不以讲授法为主，知识与技能这个基础性目标就难以达成，过程与方法目标和情感、态度与价值观目标也一定无法达成，新课程改革的目标也必然难以实现。
2明确我国基础教育的优势和不足是改变教学方式的前提教学方式的改变是因为传统的教学方法存在问题，如果不存在问题，就没有改变的必要，相反还要继续维持。
明确教学方式改变的方向，首先必须明确传统教学方法存在的问题。
我国基础教育注重学生基础知识、基本技能的培养和落实，关注学科知识的系统性、完整性，因此中国学生基础知识、基本技能素养是相当不错的，例如，数学课程，中国学生具有美国学生不可比拟的快速、准确计算能力。
这是我国基础教育的优势，是国外借鉴我国基础教育经验的标杆。
当然，我国基础教育这一成绩的取得，主要归功于以讲授法为主的传统教学方法的使用。
我国基础教育的优势恰恰是美国基础教育的弱点。
美国学生虽然有很强的自主学习能力和创新能力、实践能力，而美国学生的基础知识、基本技能远不如中国学生。
这主要是教育从小就注重采用有利于培养学生创新能力的教学方法有关。
为了提升学生的基础知识和基本技能，美国始终把提高教育质量作为基础教育改革的主要目标，特别是20世纪80年代以来，在平等的基础上提高教育质量成为基础教育课程改革的核心目标。