种薯大小对紫色甘薯种苗萌发和生长的影响
不同栽插密度对紫色甘薯引种产量的影响试验
不同栽插密度对紫色甘薯引种产量的影响试验紫色甘薯是一种营养丰富的根茎类蔬菜，含有丰富的维生素和矿物质，被广泛种植和食用。
在紫色甘薯的种植过程中，栽插密度是一个重要的因素，它直接影响着紫色甘薯的产量和质量。
因此，为了研究不同栽插密度对紫色甘薯引种产量的影响，进行了以下试验。
实验设计及方法：1.选取一块坡度适中、土质疏松、排水良好的耕地作为试验地点。
2.根据前期调查和试验要求，选取相同大小、无病虫害的紫色甘薯种薯作为试验材料。
3.设置不同的栽插密度处理组：分别为甲组（低密度）、乙组（中密度）、丙组（高密度），分别设置栽插密度为10cm×20cm、15cm×20cm、20cm×20cm。
4.在试验地点进行甘薯的栽插工作，栽插密度按照处理组的设置进行。
5.在试验过程中，根据生长状况及作物管理要求，进行适时浇水、施肥、除草等管理措施。
6.在生长期结束后，对各处理组的紫色甘薯进行收获，记录产量数据及相关指标。
预期结果：1.低密度处理组：由于栽插密度较低，紫色甘薯之间的空间较大，根系生长受到影响，可能导致单株产量较低。
2.中密度处理组：栽插密度适中，有利于紫色甘薯的生长和养分吸收，单株产量可能处于一个较高水平。
3.高密度处理组：栽插密度较高，竞争激烈，容易导致紫色甘薯之间的竞争，从而影响产量。
结论：通过上述试验，我们可以得出不同栽插密度对紫色甘薯引种产量的影响结论。
在实际生产中，应根据具体的土壤条件、生长环境和紫色甘薯品种等因素综合考虑，选择适宜的栽插密度，以提高紫色甘薯的产量和质量，实现经济效益最大化。
希望本试验对紫色甘薯的种植和生产提供一定的参考价值。
种薯大小和种植密度对马铃薯种植生产的影响研究
种薯大小和种植密度对马铃薯种植生产的影响研究作者：陈文霞来源：《种子科技》2018年第06期摘要：传统的切块种植不具备整薯播种的优势，整薯播种的优点是提高植株抗性、节约成本、防止传播疾病及提高种植效率。
主要阐述了不同种植密度和不同大小的种薯对块茎产量和数量的影响，希望为相关工作者提供一些参考。
关键词：马铃薯；种植密度；块茎产量；块茎数量文章编号： 1005-2690（2018）06-0106-01 中图分类号： S532 文献标志码： B我国是世界上最大的马铃薯生产国之一。
相关统计表明，2017年我国马铃薯的种植面积和产量分别占全世界的20%和25%，但是单产却很低，尤其低于其他发达国家。
我国马铃薯种植主要采用马铃薯切块薯播种，养分和水分的流失是其最大的缺点，同时也容易染病。
相关研究表明，块茎的产量和质量主要受种薯的大小和种植密度的影响。
本文以马铃薯的原原种和原种为研究对象，研究种薯大小和种薯密度对块茎产量和数量的影响。
1 产量与方法1.1 试验基地基本情况以某股份有限公司种薯生产田为对象。
1.2 试验设置在2016年选择3种直径不同的原原种和原种作为试验种薯，并分别设置5种不同的种植密度。
1.3 样品采集与测定收获之后，选择中间两行3 m范围内的植株进行调查，主要统计主茎数量、块茎数量和重量。
2 试验结果2.1 种植密度和种薯大小对块茎产量的影响为了促进种薯生产，所以对种薯的密度设置得比较高，其中原原种的种植密度为7.5万～13.5万株/hm2，原种的种植密度为4.5万～12万株/hm2。
相关结果显示，种植密度的增加对马铃薯产量的影响不大[1]。
2.2 主茎密度对产量和块茎平均重量的影响马铃薯的产量和主茎的密度息息相关，主茎密度和产量呈正相关的关系，但是由于该研究设置的种薯密度比较高，因此产量和主茎密度的关系不大。
研究显示，原种的产量比一般种薯产量高，然而因为原原种的直径比较小，单株的主茎数也较少，所以即使有比较高的种植密度，收获的块茎平均重量也比较小。
几个特色甘薯品种萌芽习性分析
几个特色甘薯品种萌芽习性分析马 辉摘 要 对10个特色甘薯品种的种薯萌芽习性进行了研究。
结果表明种薯萌芽习性较好的品种有徐薯18、日引2号、湘薯15、江永紫晕等,这几个品种萌芽速度快且集中,种薯萌芽数多,产苗量大;而日引1号、山川紫等品种种薯的萌芽习性则相对较差。
关键词 特色甘薯品种;萌芽习性;萌芽速度;萌芽数甘薯种薯的萌芽习性主要指薯块萌芽的多少和萌芽速度的快慢,其影响因素较多,如品种、贮藏条件、薯块的大小、部位、种薯的成熟度及顶端优势、萌芽的环境条件等。
了解不同品种种薯的萌芽习性是生产上缩短采苗期、提高采苗量,进而实现早栽高产的重要基础。
1 材料与方法1.1 试验田基本情况试验场地为永州职业技术学院作物标本园,试验田土壤为重壤土,拓荒地,pH5.8,有机质1.58%,速效氮(碱解氮)80mg/kg,速效磷12mg/ kg,速效钾65mg/kg。
2002年3月19日下种,下种前每个区组施入腐熟的猪栏粪35kg,种薯用50%多菌灵可湿性粉剂1000倍液浸种10min,晾干排种,采用中拱薄膜覆盖保温育苗,4月15日第1次揭膜除草,5月10日剪苗移栽。
1.2 试验材料分别从中国农业大学、湖南农业大学、湖南省农科院、湖北省农科院等地引进甘薯特色品种18个,选用较有代表性的湘农黄皮、山川紫、湘薯15、日引1号、日引2号、徐薯18、湘菜薯1号、宁远大白薯、江永紫晕、83-2146等10个品种作为研究对象。
下种薯块全部选用单薯重125~250g的中型薯,品种马辉,讲师,在读硕士,湖南永州职业技术学院信息工程学院(原零陵农校),425000,E-mail:chymh2002@收稿日期:2003-09-22编号依次分别为1、2、3、4、5、6、7、8、9、10。
1.3 试验设计与方法试验采用随机区组设计,每个品种排列一行(计10个种薯)为一个小区,设置3次重复。
4月15日进行第1次调查,4月25日进行第2次调查,调查内容为薯均萌芽数;5月5日进行第3次调查,调查内容为薯均萌芽数、单薯最大萌芽数、(第1次)剪苗期最长蔓长度等。
不同育苗方式对甘薯种苗质量的影响研究
表 １ 不 同育苗方式 的烂薯及烂薯率
甘薯发 芽的最适 温度范 围是 ２ ９ ￣３ ２ ＂ Ｃ， 温度过低 ， 容 易 导致烂薯 。试验 中， 由于采 取 了不 用 的盖膜方 式 ， 对苗 床 的
３ 结
收稿 日期 ： ２ ０ １ ３ － ０ １ － １ ０
论
资 助项目： 国 家甘薯 产业技术体系 万州综合试验站（ Ｃ Ａ Ｒ Ｓ 一１ １ 一 Ｃ 一 ２ １ ） ； 重庆 市” 十 二五” 动 植物良 创专 项（ ｃ ２ ｏ １ ２ ８ ０ ｏ ０ ７ ） 第 一作者： 张 ￣（ １ ９ ８ ２ ・ ） 。 女， 农 艺师， 主 要从事甘薯 育种与栽培 研究。
发快 发 。
２ ０ １ ３ 年
第 １ 期
耕 作 与栽 培
・ ２ ５・
不 同育苗方式对甘薯种苗质量 的影响研究
张 业科学 院，重庆 万州
摘 要 ：本 文采取 ４ 种 不同的育苗方式 ， 对甘 薯育苗苗床 的
温度产 生了不同的影 响 ， 导 致温 度低 的烂薯 率极 高， 温度 高
通讯作者 ： 张良平（ １ ９ ５ ３ 一 ） ， 男， 高级农艺师， 从事薯类育种栽培工作。
． 结果 表明 ： 不 同的育苗方式对 烂薯率 、 种苗 的出苗时间 、 出苗 数和苗粗都有不同的影响 。说 明增加 盖膜 的层数 ， 能有 效 的提高苗床 的温度 ， 降低苗 床的烂 薯率 ， 促进 甘薯 种苗早
烂薯率 、 种苗的 出苗时 间、 出苗数 和苗粗等进行 了调 查研 究 。 结果表 明增加盖膜 的层 数 ， 能有效 的提 高苗床 的 温度 ， 降低
苗床 的烂薯率 ， 促 进甘薯种苗旱发快发 。
的烂薯率相对 较小 ， 具体表现为采用大 棚地热温床 ＋地 膜覆 盖 的烂 薯 率 为 １ Ｏ ． ２ ， 露 地 盖膜 ＋ 起拱 薄 膜 的烂 薯 率 为
紫色甘薯之冠——济薯18号
紫色甘薯之冠——济薯18号
佚名
【期刊名称】《作物育种信息》
【年(卷),期】2006(000)009
【摘要】紫色甘薯由于富含硒元素，因此近年来热销国内外市场，目前国内种植的紫色甘薯主要是日本品种，而且在我国产量一般较低，多数地区在15000kg／hm2以下，而且秧蔓长达5～6m，管理不方便。
为了培育出适合我国自然气候条件的优质紫色甘薯品种，山东省农业科学院作物研究所经过多年研究，培育出了高产优质、抗病的紫色甘薯新品种一济薯18号。
济薯18号的蔓短，分枝较多，长度仅有1．2—1．5m，方便了大田生产管理。
【总页数】1页(PF0004)
【正文语种】中文
【中图分类】S531
【相关文献】
1.甘薯新品种济薯18号夏薯高产生理基础研究
2.紫色甘薯新品种"济薯18号"
3.紫色甘薯新品种“济薯18号”高产栽培与加工利用
4.保健型紫色甘薯新品种济薯18号集成高产栽培技术
5.紫香甘薯之冠——济薯18号
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
不同栽插密度对紫色甘薯引种产量的影响试验
行距 ０ ． ６ ｍ，单株栽插。四周用同品种紫色甘薯作保
护行 。试验 于 ３月 １ ０日开始 ，１ ０ 月２ ９日结束 。
表 １ 试验 因素设置及 随机排列
不 同 密 度 设 计 处理
重复 Ａ（ ２ Ｓ ｃ ｍ× Ｂ （ ２ ３ ｃ ｍ× Ｃ （ ２ ０ ｃ ｍ× Ｄ Ｏｓ ｃ ｍ× Ｅ （ １ ６ ｃ ｍｘ ６ ０ ｃ ｍ） ６ ０ ｃ ｍ） ６ ０ Ｃ Ｉ Ｏ ＇ ＿ ） ６ ０ ｃ ｍ） ６ ０ ｃ ｍ）
血 脂、补 钙 、健 身、美 容 、减 少 基 因突 变、改 善 肝 功能 、改善视 力等 保健作用 口 ’ 卜 ，享有“ 抗癌 之王 、
水期 ［ １ ２ ］ ０土壤为石灰岩发育成黄壤 ，肥力中等 ，前茬作
物为冬闲土。
２ 材料 与方法
２ ． １ 试 验 材 料
从安徽省 引进的紫色甘薯繁育 留种种薯 。
２ ． ２ 试 验 设 计
本试验 为单 因素密度试验 ，设 ５ 个处理 ， ３ 次重复 ， 共１ ５个小区 （ 见表 １ ） 。试验 处理采用随机 区组 排列 ， 每 小区面 积 １ ５ １ １ ｑ ＿ （ ５ ｍ ×３ ｍ） ，５ 行 区 ，行长 ５ ｍ，
航天食 品、长寿食 品、蔬菜 皇后 ”等 美誉 川 。紫色 甘薯 产量 高 ，黄酮类物 质含量 较高 ，抗 氧化性 良好 ，
紫 色甘 薯 （ １ ｐ ｏ ｍ ｏ ｅ ａ ｂ ａ ｔ ａ ｔ ａ ｓ Ｐ ｏ ｉ ｒ ） 属 旋 花科 甘 薯 属 多年生 或 一年 生蔓 生性 草 本植 物 ，俗 称 黑红 薯 ［ １ － ３ ］ ０ 富含天然食用花 青素 及多种营 养成 分 ，具 有清除 自由 基 、抗氧化 、防治心血管病等 多种 药用功能 Ｈ 】 。还含 有丰富的锌 、钙 、镁 、硒等 多种人体 有益元素 ，提高 人 体免 疫 力 ，具 抗 癌防 癌、软 化血 管 、降血 压 、降
不同施钾量和种植密度对紫心甘薯叶绿素和产量的影响
不同施钾量和种植密度对紫心甘薯叶绿素和产量的影响秦亚平;罗宏兵;许凤英【摘要】以徐紫薯2号为试验材料,采用4个钾肥施用水平,3个种植密度水平,3次重复的二因素随机区组设计,研究和探索不同的施钾量和种植密度对紫心甘薯的叶绿素含量及量的影响.结果表明:①施钾量适宜时有利叶片叶绿素含量峰值提早出现;适当稀植有利叶绿素的合成.②同的施钾处理对产量有较大影响.结果显示在A3水平处理下小区产量最高,说明适当增施钾肥可以提高产量,但钾肥施用过多增产效应减缓.③不同种植密度对产量也有明显影响.结果显示在B2处理下小区产量最高,说明适当密植有利提高产量;但各小区最大单薯重随密度增加呈下降趋势.④两个处理互作小区产量间存在显著差异.在A3B3处理下小区产量最高,说明在较高施钾水平下,中等密度有利产量的提高.在本试验所采取的4个施钾水平、3个种植密度中,施钾量以(A3处理)施225 kg/hm2含K 50％氯化钾、密度以(B2处理)52 500株/hm2为最佳组合,在这种条件下紫心甘薯的叶绿素含量最高,获得的产量最大.【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2014(053)022【总页数】5页(P5359-5363)【关键词】钾肥施用量;种植密度;紫心甘薯;生长发育;产量【作者】秦亚平;罗宏兵;许凤英【作者单位】长江大学农学院,湖北荆州434025;长江大学农学院,湖北荆州434025;长江大学农学院,湖北荆州434025【正文语种】中文【中图分类】S531紫心甘薯是甘薯中的一种特殊类型，因富含花青素而呈现紫色，也称紫甘薯、紫红薯。
紫心甘薯的营养成分高于普通的甘薯，其赖氨酸、铁、硒、铜、锰、钾、锌的含量是一般甘薯的3～8倍［1］。
紫心甘薯色素（Anthocyanidin）是一种重要的水溶性天然色素，色泽鲜艳，无毒，无特殊气味，从紫心甘薯的块根、茎、叶和薯皮中提取的水溶性红色素，属天然花青素类色素，价格昂贵。
紫心甘薯色素还具有很好的药用价值，能抗氧化、清除自由基、预防心血管疾病、抗肿瘤、抗突变和辐射、调节血小板活性、防止血小板凝结、免疫调节活性等。
薯苗类型和种植密度对鲜食型甘薯生长发育及产量形成的影响
㊀山东农业科学㊀２０２３ꎬ５５(２):５１~５６ＳｈａｎｄｏｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ㊀ＤＯＩ:１０.１４０８３/ｊ.ｉｓｓｎ.１００１－４９４２.２０２３.０２.００７收稿日期:２０２２－０７－０６基金项目:国家甘薯产业技术体系项目(ＣＡＲＳ－１０)作者简介:范建芝(１９７９ )ꎬ女ꎬ高级农艺师ꎬ主要从事甘薯育种与栽培技术研究ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｃａｎｚｙ０９１６＠１６３.ｃｏｍ通信作者:黄成星(１９６９ )ꎬ男ꎬ研究员ꎬ主要从事甘薯育种与栽培技术研究ꎮＥ－ｍａｉｌ:ｈｕａｎｇｃｘ１９６９＠１２６.ｃｏｍ薯苗类型和种植密度对鲜食型甘薯生长发育及产量形成的影响范建芝ꎬ井水华ꎬ王洪芹ꎬ冯维清ꎬ郑鹏ꎬ黄成星ꎬ段成鼎(济宁市农业科学研究院ꎬ山东济宁㊀２７２０３１)㊀㊀摘要:本试验以龙薯９号为材料ꎬ研究薯苗类型和种植密度对鲜食型甘薯生长发育及块根产量形成的影响ꎮ结果表明:大田苗返苗早㊁生长快ꎬ块根形成时间早于苗床苗ꎮ栽后４０ｄꎬ相同密度条件下ꎬ大田苗的单株基部分枝数㊁最长蔓长㊁单株叶片数均显著高于苗床苗ꎻ相同薯苗类型条件下ꎬ最低密度处理的最长蔓长和单株叶片数显著高于最高密度处理ꎮ收获时ꎬ与苗床苗相比ꎬ大田苗鲜薯产量㊁商品薯产量㊁单株薯重㊁单株结薯数和单株商品薯数均显著提高ꎬ商品薯数量占比㊁平均单薯重㊁平均单块商品薯重和平均单块商品薯直径显著降低ꎮ在一定密度范围内ꎬ鲜薯产量㊁商品薯产量随密度增加而增加ꎬ单株薯重㊁单株商品薯块数㊁平均单薯重㊁平均单块商品薯重随密度增加而下降ꎮ关键词:薯苗类型ꎻ种植密度ꎻ鲜食型甘薯ꎻ生长发育ꎻ产量中图分类号:Ｓ５３１.０１㊀㊀文献标识号:Ａ㊀㊀文章编号:１００１－４９４２(２０２３)０２－００５１－０６ＥｆｆｅｃｔｓｏｆＳｅｅｄｌｉｎｇＴｙｐｅａｎｄＰｌａｎｔｉｎｇＤｅｎｓｉｔｙｏｎＧｒｏｗｔｈꎬＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄＹｉｅｌｄＦｏｒｍａｔｉｏｎｏｆＦｒｅｓｈＥｄｉｂｌｅＳｗｅｅｔＰｏｔａｔｏＦａｎＪｉａｎｚｈｉꎬＪｉｎｇＳｈｕｉｈｕａꎬＷａｎｇＨｏｎｇｑｉｎꎬＦｅｎｇＷｅｉｑｉｎｇꎬＺｈｅｎｇＰｅｎｇꎬＨｕａｎｇＣｈｅｎｇｘｉｎｇꎬＤｕａｎＣｈｅｎｇｄｉｎｇ(ＪｉｎｉｎｇＡｃａｄｅｍｙｏｆＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅｓꎬＪｉｎｉｎｇ２７２０３１ꎬＣｈｉｎａ)Ａｂｓｔｒａｃｔ㊀ＷｉｔｈＬｏｎｇｓｈｕ９ａｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌｍａｔｅｒｉａｌꎬｔｈｅｅｆｆｅｃｔｓｏｆｓｅｅｄｌｉｎｇｔｙｐｅａｎｄｐｌａｎｔｉｎｇｄｅｎｓｉｔｙｏｎｇｒｏｗｔｈꎬｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄｙｉｅｌｄｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｆｒｅｓｈｅｄｉｂｌｅｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏｗｅｒｅｓｔｕｄｉｅｄｉｎｔｈｉｓｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ.Ｔｈｅｒｅ￣ｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｆｉｅｌｄｓｅｅｄｌｉｎｇｓｇｒｅｗｆａｓｔｅｒꎬａｎｄｔｈｅｔｕｂｅｒｏｕｓｒｏｏｔｆｏｒｍｅｄｅａｒｌｉｅｒｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｓｅｅｄｂｅｄｓｅｅｄｌｉｎｇｓ.Ｏｎｔｈｅ４０ｔｈｄａｙａｆｔｅｒｐｌａｎｔｉｎｇꎬｔｈｅｂａｓａｌｂｒａｎｃｈｎｕｍｂｅｒｐｅｒｐｌａｎｔꎬｔｈｅｍａｘｉｍａｌｖｉｎｅｌｅｎｇｔｈａｎｄｔｈｅｌｅａｆｎｕｍｂｅｒｐｒｅｐｌａｎｔｏｆｆｉｅｌｄｓｅｅｄｌｉｎｇｓｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｔｈａｎｔｈｏｓｅｏｆｓｅｅｄｂｅｄｓｅｅｄｌｉｎｇｓｕｎｄｅｒｔｈｅｓａｍｅｄｅｎｓｉｔｙꎻｕｎｄｅｒｔｈｅｓａｍｅｓｅｅｄｌｉｎｇｔｙｐｅꎬｔｈｅｍａｘｉｍａｌｖｉｎｅｌｅｎｇｔｈａｎｄｌｅａｆｎｕｍｂｅｒｐｅｒｐｌａｎｔｗｅｒｅｓｉｇｎｉｆｉ￣ｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｕｎｄｅｒｔｈｅｌｏｗｅｓｔｄｅｎｓｉｔｙｃｏｍｐａｒｅｄｔｏｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｄｅｎｓｉｔｙ.Ａｔｈａｒｖｅｓｔｔｉｍｅꎬｃｏｍｐａｒｅｄｗｉｔｈｔｈｅｓｅｅｄｂｅｄｓｅｅｄｌｉｎｇｓꎬｕｓｉｎｇｆｉｅｌｄｓｅｅｄｌｉｎｇｓｃｏｕｌｄｏｂｔａｉｎｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙｈｉｇｈｅｒｆｒｅｓｈｔｕｂｅｒｙｉｅｌｄꎬｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｔｕｂｅｒｙｉｅｌｄꎬｔｕｂｅｒｗｅｉｇｈｔｐｅｒｐｌａｎｔꎬｔｕｂｅｒｎｕｍｂｅｒｐｅｒｐｌａｎｔａｎｄｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｔｕｂｅｒｎｕｍｂｅｒｐｅｒｐｌａｎｔꎬｂｕｔｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ￣ｌｙｌｏｗｅｒｒａｔｉｏｏｆｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｔｕｂｅｒｎｕｍｂｅｒꎬａｖｅｒａｇｅｓｉｎｇｌｅｔｕｂｅｒｗｅｉｇｈｔꎬａｖｅｒａｇｅｓｉｎｇｌｅｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｔｕｂｅｒｗｅｉｇｈｔꎬａｖｅｒａｇｅｔｕｂｅｒｄｉａｍｅｔｅｒ.Ｉｎａｃｅｒｔａｉｎｄｅｎｓｉｔｙｒａｎｇｅꎬｔｈｅｆｒｅｓｈｔｕｂｅｒｙｉｅｌｄａｎｄｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｔｕｂｅｒｙｉｅｌｄｉｎ￣ｃｒｅａｓｅｄｗｉｔｈｔｈｅｉｎｃｒｅａｓｅｏｆｐｌａｎｔｉｎｇｄｅｎｓｉｔｙꎬｗｈｉｌｅｔｈｅｔｕｂｅｒｗｅｉｇｈｔｐｅｒｐｌａｎｔꎬｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｔｕｂｅｒｎｕｍｂｅｒｐｅｒｐｌａｎｔꎬａｖｅｒａｇｅｓｉｎｇｌｅｔｕｂｅｒｗｅｉｇｈｔａｎｄａｖｅｒａｇｅｓｉｎｇｌｅｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｔｕｂｅｒｗｅｉｇｈｔｄｅｃｒｅａｓｅｄ.Ｋｅｙｗｏｒｄｓ㊀ＳｅｅｄｌｉｎｇｔｙｐｅꎻＰｌａｎｔｉｎｇｄｅｎｓｉｔｙꎻＥｅｄｉｂｌｅｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏꎻＧｒｏｗｔｈａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔꎻＹｉｅｌｄ㊀㊀甘薯营养丰富ꎬ高产稳产㊁适应性强ꎬ是我国主要粮食作物之一ꎬ也是饲料和工业的重要原料ꎮ世界卫生组织(ＷＨＯ)㊁美国公共利益科学中心(ＣＳＰＩ)等对数十种常见蔬菜的研究结果表明ꎬ甘薯含有丰富的食用纤维㊁糖㊁维生素㊁矿物质等人体必需的重要营养成分ꎬ尊其为最佳食品[１]ꎮ当前我国许多省份把甘薯作为农业产业结构调整中的优势作物ꎬ甘薯正逐步向效益型经济作物转变ꎬ成为优化种植业结构和落后地区农民稳产增收的重要途径[２]ꎮ近年来ꎬ随着人们生活水平的提高及消费模式的改变ꎬ甘薯的营养保健价值正被逐步认可ꎬ鲜食甘薯品种的市场潜力越来越大ꎮ薯苗类型和种植密度是影响甘薯产量的重要因素ꎮ薯苗健壮ꎬ植株发根早ꎬ利于养分的早期积累ꎬ块根形成早ꎬ加大了 库容量 ꎬ有利于植株本身生长发育的协调[３ꎬ４]ꎮ适宜的种植密度是创建合理群体的保证ꎬ可使甘薯在整个生长发育过程中形成良好的群体结构ꎬ协调甘薯 源－库 关系ꎬ有利于甘薯叶片光合产物由 源 向 库 中转移ꎬ促进甘薯块根膨大和产量形成[５ꎬ６]ꎮ研究表明合理密植可以优化甘薯地上部和地下部的协调生长ꎬ增加单株结薯数㊁单薯重及商品薯比率ꎬ加快块根膨大ꎬ增加干物质积累[７－９]ꎮ甘薯的适宜种植密度随种植地区及品种的不同而不同ꎮ目前种植密度㊁肥料应用等单一或复合因素对甘薯生长及产量影响的研究较多[１０－１５]ꎬ但有关薯苗类型和种植密度对甘薯生长㊁块根产量和品质形成的研究较少ꎮ龙薯９号具有早熟㊁高产稳产㊁适应性广等特点[１６－１８]ꎬ是目前种植最广泛的早熟鲜食型甘薯品种ꎮ甘薯生产中一般以苗床高剪苗应用较多ꎮ近年来ꎬ早春保护地采收的甘薯大田蔓头苗ꎬ因具有薯苗健壮㊁苗质优良㊁返苗快等优势ꎬ在甘薯大田种植中深受欢迎ꎮ本试验以龙薯９号为材料ꎬ研究薯苗类型和种植密度对甘薯生长发育㊁块根产量及商品性的影响ꎬ旨在为进一步提高甘薯产量和品质提供理论与技术依据ꎮ１㊀材料与方法１.１㊀试验地概况及供试材料试验于２０２０年在山东省济宁市汶上县南站镇甘薯试验基地进行ꎮ试验地土壤为壤土ꎬ０~２０ｃｍ耕作层基础肥力:碱解氮含量８１.３ｍｇ/ｋｇ㊁速效磷４９.５ｍｇ/ｋｇ㊁速效钾８５.６ｍｇ/ｋｇ㊁有机质１.４５％ꎮ试验品种为龙薯９号ꎮ早春保护地大田蔓头苗(简称大田苗ꎬＡ１)ꎬ薯苗长度２５~３０ｃｍꎬ百株苗重２０９０ｇꎻ苗床高剪苗(简称苗床苗ꎬＡ２)ꎬ百株苗重１１３０ｇꎮ１.２㊀试验设计设薯苗类型(Ａ)和种植密度(Ｂ)两个因素ꎬ薯苗类型设Ａ１㊁Ａ２两个水平ꎬ种植密度设５个水平ꎬ分别为４８０００株/ｈｍ２(Ｂ１)㊁５３３２５株/ｈｍ２(Ｂ２)㊁５８６６５株/ｈｍ２(Ｂ３)㊁６３９９０株/ｈｍ２(Ｂ４)和６９３３０株/ｈｍ２(Ｂ５)ꎮ试验共设１０个处理ꎬ详见表１ꎬ重复３次ꎬ随机区组排列ꎮ７行区种植ꎬ垄距７５ｃｍꎬ行长５ｍꎬ小区面积２６.２５ｍ２ꎮ于２０２０年４月１７日栽插ꎬ覆盖黑色地膜ꎬ８月１０日收获ꎬ正常大田管理ꎮ㊀㊀表１㊀试验设计处理薯苗类型种植密度(株/ｈｍ２)Ａ１Ｂ１大田苗４８０００Ａ１Ｂ２大田苗５３３２５Ａ１Ｂ３大田苗５８６６５Ａ１Ｂ４大田苗６３９９０Ａ１Ｂ５大田苗６９３３０Ａ２Ｂ１苗床苗４８０００Ａ２Ｂ２苗床苗５３３２５Ａ２Ｂ３苗床苗５８６６５Ａ２Ｂ４苗床苗６３９９０Ａ２Ｂ５苗床苗６９３３０１.３㊀调查项目及方法调查田间甘薯的主要生长发育进程ꎮ栽后４０ｄ和５５ｄ时ꎬ每小区连续挖取长势基本一致的甘薯１０株ꎬ调查地上部及地下部主要农艺性状ꎬ并称量单株地上部鲜重㊁地下部鲜重ꎬ计算Ｔ/Ｒ(地上部鲜重/地下部鲜重)值ꎮ之后每１５ｄ进行一次挖根调查ꎬ整个生育期共调查５次ꎮ收获时取中间３行测产ꎬ调查结薯性状ꎬ包括结薯块数㊁薯块长度㊁薯块直径(Φ)及薯块重量ꎮΦȡ０.５ｃｍ的薯块记为有效薯块ꎬ单块薯重ȡ１００ｇ的薯块记为商品薯ꎬ计算鲜薯产量和商品薯产量ꎮ１.４㊀数据处理与分析所有数据采用ＭｉｃｒｏｓｏｆｔＥｘｃｅｌ进行整理ꎬ用ＤＰＳ软件进行差异显著性分析ꎮ２５㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀２㊀结果与分析２.１㊀不同处理对甘薯生长前期发育进程的影响田间调查发现ꎬ大田苗返苗早㊁生长快ꎬ生长发育进程比苗床苗提前ꎮ栽后１０ｄꎬ大田苗已缓苗返青ꎬ叶色正常ꎬ生长势较强ꎻ苗床苗同期生长势较弱ꎬ未完全返青ꎬ叶片仍有发黄现象ꎮ栽后２０ｄꎬ大田苗已团棵ꎬ苗床苗则刚恢复正常生长ꎮ大田苗栽后４０ｄ封垄ꎬ苗床苗则栽后５５ｄ左右封垄ꎮ由表２可以看出ꎬ栽后４０ｄꎬ两种薯苗间地上部主要农艺性状差异较大ꎬ相同密度条件下ꎬ大田苗的单株基部分枝数㊁最长蔓长㊁单株叶片数均显著高于苗床苗ꎮ栽后５５ｄꎬ两种薯苗间地上部主要农艺性状差异相对减小ꎬ相同密度条件下大田苗的最长蔓长㊁单株叶片数高于苗床苗ꎮ同密度下两种薯苗间最长蔓长差异达显著水平ꎮＢ１处理的单株叶片数在两种薯苗间差异显著ꎬ基部分枝数在两种薯苗间差异不显著ꎮ相同薯苗类型条件下ꎬ最高密度处理的单株基部分枝数㊁最长蔓长和单株叶片数显著低于最低密度处理ꎮ㊀㊀表２㊀各处理栽后不同天数甘薯地上部主要农艺性状指标处理基部分枝数４０ｄ５５ｄ最长蔓长(ｃｍ)４０ｄ５５ｄ单株叶片数４０ｄ５５ｄＡ１Ｂ１１０.５ａ１６.３ａ４１.５ａ６３.３ａ１９５.３ａ２４７.５ａＡ１Ｂ２９.５ａｂ１４.５ａｂ４０.４ａｂ５５.０ｂ１５４.０ｂ２１４.０ｂＡ１Ｂ３９.４ａｂ１４.０ａｂ３９.０ａｂ５４.７ｂｃ１６０.１ｂ２０５.４ｂＡ１Ｂ４８.８ｂ１２.７ｂ３７.７ｂ４９.３ｄ１４８.８ｂ１６４.７ｃＡ１Ｂ５９.６ａｂ１２.０ｂ３４.０ｃ５１.３ｂｃｄ１２７.２ｃ１６１.３ｃＡ２Ｂ１６.３ｃ１６.５ａ２７.３ｄ５０.５ｂｃｄ１２８.１ｃ２０６.８ｂＡ２Ｂ２７.０ｃ１４.２ａｂ２７.９ｄ５０.３ｃｄ１１６.９ｃｄ２０９.３ｂＡ２Ｂ３６.９ｃ１４.３ａｂ２６.１ｄｅ４８.０ｄｅ１１９.２ｃｄ２０２.３ｂＡ２Ｂ４７.１ｃ１２.６ｂ２４.０ｅ４４.７ｅｆ１０９.９ｄ１５１.５ｃＡ２Ｂ５６.８ｃ１２.７ｂ１９.３ｆ４３.０ｆ１０６.６ｄ１５４.７ｃ㊀㊀注:同列数据后不同小写字母表示处理间差异达５％显著水平ꎬ下同ꎮ２.２㊀不同处理对甘薯生长前期地下部块根性状的影响由表３可以看出ꎬ栽后４０ｄꎬ大田苗各处理块根已膨大ꎬ苗床苗各处理块根未见膨大ꎬ大田苗的单株有效薯块数㊁单株粗根数均显著高于苗床苗ꎮ栽后５５ｄꎬ大田苗的单株有效薯块数显著高于苗床苗ꎬ单株粗根数差异不显著ꎮ相同薯苗类型不同密度处理单株有效薯块数㊁单株粗根数差异不显著ꎮ说明薯苗类型对块根形成及发育的影响较大ꎬ大田苗块根膨大时间显著早于苗床苗ꎮ㊀㊀表３㊀各处理栽后不同天数甘薯地下部粗根和有效薯块数处理４０ｄ单株粗根数(０.２ｃｍɤΦ<０.５ｃｍ)单株有效薯块数(Φȡ０.５ｃｍ)５０ｄ单株粗根数(０.２ｃｍɤΦ<０.５ｃｍ)单株有效薯块数(Φȡ０.５ｃｍ)Ａ１Ｂ１３.９ａ３.６ａ０.２ａ７.８ａＡ１Ｂ２３.２ａ４.０ａ０.３ａ７.７ａＡ１Ｂ３３.３ａ４.２ａ０.５ａ７.２ａＡ１Ｂ４３.９ａ３.５ａ０.２ａ７.４ａＡ１Ｂ５３.６ａ３.８ａ０.３ａ７.２ａＡ２Ｂ１２.４ｂ０.４ｂ０.３ａ３.４ｂＡ２Ｂ２２.０ｂ０.５ｂ０.５ａ３.５ｂＡ２Ｂ３２.３ｂ０.４ｂ０.６ａ３.２ｂＡ２Ｂ４２.３ｂ０.３ｂ０.４ａ３.４ｂＡ２Ｂ５２.４ｂ０.３ｂ０.４ａ３.２ｂ２.３㊀不同处理对甘薯不同生长期单株地上部鲜重的影响由表４可以看出ꎬ各处理单株地上部鲜重均随生长期延长而持续增加ꎮ栽后４０ｄꎬ大田苗各处理的单株地上部鲜重均显著高于苗床苗ꎬ５５ｄ时差距减小ꎮ栽后５５ｄ时ꎬＡ１Ｂ４处理的单株地上部鲜重显著高于Ａ２Ｂ２㊁Ａ２Ｂ３㊁Ａ２Ｂ４㊁Ａ２Ｂ５ꎮ７０ｄ时ꎬ苗床苗和大田苗各处理的单株地上部鲜重基本持平ꎬ差异不显著ꎮ１００ｄ时ꎬＡ１Ｂ１㊁Ａ１Ｂ２㊁Ａ１Ｂ３㊁Ａ１Ｂ５处理的单株地上部鲜重显著高于Ａ２Ｂ４和Ａ２Ｂ５ꎮ同一生长时期ꎬ相同薯苗类型不同密度处理的单株地上部鲜重无显著差异ꎮ㊀㊀表４㊀㊀㊀各处理栽后不同时期甘薯单株地上部鲜重(ｇ)处理移栽后天数４０５５７０８５１００Ａ１Ｂ１２７７.９ａｂ３１８.２ａｂｃ３９６.８ａ４１２.５ａ５０２.７ａＡ１Ｂ２２６８.９ｂ３２１.４ａｂ３７４.４ａ３８９.２ａｂ４９２.４ａｂＡ１Ｂ３２７１.４ａｂ３１７.８ａｂｃ３７２.０ａ４０７.９ａｂ４９３.２ａｂＡ１Ｂ４２８９.１ａｂ３２８.８ａ３６５.４ａ３７４.５ｂ４７０.５ａｂｃＡ１Ｂ５２９９.４ａ３２２.９ａｂ３５６.４ａ３７４.９ｂ４８２.８ａｂＡ２Ｂ１１２２.３ｃ２９８.４ａｂｃ３６４.９ａ３９４.４ａｂ４７１.６ａｂｃＡ２Ｂ２１２３.８ｃ２８７.５ｂｃ３６０.５ａ４００.０ａｂ４６１.０ａｂｃＡ２Ｂ３１２５.５ｃ２８８.８ｂｃ３６１.３ａ３８８.６ａｂ４５４.７ａｂｃＡ２Ｂ４１１５.８ｃ２８４.９ｃ３６４.５ａ３８４.２ａｂ４４７.２ｂｃＡ２Ｂ５１０８.８ｃ２８３.４ｃ３６０.０ａ３７２.９ｂ４２８.０ｃ３５㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀范建芝ꎬ等:薯苗类型和种植密度对鲜食型甘薯生长发育及产量形成的影响２.４㊀不同处理对甘薯不同生长期单株地下部鲜重的影响由表５可以看出ꎬ随生长期延长ꎬ各处理单株地下部鲜重均呈增加趋势ꎮ同一生长期相同密度条件下ꎬ大田苗的单株地下部鲜重显著高于苗床苗ꎮ栽后４０ｄꎬ大田苗处理的单株地下部鲜重显著高于苗床苗ꎬ相同薯苗类型不同密度处理间单株地下部鲜重差异不大ꎮ７０ｄ后ꎬ同一生长期相同薯苗条件下ꎬ单株地下部鲜重基本呈现随密度增加而减少的趋势ꎮ单株地下部鲜重增长速率随生长期延长呈现先增加后降低的趋势ꎬ各处理的单株地下部鲜重增长速率均在栽后７０~８５ｄ时达到最高ꎮ８５ｄ前ꎬ同一生长期相同密度条件下ꎬ大田苗的单株地下部鲜重增长速率高于苗床苗ꎮ㊀㊀表５㊀㊀㊀各处理栽后不同时期甘薯单株地下部鲜重(ｇ)处理移栽后天数４０５５７０８５１００Ａ１Ｂ１４２.２３ａ２８９.６ａ５５５.０ａ８５９.３ａ１１１７.１ａＡ１Ｂ２３９.６０ａｂ２７２.４ａｂ５２０.０ａｂ７９４.３ａｂ１００４.８ｂＡ１Ｂ３３８.７７ｂ２５２.２ｂｃ４９５.０ｂｃ７６９.７ｂｃ９６７.０ｂｃＡ１Ｂ４３９.１８ｂ２４１.８ｂｃ４６５.０ｂｃｄ７３４.３ｂｃｄ９２２.６ｃｄｅＡ１Ｂ５４０.５７ａｂ２３５.７ｃｄ４４５.６ｃｄｅ７０７.３ｃｄ８９４.１ｄｅＡ２Ｂ１１１.００ｃ２１７.２ｃｄｅ４５６.１ｃｄ７３０.３ｂｃｄ９６２.４ｂｃｄＡ２Ｂ２１１.３８ｃ１９９.７ｅ４２５.３ｄｅｆ６７８.０ｄｅ８８６.５ｅＡ２Ｂ３１１.１３ｃ２０４.８ｄｅ４２５.０ｄｅｆ６７０.０ｄｅ８７４.４ｅｆＡ２Ｂ４１０.９７ｃ１９７.０ｅ３９６.１ｅｆ６１６.０ｅｆ８１３.１ｆｇＡ２Ｂ５１０.５３ｃ１９５.６ｅ３８０.０ｆ５８２.７ｆ７７８.１ｇ２.５㊀不同处理对甘薯不同生长期Ｔ/Ｒ值的影响由表６可以看出ꎬ随着生长期延长ꎬ各处理Ｔ/Ｒ值呈下降趋势ꎬ大田苗和苗床苗各处理的㊀㊀表６㊀各处理栽后不同时期甘薯Ｔ/Ｒ值处理移栽后天数４０５５７０８５１００Ａ１Ｂ１６.５８ｂ１.１０ｃ０.７１ｃ０.４８ｃ０.４５ｂＡ１Ｂ２６.７９ｂ１.１８ｂｃ０.７２ｃ０.４９ｃ０.４９ａｂＡ１Ｂ３７.００ｂ１.２６ａｂｃ０.７５ｂｃ０.５３ｂｃ０.５１ａｂＡ１Ｂ４７.３８ｂ１.３６ａｂ０.７９ｂｃ０.５１ｃ０.５１ａｂＡ１Ｂ５７.３８ｂ１.３８ａｂ０.８０ｂｃ０.５３ｂｃ０.５４ａＡ２Ｂ１１１.１２ａ１.３８ａｂ０.８０ｂｃ０.５４ｂｃ０.４９ａｂＡ２Ｂ２１０.８８ａ１.４６ａ０.８５ａｂ０.５９ａｂ０.５２ａｂＡ２Ｂ３１１.２８ａ１.４１ａ０.８５ａｂ０.５８ａｂ０.５２ａｂＡ２Ｂ４１０.５５ａ１.４６ａ０.９２ａ０.６３ａ０.５５ａＡ２Ｂ５１０.３３ａ１.４５ａ０.９５ａ０.６４ａ０.５５ａＴ/Ｒ值均在８５ｄ后趋于稳定ꎮ１００ｄ前ꎬ同一生长期相同密度条件下ꎬ大田苗的Ｔ/Ｒ值低于苗床苗ꎬ其中４０ｄ时大田苗的Ｔ/Ｒ值显著低于苗床苗ꎬ说明大田苗的同化产物向下转运比苗床苗早ꎮ相同薯苗条件下ꎬ各处理Ｔ/Ｒ值在１００ｄ时呈现随密度增加而上升的趋势ꎮ２.６㊀不同处理对甘薯收获期鲜薯及商品薯产量的影响由图１可以看出ꎬ收获时ꎬ相同密度条件下大田苗的鲜薯产量及商品薯产量高于苗床苗ꎬ大田苗的鲜薯产量比苗床苗提高８.４２％~１３.８２％ꎬ商品薯产量比苗床苗提高９.３０％~１５.１４％ꎮ相同薯苗条件下ꎬ鲜薯产量随密度增加呈上升趋势ꎮ大田苗的鲜薯产量以Ａ１Ｂ５最高ꎬ显著高于Ａ１Ｂ１㊁Ａ１Ｂ２㊁Ａ１Ｂ３㊁Ａ１Ｂ４ꎻ苗床苗的鲜薯产量以Ａ２Ｂ５最高ꎬ显著高于Ａ２Ｂ１㊁Ａ２Ｂ２㊁Ａ２Ｂ３ꎮ除Ａ２Ｂ４处理的商品薯产量略低于Ａ２Ｂ３外ꎬ其它处理的商品薯产量均随密度增加而增加ꎮ大田苗的商品薯产量以Ａ１Ｂ５最高ꎬ显著高于Ａ１Ｂ１㊁Ａ１Ｂ２和Ａ１Ｂ３ꎻ苗床苗的商品薯产量以Ａ２Ｂ５最高ꎬ显著高于Ａ２Ｂ１㊁Ａ２Ｂ２ꎮ综合薯苗类型和种植密度对甘薯产量的影响ꎬ鲜薯和商品薯产量均以Ａ１Ｂ５处理最高ꎬ鲜薯产量显著高于其它９个处理ꎬ商品薯产量显著高于除Ａ１Ｂ４外的其它８个处理ꎮ柱上不同小写字母表示同一类薯块产量在处理间差异达５％显著水平ꎮ图１㊀不同处理对甘薯收获期鲜薯及商品薯产量的影响２.７㊀不同处理对块根产量构成因素的影响由表７可以看出ꎬ收获时ꎬ相同密度不同薯苗类型比较ꎬ大田苗的单株薯重㊁单株结薯数显著高于苗床苗ꎬ平均单薯重显著低于苗床苗ꎻ大田苗的单株结薯数比苗床苗显著增加３.７~４.２个ꎻ大田苗的平均单薯重比苗床苗显著减少１０５.８~１４６.２ｇꎮ相同薯苗类型条件下:单株薯重㊁平均单薯重随密４５㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀度增加而降低ꎬ单株结薯数在不同密度处理间无显著差异ꎮ同时ꎬ由表３中的栽后５５ｄ单株有效薯块数和表７中的单株结薯数可以看出ꎬ龙薯９号两种薯苗类型的单株结薯数均在５５ｄ时已基本稳定ꎮＡ１Ｂ１处理的单株薯重㊁平均单薯重显著高于大田苗其它密度处理ꎮ㊀㊀表７㊀㊀不同处理对块根产量构成因素的影响处理单株薯重(ｇ)单株结薯数(块)平均单薯重(ｇ)Ａ１Ｂ１１３６９.７ａ７.９ａ１７３.４ｆＡ１Ｂ２１２１１.７ｂ７.８ａ１５５.３ｇＡ１Ｂ３１１６３.０ｂｃ７.８ａ１４９.１ｇｈＡ１Ｂ４１１１８.７ｃｄ７.６ａ１４７.２ｇｈＡ１Ｂ５１０７２.５ｄ７.６ａ１４１.１ｈＡ２Ｂ１１１８２.７ｂ３.７ｂ３１９.６ａＡ２Ｂ２１０９３.５ｄ３.９ｂ２８０.４ｂＡ２Ｂ３１０７２.７ｄ４.０ｂ２６８.２ｃＡ２Ｂ４１００１.５ｅ３.９ｂ２５６.８ｄＡ２Ｂ５９６３.０ｅ３.９ｂ２４６.９ｅ２.８㊀不同处理对薯块商品性的影响由表８可以看出ꎬ收获时ꎬ大田苗的单株商品薯块数显著高于苗床苗ꎬ平均单块商品薯重㊁平均单块商品薯直径㊁商品薯数量占比显著低于苗床苗ꎮ大田苗的单株商品薯块数比苗床苗显著增加１.８~２.１个ꎬ平均单块商品薯重比苗床苗显著减少９４.８~１１４.０ｇꎬ平均单块商品薯直径比苗床苗显著减少６.３~８.２ｍｍꎮ相同薯苗类型条件下ꎬ商品薯质量和数量占比㊁单株商品薯块数均随密度增加而降低ꎮ大田苗Ａ１Ｂ１的平均单块商品薯重显著高于Ａ１Ｂ２㊁Ａ１Ｂ３㊁Ａ１Ｂ４和Ａ１Ｂ５ꎮ平均单块商品薯直径在不同密度处理间无显著差异ꎮ大田苗的平均单块商品薯长度无显著差异ꎬ苗床苗Ａ２Ｂ１的平均单块商品薯长度显著高于Ａ２Ｂ５ꎮ大田苗Ａ１Ｂ１的单株商品薯块数显著高于Ａ１Ｂ４㊁Ａ１Ｂ５ꎬ苗床苗单株商品薯块数在不同密度间无显著差异ꎮ大田苗各处理间的商品薯质量占比无显著差异ꎬ苗床苗Ａ２Ｂ１的商品薯质量占比显著高于Ａ２Ｂ４㊁Ａ２Ｂ５ꎮＡ１Ｂ１㊁Ａ２Ｂ１的平均单块商品薯重分别显著高于相同薯苗类型的其它密度处理ꎮＡ１Ｂ１的商品薯数量占比显著高于Ａ１Ｂ５ꎬＡ２Ｂ１的商品薯数量占比显著高于Ａ２Ｂ３㊁Ａ２Ｂ４和Ａ２Ｂ５ꎮ㊀㊀表８㊀不同处理对薯块商品性的影响处理商品薯质量占比(％)商品薯数量占比(％)单株商品薯块数平均单块商品薯重(ｇ)平均单块商品薯直径(ｍｍ)平均单块商品薯长度(ｃｍ)Ａ１Ｂ１９２.１０ａｂ６５.７１ｄｅｆ５.２ａ２４２.６ｄ５２.２ｂｃ１８.４ｃｄｅＡ１Ｂ２９１.９５ａｂ６３.８１ｅｆｇ５.０ａｂ２２２.７ｅ５０.２ｃ１８.３ｃｄｅＡ１Ｂ３９１.４７ａｂｃ６１.８４ｆｇ４.８ａｂ２２１.７ｅ５１.４ｃ１７.６ｄｅＡ１Ｂ４９１.２７ａｂｃ６０.４８ｆｇ４.６ｂ２２２.０ｅ５０.８ｃ１８.０ｃｄｅＡ１Ｂ５９０.２１ｂｃ５８.７８ｇ４.５ｂ２１５.０ｅ５０.１ｃ１７.３ｅＡ２Ｂ１９３.４８ａ８２.９６ａ３.１ｃ３５６.６ａ５９.９ａ２１.６ａＡ２Ｂ２９１.７０ａｂ７８.０７ａｂ３.０ｃ３３４.３ｂ５７.４ａｂ２１.０ａｂＡ２Ｂ３９０.７６ａｂｃ７４.５８ｂｃ３.０ｃ３２４.５ｂｃ５７.７ａｂ１９.６ａｂｃｄＡ２Ｂ４８８.６１ｃｄ７１.２０ｃｄ２.８ｃ３１６.８ｃ５８.７ａ２０.０ａｂｃＡ２Ｂ５８７.４０ｄ６９.０１ｃｄｅ２.７ｃ３１１.７ｃ５８.３ａ１９.３ｂｃｄｅ３㊀讨论与结论已有研究表明ꎬ壮苗发根早㊁发根多㊁易形成薯块㊁产量高ꎬ比弱苗有显著的增产优势[３ꎬ４]ꎮ本试验条件下ꎬ两种薯苗类型间的薯苗质量差异较大ꎬ大田苗比苗床苗健壮ꎬ百株苗重是苗床苗的１.８５倍ꎻ栽种后大田苗返苗早㊁生长快ꎬ生长发育进程比苗床苗快ꎬ块根形成时间比苗床苗早１５ｄꎮ相同密度条件下ꎬ栽后４０ｄꎬ大田苗的单株叶片数㊁最长蔓长㊁单株地下部鲜重和单株有效薯块数均显著高于苗床苗ꎮ８５ｄ前ꎬ同一生长时期相同密度条件下ꎬ大田苗的单株地下部鲜重增长速率高于苗床苗ꎮ收获期ꎬ相同密度条件下ꎬ大田苗比苗床苗显著提高单株薯重㊁单株结薯数㊁单株商品薯数㊁鲜薯产量和商品薯产量ꎬ显著降低平均单薯重㊁平均单块商品薯重和平均单块商品薯直径ꎮ种植密度影响甘薯生长发育㊁薯块产量及外观品质ꎮ闫会等[１９]研究认为ꎬ甘薯薯蔓并长期的５５㊀第２期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀范建芝ꎬ等:薯苗类型和种植密度对鲜食型甘薯生长发育及产量形成的影响基部分枝数随种植密度增加而降低ꎮ张磊等[２０]研究表明ꎬ增加种植密度可以降低甘薯最长蔓长和基部分枝数ꎬ提高甘薯Ｔ/Ｒ值和小薯数量占比ꎮ本试验条件下ꎬ栽后５５ｄ时ꎬ无论是大田苗还是苗床苗ꎬ最高密度处理的单株基部分枝数㊁最长蔓长和单株叶片数均显著低于最低密度处理ꎻ甘薯生长中后期的Ｔ/Ｒ值随密度增加呈上升趋势ꎬ不同密度处理间无显著差异ꎻ收获时的商品薯数量占比随密度增加而下降ꎬ最高密度与最低密度处理间差异显著ꎮＺｈａｎｇ[６]㊁张磊[２０]㊁吕树立[２１]㊁王晖[２２]等研究认为ꎬ合理密植可以提高甘薯产量ꎬ但密度过大时产量则有所下降ꎮ吴海云等[５]研究认为ꎬ栽插密度对甘薯单株薯块数㊁单株薯块重和平均薯块重均有显著影响ꎮ赵桂涛等[１６]的研究表明ꎬ龙薯９号种植密度在３９０００~６３０００株/ｈｍ２范围内ꎬ增加种植密度可以提高鲜薯产量ꎬ降低单株地上部鲜重㊁单株地下部鲜重㊁单株结薯数和平均单薯重ꎮ在本试验所设密度范围内ꎬ龙薯９号收获期的鲜薯产量随密度增加而增加ꎻ单株薯重㊁平均单薯重均随密度增加而下降ꎻ大田苗处理的单株结薯数和单株商品薯数随密度增加而下降ꎻ苗床苗处理的单株结薯数随密度增加变化规律不明显ꎬ但单株商品薯块数随密度增加而下降ꎮ综上所述ꎬ本试验条件下ꎬ龙薯９号两种薯苗类型的单株结薯数均在５５ｄ时已基本稳定ꎬ且均在最高密度处理下获得最高鲜薯产量和商品薯产量ꎻ相同密度条件下ꎬ大田苗比苗床苗显著提高单株结薯数㊁单株商品薯数㊁鲜薯产量和商品薯产量ꎮ鲜食型甘薯若要提前上市ꎬ宜选用大田苗适度密植以获得更高的生产效益ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[１]㊀马代夫ꎬ李强ꎬ曹清河ꎬ等.中国甘薯产业及产业技术的发展与展望[Ｊ].江苏农业学报ꎬ２０１２ꎬ２８(５):９６９－９７３. [２]㊀唐忠厚ꎬ张爱君ꎬ陈晓光ꎬ等.优质鲜食型甘薯新品种 徐薯３２ 的选育及特性分析[Ｊ].植物科学学报ꎬ２０１６ꎬ３４(５):７８１－７８９.[３]㊀马代夫ꎬ朱崇文.甘薯壮苗增产的生理特点分析[Ｊ].作物杂志ꎬ１９８９(４):２２－２３.[４]㊀李坤培.甘薯壮苗增产问题的研究[Ｊ].西南师范学院学报(自然科学版)ꎬ１９８２(３):８０－８９.[５]㊀吴海云ꎬ侯松ꎬ刘庆ꎬ等.施氮量和栽插密度对甘薯群体发育和产量形成的影响[Ｊ].江苏师范大学学报(自然科学版)ꎬ２０１９ꎬ３７(１):３５－３９.[６]㊀ＺｈａｎｇＨＹꎬＸｉｅＢＴꎬＷａｎｇＢＱꎬｅｔａｌ.Ｅｆｆｅｃｔｓｏｆｐｌａｎｔｉｎｇｄｅｎｓｉｔｙｏｎｙｉｅｌｄａｎｄｓｏｕｒｃｅ￣ｓｉｎｋｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｗｅｅｔｐｏｔａｔｏ[Ｉｐｏｍｏｅａｂａｔａｔａｓ(Ｌ.)Ｌａｍ][Ｊ].ＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙꎬ２０１５ꎬ１６(８):１６２８－１６３３ꎬ１６４２. [７]㊀孙哲ꎬ刘桂玲ꎬ郑建利ꎬ等.优化种植密度下的甘薯产量形成特性研究[Ｊ].山东农业科学ꎬ２０１６ꎬ４８(１１):６１－６４. [８]㊀贾赵东ꎬ马佩勇ꎬ郭小丁ꎬ等.不同肥密条件处理对甘薯产量与干物质积累的影响[Ｊ].华北农学报ꎬ２０１１ꎬ２６(增刊):１２１－１２５.[９]㊀段文学ꎬ汪进丽ꎬ张海燕ꎬ等.栽插方式和密度对鲜食型甘薯品种干物质积累分配㊁块根产量及品质的影响[Ｊ].华北农学报ꎬ２０１８ꎬ３３(４):１６７－１７４.[１０]刘中华ꎬ许泳清ꎬ邱永祥ꎬ等.栽培密度对优质鲜食型甘薯农艺性状及产量的影响[Ｊ].热带作物学报ꎬ２０１６ꎬ３７(８):１４５２－１４５７.[１１]王萌ꎬ房增国ꎬ梁斌ꎬ等.高肥力土壤氮钾配施对鲜食型甘薯产量及品质的影响[Ｊ].华北农学报ꎬ２０１６ꎬ３１(５):１９９－２０４.[１２]井水华ꎬ范建芝ꎬ黄成星ꎬ等.鲁南丘陵瘠薄地氮肥用量对甘薯生长和产量的影响[Ｊ].山东农业科学ꎬ２０１７ꎬ４９(４):８４－８８.[１３]丁玲.甘薯的茎叶生长与块根膨大规律研究[Ｊ].江西农业学报ꎬ２００６ꎬ１８(２):６０－６１.[１４]宁运旺ꎬ马洪波ꎬ张辉ꎬ等.甘薯源库关系建立㊁发展和平衡对氮肥用量的响应[Ｊ].作物学报ꎬ２０１５ꎬ４１(３):４３２－４３９. [１５]李秋卓ꎬ史婵ꎬ张菡ꎬ等.密度与肥料对食用型甘薯万薯７号产量及品质的影响[Ｊ].陕西农业科学ꎬ２０１８ꎬ６４(３):２５－２８.[１６]赵桂涛ꎬ杨洪国ꎬ孙卿ꎬ等.种植密度对早熟甘薯品种龙薯９号的影响[Ｊ].安徽农业科学ꎬ２０１９ꎬ４７(２３):３７－３８. [１７]李艳霞ꎬ井水华ꎬ周红梅ꎬ等.鲁南地区甘薯促早高效栽培技术[Ｊ].中国种业ꎬ２０１４(４):６４－６５.[１８]杨立明.甘薯新品种龙薯９号的高产潜力和稳产特性[Ｊ].山西农业大学学报(自然科学版)ꎬ２００６ꎬ２６(３):２３７－２３９. [１９]闫会ꎬ李强ꎬ张允刚ꎬ等.基因型和栽插密度对甘薯农艺性状及结薯习性的影响[Ｊ].西南农业学报ꎬ２０１７ꎬ３０(８):１７３９－１７４５.[２０]张磊ꎬ辛国胜ꎬ韩俊杰ꎬ等.移栽密度对鲜食型甘薯烟薯２５号生长发育和产量的影响[Ｊ].山东农业科学ꎬ２０１９ꎬ５１(７):３２－３６.[２１]吕树立ꎬ孙凤岭ꎬ周玉玲ꎬ等.不同栽植密度对商薯１９农艺性状及产量的影响[Ｊ].山东农业科学ꎬ２０１１(８):５３－５４. [２２]王晖ꎬ李丽淑ꎬ何新民ꎬ等.不同栽插密度及施肥量对京薯６号产量的影响[Ｊ].南方农业学报ꎬ２０１３ꎬ４４(１０):１６７７－１６８０.６５㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第５５卷㊀。
紫色甘薯广紫薯1号在寿宁县示范表现与高产栽培技术
农 技 推 广农业开发与装备 2013年第10期摘要：广紫薯1号是由广东省农业科学院作物研究所育出的紫色甘薯新品种。
2005年2月通过广东省农作物品种审定，2010年通过福建省农作物品种审定委员会审定。
2007～2008年寿宁县农科所从福建省种子管理总站引种试种，2009年又从福建省种子管理总站引种进行多点试种26hm2，寿宁县引种结果表明，该品种鲜薯产量高、抗薯瘟病较强、蒸煮食味疏松香甜、适口性好、晒干率高、薯肉紫花色、耐贮存、适合于砂壤土种植等特点。
广紫薯1号高产栽培技术要求：选地整地；培育嫩壮苗；适时当早插、合理密植；合理施肥、科学管水；化学抑控；防治病虫；适时收获。
关键词：广紫薯1号；紫色甘薯；示范表现；高产栽培寿宁县是一个农业县，常年甘薯种植面积稳定在2000hm2左右，历史（1997年）最高达4330多hm2。
是我县第二大粮食作物，20世纪50～70年代，曾作为主要口粮，在解决粮食短缺抵御自然灾害方面发挥了重要的作用。
近十几年来，随着社会的进步和人们生活水平的提高，甘薯逐步从主粮转变为辅助粮，并被视为营养食品、保健食品，特别是优质紫色甘薯深受人们的欢迎，对优质特用甘薯需求量也趋增加。
另外，甘薯作为节水农业，对我县农村经济发展农民增收，改善农民自身生活质量及保障粮食安全有着举足轻重的作用。
而我县甘薯生产存在品种类型单一，特别缺乏优质特用甘薯品种。
为此寿宁县于2007年从福建省种子管理总站引种广紫薯1号进行试种。
该品种是广东省农科院作物研究所从“广薯95-1×广薯88-70”的杂交后代中选育而成的紫色甘薯新品种，2005年通过广东省农作物品种审定（粤审薯2005002），2010年通过福建省农作物品种审定委员会审定（闽审薯2010001）。
现将其产量表现、主要特征特性及高产栽培技术总结如下。
1 产量表现2007年在寿宁县农科所引进试种广紫薯1号，鲜薯每667m2产量 1956.3kg，干薯每 667m2产量572.5kg，分别比对照福薯8号增产 121.13%和113.5%。
种薯要求标准
种薯要求标准
种薯的要求标准如下：
1. 品种纯度：至少达到99%以上，不能混杂，不能留种，必须要用原种进行育苗繁殖。
2. 健康状况：种薯要有良好的健康状态，包括没有病虫害，没有机械损伤等。
3. 大小：种薯的大小也会影响种薯的质量，一般来说，种薯的大小在30-50g左右最好。
4. 形状：种薯要均匀，薯块不宜过小或过大，大小适中。
5. 顶部及芽眼的位置：顶部的生长素多，有利于发根，顶芽壮且顶端优势明显有利于产生壮苗，因此，留顶芽薯块作种最好。
综上，我们需要确保种薯具有高纯度、健康无病、大小适中、形状均匀以及顶芽健壮等特点。
同时选择具有较高生长素的顶部薯块，以获得更高的产量和品质。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
３ ｒ ｎａ ｃ ｎ ｅ＆ Ｔ ｃ ｎ ｌｇ Ｃ ｌ ｇ ， ．Ｏ ｉ ｔｌＳ ｉ ｃ ｅ ｅ ｅ ｈ ｏｏ ｙ ｏｌ ｅ ＨＮＡ Ｃ ａ ｇ ｈ １ １ ＆ Ｐ ｅ ｈ ｎ ｓ ａ４ ０ ２ Ｒ
和出苗期 均比小薯延迟 ；． ０ ｇ Ｉ０ ｇ ０ ～． ｋ 与 ＞ ．ｋ 的种薯单薯 出芽数之间没有显著差异 。比较认为 ０ ～ ．ｋ 大小的甘薯在生产 ２ ５ ５ ． ０ ｇ ２ ５ 上做种育苗 比较适宜。
关键词 ： 紫色甘薯； 种薯大小； 萌发； 中图分类号 ：６２ ￥３． ９ 文献标识码 ： Ａ 文章编号 ： ０— ６Ｘ ２ １）１０２—３ １ ６ ００ （０１２—０ ４０ ０
（． １ 湖南农业大学园艺园林学院 ， 湖南 长沙 ４０ ２ ； ． １１８ ２ 湖南省马铃薯工程技术研究中心 ，
湖 南 长沙 ４０ ２ ； ． 南农 业 大学东 方科 技学 院 ， 南 长沙 ４０ ２ １１８ ３ 湖 湖 １ １８）
摘 要： 以浙紫 １ 、 大紫薯 ２ 、 号农 号 湘紫薯 ２ 号为研究材料 ， 徐薯 ２ 号为对 照， ２ 进行紫心甘薯块茎大小与 出苗数量之间 的相
ｃ ｍｐ ｒ ｄ ｗ ｔ ａ ｆｓ ｌ ｐ ｔｔ ； ｈ ｒ ａ ｏ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｉ ｅ ｅ ｃ ｎ ｂ ｄ ｅ ｒｉ ｇ ｎ ｍｂ ｒｏ ｅ ｄ ｔ ｂ ｒｗｉ ｉｅ ｏ ａ ｅ ｉ ｔ ｔ ｍａｌ ｏ ａｏ ｔｅ ｅ ｗ ｓｎ ｉｎ ｆ ａ ｔ ｆ ｒ ｎ ｅ ｉ ｕ ｍｅ ｇｎ ｕ ｅ ｆ ｅ ｕ ｅ ｔ ｓｚ ｈｈ ｏ ｉ ｄ ｆ ｓ ｈ
关性分析 ， 以及不 同大小块茎薯苗的生长差异性 分析 ， 结果表明 ： 种薯大小对甘薯种苗生产具有一定的影响 ， 并且存在品种差
异性 ； 中小薯（ ． ｋ ） ≤Ｏ ｓ 的顶部顶端优势减弱 ， ５ 芽体分布 比较均 匀 ， 出芽速度较一致 ， 生长较整齐 ； 薯（ ０ ｓ 始出苗时间 大 １ ５ ＞ ．ｋ）
ｔｅ ｇｏ ｈｄｆ ｒｎ ｅ ｏ ｅ ｄｉｇ ｒｍ ｉｅｅ ｔｓ ｅ ｆｐ ｒｌ ｗ ｅ－ ｏａｏ ｔｂ ｒ Ｔ ｅｒｓ ｌ ｎ ｉａｅ ｈ ｔｓ ｅ — ｈ ｒｗｔ ｉｅｅ ｃ ｆｓｅ ｌ ｓｆｏ ｄｆ ｒｎ ｉ ｓｏ ｕｐ ｅｓ ｅ ｔ ｐ ｔｔ ｕ ｅ． ｈ ｅ ｕｔ ｉｄｃｔｄ ｔａ ｅ ｄ ｆ ｎ ｆ ｚ ｓ
Ｅ ｅ ｔｏ ｅ ｄ ｔ ｂ ｒＳ ｚ ｎ Ｓ ｅ ｒ ｉ ａ ｉｎ ａ ｄ Ｓ ｅ ｌ ｇ ｏ ｈ ｏ ｆ ｃ ｆＳ ｅ － ｕ ｅ ｉｅｏ ｅ ｄ Ｇｅ ｍ ｎ ｔ ｎ ｅ ｄ ｉ ｓＧｒ ｗｔ ｆ ｏ ｎ
Ｐｕ ｐ ｅ Ｓ ｅ —ｐｏ ａ ｏ ｒ ｌ ｗｅ ｔ— ｔ ｔ
Ａｂ ｔ ａ ｔ ａ ｉｇ Ｚ ｅｉ Ｎ ．，Ｎ ｎ ｄ ｚ ｈ ｏ２ ａ ｄ Ｘ ａ ｇｉ ｕ Ｎ ． ａ ｘ ｅ ｍｅ ｔｌｍａ ｒ ｌ ａ ｄ ｔ ｉｇ ｓｒ ｃ ：Ｔ ｋｎ ｈ ｚ ｏ１ ｏ ｇ ａｉ ｕ Ｎ ． ｎ ｉ ｚ ｈ ｏ ｓ ｅ ｐ ｒ ｎ ｔ ｉ ｓ ｎ ａ ｎ ｓ ｎ ｓ ２ ｉ ａ ｅ ａ ｋ
ｄ ｍ ｎｎ ｅ ｆ ｅｉｍ ａｄｓ ａ ｏａ （ ． ｋ） ｅｒａｅ ， ｕ ｅｂ ｄ ｉｒ ｕｅ ｖｎ ｈｄｕ ｉｒ ｅ ｉａｏ ｏ ｉａ ｃ ｄｕ ｎ ｍ ｌｐｔｔ ≤Ｏ５ ｇ ｄｃｅｓｄ ｂ ｔｈ ｕ ｓｄｓｉ ｔ ｅｅ ， ａ ｎｆ ｍ ｇｒ ｎ ｔｎ ｏｍ ｌ ｏ ｔ ｔｂ ｄ ｏ ｍ ｉ ｓｅｄａｄｒ ｕａ ｒｗｈ ｔｅｆｓｓｅｌ ｇｅ ｒ ｎ ｍ ｎ ｅｓｅｌ ｇｓ ｇ ｆａｇ ｏａ ． ｋ ） ｌｄｌｙｄ ｐ ｅ ｎ ｅ ｌ ｇｏ ；ｈ ｒ ｅｄｉ ｍｅ ｉｇｔ ｅａ ｄｔ ｅｄｉ ｔ ｅｏ ｒｅｐｔｔ ｆ ５ ｇ ａ ｅａｅ ｇ ｒ ｔ ｉｔ ｎ ｇ ｉ ｈ ｎ ａ ｌ ｏ ≥０ ｌ
ｔｂ ｒｓｚ ａ ｏ ｎ ｕ ｎ ｅ ｎ ｐ ｏ ｕ ｔ ｎ ｏ ｏａ ｏ ｓ ｅ ｌ ｇ ，ｂ ｔ ｈ ｒ ｓ ａ ｄ ｆ ｒ ｎ ｅ ａ ｎ ａｉ ｔ ｓ ｔ ｅ ａ ｉ ａ ｕ ｅ ｉｅ ｈ ｓ ｓ ｍｅ ｉｆ ｅ ｃ ｓ ｏ ｒ ｄ ｃ ｉ ｆｐ ｔｔ ｅ ｄ ｉ ｓ ｕ ｅ ｅ ｉ ｉ ｅｅ ｃ ｍｏ ｇ ｖ ｒ ｉ ； ｈ ｐ ｃ ｌ ｌ ｏ ｎ ｔ ｅｅ
ＱＩ ＮＧ － ｈ’，ＬＵ ｎ － ｕ ’， ＯＮＧ ｎ － ａ ’， ＮＧ ｈ ｎ ’ Ｙｕ ｚ ｉ Ｉ Ｍｉｇ ｙ ｅ ＸＩ Ｘｉｇ ｙ ｏ 。 ＸＩ Ｚ ｅ ｇ， ＹＡＮＧ ｏ ｐｎ 。 Ｌ Ｇｕ － ｉｇ ， ＵＯ ｉｐｎ 。 Ｌ－ ｉｇ ，ＨＵＡＮＧ ｅ。 Ｗ ｉ 《． ｏｌ ｅｏ ｏｔ ｕｔｒ ａ ｄＬ ｎ ｓａ ｅ Ｈ Ａ ， ｈ ｎｓａ４ ０ ２， ＲＣ １ Ｃ ｌ ｇ ｅ ｆＨ ｒｃ ｌ ｅ ｎ ａｄｃｐ ， Ｎ Ｕ Ｃ ａｇｈ １ １８ Ｐ ； ｉ ｕ
湖南农业科学
２ １ ，２ ）２ ～ ６ ３ ０ １ （ １ ：４ ２ ，３
Ｈ ｎｎＡ ｒ ｕ ｕａ Ｓｉ ｃｓ ｕ ａ ｇ ｃ ｌ ｒ ｃ ｎｅ ｉ ｔ ｌ ｅ
种薯大小对紫色甘薯种苗萌发和生长的影响
秦 玉芝 ， 明月 ｌ， 刘 ＇ 熊兴耀 ， 铮 杨 国 ｔ ｅ ｃ ｎｒ ｌ ｏ ａ ａｙ ｅ ｔ ｅ ｃ ｒｅａ ｉｎ ｂ ｔ ｅ ｅ ｄ ｔ ｂ ｒ ｓ ｅ ａ ｄ ｇ ｒ ｎ ｔ ｎ ｎ ｍｂ ｒ ｆ ｅ ｄ ｉｇ ｎ ｓ ｕ ２ ａ ｈ ｏ ｔｏ ｎ ｌ ｚ ｈ ｏ ｒ ｌ ｔ ｅｗｅ ｎ ｓ ｅ － ｕ ｅ ｉ ｎ ｅ ｍｉ ａｉ ｕ ｅ ｓ ｏ ｅ ｌ ｓ ａ ｄ ｔ ｏ ｚ ｏ ｓ ｎ