跨界环境联合执法的实践与思考

合集下载

联合执法改善环境方案

联合执法改善环境方案

联合执法改善环境方案随着城市的快速发展,环境问题也愈加突出。

例如,空气污染、垃圾问题等日益严重。

为了解决环境问题,需要各级政府、公民和企业共同参与,以及联合执法等手段。

本文将探讨联合执法在改善环境问题中的作用,以及应该如何采取联合执法方案。

联合执法的作用联合执法指的是由多个执法部门、以及相关企事业单位和社会组织等共同组成的执法联合体,对环境问题实施统一的执法监管。

联合执法的作用主要体现在以下几个方面:提高执法效率联合执法可以避免不同部门之间的重复执法,避免资源浪费。

不同部门之间可以协作配合,提高执法的效率。

同时,如果出现若干部门职责不明确、涉及面不全的问题,执法联合体可以更好地整合资源。

降低成本联合执法可以实现资源共享,避免每个部门都需要独立执法,减少执法成本。

此外,联合执法的实施可以减少部门之间的交流成本、信息成本和调查成本等。

提高监管效果联合执法可以整合多个部门的专业知识和技术手段,提高执法监管的效果,使执法目标更加明确,执行更加规范。

联合执法方案联合执法方案的设计包含以下几个步骤:明确联合执法的目标和原则联合执法需要可以制定统一的行动计划和执法目标,并制定共同的执法原则。

例如,确立有效的整治标准和管理办法、公布专项整治行动的长效机制、落实联动执法机制、加强资源共享和信息共享等。

设立联合执法机构在明确执法目标和原则的前提下,需要设立一个专门的联合执法机构,负责组织和协调联合执法的实施和监督,由各部门派员参与。

需要明确这些部门的职责和权利。

制定联合执法的工作方案在设立联合执法机构后,需要制定工作方案,明确联合执法的具体实施方式和时间表,包括执法的内容、执法的程序和执法的策略等。

更具体地,需要指定负责人和具体执行的工作人员,以及协调工作和成果的考核等。

落实联合执法联合执法方案也需要具体的落实措施,包括执行计划、提高联合执法的效率、建立健全的信息共享和协作机制等。

结论联合执法是在解决环境问题中非常重要的手段。

生态环境治理创新实践

生态环境治理创新实践

生态环境治理创新实践在当今时代,生态环境问题日益严峻,成为了全球共同关注的焦点。

面对资源短缺、环境污染、生态破坏等诸多挑战,创新生态环境治理方式已经成为当务之急。

各地纷纷展开探索和实践,为守护我们的蓝天白云、绿水青山付出努力。

一些地区通过建立健全生态补偿机制,实现了生态保护与经济发展的良性互动。

比如在某些流域,上下游地区根据水质水量等指标确定补偿标准。

上游地区努力做好水源涵养、水土保持等工作,保障了下游地区的用水安全和生态质量;下游地区则为上游地区提供相应的经济补偿,用于支持其生态保护和环境治理工作。

这种机制既激励了上游地区加强生态保护的积极性,又为其提供了必要的资金支持,实现了双赢。

在技术创新方面,大数据、物联网等新兴技术被广泛应用于生态环境监测和治理。

通过在重点区域布置传感器和监测设备,实时收集空气质量、水质、土壤状况等数据,并借助大数据分析技术进行处理和评估,能够及时发现环境问题的苗头,为精准治理提供依据。

比如,在一些城市,通过智能交通管理系统,根据实时的空气质量数据调整交通流量,减少车辆拥堵带来的尾气排放。

此外,一些地方还积极推动公众参与生态环境治理。

通过开展环保教育活动、设立环保志愿者岗位等方式,提高了公众的环保意识和参与度。

例如,某社区组织了居民环保监督小组,定期对周边企业的排污情况进行监督,并将发现的问题及时反馈给相关部门。

这种公众参与不仅增强了环境治理的力量,还促进了企业自觉遵守环保法规。

产业结构的优化调整也是生态环境治理的重要举措。

一些地区大力发展生态农业、生态旅游等绿色产业,减少了对高污染、高能耗产业的依赖。

比如在一些山区,农民放弃了传统的粗放型农业生产方式,转而发展有机农业、生态养殖等,不仅减少了化肥农药的使用,保护了土壤和水源,还提高了农产品的附加值,增加了收入。

同时,利用当地的自然风光和民俗文化发展生态旅游,吸引了众多游客,带动了当地经济的发展。

在城市规划中,融入生态理念也是一种创新实践。

新环保法背景下环保与公安联动执法机制

新环保法背景下环保与公安联动执法机制

contents •新环保法背景介绍•环保与公安联动执法机制现状及问题•新环保法背景下环保与公安联动执法机制的完善与创新•新环保法背景下环保与公安联动执法机制的实践案例与启示目录contents•新环保法背景下环保与公安联动执法机制的发展趋势与展望目录•相关对策建议强化环境监管制度加大处罚力度严格遵守环境保护法规定保护生态环境推动环境治理增强公众环保意识030201加强执法力度新环保法加大了对环境违法行为的处罚力度,公安机关可以积极配合环境保护部门开展执法工作,加强了对环境违法行为的打击力度。

促进部门合作新环保法的实施促进了环境保护部门与公安机关的合作,推动了环保与公安联动执法机制的发展。

提高执法效率新环保法的实施提高了执法效率,公安机关可以及时介入环境违法行为,有效维护社会治安和生态环境安全。

新环保法对环保与公安联动执法机制的推动作用03信息共享与沟通机制01联合执法队伍组建02联合执法行动开展环保与公安联动执法机制现状法律依据不足职责不清协调机制不健全环保与公安联动执法机制存在的问题1 2 3执法力度加大社会关注度提高信息共享与保密平衡新环保法背景下环保与公安联动执法机制面临的挑战建立健全环保与公安联动执法法律法规完善环保与公安联动执法法律体系强化法律法规的宣传与普及提升执法人员的专业素质加强技术手段的应用建立健全考核评价机制加强环保与公安联动执法能力建设建立协调沟通机制建立健全环保与公安联动执法应急响应机制,对突发的环境问题和治安案件进行及时、有效的处置,保障公众安全和环境稳定。

强化应急响应机制完善监督制约机制完善环保与公安联动执法运行机制创新环保与公安联动执法手段和方式拓展信息收集渠道实施差别化执法策略推动智慧化执法联合执法案例效果01020304建立信息共享机制加强协调配合强化执法力度加强宣传教育执法力度加强新环保法赋予了环保部门更多的执法权力和手段,对环境违法行为的打击力度也更大。

同时,公安机关也积极参与到环保执法中,形成了环保与公安联动的执法模式。

联合执法典型发言稿范文

联合执法典型发言稿范文

大家好!今天,我非常荣幸能在这里代表联合执法团队,就联合执法工作谈谈我们的心得体会。

联合执法是我们国家打击违法犯罪、维护社会治安的重要手段,也是推动社会治理现代化的重要举措。

以下是我对联合执法工作的几点思考和体会。

首先,联合执法是推动社会治理现代化的重要途径。

在新的历史条件下,我国社会治安形势复杂多变,各类违法犯罪活动层出不穷。

为了有效应对这些挑战,我们需要创新社会治理方式,提高执法效能。

联合执法正是这种创新的重要体现。

通过整合公安、司法、行政执法等部门的资源和力量,形成合力,可以更有效地打击违法犯罪,维护社会稳定。

其次,联合执法有利于提高执法效能。

在联合执法过程中,各部门之间可以共享信息、协同作战,避免了各自为政、重复执法的现象。

这种协作模式使得执法资源得到优化配置,提高了执法效率和准确性。

同时,联合执法还能够增强执法人员的责任感和使命感,激发工作热情,提高执法质量。

以下是我对联合执法工作的几点具体建议:一、加强组织领导,明确责任分工。

联合执法工作涉及多个部门,因此,各级政府要高度重视,加强组织领导,明确各部门的职责分工,确保联合执法工作有序开展。

二、强化信息共享,提高协同作战能力。

各部门要建立健全信息共享机制,确保执法信息及时、准确地传递,为联合执法提供有力支撑。

三、创新执法方式,提高执法水平。

联合执法要结合实际,创新执法方式,采取多种手段,提高执法效能。

同时,要加强执法人员培训,提高执法水平,确保执法公正、文明、规范。

四、加强宣传教育,营造良好氛围。

联合执法要注重宣传教育,提高群众的法律意识和安全意识,形成全社会共同参与、共同维护社会治安的良好氛围。

五、严格考核评价,确保工作实效。

对联合执法工作进行定期考核评价,对工作成效显著的单位和个人给予表彰奖励,对工作不力的进行问责,确保联合执法工作取得实效。

最后,我想说,联合执法是一项长期而艰巨的任务,需要我们共同努力。

让我们携手并进,以更加坚定的信念、更加务实的作风,为维护国家安全、社会稳定和人民安居乐业作出新的更大贡献!谢谢大家!。

跨行政区域水源地保护联合执法长效机制的探索和实践

跨行政区域水源地保护联合执法长效机制的探索和实践

动 ,未 经 审 批 许 可 私 自采 砂 现 象 遍 地 开 花 ,屡 禁 不 止 。 而 珊 溪 水 库 内 存 在 的 9座 违 规 小 水 电 站 , 由于 设 计 、 审 批 和 建 设 管 理 不 规 范 , 实 际 厂 房 地 面 高 程
成 、 瑞 安 三 县 ( ), 地 域 交 叉 , 各 地 之 间 统 一 执 市 法 协 调 组 织 难 度 较 大 , 容 易 留 下 执 法 空 当 。 三 是 没 有 实 现 执 法 的 常 态 化 , 由 于 水 源 地 保 护 区 地 处 置 县 ( ) 交 界 地 , 库 区 没 有 常 驻 执 法 队 伍 开 展 日 常 市 的 巡 查 监 管 , 多 以 集 中 性 执 法 为 主 , 违 法 者 对 付 这 种 管 理 方 式 的 办 法 是 采 取 游 击 战 术 , 你 进 我 退 , 你 撤 我 上 , 管 理 整 治 效 果 并 不 明 显 。 因 此 , 探 索 建 立 库
程 渠 首 位 于 瑞 安 市 龙 湖 镇 , 距 温 州 市 8 m ,距 2k 瑞 安 市 4 m , 距 上 游 珊 溪 水 电 站 坝 址 3 m , 正 3k 5k 常 蓄 水 位 为 2 n, 总 库 容 3 4 4 万 r , 输 水 流 量 2I 1 n
36 n I /s。
适 应 水源地 特 点的联 合执 法新 模 式。 关 键 词 : 水 资 源 保 护 ; 综 合 执 法 ;依 法 行 政 ; 珊 溪 水 利 枢 纽
中 图分 类 号 :D 3 . ( 5 ) 60 9 2 5
文 献 标 识 码 :B
文 章 编 号 :1 7 — 4 8 2 1 ) 9 0 4 — 4 6 1 10 ( 0 2 0 — 0 1 0

从湄公河惨案看跨界联合执法的具体实践和所涉及的国际法问题

从湄公河惨案看跨界联合执法的具体实践和所涉及的国际法问题

从湄公河惨案看跨界联合执法的具体实践和所涉及的国际法问题作者:董芳来源:《法制与社会》2013年第26期摘要 2011年10月发生的湄公河惨案表明在这样的地带如果疏于安全管理,将给各国人民来往安全带来极大隐患,惨案发生后,中国发起“四国联合执法”机制,得到老、泰、缅的积极响应。

本文试图通过梳理相关跨界联合执法及安全保障的协定与国家实践、分析国际公共安全相关的国际软法文件、阐述跨境联合执法所涉及的国际法问题,引出对中国与澜沧江-湄公河流域各国签署联合执法协定的思考,文章最后汇报了“四国联合执法”的最新进展和成果。

关键词湄公河惨案跨国犯罪联合执法国际法作者简介:董芳,高级工程师,武汉大学中国边界与海洋研究院,博士研究生,研究方向:国际法。

中图分类号:D920.85文献标识码:A文章编号:1009-0592(2013)09-067-04自2000年中、老、泰、缅四国签署《澜沧江—湄公河商船通航协定》以来,湄公河跃升为中国与东南亚国家贸易交通枢纽,成了次区域国家与中国加深合作的纽带。

然而,盘踞于“金三角”的贩毒集团和其他犯罪组织,越来越对航道安全构成严重威胁。

2011年10月5日两艘中国货船在湄公河水域遭袭,造成13名中国船员遇害的惨案。

湄公河惨案的发生表明相关流域国在航行安全保障上存在严重缺陷,同年10月31日,中老缅泰湄公河流域执法安全合作会议在京举行。

会议通过了《湄公河流域执法安全合作会议纪要》,发表了《关于湄公河流域执法安全合作的联合声明》,会议达成了广泛共识:一是同意进一步采取有力措施,加大联合办案力度,尽快彻底查清案件案情,依法惩办凶手;二是同意建立中老缅泰湄公河流域执法安全合作机制,交流情报信息、联合巡逻执法、联合整治治安突出问题、联合打击跨国犯罪、共同应对突发事件;三是同意尽快通过联合办案、专项治理等方式,共同打击跨国犯罪特别是打击毒品犯罪团伙;四是尽快开展联合巡逻执法,为恢复湄公河航运创造安全条件。

关于流域跨界水污染治理的相关思考

关于流域跨界水污染治理的相关思考

关于流域跨界水污染治理的相关思考摘要:随着社会经济发展步伐加快,社会各行业各领域发展水平显著提高,而社会现代化推进过程中给环境带来了巨大的压力。

近年来我国在推动经济发展的同时不断做好环境保护工作。

水资源是社会生产生活重要资源,对社会发展进步有着重要作用,而水资源利用方式不合理,导致水资源污染严重,严重影响了人们的生活。

各地区针对流域内水污染情况展开了调查研究,也探讨出可行的治理办法,但在流域跨界水污染治理方面还欠缺经验,从而致使流域跨界水污染治理出现问题,本文重点分析流域跨界水污染治理的相关问题,从中找出可行的解决办法,从而推动水污染治理工作的发展。

关键词:水污染;流域跨界;污染治理前言水资源是社会发展中赖以生存的物质。

经济发展需要水资源,人们生产生活需要水资源,然而经济蓬勃发展的今天,环境污染问题严重,特别是水污染,严重阻碍了社会经济发展和社会进步。

近年来国家重视流域内水污染的治理工作,也出台了相应的管理办法,规范活动主体行为,从而减轻环境压力。

流域内水污染治理工作是地区环境治理工作重要组成部分,流域内水污染治理工作关系到了地区生产生活,但在流域跨界水污染治理工作中情况比较复杂,并且流域跨界治理难度大,常常面临各种治理难题,对治理单位工作水平要求比较高,在当前水污染治理工作中一直是一项难题。

分析流域内跨界水污染治理相关问题,能够提高流域跨界水污染治理水平。

1、关于流域跨界水污染治理的重要性分析环境污染已经成为当前社会发展重要问题,阻碍了我国现代化进程的推进。

环境污染中水污染非常严重,导致流域内的水资源无法利用。

地区建设与发展需要水资源,在当前水资源紧缺的区域,水污染更是阻碍了地区的发展。

国家在环境治理方面投入了大量的资金和人力,只有经济发展的同时与自然和谐相处,才能够实现社会可持续性发展。

流域跨界水污染治理工作是水环境保护的重要措施,也是当前流域水污染治理的重要要求。

做好流域跨界水污染治理工作一方面能够处理好自身流域内的水污染,另一方面能够将流域内水污染工作统筹治理,这样将提高流域跨界水污染治理的效果。

联合执法改善环境方案

联合执法改善环境方案

联合执法改善环境方案背景环境污染已成为全球性难题,不仅影响人民健康,也给生态环境带来严重的损害。

当前,我国环境保护法律法规体系已经逐步完善,但在实际执行过程中,仍面临着法律上的不到位和执法难度大的问题。

为有效改善环境质量,必须加强执法力度,落实“谁污染、谁治理”的原则,构建联合执法机制,实现全民参与、多方合作、全方位治理的立体化、网络化、常态化管理体系。

联合执法的意义联合执法是指多个执法部门在共同执法任务中互相配合、互相支援,协同工作,共同完成执法任务的执法方式。

联合执法的意义在于:1.提高执法效率:减少了不必要的重复执法,消除了部门之间的摩擦,提高了执法效率和服务质量。

2.优化执法资源:各执法部门可以统筹协调,科学配置资源,形成资源共享和互动化,形成执法力量的强有力的配合。

3.加强法律监督:各执法部门之间形成了竞合与合作的关系,不仅能够相互监督,还能够以切实行动推进法律法规的完善和执行。

联合执法的具体方案联合执法的具体方案主要包括以下几方面:1.建立联合执法机制针对环境问题较为突出的领域,建立联合执法机制,设立联合执法指挥中心,由相关执法部门的代表组成,全面负责联合执法任务的协调与安排,实行统一指挥、协同作战。

2.加强信息共享各执法部门建立信息平台,实现信息共享,及时传输环境执法任务的要求和数据,为联合执法提供有力的技术和信息支持。

3.统一执法标准采用统一的执法标准,建立起执法手续、执法程序、执法责任等相关制度,规范执法行为,确保执法公正、严格、文明。

4.加强执法监督设立联合执法监督机构,建立监督机制,监督执法人员的执法行为,及时处理执法中存在的问题,提高执法的公正性和透明度。

5.加大惩罚力度建立环保违法行为的黑名单制度,严格查处违法企业,依法处罚强制治理,并向社会公布违法行为的企业名称和情况等,推动企业依法治理环境,形成法律震慑力,杜绝环境违法现象的发生。

结语环境问题的改善需要全社会共同参与和协力推进。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

跨界环境联合执法的实践与思考杭州市环境监察支队周再纳吴剑锋刘雄伟2009年2月10日1 引言近几年来,杭州市通过不断加大环境执法力度,有效遏制了环境违法行为得到有效遏止,环境质量也得到明显改善。

但是,杭州与周边地区跨界环境污染问题依然存在,由于缺乏有效的管理机制和体制,一些不法企业在边界地区或“三不管”地带违法排污的现象仍屡禁不止,各种跨界污染事故和污染纠纷仍频频发生,影响了边界地区的环境安全和社会稳定。

为有效预防和处置跨界环境污染问题,实现环境共建共保共享,根据省委、省政府构建杭州都市经济圈的战略决策和杭州市委、市政府《关于构建杭州都市经济圈的实施意见》的有关要求,2008年以来,杭州加强了与周边相邻的湖州、嘉兴、绍兴环境监察部门的合作与发展,积极开展联合执法,探索建立了统一协调、相互协作、快速高效的联合执法新机制。

本文结合杭湖嘉绍边界环境联合执法的具体实践,总结联合执法主要做法和存在问题,并提出对策建议。

2 杭州及周边地区跨界污染纠纷概述杭州、湖州、嘉兴、绍兴4个城市经济总量约占全省的60%,均是长三角南翼经济发展中的强市,同时,4个城市相互接壤,且同处平原地区,河网密布,纵横交错,环境质量彼此影响,因而形成了一个紧密的经济和环境共同体。

随着各地经济的快速发展,环境污染不可避免的发生,杭州与周边地区的环境污染纠纷由来已久。

近几年来,各地政府虽然多次对边界环境污染进行集中整治,并不断开展环境执法,取得不少成效,但是由于缺乏有效的环境监管机制,跨界环境污染纠纷仍时有发生。

2.1 2005年以来杭州与周边地区环境信访情况杭州与周边地区边界环境污染信访统计表从上表可以明显看出,杭州与周边地区的边界环境信访主要集中在萧绍边界及余杭、德清边界,其中尤以萧绍边界的污染纠纷更加突出。

从信访类型来看,跨界信访案件的类型多集中于水污染纠纷,其中主要以白洋川、官河的水质污染问题和因生活垃圾倾倒引发相邻水域水质变差的信访居多。

从统计情况看,近年来,杭州、萧山、余杭三地环保部门接待的环境信访数量呈逐年递增趋势。

此外,有些案件由于多种复杂因素长期得不到解决,往往引发群众多次投诉。

这反映出群众对环境污染事件的关注度有所提升,环境意识增强,对环境污染的容忍度在降低,对环保部门快速、高效处置跨界环境污染纠纷的期望值更高。

2.2原因分析杭州与周边地区跨界环境污染问题得不到有效解决,主要有以下几个原因:一是地界不清,管辖不明,监管存在盲区。

由于历史原因,杭州与周边地区的边界线漫长曲折,地界不清,管辖区域不甚明朗。

如萧(山)绍(兴)边界的白洋川虽从两地中间经过,但行政区域划分并不完全以此为界,行政管辖划分存在“你中有我,我中有你”的尴尬局面。

二是地势低洼,水流缓慢,影响水体自净能力。

由于杭、湖、嘉、绍4市共处江南平原,地势较为平坦,水循环较慢,一旦水质受到污染,污水很难在短时间内排出去,污染物积聚,并在高温下发生强烈化学反应,导致水体变黑发臭。

三是产业结构类似,发生污染责任难以界定。

如萧绍地区都是以纺织印染为支柱产业,污染物类似,且企业地域上交错分布并呈相互交叉、相互渗透式发展,当水体遭到污染并已经过一段时间,流经较长水域后,要查清到底是萧山企业还是绍兴企业造成的污染就比较困难,很难快速查清问题,确定责任主体。

四是环境监管体制不完善。

由于受行政区域管辖限制,缺乏有效沟通和协调机制,存在着治污不同步、力度不一致、宽严不统一等弊端,出现环境污染问题时难免出现互相推诿、扯皮的现象,环境违法行为得不到及时有效制止。

3 杭湖嘉绍边界环境联合执法主要做法行政区域交界地区的环境污染问题,情况复杂,涉及面广、影响大,由于分属不同的行政区域,缺乏有效的管理机制和体制,一直以来是环境监管的盲点和难点。

为共同解决边界相邻地区、环境敏感区的环境污染问题,突破这一盲点和难点问题,杭州、湖州、嘉兴、绍兴四地环境监察机构精诚协作,积极开拓创新,在组建机构、建章立制、创新模式、联合执法等方面进行了积极探索,基本建立了统一协调、相互协作、快速高效的联合执法新机制。

3.1 加强领导,健全组织,组建联合执法新机构为贯彻落实杭州都市经济圈市长联席会议精神,推动环境共建,根据杭州都市经济圈合作发展协调会环保专委会工作章程,今年3月,由杭州市环境监察支队牵头组织召开杭湖嘉绍4城市监察支队支队长会议,成立杭湖嘉绍边界环境联合执法小组。

边界执法小组由四城市环境监察支队及边界相关区(县、市)监察大队(环保分局)大队长组成,设组长1名,副组长4名,执行副组长1名。

执行副组长每届任期一年,主要负责牵头制定当年四城市环境联合执法计划并组织协调实施。

边界环境联合执法小组的建立,确立了边界环境执法的专门机构和人员,使得边界环境污染纠纷的处理更方便、快捷、高效。

此外,边界环境联合执法小组针对各地开始设立基层环保所(监察中队)的实际情况,积极把其融入日常环境监管当中来,使环境保护管理在基层扎根,大大提高了边界环境污染纠纷处置的效率,实现了“事情解决在基层、问题发现在基层、矛盾调处在基层”的目标,处置跨界污染纠纷不必再往上找。

3.2制定方案,健全制度,建立联合执法新机制杭州、湖州、嘉兴、绍兴四地环保部门本着“平等、互信、合作”的原则,结合四城市环保工作实际,精诚协作,积极开拓,勇于创新,在开展萧绍边界、余杭德清边界等多次环境联合执法的实践的基础上,先后研究制定了《2008年杭湖嘉绍地区边界环境联合执法实施方案》和《杭湖嘉绍边界环境联合执法工作制度》两项制度,确定了边界联合执法的组织机构,明确了工作职责、工作内容、和执法程序。

杭湖嘉绍边界联合执法小组,由四城市环境监察支队轮流担任执行支队,本着互信合作、属地负责、预防为主的原则,在浙江省环境执法稽查总队和环保专委会领导下,组织协调实施环境联合执法。

杭湖嘉绍边界联合执法以处置边界地区环境污染纠纷、开展区域饮用水源保护地重污染企业排查、取缔边界相邻地区的环境违法企业、处置跨界突发性环境污染事件、查处跨地区的危险废物违法转移案件等五项工作内容组织开展常规执法或应急执法。

杭湖嘉绍边界联合执法将实施联席会议制度、环境应急预警制度、联合执法互动制度、信息共享制度作为主要工作要求,同时明确了联合执法检查中发现的环境违法问题处理规定,实行“边界污染统一抓,处理问题再分家”的机制。

此外,杭湖嘉绍边界联合执法还要求杭州、湖州、嘉兴、绍兴四城市指派业务骨干参加环境联合执法,制定了《通讯手册》。

杭湖嘉绍4市边界联合环境执法工作制度的建立,加快推进了长三角南翼4个中心城市环境共保的进程,加强了地区间环境合作,共同打击环境违法行为,形成共同保护生态环境的局面,提升区域环境竞争力,促进杭、湖、嘉、绍地区社会经济的可持续发展。

3.3加强合作,创新模式,探索联合执法新思路为解决边界环境污染纠纷处置,互相推诿、互相打架的窘境,突破行政壁垒,对边界地区污染企业的实施有效监管,杭湖嘉绍边界联合执法小组积极正确引导,倡导企业要强化社会责任意识,自愿接受非辖地换执法人员的监督检查。

今年6月19日,杭州、萧山两地加突破行政区域限制,联合召开了萧绍边界重点排污企业环保工作会议。

会上,萧山区域的10家和绍兴县区域的11家重点排污企业的老总们共同签署了《倡议书》,倡议共建、共保共享优美的生态环境不受地界限制。

企业有责任、有义务共同努力,改善区域环境质量,维护边界稳定,避免环境污染纠纷,共同营造两地边界人民良好的生活环境;共同承诺要严格遵守环保法律法规,自觉做好企业内部环境管理工作,确保达标排放;自愿接受杭州、绍兴两地环保部门的监督检查,包括非辖地环保执法人员的检查,积极配合做好相关调查工作;自觉接受社会舆论监督,主动通报企业环境管理现状。

萧绍边界这一倡导企业要强化社会责任意识,自愿接受非辖地环保执法人员监督检查的工作举措,是对环境执法模式的创新,使杭州邻市共护边界生态环境工作有了新的突破和进一步发展。

3.4密切协作,通力配合,全面开展联合执法工作边界环境联合执法是一项全新的工作,需要四地环保部门的沟通与协调,自2008年3月25日,杭湖嘉绍边界联合执法行动在杭州市武林广场全面启动以来,杭、湖、嘉、绍四地环境监察机构密切协作,通力配合,全面开展联合执法工作,先后9次组织开展环境联合执法行动,仅杭州市环境监察支队就出动环境监人员280余人次,检查企业近100家,有力地打击边界环境违法行为;先后召开各类联席会议5次,及时通报环境执法信息,沟通协调相关问题,协商讨论工作重点,建立良好信息沟通机制。

今年以来,杭湖嘉绍边界联合执法小组已先后成功处置了萧绍边界白羊川环境污染纠纷问题,余杭、德清边界生活垃圾污染问题,迅速查清了杭州车辆在德清擅自倾倒污泥事件等多起边界污染纠纷。

此外,为有效维护环境安全和社会稳定,进一步防范边界环境污染纠纷和环境事故的发生,杭湖嘉绍四地还积极开展交叉督查、边界环境污染纠纷排查和饮用水源保护属地自查等多种形式的执法行动。

3.5立体宣传,多方造势,全面加强联合执法宣传为推动杭湖嘉绍四市环境联合执法工作和环境信息资源共享,杭湖嘉绍四市环保局宣传部门还专门成了宣传小组,制定出杭湖嘉绍四地环保宣传联动方案。

积极借助新闻媒体的力量对联合执法工作进行全方位宣传,立体造势,营造了“电视有其影、报纸有其文、电台有其声”的良好氛围。

截至目前,边界联合执法被各类新闻媒体报道近20篇,其中《中国环境报》4篇,《浙江日报》6篇,《杭州日报》4篇,其它报刊也多次进行了报道。

此外,浙江卫视、杭州电视台等媒体多次对联合执法行动进行了跟踪报道。

通过新闻媒体公开曝光了一批严重危害群众身体健康,屡查屡犯,引发区域环境污染纠纷的典型环境违法案件,对违法排污企业施加舆论压力,并且和银行紧密配合,严格控制对违法企业的贷款发放,通过对其资金链的畅通运行施加压力,促使其加强治理,严格依法排污。

另一方面,积极编制工作简报,强化信息沟通,仅杭州市环境监察支队共编制边界联合执法专题工作简报10件,全部被省环保局录用,另有多件被《杭州环境》录用。

通过加大边界联合执法宣传力度,形成了人人“了解环保、支持环保、参与环保”的良好氛围。

3.6 典型案例3.6.1 联合处置萧绍边界白洋川流域环境污染纠纷萧绍边界白洋川的环境污染问题由来已久,近年来,萧山、绍兴两地政府多次对白洋川流域进行集中整治,取得了一定成效,但两地印染企业众多,污染纠纷仍偶有发生。

为加强萧绍两地的环境管理合作,有效集中执法资源,提高执法效率,共同防范环境污染纠纷,维护边界稳定,实现萧绍两地环境共建共保共享,有效改善萧绍边界环境质量,杭州市、绍兴市、萧山区、绍兴县四地环保部门通力合作,精密配合,开展了一系列联合执法行动,并组织召开相关会议,做了大量富有成效的工作。

相关文档
最新文档