综合护理干预在2型糖尿病骨质疏松患者中的应用
近 年来 ， 我 国 ２型 糖 尿 病 的发 病 率 逐 年 上升 ， 糖 尿病 患者 中骨质 疏 松 发 病率 亦 逐 渐 上 升 Ｊ 。糖 尿病 是 由于胰 岛素相 对或 绝对 不足 导致 蛋 白质 合成 障 碍 ，
体 内呈 负 氮平衡 ， 骨有 机 基 质 生 成不 良， 骨 氨基 酸 减
３ 讨论
前（ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。Ａ Ｉ Ｍ 患 者 住 院期 间 给 予 前 瞻性 护 理 措施 ， 可 以显著 降低便 秘发 生率 ， 提高 患者 生活 质量 ， 值得 在 临床上应 用 和推广 。
参 考 文 献
［ １ ］ 周凤 关． 急 性心肌梗 死 患者便秘 的护 理 ［ Ｊ ］ ． 现代 临床
护理 ， ２ ０ ０ ４ ， ３ （ ５ ） ： １ ６—１ ７ ．
Ａ Ｉ Ｍ是 在冠 状动 脉病 变 的基 础上 ， 发 生冠状 动脉
供 血急 剧减 少或 中断 ， 心肌 严重 持久性 缺血 而发 生 缺 血性坏 死 。该病 致残 率和病 死率 都很 高 ， 主要 临床 表 现为剧 烈胸 痛 、 血清 酶水平 升 高 、 急性 循环 衰竭 、 休 克 和严 重心 律失 常等 Ｊ 。排便 困难是 Ａ Ｉ Ｍ 发生 严 重 并 发症 的常见 诱 因 ， 减少 Ａ Ｉ Ｍ 患 者 因排 便 所 致 的 危 险
的研 究 中 ， 成 为临床 疗效 评价 指标 之一 。本研 究 结果 显示 ， 前 瞻性 护 理 后 患 者 便 秘 发 生 率 低 于 护理 前 （ Ｐ
预， 取 得满 意效 果 。现 报告 如下 。
１ 资料 与方法 １ ． Nhomakorabea 临床 资料
本 组 患者 １ ０ ０例 ， 随 机 分 为干 预 组
和对 照组 各 ５ ０例 ， 其 中干 预 组 男 ３ ７例 、 女１ ３例 ， 年
龄５ １ ． １ ３岁 ； 对照组男 ３ ５例 、 女１ ５例 ， 年龄 ５ Ｏ ． ９ ３岁 。
对心 率和 血 压 的 影 响 ［ Ｊ ］ ． 南方护理 杂志 ， １ ９ ９ ９ ， １ ６ （ ２ ） ：
３ ３—３ ４．
中得 到满 足 的能力 ， 强调 生命 质量 的身体 、 心理 、 社 会 特征 和个 人 的功能 状 态 Ｊ 。随着 现 代 医 学模 式 的不 断转 变 ， 患者 的生活 质量 已被 广泛 用于评 价慢 性疾 病
比较差 异无 统计 学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。
１ ． ２ 方 法
出增多及肾小管对钙 、 磷 回吸收障碍 ， 导致体 内负钙
平衡 引起 继发性 甲状 腺功 能亢 进 ， 骨 质脱 钙 。当糖 尿
病控 制不 良时 ， 常 伴 有 肝性 营养 不 良和 肾脏 病 变 ， 致 使 活性维 生 素 Ｄ减 少 、 仪羟化 酶 活 性 降低 ， 加 重 了骨 质脱 钙 ； 吸烟 、 酗酒 等都 可引起 骨质 疏松 。近 年来 ， 我 们对 ５ ０例 ２型糖 尿病骨 质疏 松患者 实施 综合 护 理干
率， 改 变不 良的 生 活 方 式 ， 加 强体 育锻 炼 ， 适时补充钙质 ， 预 防和 延 缓 骨 质 疏 松 症 的 发 生 ， 值 得 推 广应 用 。
【 关键 词】 ２型糖尿 病 ； 骨质疏松 ； 护理 干预
中 图分 类 号 ： Ｒ ４ ７ ３ ． ５ 文 献 标 识码 ： Ａ ＤＯＩ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ￣． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ６— ７ ２ ５ ６ ． ２ ０ １ ３ ． ０ ７ ． ０ １ ７ 文章编号 ： １ ０ ０ ６— ７ ２ ５ ６ 【 ２ ０ １ ３ ） ０ ７— ０ ０ ３ ４—０ ２
例， 将 其随机 分为干预 组和对照组各 ５ ０例 ， 对照组采 用常规健 康教 育方式 ， 干预组采 用综合 护理 干预 ， 包括健 康教 育、 饮食 、 运
动、 心理等方面。观察随访 １ 年后 两组患者骨密度 测定值 、 疾病认知及 生活 习惯 改变情况。结果 ： 干预 组骨 密度 测定值 、 疾病认 知及 生活习惯 改变情 况均优 于对 照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 对 ２型糖尿 病骨质 疏松 患者 实施综合 护理 干预 ， 能有效提 高疾病认知
齐鲁 护 理杂 志 ２ ０ １ ３年第 １ ９卷第 ７期
综 合 护 理 干 预 在 ２型糖 尿病 骨 质 疏 松 患 者 中的应 用
胡玉冰 ， 彭 莉红 。 邱 昕光 ， 严 红
（ 武 汉科技 大学 附属 天佑 医院 湖 北武 汉 ４ ３ ０ ０ ６ ４ ）
【 摘
要】 目的 ： 探讨综合护理干预在 ２ 型糖尿病骨质疏松 患者 中的应 用及 临床 效果。方法 ： 选取 ２型糖 尿病 骨质疏松 患者 １ ０ ０
性是对 Ａ Ｉ Ｍ 患者 护理 的重点 之一 。 生活 质 量 是指 人 的 身体 和 心 理特 征 及 由此 而 确 定 的个 人行 为功 能状 态 ， 它描述 个人 的执 行功 能并 从
［ ２ ］ 潘海 昌， 潘伟民． 卧位 排便对 心功 能及 心率和 血压 的影 响［ Ｊ ］ ． 实用 医学杂志 ， ２ ０ ０ ０， １ ６ （ ７ ） ： ５ ６ ４—５ ６ ５ ． ［ ３ ］ 杨文 ， 刘 阳， 张英 ， 等． 急性心肌梗塞病人 不 同体位排便
少， 胶 原组 织合 成 障碍 ， 肠 钙 吸收 减 少 和骨 质 钙 化减 少 。糖 尿 病患者 因高尿糖 渗透性 利 尿 ， 导致 尿 钙磷 排
所有 患者 均采用 １ ９ ９ ９年 ＷＨＯ糖 尿病 诊 断标 准 Ｊ ： 其 中 Ｔ值 ＞一１为骨 质 正常 ， 一２ ． ５＜Ｔ值 ≤ 一１为 骨 量 减少， Ｔ值 ≤ 一２ ． ５为骨 质 疏 松 ； 骨 量减 少 、 骨 质 疏 松 判 断标 准源 于仪器 自动 扫描成 像后 ， 自动 计算 出 Ｔ值 并 与健 康成 年人 的平 均值 进 行 比较 。两 组一 般 资 料
综合护理干预在2型糖尿病患者中的应用
１ ． １ 临 床资料
例、 女５ ５例 ， 年龄 ５ ５— ７ ８ （ ６ ９ ． ８±１ ２ ． ５ ） 岁； 病 程 ３个 月 一１ ０年 ， 平均（ ６ ． ８±２ ． ４） 年 。 诊 断 标 准 均 符 合 １ ９ ９ ９年 ＷＨ Ｏ诊 断 标 准 。所 有 患 者均 签 署 知 情 同意 书 。无 明显 肝 、 肾功 能 异 常及 糖 尿病 急 性并 发 症 ， 无 严 重心脑 血 管损 害 ， 入 院前均 口服 降糖药 治疗 。排 除 其 他原 因所 致 的 高 血 糖 ； 排 除感 染 、 酮症 、 肾功 能 不 全、 严重 心血 管病 或肝病 等 ； 排除酗 酒及 滥用 药物 ； 排 除手术 及恶 性肿 瘤 。按 照 护 理 方法 的不 同分 为观 察 组 和对 照组 各 ５ ０例 ， 两 组 一 般 资料 比较 差 异 无统 计
糖 尿病 易 引发各 种微 血管病 变 ， 导 致脑 血栓 等并 发症 ， 严重 威胁着 患者 的健 康 。虽 然胰 岛素 治疗 有不
次／ 周， １ ０～２ ０ ｍ ｉ ｎ ／ 次 。② 心 理 指 导 ： 告 知 患 者 情 绪 对血糖 波动 的影 响 ， 嘱患者 日常 生活 中注 意保持 平 静 的情 绪 。教 会 患者 调 节情 绪 的方 法 ， 利 用 疏 导疗 法 、 松弛 疗法 、 认 知行 为疗 法等及 时解 除其 心理 负 担 。尽 量满 足患者 的要 求 ， 注 意言 辞 ， 以免损 伤患 者 自尊 心 ， 引起 患者 的情绪 变化 ， 使其 保持 愉快 的心情 。适 宜 的
各５ ０例 。两组药物治疗方法相 同， 对照组仅 给予用药指 导 ， 观察组在此基础上采用综合护理干预 。比较两组干预 前后的血糖控 制情 况和 生活质量。结果 ： 两组干预 前空腹 血糖 、 餐后 ２ ｈ血糖及睡前血糖 比较差异无统计 学意 义（ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。观察组干预 １个 月空腹血糖、 餐后 ２ ｈ血糖及睡前血糖低 于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。观 察组 出院 １ 个 月生活质量评分 高于对照组 （ Ｐ＜ ０ ． ０ ５ ） 。结论 ： 综合护理干预 可帮助 ２型糖尿病 患者控制血糖 ， 提 高患者的生活质量。
个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果分析
个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果分析1、引言2型糖尿病（type 2 diabetes, T2D）是一种以胰岛素抵抗和胰岛素分泌不足为特点的慢性代谢性疾病，患者需长期进食糖尿病饮食。
个性化综合饮食护理干预在管理2型糖尿病方面具有重要的临床意义。
本文通过对个性化综合饮食护理干预对2型糖尿病患者的临床效果的分析，以期为临床实践提供参考。
2、干预内容（1）能量摄入控制：根据患者的身体状况、代谢状态、饮食习惯和生活方式等因素，合理控制能量摄入量。
（2）碳水化合物摄入控制：限制膳食中高糖食物的摄入，合理分配碳水化合物的摄入量和时间。
（3）脂肪摄入控制：控制膳食中饱和脂肪和反式脂肪的摄入，适量增加不饱和脂肪的摄入。
（4）膳食纤维摄入增加：推荐患者增加膳食纤维的摄入，可通过增加蔬菜、水果和全谷类食物的摄入来实现。
（5）饮食均衡：推荐患者根据个人需求合理摄入各类营养素，从而保持饮食的均衡。
（6）饮食时间和频率控制：推荐患者定时定量进餐，避免饥饿或暴饮暴食。
（7）饮食行为改变：通过改变患者的饮食行为，培养良好的饮食习惯，如减少糖分饮料和零食的摄入，避免过量饮酒等。
（1）控制血糖水平：个性化综合饮食护理干预能够通过合理的能量控制和碳水化合物的摄入控制，有效控制血糖水平。
研究显示，经过个性化综合饮食护理干预的2型糖尿病患者，血糖水平明显降低。
（2）改善血脂水平：个性化综合饮食护理干预中的脂肪摄入控制和膳食纤维摄入增加对改善血脂水平有积极作用。
研究表明，经过个性化综合饮食护理干预的2型糖尿病患者，总胆固醇、甘油三酯和低密度脂蛋白胆固醇水平明显下降，高密度脂蛋白胆固醇水平明显上升。
（3）控制体重和腰围：个性化综合饮食护理干预能够通过能量摄入控制和饮食行为改变，有效控制体重和腰围。
研究显示，经过个性化综合饮食护理干预的2型糖尿病患者，体重和腰围显著降低。
（4）提高生活质量：个性化综合饮食护理干预能够提高2型糖尿病患者的生活质量，减少并发症的发生和进展，改善患者的身心健康状态。
综合护理在老年2型糖尿病护理中的效果
综合护理在老年2型糖尿病护理中的效果摘要：目的：实验将针对老年2型糖尿病患者实施综合护理指导，进一步稳定血糖水平，改善患者的饮食习惯，保持健康作息，提升生活质量。
方法：2020年6月至2022年6月期间，我院收治了200例老年2型糖尿病患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者，综合护理指导（观察组），常规护理（对照组）。
对比治疗成果。
结果：从数据可见，观察组患者在空腹血糖、餐后2小时血糖以及糖化血红蛋白指标上，控制效果优于对照组，对比具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：采用综合护理指导对于老年2型糖尿病患者的康复治疗效果显著，有助于稳定血糖，值得在继承借鉴中发展。
关键词：综合护理；老年2型糖尿病；护理效果；血糖指标；生活质量糖尿病属于常见的疾病，特点在于具有终身性质，且与患者的饮食习惯、家族遗传有关，多见于中老年群体[1]。
随着病情的进展，往往有不同傀儡戏的并发症，如果不及时采取干预措施，患者不仅要受到疾病的困扰，在生活质量、情绪状态上均表现得焦虑、烦躁，医嘱用药依从性也会随之下降，难以实现稳定血糖水平的目标。
综合护理干预已经是常见的护理手段，能够在以人为本的基础上推进护理工作，在稳定病情的过程中提升生活质量，帮助患者认识疾病，理解治疗方案，保持健康生活[2]。
在护理要点中，要结合患者个人差异，加强血糖检测、饮食控制和运动锻炼，积极地参与到并发症预防中。
鉴于此，2020年6月至2022年6月期间，我院收治了200例老年2型糖尿病患者，将其当做本次实验的对象，对调研结果汇报如下。
1.资料与方法1.1一般资料2020年6月至2022年6月期间，我院收治了200例老年2型糖尿病患者，将其当做本次实验的对象，分组以盲抽的方式选择患者。
观察组所纳入的100例中，男54例，女46例，年龄抽取介于53～84岁之间，平均测验值经求取为（62.45±3.96）岁；对照组所纳入的100例中，男55例，女45例，年龄抽取介于55～83岁之间，平均测验值经求取为（62.39±3.81）岁。
社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果
社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果【摘要】社区护理干预在2型糖尿病患者中具有重要意义。
本文围绕社区护理干预的定义和特点，以及其在2型糖尿病患者中的应用展开讨论。
针对糖尿病患者普遍存在的长期治疗和管理难题，探讨了社区护理干预对患者的影响及具体措施，例如专业指导、健康教育和定期随访。
文章还对社区护理干预的效果进行评价，阐述了其在提高患者血糖控制、生活质量和预防并发症方面的积极作用。
最后总结了社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果，并提出了未来研究方向和建议，强调社区护理干预在糖尿病管理中的重要性和可持续性。
【关键词】社区护理干预、2型糖尿病、效果评价、干预措施、影响、研究背景、研究目的、研究意义、未来研究方向、结论、建议、应用效果总结。
1. 引言1.1 研究背景2型糖尿病是一种常见的慢性代谢性疾病，全球范围内都有广泛的流行。
据统计，2型糖尿病患者数量呈现逐年增加的趋势，给个人健康和社会经济都带来了巨大负担。
传统治疗方法主要依靠药物治疗和定期就诊，但随着社会发展和人口老龄化趋势的加剧，传统治疗方式已经难以满足患者的需求。
现代社会的快节奏生活，工作压力和生活习惯的改变也对糖尿病的防控和治疗提出了新的挑战。
1.2 研究目的研究目的是通过对社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果进行深入研究，探讨其对患者的治疗和管理是否具有积极的作用。
具体目的包括：1.分析社区护理干预在2型糖尿病患者中的具体应用情况，探讨不同干预措施的效果及其影响因素；2.评估社区护理干预对2型糖尿病患者的生活质量、症状控制、血糖管理等方面的影响；3.探讨社区护理干预在患者自我管理和治疗依从性方面的作用；4.为进一步提高社区护理干预在2型糖尿病管理中的应用效果提供理论基础和实践指导。
通过多层次的研究和分析，为促进2型糖尿病患者健康管理提供更为科学有效的社区护理干预措施。
1.3 研究意义本研究旨在探讨社区护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果，通过对比实验组和对照组的数据分析，评估社区护理干预对患者的影响，为提高患者生活质量和控制疾病进展提供依据。
探讨综合护理对2型糖尿病骨质疏松患者中的干预效果观察
探讨综合护理对2型糖尿病骨质疏松患者中的干预效果观察目的探讨综合护理在2型糖尿病骨质疏松患者中的应用效果。
方法该院2016年2月—2017年10月，共擷取2型糖尿病骨质疏松患者104例。
按照患者入院尾号的奇偶数分组，将104例患者分为观察组和对照组，各52例。
观察组实施综合护理干预，对照组实施常规护理干预，对比观察组和对照组患者的护理效果。
结果护理后，观察组和对照组临床相关指标（病症认知、生活习惯改变情况）、糖代谢指标实行比较，前者明显优于后者（P＜0.05）。
两组骨密度测定值实行对比，差异有统计学的意义（P＜0.05）。
结论综合护理干预，应用于2型糖尿病骨质疏松患者护理中，可提高患者对病症的认知，促使患者养成良好的生活习惯，具有重要的临床应用价值、推广价值。
标签：综合护理；2型糖尿病；骨质疏松；护理效果糖尿病，为胰岛素相对/绝对不足所致蛋白质合成障碍病症，病症的发生使得患者骨氨基酸、肠钙吸收、骨质钙化减少[1]。
这类病症患者由于高尿糖渗透性利尿所致尿钙磷排出增加、磷回吸收障碍所影响，容易发生甲状腺功能亢进情况，以及肝性营养不良、肾脏病变状况，导致活性维生素D减少、α羟化酶活性降低，进而加大了骨质疏松的几率。
2型糖尿病骨质疏松，为继发性骨质疏松的一种，发病后使得患者骨量减少，容易发生骨折情况[2]。
为提高患者的生活质量、生存质量，减轻其心理和经济负担。
该次研究选取2016年2月—2017年10月，以2型糖尿病骨质疏松患者104例作为研究对象，观察分别实施综合护理干预、常规护理干预的效果。
1 资料与方法1.1 一般资料经入院尾号的奇偶数，将该院撷取的104例2型糖尿病骨质疏松患者，分为观察组和对照组，两组人数相同，均为52例。
所有2型糖尿病骨质疏松患者经WHO糖尿病诊断标准确诊[3-4]，排除精神病症者。
观察组男性、女性各35例、17例；年龄收集范围36～42岁，平均年龄为（39.5±5.6）岁。
基于临床护理路径的优质护理干预在合并2型糖尿病老年骨科手术患者中的应用研究
基于临床护理路径的优质护理干预在合并2型糖尿病老年骨科手术患者中的应用研究【摘要】目的：研究基于临床护理路径的优质护理干预对合并2型糖尿病老年骨科手术患者的应用效果。
方法：2017年2月~2019年6月期间，选择我院126例合并2型糖尿病老年骨科手术患者为对象，随机分为观察组和参照组，各63例；观察组采取基于临床护理路径的优质护理干预，参照组采取常规护理，对比两组患者血糖控制状况和护理效果。
结果：经护理，观察组患者的血糖控制状况优于参照组，P<0.05；同时观察组患者的护理有效率也高于参照组，P<0.05。
结论：基于临床护理路径的优质护理干预对合并2型糖尿病老年骨科手术患者的血糖含量改善作用明显，另外护理有效率较高，有应用价值。
【关键词】临床护理路径；优质护理干预；合并2型糖尿；老年骨科手术随着社会的不断发展，我国经济水平迅速提高。
虽然人们的生活得到了改善，但各种不健康的生活方式却一个接一个地增加[1]。
目前，糖尿病的发病率有了显著提高，但在临床治疗中，血糖的控制并不理想，远远超出预期；同时，糖尿病的死亡率也有了显著提高，因此必须注意这种情况。
本文就基于临床护理路径的优质护理干预在合并2型糖尿病老年骨科手术患者中的应用进行了探讨，报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料2017年2月~2019年6月，对我院126例合并2型糖尿病老年骨科手术患者进行研究，随机分为观察组和参照组。
观察组年龄55~73岁，平均年龄（62.7±3.35）岁；参照组年龄56~75岁，平均年龄（63.9±3.41）岁。
对比以上基本资料无差异，P>0.05。
本研究通过我院医学伦理会批准，患者及家属知情。
1.2方法参照组给予常规护理，包括：指导患者及时服药，为患者制定健康饮食，控制饮食规律，监测基本体征。
观察组进行基于临床护理路径的优质护理干预。
护理内容主要有以下几个方面：（1）为了顺利开展优质护理工作，医院应首先对护士进行培训，因为以往的护理工作中，由于缺乏护士自身的知识，无法掌握优质护理的专业内容知识。
2型糖尿病合并骨质疏松181例护理干预
现报 告 如 下 。
临床 资 料
／ Ｗ ＨＯ 专 家 委 员 会 建 议 ， 我 国多 数 专 家 认 为 成 年 人 钙 需 要 量 应为 ８ ０ ０ ｍｇ／ｄ ［ ３ ］ ， 牛奶 含钙量高且 容易吸收 ， 鼓励 患者每 日 喝 纯 牛奶 ２ ５ Ｏ ～５ ０ ｏ ａｌ ｒ ， 不 能 得 到 充 分 Ｈ照 的 患 者 ， 每 Ｈ补 充 维 生Ｄ ４ ０ ０～ ８ ０ ０ Ｉ Ｕ。监 测 血 糖 、 血压 ， 制 定 个 体化 的糖 尿 病 治疗
１ Ｏ ． １ ８ ） 岁， 病程 （ ７ ． ３ ２ ±６ ． ２ ５ ） 年， 糖 化 血 红蛋 白 （ ８ ． １ ６ ±１ ． ２ １ ％） ， 骨密度 （ － ２ ． ７ ７ ４ ＿ － ０ ． ２ ４ ） ｇ ／ ｃ ｍ 。
且多饮水 ， 预 防 泌 尿 系 结 石 的发 生 ； 服 用 性 激 素 时 严 格 按 医 嘱 服药 ， 确保剂量准确 ； 服用 阿伦磷 酸盐时 ， 指导 患者 空腹服用 ， 每次饮水 ２ ０ ０ ～３ ０ ０ ｍｌ ， 半 小 时 内不 进 食 ， 取立位 或坐位 ， 避 免
干预 。
３ 健康指导 ： 组 织糖 尿病 与骨质 疏松 知识讲 座 ， 鼓 励 患 者 积 极参 与 并讨 论 ， 帮 助 患 者 掌握 疾 病 知 识 及 信 息 。 在合 理 膳 食的基础上 ， 指 导 患 者 低 盐饮 食 、 戒烟 ， 避免酗酒 ， 少喝咖啡 、 浓 茶 。根 据 患 者 年 龄 及 病 情 ， 选 择适合 的个体化 的运 动方案 ； 锻 炼对保持骨健康至关重要 ， 长 期 缺 乏运 动 会 导 致 严 重 的 骨 质 丢 失＿ ４ ］ 。９ 例躯体活动困难及 ３ ６例 骨 痛 明 显 的患 者鼓 励 做 局 部 上肢或下肢锻炼 ； 余活动不受限的患者选择步行 、 游泳 、 慢 跑 等 有氧运动 ； 老年患者运 动时选 择安全 光线好 的场地 ， 运 动 时 量 力而行 ， 预 防跌 倒 等 意 外 的 发 生 ； 选 择合 适鞋 袜 ， 注 意 足 部 护
护理干预在2型老年糖尿病患者治疗中的应用及效果评价
护理干预在2型老年糖尿病患者治疗中的应用及效果评价苏兰;李迎春;彭金玲;熊家愔【摘要】目的探讨综合护理干预措施对2型老年糖尿病患者治疗的影响.方法将120例2型老年糖尿病患者随机分为干预组和对照组,干预组实施综合护理干预,对照组实施常规护理.通过随访对患者糖尿病控制情况进行调查分析.结果干预组空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白均低于对照组( P<0.05),饮食控制、运动锻炼、遵医服药、血糖监测、高、低血糖处理及总自我效能得分均较对照组高.结论综合护理干预措施可以提高2型老年糖尿病患者的治疗依从性、自我管理及自我保健意识,从而有效控制血糖水平.【期刊名称】《泰山医学院学报》【年(卷),期】2012(033)004【总页数】2页(P289-290)【关键词】老年人;2型糖尿病;护理干预【作者】苏兰;李迎春;彭金玲;熊家愔【作者单位】深圳市福田区第二人民医院,广东,深圳,518049;深圳市福田区第二人民医院,广东,深圳,518049;深圳市福田区第二人民医院,广东,深圳,518049;深圳市福田区第二人民医院,广东,深圳,518049【正文语种】中文【中图分类】R473糖尿病是一种常见的内分泌代谢疾病，临床表现为多食、多饮、多尿、消瘦等，即“三多一少”症状，常伴发心血管、肾、眼及神经等各类严重并发症。
老年糖尿病起病隐匿，病程长，且由于老年糖尿病患者生理、心理及社会交往方面的特殊性，自我管理能力不足，治疗的依从性差，因此血糖控制不够理想。
为改善药物治疗效果，延缓并发症的发生，提高患者生活质量，我院针对2型老年糖尿病患者采取了综合护理干预措施，收到了良好效果，现报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009～2011年在我院住院治疗的2 型糖尿病患者120 例(年龄均>50岁)，诊断均符合1999 年世界卫生组织( WHO) 糖尿病分型和诊断标准[1]，除外有严重的脑血管病、急性心肌梗死、肝肾功能衰竭等严重并发症者。
综合护理干预在骨质疏松症患者中的应用价值
护理论著CHINESE COMMUNITY DOCTORS骨质疏松属于全身性代谢性骨病，该种病症的主要特征是发生骨量减少和骨微细结构破坏，会增加患者的骨脆性和骨折发生率。
随着我国老年人口数量增多，开展骨质疏松症的防治工作是十分重要且关键的。
老年人本就存在骨质疏松的情况，并且大多数老年患者的机体功能相对低下，存在运动功能障碍，容易引发各种不良情绪，如孤独、紧张等，若在治疗和护理过程中出现不当行为则会引发并发症的发生。
因此，针对老年骨质疏松症患者需要针对其身心特点应用综合性较强的护理干预措施，以此达到促进患者尽快康复和提高患者生活质量的应用目的。
本文在骨质疏松症患者中应用综合护理干预，以此分析综合护理干预的应用价值。
资料与方法2014年3月-2018年3月收治中重度骨质疏松症患者100例，分别行常规护理、综合护理，对应组为对照组、研究组。
对照组50例，其中男30例，女20例；年龄64～84岁，平均(74.56±5.11)岁；病程2～5年，平均(3.66±1.11)年。
研究组50例，其中男31例，女19例；年龄63～85岁，平均(74.72±5.09)岁；病程1～6年，平均(3.73±1.07)年。
组间基线资料对比，差异无统计学意义(P＞0.05)。
方法：(1)对照组：监测患者的各项生命体征指标，如体温、呼吸等；预防患者发生压疮等并发症；对患者的病情变化进行密切观察和记录；指导患者饮食等。
(2)研究组：①由于患者活动受限，所以难免会产生一些消极情绪，严重患者甚至会出现拒绝治疗等不良情况。
因此护理人员要针对患者的文化素养和职业等基本情况进行心理评估，采用最为适宜的语言与患者进行交流，尽量改善患者的心理应激状态，多采用耐心和爱心去关心患者，尊重患者的人格，尽量帮助患者减轻心理负担，充分调动出患者的能动性，鼓励患者勇敢面对现实。
②指导患者饮食，对患者进行合理膳食计划，让患者明白合理饮食有助于病情康复，多让患者进食富含钙质的食物，多食用新鲜的瓜果蔬菜，戒烟酒，避免进食刺激性食物，少吃甜食，依据自身病情恢复情况适当运动。
综合护理干预在2型糖尿病患者中的护理效果及对血糖血脂水平的影响
综合护理干预在2型糖尿病患者中的护理效果及对血糖血脂水平的影响目的分析综合护理干预在2型糖尿病患者中的护理效果及对血糖血脂水平的影响。
方法将2015年1月—2017年10月期间因2型糖尿病于该院进行治疗的62例患者作为研究对象。
参考随机序列发生法进行分组研究，其中对照组采用常规护理；观察组采用综合护理干预。
对比两组护理后依从性、血糖以及血脂表达水平的差异。
结果观察组依从性限制高于对照组；观察组血糖、血脂表达水平均显著优于对照组（P＜0.05）。
结论综合护理干预在2型糖尿病患者中的應用可有效改善治疗依从性，并稳定血糖及血脂的表达水平，对缓解患者病情有显著作用，有临床推广应用价值。
标签：综合护理干预；2型糖尿病；血糖水平；血脂水平2型糖尿病在临床治疗中较为常见，该病对患者生活质量及身心健康均具有较大影响，病情严重时还可能危及到患者生命安全。
有学者研究提出在使用降血糖药物治疗的同时给予针对性的干预护理可显著提升疗效[1]。
为探讨临床治疗时不同干预护理方式的差异，该次研究共选取2015年1月—2017年10月收治的62例2型糖尿病患者，就综合护理干预与常规护理在2型糖尿病患者中的护理效果及对血糖血脂水平的影响差异进行分析，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料入选对象均为该院收治的2型糖尿病患者，共62例，随机分为观察组与对照组，各31例。
观察组中，男性患者17例，女性患者14例，患者最大年龄78岁，最小年龄46岁，平均年龄（58.12±6.15）岁，病程均为1～11年，平均病程（3.04±1.17）年；对照组中，男性患者16例，女性患者15例，患者最大年龄75岁，最小年龄49岁，平均年龄（58.63±6.21）岁，病程均为1～12年，平均病程（3.16±1.20）年。
对照组男性、女性比较差异无统计学意义（χ2=0.210 P=0.647），两组基本资料对比差异无统计学意义（P>0.05），详见表1，有可比性。