论美国的人民主权原则
论美国民主
《论美国民主》演讲稿法国政治思想家夏尔·阿列克西·托克维尔1805年7月29日出生于今伊夫林省塞纳河畔维尔内伊，1859年病逝于戛纳。
他出身家庭是诺曼底贵族世家，托克维尔虽出身贵族，但在政治上倾向于自由主义，曾拒绝继承贵族头衔。
他经历过5个“朝代”(法兰西第一帝国、波旁复辟王朝、七月王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国)。
1839年出任众议院议员，1848年二月革命后参与制订第二共和国宪法，并一度出任外交部长。
1851年曾因反对路易·波拿巴称帝而被捕，因此提高了知名度。
但是这件事使托克维尔对政治日益失望，从政治舞台上逐渐淡出，并逐渐认识到自己“擅长思想胜于行动”，因此专门从事著作。
托克维尔的《论美国的民主》1835年问世于法国，它是研究美国民主的最经典著作。
这部作品刚刚出版就受到普遍好评，也使年仅25岁的作者托克维尔名扬海外。
这本书先后在英、美、德、荷、匈、意、西班牙、瑞典、日本等几十个国家出版发行。
《论美国的民主》是世界学术界第一部对美国社会、政治制度和民情进行社会学研究的著作，它也是一本论述民主制度的专著，托克维尔在这部著作里阐述了他的政治哲学的基本原理，以及他对平等与自由的关系的观点。
这本书分上下两卷，上卷分两部分，主要讲述了当时美国的民主对其国家的法律制度，政府的工作和国家事物所产生的影响，下卷主要是对美国的民主对美国的公民社会，人民的思维方式所产生的影响。
首先我想先说下关于托克维尔写作《论美国民主》一书当时的时代背景，在1830年七月革命后，因在效忠奥尔良王朝（奥尔良王朝又称七月王朝，始于1830年法国七月革命，1848年法国革命后被第二共和国取代。
1830年，资产阶级对被剥夺选举权大为不满，因而发动七月革命，法国国王查理十世退位。
查理十世指定香波堡伯爵亨利（1820年—1883年）为继承人，然而亨利并未继位。
奥尔良公爵路易·菲利浦依靠资产阶级的支持登上王位，史称奥尔良王朝。
美国民主制度的基本内容
美国民主制度的基本内容自1776年7月4日《独立宣言》宣布美国为“自由独立之邦”开始，美国资产阶级建立起了包括普选制、代议制、三权分立为主要内容的民主制度，并且宣布了一系列人民主权原则：“人人生而平等”，“享有不能剥夺的生命、自由和追求幸福的权利”，“政府的正常权利来自被统治者的同意，任何政府如果要破坏这些原则，人民有权利改变或废除它，另建新政府。
”………这一切是对“君权神授”思想的彻底否定，他作为专制制度、等级制度和特权制度的对立物，对历史起到了巨大的推动作用，对人类社会发展产生了深远的影响。
美国的民主包括两个方面内容：一是以议会制为中心的政治制度，大体包括普选制、议会制、三权分立、两党或多党轮流执政等；一是言论、出版、集会、结社等公民的自由权利。
这些制度和法律有哪些基本要点呢？一、普选制美国普选制就是选民投票选举产生美国的最高行政首脑——总统及参、众两院议员。
美国的普选制度主要包括选民资格、总统和参众两院议员候选人资格、以及选举的程序三方面：1、选民资格在美国历史上，曾有对选民资格的种种限制，如必须交纳一定数量的税款，必须接受文化测验，妇女和黑人无选举权等等。
但现在，这些限制都已取消，年满18岁的美国公民，都可参加投票选举。
2、总统和议员候选人资格：有国籍、年龄、住所三种基本要求。
国籍资格：总统必须出生在美国；议员可以是移民，但必须在取得美国国籍7年（众议院）、9年（参议员）之后，才具有被选举权。
年龄资格：总统需满35岁，参议员需满30岁，众议院需满25岁。
住所资格：总统必须是在合众国居住满14年。
议员当选时必须是选出州的选民。
3、选举程序美国总统每四年改选一次（可连任一次），称为大选。
国会每两年改选一次，国会选举除了一次与总统选举同时举行外，在两届总统选举之间还要举行一次，称为中期选举。
尽管宪法中并没有规定政党在选举中的地位，但美国目前已形成宪法正式规定和不成文习惯并存的选举制度。
议员选举议员选举实行直接选举制。
美国的政治制度
美国的政治制度美国是一个典型的资本主义国家，就其本质来讲，代表少数资产阶级掌握政权是美国政治的根本性质。
为了掩盖这一性质，使国家机器能够以大多数人意志的名义有效地运转，它设计了一整套较为系统的政治制度和政治规范，这些制度规范的基本要素是：在政治体制上----采用‘三权分离’和权力制衡制，行政、立法、司法这三种最基本权力由总统、国会、和法院分别承担并相互制约以维持权力结构的平衡；在中央和地方关系上------实行联邦制，联邦和地方各有一套相对独立的权力机构，根据宪法的权力界定各行其是；在行政体制上实行总统制度，一个拥有巨大权力的总统负责处理美国的内政外交事务；在立法体制上实行两院制度，两院由一个选民直接选举产生的众议院和各州选举产生的参议院组成；在政党制度上实行两党制，共和党和民主党轮流执掌国家政权。
在这些正式的制度之外，利益集团、大众传媒等政治力量也在很大程度上对美国政治施加了巨大的体制外影响，使美国的政治运作过程呈现十分复杂的特性。
美国的政治制度分三大板块一是美国政治制度的确立------主要介绍美国政治制度确立的历史背景;美国宪法与美国政治制度的确立和美国政治制度的基本原则.二是美国的政治结构-------国会制度、总统制度和司法制度。
三是美国的政治参与，主要反映美国的民主政治------包括选举制度、政党制度、利益集团和大众传播媒介.还有一个思想库.。
第一节美国政治制度的形成美国政治制度的形成和发展,经历了英属北美殖民地时期、邦联时期和联邦时期三个阶段。
在形成过程中，有四大关键要素对美国政治制度的形成起了至关重要的作用：1.美国政治制度的两大基石2.《常识》3.《独立宣言》4.《美国宪法》的产生一、美国政治制度的两大基石（一）弗吉尼亚议会。
1607年，第一批英国移民建立了第一个永久性的居民点----詹姆士敦，开始了弗吉尼亚殖民地历史。
1619年7月30日，移民中的全体成年男子选举了弗吉尼亚议会，并通过了法律。
论美国独立战争时期杰弗逊的人民主权理论
论美国独立战争时期杰弗逊的人民主权理论论美国独立战争时期杰弗逊的人民主权理论郭永园一托马斯.杰弗逊的个人简介托马斯.杰弗逊,启蒙思想家,是美国独立革命运动的一位积极领导者和组织者，著名的美国《独立宣言》的起草人。
他前后从事政治活动近六十年之久，在美国人民的心目中是一位伟大的英雄。
杰弗逊是资产阶级民主主义思想家，主张人权平等、言论、宗教和人身自由。
被认为是美国第一次革命的重要的革命理论家和代言人之一。
在美国人民的心目中，他是与华盛顿、林肯齐名的美国三大伟人之一。
美国人民所以如此推崇杰弗逊，并不是因为他是美国开国元勋之一，而是因为他是美国民传统奠基人，他的民主思想始终是美国人民争取进步的推动力量（1）二人民主权理论的历史沿革在解释人民主权前有必要先解释人民主权的上位概念——主权。
主权指一个国家的最高权力，统治者通过它可以将自己的意志强加给国内所有居民。
狭义的主权指制定和修改法律的权力。
在国际法和国家关系上，主权是一个国家独立处理自己的事务，免受外来控制的自由。
主权所归属的政治实体称主权者。
(2）“主权”一词由中世纪拉丁文Supremitas或Potestas（最高权力）和古代法语Soverainete 演变而来。
早在古希腊，亚里士多德就论述了城邦“最高权力”或“最高治权”概念。
并把最高权力所归属的公务团体人数的多寡作为划分政体的标准之一。
近代主权概念是随着民族国家的崛起而出现的。
最早提出近代主权概念的是16世纪法国政治思想家J.布丹。
他把主权定义为“驾于公民和臣民之上，不受法律限制的最高权力”。
17世纪荷兰政治思想家H.格劳秀斯主要从主权国家之间的关系角度阐述主权问题。
他把主权理解为不受另一权力限制的权力。
这种权力不仅对内是最高的，而且对外还是独立的。
论美国的民主
一、写作背景托克维尔是法国著名的哲学家、社会学家和政治思想家。
1835年，他发表了《论美国的民主》上卷，1840年该书下卷又相继问世。
该书出版后，立即受到普遍好评，托克维尔也名扬海外。
托克维尔当时所处的时代正值法国大革命结束后的动荡岁月，革命风潮涌起，政权更叠频繁。
1815年拿破仑失败后，波旁王朝复辟，封建主义卷土重来。
1830年革命推翻了波旁王朝，大资产阶级建立了七月王朝，此时的法国实际正处于进步势力和保守势力争夺的十字路口。
托克维尔出身于贵族家庭，但政治上倾向于自由主义，他对当时法国现状深感忧虑，作为一个敏锐的思想家己经觉察到贵族时代己经没落，民主与平等是大势所趋。
他借考察美国监狱制度之机，对美国社会进行了长达9个月的考察。
终于写就了被世人赞誉的名著《论美国的民主》。
二、内容简介《论美国的民主》出版后，受到普遍好评，使托克维尔名扬海外。
托克维尔在书中认为，建立一个新的世界，必须有新的政治理论，而这个政治理论就是关于民主的基本原理。
他没有通过对过去和现在的政治体制的对比中去寻求这一政治理论，也没有通过引用古希腊和共和国时期的罗马的历史来说明这一问题，他认为，现在民主理论要从当时的具体实践中去追寻，反对用一般的规律去解释。
在托克维尔所处的年代，具备这种实践研究意义的国家只有美国。
托克维尔希望客观的描述美国的民主，将其所见所闻忠实地报道出来，“绝没有要求事实迁就观点，而是让观点以事实为依据”。
原著分上下两卷，上卷共有两部分，第一部分共八章，主要讲述美国的政治制度:前三章主要介绍美国的地理情况与特点，美国人权的来源及其对后来美国社会和政治的影响:后五章具体介绍美国的人民主权原则，乡镇，县和州的行政制度，联邦的行政，司法和立法三权分立的设置，联邦宪法等几个方面。
第二部分共十章，主要是对美国民主进行社会学分析:前四章主要介绍美国的正当状况，出版自由和政治社团的特点；第五，六章主要说明美国的民主政府与公民社会之间的关系；第七八章主要论述多数在美国享有的去向权威及其后果，多数的保证所具有的危险以及防止这种危险的措施和方法；第九章主要论述有助于美国维护民主共和制的一些因素，如自然地理因素，法制，民情，教育和宗教等；第十章主要论述美国境内的黑人，印第安人和白人三个种族的现状和未来可能的发展趋势，最后简略地分析了一下美国商业保持兴盛的原因。
美国宪法的制定独立的基本法律与价值观
美国宪法的制定独立的基本法律与价值观美国宪法是美国的基本法律文件，是美国政治制度的核心。
它不仅规定了政府的组织与职权范围，还保障了公民的权利与自由。
通过这篇文章，我们将探究美国宪法的制定过程，以及它所体现的独立的基本法律与价值观。
一、宪法的制定背景美国独立战争结束后，美国的建国者面临着一个巨大的挑战，即如何在新生的国家中确立一套切实可行的政治制度。
为了避免权力集中导致的滥权问题，他们决定制定一份宪法来明确各级政府的权限和公民的权力。
二、独立的基本法律1. 宪法的法律地位美国宪法具有最高法律地位，即司法部门可以根据宪法审查其他法律的合宪性。
这确保了宪法作为国家的基本法律能够保持高度的权威和稳定性。
2. 分权制衡美国宪法通过三权分立的原则，即行政、立法和司法的独立性，来限制政府权力的滥用。
这种分权制衡机制通过设立国会、总统以及最高法院，并赋予各个部门不同的权限和职责，以确保政府的决策和行为符合公民的利益。
3. 权利与自由的保障宪法第一修正案明确规定了言论、宗教、新闻、结社等方面的自由。
此外，宪法还保障了公民的权利，如个人财产权、人身安全、不受非理性搜查、平等保护等。
这些权利与自由的保障使美国成为一个充满机会和自由的国家，吸引了无数移民梦寐以求地走向美国。
三、独立的基本价值观1. 人民主权美国宪法明确表明权力来自人民，通过选举和公民参与，人民可以直接或间接地参与决策过程。
这体现了国家最高权力应当归属于人民的价值观。
2. 公民平等宪法坚持公民平等的原则，保护了所有公民的平等权利，无论他们的种族、宗教、性别或社会地位如何。
这一价值观促进了社会的包容和公正。
3. 受限政府美国宪法规定了政府的权力范围和职责，并设置了一系列约束和限制，以避免政府滥用权力。
这体现了对政府权力的警惕，以确保政府在为人民服务的同时，不侵犯公民的权利和自由。
四、总结美国宪法是一部以独立的基本法律和价值观为基础的宪法。
它通过分权制衡、权利与自由的保障，体现了对人民主权、公民平等和受限政府的追求。
论美国的民主读后感
论美国的民主读后感前一段时间读了法国的政治理论家,历史学家托克维尔写的论美国的民主不管怎么样还是有一点点的收获,开卷有益嘛,我们知道托克维尔生活的年代是资本主义不断崛起发展的年代,在他之前,英国已经确立了资本主义制度,建立了君主立宪制的国家政体,在19世纪的前半期英国在第一次工业革命的推动下资本主义经济获得了迅速的发展,同时法国大革命的爆发,使得法国各派别的斗争十分的尖锐,面对法国国内的革命形势,以及法国的政治上该向什么方向发展,托克维尔考察了美国的一些民主原则如“自由平等”,“三权分立”,“尊重法制”对美国的政治制度和民情的影响;在今天我们看这本书,对我们更进一步的了解美国的民主制度的形成和发展以及它所带来的影响都有着重要的意义;这本书分上下两卷,上卷分两部分,主要讲述了当时美国的民主对其国家的法律制度,政府的工作和国家事物所产生的影响,也论述到了美国的民主对美国的公民社会,人民的思维方式所产生的影响;下卷主要是对民主社会所涉及到的方方面面问题的探讨;书中介绍的神圣不可侵犯,和主权在民的思想;这些移民来美洲大陆的人的思想中保留着资产阶级思想家所大力倡导的一些理论和原则,同时一些来到美洲大陆的人是美国是一个移民国家,这个国家的历史并不是很长,原先居住在这块土地上的是印第安人,他们过着贫穷的生活,航海大发现以后,美洲大陆成为欧洲人淘金的天堂;文明人将在这块土地上建立一个新的社会的实践;为什么这样说呢在我们今天看来美国是一个没有经历过封建社会的国家,这与其移民的构成和思想有着重要的关系,美洲大陆的移民基本上都是英国人,还有一些法国人,这些人是经历国资本主义思想的渲染的,我们知道欧洲的资本主义制度建立之前,历史经历过了“文艺复兴”和“启蒙运动”提倡自由,平等,私有财产由于其在国内的贫穷和灾难,当他们在国内生存不下去的时候,只有选择离开,由于那时候的交通条件还不是特别的发达,可以说他们来到美洲大陆是冒生命危险的,他们来到了美洲大陆,原先在国内的贫穷和灾难使得他们更加的尊重和渴望自由和平等;可以说移民的欧洲人的脑海中所存在的民主的原则,是后来美国的民主制度得以生存和发展的重要的原因;在今天我们看来,我们可以这样说民主的制度是不可以移植的,它是建立在这个国家的国情和历史的传统的基础上的,是在一个国家土生土长的,而且也是适应一个国家人民的思想性格特点的;托克维尔也认为,任何一个国家的国民都不要放弃完善民情的努力,也不要放弃以民情来改变,完善,和促进民主制度的希望,我们不能照搬美国人独特的思想和方法,而应根据上帝和时代为我们规定的社会情况采取自己的方法,建立我们自己的民主制度;同时我们也可以看到,这些移民基本上没有什么思想上的障碍,他们要用他们开放的思维去建立实现一些崭新的想法,并用法律制度把它规范下来,比如说人民参与公共事物,以投票决定赋税,规定行政官员履行的职责,在这片土地上制定的法律已经全部的吸纳,并在事实上承认和确认,对于这些基本原则在当时大部分的欧洲人是无法理解的,在英国也没有实行这些原则;可以看出,移民过来的欧洲人的思想更加的开放和具有创新的精神;书中还提到了一些就是美国人民的政治生活问题,那就是在一些欧洲的国家政治生活一般是起源于社会的上层,然后再向基层发展,但是在美国这却是一种完全相反的情况,首先是乡镇和县的成立,再到州的成立,最后才是联邦的成立,政治生活是由下向上不断展开的,而且乡镇已经完全确立了共和政体,政治生活已经走上了民主共和的道路;而且乡镇的民主显得尤其的重要,乡镇民主的实践是追求自由的人民壮大,积蓄自己力量所依靠的必要的途径,它与自由的关系就像学生和学生在课堂上接受知识的关系一样;乡镇的政权组织不仅向人民传授自由,而且让人民享受自由,并利用自由为其造福,即使一个国家可以建立一个自由的中央政府,但是如果没有乡镇政权组织拥有的自由,那它就不会具有真正自由的精神;这我们可以了解到,美国的每个公民都和政治生活有着密切的关系,而且可以方便的参与到政治生活中去,完善其政治人格,得到更多的政治熏陶,在今天我们看到美国的公民的政治参与热情比较高,参与能力比较强,也许就从美国政治生活的历史中可以找出很好的原因;他们早期的那种自下而上的政治的发展方式,使得人民有了很好的政治锻炼的机会;直到现在依然认为政治生活是和自己密不可分的;在回到托克维尔的书中提到的“人民主权原则”,也是在人民中广泛的传播,人民可以对它任意的评论,说出它的好处和弊端,这也与英国的殖民统治分不开,从英国在美洲建立殖民统治起,就把人民主权原则作为一项基本原则;同时人民主权原则在美国取得进展,也与美国人民的想象力密不可分的;它既可以已直接民主的形式出现,也可以以间接民主的形式出现;也许美国和绝大部分的国家处理公共权力和社会之间的关系不同;其他的国家基本上是把政权从外部强加给社会,社会要接受政权的控制,美国却是权力和社会高度的统一,权力归于社会,社会持权自治;权力的来源是社会,人民在授予政府一定权力的同时,也把自己的权威地位和监督责任一并告知,所有说我们看到,美国的公民去积极的参与到政治生活中来,他们充分的认识到自己才是权力的真正的来源,自己有能力去影响政策的制定和执行,同时监督也是自己的责任;托克维尔尤其的赞赏美国的地方分权,认为美国的地方分权产生了一个非常好的政治效果,那就是爱国主义,美国人像关心自己的利益一样关心着国家的利益,关心着国家的发展与进步,他们愿意为国家的发展做出自己的贡献,他们认为自己会随着国家的发展而发展,他们会从国家的发展中分享成果,托克维尔认为地方分权制度有益于所有的国家,在民主的社会是最迫切需要的,他认为在一些基本的问题上都没有学会使用民主的公民是不可能在大的事情上运用民主的,软弱无权,不能因为共同利益联合起来的人民是不可能战胜暴政的;托克维尔的提法也许给我们很多的启发,其实一个国家的民主政治的建设是一个循序渐进的过程,在这个过程当中,非常重要的就是要培养人民的民主思想,尤其是在基层,在一些弱势群体中;使他们可以更好的了解一项民主制度,只要在社会上有了一项好的民主制度存在和发展的文化和土壤,这项制度才能顺利的发挥作用;在书中,托克维尔还对美国多数人的暴政做了很好的阐述,他认为这是美国民主固有的缺点,托克维尔认为：人民中的多数虽然有权决定管理国家的一切事物,但这是违反神意的,他对此也是很反感;对于美国民主政府的担心不是欧洲人所说的它的软弱无力,而是它的力量过于的强大,也不是美国所推行的极端的民主,而是对暴政的限制的措施太少;在托克维尔看来,人民之所以担心,是因为当一个或几个政党受到不公正的待遇时,他们无处去申诉,因为它是由多数人制造并控制的,立法机关也不行,因为立法机关也代表着多数并服从多数,行政机关也不行,因为行政首长也是多数选出来的,他也必须对多数负责,公安机关也不行,因为警察也是多数人掌控下的;托克维尔认为只有给行政机关自行其事的权力,让司法权独立于立法权和行政权之外,只有把这些问题解决好了,我们才有可能建立一个没有多数人暴政的民主政府;托克维尔还对民主国家中信仰的作用做了一些叙述,如果一个社会缺少一种共同的信仰,他就不会有共同的行动,也不会走向繁荣,而且还有可能走向灭亡,如果没有共同的信仰,人们之间的联系也会是薄弱的,彼此是孤立的,所以说无论是个体的人还是整体的社会都需要信仰;托克维尔的叙述是很有道理的,像我们国家,在新中国建立以前,我们国家的人民在中国共产党的领导下,有着坚定不移的信仰,那就是要建立一个崭新的社会主义国家,并要迈向共产主义社会,所以说新中国成立后,我们可以清楚的看到人民还是在这种思想的引导下,也看到人民建设社会主义的那种积极性,随着我们国家的改革开放的不断推进,原来人民对于社会主义的一些美好的想法也受到了市场经济的冲击,在一定程度上造成了人们思想上的混乱;也发出了一些不和谐的声音;不管怎么样我们国家建设中国特色的社会主义,需要我们广大人民的共同努力,在新的时期和新的阶段还是要使人民有着统一的信仰,并在这种思想的引导下增强建设社会主义的积极性;总之,看了这本书后还是有了一点收获,不过由于囫囵吞枣的看了一遍,同时由于自己知识和能力的限制,对书上的很多内容还不能理解和把握,但是通过读这本书,我想我们会对美国民主政治的发展会有更好的认识,也会引发我们很多的思考;。
论美国的人民主权原则
论美国的人民主权原则主权一词来源于拉丁文superanus，是“最高”、“较高”的意思。
英文为souereignty，即主权，统治权，政权的意思。
法国布丹于1576年在其《共和六书》中首先提出：“主权是公民和臣民之上的最高权力，是不受法律限制的。
”后来格劳秀斯也认为“凡行为不受别人意志或法律支配的权力就叫主权”主权属于人民、由人民当家作主、掌握国家权力的思想。
法国资产阶级的政治思想家卢梭最早提出，它曾是资产阶级民主制的理论基础，是在反抗封建君主专制主义和君权神授的斗争过程中产生的。
让·雅克·卢梭(1712-1778) 认为，国家主权只能属于人民，它是不可分割、不可转让的，立法机关是人民公意机关，法律则是公意行为。
1776年美国《独立宣言》规定，政府是为了保障人民权利而设立，任何政府形式一旦变得有害于这些权利，人民有权变更、废除或另设新政府。
在美国历史上指准州人民有权自己决定以蓄奴州或自由州身分加入联邦的理论。
这一理论由密执安州参议员刘易斯·卡斯首先提出，得到伊利诺斯州参议员斯蒂芬·A·道格拉斯的支持。
所谓人民主权原则，就是准州在申请加入联邦时在准州宪法中写进蓄奴或反对蓄奴的条款。
1850年妥协案对墨西哥和犹他规定了人民主权原则，1854年堪萨斯—内布拉斯加法对堪萨斯也规定了人民主权原则。
从政治学角度上看，人民主权论是这样一种理论，即州的主权属于人民，人民拥有改变有损于自己利益的政府。
约翰·洛克、琼·雅克·卢梭及托马斯·杰斐逊的政治哲学都阐述了这一理论。
在美国，此原则首先见于独立宣言。
美洲的大多数英国殖民地建立时期，就把人民主权原则作为社会的基本原则。
但由于当时的殖民地深受英国这个宗主国的影响，人民主权原则在当时对社会制度的影响并不像今天这样大，它只是在各地的人民大会特别是乡镇政府中悄悄地发生作用。
直到美国独立战争爆发后，人民主权原则才走出乡镇成为各级政府的政治准则。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论美国的人民主权原则
主权一词来源于拉丁文superanus，是“最高”、“较高”的意思。
英文为souereignty，即主权，统治权，政权的意思。
法国布丹于1576年在其《共和六书》中首先提出：“主权是公民和臣民之上的最高权力，是不受法律限制的。
”后来格劳秀斯也认为“凡行为不受别
人意志或法律支配的权力就叫主权”
主权属于人民、由人民当家作主、掌握国家权力的思想。
法国资产阶级的政治思想家卢梭最早提出，它曾是资产阶级民主制的理论基础，是在反抗封建君主专制主义和君权神授的斗争过程中产生的。
让·雅克·卢梭(1712-1778) 认为，国家主权只能属于人民，它是不可分割、不可转让的，立法机关是人民公意机关，法律则是公意行为。
1776年美国《独立宣言》规定，政府是为了保障人民权利而设立，任何政府形式一旦变得有害于这些权利，人民有权变更、废除或另设新政府。
在美国历史上指准州人民有权自己决定以蓄奴州或自由州身分加入联邦的理论。
这一理论由密执安州参议员刘易斯·卡斯首先提出，得到伊利诺斯州参议员斯蒂芬·A·道格拉斯的支持。
所谓人民主权原则，就是准州在申请加入联邦时在准州宪法中写进蓄奴或反对蓄奴的条款。
1850年妥协案对墨西哥和犹他规定了人民主权原则，1854年堪萨斯—内布拉斯加法对堪萨斯也规定了人民主权原则。
从政治学角度上看，人民主权论是这样一种理论，即州的主权属于人民，人民拥有改变有损于自己利益的政府。
约翰·洛克、琼·雅克·卢梭及托马斯·杰斐逊的政治哲学都阐述了这一理论。
在美国，此原则首先见于独立宣言。
美洲的大多数英国殖民地建立时期，就把人民主权原则作为社会的基本原则。
但由于当时的殖民地深受英国这个宗主国的影响，人民主权原则在当时对社会制度的影响并不像今天这样大，它只是在各地的人民大会特别是乡镇政府中悄悄地发生作用。
直到美国独立战争爆发后，人民主权原则才走出乡镇成为各级政府的政治准则。
所有的阶级，所有的人们，都在为人民主权原则而战。
随着胜利的到来，人民主权原则最终成了一切法律的准则。
作为英美法系和大陆法系的代表,美国和法国的宪政过程是一部人民主权理论的实践史。
两国的人民主权的宪法原则尽管都脱离不了资产阶级的实质,但是在具体的思想来源和权力配置上又各自存在着巨大的差异性,形成了各具特色的"契约限权型"人民主权原则和"公意"型人民主权原则。
两种原则的思想来源比较分析(一)美国人民主权原则的思想来源人民主权思想是美国宪法产生的重要理论依据和逻辑起点，同时也是美国宪法追求的价值IJ标和衡量其合理性的重要标准.美国宪法中的人民主权原则主要是来源于洛克的限权性人民主权思想，并经美国制宪的先贤发扬而扩大影响。
革命的作用加上法律的效果使民主得以宣告取得彻底的胜利。
权力已被民主之手牢牢控制，它不会允许任何力量再来反抗民主。
上层阶级只得默认这一切，尤其当他们认识到已经永远不再可能从人民手中夺回权力，冒犯民主将会招来众怒时，他们便竭尽全力去讨好人民。
由此，一连串看似有悖常理的现象出现了：原先的既得利益者竟投票通过了会侵犯他们利益的具有民主内容的法律；由一些大地主建立起来的马里兰州竟第一个宣布了普选，它所有的政府机构竟率先采用了最为民主的管理方式。
社会的发展的确拥有不可违背的客观规律。
为选举资格规定种种条件的国家，最终会全部取消所作出的规定，区别仅在时间的早晚而已。
选举权范围的每一次扩大，都使民主的力量更加强大，民主力量的增强又会刺激民主的要求进一步增加，而民主要求的每一次增加都只会使人们越想把选举权的范围再扩大。
如此循环往复，直到实行普选为止。
人民主权原则在美国取得的进展与美国人民的想像力是成正比的，它不仅没有发展的边界，还会根据实际需要而表现出不同的形式。
有时它以普遍而广泛的直接民主形式出现，
有时则以监督完备的间接民主形式出现。
人民既可以亲自制订法律，也可选出议员代表自己行使权力。
不同的国家处理公共权力和社会之间关系的方式也不同。
有的国家把政权从外部强加给社会，社会必须要在它的控制下前进；有的国家则把权力与社会分开，时而让权力属于社会，时而又让权力脱离社会。
美国则独辟蹊径：权力与社会高度统一。
权力归于社会，社会持权自治。
权力的源泉是社会，除此之外，不会再有其他的权力来源。
人民通过推选代表参与立法进程，通过选举行政人员参与执法活动。
人民在授予政府一定权力的同时，也把自己的权威地位和监督责任一并告知。
人民像上帝统治宇宙一样统治着美国的政治。
凡事皆源于人民，用于人民，人民是诸权之本。
物理科学技术学院应用物理杨耀民20111050240。