产权交易所乱象点拨-同质化扩张求生
我国产权交易市场发展问题研究
我国产权交易市场发展问题研究我国产权交易市场的发展问题是一个关键的研究领域，对于推动国内经济的发展和促进产权市场的健康发展具有重要意义。
下面将从产权交易市场的法律环境、制度设计、市场监管和投资者保护等方面，分析我国产权交易市场的发展问题。
我国产权交易市场在法律环境方面存在一些问题。
当前，我国虽然已有相关法律法规，如《中华人民共和国担保法》和《产权交易法》，但在具体的实施中仍缺乏全面、统一和具体的指导，导致产权交易市场的监管和规范不够有力。
特别是在知识产权交易的立法方面，仍存在一些不完善和缺失的问题，需要进一步加强立法的力度，以提供更加全面和有效的法律保障。
我国产权交易市场的制度设计亟待完善。
目前，我国的产权交易市场以集中交易为主，而缺乏多样化和灵活性的交易方式。
我国现有的产权交易机构也相对较少，且分布不均衡，导致产权交易市场的发展受到一定的制约。
应当进一步完善产权交易市场的制度建设，推动多元化交易方式的发展，并加大对产权交易机构的培育和支持力度。
我国产权交易市场的监管体系亟待完善。
目前，我国的产权交易市场监管主要由各级政府和相关行业协会承担，但监管力度相对较弱。
特别是在监管的信息披露、交易信息的透明度和市场秩序的维护等方面，存在一些问题。
应当进一步强化对产权交易市场的监管，加强市场信息的披露和透明度，严厉打击违法违规行为，保障市场的健康发展。
我国产权交易市场的投资者保护工作有待加强。
目前，我国的产权交易市场存在信息不对称和投资风险较高的问题，特别是对于小微企业和个人投资者来说，更容易受到不公平和不合理的待遇。
应当加强对投资者的教育和培训，提高他们的风险意识和自我保护能力，并建立健全的投资者保护机制，保障投资者的合法权益。
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析农村产权流转交易市场是指农村集体经济组织或农户以一定的流转方式将土地、林权、渔权等农村集体所有经营性资产流转给农户、企业或其他经济组织进行经营，这在一定程度上推动了农村经济的发展和农民收入的提高。
在实际运行过程中，农村产权流转交易市场还存在一些问题，需要采取相应的解决对策。
农村产权流转交易市场存在信息不对称的问题。
农村产权交易涉及到大量的资产和经济主体，信息的不对称使交易中的一方往往无法获得对手方的真实信息，容易导致交易中的不公平现象。
解决对策可以是建立农村产权流转交易信息公开平台，统一发布产权信息，以减少信息不对称。
农村产权流转交易市场存在保障机制不完善的问题。
农村产权流转涉及到大量的利益关系，如果不存在有效的保障机制，容易导致流转中的风险难以消除，使交易中的各方不能充分信任，从而形成交易壁垒。
解决对策可以是建立健全农村产权流转交易的法律法规和监管机制，加强监管力度，从制度层面提供保障。
农村产权流转交易市场存在交易成本高昂的问题。
由于农村产权流转涉及到土地、资源等方面的交易，交易成本较高，使得一些潜在的交易主体望而却步。
解决对策可以是简化手续，降低交易成本，例如通过电子化平台提供在线交易服务，减少中间环节。
农村产权流转交易市场存在权益不平衡的问题。
面对资金实力较强的企业或机构，农户在交易中的议价能力相对较弱，导致一些农户在流转过程中的利益受损。
解决对策可以是加强农户的权益保护，例如在交易中建立农民专项资金，提供流转补贴和培训等服务，增强农户的议价能力。
农村产权流转交易市场存在监管不到位的问题。
由于农村产权流转涉及到诸多利益关系，监管力度不到位容易导致交易中的乱象，给市场的有序运行带来困难。
解决对策可以是加强市场监管和执法，及时发现和处理违规行为，保持市场的公平竞争环境。
农村产权流转交易市场存在信息不对称、保障机制不完善、交易成本高昂、权益不平衡和监管不到位等问题，需要通过建立信息公开平台、完善保障机制、降低交易成本、强化权益保护和加强市场监管等对策来解决这些问题，促进农村产权流转交易市场的健康发展。
我国农村产权流转交易市场现状及对策
我国农村产权流转交易市场现状及对策我国农村产权流转交易市场的现状是：近年来，随着农村经济的发展和农业产权制度改革的推进，农村产权流转交易市场逐渐兴起。
目前农村产权流转交易市场存在许多问题。
信息不对称。
由于农村产权流转涉及面广，并且信息交流方式相对落后，使得买家和卖家的信息不对称程度较高，从而导致交易效率低下。
交易主体少。
农村产权流转交易市场中，交易主体以个体农户和小农场为主，缺乏大型农业企业的参与，造成交易规模较小，市场活跃度不高。
交易操作便利性不高，价格形成机制不健全，交易费用较高等问题也制约了农村产权流转交易市场的发展。
针对以上问题，应该采取以下对策来促进农村产权流转交易市场的发展。
加强信息化建设。
建立农村产权流转交易市场信息公示平台，提供交易标的、交易价格、交易条件等信息，提高交易信息的透明度，减少信息不对称问题。
加强买卖双方的信息宣传，提高他们对市场的知晓度，增加市场的活跃度。
完善交易主体。
鼓励大型农业企业参与到农村产权流转交易市场中，引导其提供产权流转服务，拓宽交易规模和市场范围。
鼓励农村家庭农场和农民专业合作社等新型农业经营主体的成立，增加交易主体数量，促进市场竞争，提高交易效率。
提高交易操作便利性。
通过建立电子化交易平台，提供线上交易服务，降低交易成本，提高交易效率。
加强交易平台的监管和规范，确保交易过程安全可靠。
第四，完善价格形成机制。
建立农村产权流转交易市场价格指导机制，引导交易双方根据供需关系和市场行情确定合理价格，保证交易价格的公正合理。
第五，降低交易成本。
减少交易手续费、税费等交易成本，提高交易的便捷性和吸引力，鼓励更多的农村产权流转交易。
要促进农村产权流转交易市场的发展，需要加强信息化建设，完善交易主体，提高交易操作便利性，完善价格形成机制，降低交易成本等方面采取对策。
只有努力解决当前存在的问题，才能实现农村产权流转交易市场的良性发展，进一步推动农业现代化进程。
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析农村产权流转交易市场是指农村土地、农机设备、林权、水权等资源的所有权在农民之间进行买卖、租赁或合作运营等形式的交易。
目前，农村产权流转交易市场在我国发展较快，但仍然存在一些问题。
本文将从以下几个方面对其存在的问题进行分析，并提出相应的解决对策。
农村产权流转交易市场存在信息不对称的问题。
由于农村信息传播渠道相对闭塞，信息获取成本较高，农民对于土地、设备等资源的市场行情和价值了解不够充分，难以做出准确的决策。
解决这一问题的对策是加强信息公开和透明。
可以通过建立农村产权流转信息平台，及时发布产权流转的市场行情和相关政策信息，提供潜在交易参与者所需的各类信息，促进农村产权流转市场的公开、公正与公平。
农村产权流转交易市场存在交易成本较高的问题。
农村产权流转涉及到所有权的变更、合同的签订、交易款项的支付等环节，需要进行多个阶段的手续和流程，增加了交易的成本。
解决这一问题的对策是简化手续和流程。
可以通过优化流转登记、交易备案等相关政策，减少农业转就业的手续和时间，提高交易的效率。
也需要建立完善的农村产权流转交易服务体系，为农民提供专业的法律、财务等咨询服务，降低交易的风险和成本。
农村产权流转交易市场存在交易主体能力不足的问题。
农民在市场经济环境下还相对缺乏经营管理的知识和能力，导致他们在交易中处于弱势地位。
解决这一问题的对策是加强培训和扶持。
可以通过开展培训班、技术学习等方式，提升农民的经营管理能力，使其更好地适应市场经济发展的需要。
政府还可以制定相关扶持政策，提供补贴、贷款等支持，帮助农民解决资金和技术等问题，鼓励他们积极参与农村产权流转交易市场。
农村产权流转交易市场存在风险较高的问题。
由于农村产权流转交易的特殊性和复杂性，涉及到土地使用权等核心的产权交易，风险较高。
解决这一问题的对策是加强监管和风险防范。
可以通过建立农村产权流转交易的监管机构，加强对交易过程的监管和投诉受理，及时发现和解决问题。
2024年文化产权交易所市场环境分析
2024年文化产权交易所市场环境分析摘要本文对文化产权交易所市场环境进行了深入分析。
首先，介绍了文化产权交易所的背景和市场现状。
其次，分析了市场环境的宏观和微观因素，包括政策法规、经济发展、文化需求、竞争格局等相关因素。
最后，提出了当前市场环境下文化产权交易所的机遇和挑战，并对未来发展进行了展望。
1. 背景和市场现状文化产权交易所是一种专门从事文化产权交易的市场平台。
随着社会经济的发展，文化产权作为一种新兴的财产形式，逐渐被人们重视。
文化产权交易所的出现，为文化产业的发展提供了新的机遇。
当前，文化产权交易所市场规模逐年扩大，交易金额逐渐增加。
市场上涌现了一些具有一定规模和影响力的文化产权交易所，如A交易所、B交易所等。
这些交易所通过提供交易撮合和信息发布等服务，促进了文化产权的流转与流通。
2. 市场环境分析2.1 宏观环境分析宏观环境对文化产权交易所的发展起着重要影响。
政策法规是宏观环境的重要组成部分。
政府出台的相关政策和法规，对文化产权交易所的监管和发展起着指导性作用。
此外，经济发展水平也对市场的繁荣与发展产生重要影响。
经济的健康发展为文化产权交易所提供了市场需求和交易基础。
2.2 微观环境分析微观环境分析主要从需求、供给和竞争格局等方面入手。
需求方面，文化需求的多样性和个性化是影响文化产权交易所市场的重要因素。
随着人们对文化的关注度提高，对文化产品和产权的需求也不断增加，为文化产权交易所提供了广阔的市场空间。
供给方面，文化产权的供给量和质量是影响交易所市场的关键因素之一。
优质的文化产权资源将吸引更多的交易者，促进市场的繁荣。
同时，文化产权的产权清晰化程度和交易便利性也会直接影响交易所的发展。
竞争格局方面，文化产权交易所市场存在一定竞争压力。
不同交易所之间的竞争主要表现在平台服务能力、交易效率和信息披露等方面。
交易所需要通过提供不同的服务和优势，吸引更多的用户和交易参与者。
3. 机遇与挑战当前市场环境下，文化产权交易所面临着机遇和挑战。
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析
农村产权流转交易市场存在的问题及解决对策分析农村产权流转交易市场是指农村土地等产权在市场上进行买卖和流转的过程和场所。
这一市场的建立有利于实现农村资源的集约利用和农民收入的增加，但目前仍存在一些问题，需要采取相应的对策来解决。
农村产权流转交易市场存在信息不对称的问题。
由于信息的不对称，很多农民对市场租金和流转费用的行情不了解，容易被不法分子利用。
解决这一问题的对策是加强产权流转的宣传和教育，提高农民对市场信息的了解程度，使其具备辨别信息真伪的能力。
农村产权流转交易市场存在交易成本高的问题。
由于交易过程中需要完成多个环节的手续和审批，导致流转交易市场的交易成本较高。
为解决这一问题，可以在政策层面上简化流转手续，提高办事效率，降低交易成本。
农村产权流转交易市场存在产权纠纷和担心流转后无法追回的问题。
由于缺乏健全的法律保障机制和制度约束，流转双方的权益保护难以得到保障。
为解决这一问题，可以建立健全的产权法律框架，完善流转合同的保护机制，加强农村产权流转交易的监管力度。
农村产权流转交易市场存在资源配置不均衡的问题。
在市场经济背景下，一些地区资源优势明显，吸引了大量的流转资金和资源，而一些地区资源相对欠缺，流转市场不活跃。
解决这一问题的对策是积极引导流转资金和资源向资源欠缺地区流动，提供优惠政策和项目支持，鼓励流转市场的平衡发展。
农村产权流转交易市场存在挤出农业经营主体的问题。
由于土地流转将土地使用权从农民手中转移出去，可能导致农业经营主体的减少。
为解决这一问题，可以推动多元化经营主体的发展，培育农村合作经济组织和农民专业合作社，提高农民的组织能力和经营水平。
农村产权流转交易市场在发展的过程中面临着信息不对称、交易成本高、产权纠纷、资源配置不均衡和农业经营主体减少等问题，需要采取相应的对策来解决。
通过宣传教育、简化流转手续、建立健全法律框架、引导资金资源流动和培育多元化经营主体等措施，可以推动农村产权流转交易市场的健康发展。
知识产权交易市场的发展现状如何
知识产权交易市场的发展现状如何在当今知识经济时代，知识产权作为一种重要的无形资产，其交易市场的发展备受关注。
知识产权交易市场的健康发展对于促进创新、推动经济增长以及优化资源配置都具有至关重要的意义。
那么，当前知识产权交易市场的发展现状究竟如何呢？首先，从市场规模来看，知识产权交易市场呈现出持续增长的态势。
随着企业对知识产权重视程度的不断提高，以及技术创新的加速，知识产权交易的数量和金额都在稳步上升。
特别是在一些高科技领域，如信息技术、生物医药、人工智能等，专利、商标和版权等知识产权的交易日益频繁。
然而，尽管市场规模在扩大，但知识产权交易市场仍面临着一些挑战和问题。
在交易机制方面，存在着信息不对称的情况。
知识产权的价值评估往往具有复杂性和不确定性，买卖双方难以就价格达成一致。
此外，交易流程不够规范和透明，导致交易效率低下，增加了交易成本。
知识产权的质量参差不齐也是一个突出问题。
部分知识产权的创新性和实用性不足，这不仅影响了交易的顺利进行，也降低了市场对知识产权的信任度。
从地域分布来看，知识产权交易市场的发展并不均衡。
一些经济发达地区，如北京、上海、深圳等地，由于创新资源丰富、政策支持力度大，知识产权交易市场相对活跃。
而在一些经济欠发达地区，知识产权交易市场则发展较为缓慢，市场活跃度不高。
在法律法规方面，虽然我国已经建立了相对完善的知识产权法律体系，但在实际操作中，仍存在一些法律漏洞和模糊地带。
例如，对于一些新型的知识产权交易形式，法律的规范还不够明确，这给市场交易带来了一定的风险。
不过，值得欣慰的是，为了推动知识产权交易市场的发展，各方也在积极采取措施。
政府出台了一系列鼓励政策，加大对知识产权的保护力度，加强知识产权交易平台的建设，为市场发展创造良好的环境。
例如，设立知识产权质押融资试点，为企业提供更多的融资渠道。
金融机构也逐渐参与到知识产权交易中来，创新金融产品和服务，为知识产权交易提供资金支持。
我国农村产权流转交易市场现状及对策
我国农村产权流转交易市场现状及对策【摘要】农村产权流转交易市场是指在农村领域内，土地、农房、林地等农村产权进行流转交易的市场。
随着农业现代化进程的加快，农村产权流转交易市场逐渐兴起并发展壮大。
当前我国农村产权流转交易市场存在着土地规划不合理、交易流程不透明、价格波动大等问题和挑战。
为了提升农村产权流转交易市场，需要加强监管和规范、加大政策支持力度等途径。
加强农村产权流转交易市场建设的意义在于推动农业结构调整和土地资源有效利用，未来发展方向应着重于健全交易机制、提高市场透明度和建立健全的监管体系。
农村产权流转交易市场的发展重要性和必要性不言而喻，将为农村经济发展和社会稳定做出积极贡献。
【关键词】农村产权流转交易市场，定义，背景，重要性，现状，问题，挑战，提升途径，监管，规范，政策支持，建设意义，发展方向，重要性，必要性。
1. 引言1.1 农村产权流转交易市场的定义农村产权流转交易市场是指农村集体经济组织和农户之间通过各种方式进行的土地、林地、水权、草原等各类农村产权的流转和交易活动。
农村产权流转交易市场是在我国农村改革和发展的背景下逐渐形成和发展起来的重要市场，在促进土地资源流动，增强农村经济活力，推动农村产权制度改革和农业现代化进程中具有重要作用。
随着城镇化进程的加快、农村人口的减少和农业转型升级的需求，农村产权流转交易市场逐渐成为农村经济发展的重要途径。
这种市场的发展可以促进农业资源的优化配置和集约利用，推动产业结构调整和扶持农村经济转型升级，提高农民收入和农业生产效率，实现农村经济的可持续发展。
农村产权流转交易市场的形成和发展不仅有利于解决农村土地资源碎片化问题，优化资源配置，提高土地利用效率，还能够促进农村经济的发展和繁荣。
加强农村产权流转交易市场的建设和规范，具有非常重要的意义。
1.2 农村产权流转的背景随着我国农村经济的快速发展和城市化进程的加快，农村土地资源、农村集体经济组织成员权益等各种产权正在发生流转。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产权交易所乱象点拨同质化扩张求生2010-7-19 14:51:01 媒体来源：财经国家周刊江苏省股权登记中心7月6日在南京揭牌，意在建立非上市公司的股权登记平台，服务当地产权交易市场。
同一周，安徽释放消息，将建立版权交易中心。
两周前，北京和上海分别传出消息，上海将建立保险交易所，而北京的保险交易所也即将挂牌。
此前一个月，北京和天津相继挂牌成立了金融资产交易所。
新一轮的扩张之下，中国产权交易机构的数量迅速膨胀。
根据北京大学中国产权市场发展研究课题组的统计，截至2009年底，中国各类产权交易所已经达到320家，而2008年底为260家，短短一年的时间扩张了60家。
此前，中国的产权交易所自上世纪90年代初诞生以来，一直维持在200多家。
90年代初，在国企改革的大背景下，为防止国企产权转让过程中国资流失行为，在各地政府推动下，产权交易所应运而生。
但经过了20多年的发展，随着国企改革的推进，以国有资产为主的产权交易需求迅速萎缩，产交所遭遇现实的生存难题。
“今年上半年，部分地方产权交易所的国有企业产权交易甚至出现了零交易，其生存面临极大挑战。
”北京产权交易所集团(下称“北交所集团”)董事长熊焰告诉记者。
扩张，成为不少产权交易所谋生的新战略。
这种扩张，不仅表现为产权交易主体的迁移，更包括了产权交易领域的渐进式突围。
但显然，当一种战略被“大众化”效仿，寻求突围的产交所们似乎又进入了另一重困局：低水平重复建设在劫难逃。
同质化扩张求生产权交易所“遍地开花”，数量极其庞大。
当国有资产转让的业务转淡，产权交易所将何去何从？文/《财经国家周刊》记者王春霞熊锋曾春现实的生存压力，成为倒逼产交所扩张的直接动力。
目前，全国的320家产交所中，北京、上海、天津和重庆四地的产权交易所规模最大，被称为“国家队”。
北交所集团和上海联合全产交易所的交易额占全行业交易额近50%。
产交所赖以为生的最大法宝在于，2003年12月颁布了《企业国有产权转让管理暂行办法》，明确要求企业国有产权交易必须进场阳光操作，使产权市场成为国有资产转让的必经通道。
但随着国有产权处置渐进尾声，产交所的生存压力空前巨大。
北京产权交易所董事长熊焰告诉本刊记者，有些交易所“总共三五个人，一年也就惨淡的几单交易”。
天津产权市场的参与设计者之一、天津商业大学经济系主任贾保文告诉记者，2004年后，产权交易主要集中在几个大的市场，如北京、上海和天津等，其他产权交易所的交易开始走入下坡路。
“甚至出现了零交易。
”浙江产权交易所总裁姚上毅向《财经国家周刊》记者表示，因为资源有限，地市级交易所生存起来就更加困难，基本都是事业性的，“都是财政拨款来养活他们的”。
穷则谋变早期的大量铺摊子、重复建设，加剧了交易所今天的生存困境。
记者了解到，1995年随着《企业国有资产产权登记管理办法》的出台，中国的产权交易市场找到了发展的依据。
截至1996年底，全国产权交易市场已经达到260多家。
从省到地级市、甚至县，产交所层层设立，造成了交易平台拥挤而交易资源不足的现实。
以广东省为例，广东省有18家交易所，其中4家省级产权交易所，14家地级市产权交易所，这些产权交易所中大部分处于常年亏损状态。
同为经济大省的浙江，产权交易所也达到30余家。
广州产权交易所总裁李正希认为：“如果政府站在行政条块的角度，大家都搞，有意义吗？一个交易所都吃不饱，搞出来没有意义。
”这种重复建设，人为造成产权市场横向分割。
不少地方政府发文，国有企业产权交易只能在当地产权交易所挂牌。
这进一步加剧了产权交易资源的稀缺。
巨大的生存压力，使产交所不得不寻求新的业务扩张。
突围的路线来自两方面，一是产权交易主体突破国有产权领域，而延伸进非上市公司和非股份公司产权领域；二是对交易市场进行细分。
以北交所为例，在其集团化转型战略下，旗下在原有的北京产权交易所和北京黄金交易中心之外，新建立了北京环境交易所、中国林权交易所、中国技术交易所、北京金融资产交易所多家交易所。
类似的情况也出现在天津和上海。
尽管离北京只有120公里的距离，天津并不甘心落于北京之后。
在天津市政府主导下，一个集团化的产权交易平台——天津产权交易中心在滨海新区得以构建。
在天津产权交易中心之下，天津股权交易所、天津排放权交易所、天津实物转让调剂市场、天津技术产权交易所、天津贵金属交易所逐一成立。
上海亦然。
在上海联合产权交易所下，包括了南南全球技术产权交易所、上海环境能源交易所、上海文化产权交易所、上海农村产权交易所和上海知识产权交易中心。
技术、环境、农林、金融资产、文化等等，成为众多产交所重复铺摊子的重点。
地方推动与产交所的诞生源自政府的强力推动一样，产交所在各类要素交易市场的新一轮扩张，也同样得力于政府的助推。
而地方政府也在产交所的转型中，谋求到了布局地方金融的重要抓手。
“‘先搭平台，走在前面’，是很多地方政府的心态。
”北京市金融局的一位人士告诉《财经国家周刊》，北京市委在2008年就定位北京要发展成为国家的金融决策中心、金融管理中心、金融信息中心和金融服务中心，其中有一条就是聚集各类新型金融机构，“产权交易所肯定包含其中。
”他指出，北京市金融局从构建要素市场的层面来考量对产权交易所的建设。
从大的范围来讲，各大金融机构的总部都在北京，北京总部经济效应明显，但是交易类要素市场是缺乏的。
而天津方面则希望通过构建产权交易的OTC(场外交易)市场，跻身资本市场的核心。
“产权交易的OTC市场对天津太重要了。
如果办成了，天津的金融体系将植入一个资本市场的核心，因为天津不可能争取主板或者二板，而创业板正是机会。
”贾保文表示，深究各地大举兴建产权交易所的原因，不外乎就是希望借此能够最大程度地汇集资源。
相同的扩张理念，造就了高度同质化的扩张。
早在2007年，证监会研究中心就在一份名为《我国产权交易市场现状分析》的调研报道中一针见血地指出，审批部门在设立时既缺乏统一的规划，又没有设置一定的“门槛”，其中不乏有些事由于地方利益、部门利益甚至个人利益而随意设置。
然而，新一轮的同质化建设仍然在继续。
以保险交易所为例，北京保险交易所已经拿到了工商局的批文，不日将正式开始营业，而上海方面也意图在保险交易所方面有所动作。
虽然二者在起步阶段的业务范围有所不同，但都同样“瞄准”了保险资产交易市场。
未来整合在低水平重复建设之下，贾保文认为，产权交易机构之间的整合、重组将会是未来一段时间的主要趋势。
“有些机构已经没法维持了，他们都是政府下属的企业性管理的事业单位，很少的一部分是公司制，所以政府开始想办法把他们重组。
”目前，这种整合已有迹象。
去年10月，安徽的合肥、芜湖、蚌埠通过签署战略协议，实现统一信息发布，并表示要逐步建立以合肥、芜湖、蚌埠为中心，交易网络覆盖全省的技术产权交易市场。
2009年12月，原来四川省指定的两家国有产权交易机构，四川省国投产权交易中心和成都联合产权交易所在被注销后整合成为一家新的机构——西南联合产权交易所，这家新机构是产权市场首次实现跨省整合。
除四川省内的国有产权交易之外，西藏自治区的国有产权交易也在此进行。
熊焰在接受《财经国家周刊》采访时表示，业内基本就产交所未来发展的两个方向达成了一致。
一个方向是把企业国有产权交易的成功经验复制到其他公有权益交易领域；另外一个发展方向就是向中小企业投融资以及PE的流转。
熊焰认为，中国的公有权益领域非常广泛，包括了企业国有产权、金融机构国有产权、企事业单位的资产、涉及诉讼的公有权益等。
“这是一个非常巨大的领域，包括金融资产交易所正在探索的信贷资产转让，这些都将纳入我们的业务视野之内。
”除此之外，设立区域性的产权交易共同体市场也已经在进行。
目前，中国已经形成了北方产权交易共同市场、长江流域共同市场等多个区域市场。
环境交易所虚热即使环境交易所本身，也不得不承认正面临着扩张过度、同质化竞争严重的局面文/《财经国家周刊》记者王小波一场上马环境权益交易所的暗战正在国内展开。
记者由公开信息统计，国内至今已经挂牌成立的环境权益类交易所已多达9家。
而某环境交易所人士向记者表示，全国环境交易所已达19家，“有的还没开始运营”。
2008年时，国内仅有3家，分别位于北京、天津和上海。
这些蜂拥设立的环境交易所几乎都冲着一个目标——碳排放权交易，业务类型和发展模式大致相同。
就此情况，国家气候中心副主任吕学都向记者表示，中国未来的碳交易市场不会很大，碳交易是需要政府强力推动的市场，“这些交易所想要通过碳交易赚大钱并不实际。
”他认为国内还没有真正的碳交易，短时间内要形成规模化的交易可能性不大。
“国内谁会来大量购买这些碳排放指标，中石油，中石化？”他反问道。
采访当天，吕学都正赶往新的岗位，赴亚洲开发银行担任气候变化和碳市场顾问，任期3年。
忙碌的间歇，“泼冷水”的热情依然不减。
但这盆冷水似乎很快就被各地竞相设立环交所的热情蒸发得无影无踪。
竞速碳交易1997年，京都议定书的签订，达成了全球主要工业国的降低碳排放量的约定，从而促成了国际上碳交易的形成。
近两年，碳排放权交易开始进入中国。
2008年，北京环境交易所、天津排放权交易所、上海环境能源交易所陆续成立。
这些交易所成立的初衷是进行碳排放权交易，但在国内碳交易市场并未开启的情况下，它们只能扩大交易对象，以各类环境权益为交易对象，包括节能减排、环境保护相关技术产权、排放权等，定位为综合性环境权益交易机构。
很快，这种做法为各地效仿。
从2009年初开始，河北、昆明、武汉、广州、杭州、大连等地相继设立了环境交易所。
吸引他们的是：2009年11月，中国政府对外宣布中国将在2020年实现碳排放强度比2 005年下降40%~45%。
碳强度是指单位GDP的二氧化碳排放量，因其与GDP挂钩，并非为绝对减排量，该减排承诺也被称为相对减排指标。
尽管只是相对减排指标，对减排量进行量化不难实现。
“与总量控制的量化计算相比，只是加入一个分母。
”芝加哥气候交易所副总裁黄杰夫表示，量化只是个技术性问题，并非难事。
对此，一位环境交易所负责人向记者表示，“十一五”规划就要结束，国家对于碳排放强度的承诺将“肯定会在十二五规划中体现，并提出具体实现方式，否则实现可能有困难”。
这可能意味着排放权进行量化交易将前进一大步。
正是在这样的预期之下，环境交易所遍地开花，意欲在未来碳交易大市场中分一杯羹。
在各地“跑马圈地”过程中，北京环境交易所尤其引人注目。
在多个地区环境交易所的股东名单上(如河北和昆明环境交易所)，北京环境交易所的名字赫然在列，不难发现北京环交所布局全国的雄心。
期望过高目前国内的碳交易市场微乎其微。
业内专家指出，因缺乏总量控制机制以及相应的量化指标，国内的碳排放交易也仅限于CDM(清洁发展机制)项目的交易，以及少部分自愿减排交易，交易量非常有限。