全球500强企业产业结构分析

全球500强企业产业结构分析

摘要：本文以2011年《财富》综合500强企业为对象进行分析，揭示2000-2011全球500强企业结构变化以及中国500强企业的分析。本文的主要内容有：1.简要分析2000-2011年全球500强的规模变化；2.分析全球500强的产业分布；3.最新全球500强分布图；4.考察世界主要国家的500强企业的产业分布与经营状况；5.分析全球500强企业排行榜的中国企业。最后总结得出结论，并针对中国500强企业发展提出一些参考意见。

关键词：世界500强产业分布产业结构中国500强企业

在经济全球化、国际化的舞台上，跨国公司扮演着越来越重要的角色，大型跨国公司已成为国家间竞争的“杀手锏”，占据着世界生产总值的40%-50%，跨国公司的结构变化，也在一定程度上代表或者预示着全球产业结构的变革趋势。认识、分析这种变革，研究跨国公司的产业分布及发展规律，为一个国家、一个企业有效地参与国际竞争，具有巨大的参考意义。

本文以2011年《财富》综合500强企业为对象进行分析，揭示2000-2011全球500强企业结构变化以及中国500强企业的分析。本文的主要内容有：1.简要分析2000-2011年全球500强的规模变化；2.分析不同产业的全球500强企业分布；3.最新全球500强分布图；4.考察世界主要国家的500强企业的产业分布与经营状况；5.分析全球500强企业排行榜的中国企业。最后总结得出结论，并针对中国500强企业发展提出一些参考意见。

一、500强规模变化

表1列出了2000-2011年全球500强企业规模的有关数据。从表1中可以看到，11年来全球500强的营业收入、资产额和利润额分别增长了46.64%、50.75%、60、32%,利润的增加远远大于营业收入和资产增加之和，资产利润率和销售利润率持续增长，“规模效应”凸现。

500强不仅在世界经济中的地位显著，比重达到40%以上且呈现上升的趋势，

而且，500强是世界经济的风向标，它们的经营状况对世界经济的走势有着预示作用。比如，2008年的金融危机引发全球经济全面下滑，在金融危机之前，各大500强企业已出现营业收入增长速度缓慢的情况，2011年，全球500强企业的营业收入相比2008年有一定的增长，反映了世界经济逐渐摆脱金融危机，开始复苏，但是增长速度仍旧缓慢。

表1:2000-2011年全球500强企业规模数据

二、不同产业的500强企业数分析比较

21世纪以来，全球化的影响，跨国公司的成立，科学技术的发展加剧全球产业结构大调整。在表2中《财富》2000年-2011年全球500强企业各行业分布反映了这种调整：

（1）企业绝对数，在2011年的全球500强排行榜中，能源在500强中占据首位，贸易零售业、金融、保险排在前三位。

（2）IT行业、金融行业、贸易零售业迅猛发展。IT行业上榜企业增加了16家，增长率为99%，金融行业上榜企业增加了18家，增长率为58%,贸易、商业、零售上榜企业增加了13家，增长率为27%。

（3）企业数减少的行业大多是传统产业，化学工业、食品相关、工农业设

备业下降。精炼、金属及金属制品、制药、汽车、烟草、铁路、工程建筑等传统产业企业数也有所减少。

21世纪以来，随着科学技术水平的发展，全球化影响带动大型跨国公司的发展，世界国家、各企业的交流日益密切，世界总体的产业结构水平逐渐向高层次发展，传统优势行业比如：工程建筑、金属及金属制品、铁路、贸易、出版印刷汽车与零件等行业比重减少，而新兴IT行业、金融行业、贸易零售业迅猛发展，先导性十分突出，原有工业部门结构发生新的变化，产业链条在不断延长。总的来说，世界经济产业层次越来越多，产业高度不断增，以信息为中心的新型服务业成长极为迅速。

表2:2000年与2011年全球500强各行业分布情况

三、2011年全球500强产业分布图

图3：2011年全球500强企业分布图

国家2000年比例2005年比例2010年比例

世界经济发展的不平衡，世界500强主要分布在发达国家。美国、欧洲、日本是世界经济的“三极”，也是500强企业最多的地区，美日欧三地区进入500强的企业占全球500强的80%左右。从图3中可以看出，全球500强的企业主要集中在美国、亚洲东部、欧洲西部。美国的500强企业主要分布在五大湖沿岸、太平洋西海岸、墨西哥沿岸以及大西洋沿岸，这些地区靠近纽约、加利福尼亚等大都市，工业基础较好，港口设施完善，交通较为便利，集聚效应明显。西欧的500强企业主要分布在德国、法国、英国瑞士等传统发达国家。日本的500强国家主要分布在太平洋沿岸的东京、大阪等地区。

但是，近年来，新兴亚洲、美洲地区近几年发展也较快，发展中国家企业上榜数目逐渐增加，主要代表国家有中国、韩国、澳大利亚、印度、巴西、俄罗斯等国家。

四、世界主要国家与地区500强企业的产业与国家经济比较

4.1 主要国家500强企业分布

表4：主要国家500强企业分布

美国178 35.6% 176 35.2% 120 24%

日本107 21.4% 81 16.2% 68 13.6%

中国10 2% 16 3.2% 69 13.8%

法国37 7.4% 39 7.8% 35 7%

德国37 7.4% 37 7.4% 34 6.8%

英国39 7.8% 35 7% 30 6%

世界经济发展的不平衡，世界500强主要分布在发达国家。美国、欧洲、日本是世界经济的“三极”，也是500强企业最多的地区，美日欧三地区进入500强的企业占全球500强的80%左右。美国的企业数从2000年的178家下降到2011年的120家，但是，美国的经济实力依然不容小觑，2011年500强企业所占比例24%，占据首位。日本的企业数从2000年的107家下降到2011年的68家，所占比例由21.4%下降到13.6%，从中可反映出日本经济在11年中有所萎缩，呈下降趋势。欧洲传统发达国家经济稳定，500强企业数保持稳定。

但是，近年来，新兴亚洲、美洲地区近几年发展也较快，发展中国家企业上榜数目逐渐增加，主要代表国家有中国、韩国、澳大利亚、印度、巴西、俄罗斯等国家。其中，中国的500强企业数目由2000年的10家增加到2011年的69家，首次超过日本，增长率达590%。这与中国近几年来的经济高速发展有密切关系。除此之外，印度、巴西、墨西哥等国家企业纷纷上榜500强。

总的来说，全球500强企业的分布由“三极”中心（美国、日本、西欧）逐渐发展为“一极多化”的分布局面，这也在侧面反映在全球化的趋势下，各国经济交流也来越密切，大型跨国公司的发展，在一定程度上促进了不同国家的发展，美国第一强国的经济地位威胁也越来越大。

4.2 美日欧500强企业结构分析

（1）美国在多元化金融、医疗卫生、软件数据服务、飞机制造、证券经济、网络通讯、制药、计算机设备、零售批发等十个行业的企业数超过了50%。在证券经济、网络通讯、制药、计算机设备等行业美国的比重也较大。美国在贸易、金属制品、出版印刷、建材玻璃、采矿原油等产业的比重较低，这在一定程度反映了美国的产业结构层次较高。

（2）日本在工程建筑、金属及金属制品、铁路、贸易及出版印刷等行业占优势，在贸易、汽车与零件、工程建筑、铁路、金属与金属制品等传统行业进入500 强的企业多于美国。同时，日本在包括制药、多元化金融、软件数据服务、飞机制造、娱乐、网络通讯业等行业企业数较少，反映了日本经济在产业结构上存在单一，层次较低的弱点。

（3）欧洲在建材及玻璃、采矿原油、化学、商业银行、家居用品等行业的比重较高，这些行业一般要依靠规模经营，欧洲企业在这方面占有优势。欧洲在多元化金融、医疗卫生、软件数据服务、证券经济、计算机和办公设备、网络通讯等产业没有企业进入，反映了欧洲企业在产业结构方面存在缺陷。美国的企业更多地分布在服务业及高科技产业中，而日本在产业结构的调整中步伐缓慢。

五、全球500强企业排行榜的中国企业分析

5.1 中国与美国500强企业对比分析

2011年，中国大陆（不包括台湾）共有61家公司进入世界500强排行榜，比2010年增加了15家公司，计入台湾地区的上榜企业，中国的上榜公司数量达到69家，首次超过日本，仅次于美国。

中国大陆61家公司总收入为28, 906亿美元，占国内生产总值的47.8%，总利润为1, 761亿美元；与此对照，美国133家上榜公司总收入为76, 852亿美元，占美国国内生产总值的52.4%，总利润为4, 161亿美元。

美国上榜公司分布在35个行业，而中国大陆的上榜公司则分布在22个行业，双方都有公司上榜的行业只有17个。对美国大公司而言，有18个行业在国际上不会遇到来自中国的强大竞争者，对中国公司则在国际市场上只有5个行业没有来自美国的世界级竞争对手。有中国公司却没有美国公司上榜的5个行业具体是：建筑材料，船务，工业机械，贸易和公用设施。有美国公司却没有中国公司上榜的18个行业是：食品饮料，电子及电子设备，食品服务，信息技术服务，半导体，烟草，计算机软件，建筑和农业机械，家庭及个人用品，互联网服务，管道运输，商业航空，娱乐，食品生产，制药，食品和药品零售，保健，其他行业。

中国上榜公司最多的行业是金属产品，共有8家公司上榜，美国金属产品行业则只有1家；美国上榜公司最多的行业是保险，共有15家公司上榜，而中国保险业只有4家公司上榜。2011年上榜的61家大陆公司中仍然只有两家民营企业，

即华为公司和江苏沙钢集团。

中国入围500强的企业大都是石油、金融、电讯等垄断性领域的国有企业。构庞大复杂、员工数量众多是其最大特点。第三产业比重分别为37. 7%，表明我国企业发展迅速，但行业分布不均衡，主要集中在资源垄断性行业，总体还低于全球500 强的平均水平，产业结构也不尽合理。美国在多元化金融、医疗卫生、软件数据服务、飞机制造、证券经济、网络通讯、制药、计算机设备、零售批发等十个行业的企业数超过了50%，其中多元化金融、医疗卫生、软件数据服务行业全部是美国企业，这反映了美国的产业结构层次较高。

5.2 对策与建议

第一，从企业角度看，我国入围企业大都是石油、金融、电讯等垄断性领域的国有企业。在一定程度上是依靠资金垄断( 银行业、保险业) 、资源垄断( 石油＆天然气、采矿业) 和政策垄断( 移动通讯) 获得其市场地位，相比发达国家普遍缺乏技术优势和市场优势，技术开发创新力量度不强，管理与营销发展落后，致使企业不能完全满足市场需求，丧失了获得更好竞争优势的机会。为提高综合竞争力，我国企业需深化企业体制改革、大胆创新，积极学习国外先进技术和管理方法，走提升经营管理效率的内涵发展道路。

第二，从产业角度看，我国上榜企业的第三产业比重远低于全球500强企业整体比重，这种产业的非均衡性会制约我国经济、社会的可持续发展。所以必须进行产业战略调整，促进产业结构升级，提高国际竞争力和抗风险能力。促进产业结构的调整和优化，大力鼓励第三产业投资，政府应提供技术、资金、政策的支持，而对于已严重过剩的行业和产品，特别是对技术含量没有明显提高的情况下的重复建设要严格加以控制。

表5:2011年全球500强企业中国上榜名单六、结论

（1）全球500强企业总体的产业结构水平逐渐向高层次发展，传统优势行业比如：工程建筑、金属及金属制品、铁路、贸易、出版印刷汽车与零件等行业比重减少，而新兴IT行业、金融行业、贸易零售业迅猛发展，先导性十分突出，原有工业部门结构发生新的变化，产业链条在不断延长，世界经济产业层次越来越多，产业高度不断增，以信息为中心的新型服务业成长极为迅速。

（2）世界经济发展的不平衡，世界500强主要分布在发达国家。美国、欧洲、日本是世界经济的“三极”，也是500强企业最多的地区，美日欧三地区进入500强的企业占全球500强的80%左右。但是，近年来，新兴亚洲、美洲地区近几年发展也较快，发展中国家企业上榜数目逐渐增加，主要代表国家有中国、韩国、澳大利亚、印度、巴西、俄罗斯等国家。全球500强企业的分布由“三极”中心（美国、日本、西欧）逐渐发展为“一极多化”的分布局面。

（3）中国经济高速发展，全球500强企业上榜率快速上升，但与欧美发达国家相比还存在一定的不足，我国00强大都是石油、金融、电讯等垄断性领域的国有企业，私营企业比重较低，第三产业比重低于平均水平。总体来说，我国企业应我国企业需深化企业体制改革、大胆创新，积极学习国外先进技术和管理方法，大力鼓励第三产业投资，促进产业结构的调整和优化，自主创新，提高国际竞争力和抗风险能力。

参考文献：

[1] 李仕明.《财富》500强产业结构分析[J].经济论坛.2000(6):51-56

[2］宋尚龙.世界500强企业提升企业核心竞争力的经验及启示［J］.经济纵横,2010(02):93－97．

[3］段新生.对世界500强规模与效益的分析［J］.统计与决策，2007(08):98－99．