QPSO算法简介

合集下载

qpso( 最新)

qpso( 最新)

基于QPSO 算法的软件测试数据自动生成李文瑞,张伟,任洪丽摘要:针对目前进化算法生成测试数据方法存在算法复杂、参数设置不易、易陷入局部最优解等缺陷,提出了一种应用于软件测试中的基于量子粒子群算法(QPSO)的测试数据自动生成算法。

该算法是在PSO 算法基础上引入量子理论的思想。

解决了PSO 算法搜索空间有限,容易陷入局部最优解的问题。

通过具体实验证明,该方法是有效可行的,其效率也明显高于GA 算法和PSO 算法。

关键字:软件测试;测试数据生成;粒子群算法;量子粒子群算法0 引言软件测试是软件开发过程中必须完成的重要活动之一,而测试数据的自动生成是软件测试的最关键的问题,可以有效的提高软件测试的效率。

软件测试数据自动生成通常包括功能测试数据自动生成和结构测试数据自动生成,目前通过进化算法生成测试数据方面的研究取得的很大的进展。

文献[1]将遗传算法(GA )应用于面向对象软件的单元测试中,文献[2]提出“分支函数叠加法”来构造适应值函数。

文献[3]对遗传算法在软件测试用例生成的性能进行研究,并提出了两种提高遗传算法生成测试用例效率的方法。

文献[4]将把量子理论应用于PSO 算法中从而提出一种改进的粒子群优化算法。

文献[7]在传统的遗传算法中注入免疫算子,提出了基于免疫遗传算法生成软件测试数据的方法。

文献[8]提出一种基于PSO 算法的软件测试数据生成方法。

但是遗传算法及其改进算法都存在算法复杂、参数设置不易等问题,PSO 算法具有搜索空间有限、容易陷入局部最优解的缺陷。

本文提出一种基于QPSO 的软件测试数据生成方法,并通过实验验证,其效率明显优于遗传算法和粒子群算法,解决了PSO 算法容易陷入局部最优解的缺陷。

1 基本概念1.1 粒子群算法设X i = ( x i1 , x i2 ,…, x in ) 为粒子i 的当前位置;V i = ( v i1 ,v i2 ,…, v in ) 为粒子i 的当前飞行速度;P i = ( p i1 , p i2 , …, p in ) 为粒子i 所经历过的具有最好适应值的位置。

岩体结构面的多参数优势分组方法研究

岩体结构面的多参数优势分组方法研究

收稿日期:2014-06-06 基金项目:国家自然科学基金重点项目(No. 41330636);吉林大学研究生创新基金资助项目(No. 2015013)。 第一作者简介:宋盛渊,男,1987 年生,博士研究生,主要从事岩土体的工程地质稳定性方面的研究。E-mail: songshengyuan@ 通讯作者:陈剑平,男,1957 年生,博士,教授,博士生导师,主要从事岩体工程地质和地质灾害防治方面的研究。E-mail: chenjpwq@
平直 粗糙 1.0
Table 2
充填物 量化值 软弱物质>0.5 cm 0
表 2 结构面充填物性质量化表 Quantitative values of filling materials
坚硬物质>0.5 cm 2 坚硬物质<0.5 cm 3 无充填 4 1
软弱物质<0.5 cm
在野外对结构面充填物性质进行描述的过程 中,通常将充填的物质组成与厚度一起描述。经过 认真查阅文献[10-11],将结构面充填物的性质分 为 5 个等级,依次为软弱物质>0.5 cm、软弱物质 <0.5 cm、坚硬物质>0.5 cm、坚硬物质<0.5 cm、无 充填。同样,本文将按照结构面充填物性质等级从 小到大进行等间距赋值,具体如表 2 所示。 在野外结构面调查中,一般用倾向与倾角来表 示 结 构 面 的 产 状 : ( , ) , 0° ≤ 360° ,
(College of Construction Engineering, Jilin University, Changchun, Jilin 130026, China)
Abstract: The hydraulic and mechanical properties of rock masses are affected significantly by the discontinuities, and thus it is vital to characterize the development of various discontinuities for the fundamental stability analysis of rock masses. The hydraulic and mechanical behaviors are different for the discontinuities with the same dip direction but different other parameters. Although the conventional method is widely used to classify the discontinuities by the dip direction, this approach is challenging to apply for those discontinuities having the same orientation but different other parameters. Therefore, we propose a new method based on quantum particle swarm optimization algorithm for partitioning multivariate discontinuities data. An objective function is established by the similarity measure of discontinuities. To search global optimal solution, quantum particle swarm optimization algorithm is employed. The newly proposed method classifies the discontinuities by their multivariate parameters, which is also validated by categorizing the simulated data into groups. Finally, the new method is applied to analysis the data of multivariate discontinuities collected from the Songta dam site on the NuJiang River, and there is good agreement with the in-situ measurement. Keywords: rock mechanics; discontinuities; data partitioning; quantum particle swarm optimization algorithm; clustering method

自适应收扩系数的双中心协作QPSO算法

自适应收扩系数的双中心协作QPSO算法

扩张 系数 的双 中 心协作 量子粒 子群 优化 算法 。该 算法从 2个方 面进行 改进 :( 1 ) 自适 应调 节收 缩一 扩 张系数 ,其 目的是 帮助 粒子 跳 出 局部 最优 点 ,提高 粒子 的全 局搜索 能 力 ;( 2 ) 双 重 更新全 局最 优位 置 ,即在 每次 迭代 中 ,先后 分别采 用 2种 不 同的 方式更 新全 局最
i s s e l f - a d a p t i v e l y a d j u s t e d , wh i c h c a n h e l p j u m p o u t o f t h e l o c a l o p t i m a a n d i m p r o v e t h e g l o b a l s e a r c h a b i l i t y ; ( 2 ) I t r e n e w s t h e g l o b a l b e s t
o f p o p u l a t i o n d i v e r s i t y ,s l o w c o n v e r g e n c e r a t e a n d e a s y t o f a l l i n t o t h e l o c a l o p t i ma , a c o o p e r a t i v e d o u b l e — c e n t e r QP S O a l g o r i t h m wi t h s e l f - a d a p t i v e c o n t r a c t i o n — e x p a n s i o n c o e ic f i e n t i s p r o p o s e d i n t h i s p a p e r . I t h a s t wo c h a r a c t e r i s t i c s : ( 1 ) T h e c o n t r a c t i o n — e x p a n s i o n c o e ic f i e n t

一种具有自我更新机制的量子粒子群优化算法

一种具有自我更新机制的量子粒子群优化算法

一种具有自我更新机制的量子粒子群优化算法奚茂龙;吴小俊;方伟;孙俊【摘要】Life body has limited life in nature;it will be aging and die with time. The aging mechanism is very important to keep swarm diversity during evolutionary process. For the phenomenon that Quantum-behaved Particle Swarm Optimi-zation(QPSO)is often premature convergence, self-renewal mechanism is proposed into QPSO, and a leading particle and challengers are introduced. When the leading power of leading particle is exhausted, one challenger will select to be the new leading particle and continues keeping the diversity of swarm with a certain renewal mechanism. Furthermore, global convergence of the proposed algorithm is proved. Finally, the comparison and analysis of results with the proposed method and classical improved QPSO algorithm based on twelve CEC2005 benchmark function is given, the simulation results show stronger global searching ability of the modified algorithm. Especially in the seven multi-model test func-tions, the comprehensive performance is optimal.%自然界中生命体都存在着有限的生命周期,随着时间的推移生命体会出现老化并死亡的现象,这种老化机制对于生命群体进化并保持多样性有重要影响。

QPSO算法和罚函数在代谢通量评估中的应用

QPSO算法和罚函数在代谢通量评估中的应用
t i i f c a t i o n .T h e p r o p o s e d lg a o r i t h m wa s a p p l i e d t o e s t i ma t e t h e c e n t r l a me t a b o l i c l f u x e s o f Co r y n e b a c t e i r u m g l u t a mi — c u m.E x p e i r me n t l a r e s u l t s i l l u s t r a t e t h a t o u r lg a o r i t h m i s c a p a b l e o f a c h i e v i n g f a s t c o n v e r g e n c e t o g o o d n e a r—o p t i ma .
第 3 O 卷 第6 期
文章编号 : 1 0 0 6— 9 3 4 8 ( 2 0 1 3 ) 0 6—0 3 4 6— 0 5



仿

2 0 1 3 年6 月
QP S O 算 法 和 罚 函数 在 代 谢通 量评 估 中的应 用
龙 海侠 , 吴淑 雷
( 海南师范大学信息科 学技术学 院, 海南 海 口5 7 1 1 5 8 ) 摘要 : 针对代谢通量的评估问题 属于带 约束 的优化问题 , 提出了使用罚 函数 ( p e n a l t y f u n c t i o n , P F ) 的量子粒子群优 化( Q u a n —
f l u x e s t i ma t i o n p r o b l e m.T h e s t o i c h i o me t r i e c o n s t r a i n t s w e r e t r a n s f o r me d t o a n u n c o n s t r a i n e d o n e,b y p e n li a z i n g t h e

QPSO算法简介

QPSO算法简介

QPSO 算法简介对标准的PSO 算法而言,算法收敛速度很快,但极易陷入局部最优。

为了解决之一不足,2004年,孙俊[46]从量子力学角度出发提出了量子粒子群(QPSO )算法,QPSO 算法的全局搜索能力要远远优于一般的PSO 算法。

QPSO 算法与PSO 算法是两种不同的运动方式,并不是在PSO 算法的位置与速度更新公式上添加算子,因在理论上QPSO 算法与PSO 算法的复杂度是相当的。

在QPSO 算法中,粒子被认为具有量子行为并参考了量子力学中量子的不确定性原理,故无法同时确定粒子的位置与速度的精确值。

QPSO 算法中粒子的更新是通过观测得到新个体,即给定一个概率去观测粒子,那么就会得到它得一个位置,对于每个粒子来说,会随机产生多个概率,利用蒙特卡罗思想进行观测,得到多个个体,然后选取个体最优,并依次评价其余个体,最终得到下代个体,如此进行搜索[47]。

QPSO 算法中粒子没有速度矢量,其位置迭代公式为:()()()1ln 1/id id id id X t p p X t u β+=±⋅-⋅式中,β——压缩-扩张系数,控制算法的收敛速度;u ——(0,1)之间的随机数。

上式中id p 称为局部吸引因子,由个体最优位置和全局最优位置共同决定,为了保证算法收敛,其表达式为:()1id i i p pBest gBest ϕϕ=⨯+-⨯式中:ϕ——(0,1)之间的随机数。

粒子i 的个体最优位置由式(2-14)确定:()()()()()()(),1=1,1i i i i i i i X t if f X t f pBest t pBest t pBest t iff X t f pBest t ⎧<-⎡⎤⎡⎤⎪⎣⎦⎣⎦⎨-≥-⎡⎤⎡⎤⎪⎣⎦⎣⎦⎩2.3.2 基于平均最优位置的QPSO 算法对于QPSO ,在迭代过程中通过个体极值与全局极值的相关信息进行下一步搜索,迭代末期,群体多样性会急剧恶化,个体容易陷入局部最优,故而孙俊等在算法中引入了平均最优位置(mean best position ,mbest )。

纳什均衡解及其QPSO算法求解_于敏(1)


1 纳什均衡
1.1 纳什均衡的定义
纳 什 均 衡 ( Nash Equilibrium) 是 博 弈 解 的 一 般 名 称 , 是 当
前博弈理论体系的核心概念。在 n 个参与者标准式博弈 G={S1,


…, Sn; u1, …, un}中, 如果战略组合{s1 , …, sn }满足对每一参与者
衡。当一个博弈中的博弈方数量很少, 而且每个博弈方只有很
有限的策略时, 博弈中全部可能的纯策略组合数量也比较少,
这时可以根据纳什均衡的定义, 对所有纯策略组合进行逐一检
验。找出其中的纯策略纳什均衡。但很多博弈有多个博弈方, 或
者 各 个 博 弈 方 有 多 种 甚 至 有 无 限 多 种 可 选 策 略 。这 些 博 弈 中 可
能的策略组合总数会很大, 甚至是无穷大, 用逐一检验的方法
找纳什均衡不可取或者根本不可能, 必须用更加准确和快捷的
筛选方法才能达到目的; 此外, 当不存在纯策略纳什均衡.或者
存 在 几 个 相 互 之 间 没 有 优 劣 之 分 、难 以 取 舍பைடு நூலகம்的 纯 策 略 纳 什 均 衡
的时候, 纳什均衡分析要求必须找出博弈中的混合策略纳什均
衡。这时逐一检验的方法也行不通, 因为每个博弈方的混合策
略都是采用各纯策略的概率分布, 概率分布是可以连续变化
基金项目: 国家自然科学基金( the National Natural Science Foundation of China under Grant No.60474030) 。 作者简介: 于敏( 1980- ) , 女, 硕士研究生, 主要研究方向为进化计算、进化博弈; 须文波( 1946- ) , 男, 教授, 研究生博士生导师 , 主 要 研 究 方 向 为 进

基于自适应罚函数的QPSO算法的代谢通量评估

l e ra d n n df r n ib e a d e i s mu i l o a mi i k n h s p o lm p ca i c l . h s p p rp o o e i a n o - i e e t l n xs h p e l c l n ma ma ig t i r be a s e i d f u t T i a e rp s d n f a t l i y
p s d ag rtm sa p i d t si t e c n r lmea oi lx s o o y e a tru g ua c n o a e i o v r o e lo i h wa p l o e t e mae t e t tb l f e fc rn b ce i m l tmi n a d c mp r d w t c n e — h a c u h t t n p i z t n tc n q e E p r n a eu t l srt h tt i ag r h i e sb l y a d v l i . i aot ol miai e h iu . x e me tl s l i u t e t a s lo i m sfa ii t ai t o i r sl a h t i n dy Ke r s me a oi u si t n; c n t i e p i z t n p o lm ; q a tm- e a e a t l wam p i z t n; y wo d : tb l f x et cl mai o o s an d o t r mi i r b e ao u n u b h v d p r ce s r o t i miai o s l a a t e p n l u cin ef d p i e at f n t - v y o

优化算法-粒子群优化算法

步骤三:对于粒子i,将 pi(t ) 的适应值与全局最好位置进行比较 更新全局最好位置 G(t )。
步骤四:对于粒子的每一维,根据式(1)计算得到一个随机点 的位置。
步骤五:根据式(2)计算粒子的新的位置。
步骤六:判断是否满足终止条件。
粒子群优化算法
PSO算法在组合优化问题中的应用
典型的组合优化问题:TSP
粒子群优化算法
量子行为粒子群优化算法的基本模型
群智能中个体的差异是有限的,不是趋向于无穷大的。群体的聚 集性是由相互学习的特点决定的。
个体的学习有以下特点: 追随性:学习群体中最优的知识
记忆性:受自身经验知识的束缚
创造性:使个体远离现有知识
粒子群优化算法
聚集性在力学中,用粒子的束缚态来描述。产生束缚态的原因是 在粒子运动的中心存在某种吸引势场,为此可以建立一个量子化 的吸引势场来束缚粒子(个体)以使群体具有聚集态。
描述为: 给定n 个城市和两两城市之间的距离, 求一条访问各城市
一次且仅一次的最短路线. TSP 是著名的组合优化问题, 是NP难题, 常被用来验证智能启发式算法的有效性。
vid (t 1) wvid (t) c1r1 pid (t) xid (t) c2r2( pgd (t) xid (t))
xid (t 1) xid (t) vid (t 1)
粒子群优化算法
w 惯性权重 可以是正常数,也可以是以时间为变量的线性或非线性
正数。
粒子群优化算法
通常动态权重可以获得比固定值更好的寻优结果,动态权重可以在 pso搜索过程中呈线性变化,也可以根据pso性能的某个测度函数 而动态改变,目前采用的是shi建议的随时间线性递减权值策略。
粒子群优化算法

进化算法及其在数值计算中的应用


进化算法及其在数值计算中的应用
s 假设群体中的粒子数为 ,群体中所有的粒子所飞过的最好
位置为 Pg (t) ,称为全局最好位置,则:
Pg (t)
P0 (t), P1(t),, Ps (t) f (Pg (t)) min f (P0(t)), f (P1(t)),, f (Ps (t))
有了上面的定义,基本粒子群算法的进化方程可描述为:
进化算法及其在数值计算中的应用
遗传算法是一种宏观意义下的仿生算法,它模仿的机制是一 切生命与智能的产生与进化过程。遗传算法通过模拟达尔文 “优胜劣汰、适者生存”的原理,激励好的结构;通过模拟
孟 德尔遗传变异理论,在迭代过程中保持已有的结构,同时寻 找更好的结构。 适应度:遗传算法中使用适应度这个概念来度量群体中的每 个个体在优化计算中可能达到或接近最优解的程度。适应度 较高的个体遗传到下一代的概率较大,而适应度较低的个体 遗传到下一代的概率相对较小。度量个体适应度的函数称为 适应度函数(Fitness Function)。
单点交叉:
A:1 0 1 1 0 1 1 0 0 0 单点交叉 A : 1 0 1 1 0 1 1 0
B:0 1 1 0 1 0 0 1 1 1
B : 0 1 1 0 1 0 0 1
11 00
交叉点
算术交叉:
X X
t 1 A
t 1 B
X X
t B
t A
(1 )X (1 )X
t A
t B
进化算法及其在数值计算中的应用
限定于一定范围内,即 vij [vmax , vmax ] 。微粒的最大速度vmax 取决于当前位置与最好位置间区域的分辨率。若 vmax 太高, 则微粒可能会飞过最好解;若 vmax 太小,则又将导致微粒移 动速度过慢而影响搜索效率;而且当微粒聚集到某个较好解
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

QPSO 算法简介
对标准的PSO 算法而言,算法收敛速度很快,但极易陷入局部最优。

为了解决之一不足,2004年,孙俊[46]从量子力学角度出发提出了量子粒子群(QPSO )算法,QPSO 算法的全局搜索能力要远远优于一般的PSO 算法。

QPSO 算法与PSO 算法是两种不同的运动方式,并不是在PSO 算法的位置与速度更新公式上添加算子,因在理论上QPSO 算法与PSO 算法的复杂度是相当的。

在QPSO 算法中,粒子被认为具有量子行为并参考了量子力学中量子的不确定性原理,故无法同时确定粒子的位置与速度的精确值。

QPSO 算法中粒子的更新是通过观测得到新个体,即给定一个概率去观测粒子,那么就会得到它得一个位置,对于每个粒子来说,会随机产生多个概率,利用蒙特卡罗思想进行观测,得到多个个体,然后选取个体最优,并依次评价其余个体,最终得到下代个体,如此进行搜索[47]。

QPSO 算法中粒子没有速度矢量,其位置迭代公式为:
()()()1ln 1/id id id id X t p p X t u β+=±⋅-⋅
式中,β——压缩-扩张系数,控制算法的收敛速度;
u ——(0,1)之间的随机数。

上式中id p 称为局部吸引因子,由个体最优位置和全局最优位置共同决定,
为了保证算法收敛,其表达式为:
()1id i i p pBest gBest ϕϕ=⨯+-⨯
式中:ϕ——(0,1)之间的随机数。

粒子i 的个体最优位置由式(2-14)确定:
()()()()()()(),
1=1,1i i i i i i i X t if f X t f pBest t pBest t pBest t if
f X t f pBest t ⎧<
-⎡⎤⎡⎤⎪⎣⎦⎣⎦

-≥-⎡⎤⎡⎤⎪⎣⎦⎣⎦

2.3.2 基于平均最优位置的QPSO 算法
对于QPSO ,在迭代过程中通过个体极值与全局极值的相关信息进行下一步搜索,迭代末期,群体多样性会急剧恶化,个体容易陷入局部最优,故而孙俊等在算法中引入了平均最优位置(mean best position ,mbest )。

平均最优位置就是所有粒子个体最优位置的平均,其表达式为:
()()()()()1211111111,,,m m m m i i i iD i i i i mbest t p t p t p t p t m m m m ====⎡⎤
==⎢⎥⎣⎦
∑∑∑∑L
式中,()mbest ——当前粒子的个体平均最优位置;
m ——粒子总数;
()i p t ——第i 个粒子t 时刻的个体最优位置;
D ——粒子的维数。

所以QPSO 算法的粒子位置迭代公式为:
()()()()1ln 1/id i id X t p mbest t X t u β+=±⋅-⋅
2.3.3 QPSO 算法与PSO 算法比较
基于量子力学创建的QPSO 算法相较于传统PSO 算法具有很多优点: (1)QPSO 算法相较于PSO 算法不需要粒子的速度信息,控制参数少,算法运行简单。

(2)QPSO 算法引入平均最优位置,提高了粒子间的协作能力,其全局搜索性能要远远优于PSO 算法。

(3)量子世界是由概率支配的,基于量子力学建立的QPSO 算法比PSO 算法可以确定更多的状态。

相关文档
最新文档