重构国家价值链：转变中国制造业发展方式的思考
重构国家价值链：转变中国制造业发展方式的思考
ｐ ｏ ｕ ｔｏ ｅ ｗｏ ｋ ：Ｄｅ ａ ｅ ｎ ａｌ ｎ ｅ ．Ｊ ｕ ｎ ｆ ｏ ｏ ｃ Ｇｅ ｇ ａ ｈ ｒ ｄ ｃ ｉｎ ｎ ｔ ｒ ｓ ｂ ｔｓ ａ ｄ Ｃｈ ｌ ｇ ｓ ｏ ｒ ａ ｏ Ｅｃ ｎ ｍｉ ｏ ｒ ｐ ｙ ｅ ｌ
业集群 中的中国企业， 往往 同时处 于几种 治理类 型和 性质 不 同的价值链 中， 集群 中的企业可 以把在 某条价值链 中学习到的 东西， 用到另外一 条价值链 的某种升 运
级 活 动 中 ， 而 实 现低 成 本 的 产 业 转 型 升 级 。 从 ‘
在 中国发展 背景 下， 专业化 市场和领导型企业是我 国构 建 Ｎ Ｃ以实现发展方 Ｖ 式转变、 大 内需的主要机 制和方式 。专业化 市场作为构建基 于 Ｎ Ｃ的重要 载体 扩 Ｖ 和 平台 ， 其优 势在 于它可以为企业的产业转 型升级提供 多样化 市场空 间。而构建 Ｎ Ｃ时强调其 中的领导 型企 业的 发育 和成 长 ， 实质就 是要 我 们努 力培 育基 于 Ｖ 其
＠ ｎｕ ｅｕ ｃ 。 ｊ．ｄ ． ｎ
①
价 值 链 治 理 （ ａｕ ｈ ｉ ｖｒａ ｃ） 又 称 产 业 治理 或 企 业 间 治理 （ｎｅ．ｉ ｏｅｎｎｅ ， 通 Ｖ ｌｅＣ ａｎＧｏｅ ｎｅ ， ｎ Ｉｔｒ ｎ Ｇ ｖｒａｃ ） 指 Ｆｎ
过非市场机制来协调 在产业价值链 上活动的企业 间关 系和制度机 制。 当价值链 上 一些企业 与另一些企
制造业转型与全球价值链重构
制造业转型与全球价值链重构随着全球化进程的加速和科技的不断进步，制造业正面临着前所未有的变革和挑战。
传统的制造业模式已经难以适应当今快速变化的市场需求和消费者个性化的要求。
为了适应新的环境，制造业必须进行转型，并与全球价值链进行重构。
制造业转型的核心在于技术创新和智能化。
随着人工智能、物联网和大数据等新技术的不断发展，制造业可以通过数字化和自动化来提高生产效率和产品质量。
传统的生产线和流程正在被智能制造所取代，工人的角色也从简单的操作者转变为技术的监督者和创新的推动者。
这种转型不仅可以提高企业的竞争力，还可以为制造业注入新的活力。
制造业转型还需要与全球价值链进行重构。
全球价值链是指在全球范围内，不同国家和地区的企业通过分工合作，共同完成一个产品的生产和销售过程。
传统的制造业往往只关注产品的生产环节，而忽视了其他环节的重要性。
然而，在全球化的背景下，企业必须将目光放在整个价值链上，从原材料采购到产品设计、生产、销售和售后服务，每个环节都需要精细化管理和协同合作。
重构全球价值链的关键是建立合作伙伴关系。
企业需要与供应商、客户和其他相关方建立紧密的合作关系，共同推动产品的研发和创新。
合作伙伴关系不仅可以提高企业的生产效率和产品质量，还可以降低成本和风险。
通过与其他企业的合作，制造业可以实现资源的共享和优势互补，从而提高整体竞争力。
制造业转型和全球价值链重构还需要政府的支持和引导。
政府可以通过制定相关政策和法规，为制造业提供良好的发展环境。
政府还可以鼓励企业进行技术创新和研发投入，提供财政和税收支持。
此外，政府还可以促进国际合作和交流，为企业拓展海外市场提供支持和便利。
制造业转型和全球价值链重构对于中国来说尤为重要。
中国是世界上最大的制造业大国，但传统的低成本劳动力优势已经不再具有竞争力。
中国制造业需要通过转型升级，提高技术水平和产品质量，才能在全球价值链中占据更有利的位置。
同时，中国也需要积极参与全球价值链的重构，加强与其他国家和地区的合作，共同推动全球制造业的发展。
全球价值链重构下中国制造业分工地位测度及国际比较
全球价值链重构下中国制造业分工地位测度及国际比较目录一、内容概述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 文献综述 (3)1.3 研究方法与数据来源 (5)1.4 论文结构安排 (6)二、全球价值链重构的理论基础 (7)2.1 全球价值链理论框架 (9)2.2 全球价值链重构的概念界定 (10)2.3 全球价值链重构的驱动因素 (11)三、中国制造业在全球价值链中的地位测度 (13)3.1 中国制造业出口贸易现状分析 (14)3.2 中国制造业分工地位的测度方法 (16)3.3 中国制造业在全球价值链中的地位变化 (17)3.4 中国制造业分工地位的国内区域差异 (19)四、中国制造业在国际比较中的地位分析 (20)4.1 中国制造业与发达国家的比较 (21)4.2 中国制造业与发展中国家的比较 (23)4.3 中国制造业在全球价值链中的竞争优势与劣势 (24)五、结论与政策建议 (26)5.1 研究结论 (27)5.2 政策建议 (28)5.3 研究展望 (29)一、内容概述本文档旨在探讨全球价值链重构背景下，中国制造业分工地位的变化及其国际比较。
文章首先介绍了全球价值链重构的背景，包括经济全球化、技术进步、产业结构调整等因素对全球制造业分工的影响。
重点分析了中国制造业在全球价值链中的地位变化，包括产业结构的优化升级、技术创新能力的提升以及国际合作的深化等方面。
在此基础上，通过定量分析和定性比较，对中国制造业分工地位进行测度，并与其他主要经济体进行比较分析。
文章最后总结了全球价值链重构下中国制造业分工地位的特点，提出了提升中国制造业在全球价值链中地位的策略建议。
本文旨在为读者提供一个全面、深入、客观的中国制造业在全球价值链重构背景下的分工地位分析视角。
1.1 研究背景与意义在全球经济深刻变革的背景下，全球价值链（Global Value Chain, GVC）作为连接各国经济的重要纽带，其重构不仅影响着全球贸易和投资格局，也对各国制造业的分工地位产生深远影响。
全球价值链重构新趋势与中国产业链升级路径
全球价值链重构新趋势与中国产业链升级路径近年来，全球价值链发生了重大变革，特别是在新冠肺炎疫情的影响下，全球价值链进一步加速重构。
本文将从全球价值链重构新趋势的角度出发，探讨中国产业链升级路径。
一、全球价值链重构新趋势1. 分散化跨境投资在全球价值链重构的大背景下，各个国家都在积极地进行分散化跨境投资，这一趋势给全球价值链新的变革带来了机遇。
许多国家都在提高自身的供应链的可持续性，促进本土国内的就业增长和经济发展。
在这一背景下，中国也在积极地推进产业链升级，打造健康、可持续、具有竞争力的生产体系。
2. 数字化和智能化在全球数字化和智能化浪潮中，全球公司正通过更高效率和更高生产力的手段来实现数字化和智能化。
这里，智能化的发展将不再局限于生产线的自动化；而是将更多地应用于产品和服务上。
在全球竞争中，这种趋势也给中国制造业带来了巨大的机遇。
在这一趋势下，中国也呼吁更多的国家加入贸易伙伴，达成更多的互赢局面。
3. 加强供应链的可持续性为了减少自然资源的浪费、保护环境和社会责任，个别国家和公司加强了自己供应链的可持续性。
这种趋势不仅可以提高产品质量，还可以减少不必要的浪费和污染。
这也将成为全球企业进行全面改革的机遇，中国市场也面临着这种趋势带来的机遇和挑战。
二、中国产业链升级路径1. 提高供应链的可持续性产业链的升级和发展离不开高质量的供应链体系，对供应链进行治理是产业链升级的首要任务。
中国在全球供应链中的地位越来越重要，也越来越需要产业链的可持续性。
因此，中国需要加快供应链治理的步伐，将治理与升级结合起来，匹配全球的发展趋势，提升自身的供应链质量。
2. 推进数字化和智能化数字化和智能化已经成为制造业发展的必然趋势，在产业链升级中起着重要的作用。
中国需要加大对智能制造的投入，整合数据和资源，以加速制造业的向数字化和智能化的转型。
这不仅能提高生产效率，还能加强产品质量和创新能力，实现产业链升级和增强竞争力。
全球供应链重构对中国制造业转型升级的影响与启示
全球供应链重构对中国制造业转型升级的影响与启示近年来，全球供应链面临着前所未有的重构和调整。
随着数字化技术的迅猛发展和生产力的提高，传统的供应链模式已经无法适应新时代的需求。
全球供应链重构不仅对于全球经济格局产生了重大影响，更对中国制造业的转型升级带来了深远的影响与启示。
首先，全球供应链重构对中国制造业转型升级的影响在于市场需求的变化。
随着全球消费模式的变革，消费者对个性化、差异化产品的需求不断增强。
传统的大规模生产和标准化生产模式已经无法满足这种需求，而全球供应链的重构则提供了更灵活、快速的生产方式。
这就要求中国制造业要加强技术创新，提高产品质量和差异化竞争力，以适应市场的多变需求。
其次，全球供应链重构对中国制造业的转型升级意味着更高的产业链附加值。
传统的供应链模式中，中国往往是原材料供应和中低端制造加工环节的主要承担者，利润空间有限。
然而，随着全球供应链向高附加值环节转移，中国制造业需要加快技术升级，培育自主品牌和核心技术，从而在供应链中获得更多的利润。
例如，中国的电动车产业正面临着全球供应链的重构，在电池、电机、控制系统等核心零部件领域加强技术创新，提高附加值，以实现转型升级。
此外，全球供应链重构对中国制造业的转型升级还带来了新的发展机遇。
以数字化技术为驱动的供应链管理模式，为中国制造业提供了与全球竞争对手平等竞争的机会。
通过数字化技术，中国制造业可以实现供应链的可视化管理、实时数据分析和预测，提高生产效率和运营效益。
同时，全球供应链的重构也意味着全球范围内的资源整合和合作机会。
中国制造业可以与其他国家和地区的企业进行技术合作和创新，共同推动全球供应链的升级和发展。
然而，全球供应链重构对中国制造业的转型升级也带来了一些挑战与警示。
首先是技术创新的压力。
在全球供应链的重构中，技术创新成为中国制造业实现转型升级的关键。
然而，中国制造业仍存在着技术短板和核心技术缺失的问题，需要在短时间内进行技术追赶和突破。
全球价值链视角下中国制造业升级研究基于全产业链构建
全球价值链视角下中国制造业升级研究基于全产业链构建一、本文概述随着全球化的深入推进，全球价值链（GVC）已经成为制造业发展的核心框架。
中国作为世界上最大的制造业国家，其制造业在全球价值链中的地位和影响力日益凸显。
然而，在全球价值链的背景下，中国制造业也面临着转型升级的迫切需求。
本文旨在从全球价值链的视角出发，探讨中国制造业的升级路径，特别是基于全产业链构建的研究。
本文将对全球价值链理论进行梳理和回顾，分析全球价值链的形成机制、特点及其对制造业升级的影响。
在此基础上，本文将进一步探讨中国制造业在全球价值链中的地位和面临的挑战，揭示中国制造业升级的必要性和紧迫性。
本文将深入研究全球价值链视角下中国制造业升级的动因和机制。
通过分析技术创新、市场需求、国际贸易环境等因素对制造业升级的影响，揭示中国制造业升级的内在动力和外部环境。
同时，本文还将探讨全球价值链下中国制造业升级的路径和模式，为制造业升级提供理论支撑和实践指导。
本文将重点研究基于全产业链构建的中国制造业升级策略。
全产业链的构建是推动制造业升级的重要手段，也是提高产业附加值和竞争力的重要途径。
本文将通过对全产业链的构建过程、关键环节和影响因素的深入分析，提出促进中国制造业升级的具体策略和建议。
本文的研究不仅有助于深化对全球价值链和中国制造业升级的认识，也为中国制造业的转型升级提供了理论支持和实践指导。
通过本文的研究，我们希望能够为中国制造业在全球价值链中的持续发展和升级提供有益的参考和启示。
二、全球价值链与中国制造业的关系在全球化的今天，全球价值链（GVC）的形成和发展对于各国经济的增长和产业结构的升级起到了至关重要的作用。
特别是对于中国这样一个制造业大国来说，其与全球价值链的关系更是紧密而复杂。
全球价值链为中国制造业提供了巨大的市场空间。
随着全球分工的深化，各个国家和地区之间的经济联系日益紧密，形成了复杂的全球价值链网络。
中国凭借其庞大的市场规模、低廉的劳动力成本和不断完善的产业配套，成功嵌入了全球价值链，成为了全球制造业的重要一环。
全球价值链重构与中国制造业的未来趋势
全球价值链重构与中国制造业的未来趋势随着全球化的加剧和技术的飞速发展，制造业已经成为了全球经济的重要组成部分。
然而，在这一背景下，全球价值链的重构成为了不可避免的趋势。
这一过程中，中国制造业作为全球最大的制造业国家，也面临着前所未有的机遇与挑战。
全球价值链重构所谓全球价值链，就是指一个产品或服务的生产、销售与运输等各个环节所产生的价值的总和。
而全球化的进程中，不同国家和地区之间的价值链分工越来越明显。
简单来说，发达国家通常承担高附加值环节，而发展中国家则承担低附加值的制造业环节。
这样的分工不但促进了全球经济的发展，也使得各个国家和地区可以利用自己的优势，实现互利共赢。
然而，全球价值链重构的背景下，这种传统的分工模式正在发生变化。
主要原因之一便是新技术的出现和应用，特别是人工智能、物联网、大数据等。
这些技术的进步，正在逐步替代传统的人力和机械生产方式，使得产品和服务的生产可以更加高效快捷。
此外，全球化的逆向趋势也在加剧，一些企业正在将业务调回本土或者邻近地区，以应对保护主义的崛起和供应链风险的增加。
在这一背景下，全球价值链正在从以产品为中心转向以数据和知识为中心。
企业需要更多地依赖数据的收集和分析，以制定更加精准的生产计划和供应链管理策略；同时，企业需要更多地依赖知识和技术的创新，以提高产品和服务的附加值。
这些变化也意味着，制造业的未来将更加注重智能化、数字化和个性化。
中国制造业的未来趋势作为全球最大的制造业国家，中国制造业在全球特别是亚洲区域的价值链中扮演着重要的角色。
然而，在全球价值链重构的背景下，中国制造业也面临着一系列的挑战。
首先，人力成本上升导致制造业转型升级的压力越来越大。
近年来，中国的人力成本不断上升，导致了一些制造业企业的出口竞争力下降。
与此同时，新兴市场的崛起，也使一些工业化国家开始重新介入制造业竞争。
因此，中国制造业需要加快转型升级，提高在全球价值链中的地位。
其次，知识产权保护存在较大空间。
全球价值链重塑对中国产业升级的影响研究
全球价值链重塑对中国产业升级的影响研究随着全球化发展的不断深入，全球价值链的构建和重塑已经成为当今经济发展的一个重要趋势。
而中国作为全球化的受益者之一，也在逐步适应全球价值链的变化，并在这个过程中实现着自身产业的升级与优化。
本文将对全球价值链重塑对中国产业升级的影响进行研究和探讨。
一、全球价值链重塑的内涵和背景全球化的发展使得产业链不再局限于一个国家，而是渐渐地扩展到全球范围。
形成了全球价值链。
全球价值链是指不同国家生产商以及服务提供商将价值在世界范围内部分加工、组装等，最终形成的产品和服务的一种生产模式。
而全球价值链重塑则代表着一些新兴的生产力，这些新兴的生产力会对全球价值链以及供应链网络产生重要影响。
其中，新兴的生产力主要包括科技的进步、新兴市场和新兴工业化国家的崛起、供应链管理和采购等领域的创新等。
在全球价值链的构建和重塑过程中，一些传统制造业国家逐渐失去自己的优势，而新兴的经济体逐渐壮大。
同时，一些传统的产业链供应商也在逐渐失去他们的市场地位，而新兴的供应链服务商则逐渐壮大并取代了老旧的供应链服务商。
这一切都意味着，全球价值链的构建和重塑正在形成一种全新的生产模式，对于全球的经济发展和产业结构都产生了深刻的影响。
二、全球价值链重塑对中国产业升级的影响全球价值链重塑对于中国的影响是广泛而深远的。
首先，全球价值链的重塑使得全球市场更加开放和竞争性，这促使中国企业不断努力提高自身的技术和创新能力，以此来扩大自己在全球市场中的份额。
其次，全球价值链重塑也推动了华南地区整体产业的升级和优化。
由于供应链的转移，中国国内产业链的格局也被不断重构。
如今，一些传统劳动力密集型产品的生产被逐步外迁到东南亚等地，而中国本土企业应该将重心转移到更高端、更具有附加值的产品制造和服务领域。
全球化背景下，中国制造业需要加快向智能化、高质量、可持续发展的转型升级。
同时，随着全球生产和服务流程的不断优化和分工，新型产业链形成的缺口也为中国企业提供了更多进入全球市场的机会。
全球价值链下我国制造业升级研究
全球价值链下我国制造业升级研究全球价值链是当前全球经济合作和竞争的重要平台，制造业在其中扮演着核心角色。
我国制造业在经历了快速发展的阶段后，如今面临着转型升级的挑战。
本文将探讨全球价值链下我国制造业升级的关键问题及解决方案。
自改革开放以来，我国制造业经历了飞速的发展。
凭借丰富的劳动力资源和优惠的政策，我国迅速崛起为全球制造业的重要基地。
在全球价值链中，我国制造业逐步发挥关键作用，成为许多产业环节的重要提供者。
然而，随着国际竞争的加剧和资源环境压力的增大，我国制造业面临着转型升级的挑战。
在全球价值链下，我国制造业升级的关键在于技术创新、管理优化和贸易便利化。
技术创新是推动制造业升级的核心动力。
我国应加大科技研发投入，鼓励企业进行技术创新，培育自主知识产权。
通过提高产品附加值，实现从低端加工制造向高端技术制造的转变。
管理优化对于制造业升级至关重要。
我国企业应学习借鉴国际先进管理经验，引进现代化管理理念和方法，优化生产流程，提高生产效率。
同时，加强人力资源管理，培养高素质人才，提升企业核心竞争力。
贸易便利化是促进制造业升级的重要措施。
我国政府应加强国际贸易合作，推动贸易自由化进程，降低关税和非关税壁垒，提高贸易便利化水平。
这将有助于我国制造业更好地融入全球价值链，拓展国际市场。
在全球价值链下，我国制造业升级需要从技术创新、管理优化和贸易便利化三个方面入手。
政府和企业应积极推动科技创新，加强管理队伍建设，优化贸易环境，以实现制造业的高质量发展。
具体建议如下：政府应加大对科技创新的投入，通过设立专项基金、税收优惠等政策措施，鼓励企业增加科技研发投入，培育自主创新能力。
企业应重视管理优化，引进现代化管理理念和方法，优化生产流程，提高生产效率。
同时，加强人才培养，提高员工素质，打造高素质、高效率的管理团队。
政府应加强国际贸易合作，推动贸易自由化进程，降低关税和非关税壁垒，提高贸易便利化水平。
同时，鼓励企业拓展国际市场，增强品牌意识和知识产权保护意识。
中国制造业升级与全球价值链重构
中国制造业升级与全球价值链重构近年来，中国制造业经历了一系列的变革和发展，正逐渐从低端制造向中高端制造转变。
这一过程被称为中国制造业的升级。
同时，全球价值链也在重构中发生了变化。
本文将探讨中国制造业升级与全球价值链重构的关系及其对中国经济的影响。
一、中国制造业升级的背景中国制造业长期以来依靠低成本劳动力和大规模生产而取得了快速发展，成为全球制造业的重要基地。
然而，随着劳动力成本的上升、环境污染问题的凸显以及国内市场需求日益增长，中国制造业开始面临转型升级的压力。
二、中国制造业升级的路径1. 技术创新：通过自主研发和引进先进技术，提高产品质量和技术含量。
2. 产业升级：加快推进产业结构调整，加强中高端制造业的发展，减少低附加值产品的生产。
3. 品牌建设：培育和打造自主品牌，提高产品在全球市场上的竞争力。
4. 服务化转型：加强售后服务、技术支持等附加值服务的提供，提升整体竞争力。
三、全球价值链重构的背景全球价值链是指生产过程中涉及到的各个环节，包括产品设计、原材料供应、制造、物流等。
随着全球经济格局的变化，全球价值链正在发生重构。
传统的供应链模式逐渐向价值链模式转变，涉及到的各个环节需要更加紧密地协作，以实现资源的高效利用和降低成本。
四、中国制造业升级与全球价值链重构的关系中国制造业升级与全球价值链重构密切相关，相互影响。
中国制造业升级可以提高产品的技术含量和附加值，使中国企业在全球价值链中扮演更加重要的角色。
同时，全球价值链重构也为中国创造了更多的机会，使中国企业能够更好地融入全球经济体系，提供更高质量的产品和服务。
五、中国制造业升级与全球价值链重构对中国经济的影响1. 促进经济增长：中国制造业升级和全球价值链重构将推动企业技术水平和创新能力的提升，进一步拉动整体经济增长。
2. 提升就业机会：中高端制造业的发展将带动更多就业机会的提供，为劳动力转移提供更多选择。
3. 增强产业竞争力：通过提高产品质量和技术含量，中国企业在全球市场上将拥有更大的竞争力，从而更好地参与全球价值链，进一步提升中国产业的地位。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
重构国家价值链：转变中国制造业发展方式的思考
刘志彪
摘要: 我国制造业发展方式的转变，要充分重视在微观经济层面上重构“价值链治理”的问题，①即要重视我国企业在全球价值链（GVC）中的被“俘获”与“压榨”地位以及如何及时突围等问题。
加快构建以内需为基础的国家价值链（NVC）体系和治理结构，实现国民消费需求支撑下的、由本土企业作为“链主”地位主导下的发展，是新一轮全球化条件下我国与世界经济“再平衡”机遇中发展方式转变的最重要的微观经济战略选择。
构造基于内需和现代产业体系的NVC，并不意味着我们提倡实施计划经济时期的封闭战略，也不是要走进口替代的老路，而是要依托于市场总体规模即将位居世界前列的巨大优势，重新整合中国企业的商业网络以及产业循环体系，重新塑造基于NVC的治理结构、模式和机制，重新调整区域间的产业关系结构，为中国经济的可持续发展奠定坚实的发展平台。
依托国内市场做品牌，然后逐步地做成世界品牌，这种渐进化的构建NVC 的战略与试图直接摆脱GVC而与发达国家的国际大买家进行面对面竞争的做法不同，可能不会立即遭到来自目前处于“链主”地位的国际大买家的围追堵截和坚决抵制。
而且，实施这一战略的相对成本也是实力相对弱小的国内企业可以接受的，其相对熟悉的市场和文化背景，也决定了这一战略的可实施性。
而且，当今处于特定产业集群中的中国企业，往往同时处于几种治理类型和性质不同的价值链中，集群中的企业可以把在某条价值链中学习到的东西，运用到另外一条价
①价值链治理（V alue Chain Governance），又称为产业治理或企业间治理(Inter-Firm Governance)，指的是通过非市场机制来协调在产业价值链上活动的企业间关系和制度机制。
当价值链上一些企业与另一些企业发生非市场交易活动时，如跨国企业为代工企业制定产品、技术、劳动、环保等标准或者代为培训员工时，治理问题就发生了。
治理是价值链问题的核心。
有关这方面的文献可以参见以下三篇文章：1、Coe NM, Hess M(2008) Global production networks: Debates and Challenges. Journal of Economic Geography 8(3):267–270. 2、Gereffi G, Mayer F(2006) in The New Offshoring of Jobs and Global Development, Globalization and the demand for governance, ed Gereffi G (International Institute of Labour Studies, ILO Social Policy Lectures, Geneva) 3、Gibbon P, Bair J and Ponte S.(2008). Governing global value chains. Economy and Society 37(3).
值链的某种升级活动中，从而实现低成本的产业转型升级。
在中国发展背景下，专业化市场和领导型企业是我国构建NVC以实现发展方式转变、扩大内需的主要机制和方式。
专业化市场作为构建基于NVC的重要载体和平台，其优势在于它可以为企业的产业转型升级提供多样化市场空间。
而构建NVC时强调其中的领导型企业的发育和成长，其实质就是要我们努力培育基于NVC的“链主”，就是要我们努力培育中国的跨国公司。
关键词: 转变发展方式；全球价值链；国家价值链；交易模式；中国企业作者简介:刘志彪（1959－），男，江苏人，江苏省社会科学院院长、党委书记，南京大学长江学者特聘教授（经济学），主要从事中国经济和产业经济研究。
一、问题的提出
在过去的三十多年中，我国通过改革开放大力吸收外国直接投资发展加工贸易，主动地利用低级生产要素积极参与全球产品内分工，以国际代工或贴牌代工方式参与到主要由国际大买家或跨国公司主导与控制的全球价值链（Global V alue Chain，GVC）分工体系中，发挥的是一般性的、低级要素的比较优势，介入的主要是低技术、劳动密集型的低端生产/制造/加工/装配/组装环节，由此带来利用外资和制成品贸易的“爆炸式”成长。
这种GVC下的出口导向型经济发展，驱使中国在2009年就跃居世界第二大制造业大国、第一大出口国和第一大外汇储备国，“中国制造”的标签贴满全球。
以制造业国际代工为特征的发展方式，为中国经济社会发展做出了巨大贡献：GDP总量在2005年进入世界第四，2008年成为世界第三，2010年全面超过日本，成为世界第二大经济体。
中国人均GDP也达到了4000美元以上，沿海地区以制造业国际代工为主要发展方式的发达省份，如江苏省2010年人均GDP已经跨越了7700美元，进入了可以推动“制造大省”向“制造强省”转变的大有作为的重要战略机遇期和黄金发展期。
在举世瞩目的经济成就面前，我们应该客观地看到，中国制造业实现的其实是一种粗放的、贫困化增长：虽然制造业总量较大、增长很快，但增加值率较低，而且还在持续走低。
出口导向的制造业发展，实际上使中国形成了“世界加工厂”形态的低级的制造业发展方式。
这次全球金融危机其实是对中国过去发展
方式的冲击和考验，说明长期依靠高投入、高消耗、高排放实现高增长的传统制造业发展方式已经走到尽头，继续维持在价值链低端和“微笑曲线”底部的出口导向和粗放发展方式，不仅难以持续而且也会造成各种严重的结构“失衡”，尤其是难以纠正中国与世界经济之间所发生的严重不均衡，由此导致在可能严重阻碍中国人民的福祉进一步提升的同时，遭遇到世界其他国家尤其是发达国家的更加严重的抵制。
扬弃我国过去的外向型经济发展方式转而选择扩大内需的战略，在现实中面临着一个有重大争议的两难选择问题:一方面，继续维持在“GVC底部”进行出口导向的发展方式，具有明显的不可持续性，因此攀升全球价值链的产业升级和扩大国内需求是势在必然；另一方面，如果我们现在就摆脱主要由国际大买家或跨国公司所主导与控制的GVC分工体系，试图进行大规模的产业升级，或者丢掉外需去开发内需，这可能并不符合现阶段中国制造企业发展的现实基础，也有可能因为判断失误而丧失世界给中国提供的千载难逢的黄金发展期。
这个两难选择问题表现为中国在与世界“再平衡”的过程中，将面临严峻的“短期增长与长期发展”的矛盾，实质上是发展方式转型升级的时机把握、路径选择和具体政策的协调问题。
在基于内需还是外需发展的研究中，我们注意到了这样一种重要的现象：那些融入GVC底部的后进经济体，很难在发达国家主导的GVC下实现价值链攀升和产业升级；相反，那些起初以定位于GVC低端后来却转型为构建根植于国家价值链（National Value Chain，以下简称NVC）体系的后进国家和地区的企业，却比较顺利地出现了以价值链攀升为特征的产业升级，形成了一定的国际竞争力。
在这方面，比较典型的例子是亚洲四小龙的国际品牌的创建过程。
②据此我们认为，在GVC的基础上构建相对独立的NVC，可能是后进国家破解“增长与升级”两难选择问题的微观层面上的突破口，也可能是实现以价值链攀升为特征的产业升级并最终取得国际竞争优势的必要路径。
③
②Alice H. Amsden，Wan-wen Chu.，“Beyond Late Development: Taiwan’s Upgrading Policies”，Cambridge, MA: The MIT Press, 2003.
③Schmitz, H.，― Local Upgrading in Global Chains: Recent Findings‖，Paper to be presented at the DRUID Summer Conference，http://www.druid.dk/uploads/tx_picturedb/ds2004-1422.pdf. 刘志彪、张杰：《全球代工体系下发展中国家俘获型网络的形成、突破与对策—基于GVC与NVC的比较视角》，《中国工业经济》2007年第5期。
Bazan L., Navas-Aleman L.，―The Undergro und Revolution in the Sinos V alley: A Comparison of Upgrading in Global and National V alue C hain‖, Paper for Workshop“Local Upgrading in Global Chains”，held at。