苏里格气田压裂气井产能影响因素分析
苏里格气田水平井体积压裂浅析
苏里格气田水平井体积压裂浅析[摘要]在对低孔隙度、低渗透一特低渗透砂岩油气藏压裂中，由于储层基质向裂缝的供油气能力较差，仅靠单一的压裂主缝很难取得预期的增产效果。
因此，提出了适合低孔隙度、低渗透、低压储层的“体积压裂”技术。
随着苏里格气田水平井大面积的开发，针对其水平井的新工艺新技术也层数不穷，特别是今年“体积压裂”的水平井尤为突出。
[关键词]体积压裂水平井裂缝储层1“体积压裂”的概念体积压裂（volume stimulation）就是在水平井中进行一系列的大规模的压裂处理。
这个概念的提出源于Barnett shale地层。
其压裂理念：一是页岩内硅质含量高的层段具有脆性特征，遭受破坏时会产生复杂的缝网；二是体积压裂不同于常规压裂只形成单一裂缝，而是在一定体积内形成裂缝网络；三是采用水平井+分段压裂，形成复杂的裂缝网络，增大储层的接触，有利于页岩中天然气的充分释放。
国外比较成功的是利用“体积压裂”的理念开发页岩气。
通过水平井多段分簇压裂，形成与常规裂缝完全不同的复杂裂缝。
2苏里格气田体积压裂技术2.1技术原理在双封隔器分段压裂的基础上发展形成的多级封隔器分段压裂技术，作为非固井完井的尾管下入井底，根据需要的压裂级数分层，工具到位后，利用水利方法座封，压裂施工通过一次连续施工实现多级分压。
2.2具体做法技术套管下至预计的水平段顶部，注水泥固井封隔，然后换小一级钻头钻完水平井段，再将封隔器、滑套等完井管柱下入井底设计位置，封隔器胀封即对地层分段改造。
压裂时将不同大小的低密度球送入油管，然后将球泵送到相应的工具配套的球座内，封堵要增产处理的产层，再通过打滑套就魁处理下一个产层。
因为无需固井作业，天然裂缝不会受到固井伤害，并且在泵送作业过程中容易实现增产效果。
该工艺适用于天然裂缝性碳酸盐岩或硬质砂岩、井壁稳定不坍塌的储层，因使油层或气层直接与井眼相通，省却套管固井或尾管悬挂固井，具有油或气流入井内阻力小和经济的优点。
《2024年苏里格致密气藏水平井产能模型研究及开发指标评价》范文
《苏里格致密气藏水平井产能模型研究及开发指标评价》篇一一、引言苏里格地区是中国重要的致密气藏区之一，随着国家对清洁能源需求的增加，对该区域的致密气藏的开采及产能模型研究具有重要意义。
水平井技术作为当前致密气藏开发的主要手段，其产能模型的建立与开发指标评价对于指导现场生产、优化开发方案具有重要作用。
本文旨在通过对苏里格致密气藏水平井的产能模型进行研究，并对其开发指标进行评价，为该区域的致密气藏开发提供理论支持和实践指导。
二、研究背景及意义随着油气资源的日益紧缺，致密气藏的开发成为国内外研究的热点。
苏里格地区以其丰富的致密气藏资源，成为国内致密气藏开发的重要区域。
水平井技术因其能够提高单井产量、降低开采成本等优势，在致密气藏的开发中得到了广泛应用。
因此，对苏里格致密气藏水平井的产能模型进行研究及开发指标评价，对于提高该区域的致密气藏开采效率、优化开发方案、保障国家能源安全具有重要意义。
三、产能模型研究1. 模型建立针对苏里格致密气藏的特点，本文建立了基于水平井的产能模型。
该模型考虑了地质因素、工程因素以及经济因素等多方面因素，通过分析水平井的渗流规律、储层物性、流体性质等因素，建立了产能预测模型。
2. 模型验证为验证模型的准确性，本文收集了苏里格地区水平井的实际生产数据，将模型预测结果与实际生产数据进行对比分析。
通过对比分析，发现模型预测结果与实际生产数据基本吻合，证明了模型的可靠性。
四、开发指标评价1. 评价指标体系建立本文从产量、采收率、经济效益等方面建立了开发指标评价体系。
通过对苏里格致密气藏水平井的实际生产数据进行统计分析，得出各指标的评价标准。
2. 指标评价方法及结果根据建立的指标评价体系，本文采用了定性与定量相结合的方法，对苏里格致密气藏水平井的开发指标进行了评价。
评价结果显示，苏里格地区的致密气藏具有较高的开采潜力，水平井技术能够有效提高单井产量和采收率。
同时，通过优化开发方案，可以提高经济效益和社会效益。
苏里格气田苏东区块压裂施工中泵压异常原因及技术对策
苏里格气田苏东区块压裂施工中泵压异常原因及技术对策
苏里格气田苏东区块压裂施工中泵压异常可能的原因及技术对策如下：
1. 泵压异常原因：地层裂缝闭合、地层太硬或太软、机械故障、井口设备问题等。
技术对策：
- 对于地层裂缝闭合问题，可采用减缓泵压施工或根据实时数
据调整压裂参数来控制裂缝闭合速度，避免泵压异常。
- 对于地层太硬或太软问题，可以通过调整压裂液的配方，选
择适合的砂岩增稠剂和粘弹性降滞剂，提高泵压效果。
- 对于机械故障，需要及时检修设备，确保施工过程中设备的
正常运行，避免影响泵压施工。
- 对于井口设备问题，可以检查井口设备的密封性和耐压性，
并进行维修或更换。
2. 泵压异常原因：高温高压条件下液态压裂液膨胀过大。
技术对策：
- 选择适合高温高压条件下的压裂液配方，例如使用耐高温增
稠剂、耐高温减滞剂等，以提高液态压裂液的稳定性。
- 控制注入液体的温度和压力，避免液态压裂液发生膨胀过大
的情况。
- 在注入液体中添加一定量的泡沫体系，可以降低液体的密度
和粘度，减少液态压裂液的膨胀。
3. 泵压异常原因：施工过程中砂岩颗粒堵塞泵及管道。
技术对策：
- 根据地层特征选择合适的砂岩增稠剂和悬浮剂进行增稠和悬浮，以减少砂岩颗粒的沉积和堵塞。
- 定期清洗泵和管道，及时清除砂岩颗粒的沉积，保持泵压的稳定。
- 加装砂岩颗粒过滤设备，过滤掉较大颗粒的砂岩，防止堵塞泵和管道。
总之，在苏里格气田苏东区块压裂施工中，通过合理选择压裂液配方、控制施工参数、及时维修设备、清洗管道和管口设备等技术对策，可以有效解决泵压异常问题，保证施工的顺利进行。
苏里格直井压裂效果分析及工艺参数优化研究
பைடு நூலகம்
山西 组 破 裂 压 裂 、 压 裂 停 泵 压力 均 明 显高 于 石
盒子组 ， 地 层应 力 值与 砂体 厚 度 、 孔 隙度 有着 明显 的
负相关 关 系 。
图 １ 石盒 子组 、 山西 组 地 层 应 力特 征
３ 改造 效果 分析 及工 艺参 数 优化
３ ． １ 砂 堵 分 析
言， 不 同的 砂浓 度必 须 满足 一定 缝宽 ， 砂浓 度与缝 宽
的关 系不是 线性 关 系 ， 存在 临界 点 ， 超 过 临界点 则 会
砂堵 ， 品 质较 差储 层 地 应 力 值较 高 ， 裂 缝 宽度 不 足 ，
对砂浓 度较 为 敏感 ， 因而 更 易发 生砂堵 。
表３ 苏 里 格 地 区 砂 堵 井 地 质特 点
２ ０ １ ７ 年第４ 期
内 蒙古 石 油 化 工
３ ５
苏 里 格 直 井 压 裂 效 果 分 析 及 工 艺 参 数 优 化 研 究
罗 伟
（ 西 南 油 气 田 公 司 ＨＳ Ｅ培训中心 ， 四川 成都 ６ １ ０ ０ ４ １ ）
摘
要： 苏里格 气田是 典 型的具 有低 渗 、 低压 、 低 丰度 的“ 三 低” 气藏 ， 通过 储 层 改造 等技 术的 发展获
收稿 日期 ： ２ ０ １ ７ 一ｏ １ ～ｌ ５
作 者 简介 ： 罗伟 （ １ ９ ８ ３ 一） ． 男． 工程师 ． ２ ０ ０ ５年 毕 业 于 西 南 石油 大学 石 油 工程 专 业 ． 现 从 事 ＨＳ Ｅ技术培训工作 。
３ ６
２ 储 层改 造工艺 特 征
《苏里格致密气藏水平井产能模型研究及开发指标评价》范文
《苏里格致密气藏水平井产能模型研究及开发指标评价》篇一一、引言随着能源需求的不断增长，致密气藏的开采逐渐成为国内外油气勘探的重要方向。
苏里格地区拥有丰富的致密气藏资源，而水平井技术的运用在提高该类气藏的开发效率和产量方面发挥了重要作用。
本文以苏里格致密气藏水平井为研究对象，进行产能模型的研究和开发指标评价，旨在为该地区的气藏开发提供理论依据和技术支持。
二、研究背景及意义苏里格地区作为我国重要的致密气藏产区，其气藏具有低孔、低渗、非均质性强等特点。
传统的直井开采方式在面对此类气藏时，往往难以达到理想的开采效果。
而水平井技术以其长水平段和多点接触的优势，能够更好地适应致密气藏的开采需求。
因此，研究苏里格致密气藏水平井的产能模型和开发指标评价，对于提高该地区的气藏开采效率和经济效益具有重要意义。
三、产能模型研究（一）模型建立本文基于苏里格致密气藏的实际情况，结合水平井开采的特点，建立了相应的产能模型。
该模型主要考虑了气藏的物理性质、地质特征、工程参数等因素，以及水平井的渗流规律和开采过程中的动态变化。
（二）模型分析通过对模型的深入分析，我们发现水平井在开采过程中，其产量受多种因素影响，如气藏的渗透率、储层厚度、井筒几何形状等。
同时，我们还发现通过优化工程参数和开采策略，可以进一步提高水平井的开采效率和产量。
四、开发指标评价（一）评价指标选取针对苏里格致密气藏水平井的开发指标评价，我们选取了以下评价指标：采收率、产能利用率、投资回报率等。
这些指标能够全面反映水平井在致密气藏开发过程中的综合效益。
（二）评价方法及结果分析我们采用了定性和定量相结合的评价方法，对苏里格致密气藏水平井的开发指标进行了评价。
结果表明，通过合理优化工程参数和开采策略，可以有效提高采收率和产能利用率，从而获得更高的投资回报率。
同时，我们还发现，在开发过程中需注意环境保护和可持续发展的问题。
五、结论及建议通过对苏里格致密气藏水平井的产能模型研究和开发指标评价，我们得出以下结论：水平井技术对于提高致密气藏的开采效率和产量具有显著优势；通过优化工程参数和开采策略，可以进一步提高水平井的开采效率和产量；在开发过程中需注重环境保护和可持续发展的问题。
苏里格气田压裂气井产能影响因素分析
苏里格气田压裂气井产能影响因素分析【摘要】气田的气井在经过压裂技术处理后，气井的产气能力受到巨大的影响变化，在相关的影响因素分析方面，笔者结合苏里格气田进行了研究，提出并分析研究了主要的三种影响因素——测试时间因素、测试回压因素以及储层渗透率非均质因素对苏里格气井的影响。
根据本文的分析研究可以得出提高气田的气井产能需要再测试时间上保证适当的时长，通过降低测试回压来减小计算误差等。
对气田压裂气井产能影响因素的分析对解决生产实践中的产能以及经济效益提高等问题具有现实的指导意义，所以应当加强对该问题的关注和研究。
【关键词】苏里格气田压裂气井产能影响因素压裂技术用在提高气井产能上具有显著的效果，是目前世界各地气井所广泛应用的技术，尤其对于砂岩气藏更是最主要的提高产能的方法。
本文主要研究苏里格气田的压裂气井产能因素，苏里格气田自身具有渗透率较低、渗流阻力较大、连通性差的特点，所以其气井本身就存在产能低的问题。
在提高产能的技术措施采取上，该地区的气井主要应用了压裂技术工艺，针对这一技术应用，关于压裂气井产能的影响因素研究就成为了重要的研究内容。
笔者正是针对这一问题进行了分析研究。
压裂气井的产能受到诸多因素的影响，在以下的分析中主要对测试条件对产能的影响进行研究。
1 测试时间对压裂气井产能的影响分析压裂气井具有独特的渗流特征，其规律表现为在不同的时间条件下流动特征不同，而气井真实的流动特征则表现在地层拟径向流。
而相应的采集资料阶段都是在较早的裂缝流动阶段，由此资料数据而确定的压裂气井绝对无阻流量必将比实际情况大。
根据研究显示，理论测试时间与压裂气井绝对无阻流量在关系上呈现出随着时间的延长，压裂气井绝对无阻流量不断减小的趋势，而在测试时间接近3倍地层拟径向流后，压裂气井绝对无阻流量则趋于稳定。
实践调查总结也显示该规律特征。
所以，无论从理论还是实践上都可以看出，气井绝对无阻流量的获得与保证需要依靠足够时长的测试时间。
《2024年苏里格低渗透气藏开发效果的影响因素研究》范文
《苏里格低渗透气藏开发效果的影响因素研究》篇一一、引言随着全球能源需求的不断增长，天然气作为清洁、高效的能源越来越受到重视。
低渗透气藏作为一种重要的天然气资源，其开发利用对保障国家能源安全具有重要意义。
苏里格气田作为我国低渗透气藏的典型代表，其开发效果受多种因素影响。
本文以苏里格低渗透气藏为研究对象，深入探讨影响其开发效果的各种因素，以期为同类气藏的开发提供参考。
二、研究区域概况苏里格气田位于我国某地区，具有低渗透、低丰度、非均质性强等特点。
该气藏的储层岩性主要为砂岩，具有较高的含气量。
然而，由于低渗透性的特点，其开发难度较大，需要采取一系列技术措施来提高开发效果。
三、影响苏里格低渗透气藏开发效果的因素1. 地质因素地质因素是影响苏里格低渗透气藏开发效果的关键因素。
主要包括储层岩性、孔隙结构、渗透性、含气量等。
储层岩性和孔隙结构决定了气藏的储集能力，而渗透性和含气量则直接影响气藏的开采效率。
此外，地应力、构造运动等地质因素也可能对气藏的开发效果产生影响。
2. 工程因素工程因素也是影响苏里格低渗透气藏开发效果的重要因素。
主要包括钻井工程、采气工程、压裂技术等。
钻井工程的布井方式、井身结构等会影响气藏的开采效率；采气工程的排采制度、生产管理等因素也会对气藏的开发效果产生影响；而压裂技术的选择和应用则直接关系到气藏的产能。
3. 经济与管理因素经济与管理因素同样对苏里格低渗透气藏的开发效果产生影响。
主要包括投资规模、技术创新能力、管理体制等。
足够的投资规模可以保障气藏开发的顺利进行；技术创新能力则决定了能否采取更加先进的技术手段来提高气藏的开发效果；而管理体制则关系到企业的运营效率和开发效益。
四、提高苏里格低渗透气藏开发效果的措施针对上述影响因素，提出以下措施：1. 加强地质研究，深入了解储层岩性、孔隙结构、渗透性等地质特征，为开发方案的制定提供依据。
2. 优化工程措施，包括改进钻井工程布井方式、优化采气工程排采制度、应用先进的压裂技术等，提高气藏的开采效率。
《苏里格低渗透气藏开发效果的影响因素研究》
《苏里格低渗透气藏开发效果的影响因素研究》篇一一、引言随着全球能源需求的不断增长，天然气作为一种清洁、高效的能源资源，其开发和利用已成为世界各国的重要议题。
中国作为一个拥有丰富天然气资源的国家，在众多气藏中，苏里格低渗透气藏的开采具有极高的研究价值。
本文将重点探讨苏里格低渗透气藏开发效果的影响因素，旨在为相关领域的研究和开发提供理论依据和实践指导。
二、苏里格低渗透气藏概述苏里格低渗透气藏位于我国某地区，具有低孔隙度、低渗透率、低丰度的特点。
其开发难度大，对技术和管理要求较高。
近年来，随着开采技术的不断进步，苏里格低渗透气藏的开发效果逐渐显现，但同时也面临着诸多挑战和问题。
三、开发效果影响因素分析1. 地质因素地质因素是影响苏里格低渗透气藏开发效果的关键因素。
首先，气藏的孔隙结构、渗透率等物理性质直接影响气体的流动性和采收率。
其次，气藏的埋藏深度、地层压力等地质条件也会对开发效果产生重要影响。
此外，气藏的含气饱和度、储层非均质性等因素也会对开发效果产生一定影响。
2. 工程因素工程因素是苏里格低渗透气藏开发过程中的重要影响因素。
首先，钻井工程的质量直接影响着气藏的开采效果。
其次，采气工艺的选择和优化对于提高采收率和降低生产成本具有重要意义。
此外，储层改造技术、增产措施等工程措施也是影响开发效果的重要因素。
3. 管理因素管理因素在苏里格低渗透气藏开发过程中同样发挥着重要作用。
首先，企业的管理水平、技术实力、资金投入等都会对开发效果产生直接影响。
其次，安全生产和环境保护的重视程度也会影响开发效果。
此外，政策法规的制定和执行、市场供需关系等外部因素也会对开发效果产生影响。
四、研究方法与结果本文采用文献调研、现场观测、数据分析和案例研究等方法，对苏里格低渗透气藏的开发效果影响因素进行了深入研究。
结果表明，地质因素、工程因素和管理因素均对开发效果产生重要影响。
其中，地质因素是基础，工程因素是关键，管理因素是保障。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
苏里格气田压裂气井产能影响因素分析
作者：黄涛
来源：《中国石油和化工标准与质量》2013年第13期
【摘要】气田的气井在经过压裂技术处理后，气井的产气能力受到巨大的影响变化，在相关的影响因素分析方面，笔者结合苏里格气田进行了研究，提出并分析研究了主要的三种影响因素——测试时间因素、测试回压因素以及储层渗透率非均质因素对苏里格气井的影响。
根据本文的分析研究可以得出提高气田的气井产能需要再测试时间上保证适当的时长，通过降低测试回压来减小计算误差等。
对气田压裂气井产能影响因素的分析对解决生产实践中的产能以及经济效益提高等问题具有现实的指导意义，所以应当加强对该问题的关注和研究。
【关键词】苏里格气田压裂气井产能影响因素
压裂技术用在提高气井产能上具有显著的效果，是目前世界各地气井所广泛应用的技术，尤其对于砂岩气藏更是最主要的提高产能的方法。
本文主要研究苏里格气田的压裂气井产能因素，苏里格气田自身具有渗透率较低、渗流阻力较大、连通性差的特点，所以其气井本身就存在产能低的问题。
在提高产能的技术措施采取上，该地区的气井主要应用了压裂技术工艺，针对这一技术应用，关于压裂气井产能的影响因素研究就成为了重要的研究内容。
笔者正是针对这一问题进行了分析研究。
压裂气井的产能受到诸多因素的影响，在以下的分析中主要对测试条件对产能的影响进行研究。
1 测试时间对压裂气井产能的影响分析
压裂气井具有独特的渗流特征，其规律表现为在不同的时间条件下流动特征不同，而气井真实的流动特征则表现在地层拟径向流。
而相应的采集资料阶段都是在较早的裂缝流动阶段，由此资料数据而确定的压裂气井绝对无阻流量必将比实际情况大。
根据研究显示，理论测试时间与压裂气井绝对无阻流量在关系上呈现出随着时间的延长，压裂气井绝对无阻流量不断减小的趋势，而在测试时间接近3倍地层拟径向流后，压裂气井绝对无阻流量则趋于稳定。
实践调查总结也显示该规律特征。
所以，无论从理论还是实践上都可以看出，气井绝对无阻流量的获得与保证需要依靠足够时长的测试时间。
在苏里格气田压裂气井的单点试气过程中，测试时间大概为3天，经过3天长达70个小时后，流动还是无法有效的达到地层拟径向流阶段。
在修正等时试井的延续期测试，流动时间能够持续一个月之久，也正是在修正等时试井的延续测试，才能更加准确的得出该地区的压裂气井的真实数据资料。
经过上述两种测试比较，可以得出单点测试所得的压裂气井关于绝对无阻流量比实际情况大很多，而延续测试则更加符合真实情况。
所以测试时间的保证是压裂气井产能的重要影响因素。
2 测试回压对压裂气井产能的影响分析
在进行压裂气井单点产能测试中，测试回压对压裂气井的绝对无阻流量也有着不可忽视的影响作用。
测试的不同的压裂气井理论上在单点产能计算公式上都不相同，而实际中应用统一的计算公式和方法就必然造成存在不同程度的误差。
而测试回压对这一误差又有着调整作用，一般来说，测试回压越低，上述计算所造成的误差将越小。
根据总结研究还发现，测试回压对压裂气井产能的影响还需要保证足够的测试时间，结合上文所述的原理，在短时间内测试得出的数据资料同样无法体现和保障测试回压的调整和影响作用。
因此，在单点测试的方法来确定压裂气井产能的情况下，需要选择与测试气井所在地实际情况相符合的单点产能计算公式，再计算中还要保证一定时长的测试时间和相应的测试回压。
按照这一过程所测试计算得出的压裂气井产能才最具真实可靠性。
3 储层渗透率非均质对压裂气井产能的影响分析
苏里格气田对气藏资源的产能测试存在着测试时间不够长、储层内的压力影响范围小等问题，对有些气井的产能测试无法有效探测到低渗透区域，这样的情况下导致气井渗透性性因素对产能测试的影响还不能计算出，但是储层渗透率的情况对产能测试实际上有着巨大的影响作用。
在进行该项问题的研究中，可以再测试中采用下列公式来研究压裂气井周围的不同渗透性条件下对压裂气井的产能的影响：代表井半径，m；
S代表污染系数。
根据上述公式对苏里格气田的某气井进行测试分析和计算，结合该压裂气井周围的原始地层压力、表皮系数等计算得出地层的渗透率为2，08mD，渗透率变差半径（内圈半径）为480m，井控制半径为4.5km。
假定该压裂气井四周的井圈内气层的渗透率稳定，而井外圈的渗透性变差，利用上述公式进行计算，计算结果显示渗透率的降低范围的增大，无阻流量的下降范围也增大，表明储层渗透率对产能的影响作用在结果中显示的非常大。
对于压裂气井而言，其产能的情况随着非均质性的增强，将会出现较为明显的压裂气井产能变化趋势，因为较强的非均质导致气藏区域不连通情况明显，所以需要通过增加裂缝条数等技术方法来使储层之间实现连通，来降低和消除非均质因素对压裂气井造成的产能影响。
对于压裂气井产能和影响因素的研究在目前非常广泛，但是除了上述因素的影响，压裂气井的产能还与气井参数、裂缝参数等有不同程度的复杂关系，尤其是渗透性较低的气藏在均质以及非均质的影响下，各种因素的影响作用又会发生变化，而对于这一问题，还没有进行相关系统科学的研究。
4 结语
根据本文的分析研究，苏里格压裂气井的产能（绝对无阻流量）受到测试时间的影响作用非常大，较长的测试时间能够有效保障压裂气井的产能稳定；而测试回压在测试时间够长的条件下也对产能有着较大的影响，一般测试回压的降低会使计算误差降低；渗透率对产能的影响主要表现为渗透率变差，无阻流量则降低变小，对产能的影响作用较大。
除了本文提出和分析研究的影响因素外，对于压裂气井的产能影响因素还包括裂缝参数，尤其对于我国的多数低渗透气藏而言，对该问题的研究更具有实践意义，而目前对此问题的研究还有待加强，研究要更加细化，具体到压裂气井砸不同的流动阶段的产能分析研究，才能得出更加准确的产能影响因素分析结果，才能更好的指导压裂气井的开发。
参考文献
[1] 张学文，方宏长，裘怿楠，等.低渗透率油藏压裂水平井产能影响因素[J].石油学报，1999，20（4）：51—55
[2] 岳建伟，段永刚，陈伟，等.含多条垂直裂缝的压裂气井产能研究[J].大庆石油地质与开发，2004，23（3）：46—48。