地下水污染试验研究进展
地下水中抗生素污染检测分析研究进展
地下水中抗生素污染检测分析研究进展一、本文概述随着全球抗生素使用量的不断增加，地下水中抗生素污染问题日益严重，对人类健康和生态环境构成了潜在威胁。
因此，对地下水中抗生素污染的检测与分析研究显得尤为重要。
本文旨在综述近年来地下水中抗生素污染检测分析的研究进展，以期为相关领域的深入研究提供参考。
本文将首先介绍地下水中抗生素污染的现状及其来源，阐述抗生素污染对地下水质量和生态环境的影响。
接着，本文将重点综述地下水中抗生素污染的检测方法，包括传统的理化分析方法和现代的生物分析方法，并分析各种方法的优缺点及适用范围。
本文还将探讨地下水中抗生素污染的分析技术，如色谱法、质谱法、免疫分析法等，并评价这些技术在抗生素污染分析中的应用效果。
本文将总结地下水中抗生素污染检测分析研究的现状和发展趋势，展望未来的研究方向和挑战。
通过本文的综述，期望能够为地下水抗生素污染的有效监测和防控提供科学依据，为保障人类健康和生态环境安全贡献力量。
二、抗生素污染来源与途径抗生素污染的主要来源与途径多样且复杂，主要包括医疗废水排放、畜牧业和水产养殖业的药物滥用、城市生活污水排放以及工业废水排放等。
医疗废水是抗生素污染的重要源头。
在医疗过程中，大量使用抗生素的废水未经充分处理就排入环境，导致抗生素直接进入水体，造成污染。
特别是在一些医疗资源相对落后的地区，废水处理设施不完善，进一步加剧了抗生素的污染问题。
畜牧业和水产养殖业的药物滥用也是抗生素污染的重要来源。
为了预防和治疗动物疾病，促进动物生长，许多养殖场会大量使用抗生素。
然而，这些抗生素并不能完全被动物吸收，大部分会随着动物粪便和尿液排放到环境中，进而污染地下水。
城市生活污水和工业废水排放也是导致抗生素污染不可忽视的因素。
随着城市化进程的加快，生活污水中抗生素含量不断增加。
一些制药、化工等工业废水也含有大量抗生素，如果未经处理或处理不当直接排放，将严重污染地下水源。
抗生素污染来源广泛，涉及医疗、畜牧、水产养殖、城市生活及工业等多个领域。
地下水常见无机污染物研究进展
地下水常见无机污染物研究进展地下水是地球上重要的淡水资源之一，被广泛应用于各种领域，如农业、工业和生活用水。
然而，地下水受到各种污染物的威胁，其中无机污染物是引起地下水质量变化的主要原因之一。
无机污染物主要包括重金属、硝酸盐、氟化物等物质，它们的存在会对地下水的水质造成严重影响。
重金属污染重金属是地下水中常见的无机污染物之一。
常见的重金属污染物包括铅、镉、铬等，它们主要来自于工业废水排放、农业活动和城市污水处理厂的排放。
重金属具有高毒性和生物积累性，长期暴露于重金属污染的地下水中会对人体健康造成严重危害。
研究表明，重金属在地下水中的行为受到多种因素的影响，如土壤类型、pH值等。
为了有效防治地下水中的重金属污染，研究人员提出了多种方法，如生物修复、化学还原等技术，以期在保护地下水资源的同时减轻重金属对环境的影响。
硝酸盐污染硝酸盐是地下水中另一个常见的无机污染物。
硝酸盐主要来自于农业活动中的化肥施用和动物粪便排放，长时间的过度使用化肥和农药会导致硝酸盐在地下水中的积累。
硝酸盐是一种常见的致癌物质，过量摄入会对人体健康造成严重威胁。
针对地下水中的硝酸盐污染问题，研究人员提出了多种解决方案，如生物修复、人工湿地处理等技术。
此外，加强农业生产管理、合理施用化肥和农药等措施也能有效减少硝酸盐对地下水的污染。
氟化物污染氟化物是地下水中的另一种常见无机污染物。
氟化物主要来自于地下水与含氟岩石的接触，长期暴露于高氟地下水中会导致氟斑牙等疾病。
氟化物对儿童的影响尤为显著，长期摄入高氟地下水会影响儿童的骨骼发育和牙齿健康。
针对地下水中氟化物污染问题，研究人员致力于寻找有效的处理方法。
目前，常用的处理技术包括吸附、离子交换等方法，这些技术可以有效降低地下水中氟化物的浓度，提高地下水的饮用水质量。
结语总的来说，地下水中的无机污染物对人类健康和生态环境都具有严重影响。
为了保护地下水资源，研究人员不断探索新的治理方法和技术。
地下水污染防治技术的研究进展及趋势分析
地下水污染防治技术的研究进展及趋势分析地下水是人类生活中非常重要的一部分水资源，经常被用于饮用、农业、工业等方面。
然而，随着经济的发展和人口的增加，地下水资源的开采和利用也越来越频繁。
在这个过程中，一些污染物质也会进入地下水中，给环境和人类健康造成严重的威胁。
为了解决这个问题，科学家们不断地在研究地下水污染防治技术，取得了一些令人瞩目的进展。
首先，生物修复技术已成为地下水污染治理中的一个重要方向。
生物修复是利用微生物和植物等生物技术来降解或转化有机和无机污染物质的过程。
这种技术具有低成本、操作简单和对环境友好等优点，在不同国家和地区已经得到广泛应用。
例如，美国的生物修复技术已经在多个地下水污染案例中得到了成功的应用，取得了较好的治理效果。
其次，可降解化合物膜技术也是一种被广泛研究和应用的地下水污染防治技术。
这种技术是通过将可降解化合物与聚合物混合形成膜，然后将其施加在地下水污染源和地下水污染区域上，通过时间和压力的作用，使膜中的可降解污染物质被逐渐释放出来，并在地下水中显著降解。
这种技术具有灵活性高、不需要额外开挖及土地使用和成本低等优势，并且已经在中国、欧洲等地得到了成功应用和研究。
此外，光氧化技术也是一种被广泛研究和应用的地下水污染防治技术。
这种技术通过利用光和氧的作用，将地下水中的污染物质降解成较为简单、容易处理的化合物，达到净化地下水的目的。
相比于传统的物理、化学方法，光氧化技术具有催化剂无毒、无二次污染等优点，并且已经在日本、美国、欧洲等国家和地区得到成功应用。
最后，现代信息技术也成为地下水污染防治过程中不可忽视的一个方面。
利用现代信息技术，可以将地下水的污染源、污染物的分布、地下水流的方向、地下水质量变化等方面数据进行统计和分析，为地下水污染防治提供更为科学和精确的数据支持。
例如，美国的地下水模拟仿真技术已经广泛使用，可以提供地下水流、质量变化等多方面的数据。
总体来说，地下水污染防治技术在不断的发展和完善之中。
场地土壤地下水污染物多介质界面过程与调控研究进展与展望
四、展望
当前场地土壤地下水污染物多介质界面过程与调控研究已经取得了一些成果， 但仍然存在一些问题和挑战。未来研究应以下几个方面：
1、加强多介质、多污染物之间相互作用的研究：未来研究应多种污染物在 多介质中的相互作用，深入探讨污染物之间的相互影响及其作用机制。
2、发展更为系统的研究方法：针对现有研究方法不够系统的问题，未来研 究应综合运用地球科学、环境科学、生物学等多学科的理论和方法，发展更为系 统的研究体系。
场地土壤地下水污染物多介质界面 过程与调控研究进展与展望
01 一、背景
目录
02 二、研究现状
03 三、研究进展
04 四、展望
05 参考内容
随着工业化和城市化进程的加速，场地土壤地下水污染问题日益凸显。为了 有效防控和治理场地土壤地下水污染，多介质界面过程与调控研究成为了一个热 门领域。本次演示将阐述场地土壤地下水污染物多介质界面过程与调控研究的核 心问题和研究热点，回顾研究现状，评述最新进展，并提出未来研究方向和展望。
1、纳米污染物的迁移与转化
纳米污染物在水体中的迁移和转化受到其物理化学性质、水动力条件等因素 的影响。这些因素会影响纳米污染物的吸附和解吸、溶解和沉淀等行为。同时， 水体中的微生物和化学物质也会与纳米污染物发生反应，使其性质发生变化。
2、纳米污染物对水生生态系统 的影
纳米污染物对水生生态系统的影响是一个复杂的问题。一些研究表明，纳米 污染物会对水生生物产生毒性效应，影响其生长和繁殖。同时，纳米污染物还可 能影响水生生物的生理生化过程，改变其生命活动规律。此外，纳米污染物还可 能通过食物链传递，对人类和其他高级生物产生潜在威胁。
一、背景
场地土壤地下水污染是指人类活动产生的污染物进入土壤和地下水，对生态 环境和人类健康造成严重影响。这些污染物包括重金属、有机物、无机物等，来 源广泛，如工业废水、农业污染、生活垃圾等。由于场地土壤地下水的隐蔽性和 长期性，其污染问题往往被忽视，给后续治理带来很大困难。因此，开展场地土 壤地下水污染物多介质界面过程与调控研究具有重要意义。
地下水污染现状及其修复技术研究进展
地下水污染现状及其修复技术研究进展一、本文概述随着工业化和城市化的快速发展，地下水污染问题日益严重，对人类健康、生态环境和经济发展造成了严重的影响。
本文旨在全面概述我国地下水污染的现状，分析其主要污染源和污染途径，同时探讨当前地下水污染修复技术的研究进展和应用情况。
通过梳理相关文献和实地调查，本文旨在为地下水污染治理提供科学依据和技术支持，推动地下水环境保护工作的深入开展。
在概述部分，本文将首先介绍地下水污染的定义、分类及其危害，阐述地下水污染问题的严重性和紧迫性。
接着，文章将概述我国地下水污染的现状，包括污染范围、污染程度、主要污染物及其分布情况。
在此基础上，文章将分析地下水污染的主要来源，如工业废水、农业面源污染、生活污水等，并探讨不同污染源的贡献率和影响机制。
本文还将重点介绍地下水污染修复技术的研究进展。
通过对国内外相关文献的梳理和评价，文章将总结当前地下水污染修复技术的主要类型、优缺点及其适用范围。
文章将分析不同修复技术在实际应用中的效果和问题，探讨其发展趋势和未来研究方向。
在概述部分，本文将提出相应的建议和对策，以促进地下水污染治理和修复技术的发展。
这些建议将包括加强地下水环境监测和评价体系建设、推广先进的修复技术和方法、加强政策引导和法规制定等。
通过本文的阐述和分析，旨在为地下水污染治理和环境保护提供有益的参考和借鉴。
二、地下水污染现状分析随着工业化和城市化的快速发展，地下水污染问题日益严重，成为全球性的环境问题。
中国作为一个经济快速发展的国家，其地下水污染现状尤为引人关注。
本段将对中国地下水污染的现状进行详细分析。
中国地下水资源丰富，但污染问题亦不容忽视。
目前，我国地下水污染呈现出以下几个特点：一是污染范围广，几乎所有地下水开采区都存在不同程度的污染问题；二是污染程度重，部分地区地下水污染严重，甚至达到无法利用的程度；三是污染种类多，包括重金属、有机物、放射性物质等多种污染物。
在污染源方面，工业废水、农业化肥和农药、城市生活污水等都是主要的污染源。
地下水硝酸盐污染与治理研究进展综述
地下水硝酸盐污染与治理研究进展综述地下水是地球上重要的淡水资源之一，广泛应用于生产生活和农业灌溉等众多领域。
然而，近年来地下水硝酸盐污染问题日益严重，给水源安全和人类健康带来巨大威胁。
因此，研究地下水硝酸盐污染及其治理已成为环境科学领域的重要研究方向。
地下水硝酸盐主要来自于农业和城市排放，其中农业活动是主要的源头。
农田施肥、农药使用和农业养殖等过程中，随着化肥和农药的使用量不断增加，大量的氮养分进入土壤并转化为硝酸盐。
在地下水中，硝酸盐具有很强的稳定性和迁移能力，容易积累并蔓延到水源地。
此外，城市污水处理不完全及工业废水的排放也是硝酸盐污染的重要原因之一。
硝酸盐污染对水环境和生态系统造成的影响是多方面的。
首先，硝酸盐污染会导致水体富营养化，加速藻类和蓝藻的生长，形成水华，并引发水体缺氧等问题。
其次，硝酸盐在人体内可经过硝酸盐还原菌转化为亚硝酸盐，亚硝酸盐与胃酸反应可生成亚硝胺，这些化合物对人体健康具有致癌和致畸的风险。
此外，硝酸盐还会降低土壤肥力，对农业生产产生不利影响。
为了有效治理地下水硝酸盐污染，现阶段的研究主要集中在以下几个方面：1. 来源控制：合理管理农业活动，控制化肥和农药的使用量，减少农业养殖废弃物的排放是关键。
通过科学耕作制度、改进施肥及农业排水管理等措施，减少硝酸盐进入土壤和地下水的量。
2. 除硝技术：目前主要的除硝技术包括生化法、物化法和生物法。
生化法是通过微生物将硝酸盐还原为氮气释放到大气中，常用的方法有反式除硝和厌氧反硝化技术。
物化法是基于吸附和离子交换等原理，主要应用于地下水处理系统中。
生物法是利用植物根系吸收和转运硝酸盐，如植物修复技术，也是一种有效的地下水治理手段。
3. 地下水位控制与流域管理：通过合理地进行地下水位的控制和流域管理，可以减少硝酸盐的迁移和扩散，降低地下水受到硝酸盐污染的风险。
4. 监测与评估：建立完善的地下水硝酸盐监测体系，及时掌握地下水硝酸盐的污染状况，对污染源进行溯源追查和评估，并为治理提供科学依据。
探讨地下水污染现状及控制技术研究进展
探讨地下水污染现状及控制技术研究进展地下水是地球上重要的淡水资源之一，对人类生活、工农业生产和生态环境都具有重要意义。
随着城市化进程和工农业活动的不断发展，地下水污染问题日益严重，已经成为全球环境科学研究的热点之一。
地下水污染不仅威胁着人类健康和农业生产，还会损害生态环境，引起很多不良影响。
探讨地下水污染现状并研究控制技术的进展，对保护地下水资源具有重要意义。
一、地下水污染现状1.主要污染物种类地下水污染的主要污染物包括重金属、有机物、微生物、营养盐等。
工业废水、城市生活污水、农业农村污水排放是导致地下水污染的主要原因之一。
工业生产所排放的废水中含有大量的重金属、有机物等有害物质，而城市生活污水中则包含各类化学物质、养分物质和微生物，农业农村污水则含有大量的农药、化肥残留以及动植物粪便等。
这些污染物的长期积累导致地下水质量不断下降。
2.地下水污染影响地下水是供给地表水的重要水源，同时也是许多地下水生態系統動植物的栖息场所。
地下水的污染不仅会影响人类的生活用水，还会破坏地下水生态系统，对地下水中微生物和水生植物生长产生严重影响。
地下水污染还可能会导致土壤污染、农作物污染等问题，从而威胁到人类的生命健康和农业生产。
地下水污染问题亟待解决。
二、地下水污染控制技术研究进展1.传统水处理技术传统的地下水污染治理技术主要包括深井抽水、地下水调蓄、水文地质调查等。
深井抽水是最常见的地下水治理手段，通过抽取地下水并进行物理或化学处理来清除水中的污染物。
地下水调蓄则是通过调整地下水的流向和水文地质条件来减少地下水污染的扩散。
传统的技术虽然能够在一定程度上解决地下水污染问题，但处理效果有限，且成本较高，并且无法完全去除地下水中的有机物和微生物等难降解物质。
2.新型水处理技术近年来，随着科学技术的不断进步，新型的地下水污染控制技术也得到了广泛研究和应用。
生物修复技术、高级氧化技术、纳米材料技术等成为研究热点。
生物修复技术利用微生物或植物等生物体对地下水中的有机物进行降解，将有机物转化为无害物质，从而净化地下水。
地下水污染的研究进展与治理实践
地下水污染的研究进展与治理实践地下水污染是现代社会面临的严重环境问题之一，对人类健康和生态环境造成了巨大的威胁。
本文将详细介绍地下水污染的研究进展以及针对这一问题的治理实践。
I. 地下水污染研究的进展1. 地下水污染的定义和成因- 地下水污染指地下水体中含有有害物质的现象，可能是由工业废水、农业污染、城市生活污水等导致的。
- 研究已确定了许多常见的地下水污染来源，如化学品泄漏、农药使用和垃圾掩埋等。
2. 污染物的识别和监测技术的进展- 传统的地下水污染识别方法包括采样和实验室分析。
然而，这些方法耗时且不实时。
- 新兴的技术如地球化学传感器和遥感技术能够实时监测地下水质量，并提供准确的结果。
3. 地下水污染传输和模拟研究- 通过数学模型和计算机模拟，科学家能够预测地下水中污染物的流动和扩散。
- 这些模型有助于识别污染源并设计有效的防治措施。
4. 地下水生态系统的恢复研究- 具有生物降解能力的微生物在地下水的污染修复中发挥着重要作用。
- 对地下水生态系统的有效恢复研究可减少对外部资源的依赖，提高治理效果。
II. 地下水污染的治理实践1. 污染源控制- 建立监测系统，追踪污染源以及减少新的污染源的产生。
- 持续加强环保法律法规，加大对污染行为的惩罚力度。
2. 污染物的修复和去除- 使用物理方法，如土壤气抽取和气体净化，去除地下水中的挥发性有机物。
- 利用生物降解和植物修复等生态修复技术，将有机物质转化为无害物质。
3. 水资源的合理利用与保护- 加强水资源的管理，制定严格的水资源开发和利用计划，确保合理用水。
- 推广节水技术，提高水资源的利用效率。
4. 公众参与和意识提高- 通过教育和宣传，提高公众对地下水污染问题的认识和重视程度。
- 鼓励公众参与地下水污染治理行动，通过共同努力保护地下水资源。
III. 结论地下水污染的研究进展为治理实践提供了重要支持。
通过提高对地下水污染的识别和监测能力，加强污染源控制和修复，合理利用和保护水资源，以及提高公众参与和意识提高，才能有效解决地下水污染问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1800×1200× 8(垂向)
砂子，各向同 性
Soltrol 220
在非饱和土中迁移过 程气压饱和度的变化
Soga，Kechavarzi等，[14]
73×15×25
砂子，各向同 性/各向异性
Soltrol 220
土工离心机上模拟 LNAPL在非饱和土中的
流中运移
Cui Y J,P Delage and P 多相分相吸力控
2005 年 2 月
SHUILI XUEBAO
第2期
2.1 试 验 用 污 染 物 选 择 理想的示踪剂应当是：无毒、廉价、能随水移动，即使以痕量存在也容易被测
定出来且不改变地下水的天然流向，在所需要的时间内化学性质稳定；在所研究的含水层中不被所通过的
固体吸附和滤出，同时又不在地下水中大量存在[13]。国内室内弥散试验中所用到的污染物主要以可溶性物
用土工离心机上模拟 LNAPL渗流
Illangaseare,Ewing[9]
57×38×5
各向异性
p-xylene(对二甲苯)
修复(表面活性剂)
Brian Cooke[10]
Φ7.6，长240(一 细砂，各向同
维渗流柱)
性
Soltrol 130
土工离心机上模拟 LNAPL在多维流中运移
的合理性
Illangasekare， Armb-rusterIII，等[11]
由于人类活动的长期影响，在全世界范围内地下水环境均表现出不同的恶化趋势。日本环境厅对全国 地下水进行了调查，结果发现很多地方的地下水中三氯乙烯和四氯乙烯的含量已严重超过世界卫生组织 (WHO)所规定的饮用水标准[1]。而我国的污染情况更不容乐观。据《中国统计年鉴》(1996年)，我国每年排 放的工业废水、污水总量205.9亿t。这些废水、污水的75%左右未经处理直接排放入水域。同时，随着地 表水体的污染、下渗，许多城市附近，如北京、天津、太原、郑州、许昌、淄博等，地下水污染日益严重， 浅层地下水已不能饮用[2]。
渗流柱)
粉砂
压
弥
散
径
试 验
向 弥
散
R=3m,θ=30°(辐 夹带少量泥质细 各向同性，非承
冯绍元[19]
Cl-
射流)
粉砂
压
研究内容 弥散系数
弥散系数 分配系数和 阻滞因子Rd
径向弥散度和 阻滞因子Rd
二 张明泉，曾正
维 弥
中等[20]
340×90×60
散 陈建峰，王政
友[21]
二维(尺寸无)
砂石、卵石 中细砂
1.2 孔 隙 介 质 及 含 水 层 国外弥散试验不仅研究分层土，还包括含有夹层、阻挡物的土层。但多孔介质 一般也还是采用渗透系数较大的砂土，这与黏土层中做弥散试验通常需要半年甚至更长的时间有关。
1.3 弥 散 试 验 装 置 由于NAPL的野外试验耗资大且会对环境造成污染，对于它的研究通常是通过室内弥 散试验进行的。国外使用的弥散槽大致可分为两种，平面二维弥散槽和垂直二维弥散槽，以模拟NAPL的水
研究者
渗流槽
多孔介质
污染物
研究内容
Catlan,Dullien[4]
120×69×2.5
各向异性
Soltrol 100(苏通)
修复(砾石排水)
Chevalier,Wallace等[5]
90×90×5
各向异性
Gasoline(汽油)
修复(表面活性剂)
Chu,Salehzadeh等[6]
14×10.5×0.25 各向异性
质为主，如NaCl、Cl-、萤光素钠盐等都很好得符合了上述要求，野外弥散试验大都是利用已污染的水源地
作为弥散场地，其示踪剂因污染源的不同而可能采用有毒物质，如氚、氟、Cr6+等。
2 . 2 孔 隙 介 质 及 含 水 层 由表2可看出国内弥散试验大都是以砂子或更粗的卵石为孔隙介质，部分野外 试验介质是黏土、砂土分层分布[27]，但污染物主要从透水性较好的砂层中通过。以砂土为弥散介质避免了 黏土层中取样的困难，同时减少了试验时间。但由于污染物在黏土中扩散的机理不同，吸附效应显著，把 污染物在砂土中的研究成果直接应用于黏土中是不尽合理的。污染物在黏土中的弥散试验在国内尚未见报 道。
Dodecane(十二烷)
修复(表面活性剂)
Coumoulos,Soga等[7]
粗砂，各向同 Trichloroethane(TCA)(三氯
90×60×5(垂向)
性
乙烯)
在非饱和土中迁移过 程气压饱和度的变化
Esposito,Allersma等[8]
3.3×3×6
细砂，
motor oil(电动机润滑油)
975×(122-183) 砂子，各向异
×5.08(垂向)
性
Soltrol 220
含水层各向异性时(分 层、阻挡物等)的迁移
Illangasekare，TarekSaba 等[12]
220×110× 5.08(垂向)
砂子，各向同 性
P-xylene(对二甲苯)
尺度效应、集总质量传 播系数的变化
Kechavarzi，Soga等[13]
潜水含水层
弥散系数及其与含水层 Cl-
单元体大小的关系
试
散 蔡绪贻、陈明 洛阳南部某水源
浅层潜水含水
验
砂石、卵石
Cr6+
佑等[25]
地
层
弥散系数
丁家平、李樟 苏[26]
山东某地
潜水含水层，承
粉质黏土，粉砂土
＼
压含水层
弥散系数
岳梅[27]
黏土、粉质黏土，
淮南市区
潜水含水层
氟
粉细砂
弥散系数、弥散度
3
水利学报
为此，国内外许多学者对污染物在含水层中的运移、控制、修复进行了大量的研究工作。其中包括： (1)污染物在地下水中运移的模拟及预测。利用室内或野外试验测定相关参数，结合数学模型，为地下水 资源管理和已污染含水层的修复提供定量依据。(2)防止污染源扩散的方案设计。通过计算分析，选择最 佳治理方案。(3)海水入侵问题。对人工开采地下水后海水与地下水过渡带的运移分析。(4)高辐射性核废 料处置库的选址问题。选择合适的处理库使核废料在其半衰期内与人类生存空间及环境隔离。(5)饱气带 中污染物的运移问题。评价农田施用化肥、农药、污水回灌对地下水水质的影响，以及了解土壤盐碱化过 程，并确定排盐改碱过程。(6)已污染含水层的修复研究。包括工程措施(客土、换土、隔离法、清洗法、 热处理和电化法等)、施加改良剂(沉淀作用、抑制剂、吸附剂等)、农业措施(增施有机肥、控制土壤水分、 选择合适形态的化肥等)、生物修复技术。
2005 年 2 月 文章编号: 0559-9350(2005)02-0251-05
水利学报
SHUILI XUEBAO
第2期
地下水污染试验研究进展
叶为民，金麒，黄雨，唐益群
(同济大学 岩土工程重点实验室，上海 200092)
摘要：本文在总结国内外众多学者有关污染物在含水层中的运移规律研究成果的基础上，介绍了地下水污染试验研 究的最新进展；并据此认为，三维弥散，各向异性含水层介质中污染物的迁移，非饱和土层中的污染物多相迁移 和吸力的关系等将成为今后地下水污染传播研究的主要问题。 关键词：地下水污染；弥散；NAPL；污染物 中图分类号：X523 文献标识码：A
2 国内研究现状
我国20世纪80年代初才开始研究污染物在含水层中运移。1980年初山东地质局、长春地质学院、地质 部水文地质研究所、山东大学等单位在济南市郊区进行了为预测地下水污染发展趋势的地下水质模拟试验 研究工作。随后更多研究单位开展了大量的地下水质模拟试验研究工作，特别是对地下水环境污染数学模 型研究中的弥散系数的研究，由于弥散系数具有尺度效应，国内的弥散试验重点大都集中在准确地确定弥 散系数上。表2归纳了近年来国内部分室内野外弥散试验研究工作。
二维室内弥散试验一般采用矩形弥散槽，当模拟径向弥散时也可采用辐射状弥散槽[26]。弥散槽的选择 应遵循以下几条原则：(1)长宽足够大以模拟多维地下水流；(2)同时又不能太大，使试验在一定的时间内 完成；(3)使用毒性相对小的化学试剂及砂土，以减小试验对环境和试验人员影响；(4)观测孔间距以可确 定土层性质在空间上的变化为准；(5)布置有测压孔，测定各点水头值；(6)可收集土样做水质分析和土样 分析，且不影响试验水流流向；(7)可精确控制边界条件和初始条件，包括两头水位；(8)可用现场测试技 术收集数据，如饱和土中压力和饱和度的量测。
油、煤油、对二甲苯(p-xylene)等，通过非饱和土层后，以自由态漂浮在地下水的表面；重非亲水相液体
(DNAPL)，如杂酚油、柏油、氯化烃等，由于溶解度较小，通过含水层滞留下来的污染物形成潜在的污染
源，对含水层构成很大的威胁。
在选择NAPL作为污染物时要考虑以下几点：(1)试验的可重复性和对比性。由于在市场上买来的石油 等有机物组分含量不确定，因而通常采用单组分的溶剂，如对二甲苯、三氯乙烯；(2)NAPL的挥发性。NAPL 的挥发性通常较大，应采取适当的措施(如土层上铺设土工布或降低室内温度等)减小污染物的挥发； (3)NAPL与水在不同比例下动力黏滞系数的变化。
2
水利学报
2005 年 2 月
SHUILI XUEBAO
平二维弥散和垂直二维弥散。垂直二维弥散槽研究NAPL在含水层中的重力分异问题。
第2期
1.4 研 究 内 容 综合表1所列出的内容，可看出目前国外对NAPL进行的研究工作主要包括以下几个方面： (1)污染物组成对迁移和吸附的影响；(2)利用离心机研究污染物在含水层中的运移；(3)污染物含量及组 成对含水层渗透性的影响；(4)非饱和土中污染物的迁移与吸力关系研究；(5)防止污染源扩散采取的措施 研究；(6)受污染含水层的修复研究。