人类发展指数 HDI
人类发展指数与中国人口政策研究
人类发展指数与中国人口政策研究近年来，人类发展指数逐渐成为国际上衡量国家人类发展水平的重要指标之一。
而在中国，人口政策也一直是千头万绪的话题。
本文将探讨人类发展指数与中国人口政策之间的关系及其发展趋势。
一、人类发展指数简介人类发展指数，即HDI，是联合国开发计划署（UNDP）于1990年创立的一种国际性人类发展综合评价指数。
它用于衡量人类基本生活需求的满足度和人类发展水平的提高程度，是评估发展中国家综合发展水平的主要指标之一。
人类发展指数综合考虑了三个指标：寿命、受教育程度和收入水平。
寿命指数主要反映一个国家的医疗卫生水平，受教育程度指数则考虑了主要的免费义务教育和素质提升项目，收入水平则衡量了一个国家的经济能力。
根据2019年UNDP发布的全球人类发展指数报告，挪威、瑞士和爱尔兰成为全球人类发展指数排名最高的国家，而尼日尔、刚果民主共和国和中非共和国则排在了最低位。
在亚洲地区，日本、韩国和新加坡人类发展指数排名最高。
二、中国人口政策的历史发展中国作为全球人口最多的国家之一，中国人口政策的历史可以追溯至上世纪60年代初期。
当时，中国国家统计局发布的《中国人口发展报告》建议控制人口增长速度，避免人口过快增长对国家经济带来的负面影响。
到了上世纪70年代，计划生育政策开始在中国全面推行。
此后的30多年里，中国政府通过多种手段控制人口增长速度，其中包括全面普及避孕措施、限制家庭生育、对超生进行处罚等等。
然而，在国际社会和国内学界的压力下，2015年底中国政府放宽了计划生育政策，允许所有夫妻生育两个孩子。
在此之后，不少专家学者开始担忧人口老龄化、生育率下降等一系列与人口问题相关的深层次问题。
三、人类发展指数与中国人口政策之间的关系人类发展指数是一个国家的综合评价指数，而人口政策则是其一个方面。
在中国，严厉的计划生育政策虽然有效控制了人口数量，但对于人类发展指数的提升并没有立竿见影的效果。
首先，长期的计划生育政策对人口结构、性别比例、产假福利等社会问题造成了不少困扰。
人类发展指数的演变与影响
人类发展指数的演变与影响随着人类社会的发展，人类发展指数也不断演变，成为人们关注的重要指标之一。
人类发展指数简称HDI，是联合国开发计划署（UNDP）在1990年首次提出的一个衡量人类发展水平的指标。
HDI综合考虑了国家经济、教育和健康三个方面的指标，通过对这些指标的量化分析，来评估一个国家的人类发展水平，并作为一个重要的参考标准，为各国政府和国际组织进行政策制定和发展规划提供指导。
HDI的计算方法包括三个重要的维度，分别是经济、健康和教育。
经济维度主要考虑了国家的GDP、人均收入和就业率等因素，通过这些指标反映出国家的整体经济发展水平。
而健康维度主要考虑了国家的预期寿命和婴儿死亡率等指标，通过这些指标反映出国家的医疗卫生水平和人民的健康状况。
另外，教育维度则主要考虑了人民的受教育程度和识字率等因素，通过这些指标反映出国家的教育水平和人民的文化素质。
HDI指数是由0到1之间的实数，数值越高，代表该国的人类发展水平越高。
一般来说，HDI指数在0.8以上的国家被认为是高发展水平，0.5到0.8之间的国家属于中等发展水平，而低于0.5的国家则属于低发展水平。
目前，HDI指数已成为国际上衡量国家人类发展水平的最主要指标之一，也是人们对国家发展水平的重要参考。
HDI指数的提出，对人类发展和社会进步有着重要的影响。
首先，HDI指数的引入提高了人们对发展问题的重视程度，让国际社会在关注经济、社会和文化各方面的同时，格外关注了人类的自我实现和发展。
其次，HDI指数的普及和使用，也促使各国政府对人类发展问题进行深入思考和研究，从而推进全球人类的进步和发展。
最后，HDI指数正在成为全球人类发展的倡导和协调机制，不断引导国际社会朝着更加平等和公正的方向发展。
在全球的人类发展指数中，目前排名前列的国家主要是欧洲、北美、澳洲和一些东南亚国家。
这些国家的HDI指数往往在0.8以上，与这些国家的经济、文化、科技和环境等综合因素密切相关。
hdi应用场景
hdi应用场景HDI（Human Development Index，人类发展指数）是联合国用于衡量国家人类发展水平的指标。
它综合考虑了国家的寿命、教育水平和生活水平三个方面的指标，是评估一个国家整体发展水平的重要参考。
HDI的应用场景广泛，不仅仅局限于宏观经济领域，下面将介绍HDI在教育、医疗和社会保障等领域的应用。
HDI在教育领域的应用非常重要。
教育是人类发展的基石，一个国家的教育水平直接影响着人民的素质和国家的整体发展。
HDI通过考察国家的预期寿命、平均受教育年限和预期受教育年限等指标，可以客观地评估一个国家的教育水平。
例如，一个国家的HDI指数较高，意味着该国人民的受教育程度较高，这将促进人才的培养和科技的发展，进一步推动国家的经济繁荣和社会进步。
HDI在医疗领域也有重要的应用。
医疗水平是衡量一个国家人类发展水平的重要指标之一。
HDI通过考察国家的预期寿命指标，可以评估一个国家的医疗服务水平。
一个国家的HDI指数较高，意味着该国人民的平均寿命较长，这说明该国的医疗服务较为健全，人民享受到了更好的医疗保健服务。
同时，HDI的应用还可以帮助国家识别医疗资源的不足和医疗服务的薄弱环节，从而有针对性地进行改进和提升。
HDI在社会保障领域也发挥着重要的作用。
一个国家的社会保障体系完善与否直接影响着人民的福祉和社会的稳定。
HDI通过考察国家的生活水平指标，可以评估一个国家社会保障的覆盖范围和水平。
一个国家的HDI指数较高，意味着该国人民的生活水平较高，社会保障体系相对完善，人民享受到了来自国家的基本保障，如医疗保险、养老保险等。
HDI的应用可以帮助国家评估社会保障体系的公平性和有效性，从而优化制度安排，提高社会保障水平。
HDI还可以在国际比较和政策制定中发挥重要作用。
HDI作为一个普遍适用的指标，可以帮助不同国家之间进行发展水平的比较。
通过比较HDI指数，国家可以了解自己在人类发展水平方面的相对位置，从而制定合适的发展战略和政策。
人类发展指数
计算规则
1
编制原则
2
构成公式
3
计算指标
4
指标要求
5
计算公式
1.能测量人类发展的基本内涵。 2.只包括有限的变量以便于计算并易于管理。 3.是一个综合指数而不是过多的独立指标。 4.既包括经济又包括社会选择。 5.保持指数范围和理论的灵活性。 6.有充分可信的数据来源保证。
人类发展指数由三个指标构成：预期寿命、成人识字率和人均GDP的对数。这三个指标分别反映了人的长寿 水平、知识水平和生活水平。
历年之最
以下是报告发布年份，不是数据年份，如2006年的报告中所使用的是2004年的数据。 挪威：18次；加拿大：11次；日本：2次；澳大利亚：1次；冰岛：1次；瑞士：1次。 2018年——挪威 2017年——挪威 2016年——挪威 2015年——挪威 2014年——挪威 2013年——澳大利亚 2012年——挪威 2011年——挪威 2010年——挪威
谢谢观看
其次，最小收入值已从人均实际国内生产总值200美元修正到100美元。进行这次修正的原因是，在构建各国 GDI时所观察到的女性收入最小值为人均100美元，因此100美元便作为较低目标值。运用这个最低值建立总HDI， 以保持HDI和GDI之间在构建上的一致，并保证两组指数之间的可比性。对HDI来说，这个修正只是微不足道的， 对HDI值的影响因而也很小。
每个指标设定了最小值和最大值： 出生时预期寿命：25岁和85岁； 成人识字率：0%和100%；为15岁以上识字者占15岁以上人口比率。 综合入学率：0%和100%；指学生人数占6至21岁人口比率（依各国教育系统的差异而有所不同）。 实际人均GDP（购买力平价美元）：100美元和美元；
2009年之前的计算公式： 指数值=（实际值-最小值）/（最大值-最小值） 预期寿命指数=（LE-25）/（85-25） 教育指数=（2/3）XALI+（1/3）XGEI 成人识字率指数（ALI）=（ALR-0）/（100-0） 综合粗入学率指数（GEI）=（CGER-0）/（100-0） GDP指数=[log（GDPpc）-log（100）]/[log（）-log（100）] 其中，以上出现的字母缩写含义如下： LE：预期寿命 ALR：成人识字率 CGER：综合粗入学率
人类发展指数HDI
人类发展指数H D I 文件编码（008-TTIG-UTITD-GKBTT-PUUTI-WYTUI-8256）人类发展指数H D I人类发展指数人类发展指数（Human Development Index)是由（UNDP）在《1990年人文发展报告》中提出的，用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标，是对传统的指标挑战的结果。
目录展开人类发展指数的由来1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展2008年人类发展指数2008年人类发展指数作为一个全面综合的度量。
1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。
自1990年以来，联合国开发计划署每年都发布世界各国的人文发展指数(HDI)在世界许多国家或地区颇有影响。
自1990年以来。
联合国开发计划署(UNDP)开始在《人类发展报告》中使用由预期寿命指数、教育成绩指数和实际人均GDP指数三大指标复合而成的人文发展指数义HDI)衡量各个国家人类发展水平。
人文发展指数是联合国开发计划署在1990年的《人类发展报告》中发布的。
经过若干年的研究和设计，美国海外开发署的Ｄ·莫里斯（Ｍｏｒｒｉｓ）博士提出的生活质量指数（ＰＱＬＩ指标）即用平均预期寿命、婴儿死亡率、识字率三项指标与联合国开发计划署出版的《人文发展报告》1990年）提出的用预期寿命、成人识字率和国民生产总值三项指标衡量消费构成质量成了世界通用的指标体系。
1990年5月，联合国开发计划署首次公布了人文发展指数（HDI），将经济指标与社会指标相结合，揭示了经济增长与社会发展的不平衡。
此外，外国的评估在年度之间差距过大，如人文发展指数，1990年中国被评为64位，而1994年以同样方法计算，中国的位次却降到９４位，反映了某些国际评价不太符合实际。
联合国从1990年起发表的关于人类发展的报告提出了人类发展水平的人文发展指数ＨＤＩ。
人类发展指数内容
人类发展指数内容
人类发展指数（HDI）是联合国开发计划署（UNDP）在1990年提出的一项指标，以衡量各国人民生活质量的水平，这个指标是以各国在经济、教育和健康方面的发展程度来衡量的。
在过去的30多年里，由于全球经济的发展，人类的发展程度也逐步提升，同时人口的增长也加剧了生活质量的差异性。
HDI是一项比较客观的指标，它不仅衡量一个国家当前的发展水平，同时也衡量比较过去和未来的发展水平。
来看看HDI具体指标内容吧。
HDI的主要指标分为三大类：经济指标、教育指标和健康指标。
经济指标包括每个人的收入水平以及收入不平等程度；教育指标则包括学龄人口的受教育率和识字率；而健康指标则涉及人口的预期寿命和婴儿死亡率。
除了这些主要指标外，HDI还有几个附加指标，其中最重要的是“可持续发展计划目标”，该指标衡量了一个国家是否实现了可持续发展计划，从而解决了可持续发展中的三大挑战，即贫困、气候变化和环境污染。
从可持续发展的角度来看，HDI是一项表现国家发展水平的重要指标，它不仅是衡量各国发展能力及经济社会水平的重要依据，同时也是衡量全球发展平衡及不平等的重要参考依据。
然而，除了HDI的三大指标及附加指标之外，还有一些其他指标，比如自然资源利用率、信息化率、赋权率等，这些指标也可以帮助我们更准确地衡量一个国
家当前的发展水平。
因此，通过衡量人类发展指数，可以帮助我们了解当今全球的发展状况，以及不同国家的政府如何改进生活质量的差异性。
同时，这项指标也可以帮助我们识别一些可能存在结构性不平等的国家，以更有效地应对全球可持续发展挑战。
人类发展指数
人类发展指数(HDI)，是在三个指标的基础上计算出来的：健康长寿，用出生时预期寿命来衡量；教育获得，用成人识字率(2/3权重)及小学、中学、大学综合入学率(1/3权重)共同衡量；生活水平，用人均实际GDP(PPP美元)来衡量。
为构建该指数，每个指标都设定了最小值和最大值：*出生时预期寿命：25岁和85岁；*成人识字率：0%和100%；综合毛入学率：0%和100%；*人均实际GDP(PPP美元)：100美元和40000美元；对于HDI的任何组成部分，单个指数都可以用以下公式来计算：指数值=(实际值-最小值)/(最大值-最小值)人类发展指数（HDI，Human development index），是联合国开发计划署（UNDP）从1990年开始发布的衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标。
计算方法由于人均GDP并不是衡量人类发展的唯一指标，因此人类发展指数另外加入两个指标——健康和教育。
人类发展指数是在三个指标的基础上计算出来的：健康长寿，用出生时预期寿命来衡量；教育获得，用成人识字率（2/3权重）及小学、中学、大学综合入学率（1/3权重）共同衡量；生活水平，用实际人均GDP（购买力平价美元）来衡量。
为构建该指数，每个指标都设定了最小值和最大值：∙出生时预期寿命：25岁和85岁；∙成人识字率：0%和100%；为15岁以上识字者占15岁以上人口比率。
∙综合入学率：0%和100%；指学生人数占6至21岁人口比率（依各国教育系统的差异而有所不同）。
∙实际人均GDP（购买力平价美元）：100美元和40000美元；对于HDI的任何组成部分，该指数都可以用以下公式来计算：指数值=（实际值-最小值）/（最大值-最小值）∙预期寿命指数 =∙教育指数 =∙成人识字率指数（ALI） =∙综合粗入学率指数（GEI） =∙GDP指数 =LE: 预期寿命ALR: 成人识字率CGER: 综合粗入学率GDPpc: 人均GDP（购买力平价美元）历年HDI排名第一的国家∙2006年 -- 挪威 (HDI= 0.965)∙2005年 -- 挪威 (HDI= 0.963)∙2004年 -- 挪威 (HDI= 0.956)∙2003年 -- 挪威 (HDI= 0.944)∙2002年 -- 挪威 (HDI= 0.942)∙2001年 -- 挪威 (HDI= 0.939)∙2000年 -- 加拿大 (HDI= 0.935) ∙1999年 -- 加拿大 (HDI= 0.932) ∙1998年 -- 加拿大∙1997年 -- 加拿大∙1996年 -- 加拿大∙1995年 -- 挪威∙1994年 -- 加拿大∙1993年 -- 日本∙1992年 -- 加拿大∙1991年 -- 日本∙1990年 -- 加拿大∙1985年 -- 加拿大∙1980年 -- 瑞士兩岸三地∙2006年 -- 中國香港 (HDI= 0.927)∙2006年 -- 台灣 (HDI= 0.925)∙2006年 -- 中國大陸 (HDI= 0.768)本报综合报道联合国开发计划署（UNDP）昨日在北京发布的《中国人类发展报告2005》显示，中国2005年公布的人类发展指数在世界177个国家和地区中排名第85位，为中度人类发展国家，而去年中国排在第94位。
人类发展指数（HDI）的计算-HumanDevelopmentReports-United
HPI-2从与HPI-1相同的维度测度被剥夺 状况，同时还度量社会排斥状况。所以HPI-2 从四个维度反映了被剥夺状况：
·康长寿—相对低龄时容易死亡的程度，用 出生时无法存活到60岁的概率度量。
·知识—被排除在阅读和交流的世界之外， 用缺乏有效读写能力的成人（16-65岁）所 占百分比衡量。
在计算人类发展指数本身之前，必须 为人 类 发 展 指 数 每 一 个 维 度 创 建一 个 指 数。为了计算这些维度的指数，即预期寿 命、教育和国内生产总值的指数，必须为下 述指标选定极小值和极大值（阈值）。
极大值的阈值 指数值
最小值的阈值
1.00
.900
.800
指标值 .700 .600
.500
85 25
成人识字率（％）*
100 0
综合毛入学率（％）
100 0
人均国内生产总值 (按美元购买力平价）
40,000 100
* 计算成人识字率的阈值意味着最大识字率为
100%，实际应用中，在计算HDI时，识字率超
过99%的情况下一律采用99%。
346 2007/2008年人类发展报告
计算HDI
此HDI计算演示使用了土耳其的数据。
·体面生活—用低于收入贫穷线的人口百分 比（调整后的家庭可支配收入平均数的 50%）度量。
·社会排斥—使用长期（12个月或以上）失 业率衡量。
计算HPI-1
1. 计算体面生活被剥夺的状况 体面生活被剥夺状况用两个指标的非加权平均值衡量。
非加权平均值＝ 1/2（无法持续获得改良水源的人口百分数） ＋ 1/2（儿童相对年龄体重不足的百分数）
87.4-0
成人识字指数＝
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
人类发展指数H D I人类发展指数人类发展指数（Human Development Index)是由（UNDP）在《1990年人文发展报告》中提出的，用以衡量联合国各成员国经济社会发展水平的指标，是对传统的指标挑战的结果。
目录展开人类发展指数的由来1990年，联合国开发计划署选用收入水平、期望寿命指标和教育指数这三个指标，来把人文发展2008年人类发展指数2008年人类发展指数作为一个全面综合的度量。
1990年联合国开发计划署创立了人文发展指数(HDI)即以“预期寿命、教育水准和生活质量”三项基础变量按照一定的计算方法组成的综合指标。
自1990年以来，联合国开发计划署每年都发布世界各国的人文发展指数(HDI)在世界许多国家或地区颇有影响。
自1990年以来。
联合国开发计划署(UNDP)开始在《人类发展报告》中使用由预期寿命指数、教育成绩指数和实际人均GDP指数三大指标复合而成的人文发展指数义HDI)衡量各个国家人类发展水平。
人文发展指数是联合国开发计划署在1990年的《人类发展报告》中发布的。
经过若干年的研究和设计，美国海外开发署的Ｄ·莫里斯（Ｍｏｒｒｉｓ）博士提出的生活质量指数（ＰＱＬＩ指标）即用平均预期寿命、婴儿死亡率、识字率三项指标与联合国开发计划署出版的《人文发展报告》1990年）提出的用预期寿命、成人识字率和国民生产总值三项指标衡量消费构成质量成了世界通用的指标体系。
1990年5月，联合国开发计划署首次公布了人文发展指数（HDI），将经济指标与社会指标相结合，揭示了经济增长与社会发展的不平衡。
此外，外国的评估在年度之间差距过大，如人文发展指数，1990年中国被评为64位，而1994年以同样方法计算，中国的位次却降到９４位，反映了某些国际评价不太符合实际。
联合国从1990年起发表的关于人类发展的报告提出了人类发展水平的人文发展指数ＨＤＩ。
1990年以来，根据这一方法编制的人文发展指标已在指导发展中国家制定相应发展战略方面发挥了极其重要的作用。
直到1990年，联合国开发署（ＵＮＤＰ）在发表的《人文发展报告》中引入识字率和人均寿命两项社会人文指标，从教育和社会生活质量两个方面弥补了单一经济增长指标的缺陷，在一定程度上建立了经济发展与社会发展之间的二维指标联系。
早在 1990年联合国开发计划署就发表了一份《联合国人文发展报告》提出了“人文发展”的概念指出人文发展状况人的健康长寿、受教育机会、生活水平、生存环境和自由程度等指标的综合发展状况是衡量一个国家综合国力的重要指标。
从1990年开始，联合国开发计划署每年发表一份不同主题的《人类发展报告》强调必须把人置于发展的中心位置,提出用人文发展指数(HID)来代替国民生产总值(GNP)作为衡量经济发展的指标。
1990年联合国开发计划署发表《人文发展报告》提出用人文发展指数来综合评价社会福利状况,为我们解决非经济福利指标的综合问题提供了一个基本的思路。
根据联合国1990年《人文发展报告》1990年苏美CDP对比为，实际国内生产总值苏联为美国的40%，人均国内生产总值苏联为美国的34%。
1991年在1991 年的《人文发展报告》中，又增加了环境破坏和居民自由程度两个因素。
1992年1992年蒙古人均国内生产总值为２３８９美元，人文发展指数为０．６０４，这在发展中国家并不算低，关键是要解决如何发展的问题。
1993年1993 年，中国国际金融研究所对人民币币值研究结果为：1 元人民币合0.83 美元; 联合国开发计划署公布的“ 人文发展报告” 推算结果：1 元人民币合1.6 美元; 广东省政府研究中心根据世界银行ICP 指数套入省内数据研究结果：1 元人民币合0.93 美元。
联合国的《１９９３年人文发展报告》指出：１９６０年，占世界人口２０％的最富裕人的收入为占世界人口２０％的最贫穷人收入的３０倍，到１９９０年，这个差距增加到９０倍” １９９３年联合国的人文发展报告说：男女平等问题上已经辩论了许多年，女性进行了无数次的斗争，国家的法律作了不少修改，然而，没有一个国家对女性同对男性一样” １９９３年联合国开发计划署的《人文发展报告》称当今年代为“ 人民的年代” 提出“ 发展以人为中心，发展围绕‘ 人’ 转；而不是人以发展为中心，人围绕‘ 发展’ 而转。
” １９９３年联合国开发计划署的《人文发展报告》称当今年代为“ 人民的年代” 提出“ 发展以人为中心，发展围绕‘ 人’ 转；而不是人以发展为中心，人围绕‘ 发展’ 而转”。
该系列的阈值选取谨慎地参考了１９９３年的联合国开发计划署《人文发展报告》的统计结果和中国“ 三步走” 发展战略的量化标准。
1994年联合国在《1994 年人文发展报告》中指出：地区差距扩大及行政分割是导致国家分裂的重要原因。
联合国《１９９４年人文发展报告》列出了全球四个地区差距较大的国家，我国即是其中的一个。
1995年1995 年，联合国前秘书长加利在其《发展纲领》中宣称：人民的幸福是发展的定义，人民的特征决定持续的人文发展的性质和方向；现从1995 年世界各国的人文发展指数排序中选取高发展水平，中等发展水平的国家各五个，作为两组样本，另选四个国家作为待判样本作距离判别分析。
我国的人文教育和人文发展比较落后，联合国开发署公布的（人文发展报告）中，１９９５年世界人文教育和发展处于前三位的分别是加拿大、美国、日本，我国处于ｉｌｌ位。
思考《1995 年人类发展报告》指出：在许多情况下，有利的政治措施可以在资源缺乏的国家中改善妇女的人文发展。
1996年1996年联合国开发计划署发表的人文发展报告称，在过去的１０多年中，发展中国家的贫困人口增长了４倍。
1996 年联合国开发计划署发表的“ 人文发展” 报告指出：1965—1980 年间，发展中国家的贫困人口约为2 亿，而1980—1993 年，这个数字上升为10 亿。
1997年发展中国家的农村贫困问题根据联合国１９９７年６月公布的《人文发展报告》在全世界近６０亿人口中，约有１３亿人人均每天生活费用不足１美元。
另据１９９７年联合国《人文发展报告》即使在那些最富裕的国家也生活着１亿穷人，３７００万失业者。
设在伊斯兰堡的人文发展中心１９９７年发表的前世界银行行长、巴基斯坦财政部长马赫布卜· 哈克：关于南亚社会发展状况的调查报告” 1997 年联合国开发计划署从“ 人文发展”的角度提出“ 人文贫困” 的概念。
1998年富人和穷人的开销：联合国开发计划署公布的人文发展报告显示，１９９８年全球用于购买商品和服务的开销接近２４万亿美元，消费者从未像今天这样幸福，但前提是你必须是富有的少数人中的一员；１９９８年９月９日联合国《人文发展报告》宣布：一名今年在美国、法国或英国出生的婴儿在一生中的消费、浪费和造成的污染将超过在发展中国家出生的５０名婴儿” 由于燃烧矿物燃料所产生的人均二氧化碳排放量在美国每年为２１吨，而在中国每年只有３吨” ； 1998 年9 月9 日联合国《人文发展报告》宣布：一名今年在美国、法国或英国出生的婴儿在一生中的消费、浪费和造成的污染将超过在发展中国家出生的50 名婴儿”。
1999年联合国开发计划署1999 年人文发展报告认为，世界化或全球化为人类发展提供了非常好的机会，但是，只有伴随着更好的管理，这些机会才会变成现实。
联合国开发计划署1999 年《人文发展报告》说，占世界总人口最富裕的20 ％和最贫穷的20 ％之间收入差距1960 年为30∶1 ，1990 年为60∶1 ，1999 年为74∶1 。
联合国开发计划署1999 年《人文发展报告》说，占世界总人口最富裕的20 ％和最贫穷的20 ％之间收入差距1960 年为30 ：1 ，1990 年为60 ：1 ，1999 年为74 ：1 。
1999 年7 月，联合国公布了《人文发展报告》该报告指出，英国是人口增长相对缓慢的61 个国家之一，为了使人口增长保持稳定，英国妇女平均每人必须生育2 个孩子。
正如1999年联合国开发计划署发表的《人文发展报告》所说，市场竞争可能是效率的最大保证，但不一定是平等的最大保证。
1999 年联合国开发计划署发表的《人文发展报告》认为，市场竞争可能是效率的最大保证，但不一定是平等的最大保证。
2000年并认为只要有效地去解决和提高中西部欠发达地区的社会发展指标，就有可能提高全国总体平均水平，进而能在２０００年真正实现共同富裕含义下的较高的人文发展指标。
联合国２０００年人文发展报告指出了人口受教育程度与技术发展的关系，首次列入了技术领先的指数。
2001年2001 年人文发展报告》资料显示，2001 年世界人文发展水平最高的国家是挪威，其人文发展指数为0 ．939 。
在联合国开发署《2001 年人文发展报告》中，将世界各国国民的预期寿命，成人识字率，初等、中等和高等教育、综合入学率等与国民素质关系密切的指标，合成为人文发展指数。
据《2001 年人文发展报告》资料显示，我国人文发展指数首次超过世界平均水平。
据《2001 年人类发展报告》1999 年世界人文发展水平最高的国家是挪威，其人文发展，指数为0.939 。
《2001年，人文发展报告》资料显示，2001年世界人文发展水平最高的国家是挪威，其人文发展指数为０．９３９。
2001年中国人文发展指数为0.718，首次超过世界平均水平，居中等人文发展水平。
2004年资料显示2004 年世界人文发展指数最高的国家是挪威，其人文发展指数为0.956，瑞典和澳大利亚分别居世界第二位和第三位。
2005年回首2005年全国的、西部的人文发展历程，我们取得了可喜的成绩，虽然其中尚有不和谐的因素。
2005年中国人文指数攀升联合国开发计划署公布的人文发展指数(HDI)是将反映人类生活质量的三大要素指标(出生时预期寿命、受教育程度、实际人均GDP)合成为一个复合指数，并以此作为衡量人类发展的综合尺度。
2005年人文发展指数用2003年数据计算。
人类发展指数的编制原则①能测量人类发展的基本内涵。
②只包括有限的变量以便于计算并易于管理。
③是一个综合指数而不是过多的独立指标。
④既包括经济又包括社会选择。
⑤保持指数范围和理论的灵活性。
⑥有充分可信的数据来源保证。
人类发展指数的构成及公式人类发展指数由三个指标构成：预期寿命、成人识字率和人均GDP的对数。
这三个指标分别反映了人的长寿水平、知识水平和生活水平。
一、人类发展指数计算的三个指标：健康长寿：用出生时预期寿命来衡量；教育获得：用成人识字率（2/3权重）及小学、中学、大学综合入学率（1/3权重）共同衡量；生活水平：用实际人均GDP（美元）来衡量。
二、每个指标设定了最小值和最大值：出生时预期寿命：25岁和85岁；成人识字率：0%和100%；为15岁以上识字者占15岁以上人口比率。