可靠性与相关性
新会计准则下可靠性与相关性的关系
是指具有相近背景的不同个人 ， 分别采用 提 。 靠 性是 相 关性 的基 础 。 果 会计 信 计 准则 引入 了公 允 价 值 计 量属 性 ， 可 如 但是 对 同一计量方法 ，对同一事项加 以计量 ， 就 息失 去 了可 靠 性 ， 即使 这 些 信 息 与企 业 经 其运用有严格的限制。 原因是考虑到我 国
能 得 出相 同 的结 果 。 中立 性 的 含义 是 指 在 营和 投 资决 ‘ 关 ” 是毫 无 用 处 的 ， 相 也 甚 尚属新兴的市场经济国家 ， 如果不加 限制
制定或实施各种准则 时， 当主要关心所 至 还 会对 信 息 使用 者 有 害 ， 应 因此 不 能 用 牺 地 引入 公 允价 值 ， 可 能 出 现 公允 价 值 计 有
预测价值、 反馈 价 还有学者认为， 我国现阶段财务会计 含 义 出发 ， 对 前 人研 究进 行 综 述 的基 础 性包括三个组成部分 ： 在 预测价值是指过去和现在的 信息 的披露应有利 于资源 受托人对 资源 上 ， 新 的视 角探 讨 新会 计 准 则 体 系下二 值和及 时性。 从
息 。 Ａ Ｂ认 为 ， 靠性 包 含 了三 个 构 成成 ＦＳ 可
（ 对二者关 系已有的探 索。 一） 大多数 升 会 计信 息 的相 关 性 。
分 ： 映 的 真 实 性 （ 忠 实 反 映） 可 验 证 学者 认 为 ， 靠性 和 相 关性 是 会 计信 息质 反 即 、 可 １ 、新会计准则以提 高财务信 息可 靠 性 （ 可 核性 ） 中立 性 。 即 和 所谓 反 映 真实 性 量特 征 的 两个 不 同 的方 面 ， 同构成 了一 性 为 宗 旨 共 是 指一 项 计 量或 叙 述 ， 其 所 要表 达 的现 对 矛盾 ，即它 们 之 间是 对 立统 一 的 关 系 。 与 第一 ， 慎 适度 选 用 公 允 价值 计 量模 谨 象 或状况应一致或吻合。所谓可核实性 ， 方 面 两 者 相 互 依 存 、 为条 件 、 为 前 式， 互 互 有效地提 高了财务信 息可靠性．新会
【终稿】从可靠性和相关性会计原则分析历史成本计量和公允价值计量
9
公允价值计量的不足：可靠性
• 但是，公允价值是通过市场交易获得的，而 市场环境是复杂多变的，一方面可能存在着 不公平的交易；另一方面有些会计要素可能 在市场上很难找到可供参照的交易价格而只 能估计，这些都会造成计量时的误差，从而 使公允价值信息的可靠性降低。
4
定义
相关性
指企业所提供的会计信息应与财务会计报告使 用者的经济决策有关。应满足国家宏观经济管 理的要求，满足财政，税务，银行，投资人， 债权人等各方了解企业财务状况和经营成果的 需求，满足企业内部经营管理的需要。
5
公允价值计量
公允价值是指：在自愿交易的双方之间进行现行交易，在 交易中所达成的资产购买、销售或负债清偿的金额。这就 是说，这项交易不是被迫的或清算的销售，交易的金额是 公平的，双方一致同意的。
许多学者认为，通过明 确公允价值评估的规范 和手段，并严格按照会 计准则的相关规定要求 执行，公允价值计量的 可靠性与相关性最终能 够得到完善和统一。
14
公允价值计量的应用改良
完善公允价值应用的市场条件，努 力培育各级市场，使公允价值的取 得更为客观、直接，从而能够更好 地保证可靠性。
完善公允价值估计的技术手段，规范 公允价值判断的方法，对会计人员普 及公允价值计量观念和计量的专门技 能，全面提高会计人员的素质，减少 对公允价值判断的偏差。
TWO
然而, 随着企业面 临的经营环境越来 越不稳定, 历史成 本计量在运用中暴 露出种种矛盾与问 题, 促使会计理论 界与实务界将目光 转向能反映现在和 面向未来的计量属 性。
THREE
目前许多国家正 尝试逐渐从传统 的历史成本计量 模式向公允价值 计量模式转变, 侧重公允价值的 应用, 以体现会 计信息的相关性。
会计信息的可靠性、相关性与会计信息质量的关系
会计信息的可靠性、相关性与会计信息质量的关系摘要：相关性与可靠性是会计信息质量的两大特征，二者之间呈现出既对立又统一的关系。
最终的会计信息质量需要在两者中进行权衡而定。
目前，国际上已达成共识，将相关性与可靠性共同作为会计信息的质量特征。
本文以此为背景，围绕会计信息的可靠性、相关性与会计信息质量的关系展开论述。
关键词：会计信息质量相关性可靠性权衡矛盾统一一、引言会计信息质量体系中，相关性与可靠性是其两大关键性特征。
通常受到两大约束，即重要性、效益大于成本。
在两大约束条件下，唯有不断提高相关性与可靠性，方能使会计信息符合企业的管理和发展需要，从而对决策有用。
然而，相关性与可靠性又具有矛盾性，二者的变动方向并不同向。
一方的提高往往伴随着另一方的降低。
因此，二者之间的真正关系是一种既对立又统一的“矛盾”关系。
尤其是当需要选择会计计量属性，披露财务报告时，这种对立的表现尤为明显。
因此，会计人员在日常工作中，需要在相关性与可靠性之间根据企业特点和现状不断权衡，以最终实现满足会计信息使用者的决策需要。
二、可靠性、相关性与会计信息质量的关系（一）可靠性可靠性是会计信息影响决策的保证。
在当前的国际会计准则中，关于可靠性的描述为：在可靠性下，会计信息能够反映其需要反映的情况，并且会计信息没有重要错误或偏向，能够为会计信息使用者提供决策依据。
其中，“没有重要错误”是指会计信息在技术上具有准确性；“没有偏向”是指会计人员具有中立性的立场。
会计人员在处理会计业务时，重点关心会计信息的可靠性和相关性，而不是重点关注特定利益群体的反映和影响；“如实反映”是指会计信息具有真实性，即会计信息的描述或会计计量与其所要描述或计量的对象相符合。
由此可知，作为会计信息的质量特征，可靠性实际并非一个具体意义上的特征，而是对真实性、重要性等具体特征的一个抽象概括。
倘若从层次结构予以分析，可靠性实则是由真实性、公正性、可核实性共同构成，而且是三种特征交互作用的体现。
会计信息的相关性与可靠性概述
会计信息的相关性与可靠性概述相关性与可靠性是会计信息质量衡量的两个主要标准，在会计信息质量的提升中，相关性与可靠性是最基本的要求，两者之间既有着共同点，也存在着矛盾。
本文分析了会计信息相关性与可靠性的内涵，结合两者之间的关系，提出了几点关于会计信息相关性与可靠性的协调措施。
会计信息；相关性；可靠性；协调随着我国社会主义市场经济的不断发展和企业规模的不断扩大，会计信息在企业发展中也发挥着越来越重要的作用。
会计信息对于企业的经营决策以及经营中的价值流动记录都有着非常重要的意义。
会计信息质量的提升，相关性与可靠性是最基本的要求。
相关性与可靠性作为会计信息质量的两个重要标准，两者之间既相互关联，但同时也存在着一种此消彼长的关系，因而需通过协调两者对于会计信息的影响，来提升会计信息质量。
一、会计信息相关性与可靠性的内涵相关性与可靠性是会计信息质量衡量的两个主要标准。
相关性能影响信息使用者做出决策，可靠性则能够使会计信息提供出更为完备与真实的内容。
会计信息的相关性具体是指同企业决策相关、对企业会计信息使用者关于企业过去、现在和未来发展的财务状况与经济状况的预测产生帮助。
会计信息的相关性是企业会计信息可用性的基本保证，企业会计信息是否具备价值，会计信息是否可以使用，在很大程度上影响着会计信息使用者的决策，如果会计信息能够影响到使用者的经济决策，则会计信息的相关性就被体现出来了。
相关性要求与会计相关的信息输入与使用者决策相关，能够对决策产生影响，并且需要在失去决策权之前提供出来。
会计信息相关性的价值主要体现为反馈价值与预测价值，反馈价值表现在信息使用者对之前的评价以及预测结果进行纠正，改变或者维持之前的决策；预测价值则表现在能够协助信息使用者评价企业过去、现在以及未来的相关事项，通过会计信息的相互关系分析预测企业经济事务的发展。
会计信息可靠性是指提供给信息使用者的内容真实、可靠且完整，可靠性是会计信息可用性的重要基础。
会计可靠性与相关性
小论文会计可靠性与相关性1相关性与可靠性定义会计信息相关性要求企业提供的会计信息应当与投资者等财务报告使用者的经济决策需要相关，有助于投资者等财务报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。
可靠性是指信息使用者可以信任所提供的信息。
只有当会计信息反映了其所打算反映的内容，不偏不倚地表现了实际的经济活动和结果，既不倾向会计信息可靠性相关书籍于事先预定的结果，也不迎合某一特定利益集团的需要；能够经得起验证核实，才能认为是具有可靠性的。
在这个定义中，可靠性包括了三部分：反映的真实性，可验证性和中立性。
可靠性这一质量特征是面向历史的，它要求如实反映过去的客观情况；而相关性则强调预测价值、反馈价值、讲究及时性，这一质量特征更多的是面向未来，带有较多的估计和判断。
历史与未来、主观与客观这些对立的因素也就注定了可靠性与相关性无法完全兼容，注定了在某些特定情况下对两者的程度高低必须作出选择。
从新会计准则的内容看，是以提高财务信息的可靠性为宗旨的，同时也兼顾提升会计信息的相关性。
2 相关性与可靠性关系可靠性与相关性是会计准则中会计信息质量的两大要求,会计工作存在的意义就在于为会计信息使用者提供可靠性与相关性的会计信息,以便会计信息使用者作出合理的决策。
因此,正确地认识可靠性与相关性之间的关系,并妥善地协调可靠性和相关性之间的矛盾,对于准确有把握有用信息的特征,从而选用更加科学合理的会计政策,有着极其重要的意义。
3怎样权衡二者之间的关系环境会计是离不开经济这个大环境的。
经济运行是否平稳,有没有出现通货膨胀都会对会计信息质量产生深刻的影响。
会计的基本假设之一就是货币计量,如果出现了物价大幅度波动,货币严重贬值,此时历史成本作为反映可靠性的典型代表已经不再可靠了,其所反映的价值甚至可能在记录的时候就已经成为“历史”了。
如存货的计价,在这种情况下可以完全采用可变现净值,而不是只在减值时才采用成本和可变现净值孰低计价。
谈谈相关性和可靠性的关系-你认识谁更重要
====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====作为会计信息质量的两大重要特征，相关性可靠性二者在理论条件下是相辅相成的，但总的来说，他们之间是对立与统一的关系：首先，对于会计质量信息来说，相关性与可靠性二者缺一不可，他们相互依存，并统一于总体质量特征。
具体来说，脱离相关性的会计信息，再怎么可靠也是无用的；而失去可靠性的会计信息，再怎么相关，也是没有价值的。
其次，相关性与可靠性都是从信息使用者的角度提出的，都是为使用者的决策提供依据，相关性回答了信息使用者需要什么样的信息，而可靠性可以让信息使用者对会计信息充分信任而放心使用，同时，相关性与可靠性都受到成本-效益原则和重要性原则的制约。
由此可知，相关性和可靠性是紧密联系在一起的，缺一不可，我们不能脱离相关性去谈可靠性，也不能脱离可靠性去谈相关性，他们同时影响会计信息的质量。
但是同时，可靠性与相关性又经常发生矛盾冲突。
普遍情况下，一些信息的相关性好，但是可靠性差；一些信息可靠性强，但是相关性弱，可以说二者同时非常完善的情况并不多。
从理论上讲，相关性的主要目的在于决策，即对未来服务，而可靠性则重在真实反映过去的信息。
相关性对会计信息的及时性要求较高，以至于过分强调及时性从而导致提供的会计信息失真，失去可靠性。
同理，过分追求信息的完全可靠又容易忽略信息对决策的及时性，这样一来，再可靠的信息也会因为失去时效性而没有了寻在的价值，总而言之就是，过分相关的信息缺乏可靠性，而过分可靠的信息缺乏相关性相关性和可靠性是会计信息质量的两个最重要特征，二者相互联系，密不可分，共同为决策者提供依据，但是有存在互相矛盾冲突的一面。
当面对两者的两难抉择，该如何取舍要根据具体国情和具体情况而定。
针对我国而言，我国现阶段的会计信息在相关性与可靠性方面还存在很多问题。
但是在会计信息还不是我国企业作出经济决策是的主要依据时，会计信息的可靠性问题显得更加突出。
而鉴于近年来会计信息失真现象的层出不穷，实施举措来提高会计信息的可靠性已经显得刻不容缓，我国在这一方面还有一条很长的路要走。
哲学视角下看可靠性与相关性的辩证关系
哲学视角下看可靠性与相关性的辩证关系[摘要] 哲学认为,任何事物都是矛盾的集合体,存在着既对立又统一的关系。
可靠性与相关性作为最重要的两个会计信息质量特征,也存在着对立统一的关系。
本文从哲学的视角,详细地论述了二者的辩证关系,并结合我国的具体国情,提出了可靠性与相关性应该在对立的基础上更多地实现统一的观点。
[关键词] 可靠性;相关性;对立;统一一、可靠性与相关性的内涵(一)可靠性的内涵可靠性,是指会计信息应能如实表述所要反映的对象,即所表述的应是易于表述的,尤其要做到不偏不倚地表述经济活动的过程和结果,避免倾向于预定的结果或某一特定利益集团的需要。
不同的国家和组织对于可靠性的定义有所不同。
美国FASB在SFAC No.2中,将可靠性定义为可验证性、如实反映和中立性。
而IASC则将可靠性定义为如实反映、实质重于形式、中立性、谨慎性和完整性。
加拿大特许会计师协会(CICA)定义的可靠性包括如实表述、可验证性、中立性和稳健性。
英国ASB在《财务报告原则公告》中描述的可靠性则由如实反映、中立性、无重大误述、完整性和谨慎性组成。
我国会计信息质量要求中没有明确提出可靠性的概念,而是客观性。
新准则规定:“客观性要求企业应当以实际发生的交易或者事项为依据进行会计确认、计量和报告,如实反映符合确认和计量要求的各项会计要素及其他相关会计信息,保证会计信息真实可靠、内容完整。
”为了满足会计信息使用者的决策需要,就应做到内容真实、数字准确、资料可靠。
检验可靠性的标志有两个,即可证实性和如实反映。
(二)相关性的内涵FASB在SFAC No.2中对相关性进行了解释,相关性即“通过帮助使用者预测过去、现在和未来事件的结果,或证实或更正先前的期望,从而具备在决策中导致差别的能力。
”也就是说,相关性是指与决策相关,具有改变决策的能力。
信息具有相关性,必须满足具有预测价值、反馈价值和及时性3个基本质量特征。
我国会计准则对相关性的解释为:“相关性要求企业提供的会计信息应当与财务会计报告使用者的经济需要相关,有助于财务会计报告使用者对企业过去、现在或者未来的情况作出评价或者预测。
简述会计信息质量要求。
简述会计信息质量要求。
会计信息质量是指会计信息的可靠性和相关性，它是衡量会计信息质量好坏的重要指标。
一个好的会计信息质量能够提供准确、及时、全面的信息，对于用户做出正确决策和评估企业经营状况具有重要意义。
下面将从可靠性和相关性两个方面来阐述会计信息质量的要求。
一、可靠性可靠性是指会计信息的真实性、可信度和可验证性。
会计信息的可靠性主要包括以下几个方面的要求：1. 真实性：会计信息应真实地反映企业的经济实际情况，不得故意歪曲事实，误导用户的判断和决策。
2. 完整性：会计信息应包含所有与企业经济实际情况相关的数据，不能有遗漏或遗失，确保信息的完整性。
3. 可信度：会计信息应该是可信的，即用户对会计信息能够建立信任，相信这些信息是由合法、合理的途径获取和处理而得到的。
4. 可验证性：会计信息应该是可以验证的，即用户有能力通过合理的方法和手段对会计信息进行核实和验证，确保信息的准确性。
5. 一致性：会计信息应该保持一致性，即在相同的情况下，相同的交易或事项应该得到相同的处理和记录，避免出现矛盾和混淆的情况。
二、相关性相关性是指会计信息与用户需求之间的关联程度。
会计信息的相关性主要包括以下几个方面的要求：1. 时效性：会计信息应该是及时的，能够满足用户对信息的及时性要求，使用户能够及时获得最新的企业经营状况。
2. 可理解性：会计信息应该是用户可以理解的，不应该过于复杂或专业化，用户能够通过对会计信息的阅读和理解，得到正确的信息和结论。
3. 实用性：会计信息应该是对用户具有实用价值的，能够满足用户对信息的实际需求，帮助用户做出正确的决策和评估企业的经营状况。
4. 相关性：会计信息应该与用户需求相关，能够满足用户对特定信息的需求，不包含对用户无用或无关的信息。
5. 客观性：会计信息应该具有客观性，不受主观因素的影响，不包含对用户的主观判断或评价。
会计信息质量的要求主要包括可靠性和相关性两个方面。
可靠性要求会计信息真实、完整、可信、可验证和一致；相关性要求会计信息及时、可理解、实用、相关和客观。
fasb会计信息质量特征的主要内容 -回复
FASB会计信息质量特征的主要内容一、可靠性可靠性是会计信息质量的最基本特征，要求会计信息真实、完整地反映经济活动的实际情况，确保信息使用者可以信任所提供的会计信息。
为了实现可靠性，企业需要采取一系列的措施，例如建立健全的内部控制制度、采用可靠的凭证和记录、进行独立的审计等。
二、相关性相关性是指会计信息应该与信息使用者的决策相关，能够提供有用的信息，帮助信息使用者做出正确的决策。
相关性要求会计信息具有预测价值和反馈价值，预测价值是指会计信息能够帮助信息使用者预测未来经济活动的趋势，反馈价值是指会计信息能够证实或纠正信息使用者的先前的期望。
三、可理解性可理解性是指会计信息应该清晰明了，易于理解。
为了实现可理解性，企业需要采用通俗易懂的语言和报表格式，对复杂的信息进行解释和说明，避免使用专业术语或晦涩难懂的行话。
此外，财务报表的附注和说明也应该充分详细，帮助信息使用者更好地理解财务报表的内容。
四、可比性可比性是指不同企业或同一企业不同时期的会计信息应该具有可比性，以便信息使用者进行比较和分析。
为了实现可比性，企业需要采用统一的会计政策和会计估计，确保不同企业或同一企业不同时期的会计信息具有一致性和可比性。
此外，企业还需要对重大的会计政策和会计估计进行说明和披露。
五、完整性完整性是指会计信息应该全面地反映企业的经济活动，不遗漏任何重要的信息。
为了实现完整性，企业需要采取一系列的措施，例如建立健全的内部控制制度、确保所有交易和事项都得到正确的记录和报告、对所有重要的资产、负债和权益进行充分的披露等。
六、及时性及时性是指会计信息应该及时地反映企业的经济活动，确保信息使用者能够及时地获取和使用会计信息。
为了实现及时性，企业需要采取一系列的措施，例如及时记录和报告交易和事项、对重大的会计政策和会计估计进行及时的说明和披露等。
此外，企业还需要在财务报表中说明报告的时间和日期，以便信息使用者能够了解报告的时间和内容。
事项会计_相关性与可靠性的统一
３８０《商场现代化》２００８年１月（上旬刊）总第５２６期可靠性和相关性是会计信息质量的首要特征，被视为是会计信息的生命。
虽然会计信息在理想状态下可以达到相关性和可靠性的统一，但两者在现实中更多地是表现出矛盾的一面，使得相关性和可靠性成为两难的选择。
一、相关性和可靠性的关系及矛盾冲突相关性和可靠性是会计信息质量特征研究永恒不变的主题。
通俗地讲，相关性是指与决策相关的特性，相关的会计信息应同时具备预测价值、反馈价值和及时性等，三者共同成为相关性的主要成分。
可靠性是指会计信息应能如实表述所要反映的对象，即所表述的应是意欲表达的，尤其要做到不偏不倚地表述经济活动的过程和结果，避免倾向于预定的结果或某一特定利益集团的需要。
因此可靠性应有可验证性、如实反映和不偏不倚三项内容。
相关性和可靠性这会计信息的两大质量特征在理想状态下可能并行不悖，但它们之间确实存在着对立统一关系：首先，可靠性和相关性都是确保会计信息有用所不可缺少的，它们相互依赖，统一于有用的总体质量特征。
具体表现为失去相关性的会计信息，为取得它而耗费的精力等于白费；同样，离开可靠性的会计信息，即使再相关，也没有利用价值。
其次，相关性与可靠性都是从信息使用者的角度提出的，相关性回答了信息使用者需要什么样的信息，而可靠性使信息使用者能对会计信息充分信任而放心使用，并且相关性和可靠性都受到成本－效益原则和重要性原则的制约。
可见，相关性和可靠性是紧密联系在一起的，我们既不能离开可靠性去谈相关性，也不能离开相关性去谈可靠性，它们总是同时影响或决定着会计信息的有用性。
但是可靠性和相关性又时常发生矛盾。
在一定情况下，有的信息相关性强，但可靠性弱；有的信息可靠性好，但相关性差，二者并非总是在同一方向上影响有用性。
从理论上讲，相关性的目的主要在于决策，即为未来服务，而可靠性则在于真实地反映过去的信息。
相关性对会计信息的及时性要求较高，以致由于过分强调及时性而易导致提供的会计信息失真，从而失去可靠性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
3025关于会计信息相关性与可靠性的思考
对会计信息相关性与可靠性谁更重要的判断, 直接影响会计政策的选择以及财务报告的分析, 因此它是财务会计中的一个非常基本、具有导向性的问题, 对这一问题进行探讨, 首先必须明确讨论的基点。
相关性与可靠性是一对既对立又统一的矛盾, 它们共同为会计信息的有用性服务, 必须兼顾。
相关性与可靠性及其关系确定和把握是值得重视和应该协调好的问题。
一、会计信息相关性的内涵、外延与其现实的思考
( 一) 关于相关性的内涵和外延1.从内涵的角度来讲, 相关性由预测价值、反馈价值和及时性三个特征构成。
相关性中的预测价值是指会计信息可以增强决策者对未来事项的预测能力; 反馈价值是指通过反馈的历史信息和期望值的比较, 以其差别证实或改变期望值; 及时性是指会计信息提供、披露及时, 它在信息失去对决策有用之前, 应被决策者所拥有, 相关的信息若提供不及时, 便会对决策毫无用处。
当然, 会计信息的相关性还会受到其性质和重要性的影响。
2.从外延的角度来讲, 相关性是指会计信息系统提供的会计信息应该与会计信息使用者的决策相关。
具体来说, 会计信息必须符合国家进行宏观经济管理的要求, 符合企业投资者和债权人进行决策、了解企业财务状况和经营成果以及现金流量情况的需要, 满足企业内部加强经济管理的需要。
( 二) 关于相关性的现实思考1.相关性的构成因素将重新排列。
美国财务会计准则委员会( FASB) 将相关性的构成因素分为反馈价值、预测价值、及时性。
多年来, 对质量的要求一直偏重于会计信息反馈价值证实和纠正以前期望的能力, 而随着社会步入知识经济时代, 竞争将更加激烈, 产品寿命周期缩短, 金融市场变幻莫测, 企业的风险大大提高, 导致会计信息相关性的构成因素中预测价值、及时性将更加受到重视, 而反馈价值则退居次要地位。
2.相关性的制约因素将逐渐减弱。
这是因为信息处理手段的进步以及整个民族的文化素质在逐步提高。
随着计算机运用的普及, 使得会计信息处理的速度和效率大大提高, 成本会相对低廉, 而网络技术的广泛应用使会计信息用户获得信息更加快捷。
同时, 随着“科教兴国”战略的实施, 整个民族的文化素质将大大提高, 会计信息用户将逐步具备一定的知识并愿意去研究会计信息, 使得会计信息在我国真正成为可理解的与决策相关的有用信息。
二、会计信息可靠性的内涵、外延与其现实的思考
( 一) 关于可靠性的内涵和外延从内涵上看, 可靠性由如实反映、中立性和可核实性三项内
容构成。
可靠性中的如实反映即客观性, 是指会计信息应该以实际发生的经济活动为依据, 能够客观地反映企业的财务状况、经营成果和现金流量; 中立性是指会计人员在处理会计信息时, 应该保持一种不偏不倚的中立态度, 会计信息不存在取得一定结果或诱发特定形式或行为的意图或偏向; 可核实性是指独立的注册会计师可用相同的计量方法, 获取同样的会计信息。
从外延上看, 会计信息的可靠性, 也不仅仅是会计数据本身的真实、可靠, 还包含了经由会计人员的主观判断、分析综合、加工汇总后在会计报表上呈现的数据的可靠性。
同时, 现行会计制度和会计准则给予会计人员做出一定的估计、判断并对不同的会计政策进行选择的权力。
所以会计信息的可靠性只能是相对的, 并不是绝对的可靠。
( 二) 关于可靠性的现实思考1.对于会计信息的可靠性, 应该动态地去理解。
会计最基本的职能是反映, 反映的客体是复杂多变、存在很大不确定性的经济现实, 即便不存在主观上的偏向, 会计信息也很难是绝对精确可靠的。
2.对于不同经济事项采用相应不同的计量和披露方式, 以增加可靠性的适应程度。
在会计理论还没能于确认、计量方面有所突破的前提下, 采取划分核心业务与非核心业务、表内与表外、原始数据与分析加工数据分别列示, 或在披露信息的同时披露其计算方法和风险等则是明智之举。
三、会计信息的相关性和可靠性的关系
( 一) 相关性与可靠性的对立美国的财务会计概念公告( SFAC) 将会计信息的可靠性和相关性相提并论, 但是两者并不会总是等量齐观。
相关性和可靠性在某些情况下是相互冲突的, 过分强调相关性, 可能会削弱可靠性; 但过份追求可靠性, 也可能会使会计信息缺乏相关性。
西方会计理论对会计目标的认识主要有两大派别观点。
1.受托责任观。
它认为, 资源所有者将资源委托给受托者, 同时赋予受托者以资源保管权和使用权, 受托者接受委托者的委托, 有权对资源进行独立自主地运营, 通过有关组织规则和法律制度等约束机制, 明确规定受托者和委托者的权力、责任和利益。
在受托责任观下,强调委托者( 股东、社会、债权人、政府) 与受托者( 企业管理当局) 的责任关系, 并要求会计人员以第三方身份客观地、公正地介入委托者与受托者之间的责任关系之中, 反映受托经营责任及履行经营责任的情况。
会计人员的行为不受资源委托者和受托者的影响, 只受会计准则的约束。
因此, 在相关性和可靠性中, 受托责任观更强调可靠性。
2.决策有用观。
它是在证券市场日益扩大化和规范化的背景下不断形成和发展起来的。
在完全的市场经济条件下, 投资者进行投资决策需要大量可靠而又相关的会计信息, 而会计信息的提供又必须借助于会计系统。
所以, 决策有用
观侧重于会计人员与决策者( 企业管理当局、投资者、债权人等) 的关系, 强调会计信息对决策的有用性。
在相关性和可靠性中, 它更侧重相关性。
(二)相关性与可靠性的统一对会计信息相关性与可靠性谁更重要的判断是财务会计的一个基本问题, 它关系到会计政策的选择, 影响着计量基础的发展以及财务报告模式的演变。
大多数情况下, 相关性与可靠性的关系处于一种协调状态。
1.提高了可靠性, 也就增强了会计信息的有用性。
随着会计准则的推行, 会计信息的可靠性不断增强, 会计信息使用者逐渐恢复了对会计信息的信赖, 从而也促进了资本市场的有序化。
因此可以说, 会计准则首先是会计信息可靠性要求的产物。
考虑到了会计信息与其使用者的决策有紧密的关系, 所以各国政府或社会团体组织在规范会计信息可靠性的同时, 迅速及时地出台了有关相关性的会计准则。
人们力图增强会计信息的可靠性, 其根本原因就在于会计信息具有相关性,因为提高了可靠性, 也就增强了会计信息的有用性。
2.提高相关性, 必然要求提高会计信息的可靠性。
众所周知, 随着工业经济向知识经济的过渡, 会计所处的客观环境正在发生深刻的变化, 符合相关性这一特征的会计信息也在扩大和变化。
人们从关注历史信息转向更关注未来信息。
投资者既需要财务信息, 又需要非财务信息; 既需要定量信息, 又需要定性信息; 既需要确定性信息, 又需要不确定性信息; 既需要年度信息, 又需要季度、月度甚至实时信息。
会计信息力图满足这些不同需求, 必然要求如实客观地反映实际发生的经济业务, 使不同类型会计信息之间能够相互验证, 能够与会计信息使用者的决策相关。
因此, 提高相关性, 必然要求提高会计信息的可靠性。
总之, 可靠性和相关性的提高是以增强会计信息的有用性为目标的, 辩证地理解会计信息的相关性和可靠性可以看到, 两者既是对立的, 也是统一的。
会计最基本的职能是反映, 反映的客体又是复杂多变、存在很大不确定性的经济现实, 对于相关性和可靠性———会计信息质量特征的两个基本要素来说, 我们不应该存在主观上的偏向。