岩土工程勘察分析评价

合集下载

岩土工程勘察地基均匀性及稳定性评价

岩土工程勘察地基均匀性及稳定性评价
位 岩土层厚 度的统计 变异系数 进行分析评 价 ,满 足下列条件 的可评判 地基不 均匀系数 界限值 同一 工程 地 质单 位 岩 土层 厚 度统 计 变 异 系数 8 0 10 1 . . .一O3
03 . —0. 5三O 5 .
由于 《 岩土工程 勘察规 范 》和 《 筑地基 基础设计 规范 》中没有 明确 坡度lO 建 l。时 为不 均匀地基 ;
2、 压缩层深 度范 围 :对于 天然地基 浅基础 ,独立 基础或 条形基
l 1— — H2 00 b H l 5
式 中 :H1、H 2—— 相邻钻 孔 同一 T程 地质 单元 岩土层 厚度 ,
1 I T ;
础其压 缩层深度按 变形 比法确 定其评价 深度 : 3 、对于 桩基础 按等 效实体 深基 础 的底 面积 按应力 比确 定评 价深
科 学 技 术
CoNS TRUCTI ON
岩土工程勘察地基均 匀性及稳 定性评价
沈 顶 宽
云南省地矿局第二地质大 队 文山 6 3 0 600
在进行 天然地 基浅基础设 计时 ,最核心 的问题是 由于地基变 形引 起 的节理 / 隙发育导 致岩 体极为 破碎( 裂 非风 化破碎 岩体) 为不均匀地 起 的建 筑物 的变 形( 沉降量 、沉降差 、倾斜及 局部倾 斜) 而当前在进 行 基 ;
建筑 物的变形设 计时多 采用正 常使 用极 限状态 的原则设计 ,即建筑 物
的变 形是否超过 变形允许 范 嗣值 ,而造成 地基变 形最 主要 的原 因之一
3 、场地 内有 大面积 的软弱 粘性 土和填 土分 布 ,经 人工处 理过 的
地 基均匀为不均匀 地基 :
就是地 基存在不 均匀 的问题 ,而勘 察报告 对地基 的均匀性进 行评价 时 的评判 标准可供 参考 ,往往仅一 笔带过或 者只停 留在定性 的评价 上 ,

复杂地质条件下岩土工程的勘察与评价分析_1

复杂地质条件下岩土工程的勘察与评价分析_1

复杂地质条件下岩土工程的勘察与评价分析发布时间:2022-11-01T07:47:14.671Z 来源:《工程建设标准化》2022年第12期6月作者:徐加袁[导读] 近年来我国综合国力的不断增强,建筑施工技术不断的进步。

我国国土面积较大,不同地区的地质情况各不相同,总体呈现复杂多变的特点。

徐加袁江西赣南地质矿产集团有限公司摘要:近年来我国综合国力的不断增强,建筑施工技术不断的进步。

我国国土面积较大,不同地区的地质情况各不相同,总体呈现复杂多变的特点。

施工易受地质条件不明,造成设计资料不准确,施工难度增大、费用增多,浪费更多人力物力财力。

因此,岩土工程勘察工作在整个建筑工程施工中起到了非常重要的作用,如果在岩土工程勘察过程出现问题,则会影响最终勘察数据信息的准确性,进而增加工程施工过程中的风险,同时也会对最终的工程施工质量造成影响。

施工企业在工程施工前,应结合现场的实际情况,加强对勘察技术的研究。

同时,要结合拟建工程选址的地形地貌、岩土工程条件及成因特征进行综合分析,采用科学合理的勘察方案和技术,以提升勘察工作及岩土工程的质量。

关键词:岩土工程;地质条件;勘察技术;施工质量引言在科技的发展过程中,我国的岩土工程勘察工作得到了不断的发展,但仍然需要得到进一步的优化完善。

相应的研究对象主要为实际岩土工程勘察地基与实际地下工程与基础之间所存在的关系,由于地基土在构建过程中,存在着诸多差异性的特征。

因此,岩土工程在实际勘察工作开展过程中,需要明确何为该项目在实际开展中所存在的各类技术问题,并且需要逐步的对各类勘查方法进行有效的优化创新,使实际的勘察工作能够与当前的技术发展相符。

1对岩土工程勘察工作进行论述在当前科学技术发展过程中,地质勘查技术得到了综合性的改善,也得到了进一步的创新,由此也确保我国工程建设得到充分的开展,以此能够防止对周围环境产生破坏。

在近年的发展过程中,我国地质勘查技术得到了不断的优化完善,取得了诸多成绩,并且在实际实践中对各类理论进行应用。

地铁车站深基坑岩土工程勘察分析及评价

地铁车站深基坑岩土工程勘察分析及评价

地铁车站深基坑岩土工程勘察分析及评价发表时间:2016-04-01T14:17:19.137Z 来源:《基层建设》2015年28期供稿作者:常勇[导读] 江苏省核工业二七二地质大队某城市地铁4号线H车站西侧附属结构含2号与3号出入口、1号与2号风道、A地产项目。

常勇江苏省核工业二七二地质大队江苏南京 210000摘要:随着交通需求的越来越大,城市地铁车站建设增多,随之也就出现了众多的深基坑工程。

为了保证基坑周围环境安全以及基坑工程的安全,必须对深基坑进行勘察分析。

本文以实际工程为例探讨了地铁车站深基坑岩土工程勘察分析及评价。

关键词:勘察;稳定性;土工试验一、工程概况某城市地铁4号线H车站西侧附属结构含2号与3号出入口、1号与2号风道、A地产项目,采用明挖法施工。

明挖基坑总长为198m,总宽为23.8m,最大挖深17.09m,基坑围护结构采用钻孔灌注桩与锚索体系。

H站附属工程为地下4层,地下1,2层为商业用房,地下3,4层为汽车库,局部利用地铁通道、风道,风井下部空间用作停车和仓库。

地下总建筑面积为21645.59m2。

结构类型为钢筋混凝土剪力墙结构,楼板为全现浇梁板式。

该站地质条件和水文地质条件的复杂性,增加了基坑工程设计和施工难度。

基坑工程由于施工周期长,常需经历多次降雨、周边堆载、振动等许多不利条件,故深基坑工程事故时有发生。

在软土、高水位及其他复杂场地条件下开挖基坑,发生事故的概率更高。

本工程中,明挖基坑施工开挖深度、跨度大,钢管支撑及钻孔围护的技术要求较高。

因此,保证明挖施工不造成土体坍塌、建筑物过量沉降、既有车站结构过量沉降及变形是本工程的重点,需加强勘察分析与评价工作。

二、地铁车站深基坑岩土工程勘察分析(一)周围环境分析该项工作是选择基坑支护方案,确定围护结构位移,基坑稳定安全系数控制标准等工作的重要依据。

基坑外围以调查研究、搜集资料为主;搜集相关邻近建筑物和地下设施现状的资料。

调查了解场地四周地下的管线如:煤气管道、上下水管道、雨水管道、暖气管道。

基坑工程勘察的岩土分析与评价

基坑工程勘察的岩土分析与评价

搜 集 已有 地 质 资料 , 包 括查 阅各 类 地质 图和 工 程 地质 图集 、 不 同 时期 地
形图或河流历史图、 临近工程的勘察资料等 。查明冲填土、 素填土 、 杂填土等 的分布 范 围 、 回填年 代 、 方 法 以及 物质 组 成等 。查 明 已被填 没 的河 、 塘 等 的分 布范围、 深度、 所 填物 质及 填 没年 代 。查 明井 、 墓穴 、 地 下工 程 、 地 下管 线 等 分 布范 围 、 深度。 提 供沿 基 坑周 边 填土 、 暗浜 、 地下 障 碍物 等分 布 情况 , 并 分 析 其
舀囝囝圈
施工技术与应用
基坑 工程勘 察的岩土分析与评价
范巍
云南省地质矿产勘察开发局8 0 7 队
云南 曲靖


6 5 5 0 0 0
摘要: 通 常 情况 下 , 基 坑工 程施 工 的安 全 性 不仅 取 决 于支 护 结构 设 计 方 案 的合理 性 , 而 且取 决 于开 挖 施 工方 案 和组 织 管理 的科 学性, 而对基 坑 工程 的 变形 实现 动 态预 报 , 则 可用 来 帮助 保 障工 程施 工 的安 全 性 。显 而 易见 , 为 了实现 对基 坑工 程 安全 性 的控 制 , 理 应 结合 工 程实 践对 设 计方 案 、 施 工 方案 的优 选 展 开讨 论 , 本 文仅 讨论 通 过 对基 坑 工 程 的勘 察 的岩 土 分析 与 评价 分 析 , 以及 借 助 国 内 外案例 分 析 由工 程经 验 积累 的应 对措 施 。 关 键词 : 基 坑工 程 ; 勘察; 评 价
二、 基 坑 工程岩 土 工程勘 察
1 、 勘 察 准备 阶段
基坑工程勘察之前的工作主要是搜集相关资料, 了解基坑工程的要求及 设计意图, 并依据这些资料结合相关规程 、 规范编制勘察纲要。 具体应搜集的 资料 有 : ① 建 筑物 总平 面 布置 图 , 其 中应 附 有场 地 的地 形 和 标 高 , 拟 建建 筑 物 位置 与 建 筑红 线 的关 系 , 附 近 已有 建 筑 物 和各 种 管 线 位置 等 ; ② 基坑 的平 面 尺寸、 设 计 深度 , 拟 建建 筑 物结 构 类 型 、 基础形式 ; ③ 场地 及 其 附 近地 区 已有 的勘 察 资料 、 建筑 经 验及 周边 环 境条 件 等资 料 。

岩土工程分析评价与勘察报告

岩土工程分析评价与勘察报告

岩土工程分析
04
岩土工程问题分析
地质构造
分析地质构造特征,包括断层、褶皱、岩层分布等,评估其对工程 稳定性的影响。
地形地貌
研究地形地貌特征,如坡度、坡向、河流侵蚀等,分析其对工程安 全的影响。
土壤类型与性质
了解土壤类型、物理性质(如含水量、密度、孔隙度)和力学性质 (如抗压强度、抗剪强度),评估其对基础工程的影响。
采用定性评价和定量评价相结合的方法进行岩土工程评价。
评价内容
对场地稳定性、地基承载力、变形特性等方面进行评价,确定岩土 工程问题的性质和程度。
评价结果
场地稳定性较好,但地基承载力不足,需要进行地基处理和加固。
岩土工程问题解决实例
解决措施
采用桩基、换填、注浆等措施进行地基处理和加固,提高 地基承载力和稳定性。
分析岩体中的结构面,包括断层、节理、裂隙等, 评估其对岩土体稳定性的影响。
边坡稳定性分析
根据边坡的几何形态、岩土性质、水文地质条件 等因素,分析边坡在不同工况下的稳定性。
承载力评价
基础承载力
边坡承载力
根据地质勘察资料和试验数据,评估 基础的承载能力,确保建筑物安全。
分析边坡在不同工况下的承载能力, 确保边坡的稳定性和安全性。
提高工程稳定性。
防护措施
02
提出有效的防护措施,降低自然灾害对工程的影响,如加固、
排水、防洪等。
环境保护
03
提出环境保护措施,减少工程施工对周边环境的破坏,促进生
态恢复和可持续发展。
工程实例分析
05
工程概况
工程名称
某高层住宅楼建设项目
工程地点
某市市区中心地带
工程规模
总建筑面积约5万平方米,包括住宅 楼、地下车库等

岩土工程勘察与地基土的岩土工程评价

岩土工程勘察与地基土的岩土工程评价

岩土工程勘察与地基土的岩土工程评价岩土工程是指对地下岩土体的工程勘察、设计、建造和监理等工作。

岩土工程分为勘察和设计两个部分,其中勘察是建造发生前必不可少的部分。

岩土工程勘察的目的是确认地下岩土的地形特征、力学性质、水文地质状况等信息,从而为设计和建造提供可靠的数据支撑和工程评估。

岩土工程勘察包括以下内容:地质勘察,这是了解地表和地下岩土体的基本特征,确定地下地质构造、岩层分布、性质等信息。

岩石力学勘察,这是用于了解地下岩石体的物理力学性质,主要包括岩石的强度、变形性、稳定性、围压效应、隆起等因素。

土工勘察,这是关于地下堆土工程的相关特性的勘察,主要包括土的物理性质、水分条件、渗透条件等。

地基土是岩土工程勘察与设计过程中的一个重要参数,地基土的岩土工程评价直接影响到建造工程的稳定性、耐久性、和使用寿命。

地基土的岩土工程评价不同于测试和评价其他材料的基本性质,它需要通过数次采样,勘察和测试等方法,才能获得准确的数据信息。

在建筑过程中,地基的选择和处理一直是个复杂而困难的问题。

从岩土工程评价的角度出发,我们可以对地基土进行如下分类:1.稳定性评价:地基土的稳定性,是指在重力作用下,其抵抗破坏的能力。

评价主要采用稳定性评价、初始应力评价和主动稳定评价三种方法,通过分析岩土体内力平衡状态,计算其能承受的最大荷载和抵抗破坏的能力。

2.变形评价:地基土的变形指的是在承受荷载作用下,地基土体的变形表现。

主要包括粘性土的塑性变形、外来荷载的压缩变形、剪切变形和沉积层的垂直变形等。

评价主要采用弹性模量、剪切模量和土的切变率等多个因素,计算出岩土体的变形情况。

3.孔隙水压力评价:地基土的孔隙水压力是指在地下水的影响下,地基土水分所产生的压力。

评价主要采用孔隙水压力计和灌流实验仪等专业仪器设备,根据水压분布、流动速度等参数评价地基土的水分情况和流动特性。

在进行岩土工程评价的过程中,我们需要采用一系列的工具、技术和知识,对地下地形和地质特征、勘探方法和设计分析等进行综合分析,以准确评价地基土的稳定性、承载能力和变形特性等指标。

岩土工程勘察中应进行分析-评价的内容

岩土工程勘察中应进行分析-评价的内容

岩土工程勘察中应进行分析\评价的内容摘要:工程岩土体的物理力学性质及其稳定性,会直接影响建(构)筑物的安全、稳定和正常使用,因此,在建筑物设计和施工前,必须对建筑场地进行岩土工程勘察,查明建筑场地的工程地质条件,分析和论证有关的岩土工程问题,对场地的稳定性、适宜性做出正确评价。

关键词:稳定性、分析、评价世界上任何建(构)筑物都是修建在地表或地表下一定深度范围的岩土体中,作为建筑结构、建筑材料和建筑环境的工程岩土体的物理力学性质及其稳定性,会直接影响建(构)筑物的安全、稳定和正常使用。

因此,在建筑物设计和施工前,必须对建筑场地进行岩土工程勘察,查明建筑场地的工程地质条件,分析和论证有关的岩土工程问题,对场地的稳定性、适宜性做出正确评价,为岩土体的整治、改造和工程的设汁、施工提供详细、具体、可靠的地质资料。

工程建设场地和地基稳定性的评价主要内容如下:一、场地稳定性评价一般从以下几个方面加以论述:(一)场地所处的地质构造部位,有无活动断层通过,附近有无发震断层。

(二)地震基本烈度,地震动峰值加速度。

(三)场地所在地貌部位,地形平缓程度,是否临江河湖海,或临近陡崖深谷。

(四)场地及其附近有无不良地质现象,其发展趋势如何。

(五)地层产状,节理裂隙产状,地基土中有无软弱层或可液化砂土。

二、岩土工程勘察中水文地质评价内容岩土工程勘察中水文地质调查的主要内容包括地下水位埋深、地下水的类型和腐蚀性、补给排泄条件、主要含水层以及渗透性能、地表水与地下水的水利联系、近五年的地下水位变化情况与主要影响因素、工程区域的气象资料等。

在地基基础、地下结构施工中,应考虑地下水对主体结构的上浮作用;验算边坡稳定性时,考虑地下水及其动水压力对边坡稳定性的影响;在地下水位上升时要考虑岩土的回弹和附加浮托力;在地下水水位下降时要考虑可能的地面沉降以及引起的其它工程地质灾害。

三、地基均匀性的评价(一)地基均匀性的评价范围对天然地基的均匀性评价时应首先确定其评价的平面范围和深度范围,天然地基的均匀性评价平面范围多以建筑物水平投影面积范围为标准,也即通常以建筑物角点包络线所占的面积为评价范围;但地基均匀性的评价深度范围应掌握以下几条原则:1、地基主要受力层情况:对于条形基础为基底下3b(b为基础底面宽度),对于独立基础为基底下1.5b,且评价深度均不小于5m; 2、在压缩层深度范围:对于天然地基浅基础,独立基础或条形基础其压缩层深度按变形比法确定其评价深度;3、对于桩基础按等效实体深基础的底面积按应力比确定评价深度。

岩溶地区勘察评价方法

岩溶地区勘察评价方法

岩溶地区勘察评价方法1 勘察工作要点各阶段岩溶地区建筑岩土工程勘察要求与方法见表17.5-1。

各阶段岩溶地区建筑岩土工程勘察要求和方法表17.5-1勘察阶段勘察要求勘察方法和工作量可行性研究应查明岩溶洞隙、土洞的发育条件,并对其危害程度和发展趋势做出判断,对场地的稳定性和建筑适宜性做出初步评价宜采用工程地质测绘和综合物探为主,初步勘察勘探点的间距对于一级、二级、三级地基分别不应大于30~50m,40~lOOm、75~200m,岩溶发育地段应予加密。

测绘和物探发现的异常地段,应选择有代表性的部位布置验证性钻孔。

控制性勘探孔的深度应穿过表层岩溶发育带初步勘察应查明岩溶洞隙及其伴生土洞、地表塌陷的分布发育程度和发育规律,并按场地的稳定性和建筑适宜性进行分区详细勘察应查明建筑物范围或对建筑有影响地段的各种岩溶洞隙及土洞的形态、位置、规模、埋深、围岩和岩溶堆填物性状,地下水埋藏特征;评价地基的稳定性,在岩溶发育区的下列部位应查明土洞和土洞群的位置:1、土层较薄、土中裂隙及其下岩体岩溶发育部位;2、岩面张开裂隙发育,石芽或外露的岩体交接部位;3、两组构造裂隙交汇或宽大裂隙带:4、隐伏溶沟、溶槽、漏斗等,其上有软弱土分布的负岩面地段;5、降水漏斗中心部位。

当岩溶导水性相当均匀时,宜选择漏斗中地下水流向的上游部位;当岩溶水呈集中渗流时,宜选择地下水流向的下游部位;6、地势低洼和地面水体近旁1、勘探线应沿建筑物轴线布置,勘探点间距对于一级、二级、三级地基分别不应大于10~15m、15~30m、30~50m,条件复杂时每个独立基础均应布置勘探点;2、勘探孔深度除应符合现行勘察规范的一般要求外,当基础底面以下的土层厚度不大于独立基础宽度的3倍(或条形基础宽度的6倍)时,应有部分或全部勘探孔钻入基岩;3、当预定深度内有洞体存在,且可能影响地基稳定时,应钻入洞底基岩面下不少于2m,必要时应圈定洞体范围;4、对一柱一桩的基础,宜逐柱布置勘探孔;5、在土洞和塌陷发育地段,可采用静力触探、轻型动力触探、小口径钻探等手段,详细查明其分布;6、当需查明断层、岩组分界、洞隙和土洞形态、塌陷等情况时,应布置适当的探槽或探井;7、物探应根据物性条件采用有效方法,对异常点应采用钻探验证,当发现或可能存在危害工程的洞体时,应加密勘探点;8、凡人员可以进入的洞体,均应入洞勘察,人员不能进入的洞体,宜用井下电视等手段探测施工勘察应针对某一地段或尚待查明的专门事项进行补充勘察和评价。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

浅谈岩土工程勘察及分析评价
摘要: 笔者在实际工作中,对因市场竞争的影响,岩土工程勘察表现出时间短、突击强的特点,往往出现一些难以弥补的问题,现从野外勘探,室内土工试验及岩土工程分析评价三个方面论述个人的一些看法。

关键词:野外勘探土工试验分析评价
岩土工程勘察是运用地质学、岩土力学、工程地质学的理论,按照科学的勘察程序与方法,利用有效的测试仪器和技术,调查和工程建设有关的工程地质条件,评价存在的与岩土工程有关的工程地质问题,为工程建设的设计、施工等提供详实、科学、准确的地质资料。

1 野外勘探工作
岩土工程勘探工作是在现场踏勘、收集勘探区地质资料,明确拟建工程的结构、类型、基础埋深、基本荷载情况等的基础上编写勘察大纲,制定勘探工作量,但在实际工作中,因勘探区地层了解不详、建筑物结构、功能等情况的不明确,往往出现很多问题,具体表现在以下几个方面:
1.1 勘探点间距
实际工作中,勘探人员虽严格按原定大纲执行,但因现场编录人员的不仔细,不能做到随机应变,造成在内业资料整理中发现相邻两勘探点地层变化很大,甚至相差悬殊的情况。

另外,在对勘探区岩土特性不太了解的情况下,按某个地基等级进行勘探,在室内对所
采集的岩土试样进行分析时,发现如盐渍土、湿陷性土等特殊性岩土,使地基等级发生变化,造成勘探点间距的不合理。

遇复杂地基情况,应按规范要求加密勘探点,不能局限于经济或时间等因素而坚持原勘探方案不变,否则难以查明场地工程地质情况,埋下工程隐患。

大部分勘察人员遇到上述情况,都会进行补充勘探,完善勘察工作,造成一定的成本支出。

但在工勘市场竞争激烈、盲目压价的地区,遇到这种情况,勘察人员可能会闭门造车,给工程建设造成资金浪费或埋下工程隐患。

1. 2 勘探点深度
建筑基础形式结构形式不同,勘探深度不同,如5~6 层砖混结构住宅,勘探孔深15m 可满足要求,在工程地质条件好的密实碎石土及基岩区可适当减小深度,而多层框架结构商场,高度较大的地下室,由于柱网的柱荷载大,基础面积大甚至可能采用桩基,尤其在细土平原区可能存在软土层的情况下,15m 深度不能满足要求。

相反,在有丰富经验的碎石地区,对2 、3 层一般建筑物,也盲目地勘探15m 深,造成不必要的浪费。

1. 3 原位测试
原位测试应严格按规范进行,在施工中常会出现一些所谓“捷径”,静力触探按规定应定深调零以减少零漂,有时图省事不按要求调零,造成数据采集不准,尤其在气温与地温相差较大的冬、夏季,触探指标相差更大;标准贯入试验不按规定进行杆长和孔深校正,在缩径和孔底有残留时,不能及时发现标贯器未落至测试位置,造
成标贯击数严重失真;重型及超重型动力触探按规定需连续贯入,
并定深旋转触探杆以减小侧摩阻,但在施工中由于连续贯入比较缓慢,且起杆困难或局部遇到稍大卵石锤击不进而放弃连续贯入,使
得对碎石土评价本来就缺乏相应手段的触探击数不够详实,进而造成对碎石土评价的困难。

1. 4 地下水位观测
地下水位量测要求各勘探点应同时进行,量测时间须在最后一
个钻孔施工完成24h 后进行,量测时需考虑周围地下水的开采情况,水位量测应与钻孔坐标、标高回测相结合,精度要求为±2cm。

但实际施工中,对钻孔(探井) 中水位的量测,终孔即测,也不考虑附近
有无抽水井及地下水溢出的陡壁等,以致所量测的地下水位极为不准,甚至给工程施工带来意想不到的麻烦。

1. 5 试样采取
试样采集中,没有严格按照规范要求,原状样高度不够,数量不
足或密封不到位,造成土中含水量散失,有时用于颗分或土盐化学
分析的碎石土试样,采集时因从井壁敲刻接收不好,造成多为大颗粒,影响对实际级配的定性或土盐化学分析的准确性。

采取地下水试样时,钻孔刚终孔即采取,尤其是采用冲洗液或泥浆护钻进的钻孔,其水样成份根本就无法代表地下水的真实成份。

2 室内土工试验
2. 1 粉土的划分
按规范,粉土是粒径大于0. 075mm 的颗粒质量不超过总质量的
50 % ,且塑性指数等于或小于10 的土。

在实用中,由于颗分试验较复杂,仍存在仅按塑性指数来划定粉土的不全面、不准确的做法;另外,按gb50021 - 2001 规定粉土承载力特征值深宽修正及按g5007 - 2002 规定进行液化判别均须根据粘粒含量值来进行计算。

2. 2 剪切试验
现很多勘察设计单位没有配备三轴剪切仪,多用快剪仪进行剪
切试验。

直剪试验受力条件复杂,排水条件不易控制,按gb/ t50123 - 1999 之规定,快剪试验一般适用于渗透系数小于10 - 6cm/ s 的细粒土,对于一般粉质粘土和粉土,其渗透系数多大于10 - 5 cm/ s ,直剪试验非常勉强,其试验所得参数可信度不足,仅能供参考用。

2. 3 土粒比重试验
很多地区勘察单位,对比重试验并不重视,多采用经验估计值,
很少进行实测,在岩土工程中,这种误差可以接受,但在涉及到渗流稳定分析的工程中,就会造成相当大的影响,甚至会得出错误的结论。

3 岩土工程分析评价
3. 1 地基均匀性评价
高层建筑地基均匀性评价按《高层建筑岩土工程勘察规程》j gj 72 - 90 之规定进行,但对一般建筑, gb50021 - 2001 规定要求进行地基均匀性评价,但没有给出相应的评价方法进行评价,许多单
位参考高层建筑地基均匀性评价的方法进行评价,目前,许多专家
认为这种评价方法不太合理,需要各地区制定相应的评价方法。

3. 2 地基承载力特征值的确定
我国幅员辽阔,土质条件各异,用查表法按gbj7 - 89 规范确定地基土承载力值在大多数地区可能适合或保守,也可能在某些地区会不安全,故gb5007 - 2002 取消了按表格查取承载力的办法,但大多地区仍在采用,因为很多地区的经验不足,没有能够建立起自己的成熟经验,基本上仍是各勘察单位各自为政,沿用89 规范,更有甚者,故意利用所谓地区经验,逃避责任,降低承载力指标,造成工程浪费。

3.3土的压缩模量和变形模量相互关系
在实际工作中,笔者发现对土的两个重要变形参数——压缩模量和变形模量,许多勘察人员常常概念不清,张冠李戴,作出变形模量大于压缩模量的错误评价,甚至出现前者是后者的二倍关系。

事实上,压缩模量(es)又称侧限压缩模量或侧限变形模量,是土体在无侧向变形条件下竖向压应力和竖向应变之比值,即es=dσ
z/dεz,一般可通过压缩试验测定,计算式为 es =(1+e1)/a。

需要指出的是,压缩模量(es)不是常数,是随土体压力大小而变化的,为便于应用,通常采用应力间隔p1=100kpa和p2=200kpa所得的压缩模量es(1-2)来反映土体的压缩性。

土体的变形模量(e0)是侧向自由变形条件下竖向应力增量δσz与竖向应变增量δεz之比值,即e0=δσz/δεz.土体变形模量e0与材料力学中材料的杨氏模量的物理意义是相同的,只是土体应
变中既有弹性应变,又有残余应变,且大部分是残余应变,故称为变形模量。

变形模量一般可通过三轴试验测定,通常采用切线模量和割线模量两种形式表示。

可以证明,土体的变形变形模量和压缩模量之间关系可用下式表示:
式中μ为土体压缩时的泊松比。

显然,从上式可以看出,变形模量一般是小于压缩模量的,不可能出现相反的情形。

3. 4 地震效应问题
对丙类建筑可依据地层值估算场地地层剪切波速,但对重要建
筑必须进行波速测试。

但有的勘察单位用一句“根据地区经验”来确定覆盖层厚度,判定场地类别,这将对工程的抗震造价有很大的
影响。

另外,地基处理后剪切波速、场地地基土类别及场地类别是否会发生变化呢,这在岩土工程评价中很少给予重视。

对饱和粉土或砂土进行液化初判时,地下水位的选取应为设计
基准期内年平均最高水位,也可按近期内年最高水位采用,但很多
单位则采用勘探时量测的水位,这是不合理的。

3. 5 基础方案的选择
在基础方案的选择上,勘察人员应同设计人共同分析研究,从多个可行方案中选取既经济又合理的方案。

现大多数勘察单位图省事,既不与设计协商,也不多考虑工程造价,仅提供单一的基础方案,设计方也不问原由,拿起就用,可能给工程造价造成很大的影响。

另外,基础方案的选择应依据场地地层情况,并结合地区经验两方面综合
分析,忽视任何一方面均可能造成错误。

4 结束语
在多年勘察工作中实际遇到一些常见问题,在此列举意在能够提醒广大勘察人员,避免类似问题在日常工作中发生,给工程设计、施工提供详实、科学、准确的地质依据。

相关文档
最新文档