中国反倾销案例

合集下载

反倾销案例

反倾销案例

案例三:信义, 案例三:信义,福耀积极应诉美国反倾销 美国国际贸易委员会几年前曾对包括福耀 玻璃,信义玻璃在内的14 14家中国玻璃企业进行反 玻璃,信义玻璃在内的14家中国玻璃企业进行反 倾销调查. 倾销调查.美国商务部和美国国际贸易委员会认 中国14 14家公司以低于市场价的价格将产品出 定,中国14家公司以低于市场价的价格将产品出 售给美国经销商,存在倾销行为, 售给美国经销商,存在倾销行为,并决定对这些 公司加征惩罚性关税. 公司加征惩罚性关税.美国对他们认为有倾销行 为的中国企业在加征关税时采取了分别税率制, 为的中国企业在加征关税时采取了分别税率制, 14家企业加征的关税从3.71%~124%不等 家企业加征的关税从3.71%~124%不等, 对14家企业加征的关税从3.71%~124%不等,惩罚 的轻重与企业是否积极应诉成反比关系. 的轻重与企业是否积极应诉成反比关系. 美国是海洋法系国家,以判例法为主. 美国是海洋法系国家,以判例法为主.如果判决 生效,美国今后将以此为先例, 生效,美国今后将以此为先例,在判断倾销成立 与否时作为参照, 与否时作为参照,还将对中国其他出口产品产生 潜在危险, 潜在危险,有可能对其他产品以同样理由加征关 使我国出口陷于被动. 税,使我国出口陷于被动.
366 312 232 214 200 202 164 85 1775
54 51 52 49 55 71 66 37 435
14.8 16.3 22.4 22.9 27.5 35.1 37.2 43.5 24.5
合计
我国近几年遭遇的反倾销案例:
案例一: 案例一:中企临阵脱逃致美对织带征反 倾销税 2010年 2010年2月6日,美国商务部公布对华窄 幅织带反倾销反补贴合并调查倾销部分 的初裁结果,两家强制应诉企业中, 的初裁结果,两家强制应诉企业中,厦 门姚明织带饰品有限公司(下称" 门姚明织带饰品有限公司(下称"姚明织 倾销幅度为0 另一家由于未应诉, 带")倾销幅度为0,另一家由于未应诉, 被裁定为231.40%的惩罚性税率.13家获 231.40%的惩罚性税率 被裁定为231.40%的惩罚性税率.13家获 得平均税率资格的企业被裁定为115.70% 得平均税率资格的企业被裁定为115.70% 的税率, 的税率,其他未应诉企业的全国统一税 率为231.40% 231.40%. 率为231.40%.

中国反倾销反补贴分析案例

中国反倾销反补贴分析案例

中国反倾销反补贴分析案例背景介绍:在国际贸易中,倾销和补贴是一些国家常用的贸易手段,为了保护本国产业以及维护公平竞争的贸易环境,中国政府实施了反倾销和反补贴的政策措施。

反倾销和反补贴政策概述:反倾销政策是指为有效应对进口商品倾销的负面影响,采取措施对倾销商品进行调查,并在确认存在倾销伤害时,征收反倾销税以达到维护本国产业利益的目的。

反倾销不仅可以保护本国产业不受倾销商品的冲击,还可以阻止倾销行为的扩散。

反补贴政策是为了应对进口国为本国产业提供补贴的情况,当世贸组织确认进口商品确实受到了外国补贴的损害后,反补贴政策可以通过征收反补贴税等方式减少补贴对本国产业的不公平竞争。

反补贴政策的实施旨在恢复公平的市场环境,保护本国产业的发展。

中国自加入世贸组织以来,积极执行反倾销和反补贴政策,这对于保护我国产业、维护公平贸易的环境起到了积极的作用。

通过反倾销措施,许多国家的倾销商品无法进入中国市场,有效地保护了我国相关产业的利益。

反补贴措施的实施也遏制了其他国家补贴导致的不公平竞争,确保了我国产业的正常运作。

案例分析:对钢铁进口实施反倾销和反补贴措施在过去的几年里,中国钢铁行业受到了来自国外的严重倾销和补贴所带来的冲击。

为了保护国内钢铁产业,中国政府实施了一系列反倾销和反补贴措施。

在钢铁行业,中国政府利用我国企业对进口钢铁产品实施反倾销调查,并针对不同国家和地区的倾销产品征收不同的反倾销税。

这些税收将进口产品的价格抬高,增加了倾销国钢铁产品进入中国市场的成本,降低了对国内产业的冲击。

中国还积极与其他国家进行谈判和磋商,以解决钢铁贸易争端,并加强了对倾销行为的打击。

此外,中国针对外国对本国钢铁行业的补贴问题也实施了反补贴政策。

中国政府通过调查、评估和磋商等手段寻求解决问题,征收相应的反补贴税来对抗外国的补贴行为。

这些措施有效地减少了外国补贴对中国钢铁行业的不公平竞争,维护了国内产业的利益,恢复了公平的市场秩序。

反倾销案例

反倾销案例

反倾销案例近年来,国际贸易摩擦加剧,各国之间的反倾销案件也不断增加。

反倾销是指一个国家为了减少来自其他国家的倾销产品对本国产业的冲击,通过实施贸易救济措施来限制进口决定。

下面将介绍一起关于中国反倾销案的例子。

2018年,中国针对美国进口大豆展开了一系列的反倾销调查,并于2019年6月正式启动了反倾销案。

在此之前,中美之间的贸易战导致了大豆作为主要冲突品的进出口出现巨大的波动。

中国是全球最大的大豆进口国,进口大豆主要来自美国,而美国则是最大的大豆出口国。

贸易战的爆发使得中国政府不得不采取措施来减少对美国大豆的依赖。

在反倾销案中,中国调查了美国大豆的倾销行为,并对美国大豆征收了高额的反倾销税。

通过调查,中国发现美国大豆在中国市场上存在倾销的行为,这导致了国内大豆产业的严重损失和价格下跌。

为了保护本国产业,中国政府决定征收高额的税费制裁美国大豆出口商。

这起反倾销案例影响了中美大豆贸易。

中国征收高额的反倾销税使得美国大豆的价格大幅上涨,导致中国大豆进口量锐减。

同时,中国也在寻找其他国家作为替代进口大豆的来源,以减少对美国大豆的依赖。

这起反倾销案例引起了国际社会的广泛关注。

一方面,一些人认为这是中国为保护本国农业产业而采取的必要手段。

他们认为,美国倾销大豆给中国农业产业带来了巨大的损失,中国政府应当采取措施保护本国利益。

另一方面,也有人批评中国的行为是对国际贸易规则的破坏和保护主义的表现。

他们认为,反倾销措施应当合理、公正、透明地实施,不应当损害其他国家的利益。

总的来说,这起反倾销案例展示了中国政府维护本国农业产业的决心和努力。

它也暴露了国际贸易中存在的不公平和不合理之处。

未来,各国应当共同努力,通过合作和对话解决贸易争端,共同推动全球贸易的发展和繁荣。

中国反倾销案例

中国反倾销案例
24
25
近年来反倾销的主要提出国
26
27
2007年的反倾销数据图表
28
29
30
31
倾销的定义
倾销,是指一国(地区)的生产商或出口商以低 于其国内市场价格或低于成本价格将其商品抛售 到另一国(地区)市场的行为。 对倾销的调查和 确定,由对外贸易经济合作部负责。 关于执行1994年关贸总协定第6条的协议规定, 如果在正常的贸易过程中,一项产品从一国出口 到另一国,该产品的出口价格低于在其本国内消 费的相同产品的可比价格,也即以低于其正常的 价值进入另一国的商业渠道,则该产品将被认为 是倾销。
温州鞋名列其中。 2004年9月17日,西班牙烧鞋(烧毁一辆载有温州鞋集装箱
的卡车和一个温州鞋商的仓库,造成约800万元人民币损 失) 2005年3月12日晚,莫斯科税警强行拉走温州鞋类出口企业 的货物,涉及温州企业20多家。
9
北京时间2006年3月23日晚,欧盟委员会批准对中 国和越南产皮鞋加征进口关税,欧盟认定两国的皮鞋以 不合法的低价在欧盟市场销售。
18
欧盟纺织业在经济衰退的情况下持续对其政府施压,要求对 华纺织品发起贸易救济调查。比如,欧盟业界向欧委会提出申请, 对中国精梳羊毛、床单和户外服装提起反倾销调查申请。欧洲服 装和纺织组织(EURATEX)对中国纺织业的所谓“补贴”问题要 求欧盟政府向WTO提起申诉。
美国对华织边窄幅织带发起反倾销反补贴合并调查,这不仅是 美国在纺配取消后对华采取的第一起贸易救济措施,也是对华纺 织品的首起“双反调查”。受中国轮胎特保案的鼓动,美纺织产 业和工人联合会对中国纺织品提起特保调查,包括男式棉制织衬 衫、棉制裤、棉制针织衬衫等我输美的主要产品。
中国倾销立案
1

关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示

关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示

关于反倾销反补贴和保障措施案例以及案例给我们的启示案例一:中国光纤电缆反倾销案在2024年,美国多家光纤电缆制造商对中国光纤电缆进行了反倾销调查,指控中国对光纤电缆进行了非法补贴和倾销。

在此案中,美国国际贸易委员会最终确认了中国的倾销行为,并决定对进口的中国光纤电缆征收反倾销税。

这个案例的启示是,反倾销措施可以帮助保护本国产业免受不公平竞争的影响。

在这个案例中,中国光纤电缆制造商通过非法补贴和倾销手段,以低价竞争打击了美国本国制造商的市场份额,给本国产业带来了巨大的损失。

通过反倾销措施,美国可以对这些不公平竞争行为进行制裁,保护本国企业的利益。

同时,这个案例也提醒了我们,即使是出于保护本国产业的目的,反倾销措施也需要遵守国际贸易规则,并确保公正和透明。

在这个案例中,美国国际贸易委员会进行了全面的调查和审查,最终做出了公正的裁决。

这表明反倾销措施需要有一个公正的机构来监督和执行,以保证其有效性和合法性。

案例二:欧盟反补贴案在2004年,欧盟对中国太阳能电池板进行了反补贴调查,并最终决定对进口的中国太阳能电池板征收反补贴税。

此举是因为欧盟认为中国政府通过一系列补贴和优惠政策,使中国太阳能电池板的价格远低于市场价,从而影响了欧盟本国产业的利益。

这个案例的启示是,反补贴措施可以用来应对非市场行为对本国产业造成的损害。

在这个案例中,中国太阳能电池板通过政府补贴而获得了非常低的生产成本,并以远低于市场价的价格出口到欧盟。

这样的行为扭曲了市场竞争,给欧盟本国产业带来了巨大的压力。

通过反补贴措施,欧盟可以对这些非市场行为进行制裁,维护本国产业的正常竞争秩序。

同时,这个案例也提醒我们,反补贴措施应该是临时的和有限的。

反补贴措施的目的是为了扭转非市场行为对本国产业的损害,而不是永久限制进口。

在这个案例中,欧盟对中国太阳能电池板征收的反补贴税是有时限的,以确保公平竞争的恢复和可持续发展。

总之,反倾销、反补贴和保障措施是国际贸易中常用的政策工具,用来应对不公平竞争和非市场行为对本国产业的损害。

中国反倾销成功案例及启示

中国反倾销成功案例及启示

中国反倾销成功案例及启示嘿,朋友们!今天咱们来聊聊中国反倾销那些超酷的成功案例,就像是在讲超级英雄打败大反派的故事一样带感。

你知道吗?就好比国外某些企业像一群贪婪的小怪兽,总是想把低价倾销这个“炸弹”扔到中国市场。

但是中国可不会坐以待毙啊!比如说光伏产业,之前国外的光伏产品就像洪水猛兽般低价倾销进来。

可咱中国的光伏企业就像是一群坚韧不拔的小超人。

中国政府和企业联手开始调查反击,这过程就像是一场侦探破案,搜集证据那叫一个细致。

最终成功反倾销,就像小超人把小怪兽打回了老家。

这不仅保护了国内的光伏产业,还让这个产业在国内健康蓬勃地发展起来,现在中国的光伏都走向世界,像明星一样闪耀呢。

还有钢铁行业,那些国外倾销的钢铁产品仿佛是一群不速之客,企图搅乱中国市场这个大派对。

咱们中国的钢铁企业和相关部门就像是一群严格的保安,把那些不合格的、恶意倾销的产品统统挡在门外。

经过一系列复杂又厉害的反倾销措施,中国钢铁行业又恢复了生机,像凤凰涅槃一样。

从这些成功案例里呀,我们能得到好多有趣的启示呢。

这就像是从魔法宝库里发现了宝贝。

首先,团结就是力量。

企业和政府的合作就像齿轮之间的完美咬合,少了谁都不行。

政府是那个大指挥家,企业就是冲锋陷阵的士兵,两者配合默契,才能在反倾销这场大战中获胜。

再者,证据是关键啊,这就好比打官司的时候,证据就是最厉害的武器。

得像福尔摩斯一样仔细寻找那些倾销的蛛丝马迹。

而且,自身强大也是硬道理。

中国企业得不断提升自己的竞争力,就像武林高手修炼绝世武功一样。

不能老是靠保护,也要有实力去和国外企业公平竞争。

这些反倾销成功案例告诉我们,在国际贸易这个大江湖里,中国就像一个智慧又勇敢的大侠。

面对那些不正当的贸易手段,咱们不会害怕,而是用智慧和规则来保护自己。

中国的企业们也在这个过程中不断成长,就像小树苗长成参天大树。

以后啊,相信中国在国际贸易舞台上会越来越厉害,像一颗永不熄灭的星星,照亮整个贸易的天空呢!不管那些国外的倾销手段有多狡猾,咱们都能像孙悟空对付妖魔鬼怪一样轻松化解。

最近三年中国遭遇的反倾销反补贴案例

最近三年中国遭遇的反倾销反补贴案例

最近三年中国遭遇的反倾销反补贴案例09经济学2班 3109010657 韩维伟一、中欧钢铁扣件反倾销案胜诉,击破欧盟贸易保护:以反倾销之名,2009年,欧盟开始对进口中国的钢铁扣件课以重税。

由于实在忍无可忍,2009年7月31日,中国在WTO起诉欧盟。

首先进行的是必经的磋商程序,但磋商无果。

同年10月12日,中国要求成立专家组进行审理。

巴西、加拿大、智利、哥伦比亚、印度、日本、挪威、中国台湾、泰国、土耳其和美国以第三方身份参加诉讼。

2010年12月3日,WTO专家组就中国诉欧盟对中国钢铁扣件反倾销案作出一审裁决,支持了中国的8项诉求;同时,认为中国对11项诉求证明不充分不予支持,并对另外9项诉求不予裁决,或者认为不在管辖范围,或者没有裁决必要。

中国获得支持的8项诉求是双方争议的核心,所以从整体上讲,中国胜诉。

二、中美轮胎特保案:美国国际贸易委员会于2009年6月29日提出建议,对中国输美乘用车与轻型卡车轮胎连续三年分别加征55%、45%和35%的从价特别关税。

根据程序,2009年9月11日,美国总统巴拉克·奥巴马决定对中国轮胎特保案实施限制关税为期三年。

2010年12月13日,WTO驳回中国提出的美国对其销美轮胎征收反倾销惩罚性关税的申诉,仲裁小组表示美国在2009年9月对中国销美轮胎采取“过渡性质保护措施”征收惩罚性关税未违反WTO规定。

2011年9月5日,世界贸易组织(WTO)裁定中国败诉。

三、国际对华钢材反倾销案例:2009年,国际方面对中国钢铁反倾销案共计21例,主要集中在美国和欧盟,美国7起,欧盟4起,俄罗斯3起,印度3起。

从品种上看,中国的钢管产品又成为各国主要的反倾销对象,总计有12起之多,未来中国钢管出口环境将受到严峻的威胁和挑战。

1、美国对中国石油钢管征收反补贴税。

12月30日,美国国际贸易委员会(ITC)投票表决认定,美国国内钢铁工业受到从中国进口石油钢管产品的损害,该裁决为美国商务部11月24日的终裁结果扫清了道路。

中国进口纤维素纸浆反倾销案例的

中国进口纤维素纸浆反倾销案例的

05
案例反思与建议
案例反思:经验教训总结
01
反倾销调查的必要性
中国进口纤维素纸浆反倾销案例表明,反倾销调查是维护国内产业安全
和公平竞争的重要手段。通过调查,可以确定是否存在倾销行为,并采
取相应的措施进行纠正。
02
证据收集的重要性
在反倾销调查中,证据的收集和整理至关重要。要确保所收集的证据真
实、准确、完整,能够充分证明倾销行为的存在。同时,要注意证据的
终局裁定
根据进一步调查和听证会 结果,发布终局裁定,决 定是否采取最终措施或征 收长期反倾销税。
调查结果及结论
初步裁定:认定进口纤维素纸浆存在倾销行为,并决定采取临时措施或征收临时反倾销税。
终局裁定:经过进一步调查和听证会,认定进口纤维素纸浆仍然存在倾销行为,并决定采取 长期措施或征收长期反倾销税。同时,对不同国家和地区的进口产品采取不同的反倾销税率 。
全。
促进公平竞争
反倾销措施的实施,有助于维护 市场公平竞争秩序,防止不正当 低价销售行为对国内产业造成损
害。
推动产业升级
通过反倾销调查和措施的实施, 促使国内相关产业加强技术研发 和产品创新,提高产品质量和竞
争力,推动产业升级。
展望:未来反倾销工作的发展趋势与挑战
全球化趋势下的反倾销工作
随着全球化的加速发展,各国之间的贸易往来日益频繁,反倾销工作将更加复杂和重要。 需要加强国际合作,共同应对全球化的挑战。
申请时间
2019年初。
申请内容
对进口自巴西、美国和加拿大 的纤维素纸浆进行反倾销调查 。
立案时间
2019年3月。
调查程序及内容
01
02
03
04
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
10
北京时间2006年3月23日晚,欧盟委员会批准对中 国和越南产皮鞋加征进口关税,欧盟认定两国的皮鞋以 不合法的低价在欧盟市场销售。 根据这一决定,在从4月7日起的6个月时间内,欧 盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将逐步提高,最终将从 目前的4.8%过渡到19.4%;对越南产皮鞋的反倾销税将 从4.2%过渡到16.8%。不过,皮革儿童鞋和高科技运动 鞋不在此列。 欧盟贸易委员曼德尔森随后发表声明称:欧盟并没 有将矛头指向中国和越南先天具备的竞争优势,针对的 只是不公平的贸易扭曲行为。
14
美国终裁中国彩电存在倾销 最高征税78% ----美中彩电反倾销案进程回顾---2004年5月15日 美国最终裁定中国彩电存在倾销 2004年4月14日 美国商务部终裁中国彩电反倾销案 2004年3月22日 中国企业发出应诉倡议书 2003年10月25日 美再次推迟彩电倾销裁决 2003年10月中 美国商务部作出倾销成立的初裁 2003年6月 美国商务部到中国实地调查 2003年5月17日 美国国际贸易委员会初裁结果 2003年5月12日 美国国际贸易委员会决定是否接受起诉书 2003年5月2日 原告方向美国国际贸易委员会递交起诉书
11
12
最终却以失败告终
13
案例二:彩电业
回顾:中国彩电年绝迹欧盟市场 1992年11月25日,欧盟对中国彩电立案进行反倾销调查,涉及中国42厘米以 上大彩电; 1994年10月,欧盟对中国所有出口企业统一裁决,税率为28.8%; 1995年4月1日 欧盟对该案终裁,对所有的中国企业征收25.6%的最终反倾之久; 1998年12月2日,欧盟决定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾销税率; 2002年8月,欧盟发表公告,接受中国机电进出口商会及厦华、海尔、海信、 康佳、长虹、创维、TCL等7家彩电企业联合提出的向欧盟出口实行价格与数 量承诺的建议。这个“价格协议”使中国彩电得以重返欧洲。根据“价格协 议”,每年中国彩电对欧洲的出口中,有40万台可以免于征收高额反倾销关 税。
案例一:欧盟对中国鞋征收反倾销关税
2003年冬,20多家温州鞋企的鞋类产品在意大利罗马被 焚烧。 2005年12月,中国鞋被意大利鞋商指有毒。 2004年1月8日,尼日利亚政府发布“禁止进口商品名 单”,温州鞋名列其中。 2004年9月17日,西班牙烧鞋(烧毁一辆载有温州鞋集装 箱的卡车和一个温州鞋商的仓库,造成约800万元人民币 损失) 2005年3月12日晚,莫斯科税警强行拉走温州鞋类出口企 业的货物,涉及温州企业20多家。
6
7
中国反倾销案例
8
国际对华反倾销
中国彩电在欧洲的惨痛教训由于康佳公司不愿接受欧盟的现场认 证调查,2006年3月28日,欧盟在布鲁塞尔发出文件,将对中国彩电 出口商征收44.6%的反倾销关税,即日起执行. 2009年,美国将对中国钢格板征高额反倾销税。12月29日,美 国商务部初裁对从中国进口的钢格板征收高额反倾销税,税率 13%-145%。5月29日,美国两家企业对中国出口美国的钢格板 提起反倾销、反补贴诉讼,此案涉及18家中国钢铁企业,价值 9000万美元。 印度对华焦炭反倾销案1997年8月28日,印度商务部反倾销当局 对中国出口到印度的冶金及焦炭正式立案调查。印度起诉方为 BLA公司,该公司得到印度工商协会的支持,称中国出口到印度 的焦炭以低于正常价值的价格出口,给当地的焦炭行业造成了严 重损害。 9
中国倾销立案
国贸082班第二小组制作
1
小组成员
王兴安 孙晓培 赵江盼 张翠 田瑞芳 李惠 罗建军
2
目录
我国遭受反倾销的部分行业 反倾销案例 反倾销的主要提出国 倾销、反倾销定义 如何应对反倾销
3
4
中国近年遭受反倾销的部分行业和产品
彩电 1988年和1992年,欧盟两次受理对中国彩电的反倾销案,由于中国企业不应诉, 中国彩电基本上被赶出欧盟市场。 自行车 1992年,欧共体诉讼ST中华反倾销,败诉后的ST中华被苛以30.6%的反倾销税, 导致其在欧洲的市场急剧萎缩,中华牌自行车在欧洲销量一落千丈,从90多万辆狂 跌到20多万辆,最终痛失欧洲市场。 大蒜 1994年,美国对中国大蒜征收376.67%的高额反倾销税后,中国大蒜从此退出了 美国市场。 一次性打火机 1994年,中国一次性打火机制造企业遭美国反倾销,57家企业只有3家应诉,结 果有2家应诉企业的反倾销税降到0,一家企业降到20%,而其余没有应诉的54家企 业,都因被征收197.85%的反倾销税而失去了市场。 纺织业 1994年,墨西哥对原产地为中国的棉纱、棉布征收高达331%的反倾销税,服装 征收537%,鞋类征收的反倾销税高达1105%。 水产业 1997年7月,美国对中国出口的小龙虾征收反倾销税,终裁征收的反倾销税率平 均是122.92%,最低91.5%,最高156.77%。
5
钢铁业 2001年,加拿大对13个国家的钢铁产品下达了终裁,中国宝钢仅被征税 2.8%,在所有应诉企业中最低,而乌克兰一企业则被征收169%的税率。此 前的初裁判定:今后宝钢产品要进入加拿大市场,必须缴纳49%的反倾销税。 轴承业 2002年2月13日,美国轴承协会向美国国际贸易委员会对中国输美球轴承 提起反倾销申诉。这是中国加入世贸组织后,美国轴承协会第一次利用“反 倾销”这一世贸规则允许的贸易保护措施,试图对中国产品进行制裁。 2003年4月3日,美国国际贸易委员会举行了终裁投票,美国际贸易委员 会代表以4?誜0的绝对票,认定中国球轴承对美国轴承工业没有造成实质性的 损害或损害威胁,判定中国输美球轴承倾销案不成立。入世后首起中美反倾 销案以“零损害”结案。 家具业 2004年12月10日,美国际贸易委员会作出自中国进口的木制卧室家具对 美国产业造成实质性损害的肯定性终裁。据此,美国商务部(DOC)于12月 27日对自中国进口的涉案产品发布反倾销令。终裁结果较初裁有部分修改,7 家中国强制应诉企业中,除1家企业依旧被裁定惩罚性税率外,其余6家企业 的单独税率有不同程度的上下调整,但总体呈下降的趋势。
相关文档
最新文档