中国反倾销案例

10
北京时间2006年3月23日晚，欧盟委员会批准对中 国和越南产皮鞋加征进口关税，欧盟认定两国的皮鞋以 不合法的低价在欧盟市场销售。 根据这一决定，在从4月7日起的6个月时间内，欧 盟对中国产皮鞋征收的反倾销税将逐步提高，最终将从 目前的4.8%过渡到19.4%；对越南产皮鞋的反倾销税将 从4.2%过渡到16.8%。不过，皮革儿童鞋和高科技运动 鞋不在此列。 欧盟贸易委员曼德尔森随后发表声明称：欧盟并没 有将矛头指向中国和越南先天具备的竞争优势，针对的 只是不公平的贸易扭曲行为。
14
美国终裁中国彩电存在倾销 最高征税78% ----美中彩电反倾销案进程回顾---2004年5月15日 美国最终裁定中国彩电存在倾销 2004年4月14日 美国商务部终裁中国彩电反倾销案 2004年3月22日 中国企业发出应诉倡议书 2003年10月25日 美再次推迟彩电倾销裁决 2003年10月中 美国商务部作出倾销成立的初裁 2003年6月 美国商务部到中国实地调查 2003年5月17日 美国国际贸易委员会初裁结果 2003年5月12日 美国国际贸易委员会决定是否接受起诉书 2003年5月2日 原告方向美国国际贸易委员会递交起诉书
11
12
最终却以失败告终
13
案例二：彩电业
回顾：中国彩电年绝迹欧盟市场 1992年11月25日，欧盟对中国彩电立案进行反倾销调查，涉及中国42厘米以 上大彩电； 1994年10月，欧盟对中国所有出口企业统一裁决，税率为28.8%； 1995年4月1日 欧盟对该案终裁，对所有的中国企业征收25.6%的最终反倾之久； 1998年12月2日，欧盟决定对所有来自中国的彩电征收44.6%的反倾销税率； 2002年8月，欧盟发表公告，接受中国机电进出口商会及厦华、海尔、海信、 康佳、长虹、创维、TCL等7家彩电企业联合提出的向欧盟出口实行价格与数 量承诺的建议。这个“价格协议”使中国彩电得以重返欧洲。根据“价格协 议”，每年中国彩电对欧洲的出口中，有40万台可以免于征收高额反倾销关 税。
案例一：欧盟对中国鞋征收反倾销关税
2003年冬，20多家温州鞋企的鞋类产品在意大利罗马被 焚烧。 2005年12月，中国鞋被意大利鞋商指有毒。 2004年1月8日，尼日利亚政府发布“禁止进口商品名 单”，温州鞋名列其中。 2004年9月17日，西班牙烧鞋（烧毁一辆载有温州鞋集装 箱的卡车和一个温州鞋商的仓库，造成约800万元人民币 损失） 2005年3月12日晚，莫斯科税警强行拉走温州鞋类出口企 业的货物，涉及温州企业20多家。
6
7
中国反倾销案例
8
国际对华反倾销
中国彩电在欧洲的惨痛教训由于康佳公司不愿接受欧盟的现场认 证调查,2006年3月28日,欧盟在布鲁塞尔发出文件,将对中国彩电 出口商征收44.6%的反倾销关税,即日起执行. 2009年，美国将对中国钢格板征高额反倾销税。12月29日，美 国商务部初裁对从中国进口的钢格板征收高额反倾销税，税率 13%-145%。5月29日，美国两家企业对中国出口美国的钢格板 提起反倾销、反补贴诉讼，此案涉及18家中国钢铁企业，价值 9000万美元。 印度对华焦炭反倾销案1997年8月28日，印度商务部反倾销当局 对中国出口到印度的冶金及焦炭正式立案调查。印度起诉方为 BLA公司，该公司得到印度工商协会的支持，称中国出口到印度 的焦炭以低于正常价值的价格出口，给当地的焦炭行业造成了严 重损害。 9
中国倾销立案
国贸082班第二小组制作
1
小组成员
王兴安 孙晓培 赵江盼 张翠 田瑞芳 李惠 罗建军
2
目录
我国遭受反倾销的部分行业 反倾销案例 反倾销的主要提出国 倾销、反倾销定义 如何应对反倾销
3
4
中国近年遭受反倾销的部分行业和产品
彩电 1988年和1992年，欧盟两次受理对中国彩电的反倾销案，由于中国企业不应诉， 中国彩电基本上被赶出欧盟市场。 自行车 1992年，欧共体诉讼ST中华反倾销，败诉后的ST中华被苛以30.6％的反倾销税， 导致其在欧洲的市场急剧萎缩，中华牌自行车在欧洲销量一落千丈，从90多万辆狂 跌到20多万辆，最终痛失欧洲市场。 大蒜 1994年，美国对中国大蒜征收376.67%的高额反倾销税后，中国大蒜从此退出了 美国市场。 一次性打火机 1994年，中国一次性打火机制造企业遭美国反倾销，57家企业只有3家应诉，结 果有2家应诉企业的反倾销税降到0，一家企业降到20%，而其余没有应诉的54家企 业，都因被征收197.85%的反倾销税而失去了市场。 纺织业 1994年，墨西哥对原产地为中国的棉纱、棉布征收高达331％的反倾销税，服装 征收537％，鞋类征收的反倾销税高达1105％。 水产业 1997年7月，美国对中国出口的小龙虾征收反倾销税，终裁征收的反倾销税率平 均是122.92％，最低91.5％，最高156.77％。
5
钢铁业 2001年，加拿大对13个国家的钢铁产品下达了终裁，中国宝钢仅被征税 2.8％，在所有应诉企业中最低，而乌克兰一企业则被征收169％的税率。此 前的初裁判定：今后宝钢产品要进入加拿大市场，必须缴纳49％的反倾销税。 轴承业 2002年2月13日，美国轴承协会向美国国际贸易委员会对中国输美球轴承 提起反倾销申诉。这是中国加入世贸组织后，美国轴承协会第一次利用“反 倾销”这一世贸规则允许的贸易保护措施，试图对中国产品进行制裁。 2003年4月3日，美国国际贸易委员会举行了终裁投票，美国际贸易委员 会代表以4?誜0的绝对票，认定中国球轴承对美国轴承工业没有造成实质性的 损害或损害威胁，判定中国输美球轴承倾销案不成立。入世后首起中美反倾 销案以“零损害”结案。 家具业 2004年12月10日，美国际贸易委员会作出自中国进口的木制卧室家具对 美国产业造成实质性损害的肯定性终裁。据此，美国商务部（DOC）于12月 27日对自中国进口的涉案产品发布反倾销令。终裁结果较初裁有部分修改，7 家中国强制应诉企业中，除1家企业依旧被裁定惩罚性税率外，其余6家企业 的单独税率有不同程度的上下调整，但总体呈下降的趋势。