水利水电项目后评价的经济评价研究
水电建设项目后评价探究
水电建设项目后评价探究目前，项目后评价是水利水电工程建设中的重要阶段，能够对该工程的项目决策、项目实施、项目運行等工作产生深刻影响。
后评价通过系统的分析与客观的比对，总结当前施工中的优势与不足，不断为后期建设总结经验教训，推动水利水电建设项目实现规范化，为合理利用工程投资、提高资金使用效率奠定基础。
但在实际操作中可发现，项目前评估是在项目建设之前进行的，导致评估不能有效地评估决策的科学性，而且对项目的实际效益影响较小，因此，工作人员更应该正确认识到项目后评价的相关内容，为后期的水利水电建设提供理论指导。
1 水利水电建设项目后评价的现状1.1 水利水电项目后评价的基本内容目前，水利水电工程建设是当前社会现代化建设的重点内容，具有社会效益大、经济价值高等特点。
总体而言，水利水电建设项目后评价主要包括以下四方面内容：1.1.1 项目过程评价。
将立项评估可行性研究的结果与实际执行情况进行对比，发现导致差别出现的原因，并根据原因提出解决措施，以降低类似问题对工程建设的影响。
在项目过程评价中，工作人员需要注意项目内容与建设规模、工程进度、配套设施管理等内容，并将这部分内容的基本信息与财务管理联系在一起，保证后评级整个后续处理过程都能根据财务管理而有效开展。
1.1.2 项目影响评价。
项目影响评价主要包括环境影响、经济影响与社会影响。
其中，环境影响表现得较为明显，涵盖了本地区的自然资源利用、环境质量、区域内的生态治理与环境综合管理等多方面内容；经济影响主要是分析水利水电项目建设对所在地区、对应行业的影响，主要指项目建设过程中、建设之后可能产生的经济价值；社会影响主要指社会发展与经济管理的统一，主要指有形、无形效益，重点是该项目对本地区社会的影响，评价社会影响中，一般会以贫困、平等、参与等作为评价的重要因素。
1.1.3 项目持续性评价。
主要指在项目建设资金投入之后，该项目能否按照既定的目标开展。
包括：（1）业主能否按照既定的计划实现既定的目标；（2）项目本身是否存在重复性。
水利工程经济项目财务经济与社会评价
水利工程经济项目财务经济与社会评价水利工程经济项目是指在水利工程建设过程中，对于项目的财务、经济和社会影响进行评价和分析，以确定项目的可行性和优化项目的效益。
本文将围绕水利工程经济项目的财务、经济和社会评价展开讨论，以探究其重要性和影响。
一、财务评价1.投资规模：评估项目所需的总投资额，包括土地购置、建设设备、人员培训、运营成本等。
通过详细调研和论证，确定项目的合理投资规模，以确保项目的顺利进行。
3.投资回收期：评估项目的投资回收期，即项目投入开始后，经过一定时间后能够实现投资收益的时间点。
通过分析项目的财务状况和投资收益，确定该项目的投资回收期，以评估项目的投资价值和经济效益。
4.财务风险：评估项目的财务风险，包括资金筹集风险、利率风险、市场风险等。
分析项目的财务状况和可能遇到的风险，制定相应的风险管理措施，以降低财务风险对项目的影响。
二、经济评价经济评价是对水利工程经济项目的经济效益和成本效益进行评估和分析。
主要包括项目的经济收益、成本效益比、社会经济影响等内容。
具体分析如下：1.经济收益：评估项目的经济收益，包括直接经济收益和间接经济收益。
直接经济收益可以通过测算项目的产出、节约成本和增值效应来评估。
间接经济收益可以通过分析项目对区域经济的拉动作用和带动效应来评估。
2.成本效益比：评估项目的成本效益比，即项目的经济收益与总投资成本的比率。
通过分析项目的经济效益和投资成本，确定项目的成本效益比，以评估项目的经济可行性和盈利能力。
3.社会经济影响：评估项目的社会经济影响，包括就业机会、劳动生产率提高、环境改善等。
通过分析项目对社会经济的影响，确定项目的社会效益和可持续发展水平，以促进社会经济的良性发展。
三、社会评价社会评价是对水利工程经济项目的社会影响和可持续发展能力进行评估和分析。
主要包括项目对社会公共利益的贡献、资源利用和环境保护等内容。
具体分析如下：1.社会公共利益：评估项目对社会公共利益的贡献，包括水资源的供应、灾害防控、农田灌溉等。
水利水电建设项目后评价探讨
评价 ，继而确定对环境不利的因素以及时采取相关措施 ， 前 者 的主 要 内容 包括 污 染控 制 、环 境 质量 、资 源利 用 等 ， 其 指标 包括 有气 候变 化 、水温 及水 质以 及物 种等 。
基于项 目的结果和价值 ，回顾检查项 目实施的各环节 ， 并对其作出相应的评价 ，这种评价方式就是过程后评价 ， 在水利水 电建设项 目中，它一般要对前期工作、实施过程 以及运营和管理进行评价 。 在工程中， 计划时间、 施工周期 、 达标率、生产水平 、工程成本等都是过程后评价指标 。
（ ３ ）效 益 后评价 国民 经济 评价 和 财务 评价 是 效 益后 评价 的主 要组 成 部
关 ，它维系着正常的生产生活 ，从而水利水电工程加以评 价分 析 尤为 重要 。
分 。从两者不同的角度上看 ，效益后评价的主要内容也有
所 不 同 ，前者 主 要分 析 该 工程 项 目对 国家 的 总体 贡 献以 及 国家所需付出的代价 ，基于财政评价上利用影子价 格对国
以及 经济效益等层次对项 目的质量与效益加以评价 ，从而 分析实现度与偏离度 ， 常常与技术参数与经济指标相挂钩 。 而可持续性评价 ，主要是对质量和 目标均达标的项 目进行
能 否可 持 续发 展 进行 评价 ，也就 是 投资 人是 否 愿意 继 续创 造效 益 、项 目能 否重 复利 用 以及 运 用相 同 的方 式建 设 此类 工程 。 （ ５ ）影 响后 评价 首先 ，对 项 目所 牵 连 的受 害者 与 受 益者 群体 影 响 进评 价 ，从 而 对水 利水 电项 目关 于生 产 力结 构 、土 地利 用 等 的
水利水电工程经济评价方法
水利水电工程经济评价方法水利水电工程的经济评价是对工程的投资效益进行分析和评估，以确定是否具有经济可行性。
通常，水利水电工程的经济评价方法包括静态投资回收期、动态投资回收期、内部收益率、净现值和敏感性分析等。
下面将逐一介绍这些方法。
首先，静态投资回收期是指从工程投资开始到投资回收的时间。
计算公式为：投资回收期=工程投资/年净利润静态投资回收期越短，说明工程的投资回收速度越快，具备较好的经济效益。
其次，动态投资回收期是指考虑了时间价值的投资回收期。
它通过将各年度的净利润折现到工程投资的净现值，计算投资回收年数。
计算公式为：动态投资回收期=工程投资/Σ(年净利润/(1+折现率)^n)动态投资回收期相较于静态投资回收期更具实际意义，能更全面地反映工程项目的经济可行性。
第三，内部收益率是指使得净现值等于零的折现率。
计算公式为：内部收益率=Σ(年净利润/(1+折现率)^n)-工程投资根据内部收益率大小，可以评估工程项目的经济效益。
内部收益率越高，说明工程越具有吸引力。
第四，净现值是指将未来每年的净利润折现到当前的现值，再减去工程投资。
如果净现值大于零，则说明工程项目具有正向的经济效益。
计算公式为：净现值=Σ(年净利润/(1+折现率)^n)-工程投资净现值能够全面评估工程项目的收益与投资风险，通常被认为是比较全面的经济评价方法。
最后，敏感性分析是对一些重要参数进行变动，分析对工程项目经济指标的影响。
比如，对工程投资、年净利润、折现率进行逐一变动，分别计算净现值、内部收益率等指标变化情况，以确定这些关键参数对经济效益的敏感性。
综上所述，水利水电工程的经济评价方法主要包括静态投资回收期、动态投资回收期、内部收益率、净现值和敏感性分析等。
这些方法可以全面地评估工程项目的经济可行性，为决策提供重要依据。
水利项目经济评价与决策分析
现代营销中旬刊2024.05水利项目的规划与实施一直是社会经济发展的关键组成部分，然而，其成功实施与否常常依赖于对项目的经济效益、社会效益和可持续性的全面评估。
因此，深入探讨水利项目经济评价与决策分析的现实意义及有效策略，有助于管理人员全面、科学地制定水利项目的决策，确保项目在多个维度上取得最佳效果。
一、水利项目经济评价与决策分析的现实意义（一）有利于优化资源配置效率在水利项目中，优化资源配置是确保项目长期稳健运行的关键因素之一，主要涉及资金利用效率和水资源利用效率两个方面。
资金利用效率在水利项目的经济评价中占据着重要地位，水利项目通常需要巨额的资金投入，包括工程建设、设备采购和后续维护等多个方面，通过经济评价，管理人员能够对项目进行全面的成本效益分析，确保每一笔资金都能合理而有效地利用，全面的成本效益分析有助于降低项目的投资风险，确保资金安全。
水资源利用效率是水利项目可持续发展的核心，水利项目的目标之一是合理利用水资源，确保水资源的高效利用和可持续发展。
在项目的水资源效益评估中，管理人员需要综合分析降水、水流量和水质等多个方面，全面了解项目对水资源的需求和影响，以便更好地优化水资源的利用方式，通过科学的水资源管理，确保项目不仅满足当前需求，还能够维持可持续的水资源供应。
（二）有利于加强社会效益评估水利项目的社会效益评估是项目决策中至关重要的一环，涉及就业机会、社会福利和环境保护等多个方面，水利项目对于就业和社会发展的积极影响不可忽视。
这类项目在建设和运营过程中通常创造大量的就业机会，包括工程建设、设备维护、管理运营等多个领域。
通过分析就业机会的数量和质量，管理人员能够更全面地了解项目对当地社区和居民的直接影响，不仅有助于提高当地居民的生活水平，还能够促进社会的发展。
水利项目的环境保护方面也需要进行深入的评估。
这类项目往往涉及水资源的调配、生态系统的改变及土地利用变更，能够对周边环境产生潜在的影响，为了最大限度减少负面影响，经济评价和决策分析成为至关重要的手段。
水利水电工程经济评价方法分析
水利水电工程经济评价方法分析水利水电经济评价能够解决水利水电工程中的经济问题，解决的方法主要是运用工程经济学的原理和方法对水利工程的经济效果进行科学的评价和论证，从而可以对水利水电工程的政策方向进行确定，也可以对水利水电工程中的技术措施可行性进行分析，从经济上对水利水电工程设计的合理性进行分析。
运用经济评价的方法对水利水电工程进行分析，可以给工程提供理论上的指导作用。
在水利水电工程中应用经济评价方法是为了在工程的开展和建设中探索最优的经济效果，使工程能够获得最大的经济效益。
在对水利水电工程经济经济评价的时候不能仅仅着眼于工程的本身，要从政治、社会、技术、环境等方面对水利水电工程进行综合的经济评价。
标签：水利水电工程；经济评价；国民经济；财务评价在水利水电工程中进行经济评价分析采用的数据大都不是现实的实际的直观数据，而是通过预算和估算得来的，这就给经济评价的可靠性打了一定的折扣。
而且水利水电的建设涉及都多个因素，牵涉到多個方面的作用，在建设中存在着较多的不确定因素，这也降低了经济评价的可靠性。
为了提高经济评价的可靠性，在经济评价的过程中就需要做好对经济评价中的不确定性因素的分析。
此外，为了使经济评价法的作用得到充分的发挥，在提高水利工程的经济效益的同时，做到最大限度的避免风险，还要在经济评价中把能够量化的指标尽可能的定量分析，对不能实现量化的指标要做到定性的分析。
一、水利水电工程经济评价的方法1.综合评价法在综合评价法中要做到把定量分析和定性分析相结合、多目标协调和主目标优化相结合、总体评价和分项评价相结合。
在多目标协调和主目标优化相结合的评价中要用协调平衡的方式从宏观上拟定各部门之间的关系和各地区之间的关系的正确的处理方案，还要通过计算分析的方式在水水利水电工程中综合效益最大或者主导目标较好的方案。
2.多维经济评价法运用多维评价法对水利水电工程进行评价分析就是要在评价中重视水利工程和各个相关方面的关系。
浅谈水利水电建设工程项目经济评价的应用分析
浅谈水利水电建设工程项目经济评价的应用分析摘要：随着社会主义市场经济体制的不断完善，投资体制改革的不断深化，政府不再是唯一的投资主体，企业在投资中占据的地位也在不断扩大。
经济评价是工程建设项目投资风险分析的基本依据，是项目决策合理化科学化的重要手段。
文章根据实际应用案例针对水利水电建设工程项目的经济评价进行分析，以期为日后水利水电建设工程项目的经济评价，以及不同方案合理性和可行性的比较提供一定参考。
关键词：建设工程；经济评价；国民经济引言在社会发展战略,国民经济以及各地区的发展规划的基础上,做好可行性研究,科学计算和分析项目经济指标,最终做出全面的经济结论,是项目经济评价的主要内容。
项目经济评价立足于两个方面进行综合分析,即从项目内在经济因素分析投资主体的经济利益,从项目的社会经济因素分析国民经济效益。
工程建设投资项目的经济评价也是可行性研究的有机组成部分,对于工程项目投资有着重要作用。
其项目经济评价指标决定着企业项目投资的命运,是企业实施投资决策的基础。
1.国民经济评价由于水利建设工程具有社会公益的性质，所以一般先进行国民经济评价，再进行财务评价。
国民经济评价中的费用指国民经济为项目建设投入的全部代价，包括项目的固定资产投资、年运行费和间接费用等；相应地，效益指项目为国民经济做出的全部贡献，表现为水力发电效益、防洪效益、灌溉效益、城镇供水效益、治涝效益、航运效益及其他效益。
一个水利水电建设项目兼有数项效益时应分项计算汇总得到。
费用和效益均应遵循全面准确的原则，计入直接费用和效益以及明显的间接费用和效益，不计入税金、国内贷款利息和各种补贴等国内经济内部的转移支付。
国民经济评价采用社会折现率、影子价格、影子汇率和贸易费用等参数。
国民经济评价主要指标包括经济内部收益率、经济净现值和经济效益费用比等。
1.1 经济内部收益率（EIRR）经济内部收益率的表现形式为折现率，该折现率使项目在计算期内的净效益现值累计等于0，计算公式如下：(1)式中：EIRR 为经济内部收益率，B 为各年效益，C 为各年费用，（B-C）t为第t 年建设项目的净效益，n 为计算期。
水电站项目后评价报告
水电站项目后评价报告摘要：论文从水电站项目后评价中的利率、移民征地安置补偿、电价等因素进行梳理，对工程投资与生产运营环节的关键要点进行分析，为电站投资决策、经营方面提供借鉴作用。
项目后评价是水电站基本建设程序中的一个重要阶段，是对项目决策、实施、运行等各阶段工作通过全面系统的调查和客观的对比分析、总结并进行的综合评价。
其目的是通过工程项目的后评价，总结经验，汲取教训，不断提高项目决策、工程实施和运营管理水平，为合理利用资金，提高投资效益，改进管理，制定相关政策等提供科学依据。
笔者根据在水电站规划、建设、运营中的工作经验，结合实际开展工作，就水电站项目后评价中的利率、移民征地安置补偿、电价等因素进行梳理，对工程投资与生产运营环节的关键要点进行分析，为相关电站投资决策提供帮助，促进投资者科学分析，规避风险。
1、利率因素水电站投资较大，工期较长，工程概算中利息支出约占总投资的10%左右，控制好贷款利率水平是控制总投资的关键。
工程建设期的贷款利息依据资金流、资本金平均投入，按照年利率的复利进行测算。
建设期内人民银行五年以上的中长期贷款年利率一般都有相应的调息政策，为科学合理地预测利息支出，水电站项目的投资者对于利率的预测要考虑到以下的因素：1.1分年度的项目投资计划表是确保利息合理支出的基础，同时在项目建设的过程中，通过运用有效的合同约束条款对工程款、物资设备款进行有步骤地支付，可以确保年度资金计划的准确性。
1.2项目贷款合同的签订建议采用随人民银行公布的中长期贷款利率。
因为水电站的建设工期一般较长，3-5年以上，而业主单位对于国际经济态势、国内货币政策的把握不准，签订这种浮动的利率约定合同，可以对水电站投资的资金总成本进行控制。
1.3在水电站的实际建设中，业主单位应根据项目特性灵活运用政策性银行的技援搭桥贷款，中国农业银行的扶贫贷款资金以及商业银行等金融机构的银行兑汇票、协定存款帐户等金融工具，从而节约利息支出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
41Economic Evaluation and Research of Post Evaluation of Water Conservancyand Hydropower Project水利水电项目后评价的经济评价研究张 珏1，孙 维 红2 ，斯 煊 昀2Zhang Jue 1，Sun Wei－hong 2 ，Si Xuan－yun 2（1.中水北方勘测设计研究有限责任公司，天津 300222；2.北京市红珊瑚工程技术有限公司，北京 100088）（1. Beifang Investigation, Design and Research Co., Ltd. Tianjin 300222，China2. Red Coral Engineering Technology Co., Ltd. Beijing 100088，China）摘 要：当前，我国水利水电建设项目后评价总体上还处于试点和摸索阶段。
本文以宁东供水工程为例，对工程国民经济、财务及效益进行了后评价研究，对该领域进行了有益的探索和尝试。
通过对该项目进行整体国民经济评价，表明工程的兴建是成功的，工程对当地的国民经济和社会发展起到了重要的作用；通过对项目总体财务评价表明该项目财务可行。
项目敏感性分析表明工程具有相对较高的抗风险能力，工程的供水效益也显现出良好的前景。
关键词：水利水电；后评价；投资管理Abstract: At present, the post-project evaluation of water conservancy and hydropower construction projects in our country is in the experiment and exploration stage. In this paper, the Ningdong Water Supply Project is taken as an example in the post-project evaluation research of the national economy, finance and benefits of the project, and helpful exploration and trial have been made in this field. The national economic evaluation of the whole project shows that the construction of the project is successful and the project has played an important role in the local national economy and the local social development; the general financial evaluation of the project shows that the project is financially feasible. The sensitivity analysis of the project indicates that the project has a relatively high anti-risk capability and the water supply benefits also represent a favorable future.Key words: water conservancy and hydropower；post evaluation；investment management中图分类号：TV-9 文献标示码：A 文章编号：1673-8241（2010）12-0041-06收稿日期：2010-09-14作者简介：张珏（1969-），女，工程师。
E－mail:gyzzjgsh@42根据国家基本建设有关程序的规定，项目后评价是工程基本建设程序中的一个重要阶段，是对项目决策、实施过程和运行管理等各阶段工作及其变化的原因和影响，通过全面系统的调查和客观的对比分析、总结进行的综合评价。
水利水电建设项目后评价是水利水电建设投资管理程序的重要环节，其采用综合比较法，即根据项目各阶段所预定的目标，从项目作用与影响、效果与效益、实施与管理、运营与服务等方面追踪对比，分析评价。
1 综述1.1 水利水电项目后评价简述水利水电工程进行后评价，主要通过项目活动实际的检查总结，评价项目的规划是否合理有效，项目的主要效益指标是否能够实现，项目预期的目标是否能够达到；通过对项目的分析评价，总结经验和教训；通过及时有效的信息反馈，为新项目的决策和提高完善投资决策管理水平提出建议，同时也为工程运行管理中出现的问题提出改进建议。
1.2 水利项目后评价现状我国的建设项目后评价工作始于上世纪80年代中后期，当时主要是理论、方法研究。
《水利建设项目管理规定》（水建[1995]128号）、《水利工程建设程序管理暂行办法》（水建[1998]16号）将后评价明确规定为建设程序。
2008年国家发改委出台《中央政府投资项目后评价管理办法（试行）》（发改投资[2008]2959号），之后水利部研究制定了《水利建设项目后评价管理办法（试行）》（水规计[2010]51号）。
2008年之前，开展了部分水利建设项目后评价工作，如引滦工程、察尔森水利枢纽、江垭水利枢纽、治淮19项工程等，主要还是项目法人单位组织的项目总结或就某一方面的评估。
2009年，国家发改委首次组织开展了中央投资项目后评价试点工作，黄河小浪底水利枢纽工程成为首次开展后评价的6个项目之一。
今年，国家发改委将黄河下游地区防洪工程列入了后评价工作计划。
目前，水利部正在组织开展2010年典型水利建设项目后评价工作，拟对农业节水增效示范、牧区水利、西南地区中型水库建设、黄土高原水土保持、淮河入海水道、黄河水量调度系统建设应急实施方案等项目开展后评价。
2 水利水电建设项目后评价的经济评价概况及特点2.1 后评价的经济评价概况后评价的经济评价包括国民经济评价和财务评价，是项目投产运营后，根据项目各项实际数据资料和项目寿命期内其余年份的预测资料进行的经济评价。
国民经济评价是一种宏观评价，是按合理配置资源的的原则，采用费用与效益分析的方法，运用影子价格、影子汇率、影子工资和社会折现率等经济参数，从国家整体角度计算分析项目需要国家付出的代价和对国家的贡献，评价投资行为的经济合理性和宏观决策的正确性。
财务评价是从管理者的角度出发，以工程竣工决算、实际投产运营等方面的数据资料为基础，按照国家现行的财税制度和价格体系，采用可比价格，分别测算项目的实际财务支出和收入，考察工程的盈亏状况，评价项目的财务合理性，与项目规划设计指标相比较，分析财务效益实现程度，以及出现差异的原因，并根据评价结果和价格体系提出水价、电价等改革建议，为项目投资决策部门总结经验教训，为水利水电管理单位提供决策依据。
2.2 水利水电建设项目后评价的经济评价特点水利水电建设项目后评价的经济评价特点是要求据实计算，将前期工作中的项目经济评价预期指标效果与实际效果进行对比，对预期效果与实际效果的背离程度进行定量计算，并分析产生差异的原因，反馈评价结果，以从经济角度提高项目决策水平。
3 宁东供水工程后评价的经济评价3.1 宁东供水工程概况研究与探讨43本文以宁东供水工程为例，对工程国民经济、财务及效益进行后评价分析研究。
宁东供水工程位于宁夏自治区银川市东部、黄河右岸，位于灵武市境内。
黄河从项目区的西部由南向北流过，是本工程的取水水源。
宁东供水工程承担着为宁东能源化工基地提供生产、生活及生态用水，同时为改善宁东能源化工基地周边的生态环境提供水源条件的任务，主要建设内容为水源工程和净配水工程。
工程设计规模为工业供水13570万m3（平均日供水40万 m3），生态供水2400万m3。
实际建设过程中，由原设计的生态供水集中供水改为分散向各绿化单位供水。
宁东供水工程概算总投资87215万元，其中水源工程55118万元，净配水工程32097万元。
3.2 评价方法及过程研究3.2.1国民经济评价国民经济评价是从国家整体角度，分析计算工程的全部费用和效益，考察项目对国民经济的净贡献，评价该工程的经济合理性。
（1）总体评价国民经济评价计算期采用50年，其中建设期3年（2004~2006），运行期47年。
根据国民经济费用、效益分析计算成果分析可知，宁东供水工程国民经济内部收益率为20.75%，大于行业基准收益率12%，经济净现值（is=12%）为78523.45万元，大于零；经济效益费用比（is=12%）为2.51，大于1，因此，宁东供水工程在经济上是合理的。
（2）后评价与初设阶段国民经济评价指标比较为了比较本次后评价国民经济指标与初步设计阶段国民经济指标的差别，将两次国民经济评价主要指标列于表1。
由表1可以看出，本次后评价国民经济评价结果比初设的评价结果要好些（后评价增加了净配水工程）。
（3）敏感性分析由于宁东供水工程投入运行时间很短，大部分数据来自预测和估算，有一定程度的不确定性。
为了分析不确定因素对国民经济评价指标的影响，需进行敏感性分析，以估计项目可能承担的风险，确定项目在经济上的合理性。
本文以工程经济效益和年运行费为敏感性因子，对国民经济评价进行敏感性分析，分析结果见表2。
从敏感性分析结果可以看出，宁东供水工程具有较强的抗风险能力，即使年运行费增加20%或效益减少20%，该工程在经济上仍然是合理的。
从供水经济效益和年运行费对国民经济评价的指标的影响程度分析，经济效益对评价指标的影响相对比较敏感，因此应努力提高供水的经济效益，同时降低年运行费，使国民经济评价指标更好。
3.2.2财务评价财务评价是从项目财务角度出发，根据工程竣工决算、生产运营等方面的数据资料和现行的价格体系及财税制度，分析测算项目的财务支出和收入，考察项目的盈利能力、清偿能力，评价项目的财务可行性。
为便于与水源工程初步设计进行比较，水源工程的财务评价的经济计算期取n=40年，运行期37年，社会折现率取is=12%。
（1）水源工程财务评价1）财务评价结果根据财务收入、财务支出分析计算成果，所得税后项目的财务内部收益率为17.72%，大于财务基准收益率10%，投资回收期为9.22年，未超过计算期，财务净现值为108085.31万元，大于零，所以该项目的总体财务评价是可行的。
2）后评价与初设阶段财务评价指标比较为了比较本次后评价财务评价指标与初步设计阶段财务评价指标的差别，本次后评价对供水表1 国民经济指标比较表评价阶段 初步设计 后评价评价指标（水源工程）（水源工程和净配水工程）经济内部收益率(%) 17.00 20.75经济净现值(万元) 23693.00 78523.45经济效益费用比1.292.5144表3 水源工程财务评价敏感性分析表敏感因素及变化值 财务内部收益率 变化率 财务净现值 变化率（所得税后，%） （%） （所得税后，万元） （%）销售收入 -20% 14.94 -15.71 29631.74 -44.1 -10% 16.40 -7.43 41097.99 -22.460 17.72 0 53003.75 010% 18.92 6.76 64030.49 20.820% 20.02 12.99 75496.74 42.44年运行费 -20% 18.81 6.17 61104.03 15.28 -10% 18.27 3.11 56834.13 7.230 17.72 0 53003.75 010% 17.16 -3.16 48294.34 -8.8920% 16.59 -6.36 44024.45 -16.94表2 国民经济评价敏感性分析表敏感因素及变化值 经济内部收益率 变化率 经济净现值 变化率 经济效效益 变化率（%） （%） （万元） （%） 费用比 （%）经济效益 -20% 17.23 -16.98 42893.51 -45.37 1.43 -43.06 -10% 19.06 -8.16 60708.48 -22.69 1.61 -35.940 20.75 0 78523.45 0 2.51 010% 22.34 7.62 96338.43 1.97 1.97 1.9720% 23.82 14.79 114153.40 45.37 2.15 -14.59年运行费 -20% 21.45 3.36 85764.39 9.22 1.93 -23.24 -10% 21.10 1.69 82143.92 4.61 1.86 -26.140 20.75 0 78523.45 0 2.51 010% 20.40 -1.71 74902.99 -4.61 1.76 -29.7620% 20.04 -3.43 71282.52 -9.22 1.67 -33.64成本价进行了估算，所得税后工业供水的成本价约为1.27元/m3，而初步设计的工业供水成本价为1.09元/m3。