适配器模式
适配器模式和命令模式的对比

适配器模式和命令模式的对比适配器模式和命令模式是两种常见的设计模式,在软件开发中被广泛应用。
它们都是为了解决不兼容或者功能复杂的问题,但是它们的实现方式和使用场景却有所不同。
下面就让我们来看一看适配器模式和命令模式的对比。
适配器模式适配器模式是一种结构型设计模式,它主要用来解决不兼容的问题。
当两个类的接口不兼容时,我们可以使用适配器模式将它们转换为可以相互交互的形式。
适配器模式是通过包装一个类来实现的,这个包装类会将原始的类的接口转换为目标接口的形式。
适配器模式的核心思想是将一个对象转换为另一个对象。
这个转换是通过一个适配器来完成的,适配器的作用是将一个不兼容的接口转换为目标接口的形式。
适配器模式有两种实现方式,一种是类适配器,另一种是对象适配器。
类适配器是通过继承实现的,它可以通过继承原来的类来实现目标接口。
对象适配器是通过组合实现的,它可以通过持有原来的类的实例来实现目标接口。
适配器模式的好处是可以将两个互不兼容的类连接起来,使它们能够相互交互。
但是适配器模式也有一定的弊端,它会增加代码的复杂度,而且可能会导致一些意外的问题。
命令模式命令模式是一种行为型设计模式,它主要用来将请求封装为对象,从而可以将请求的参数化,存储或者传递。
命令模式的核心思想是将请求和执行解耦,使得请求的发送者和接收者可以独立变化。
命令模式有四个主要角色,分别是命令、接收者、调用者和客户端。
命令是一个抽象接口,它定义了所有具体命令的行为。
接收者是真正执行命令的对象,它知道如何执行命令的具体实现。
调用者是一个具体对象,它接收并执行命令。
客户端是请求发送者,它通过具体的命令对象来调用执行命令的接收者。
命令模式的优点是可以将请求和执行解耦,从而提高代码的灵活性和可维护性。
另外,命令模式还可以将多个命令组合成一个复杂的命令,从而实现撤销和重做的功能。
但是命令模式的缺点是会增加代码的复杂度,而且在大型系统中可能会导致性能问题。
适配器模式和命令模式的对比适配器模式和命令模式都是常见的设计模式,它们的主要作用是解决不兼容或者功能复杂的问题。
适配器模式和组合模式的比较

适配器模式和组合模式的比较适配器模式和组合模式都是常用的设计模式,它们在实际开发中经常被用到。
虽然这两种模式看起来很像,但它们的作用和实现方式有很大的区别。
在本文中,我们将介绍适配器模式和组合模式的比较。
一、适配器模式适配器模式是一种结构性设计模式,它能够将不兼容的接口转换成另一种接口,使得不同类之间能够相互协作。
适配器模式的核心思想是将一个类的接口,转换成客户端所期望的另一种接口,从而使得原本不兼容的类能够协同工作。
适配器模式的实现方式通常有两种:类适配器和对象适配器。
其中,类适配器使用继承机制对源接口进行扩展,而对象适配器则是使用组合机制来实现接口转换。
适配器模式的应用场景比较广泛,例如在使用第三方库时,可能会遇到接口不兼容的情况,此时就可以使用适配器模式来解决这个问题。
二、组合模式组合模式是一种结构性设计模式,它将对象组合成树形结构,使得用户无需区分单个对象和组合对象,从而可以统一地处理所有对象。
组合模式的核心思想是将对象组合成树形结构,从而将复杂的对象模型简化为单一的对象结构。
组合模式的实现方式通常有两种:透明组合模式和安全组合模式。
其中,透明组合模式是将叶子对象和组合对象都看做一种对象,从而对外具体透明,而安全组合模式则是将叶子对象和组合对象分开处理,从而增强了类型安全。
组合模式的应用场景比较广泛,例如在操作文件系统时,可能会遇到需要同时操作文件和目录的情况,此时就可以使用组合模式来解决这个问题。
三、适配器模式和组合模式的比较适配器模式和组合模式都是常用的设计模式,它们在实际开发中经常被用到。
虽然这两种模式看起来很像,但它们的作用和实现方式有很大的区别。
首先,适配器模式的主要作用是将不兼容的接口转换成另一种接口,从而使得不同类之间能够相互协作。
而组合模式的主要作用是将对象组合成树形结构,从而可以统一地处理所有对象。
其次,适配器模式通常使用继承或组合机制来实现接口转换,而组合模式则是使用组合机制来实现对象的组合。
适配器模式优缺点

模式优缺点适配器模式的优点1.将目标类和适配者类解耦,通过引入一个适配器类来重用现有的适配者类,而无须修改原有代码。
2.增加了类的透明性和复用性,将具体的实现封装在适配者类中,对于客户端类来说是透明的,而且提高了适配者的复用性。
3.灵活性和扩展性都非常好,通过使用配置文件,可以很方便地更换适配器,也可以在不修改原有代码的基础上增加新的适配器类,完全符合“开闭原则”。
类适配器模式的缺点如下:对于Java、C#等不支持多重继承的语言,一次最多只能适配一个适配者类,而且目标抽象类只能为抽象类,不能为具体类,其使用有一定的局限性,不能将一个适配者类和它的子类都适配到目标接口。
类适配器模式还具有如下优点:由于适配器类是适配者类的子类,因此可以在适配器类中置换一些适配者的方法,使得适配器的灵活性更强.对象适配器模式还具有如下优点:一个对象适配器可以把多个不同的适配者适配到同一个目标,也就是说,同一个适配器可以把适配者类和它的子类都适配到目标接口。
对象适配器模式的缺点如下:与类适配器模式相比,要想置换适配者类的方法就不容易。
如果一定要置换掉适配者类的一个或多个方法,就只好先做一个适配者类的子类,将适配者类的方法置换掉,然后再把适配者类的子类当做真正的适配者进行适配,实现过程较为复杂模式适用环境系统需要使用现有的类,而这些类的接口不符合系统的需要。
想要建立一个可以重复使用的类,用于与一些彼此之间没有太大关联的一些类,包括一些可能在将来引进的类一起工作。
两个类所做到事情相同或者相似,但是具有不同的接口的时候,和客户要求不符合的时候。
旧的系统开发的类已经实现了一些功能,但是客户端却只能以另外接口的形式访问,但是我不希望手动更改原有的类;使用第三方组件,组件接口定义和自己定义的不同,不希望修改自己定义的接口,但是要使用第三方组件接口的功能。
1) Target: 定义了客户使用的特定域的接口2) Adapter: 适配器,将源角色改造成为目标接口,适配后的对象3) Adaptee: 一个需要转换的已有接口。
中介者模式和适配器模式的区别

中介者模式和适配器模式的区别中介者模式和适配器模式是设计模式中的两个重要概念。
它们在软件开发中都有着广泛的应用,但是它们在功能上有着很大的区别。
本文将从不同的角度,深入探讨这两种模式的定义、实现方式、使用场景等方面的区别与联系。
一、定义中介者模式是指通过一个中介对象来封装一系列的对象交互,从而使原来的对象不再相互引用,而是通过中介者对象来完成相互的交互。
适配器模式则是指将一个类的接口转换成客户希望的另外一个接口,从而使原本由于接口不兼容而无法在一起工作的两个类能够在一起工作。
二、实现方式1. 中介者模式的实现中介者模式的实现方式通常包含两个角色:中介者角色和同事角色。
其中,中介者角色通常负责协调同事角色之间的互动关系,而同事角色则负责执行具体的任务。
中介者模式的核心思想是将各个同事对象解耦,让它们不需要知道彼此的存在中介者模式可以使用观察者模式来实现,即将中介者模式作为被观察者,同事对象作为观察者。
2. 适配器模式的实现适配器模式的实现方式通常包含三个角色:目标角色、适配器角色和被适配者角色。
其中,目标角色是客户端希望使用的接口,被适配者角色是已有的接口,适配器角色则是在两者之间进行接口的转换。
适配器模式的实现核心思想就是将原本不兼容的接口进行转换,让它们能够协同工作。
适配器模式通常有两种实现方式:类适配器和对象适配器。
类适配器是通过多重继承实现,而对象适配器则是通过组合来实现。
三、使用场景1. 中介者模式的使用场景中介者模式通常适用于大型、复杂的系统中,系统中有许多对象需要互相通信,但是它们之间的关系比较复杂。
中介者模式可以将这些对象的关系进行解耦,从而达到简化系统的目的。
中介者模式还适用于系统中的对象出现频繁的变化,如果每个对象的变化都会对其他对象产生影响,那么这个时候可以采用中介者模式来将这些对象的变化隔离开来。
2. 适配器模式的使用场景适配器模式通常适用于已有的接口无法满足客户端的需求的情况下。
适配器模式和桥接模式的对比

适配器模式和桥接模式的对比适配器模式和桥接模式是两种常见的软件设计模式,它们都是为了处理不同对象之间的关联和交互。
尽管它们可能看起来相似,但它们是不同的,它们适用于不同的场景和问题。
本文将深入探讨适配器模式和桥接模式的特点、优缺点以及区别,并提供一些实际应用案例。
## 适配器模式适配器模式是一种结构型模式,用于将一个类的接口转换成客户端所期望的另一种接口,以便于两者之间的协同工作。
适配器模式通常用于将旧的或不兼容的代码重新封装成一个新的接口,从而使得客户端可以统一调用。
适配器模式有三种类型:1. 类适配器模式:通过继承来适配目标接口。
2. 对象适配器模式:通过组合来适配目标接口。
3. 接口适配器模式:为一个接口提供默认的空实现,以便于随后的子类选择性的覆盖。
适配器模式可以让我们面对不兼容的对象,而不需要去修改现有的代码。
例如,如果我们有一个使用220V的电器,但是只有110V的电源,我们可以使用一个适配器来将电源转换成220V。
另外,如果我们需要将一个常用的库引入我们的项目,但是它们的API与我们项目的不兼容,我们也可以使用适配器来封装和转换这个库的API。
适配器模式的优点是:1. 它允许我们使用现有的代码,而不需要去修改。
2. 它能够有效地分离不兼容的代码,从而提高代码的复用性。
3. 它能够使客户端透明地使用新的代码,而不需要了解其内部实现。
适配器模式的缺点是:1. 它可能会导致代码变得复杂,特别是在适配器的数量增加时。
2. 它可能会导致性能下降,特别是在高频率调用的场景下。
## 桥接模式桥接模式也是一种结构型模式,它将抽象和实现分离开来,从而允许它们可以独立演化。
桥接模式通常用于处理多维度变化的场景,例如一个产品的多个变体,或者一个汽车的多个型号和配置。
桥接模式包含两部分:1. 抽象部分:定义了抽象部分的接口。
2. 实现部分:定义了实现部分的接口。
抽象部分可以通过组合实现,实现部分可以通过继承来实现。
代理模式和适配器模式的对比

代理模式和适配器模式的对比介绍软件开发一直是一个变化规律极为频繁的行业,随着时间的推移,软件设计模式被广泛应用于软件开发。
设计模式是一种特殊的代码重构技巧,它们被设计用于解决一些在软件开发中经常遇到的问题。
其中代理模式和适配器模式是两种常见的设计模式。
本文将对它们进行对比探讨,旨在深入了解它们之间的异同点。
代理模式代理模式(Proxy Pattern)是软件开发中的一种设计模式,它的目的是通过使用一个代理对象来控制对设计对象的访问。
代理是对象的一个抽象,可以在原对象之前进行前置处理,在原对象之后进行后置处理,并且不影响原对象的逻辑实现。
例如,假设我们需要访问一个网络资源,而这个资源的访问需要耗费大量的时间和数据带宽。
在这种情况下,我们可以使用代理模式,将代理对象作为访问网络资源的入口,代理对象会负责从网络中加载必要的资源。
此外,代理模式还可以用于实现权限和安全控制。
适配器模式适配器模式(Adapter Pattern)是软件开发中的一种设计模式,它的目的是在不改变现有代码的基础上,将不兼容的对象包装到一个可用对象中。
适配器模式主要用于解决两个接口不兼容的问题,可以将不同的接口封装到一个通用的接口中,从而可以实现彼此之间的协作。
例如,在一个应用中,我们可能需要将一些数据从一个数据源中提取出来,并将其转换为另一种格式,以便在另一个应用中使用。
在这种情况下,我们可以使用适配器模式来实现数据的转换和传输。
对比代理模式和适配器模式都是常见的设计模式,它们在实际的软件开发中有不同的应用场景。
首先,代理模式和适配器模式的目的和实现方式不同。
代理模式的目的是在原有的基础上添加额外的控制和安全性,而适配器模式的目的是实现两个不兼容的接口之间的协作。
代理模式通过在原对象之前和之后进行前置和后置处理来实现额外控制的目的。
其次,代理模式和适配器模式的实现方式不同。
适配器模式通过将不兼容的对象包装在一个可用的对象中来实现数据转换和传输的目的。
适配器模式和桥接模式的区别

适配器模式和桥接模式的区别适配器模式和桥接模式都是常用的软件设计模式,它们的主要作用是解决不同类、不同接口之间的兼容性问题。
但是,虽然二者的主要目的相同,但是它们的实现方式和应用场景却有所不同。
适配器模式是一种结构型模式,它的作用是将一个类的接口转换成客户端所期望的另一种接口。
当一个类的接口与系统的需求不匹配时,就需要使用适配器模式来进行接口转换。
适配器模式的核心思想是在不改变原有类的基础上,通过一个适配器将其接口转换为其他需要的接口。
举个例子来说,我们有一个旧的音频播放器,但是我们需要用它来播放新的MP3格式的音乐文件。
由于旧的音频播放器只支持WAV格式的音频文件,因此我们需要一个适配器来将MP3文件转换成WAV文件,使得旧的音频播放器能够播放MP3格式的音乐。
适配器模式有三种实现方式:类适配器模式、对象适配器模式和接口适配器模式。
其中,类适配器模式是通过继承原有类来实现适配器功能的。
对象适配器模式则是通过组合原有类和适配器类来实现适配器功能的。
接口适配器模式则是通过抽象类来实现适配器功能的。
相比之下,桥接模式则是一种对象结构型模式,它的作用是将抽象部分与它的实现部分分离开来,以便能够独立地变化。
桥接模式的核心思想是将抽象与实现解耦,从而使得两者可以独立演化。
简单来说,就是将一个接口的不同实现封装成一个桥接类,让客户端可以自由选择不同的实现方式。
举个例子来说,我们有一个手机品牌,我们希望让它可以支持多种操作系统,包括Android和iOS。
我们可以采用桥接模式来实现这个功能。
首先,我们定义一个手机品牌的抽象类,然后为每种操作系统定义一个实现类,最后再定义一个桥接类,将手机品牌和操作系统连接起来。
这样,在需要使用手机的时候,就可以选择不同的操作系统实现类,从而实现不同的功能。
总的来说,适配器模式和桥接模式都是常用的设计模式,它们都有自己的优缺点和应用场景。
适配器模式主要用于将一个类的接口进行转换,从而实现不同类之间的兼容性,常常用于旧系统的升级和扩展。
装饰者模式与适配器模式的比较

装饰者模式与适配器模式的比较随着软件开发的不断发展,开发人员在处理问题时需要选择正确的设计模式来保证代码的可维护性和可扩展性。
装饰者模式和适配器模式都是常见的设计模式,在不同的情况下可以起到不同的作用。
本文将探讨这两种设计模式的异同点和适用场景。
1. 装饰者模式装饰者模式是一种结构型设计模式,它可以在运行时动态地扩展对象的行为,而不需要通过继承来实现。
装饰者模式通常涉及两个角色:装饰者和被装饰者。
被装饰者是一个接口或抽象类,它代表了需要被扩展的对象。
装饰者是一个实现了被装饰者接口的类,它可以在运行时动态地为被装饰者对象添加新的行为。
装饰者模式的优点在于它可以通过组合而不是继承来扩展对象的行为,因此可以避免类爆炸的问题。
同时,该模式也可以在运行时动态地为对象添加新的行为,从而使得代码更加灵活和可扩展。
然而,装饰者模式也有一些必须考虑的缺点,例如它可能会导致代码的复杂性增加,因为需要创建大量的类和对象。
2. 适配器模式适配器模式是一种结构型设计模式,它可以将一个类的接口转换成客户端期望的接口。
适配器模式一般涉及三个角色:适配器、适配者和目标接口。
适配者是一个已经存在的类,它的接口与目标接口不兼容。
适配器是一个实现了目标接口的类,它通过封装适配者的行为来将适配者接口转换成目标接口。
适配器模式的优点在于它可以提高代码的复用性和灵活性。
当我们需要使用一个已经存在的类,但是它的接口与我们期望的接口不兼容时,可以通过适配器模式来解决这个问题。
然而,适配器模式也有一些缺点。
例如,过多地使用适配器模式可能会使得代码变得不可维护,因为它会增加代码的复杂性。
3. 装饰者模式与适配器模式的比较装饰者模式与适配器模式都是结构型设计模式,它们的主要区别在于它们的目的和使用场景。
装饰者模式通常用于在运行时动态地扩展对象的行为。
例如,我们想要为一个文本编辑器添加加粗、下划线、斜体等样式时,可以使用装饰者模式来实现这个功能。
相比之下,适配器模式常常用于将一个类的接口转换成另一个接口。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
学号:系统分析与设计实验报告实验题目:实验三适配器模式学生姓名:学院:信息数理学院专业班级:指导教师:时间: 2018 年 5 月 11 日OperationAdapter--sortObj searchObj : QuickSortClass : BinarySearchClass +++OperationAdapter ()Sort (int[] array)Search (int[] array, int key)...: int[]: int ScoreOperation++Sort (int[] array)Search (int[] array, int key)...: int[]: int QuickSortClass++++QuickSort (int[] array)Sort (int[] array, int p, int r)Partition (int[] a, int p, int r)Swap (int[] a, int i, int j)...: int[]: void : int : voidBinarySearchClass+BinarySearch (int[] array, int key)...: int Client【实验目的】掌握适配器模式的定义、结构及实现方式。
【实验内容】在为某学校开发教务管理系统时,开发人员发现需要对学生成绩进行排序和查找,该系统的设计人员已经开发了一个成绩操作接口ScoreOperation ,在该接口中声明了排序方法Sort(int[]) 和查找方法Search(int[], int),为了提高排序和查找的效率,开发人员决定重用现有算法库中的快速排序算法类QuickSortClass 和二分查找算法类BinarySearchClass ,其中QuickSortClass 的QuickSort(int[])方法实现了快速排序,BinarySearchClass 的BinarySearch (int[], int)方法实现了二分查找。
由于某些原因,开发人员已经找不到该算法库的源代码,无法直接通过复制和粘贴操作来重用其中的代码;而且部分开发人员已经针对ScoreOperation 接口编程,如果再要求对该接口进行修改或要求大家直接使用QuickSortClass 类和BinarySearchClass 类将导致大量代码需要修改。
现使用适配器模式设计一个系统,在不修改已有代码的前提下将类QuickSortClass 和类BinarySearchClass 的相关方法适配到ScoreOperation 接口中。
REF适配器模式包含以下3个角色: Target (目标抽象类) Adapter (适配器类) Adaptee (适配者类)//ScoreOperation.csusing System;namespace project{interface ScoreOperation{int[] Sort(int[] array);int Serach(int[] array, int key);}}//QuickSortClass.csnamespace project{class QuickSortClass{public int[] QuickSort(int[] array){Sort(array, 0, array.Length - 1);return array;}public void Sort(int[] array,int p ,int r) {int q = 0;if (p<r){q= Partition(array,p,r);Sort(array,p,q-1);Sort(array,q+1,r);}}public int Partition(int[] a, int p, int r) {int x = a[r];int j = p - 1;for (int i = p; i <= r - 1; i++){if (a[i] <= x){j++;Swap(a, j, i);}}Swap(a, j + 1, r);return j + 1;}public void Swap(int[] a, int i, int j){int t = a[i];a[i] = a[j];a[j] = t;}}}//BinarySearchClass.csnamespace project{class BinarySerachClass{public int BinarySearch(int[] array, int key) {int low = 0;int high = array.Length - 1;while (low <= high){int mid = (low + high) / 2;int midVal = array[mid];if (midVal < key){low = mid + 1;}else if (midVal > key){high = mid - 1;}else{return 1;}}return -1;}}}//OperationAdapter.csnamespace project{class OperationAdapter :ScoreOperation{private QuickSortClass sortObj;private BinarySerachClass searchObj;public OperationAdapter(){sortObj = new QuickSortClass();searchObj = new BinarySerachClass();}public int[] Sort(int[] array){return sortObj.QuickSort(array);}public int Search(int[] array, int key){return searchObj.BinarySearch(array, key);}}}//App.config<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?><configuration><appSettings><add key="adapter" value="project.OperationAdapter"/> </appSettings></configuration>//Program.csnamespace project{class Program{static void Main(string[] args){ScoreOperation operation;string adapterType = ConfigurationSettings.AppSettings["adapter"];operation = (ScoreOperation)Assembly.Load("demoshipeqi").CreateInstance(adapterType);int[] scores = { 84, 76, 50, 69, 90, 91, 88, 96 };int[] result;int score;Console.WriteLine("成绩排序结果:");result = operation.Sort(scores);foreach (int i in result){Console.Write(i + ",");}Console.WriteLine();Console.WriteLine("查找成绩:90");score = operation.Serach(result, 90);if (score != -1){Console.WriteLine("找到成绩:90.");}else{Console.WriteLine("没有找到成绩:90");}Console.WriteLine("查找成绩:92");score = operation.Serach(result, 92);if (score != -1){Console.WriteLine("找到成绩:92");}else{Console.WriteLine("没有找到成绩:92");}Console.Read();}}}运行结果:【实验总结】适配者模式增加了类的的透明性和复用性,对于客户端是透明的对于适配者来说提高了复用性,同一个复用者可以在多个类中进行使用。
提高了扩展性,一个对象适配器可以把多个不同的适配者适配到同一个目标。
对于c#等不支持多继承的语言来说,一次最多只能适配一个类,不能同时适配多个适配者。