[[四大笔试]经典逻辑推理1至2
15道经典逻辑推理问题及答案
15道经典逻辑推理问题1、已知某月，周二比周三天数多，周一比周日天数多，这个月5号是星期____。
2、某个月周一与周三都出现奇数次，则这个月的有_____天，这个月1号是星期_______。
3、20世纪著名数学家诺伯特.维纳，从小就智力超常，三岁时就能读写，十四岁时就大学毕业了。
几年后，他又通过了博士论文答辩，成为美国哈佛大学的科学博士。
在博士学位的授予仪式上，执行主席看到一脸稚气的维纳，颇为惊讶，于是就当面询问他的年龄。
维纳不愧为数学神童，他的回答十分巧妙：“我今年岁数的立方是个四位数，岁数的四次方是个六位数，这两个数，刚好把十个数字0、1、2、3、4、5、6、7、8、9全都用上了，不重不漏。
这意味着全体数字都向我俯首称臣，预祝我将来在数学领域里一定能干出一番惊天动地的大事业。
”请问：维纳今年的年龄是_______岁？4、有3个孩子，他们摸了摸衣兜，把兜中的钱全部掏出来，共是320元，中100元的两张，50元的两张，10元的两张。
据了解每个孩子所带的纸币没有一个是相同的。
而且，没带100元纸币的孩子也没带10元的纸币，没带50元纸币的孩子也没带100元的纸币。
你能不能弄清楚，3个孩子原来各自带了多少和什么样的纸币？5、某一天有一个人进了一家小餐馆，点了一份简餐，吃着吃着就跟老板聊了起来。
老板说他有三个小孩，于是客人问他：“你的小孩几岁了？”老板：“让你猜好了！他们三个人的年龄乘起来等于72”客人想一想便说：“这样好像不够吧！”老板：“好吧！我再告诉你，你出去看一下我们这儿的门牌号码，就可以看到他们三个年龄的总和”客人出去看了一下，回来还是摇摇头回答：“还是不够啊！”老板微笑着说：“我最小的孩子喜欢吃那种巨蛋面包。
”请问三个小孩的年龄各是多少？6、一个经理有3个女儿，三个女儿年龄加起来是13，三个女儿的年龄乘积是经理自己的年龄，有一个下属已经知道经理的年龄但仍不知道三个女儿的年龄，这时经理说大女儿的头发是黑色的，然后下属就知道了三个女儿的年龄，问三个女儿的年龄各多少？7、甲、乙、丙、丁与小强五位同学一起比赛象棋，每 2 人都要赛 1 盘，到现在为止，甲已经赛了 4 盘，乙已经赛了 3 盘，丙已经赛了 2 盘，丁已经赛了 1 盘。
逻辑推理一二
在日常生活中，有些问题常常要求我们主要通
过分析和推理，而不是计算得出正确的结论。这类
判断、推理问题，就叫做逻辑推理问题。这类题目 与我们学过的数学题目有很大不同，题中往往没有 数字和图形，也不用我们学过的数学计算方法，而 是根据已知条件，分析推理，得到答案。
下面我们分别介绍利用列表法和假设法求解逻
进行推论时，要思路清晰，从 突破口入手，一一进行分析， 把结论写到对应的表格中，最 后就能清晰地看出结果。
1、甲、乙、丙、丁四个人进行游泳比赛，赛前名次众说 不一。有的说：“甲是第二名，丁是第三名。”有的说： “甲是第一名，丁是第二名。”有的说：“丙是第二名， 丁是第四名。”实际上，上面三种说法各说对了一半。甲、 乙、丙、丁各是第几名？ 第一名 第二名 第三名 甲 乙 第四名
辑问题。
技巧一：
用假设法解逻辑问题，就是根据题目的几 种可能情况，逐一假设。如果推出矛盾，那 么假设不成立；如果推不出矛盾，那么符合
题意，假设成立。
例1、甲、乙、丙三个孩子踢球打碎了玻璃，甲说：“是丙打碎的。”乙 说：“我没有打碎破璃。”丙说：“是乙打碎的。”他们当中只有一个 人说了谎话，到底是谁打碎了玻璃？ 由题意推出结论，必须符合他们中只有一个说了谎，推理时可以先 假设，看结论和条件是否矛盾。
3，五个相同的正方体木块，按相同的顺序在上面写上数字 1~6，把木块叠成下图，那么，2的对面是几？4的对面是几？ 5的对面是几？ 首先想办法知道5的对面是几。从上往下数，从第 一个木块可知：5的对面不是2和4，从第二个木块 可知：5的对面不是6，从第五个木块可知：5的对 面不是3，所以5的对面一定是1；从第一个木块可 知：4的对面不是2和5，从第四个木块可知：4的 对面不是6，那么4的对面是1或3，但已推出5的对 面是1，所以，4的对面一定是3；剩下2的对面一 定是6.
逻辑推理 1 2 A B C D A B C D 问：A B C D
2Leabharlann 【金牌挑战】(“数学解题能力展示”读者评选活动) 一、本讲重点知识回顾 、本讲重点知识回顾 老师在3个小箱中各放一个彩色球，让小明、小强、小亮、小佳四人猜一 个小箱中各放一个彩色球 让小明 小强 小亮 小佳四人猜一 下各个箱子中放了什么颜色的球。 逻辑推理必杀技—— 小明说：“1号箱中放的是黄色的，2号箱中放的是黑色的，3号箱中放的 小明说： 列表法(条件的反复使用和联合使用) 是红色的。” 小亮说：“1号箱中放的是橙色的，2号箱中放的是黑色的，3号箱中放的 假设法(特别 假 特别关注话的相同或矛盾之处 同或矛盾 ) 是绿色的。” 二、本讲经典例题 小强说：“1号箱中放的是紫色的，2号箱中放的是黄色的，3号箱中放的 是蓝色的 ” 是蓝色的。 例2，例4，例6，例7 小佳说：“1号箱中放的是橙色的，2号箱中放的是绿色的，3号箱中放的 是紫色的。 是紫色的。” 老师说：“你们中有一个人恰好猜对了两个，其余的三人都只猜对一个。” 那么3号箱子中放的是________色的球。 那
3
【例6】 (★★★) 【例7】 (★★★) 姐姐上街买菜回来后，就随手把手里的一些零钱放在了抽屉里，可是， 一个人的猪丢了，于是他开始四处寻找．有一天，他来到了山上，看 等姐姐下午再去拿钱买菜的时候发现抽屉里的零钱没有了，于是，她 到有三个小屋，分别为1号、2号、3号。从这三个小屋里分别走出来 就把三个妹妹叫来，问她们是不是拿了抽屉里的零钱，甲说：“我拿 一个女子，1号屋的女子说：“猪不在此屋里．”2号屋的女子说： 了 中午去买零食了 ”乙说 了，中午去买零食了。 乙说：“甲说的话是正确的 甲说的话是正确的。””丙说 丙说： “猪在 猪在1号屋内。 号屋内 ”3号屋的女子说： 号屋的女子说 “猪不在此屋里 猪不在此屋里。”这三个女子 这三个女子， “总之，我没有拿。”这三个人中有一个人在说谎，那么到底谁在说 其中只有一个人说了真话，那么，谁说了真话？猪到底在哪个屋里面？ 谎？
四大智商测试题及答案
四大智商测试题及答案
1. 题目：逻辑推理
问题：如果所有的猫都是哺乳动物，而所有的哺乳动物都有毛发，
那么有毛发的动物一定是猫吗？
答案：不是。
虽然所有的猫都是哺乳动物，并且所有的哺乳动物都
有毛发，但这并不意味着所有有毛发的动物都是猫。
因为有毛发的动
物可能属于哺乳动物中的其他种类。
2. 题目：数学问题
问题：如果一个数字乘以4，然后加上6，最后除以2，结果是18。
那么原来的数字是多少？
答案：设原来的数字为x，根据题意可得方程：(4x + 6) / 2 = 18。
解这个方程，我们可以得到：4x + 6 = 36，进一步得到4x = 30，所
以x = 7.5。
3. 题目：空间智力
问题：你有一个立方体，每个面都涂有不同的颜色。
如果从立方体
的顶部看，你看到的是红色和蓝色；从前面看，你看到的是绿色和蓝色。
那么，从侧面看，你能看到什么颜色？
答案：从侧面看，你能看到绿色和红色。
因为顶部是红色和蓝色，
前面是绿色和蓝色，所以侧面只能是绿色和红色。
4. 题目：语言能力
问题：找出以下单词中与其他单词不同的一个：苹果、香蕉、橙子、草莓、樱桃。
答案：香蕉。
因为香蕉是唯一一个不是核果的水果，其他四个都是
核果。
2024 GRE考试逻辑推理历年题目精粹
2024 GRE考试逻辑推理历年题目精粹GRE考试的逻辑推理部分是许多考生担心的一部分。
为了帮助大家更好地理解和应对这一部分的考试内容，本文将整理2024年GRE考试逻辑推理部分的历年题目精粹，以帮助考生们更好地备考。
第一部分：逻辑推理题题目1：墙上有三块牌子，每块牌子上都写着一个颜色。
第一块牌子写着“红色”，第二块牌子写着“蓝色”，第三块牌子上写着“红色或蓝色”。
现在告诉你，三块牌子上只有一块写的是实际的颜色，其余的都是虚假信息。
请问，第一块牌子的背面写着什么颜色？解析：假设第一块牌子的背面是红色，那么它的正面就应该写着蓝色，而第三块牌子上写的要么是红色要么是蓝色，所以第三块牌子的正面应该是红色或者蓝色，与题意矛盾。
所以假设不成立，第一块牌子的背面不可能是红色。
同理，也可以证明第一块牌子的背面不可能是蓝色。
因此，第一块牌子的背面只能是既不是红色也不是蓝色，即第一块牌子的背面应该是其他颜色。
题目2：案发现场有多个嫌疑人，警方只收集到了每个嫌疑人的指纹。
经过调查，发现有人在现场留下了A和B两个指纹，证明至少是其中之一是犯罪嫌疑人。
现在有甲、乙、丙三个嫌疑人，其中只有乙和丙两个人的指纹匹配被发现的指纹。
请问，犯罪嫌疑人是甲、乙、还是丙？解析：题目告诉我们甲、乙、丙三个嫌疑人中只有乙和丙的指纹匹配被发现的指纹，因此甲的指纹与被发现的指纹不匹配。
所以可以排除甲是犯罪嫌疑人。
而题目又告诉我们至少是A和B中的一个是犯罪嫌疑人，所以剩下的就是乙和丙。
根据已知条件，犯罪嫌疑人应该是乙或丙中的一个。
因此，无法确定具体是乙还是丙。
第二部分：逻辑演绎题题目1：所有猫都有四只脚。
以下哪个陈述是正确的？A. 所有有四只脚的动物都是猫。
B. 所有猫都是有四只脚的动物。
C. 只有猫是有四只脚的动物。
解析：根据题目中的第一句话，我们可以得知所有猫都有四只脚。
然而，我们无法确定有四只脚的动物是否一定是猫，因为除了猫以外，还有其他动物也可能有四只脚。
【笔试面试】75道逻辑推理题及答案
【笔试⾯试】75道逻辑推理题及答案更多精彩请直接访问：啰嗦：昨天公司开全球研发中⼼实习⽣沟通会，其中有个环节是做逻辑推理竞猜，还是得平时鸡肋鸡肋哈~【1】假设有⼀个池塘，⾥⾯有⽆穷多的⽔。
现有2个空⽔壶，容积分别为5升和6升。
问题是如何只⽤这2个⽔壶从池塘⾥取得3升的⽔。
由满6向空5倒，剩1升，把这1升倒5⾥，然后6剩满，倒5⾥⾯，由于5⾥⾯有1升⽔，因此6只能向5倒4升⽔，然后将6剩余的2升，倒⼊空的5⾥⾯，再灌满6向5⾥倒3升，剩余3升。
【2】周雯的妈妈是豫林⽔泥⼚的化验员。
⼀天，周雯来到化验室做作业。
做完后想出去玩。
"等等，妈妈还要考你⼀个题⽬，"她接着说，"你看这6只做化验⽤的玻璃杯，前⾯3只盛满了⽔，后⾯3只是空的。
你能只移动1只玻璃杯，就便盛满⽔的杯⼦和空杯⼦间隔起来吗?"爱动脑筋的周雯，是学校⾥有名的"⼩机灵"，她只想了⼀会⼉就做到了。
请你想想看，"⼩机灵"是怎样做的?设杯⼦编号为ABCDEF，ABC为满，DEF为空，把B中的⽔倒进E中即可。
【3】三个⼩伙⼦同时爱上了⼀个姑娘，为了决定他们谁能娶这个姑娘，他们决定⽤枪进⾏⼀次决⽃。
⼩李的命中率是30％，⼩黄⽐他好些，命中率是50％，最出⾊的枪⼿是⼩林，他从不失误，命中率是100％。
由于这个显⽽易见的事实，为公平起见，他们决定按这样的顺序：⼩李先开枪，⼩黄第⼆，⼩林最后。
然后这样循环，直到他们只剩下⼀个⼈。
那么这三个⼈中谁活下来的机会最⼤呢？他们都应该采取什么样的策略？⼩林在轮到⾃⼰且⼩黄没死的条件下必杀黄，再跟菜鸟李单挑。
所以黄在林没死的情况下必打林，否则⾃⼰必死。
⼩李经过计算⽐较（过程略），会决定⾃⼰先打⼩林。
于是经计算，⼩李有873/2600≈33.6%的⽣机；⼩黄有109/260≈41.9%的⽣机；⼩林有24.5%的⽣机。
哦，这样，那⼩李的第⼀枪会朝天开，以后当然是打敌⼈，谁活着打谁；⼩黄⼀如既往先打林，⼩林还是先⼲掉黄，冤家路窄啊！最后李，黄，林存活率约38：27：35；菜鸟活下来抱得美⼈归的⼏率⼤。
11道经典的逻辑推理题
11道经典的逻辑推理题11道经典的逻辑推理题猜帽子1有三顶红帽子和两顶蓝帽子。
将五顶中的三顶帽子分别戴在A、B、C三人头上。
这三人每人都只能看见其他两人头上的帽子，但看不见自己头上的帽子，并且也不知道剩余的两顶帽子的颜色。
问A:"你戴的是什么颜色的帽子?"A说:"不知道。
"问B:"你戴的是什么颜色的帽子?"B想了想之后，也说:"不知道。
"最后问C。
C回答说:"我知道我戴的帽子是什么颜色了。
"当然，C是在听了A、B的回答之后而作出推断的。
试问:C戴的是什么颜色的帽子?猜帽子2一群人开舞会，每人头上都戴着一顶帽子。
帽子只有黑白两种，黑的至少有一顶。
每个人都能看到其它人帽子的颜色，却看不到自己的。
主持人先让大家看看别人头上戴的是什幺帽子，然后关灯，如果有人认为自己戴的是黑帽子，就拍手。
第一次关灯，没有声音。
于是再开灯，大家再看一遍，关灯时仍然鸦雀无声。
一直到第三次关灯，才有劈劈啪啪打耳光的声音响起。
问有多少人戴着黑帽子?猜帽子3小明、小丰、小兰三位学生这学期在侦探推理竞赛中并列第一，但学校每年只会颁给一个人奖状，于是老师请他们放学后到办公室，决定谁拿这个奖状。
放学后，在办公室里老师让他们闭上眼，给他们每人戴了一顶帽子，再让他们挣开眼，然后说要看看他们的逻辑推理能力，并告诉他们帽子只有绿黄两种，请看到绿帽子的举手，谁先说出自己戴的帽子的颜色，就把奖状颁给谁。
三个人听后都举手了。
过了一会，小兰说：“我知道自己戴的是什么颜色的帽子了。
”请问小兰戴的是什么颜色的帽子?猜帽子4有3顶橙帽子，4顶青帽子，5顶紫帽子。
让10个人从矮到高站成一队，给他们每个人头上戴一顶帽子。
每个人都看不见自己戴的帽子颜色，只能看见站在前面比自己矮的人的帽子颜色。
所以最后一个人可以看见前面9个人头上帽子的颜色，而最前面那个人谁的帽子都看不见。
逻辑推理笔试题目推理笔试题
逻辑推理笔试题目_推理笔试题逻辑推理笔试题目例题：5个海盗抢到了100颗宝石，每一颗都一样的大小和价值连城。
他们决定这么分：第一步，抽签决定自己的号码(1、2、3、4、5);第二步，首先，由1号提出分配方案，然后5个人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼;第三步，1号死后，再由2号提出分配方案，然后4人进行表决，当且仅当超过半数的人同意时，按照他的提案进行分配，否则他将被扔入大海喂鲨鱼;第四步，以此类推。
条件：每个海盗都是很聪明的人，都能很理智的判断得失，从而做出选择。
问题：最后的分配结果如何?提示：海盗的判断原则：1.保命;2.尽量多得宝石;3.尽量多杀人。
参考答案：推理的关键是找对思路。
其实任何推理的源泉都在于简化。
所以推理过程是这样的：从后向前推，如果1-3号强盗都喂了鲨鱼，只剩4号和5号的话，5号一定投反对票让4号喂鲨鱼，以独吞全部金币。
所以，4号惟有支持3号才能保命。
3号知道这一点，就会提(100，0，0)的分配方案，对4号、5号一毛不拔而将全部金币归为已有，因为他知道4号一无所获但还是会投赞成票，再加上自己一票，他的方案即可通过。
不过，2号推知到3号的方案，就会提出(98，0，1，1)的方案，即放弃3号，而给予4号和5号各一枚金币。
由于该方案对于4号和5号来说比在3号分配时更为有利，他们将支持他而不希望他出局而由3号来分配。
这样，2号将拿走98枚金币。
不过，2号的方案会被1号所洞悉，1号并将提出(97，0，1，2，0)或(97，0，1，0，2)的方案，即放弃2号，而给3号一枚金币，同时给4号(或5号)2枚金币。
由于1号的这一方案对于3号和4号(或5号)来说，相比2号分配时更优，他们将投1号的赞成票，再加上1号自己的票，1号的方案可获通过，97枚金币可轻松落入囊中。
这无疑是1号能够获取最大收益的方案了!可以看出，这个推理过程就先考虑简化的极端情况，从而顺藤摸瓜，得出最后的结果。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
1. 第一个事实：电视广告的效果越来越差。
一项跟踪调查显示，在电视广告所推出的各种商品中，观众能够记住其品牌名称的商品的百分比逐年降低。
第二个事实：在一段连续插播的电视广告中，观众印象较深的是第一个和最后一个，而中间播出的广告留给观众的印象，一般地说要浅得多。
以下哪项，如果为真，最能使得第二个事实成为对第一个事实的一个合理解释？A．在从电视广告里见过的商品中，一般电视观众能记住其品牌名称的大约还不到一半。
B．近年来，被允许在电视节目中连续插播广告的平均时间逐渐缩短。
C．近年来，人们花在看电视上的平均时间逐渐缩短。
D．近年来，一段连续播出的电视广告所占用的平均时间逐渐增加。
E．近年来，一段连续播出的电视广告中所出现的广告的平均数量逐渐增加。
2. 一个美国议员提出，必须对本州不断上升的监狱费用采取措施。
他的理由是，现在，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天高达132美元。
即使在世界上开销最昂贵的城市里，也不难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。
以下哪项能构成对上述美国议员的观点及其论证的恰当驳斥？Ⅰ据州司法部公布的数字，一个关在单人牢房里的犯人所需的费用，平均每天125美元。
Ⅱ在世界上开销最昂贵的城市里，很难在最好的饭店里找到每晚的租金低于125美元的房间。
Ⅲ监狱用于犯人的费用，和饭店用于客人的费用，几乎用于完全不同的开支项目。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
3. 过去的20年里，科幻类小说占全部小说的销售比例从1％提高到了10％。
其间，对这种小说的评论也有明显的增加。
一些书商认为，科幻小说销售量的上升主要得益于有促销作用的评论。
以下哪项如果为真，最能削弱题干中书商的看法？A．科幻小说的评论，几乎没有读者。
B．科幻小说的读者中，几乎没有人读科幻小说的评论。
C．科幻小说评论文章的读者，几乎都不购买科幻小说。
D．科幻小说评论文章的作者中，包括著名的科学家。
E．科幻小说的评论文章的作者中，包括因鼓吹伪科学而臭了名声的作家。
4. 在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。
肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。
而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。
某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够的好，就看它的肯定性误判率是否足够低。
以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点？A．错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。
B．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。
C．错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。
D．各个法院的办案正确率普遍有明显的提高。
E．各个法院的否定性误判率基本相同。
5．一位海关检查员认为，他在特殊工作经历中培养了一种特殊的技能，即能够准确地判定一个人是否在欺骗他。
他的根据是，在海关通道执行公务时，短短的几句对话就能使他确定对方是否可疑；而在他认为可疑的人身上，无一例外地都查出了违禁物品。
以下哪项如果为真，能削弱上述海关检查员的论证？Ⅰ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人无意地携带了违禁物品。
Ⅱ在他认为不可疑而未经检查的入关人员中，有人有意地携带了违禁物品。
Ⅲ在他认为可疑并查出违禁物品的入关人员中，有人是无意地携带的违禁物品。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅱ和Ⅲ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
6. 美国法律规定，不论是驾驶员还是乘客，坐在行驶的小汽车中必须系好安全带。
有人对此持反对意见。
其理由是，每个人都有权冒自己愿意承担的风险，只要这种风险不会给别人带来损害。
因此，坐在汽车里系不系安全带，纯粹是个人的私事，正如有人愿意承担风险去炒股，有人愿意承担风险去攀岩纯属他个人的私事一样。
以下哪项，如果为真，最能对上述反对意见提出质疑？A．尽管确实为了保护每个乘客自己，而并非为了防备伤害他人，但所有航空公司仍然要求每个乘客在飞机起飞和降落时系好安全带。
B．汽车保险费近年来连续上涨，原因之一，是由于不系安全带造成的伤亡使得汽车保险赔偿费连年上涨。
C．在实施了强制要求系安全带的法律以后，美国的汽车交通事故死亡率明显下降。
D．法律的实施带有强制性，不管它的反对意见看来多么有理。
E．炒股或攀岩之类的风险是有价值的风险，不系安全带的风险是无谓的风险。
7. 据世界卫生组织95年调查报告显示，70%的肺癌患者都有吸烟史。
这说明，吸烟将极大增加患肺癌的危险。
以下哪项，如果是真的，将严重削弱上述结论？A. 有吸烟史的人在95年超过世界总人口的65%。
B. 95年世界吸烟的人数比94年增加了70%。
C. 被动吸烟被发现同样有致肺癌的危险。
D. 没有吸烟史的人数在95年超过世界总人口的40%。
E. 95年未成年吸烟者的人数有惊人的增长。
8. 广告：本厨师培训班有着其它同类培训班所没有的特点，就是除了传授高超的烹饪技艺外，还负责向毕业生提供确实有效的就业咨询。
去年进行咨询的本培训班毕业生中，100%都找到了工作。
为了在烹饪业找到一份理想的工作，欢迎您加入我们的行列。
为了确定该广告的可信性，以下哪个相关问题是必须询问清楚的？Ⅰ去年有多少毕业生？Ⅱ去年有多少毕业生进行就业咨询？Ⅲ上述就业咨询在咨询者找到工作的过程中，究竟起到了多少作用？Ⅳ咨询者找到的工作，是否都属于烹饪行业？A．Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ。
B．只有Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
C．只有Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。
D．只有Ⅲ和Ⅳ。
E．只有Ⅰ和Ⅱ。
9．清朝雍正年间，市面流通的铸币，其金属构成是铜六铅四，即六成为铜，四成为铅。
不少商人出以利计，纷纷融币取铜，使得市面的铸币严重匮乏，不少地方出现以物易物。
但朝廷征于市民的赋税，须以铸币缴纳，不得代以实物或银子。
市民只得以银子向官吏购兑铸币用以纳税，不少官吏因此大发了一笔。
这种情况，明清两朝以来从未出现过。
从以上陈述，可推出以下哪项结论？Ⅰ上述铸币中所含铜的价值要高于该铸币的面值。
Ⅱ上述用银子购兑铸币的交易中，不少并不按朝廷规定的比价成交。
Ⅲ雍正以前明清诸朝，铸币的铜含量，均在六成以下。
A．只有Ⅰ。
B．只有Ⅱ。
C．只有Ⅲ。
D．只有Ⅰ和Ⅱ。
E．Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。
10. 有一种观点认为，到21纪初，和发达国家相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。
其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速上升；到21世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4000万至1亿1千万人，其中，60%将集中在发展中国家。
这一观点缺乏充分的说服力。
因为，同样权威的统计数据表明，发达国家的艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的二分之一。
以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法？A．对“论敌”的立论动机提出质疑。
B．指出“论敌”把两个相近的概念当作同一概念来使用。
C．对“论敌”的论据的真实性和准确性提出质疑。
D．提出一个反例来否定“论敌”的一般性结论。
E．指出“论敌”在论证中没有明确具体的时间范围。
11.许多孕妇都出现了维生素缺乏的症状，但这通常不是由于孕妇的饮食中缺乏维生素，而是由于腹内婴儿的生长使她们比其他人对维生素有更高的需求。
为了评价上述结论的确切程度，以下哪项操作最为重要？A．对某个缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
B．对某个不缺乏维生素的孕妇的日常饮食进行检测，确定其中维生素的含量。
C．对孕妇的科学食谱进行研究，以确定有利于孕妇摄入足量维生素的最佳食谱。
D．对日常饮食中维生素足量的一个孕妇和一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
E．对日常饮食中维生素不足量的一个孕妇和另一个非孕妇进行检测，并分别确定她们是否缺乏维生素。
12. 赞扬一个历史学家对于具体历史事件阐述的准确性，就如同是在赞扬一个建筑师在完成一项宏伟建筑物时使用了合格的水泥、钢筋和砖瓦，而不是赞扬一个建筑材料供应商提供了合格的水泥、钢筋和砖瓦。
以下哪项最为恰当地概括了题干所要表达的意思？A．合格的建筑材料对于完成一项宏伟的建筑是不可缺少的。
B．准确地把握具体的历史事件，对于科学地阐述历史发展的规律是不可缺少的。
C．建筑材料供应商和建筑师不同，他的任务仅是提供合格的建筑材料。
D．就如同一个建筑师一样，一个历史学家的成就，不可能脱离其它领域的研究成果。
E．一个历史学家必须准确地阐述具体的历史事件，但这并不是他的主要任务。
13. 交通部科研所最近研制了一种自动照相机，凭借其对速度的敏锐反应，当且仅当违规超速的汽车经过镜头时，它会自动按下快门。
在某条单向行驶的公路上，在一个小时中，这样的一架照相机共摄下了50辆超速的汽车的照片。
从这架照相机出发，在这条公路前方的1公里处，一批交通警察于隐蔽处在进行目测超速汽车能力的测试。
在上述同一个小时中，某个警察测定，共有25辆汽车超速通过。
由于经过自动照相机的汽车一定经过目测处，因此，可以推定，这个警察的目测超速汽车的准确率不高于50%。
要使题干的推断成立，以下哪项是必须假设的？A．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处不超速而到目测处超速的汽车。
B．在该警察测定为超速的汽车中，包括在照相机处超速而到目测处不超速的汽车。
C．在上述一个小时中，在照相机前不超速的汽车，到目测处不会超速。
D．在上述一个小时中，在照相机前超速的汽车，都一定超速通过目测处。
E．在上述一个小时中，通过目测处的非超速汽车一定超过25辆。
14. 自1940年以来，全世界的离婚率不断上升。
因此，目前世界上的单亲儿童，即只与生身父母中的某一位一起生活的儿童，在整个儿童中所占的比例，一定高于1940年。
以下哪项关于世界范围内相关情况的断定，如果为真，最能对上述推断提出质疑？A．1940年以来，特别是70年代以来，相对和平的环境和医疗技术的发展，使中青年已婚男女的死亡率极大地降低。
B．1980年以来，离婚男女中的再婚率逐年提高，但其中的复婚率却极低。
C．目前全世界儿童的总数，是1940年的两倍以上。
D．1970年以来，初婚夫妇的平均年龄在逐年上升。
E．目前每对夫妇所生子女的平均数，要低于1940年。
15.一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。
在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是懦弱者。
由于所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者，所以每个输家在球迷眼里都是懦弱者。
”为使上述足球教练的论证成立，以下哪项是必须假设的？A．在球迷看来，球场上勇敢者必胜。
B．球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力。
C．球迷眼中的勇敢者，不一定是真正的勇敢者。
D．即使在球场上，输赢也不是区别勇敢和懦弱的唯一标准。