法律电影赏析课程论文
法律与电影论文
《法律与电影》课程论文本学期，我选修了《法律与电影》这门选修课。
短暂的法律与电影课程就这么告一段落了，我仍有种意犹未尽的感觉，如果真要用一个成语来形容我现在的感受，词典里找不到一个恰当的来表达我的体会。
《法律与电影》 ,顾名思义，就是通过看电影来熟知法律。
一学期下来，我认为这种轻松的上课方式，有趣的互动答疑，让我们在愉快的氛围中不知不觉掌握了许许多多有关法律的知识，使我们受益匪浅。
不难发现，大多数影片都是透过法庭片展现出现代法治的颂扬或批判，反过来也不断熏陶和修正着人们与社会的价值观。
电影提供案例的延伸，电影让我们更注重电影里面的法律知识，同时，法律也让我们学会要认真地对待电影，对待生活，对待人生。
本学期，我们看了不少有关法律的电影，每一部都耐人寻味，其中给我留下深刻印象的应该是《审牛记》。
《审牛记》讲的是一个发生在农村的故事：农民老栓像对待“闺女”一样钟爱他的小黄牛，一天这头小黄牛不小心丢失了，老栓整日失魂落魄地到处寻找，最终在邻村来顺家的牛栏里找到了，但来顺妈说那是一个多月前自己家的老牛下的崽，双方争执不下，只有到镇法庭打官司。
主审法官老张，面对的一边是把牛当成闺女的老栓，一边是穷得揭不开锅的来顺家，因此主张调解。
但老栓在城里律师的指点下，不惜卖了盖房子的木材，又拿出了给儿子结婚用的钱才凑足了7000元，要为小牛做亲子鉴定。
老张得知消息赶紧阻止，因为无论官司结果如何，7000元钱落到谁身上都是个天文数字。
尽管他使出了浑身解数在两边周旋、调解，却没能阻止小牛的亲子鉴定。
故事的结果是老栓要回了自己的牛，而败诉后要承担7000元亲子鉴定费的来顺家就此被压垮了，来顺妈欲寻短见，来顺也被迫辍学。
而随后不久，真正的偷牛贼被抓到，原来来顺家的牛被偷后，他们把老栓丢在山里的牛当成了自己家的，牵回到自家牛栏里。
电影中法官老张的同情心，忧患意识和社会责任感，真正体现了司法为民理念，符合以人为本的科学发展观。
这部围绕找牛、争牛、审牛而娓娓道来的生动曲折、耐人寻味的故事，真实具体地表达了基层百姓的生存状态和生活艰辛。
法律影视赏析
法律影视赏析第一篇：法律影视赏析《永不妥协》——电影观后感在《法律影视赏析》课上老师放了一部电影，电影讲的是美国诉讼历史上最大的一宗赔偿一亿三千三百万美元。
电影看后感触颇深。
电影讲诉了艾琳．布洛科维奇是一个很普通的人，她高中毕业之后就结束了学业，两次结婚，并且生了三个孩子，没有稳定的工作，没有收入，没有什么文化。
并且在赢得这一著名官司之前，她还刚刚输掉一场本该赢的人身伤害官司。
她很不幸，处境很糟糕，在走投无路之际，她去找替他打人身伤害官司的律师，想寻求他的帮助，不知是出于自责还是同情，那个律师给了她一份普通的工作——杂物文秘。
也就是这份工作给她带来了动力、希望和荣誉，她处理的是一桩污水处理案件，由于电力公司工厂排出的污水污染了周围居民的饮用水，致使六百多个附近的居民患上了癌症之类的绝症。
赋予正义感和同情心的艾琳，决定要帮这些人维护他们的合法权利，为他们讨回一个公道，与是她开始了艰难的调查取证和了解案件事实的过程，可想而知，这个过程的艰难和任务的艰巨。
但是天生的正义感和巨大的责任心驱使着她，在将近两年的时间里为这些受害者奔走。
通过这部影片，我还加深了对美国法律制度的了解。
一、英美法系国家的法律文化概述美国是一个典型的英美法系国家，不论其立法风格还是司法程序都与包括中国在内的大陆法系国家有着巨大的差异。
《永不妥协》这部电影从头至尾都是以美国法律诉讼为主线的，因此，通过欣赏这部电影，观众能够较为全面地了解美国等英美法系国家的法律文化特色和法律诉讼环节等。
美国具有世界上最发达的法律制度，其国内的民众对法律也有着很高的信仰，法律文化已经深入了美国人生活的方方面面，因此，当发生各种纠纷之后，美国人往往倾向于通过法律诉讼的方式解决问题，诉讼已经成为美国人的定性思维。
（一）美国的陪审团制度在美国的司法体系中，陪审团制度在法庭审判中起到了至关重要的作用，陪审团制度的引入使得美国司法更加具有亲民化的特点，更能够体现出社会普通民众对法律的理解和评价。
西方法律电影案例赏析(3篇)
第1篇一、电影背景及简介《十二怒汉》是一部由美国导演西德尼·吕美特执导，于1957年上映的经典法律电影。
影片改编自亨利·基辛格的同名小说，讲述了在一个炎热的夏日，12名陪审员在陪审团会议室对一名被控谋杀罪的青少年进行审议的故事。
在这场关于正义与偏见、理性与情感的较量中，12名陪审员逐渐展现出各自的人性光辉。
二、电影赏析1. 人物塑造《十二怒汉》中的人物形象鲜明，个性鲜明。
12名陪审员来自不同的社会阶层，拥有不同的职业背景和性格特点。
在这12个人物中，既有经验丰富的律师，也有天真烂漫的学生；既有充满正义感的退休警察，也有自私自利的商人。
正是这些丰富的人物形象，使得影片在紧张的剧情中，穿插着轻松幽默的对话，让观众在欣赏剧情的同时，感受到人性的复杂。
（1）主角——陪审团成员影片的主角是12名陪审员，他们在审议过程中，各自展现出不同的性格特点。
其中，扮演9号陪审员的李·乔姆斯基，是一个充满正义感的退休警察，他始终坚定地维护正义，为维护青少年无辜的声誉而努力。
而扮演10号陪审员的亨利·方达，则是一个充满偏见和自私的商人，他的言行举止在影片中引发了观众对人性弱点的思考。
（2）反派——被告及其辩护律师影片的反派是被告及其辩护律师。
被告是一个青少年，被控谋杀罪。
他的辩护律师在法庭上竭力为他辩护，但最终无法改变陪审团的判决。
这体现了西方法律制度中，正义与邪恶的较量。
2. 情节设置《十二怒汉》的情节设置巧妙，紧凑有序。
影片以陪审团审议过程为主线，通过12名陪审员在审议过程中的辩论，展现了人性的光辉与黑暗。
在审议过程中，陪审员们经历了从怀疑、犹豫到坚信的过程，最终达成了共识，为被告洗清了冤屈。
3. 主题思想《十二怒汉》的主题思想深刻，主要包括以下几个方面：（1）正义与偏见影片通过陪审团审议过程，揭示了正义与偏见之间的较量。
在审议过程中，陪审员们面临着来自社会、家庭、个人等多方面的偏见，但他们始终坚持正义，最终为被告洗清了冤屈。
法律电影欣赏论文
Civil Aviation University of China《法律电影欣赏》结课论文《一级谋杀》观后感《一级谋杀》观后感一、影片介绍1938年，犯人亨利试图从著名的阿尔卡特兹监狱逃出，但最终失败。
典狱长格伦对威胁自己地位的亨利恨之入骨，将其抛入封闭的地牢中长达三年，期间伴有不计其数的殴打行为。
亨利终于得以离开地牢，但他所做的第一件事是用勺子杀死背叛自己的犯人，于是被控一级谋杀。
刚离开校门的律师詹姆斯受命为亨利辩护，长年的折磨让后者几乎丧失沟通能力，詹姆斯不放弃任何机会，逐渐拉近了两人的距离并建立了友谊。
初次开庭，詹姆斯将矛头对准非人道的狱方，引发媒体关注，也招惹来各方阻碍，女友与亲兄在压力下先后背离他而去。
詹姆斯唯一仰仗的只剩下对正义的执着，但最后关头，亨利却表示自己宁愿被判死。
不过后来经过詹姆斯的一直努力，在法庭上他扭转了不利局面，将矛头指向了阿尔卡特兹监狱和监狱长，并使本一心求死的亨利为自己辩护，最终他们取得了胜利，监狱被调查并关闭。
二、法律制度《一级谋杀》这部电影主要揭露了当时阿尔卡特拉斯监狱所存在的司法黑暗面，表现了社会人性的泯灭以及对社会弱势群体的忽视和严酷的制度，透过这部电影我们能看到的更多的是一些人性的不好的一面，最后的结局也许有点不太那么完美，不过这样的结局反而显得更加真实。
这部影片里主要涉及到英美法系的陪审团制度，陪审团制度是当今美国司法制度中最为重要和独特的一部分，也是英美法系与大陆法系的重要区别之一。
在美国法庭审理中取胜的关键是说服陪审团，因为最后做出裁决的是陪审团，而不是高高在上的法官。
陪审团裁决被告有罪还是无罪，然后由法官量刑。
法官只是一个控制法庭节奏、维持秩序，决定陪审团应该知道什么，什么证据能够呈堂，对证人的提问是否恰当的裁判。
由最普通公民组成的陪审团来决定一个嫌犯的命运，这样做符合美国的平等公正精神。
作为一个美国公民，他有可能在一天醒来以后接到个电话，要求他担任陪审员，这是他的义务。
《法律电影赏析》结课论文
《法律电影赏析》结课论文——《新抢钱夫妻》观后感姓名：李阳阳学号：111144116学院：航空自动化专业：机械电子工程今天，我观看了一部叫做新抢钱夫妇的电影，虽然为搞笑电影，但其中蕴含着大量的道理，不禁让人深思良久。
公司职员迪克·哈伯在岗位上兢兢业业的熬了15年，老天终于开眼，传来了升职的喜讯，老总节课慷慨的将他提到了副总裁的位置，迪克的生活前景顿时好了起来，住别墅、开宝马、请墨西哥用人、送儿子上贵族学校，尽情的按揭贷款，就连妻子简也辞去了旅行社操心费力的工作，打算闭门做一名称职的主妇。
可是好景不常在，副总的椅子还没坐热，公司就陷入了财务丑闻、老总节课捐款而去，公司上下裁员一片、随即倒闭，倒霉的迪克只好打包回家，成为了下岗失业人士。
起初，迪克认为竞争的对手公司能收留他，并提供给理想的职位与薪水，谁知只是空欢喜一场，他只好降低身价求职，成为了商店的迎宾员，一心想当阔太太的简不得不再次调整心态，连说带骗的找到了一份跆搏健身教练的工作，同时接受美容药物试验以便赚更多的钱支付银行的贷款。
但打工不容易，夫妻俩辛苦而又微薄的收入不足以为耻仍旧奢华的日常开销，所以开始了他们的抢劫生涯。
看到了电影中主人公的经历不禁让我想起了国内的现状，在经济危机和通货膨胀的影响下，我们国家有很多公司资不抵债，到了没有偿还能力的程度，老板索性携款潜逃，或移居国外，或隐姓埋名，留下了无辜的公司员工，这事不负责任的表现。
但是总另一方面看，这事公司经营方面的失误造成的后果。
前几年的金融危机对我国甚至世界的经济都是一个严峻的挑战。
在这种情况下，企业应该采取什么样的经营战略来抵御金融风暴，成了每家公司必须考虑的事情。
首先，企业应该合理分配资源，将大部分资金投入到能给企业带来短期利润的项目上，而那些具有长期效益但是投入大、见效慢的项目就应该放一放，不然度不过眼前的难关，其他都是白费。
其次，内部所见开支，尽量避免浪费现象。
再次，利用经济杠杆，调节公司的收支问题，采用先进的变动成本法来进行效益计算，真正掌握公司财务情况。
法治微电影探析论文
法治微电影探析论文法治微电影探析近两年，伴随着人们法制观念的增强、法律意识的提高和行业微电影的大力发展，法治微电影异军突起，在全国涌现出一批有影响力的法治微电影大赛，像司法部和全国普法办举办的全国首届法治微电影大赛、苏州法治微电影大赛、昆山法治微电影大赛等，吸引了大批微电影创作者和法制工作者投身其中，并创作出了数量可观的法治微电影作品。
所谓“法治微电影”，是讲述普法领域的人和事儿，以普法传播为目的的微电影，是行业微电影的一种。
目前，法治微电影在法治传播专业领域和微电影领域，都已初显影响力。
一、法治微电影的个性特征法治微电影作为微电影的一个分支，具有微电影的共性，比如讲求创意、故事短小精悍、形式比较灵活、创作手法多样等，此外，还具有自己独特的个性：一具备法理点所谓法理点，是与法律法规直接相关的内容核心点，比如当事人触犯了什么样的法律法规，应当受到什么处罚和惩罚，具有什么权利义务等，法理点不同于伦理道德。
法治微电影不同于其他微电影，它的故事是围绕着法理点来展开的，故事中的法理点可以有一个，也可以有多个。
比如有一部法治微电影，就是围绕着“商品经营需要开具发票”的法理点来叙事的：一个商店老板，以种种借口不给顾客开发票，他的儿媳是一个税务工作者，主张给顾客开发票，两人产生了一些矛盾冲突。
后来，商店老板进了一批货，发现是假冒伪劣，就去找人家退货，但因为当初没开发票，自己没有证据，人家不承认，这个老板只能自认倒霉。
最终，在儿媳的影响和进假货的教训中，商店老板转变了思想，主动给顾客开起了发票……这部微电影就是围绕着税务法规中――销售商品、提供服务以及从事其他经营活动的单位和个人，对外发生经营业务收取款项时间，收款方应当向付款方开具发票――这一法理点来做文章的。
二具有启示和警示意义法治微电影进行普法宣传，一方面在于增强公众的法律意识、普及法律知识;另一方面在于惩恶扬善，给受众以正反两方面的警示和启示。
比如，有一部讲述警察帮助吸毒青少年的微电影：一个吸毒青年从戒毒所出来后，找不到工作，生活陷入困顿，女友也离他而去。
法律电影赏析
法律电影赏析第一篇：法律电影赏析道德在法律面前的隐退蛮喜欢看冯小刚的电影的，不仅给人欢欣愉悦，更从他大胆的夸张中看到了人间百态。
看《天下无贼》也一样，反讽与调侃带给人愉悦轻松，但看完后却有种莫名的感动，在笑声中想流泪，故事太过无奈凄美。
故事情况很简单，王薄和王丽，一对恋人，也是作贼中最好的合作伙伴，在骗得一辆名车后，驱车驶上高原。
也许曾经他们志同道合，刻骨铭心，但在这美丽的青藏高原上，王丽的心境已然不同。
她厌倦了贼的生活，要决断往日的生涯，因为她已经怀孕，为了孩子不带着罪孽来到这个世界，她开始憧憬美丽而安宁的未来，并要为孩子积德行善。
她的转变与王薄继续作贼的筹划截然相反，王薄的不知情导致了两人之间的冲突。
她在短暂离开王薄后的时间里，认识了傻根，一个怀有天下无贼梦想的半大孩子，并被傻根那种对人毫无戒备之心的天真深深打动。
此后，他们与傻根乘上了同一列车，这似乎给了她期待的改恶从善的机会。
王薄在知道王丽怀孕后，沉默良久，他知道自己“不配做一个父亲”，于是他开始改变，愿意成全傻根的梦，为了他的孩子，也为了爱人。
曾经的盗贼成了天使，他们开始保护傻根，圆他一个天下无贼的梦。
傻根可以深信“天下无贼”，但世界绝非美好宁静，两个改恶从善的人要保护傻根，就必须应付车上以胡黎为首的盗窃团队，而这些人正对傻根六万元钱虎视眈眈。
警察在故事中引退，叙述者给了我们另外的结局，为了傻根“天下无贼”的梦想，王薄惨死在贼王黎叔的铁钩之下，王丽则必须一个人带着孩子在将来的痛苦之中生活。
我相信很多人都对王薄死亡这个结局颇为不解：一个改过自新的人，一个为了亲情爱情可以去捍卫傻根“天下无贼”梦想的人，为什么不给他一个重整河山的机会。
如果他活下去，他可以做一份平凡的工作，像平凡的丈夫一样陪伴妻子，像平凡的父亲一样照顾孩子，这难道不是对道德自救的一种鼓励吗？可是……如果王薄没有死，作为一名惯偷，他将在监狱里呆至少十年。
这更不是人们愿意看到的结局，所以，王薄是必须死去的，因为他并非从来善良，在实际中他没有生存的空间，惟有他的死才可以使故事凄美而荡气回肠，也惟有如此电影才会给我们美的感染和震撼。
法律与电影论文
法律与电影论文第一篇：法律与电影论文《法律与电影》课之电影观后感摘要：通过课堂上观看电影，我们了解到法律以其特有的方式简化了世界，在案件处理过程中，法官、律师等法律职业者通常只需要关心法律所确立的事实和要素。
所以在我们的法律电影课堂中，电影中的案例的解析培养了我们学生的法律适用技术。
而法律所关心的主题诸如审判、正义、道德、人性、习俗、冲突、客观性等也往往成为电影的主题。
但是，法学之所以需要认真地对待电影，并非仅仅因为两者之间存在着主题上的关联性，更为重要的是电影提供了一种可供法律研究的“另类读本”。
通过电影，我们学生学到了许多的法律知识与做人的道理，为我们很好地全湿了生活。
关键词：电影、法律、感悟、道理、认识这个学期的选修课《法律与电影》觉得很有意思，虽然是看电影的，但是可以学到很多东西，让我受益匪浅。
因为我们同学可以从法律电影中来解读法律精神，了解法律。
另外，从法律的角度出发，我们可以来看电影中的法律知识与法律文化。
大多数影片透过法庭片展现出对于现代法治的颂扬或批判，反过来也不断熏陶和修正着人们与社会的价值观。
电影提供案例的延伸，电影让我们更注重电影里面的法律知识，同时，法律也让我们要学会要认真地对待电影，对待生活，对待人生。
今学期看的电影有《律政俏佳人》、《国家公敌》、《刺杀肯尼迪》、《阿马罗神父的罪恶》《Philadelphia》等等好多部。
其中给我印象最深刻的是《律政俏佳人》、《国家公敌》和《Philadelphia》《阿马罗神父的罪恶》这几部电影了。
我个人认为《律政俏佳人》是一部美国不错的喜剧电影，它同时也是一部立志的电影。
感觉艾利·伍兹很了不起，一个学时装的居然考入了哈佛法学院，并成了一个出名的律师，真令人佩服。
虽然说她刚开始是为了爱情而进哈佛法学院的，但当她证明了自己的实力之后，明白到了除了爱情还有许多事情值得自己思考的，对自己的人生也有了新的认识。
通过影片的内容让我们学到了许多道理与精神，所诠释的精神更是让我们有所感悟与学习。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
法律电影赏析课程论文集团标准化工作小组 [Q8QX9QT-X8QQB8Q8-NQ8QJ8-M8QMN]
法律电影赏析课程论文
--法律与电影杂谈
法律与电影杂谈
【摘要】：电影对于法律具有多重价值和意义，法律电影需要面对的是在法治现代化进程中的种种困惑和那些在困惑中艰难跋涉的身影。
法律电影要想有所成就，就不能脱离这个主题，就必须直面这样一个大时代的变迁。
【关键词】：法律电影社会犯罪制度
法律是正义的代表，是社会秩序的维护者。
更深层次的来说，法律应该是人权的维护者，是人们生活的保障。
毕竟人们缔结契约构建国家，制定法律，就是为了维护自己的权利，过上幸福的生活。
电影作为视觉文化的一种，同样由世界(即其反映的自然、社会和人的超验情感)、作者、作品、读者(或观众)四个要素构成。
观众通过电影解读生活方式、信仰体系、社会价值、道德标准等表层和深层的文化。
电影对于法律的意义，在于它提供了一种新的研究模式。
法律电影需要面对的是在法治现代化进程中的种种困惑和那些在困惑中艰难跋涉的身影。
法律电影要想有所成就，就不能脱离这个主题，就必须直面这样一个大时代的变迁。
本文以《肖申克的救赎》为代表的影片杂谈从电影中反映出的法律问题。
这部影片出色地塑造了老布鲁克斯和安迪这样两个在典型人物，借此传达出现实生活中面对法治社会的不同态度，从而引发深度思索，也为观众留下了广阔的回味空间。
《肖》批判了美国的司法制度的种种弊端，以及对人性的压迫折磨。
一开始，安迪被送上法庭。
我们知道，举证制度应该由控方提供证据，不得由被告方举证，如果控方无法提供足够的证据，那么被告被无罪推定。
影片中，警方找不到安迪的枪，依靠的只是安迪可能的杀人动机和同样口径强制射出的子弹，根本没有充足的确凿证据。
安迪就这样被无辜的送进了肖申克监狱，一呆就是19年。
监狱比地狱还可怕，囚徒是毫无还击能力的羔羊，狱官们冷酷无情得统治着眼皮底下的小可怜虫们。
在他们眼中，这些囚徒不值一钱，只分有用的工具和无用的工具。
讽刺的是，狱长是个凶
暴虚伪的魔鬼，却口口声声“圣经”。
美国司法制度的漏洞暴露得淋漓尽致，狱官杀人如草芥，对囚犯的司法保护机制严重缺失。
狱官还利用税务制度的漏洞获得利益，以堂皇的手段收受贿赂……导演用工笔，冷静大胆的暴露出美国司法制度的恶。
在影片中这些丑陋现象的背后，我们可以感受到编导对这些弊端的强烈批判。
首先，一个关键词便是体制化。
这个词的出现是在布鲁克斯（老布），一位进入监狱五十年的老头被获准假释，然而一个被监狱同化了的人在外面的世界却完全被抛弃，失去希望的布鲁克斯选择了自杀之后瑞德说出的。
“这些墙很有趣。
一开始你恨它，慢慢你就习惯了，到后来你便不能离开它了，这就是体制化。
”这句话解释了亘古以来所有政策的本质。
生活中大多数的人就像是电影中那些监狱中普通的囚犯一样，对于他们而言，世界仅仅应该局限于“监狱”之内，他们认为一个人理所当然的应该被支配，被左右。
由此任何一位有生活经验的观众便能从这体会出生活的某些滋味，或酸或甜或苦或辣，一切尽在不言中。
当我们习惯了一些事情，这种习惯便扎根于我们心底。
组织化，规模化，集中化的现代化归结成为瑞德口中的“体制化”，人类在机械和群居的生活中渐渐失去了直接的生存的威胁，取而代之的人为的冷漠和勾心斗角，在这种情况下，适应能力极强的人类演化出了抹煞自我以适应外界的生存姿态，日复一日，忘却自我，终日游离在点线之间，丧失了思考能力的我们需要东西来刺激，以提高生产效率，以便更好的竞争，竞争是为了巩固“体制化”。
这么循环着，逃避自由不知不觉地成为习惯，离不开的习惯。
自由从来都是难事。
甚至曾经为无数文人歌颂过的童年和青春也无可避免。
难道不是吗学校不断讲着大学和高中、初中的差别，让同学们赶紧适应大学自主的生活，不就是因为高中、初中的生活早已经让学生们都体制化了，虽然被沉重的升学压力压着，作业也是做不完的多，每天到12点才睡，大考小考不断。
有人就说过，高中、初中的学校就像一座监狱。
考上大学的我们刚从监狱里出来，享受着渴望已久的自由时，不禁茫然、彷徨。
我们都是刚出来的老布啊。
其次，便是自由。
最后便是救赎。
片名就叫《肖申克的救赎》，故事也围绕救赎紧紧展开。
什么是救赎呢救赎起源于《圣经》，最初是一个宗教概念。
基督教救赎的教义有以下几种说法：(一)赎金说。
把基督之死作为一种赎金付给魔鬼，而将人从魔鬼管辖下赎取释放。
(二)胜魔说。
强调基督借复活战胜魔鬼，使魔鬼失去对罪人的统治。
(三)满足说。
基督以无罪之身代人受死，这就满足了上帝公义的要求。
(四)道德感化说。
基督舍已牺牲，显示上帝的圣爱，作为世人的榜样，感动世人悔罪归向上帝，获得赦罪的效果。
总而言之，圣经中把耶稣为解救世人、洗脱世人的罪而献身叫做救赎。
所以，电影里的救赎并不是简单的指安迪从肖申克监狱成功逃脱，获得自由，更多的强调他帮助瑞德以及其他狱友明白了追求希望和自由的可贵，让他们树立了一种精神和信仰，拥有了可以支撑着他们走下去的力量。
他告诉他们“世上有些东西，是石墙关不住的，在人的内心，有他们管不到的东西，完全属于你”。
要知道，精神上的救赎远比肉体的救赎更为重要
电影释放法学想像，对于这些犯罪的人，他们也是人，也是国家应该保护的人。
虽然这些人曾经因为种种原因而犯下罪行，被关进监狱、剥夺自由、受到处罚，但处罚的目的仅仅是让他们为自己的罪行承担后果并反省自己、改正自己。
而且，一个东西当人们拥有它的时候，人们不会珍惜甚至滥用，但当他们失去它的时候，他们才会了解它的可贵。
自由之于囚犯便是如此。
所以，监狱从来都不是也不应该是希望的坟墓。
当在执行一定刑期之后，若犯人遵守监规，接受教育和改造，确有悔改表现，不致再危害社会，那么便应该有条件的进行假释。
当假释这个制度真正发挥作用时，就是那些被判无期或较长期徒刑罪犯的福音了。
为什么是真正发挥作用呢看看瑞德吧，在他入狱二十年和三十年时，他均申请了假释，那时他还对生活有希望、憧憬，还未被彻底体制化，他也真是悔过了，他想改过自新，但是他的假释未被获准。
可当他入狱四十年后，已经不对假释报任何希望的时候，戏剧性的他获释了。
再联系老布的例子，假释似乎就是把已经被监狱磨去希望的囚犯筛选出来，投入他们所不熟悉的社会，然后任其自生自灭。
之后的事，就像老布说的：“当局不会在乎我，一个糟老头算什么。
”
这样的假释制度和监狱制度结合起来，让人看不清希望。
这不是我们想要的。
由此看来，电影《肖申克的救赎》也给司法改革指引了一条路，一条明路。
电影对于法学的意义还在于它不仅仅是一种消费品，还可能是一种思潮，一种对社会制度的反思，甚至是社会制度改革的预告者和摇旗者，而法学有可能从中获得滋养。
总之，电影对于法律具有多重价值和意义。