自攻型微螺钉种植体内收上前牙的临床研究
自攻型种植体支抗压低上颌前部的临床应用
自攻型种植体支抗压低上颌前部的临床应用摘要目的：对5例患者使用种植支抗压低上颌前牙区，改善露龈笑，减少深覆颌等方面的应用研究。
方法：采用自攻型种植钉植入上颌中切牙和侧切牙之间的牙槽间隔，利用链状皮圈垂直牵引。
结果：5例患者的上颌前部牙槽高度都有明显的不同程度的降低，平均压低 3.5～4.5mm。
结论：骨性结合的种植体能够提供绝对的支抗力，实现前牙的压低，相比以往使用的支抗，种植体能够提供更稳定的力量。
关键词种植体深覆颌固定矫治正畸中最常用的支抗一般是颌内，颌间支抗，这些对于牙列所施加的力量一般为矢状方向更多些，而对于垂直方向上存在的问题，往往作用甚微。
以往我们在垂直方向的力量更多的依赖于口外的高位牵引，或者使用平面导板利用咬合肌肌力。
随着种植支抗在正畸领域的广泛应用，作为正畸医生，就更多的着眼于种植支抗的应用。
现将情况总结报告如下。
资料与方法一般资料：5例采用种植支抗压低前牙的患者中，男1例，女4例；年龄19～34岁，平均25岁。
所选患者全部为上颌前部牙槽骨发育过度，露龈微笑。
种植术式：采用宁波慈北产自攻型种植螺钉，规格9mm。
所有患者术前常规拍摄曲面断层片，根尖片或头颅CT，对于设计植入部位的骨量進行评估。
由于研究中所选取的5例患者均为上颌前部牙槽高度过高，种植钉的植入位置均设计为上颌中切牙和侧切牙之间的牙槽间隔，高度一般位于根尖位置，方向为垂直植入部位的牙槽骨骨壁。
自攻型微型种植体的植入术式相对来说更简便快捷，无需进行翻瓣，局部消毒后，行3mm左右的纵行切口，手动手柄，垂直骨面，稍加力，顺时针将种植钉旋入，种植钉植入后可以即刻加载。
牵引方向：在主弓丝上相对于种植钉的位置，即上颌的中切牙和侧切牙之间置牵引钩，采用链状橡皮筋直接连接种植钉和牵引钩进行垂直牵引，力量为60～80g。
结果经过3～4个月的垂直方向的牵引，5例患者的上颌前部牙槽高度都有明显的不同程度的降低，经过头颅侧位片的测量和口腔内覆颌的距离的测量，平均压低3.5～4.5mm，深覆颌和露龈笑得到不同程度的改善。
自攻型微螺钉种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的临床应用
自攻型微螺钉种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的临床应用房凌云;冯伟;宫兆宇;王道斌
【期刊名称】《中国医药导报》
【年(卷),期】2009(6)25
【摘要】目的:应用自攻型微螺钉种植体作为支抗内收前牙,评价种植体支抗的疗效.方法:选择双颌前突和上颌前突的患者10例,在上颌第二磨牙与第一磨牙间植入自攻型微螺钉种植体作为支抗内收前牙.在治疗前后拍摄头颅定位侧位片,以观察第一磨牙的位置改变.治疗结束后观察患者前牙覆颌覆盖关系和Ⅱ类磨牙关系的改变,以及面型凸度的改善程度.结果:应用自攻型微螺钉种植体作为支抗的10例患者均顺利完成正畸治疗,建立了正常的前牙覆颌覆盖关系,成功纠正了Ⅱ类磨牙关系,正侧貌改善明显,第一磨牙位置稳定.结论:自攻型微螺钉支抗可实现理想的控制效果.
【总页数】2页(P100-101)
【作者】房凌云;冯伟;宫兆宇;王道斌
【作者单位】肥城矿业集团中心医院口腔科,山东,肥城,271608;肥城矿业集团中心医院口腔科,山东,肥城,271608;肥城矿业集团中心医院口腔科,山东,肥城,271608;肥城矿业集团中心医院口腔科,山东,肥城,271608
【正文语种】中文
【中图分类】R783.5
【相关文献】
1.自攻型微螺钉种植体支抗在矫治上颌前突正畸治疗中的临床应用 [J], 王淞;梁长征;黄念全;李素梅
2.微型种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的临床应用 [J], 苟蜀云
3.微螺钉种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的临床应用 [J], 李红薇
4.MBT矫治技术结合自攻型微种植体支抗在内收前牙的临床应用 [J], 毛峻武;马祥伟
5.微螺钉种植体支抗在内收前牙正畸治疗中的临床应用 [J], 李红薇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
微种植体内收前牙的临床应用
２～ １ ０ ３ 个月 ；从微螺钉种植体植入到完全关 闭拔牙间隙 的时 间为 ９ １ ～ ７个月 。所有 １ ５例应用微螺钉种植体支抗 的患者治
侧上 、下颌第二前磨牙与第一磨牙之 间的颊侧牙槽嵴上各植 入微螺钉种植体 １ 。 枚 术后拍摄根尖片 ， 观察微螺钉种植体与 牙根的关系。术后服用抗生素预防感染 ３ｄ 局部应用含漱液 ，
１ 。 周
疗需拔 除双侧上 颌第 一前磨牙 ； 例双颌前突 的患 者治疗需 １ １
拔 除双侧上 、 下颌第一前磨牙 。
１ 资料 与 方 法
纹部分长为 ８０ｍｍ）并全部采用直丝 弓矫治技 术矫 治。 ． ，
１ ． 种植时机 ： ．２ ２ 种植钉作为种植支抗在更换 方丝 时植入 ， 植
入 ２ ４周后开始负载关闭拔牙间隙。 ￣ １ ． 种植流程 ： ．３ ２ 对照 曲面断层片 ， 并且拍摄植入部位 的根尖
片， 评估植入部位 的骨量 ， 定位 种植体植入 的位置 。手术前常
规消毒 ， 局部麻醉 。参照 ｘ线检查 以及局部的解剖 ， 确定种植 体的植入位置和植入方向 ，应用专用裂钻穿透牙龈组织及骨 皮质 ， 至有落空感 ， 直 助手应注意冲洗 降温。应用专用手柄将 种植钉旋入第二前磨牙 与第 一磨 牙间的颊侧牙槽嵴上 。４例 上颌前突患者在双侧上颌第二前磨 牙与第一磨牙之 间的颊侧
１ 临床资料 ． １ 选择 ２０ ０ ６年 １ 月至 ２ ０ ０９年 １ 月就诊 的双颌前突或上颌 前突的患者共 ７岁 ， ９２ 平均 （４ ３岁 。１ ２￣ ） ５例患者中上颌前 突患者 ４例 ， 治
微型种植体在内收前牙正畸治疗中的临床应用
微型种植体在内收前牙正畸治疗中的临床应用摘要目的:评价微种植体配合直丝弓矫治技术在内收前牙、关闭拔牙间隙的应用和疗效。
方法:13例需强支抗的拔牙病例,使用微型种植体作为支抗内收前牙。
治疗前后拍摄头颅定位侧位片并进行头影测量分析。
结果:13例中11例应用微种植体顺利完成正畸治疗,均建立了正常的前牙覆颌覆盖关系,切牙内收5.28±0.51mm。
磨牙近中移动0.89±0.32mm。
结论:微型种植体支抗配合直丝弓矫治技术、内收前牙、关闭拔牙间隙,能确保磨牙支抗不丧失,时间快,效果理想。
关键词微型种植体正畸支抗内收前牙资料与方法2005年1月～2008年1月需强支抗的拔牙病例13例,其中上颌前突11例,双颌前突2例,女9例,男4例,年龄16～26岁,平均18.5岁;11例需拔除双侧上颌第一前磨牙,2例需拔除双侧上、下颌第一前磨牙。
种植体植入:正畸种植钉采用自攻型(直径1.5mm长度11mm)。
11例上颌前突患者在双侧上颌第二前磨牙和第一磨牙之间的颊侧牙槽嵴上各植入微种植体1枚,2例双颌前突患者在双侧上、下颌第二前磨牙与第一磨牙之间颊侧牙槽嵴各植入微种植体1枚。
矫治方法:均使用MBT直丝弓矫治技术,拔牙同期植入种植体,2周后粘接固定矫治器,排齐过程中,应用种植体支抗轻力拉尖牙向后,解除前牙拥挤节省后牙支抗,内收前牙在“0.018×0.025”不锈钢丝侧切牙远中焊牵引钩,与种植体之间用链状圈结扎丝或镍钛拉簧加力,每侧滑动牵引力值150～200g,每月加力1次,至拔牙间隙关闭,前牙建立良好的覆颌覆盖关系,在治疗前后,分别拍摄定位头颅侧位片,记录正畸治疗前后的X线头影测量数据。
结果13例共植入30个微种植体,其中26个微种植体在使用过程中保持稳定,3颗在排齐整平后松动,有10例顺利完成正畸治疗,治疗后均建立了正常的前牙覆颌覆盖关系,面型凸度明显改善,患者满意,临床成功率84.4%U6近中移动距离0.89±0.32mm,U1舌侧移动距离5.28±0.51mm。
微型自攻钛钉种植体支抗的临床应用效果
微型自攻钛钉种植体支抗的临床应用效果目的探讨微型自攻钛钉种植体支抗的临床应用效果。
方法选取2014年2月～2016年1月我院正畸科收治的60例成人双颌前突患者作为研究对象，根据随机数字表法将其分为观察组与对照组，每组各30例。
对照组患者给予口外弓支抗矫正，观察组患者给予微型自攻钛钉种植体支抗矫正。
比较两组患者的矫治效果、治疗依从性及矫治前后SNA、SNB指标水平变化。
结果所有患者都顺利完成矫治，磨牙关系均达到Ⅰ类关系。
观察组患者的种植成功率为96.7%。
观察组患者治疗期间的依从性为96.7%，对照组为76.7%，观察组患者治疗期间的依从性高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。
观察组患者矫治前后的SNA 角减少幅度[（0.42±0.33）°]大于对照组[（0.24±0.14）°]，差异有统计学意义（P ＜0.05）。
结论微型自攻钛钉种植体支抗的临床应用具有较佳的支抗作用，正畸治疗成功率比较高，能提高治疗依从性，值得临床推广。
[Abstract]Objective To investigate the clinical application effect of mini self tapping titanium implant anchorage.Methods From February 2014 to January 2016，60 cases of adult biomaxillary protrusion who treated in orthodontics department of our hospital were selected as subjects and divided into the observation group and the control group according to the random number table method，30 cases in each group.The control group was treated with extraoral arch anchorage，and the observation group was treated with mini self tapping titanium implant anchorage.The correction effect，the treatment adherence and the change of SNA，SNB index before and after dental treatment were compared between the two groups.Results All patients were successfully completed dental treatment and were reached the class Ⅰrelationship of molar.The successful rate of planting in the observation group was 96.7%.The compliance of the observation group during dental treatment was 96.7%，while the compliance was 76.7% in the control group，the index in the observation group was higher than that of the control group，and the difference was statistically significant （P＜0.05）.The decrease of the SNA angle in the observation group was [（0.42±0.33）°]，while the decrease of the SNA angle in the control group was [（0.24±0.14）°]，and the difference was statistically significant （P＜0.05）.Conclusion The clinical application of mini self tapping titanium implant anchorage has better anchorage effect，and the orthodontic treatment has higher success rate and increase the compliance，so it deserves clinical promotion.[Key Words]Mini self tapping titanium implant anchorage；Biomaxillary protrusion；Dental treatment；Orthodontic treatment正畸治療是对牙齿或颌骨施力，并使之达到预期位置的治疗方法。
正畸治疗中自攻型微种植体支抗钉应用稳定性观察
正畸治疗中自攻型微种植体支抗钉应用稳定性观察【摘要】目的：研讨正畸治疗中自攻型微种植体支抗钉应用稳定性观察。
方法：收治成年双颌前突畸形患者68例，根据随机法将68例患者分为两组，助攻型组（助攻型支抗种植体）和自攻型组（自攻型微种植体支抗钉），每组各34例患者，比对两组不同植入方法对患者的支抗成功率和支抗体脱落率。
结果：自攻型组支抗成功率、支抗体脱落率与助攻型组相比，数据之间无差异（P＞0.05）。
结论：自攻型和助攻型微种植体支抗均有较好的稳定性，但是自攻型微种植体支抗钉，操作简单，对患者骨损伤较小，对成年双颌前突畸形患者实施自攻型微种植体支抗钉符合临床治疗需求。
【关键词】正畸治疗；自攻型；微种植体；支抗钉；稳定性双颌前突是指上、下牙槽骨过度发育或上、下颌牙弓前突畸形，即上下颌均向前突出，不仅上下颌牙齿前突，而且牙槽骨也前突[1]。
其临床表现为上、下唇不易闭合，呈开唇露齿状，唇红外翻，鼻唇角呈锐角，唇龈沟变浅或消失[2]。
对于患者而言不仅影响着口腔的健康，还大大影响着面部美观。
所以，予以患者有效的正畸治疗至关重要，临床中基本采用微螺钉种植支抗治疗正畸，它具有愈合期短、植入部位灵活等优点，对患者的治疗效果也良好。
但是临床中对微种植体支抗稳定性存在许多因素，特别是选择哪种植入方法。
为提高支抗稳定性以及对患者的正畸治疗效果，我院将分析采用两种不同的植入方法，包括助攻型支抗种植体和自攻型微种植体支抗钉，哪种方法通过正畸治疗后对患者临床稳定性具有影响，具体内容如下：1资料与方法1.1一般资料收治2020年9月-2022年3月间成年双颌前突畸形患者68例，采用随机法，将患者分为不同小组进行分析，助攻型组34例：其中男患者16例，女患者18例，平均年龄（28.54±2.12）岁；自攻型组34例：其中男患者18例，女患者16例，平均年龄（28.56±2.88）岁；两组患者在基线数据加以比对，差距小（P＞0.05）。
分析自攻型微钛钉矫治成人上颌前突的优势
分析自攻型微钛钉矫治成人上颌前突的优势摘要】目的探讨分析自攻型微钛钉矫治成人上颌前突的临床优势。
方法应用自攻型微钛钉作为支抗矫治35例安氏II类1分类上颌前突成年患者，拔除双尖牙并排齐牙列后，微钛钉植入上颌第一恒磨牙和第二前磨牙颊侧，2周后以每侧1.0～1.5N滑动内收前牙。
通过前后X线头影测量分析，比较前牙内收情况和磨牙支抗的变化。
结果35例上颌前突均得到明显改善，切牙切缘平均内收5.68mm，切牙牙轴与SN交角平均减少15.07°，与NA交角平均减少12.6°，前牙覆盖平均减少了7.89mm，上颌切牙治疗前后差异有统计学意义(P＜0.05)。
上颌第一磨牙平均前移0.39 mm，上颌第一磨牙治疗前后垂直向移动差异无统计学意义，89.7%种植体保持了稳定。
结论自攻型微钛钉基本能够有效治疗上颌前突成年患者，改善侧貌，起到强支抗的作用。
【关键词】正畸支抗上颌前突安氏II类1分类自攻型微钛钉上颌前突是由于上颌骨长度过度发育而造成的，属于上颌骨最常见的发育畸形。
临床表现为上颌牙列超突，牙弓狭窄、开唇露齿、腭盖高拱等症状。
上颌前突严重影响患者的面部美观及心理状态，为达到最佳矫治效果，常需要选择强支抗，前突严重成年患者病例中常需要拔除上颌双尖牙以及需要绝对支抗。
以往主要通过横腭杆、口外弓、Nance 弓等方法增加磨牙支抗，来缩短前牙深覆盖，但有时临床效果并不明显，经常出现拔牙间隙已经关闭但仍有较大的覆盖，而且传统的支抗控制手段中最大的瓶颈是很难避免后牙支抗的丢失。
这是由于用传统的正畸口内外支抗来内收前牙往往会伴有磨牙的前移，很难达到绝对的支抗效果。
最经几年来出现的种植体，已经被用来作为正畸治疗中的强支抗，其中以钛钉的使用较为流行，因为它能以极少的解剖限制、较低费用、微创伤等简单操作优点广泛应用于各种正畸牙齿移动，适合广大患者。
笔者在治疗成年人上颌前突应用自攻型微钛钉作为绝对支抗的过程中取得较好治疗效果。
应用自攻型种植体支抗治疗上颌前牙严重拥挤
在尖牙 向拔牙间隙移动过程中，磨牙亦向近中移动而占用拔牙间隙
造成 矫治 困难 。动 物实验 和临 床应 用证 明在种 植体 与骨 组织 紧密 结 合 中 ，不存 在成 骨和 破骨 细胞 活动 ，所 以在 长时 间应力 作用 下 ，种 植 体不 会在骨组织 内移动 】 。微钛钉种植 体尽管 与周 围骨组 织不形 成
牙和 第二前 磨 矛之 间的 颊侧 分别植 入微 钛钉 种植体 。前 牙排 齐 前后拍 摄 头颅侧 位 片 ， 并测 量磨 牙的 治疗 变化 。结果 ５例应 用微钛 钉 支抗 治
疗上 前 牙拥挤 ， 牙列排 齐后 中切 牙和 第一磨 牙在 前后 向和垂 直 向均 未 发生显著 性移 动 。 结论 种 植体 支抗 可 实现理 想 的支抗控 制 效果 。 【 关键 词 】正 畸 支抗 ； 自攻型微 钛钉 种植 体 ；牙列拥 挤
其 进行彻底 切除手术 ，②有学者认 为其治疗方 式应与其他卵巢生殖 细
定能制定 出最 佳的治疗方 案 ，提高该病 临床诊断 的准 确率 ，改善 卵巢 甲状腺肿的预后 ，从而减轻人 们的疾病负担。
胞肿瘤有相似，③还有学者认为，恶性卵巢甲状腺肿的临床治疗可参 照按甲状腺癌处理方法，采用根治性手术和” ‘ Ｉ 放疗相结合的方法 ，术
１ ． ２研究方法：５ 例患者均拔除４ 个第一前磨牙，在使用直丝弓矫治器 之前，在上颌双侧第一磨牙和第二前磨牙之间的颊侧分别植入 自攻型 支抗微钛钉。在排齐初期，策略性粘结托槽，尖牙向后结扎在微钛钉 上 ，在较短时间排齐后放置０ ． ０ １ ７ ×０ ． ０ ２ ５ 英寸不锈钢丝，然后将螺旋 拉簧放于微钛钉和尖牙之间，约１ ０ ０ 克力牵引尖牙向远中移动，待前 牙间隙足够后粘结其余托槽，进一步排齐牙列。患者在植入微钛钉和
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
自攻型微螺钉种植体内收上前牙的临床研究
发表时间：2019-08-14T09:57:49.830Z 来源：《中国医学人文》(学术版)2019年3月下第6期作者：孔薇[导读] 微螺钉种植体可以作为正畸支抗，内收上前牙，提升磨牙支抗效果。
黑龙江省鹤岗市乾坤医业有限责任公司兴山肛肠医院 154100【摘要】目的：研究分析正畸支抗内收上前牙使用自攻型微螺钉种植体的效果进行分析。
方法：2015年12月至2018年6月我院对30例病例进行了分析研究，患者使用了自攻型微螺钉种植体支抗治疗，植入四周，进行内矫治，对患者的种植体稳定性进行观察，对患者接受X 线测量头颅侧位结果进行评价分析。
结果：全部30例患者共植入了60颗螺钉种植体，有4颗在5个月内有松动取出。
其余的在拔牙间隙关闭
前没有松动，种植成功率是93.3%。
患者的平均治疗时间是7.2个月。
拔牙间隙关闭后，患者软组织侧貌明显改善，上下唇内收3.76mm和4.12mm。
微螺钉种植体的成功率比较高，治疗的时候开业提升支抗效果，治疗前后效果明显。
结论：微螺钉种植体可以作为正畸支抗，内收上前牙，提升磨牙支抗效果。
【关键词】微螺钉种植体；正畸支抗；双颌前突 [Abstract] Objective：To study and analyze the effect of self-tapping micro-screw implant in orthodontic anchorage adduction of upper anterior teeth. Methods：From December 2015 to June 2018，30 cases were analyzed. The patients were treated with self-tapping micro-screw implant anchorage. The implant stability was observed，and the results of X-ray measurement of lateral cranial position were evaluated and analyzed. Results：A total of 60 screw implants were implanted in all 30 patients，and 4 of them were removed loosely within 5 months. The rest did not loosen before the closure of the extraction space，and the implant success rate was 93.3%. The average duration of treatment was 7.2 months. After the closure of the extraction space，the soft tissue profile of the patient was significantly improved，and the adduction of upper and lower lip was 3.76mm and 4.12mm. The success rate of the micro-screw implant is relatively high. The anchorage effect is improved when the implant is opened，and the effect is obvious before and after treatment. CONCLUSION：Microscrew implants can be used as orthodontic anchorage to increase the anchorage effect of molars by addressing the upper anterior teeth. [keywords] micro-screw implant；orthodontic anchorage；bimaxillary protrusion 支抗控制是口腔正畸治疗的关键，传统的方式回当值支抗丢失，无法满足绝对支抗的需求[1]。
在1998年Costa等[2]的文献中，微螺钉种植体后，专门的正畸治疗过程简单，得到了正畸师和患者的青睐。
国内外学者对微种植体支抗发展提供了推动研究[3-5]。
此次我们就上颌第二前磨牙和第一磨牙牙根间颊侧牙槽骨微螺钉种植体稳定性进行探讨分析，对正畸效果进行分析，有以下报道。
1材料和方法
1.1病例选择
选取了2015年12月至2018年6月我院的30例矫治患者，共有12例男性和18例女性患者，最小12岁，最大28岁，平均16.4岁。
1.2.1术前准备
30例患者均采用唇侧徐氏直丝弓矫治器，术前常规拍摄曲面断层片、根尖片，以评估植入部位的牙槽骨骨量情况，确定植入的部位。
1.2.2微螺钉种植体的选择和植入位置：采用德国Medicon公司生产的自攻型微螺钉种植体，直径1.6mm、长8.0mm，种植部位选择在上颌第二前磨牙与第一磨牙牙根间颊侧牙槽骨。
1.2.3 微螺钉种植体植入手术：所有微螺钉种植体均由同一位正畸医师在相同规范操作下进行。
1.3 微螺钉种植体植入前后的正畸治疗
所有患者均采用唇侧徐氏直丝弓矫治器排齐整平上下牙列。
在内收上前牙之前行微螺钉种植体支抗手术。
在微螺钉种植体植入4周后，通过微螺钉种植体滑动内收上前牙，力量控制在350g以内，每4周复诊加力一次，直至上颌拔牙间隙完全关闭。
间隙关闭后拍摄头颅侧位片测量上前牙和上磨牙的矢状向位置。
2结果
全部30例患者共植入了60颗螺钉种植体，有4颗在5个月内有松动取出。
其余的在拔牙间隙关闭前没有松动，种植成功率是93.3%。
患者的平均治疗时间是7.2个月。
拔牙间隙关闭后，患者软组织侧貌明显改善，上下唇内收3.76mm和4.12mm。
微螺钉种植体的成功率比较高，治疗的时候开业提升支抗效果，治疗前后效果明显。
3讨论
正畸治疗的传统方式是口内支抗如横腭杆、舌弓、Nance弓等，因为稳定性不高，异物感明显，可能会导致患者的意外伤害。
微螺钉种植体支抗出现后能过解决这些问题。
微螺钉种植体的体积小，异物感不明显，可以灵活的植入。
自攻型种植体需要微小切口，植入方式简单，安全，创伤比较小。
微螺钉种植体是固定支抗，不受到患者配合度影响，为了防止意外伤害，需要让磨牙支抗丧失，降到最低，实现绝对支抗效果，扩大正畸范围，提升治疗效果。
微螺钉种植失败的原因：①患者因素：患者的牙槽骨密度是种植成败的关键。
②术者因素：微螺钉种植体的植入部位很重要，规范的操作是种植成功的关键。
对患者的微螺钉种植体支抗植入部位进行评估，根据解剖结构确定植入方向。
③正畸治疗保持螺钉稳定性，研究显示，350g以内正畸力是安全稳定的。
④其它因素：微螺钉种植体植入后需要抗炎，避免炎症发生。
对患者进行口腔健康宣教，减少种植体附近炎症发生率。
此次研究中，全部30例患者共植入了60颗螺钉种植体，有4颗在5个月内有松动取出。
其余的在拔牙间隙关闭前没有松动，种植成功率是93.3%。
患者的平均治疗时间是7.2个月。
拔牙间隙关闭后，患者软组织侧貌明显改善，上下唇内收3.76mm和4.12mm。
微螺钉种植体的成功率比较高，治疗的时候开业提升支抗效果，治疗前后效果明显。
微螺钉种植体支抗抗炎提供稳定口内固定支抗，作为传统的口内和口外支抗替代，提升了磨牙的支抗效果。
此次研究中，患者的上前牙内收效果理想，具有绝对支抗的效果。
双颌前突的治疗也比较好。
微螺钉植入方式的操作简单灵活，植入的部位选择比较多，植入后不需要患者配合，给口腔正畸治疗提供了更多的途径。
需要注意的是，为了提升微螺钉种植体和正畸的结合，选择合适的种植体系统非常重要，掌握手术的范围和适应症，可以促进手术的成功，实现完美正畸治疗目的。
参考文献：
[1]寻春雷，曾祥龙，王兴.正畸支抗的新手段：种植体支抗系统的发展和应用[J].口腔正畸学，2003，10：47-49.
[2]朱胜吉，周彦恒.种植体支抗在口腔正畸临床中的应用[J].口腔正畸学，2003，10：95-97.
[3]宿玉成，赵颖，姜秀瑛，等.正畸治疗中的种植支抗.见宿玉成主编，现代口腔种植学[M].北京：人民卫生出版社，2004：351-370.
[4]徐宝华译.口腔正畸微种植支抗技术[M].北京：中国医药科技出版社，2006：10-18.
[5]马俊青.微型支抗种植体即刻加载的组织学研究[J].口腔医学，2005，25（5）：267-269.。