体育强国的评价标准

基 础 上 与 社 会 、 经 济 、 文化 、环 境 协调 发 展 是 比较 现 实可行 的 目标 ：
关键词 体 育强国 评价标 准 历史性
相对性
体育强国是一个相对 的具有历史性的概 念，而且是 中国特有 的。 以 “ｐｒ ｏ ｅ”为关键 词在 英文网站进 行检索时并 没有相关性 的 ｓｏｓ ｗ ｒ ｔｐ 文 章 。有 的只是 “ ｅ ｏ ｏｎ ｙｉ ｓｏ ” ，也 就是 “ 技上 层 国 ｔ ｐｃｕｔ ｒ ｈｔ ｒ ｎｐｔ 竞 家”的意思 ，由此我们可 以得知体育强国这是在 中国的特定的历史环 境与需要下产生的 ，以激发国 民的进取精 神 ， 增强 民族 自信心的特殊 概念 。体育根源于人类 的生产劳动 ，随着人类生产劳动的水平不断提 高 ，体育逐渐从生产劳动 中分裂出成为人类生活 中休闲娱乐健身的一 部分 。其归根结底体育 的发展是与人类的发展紧密相连的 ，人们无法 将其单独割裂而凌驾 于人类社会发展进程之上 。所 以，体育的发展在 总体上只能是与社会 的发展相互一致的 ， 体育强 国前提条件必然是政 治 、经济、社 会 、 文化 的整体强大。体育强国是 一个历史范畴 ， 在不 同的历史阶段具有不 同的评价标准 ，当今国际社会并没有所谓的 “ 体 育强国”的评比活动和公认的评比活动 ，因此 ，并 没有公认的评价指 标体 系。体育强 国是一个定性化 概念 ，但 是对于 国家总体实力 的强 弱 ，一定会有一个衡 量体系和纬度 ，总需要一个基本的定性的切入点 和大致的判别标准 ， 根据体育的的概念我们基本把宏观体育划分 为群 众体育 、竞技体育、学校体育三个部分 ，而在存在方式上我们又可以 将体育划分为物质层面上的体育和意识层面上的体育 。随着科学技术 是第一生产力的作用不断增强 ，科技体育也是体育发展水平的一个重 要评价指标。体育强国的定性指标应该从体育的各个方面着手分析， 必然 是一个庞 大的体系 ，总体上 我们 可以从竞技体 育的国际竞争 能 力 、群众体育的普及程度和科技体育这三个方面 的物质与意识的两个
层面上进行的分析与总结 。 １ 竞技体 育的国际竞争能力
群众体Fra Baidu bibliotek的物质层面主要就是指群众公共体育设施的建设 ， 群众 体育活动的组织与开展 ，以及群众体育的结构 的合理程度。意 识层面
的群众体育与则主要指国家对群众体育意识的培养教育 ，以及公 民体 育权利的保障体系建设。 （ ） １ 群众体育物 质层面上的体育强国评价指标。群众体育开展 的情况可以通过简单易行的平均人 口死亡年龄来计算 ，虽然其结果必 然受到国家经济基 础、医疗 保险制度等影响，但是群众的健身情况还 是起到决定性的作用 ， 像死亡年龄世界排名第一 的日本 ，其国内就具 有良 好的群众体育开展基础 。健身场馆的人均面积也在很大的程度上 显现了一个 国家在 体育上的硬实力 ，当然这只是一个绝对值 ，并 不代 表每一个场 馆都是对所有人开放的 ，所以 ， 完全开放的健身场地人均 面积的评价价值会更大 ，其更能显示一个国家对群众体育开展的投 入 以及制约着群众进 行体育活动 的可能性。体育相关消费的投入 也具有 重要 的价值 ， 如美国每年有１％的居 民将收入的６％ 例 ０ ０ 在健身维护方 面 ，一些发 展 中国家在 这方面就相差甚远 。 群众 体育在不 同地 区发 展的均衡性也具有重要评价意义 ，任何实力都需要综合评定 ，农村与 城市 、不同区域的差别都表现了一个国家的体育 实力的均衡性 。因此 体育越是强大那么地区 、 乡之间的差别也就控制得越好 。 城 （ ） ２ 群众 体育 意识层面上的体育强国评价指标 。首先 ，在 群众 体育意识的高低程度上我们可以通过体育人口的百分比来衡量 ，例如
２ ０ 年 中国体育人 口为 ２ ．％，与体育发达国家 的５ ％以上的 比例相 ０７ ８ ２ ０ 比 ，差距也较为明显。体育人口比例的男女差别、年龄结构差别等又 从更深的层次上揭示了一个国家 的体育发展人 口均衡性 的水平 ，其均 衡性越高 ，这个国家的体育实力也就越强 。其次 ，青少年各项身体素 质 的评定结果也一定程度上显示了学校体育教育思想的水平 ，同时也 决定了未来群众体育开展的水平 ，面对 中国青少年各项身体素质的逐 年下滑 ，我们很难说 中国的群众体育开展得越来越好 、中国的体育整 体 实力不断 强大 。最后 ，体育公共 服务体系的建 设是体育强 国的基 础， 公共服务体系是一种社会的再分配 ，弱势人群在 享受公共服务时 可 以获得较大的优惠 ，是实现社会公平 的一种途径。因此 ，体育的公 共服 务体 系是否完善 ，是从社会建设的层面上显示出一个 国家 的体育 水平 ，评 价体育强国的基础性指标 。 （ ）竞技体育 与群众体 育发展的一致程度 。体育强国的群众体 ３
竞技体育的国际竞 争能力在物质层面上主要指竞技体育场所的建
设 ，竞技人才的培养 ，以及竞技体育在体育赛事上获得奖牌的能力以 及奖牌 的项 目的分布结构 。而在意识层面上则主要 指人们为提高竞技
水平而 不断进行的文化研究以及竞技文化氛围 （ 即人们关注竞技体育 发展 的程度 ）。 （ ） １ 竞技体 育的国际竞争能力 的物质 层面上 的体育强国评价指 标 。在 以国际奥林匹克运动 为主体 的国际运动赛事上获 的奖牌数是 占 据 主体地位 的评价指标 ，我国前 国家体委副主任张彩珍在 《 论体育 》 书 中所说的 ： “ 体育强国最突出最鲜明的标志是运动 水平达至 世界 Ⅱ 流 ，有些 国家体育相当普及 ， 场地 设施也很不错 ， 是在奥运会上 但 拿不上几块金牌 ，就不被认为是体 育强国”。其次 ， 竞技夺金项 目的 分布也集 中表现了一个国家竞技能力的强 弱，一个项 目的夺金能力多 与这个项 目的普及程度成正比 ， 以能否具有全面的金牌项 目 所 也是这 个 国家在所有运动项 目普及程度的显现 。一个 国家体育水平越 强其奖
６ ５南肛署 ｌ ２ｌ年第１ 技 ｌ０ ｏ ｏ １ 期
体 育 强 国 的 评 价 标 准
曹 坤 徐 杰
（郑 州 大 学 体 育 学 院 ） 摘 要 根据体育的概念我们从竞技体育的国际竞争能力、群众体育的普及程度和科技体 育这三个方面的物质 与意识的 两个层面 上进行分析与总结。体育发展 水平是 与社会各方面发展紧密联 系的，体育不可能超越 国家的发展 环境 而独立发展 ，体育在现有的环境