封闭式负压吸引技术治疗骨科创伤及感染创面的临床效果观察
负压封闭引流术治疗骨科开放伤伴创面感染的效果
负压封闭引流术治疗骨科开放伤伴创面感染的效果
随着医学技术不断的进步，负压封闭引流术已经成为了治疗骨科开放伤伴创面感染的
一种有效方法。
本文就着重介绍负压封闭引流术在治疗骨科开放伤伴创面感染中的应用。
负压封闭引流术是一种利用负压引流对伤口进行处理的方法，它可以在伤口处形成一
个局部的低压环境，有助于抽出伤口内的渗出液和炎症渗出物，减少伤口内的炎症反应，
促进伤口的愈合。
负压封闭引流术在外科领域的广泛应用，已经被证明是治疗各种类型的
创伤感染和手术切口感染的一种有效方法。
对于骨科开放伤伴创面感染，传统的治疗方法是局部切开清刮，或者是通过使用消毒
药物进行清洗。
但是这些方法在治疗效果上并不理想，而且创面愈合时间较长，易于复发。
而使用负压封闭引流术治疗骨科开放伤伴创面感染，可以有效地减少感染性渗出物的聚集，达到加速创面修复的效果。
负压封闭引流术治疗骨科开放伤伴创面感染需要注意的是，治疗时需要在机器的帮助
下维持负压，一般来说需要持续72小时左右。
治疗过程中，需要进行密切的观察，以确保引流系统的稳定和安全，并且要根据患者的实际情况及时进行调整和更换。
在实际的治疗中，使用负压封闭引流术治疗骨科开放伤伴创面感染的效果非常显著。
一般来说，患者感染症状得到较快缓解，创面较快愈合，病程时间明显缩短。
同时，负压
封闭引流术治疗骨科开放伤伴创面感染可以降低感染风险，减少治疗期间的疼痛和不适，
提高了患者的生活质量。
负压封闭引流技术(VSD)在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床疗效评价
负压封闭引流技术（VSD）在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床疗效评价目的探讨负压封闭引流技术（VSD）在治疗骨创伤创面软组织损伤中的临床疗效。
方法将80例骨创伤创面软组织损伤患者按照抽签方法随机分为对照组与观察组各40例。
对照组予常规换药治疗，观察组行负压封闭引流技术（VSD）治疗。
比较两组治疗效果。
结果观察组患者10 d内换药率为100%，明显高于对照组（P＜0.01）；对照组Ⅱ期手术处理时间、治疗后创面面积、换药次数、应用抗生素费用、住院时间以及植皮优良率分别为（14.59±3.29）d、（14.11±1.78）cm2、（9.34±1.28）次、（2 102±125）元、（29.43±1.57）d及70.00%，观察组分别为（9.02±1.38）d、（10.22±1.54）cm2、（1.78±0.36）次、（1 688±101）元、（16.27±0.89）d及90.00%，两组相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论负压封闭引流技术（VSD）应用于骨创伤创面软组织损伤的临床治疗之中效果明显，值得推广和应用。
标签：负压封闭引流术（VSD）；骨创伤；创面软组织损伤骨科创伤致软组织损伤是临床上较为常见的一种难治性急慢性损伤[1]。
由于骨创伤创面软组织损伤面积较大且损伤部位深，往往伴随骨质外露，易引起创面发生感染。
传统治疗骨创伤创面软组织损伤的方法为换药治疗，但是该方法疗效不显著，且创面很难愈合，特别是老年患者[2，3]。
对污染较为严重以及部分复合组织缺损而暂时无法进行Ⅰ期皮瓣以及植皮修复的患者而言，目前临床上一般采用负压封闭引流术（VSD）治疗，该方法经大量文献报道显示其效果显著，因此得到了广泛地应用。
现报道如下。
1 资料与方法1.1 临床资料选择2010年7月～2013年7月入住我院的80例骨创伤创面软组织损伤患者作为研究对象，其中男47例，女33例；年龄22～71岁，平均（54.01±6.89）岁；创伤至入院时间为6 h～20 d，平均（5.59±0.22）d；创面面积范围为5 cm×7 cm～25 cm×34 cm；车祸致伤21例，高处坠落伤18例，砸压致伤15例，机械绞伤26例；上肢创伤21例，下肢创伤45例，躯干创伤14例。
封闭负压引流技术对骨科创伤患者进行修复治疗效果观察
封闭负压引流技术对骨科创伤患者进行修复治疗的效果观察【摘要】目的探讨封闭负压引流技术对骨科创伤患者的修复疗效。
方法选择2011年2月——2012年5月期间我院收治的50例骨科创伤患者为研究对象，随机分为治疗组和对照组各25例，治疗组采用封闭负压引流技术治疗，对照组采用传统的创面处理方案进行治疗，比较两组的疗效。
结果与结论封闭负压引流术能促进肉芽组织生长，加快创面愈合，减少创面感染几率，缩短病程，对于骨科创伤患者修复治疗能起到事半功倍的成效。
【关键词】封闭负压引流技术；骨科创伤患者；修复疗效文章编号：1004-7484（2012）-02-0051-01骨科创伤患者常常四肢创伤骨外露、皮肤坏死、肌腱外露、术后伤口不愈合等，这类疾病恢复慢，病程长，医疗费用也较高，反反复复的治疗也增加医护人员工作量，即便如此，疗效也不尽人意，大部分患者还需要二次手术[1]，也是医疗纠纷频发区，这些让医患都极为困扰。
1994年开始我国引进了vsd（vacuum-sealing drainage，封闭负压引流技术）[2]，该技术操作简单，可以彻底除去死腔和坏死组织，加快新的肉芽生长，促进伤口愈合。
现将我院骨科患者应用封闭负压引流技术的疗效情况报告如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年2月——2012年5月期间我院收治的50例骨科创伤患者为研究对象，随机分为治疗组和对照组各25例，治疗组：男性15例，女性10例，年龄15-58岁，平均（52.35±9.66）岁；病程4-28天，平均（20.2±5.2）天。
对照组：男性13例，女性12例，年龄16-60岁，平均（50.35±8.12）岁；病程3-30天，平均（21.1±5.5）天。
手足外伤15例，皮肤坏死后植皮手术者8例，四肢开放性骨折伤口感染、皮肤坏死者20例，人畜咬伤3例，跟骨骨折手术后皮肤坏死3例，褥疮1例。
两组患者在性别、年龄、病型等方面差异不显著（p>0.05），具有可比性。
封闭式负压引流技术治疗25例骨科创伤感染临床效果分析
例，所有患者均接受ＶＳ Ｄ治疗 ，对治疗效果与患者伤 Ｅ ｌ 愈合时间进行观察。结果 ：治疗后２ ５ 例患者 中显效１ ４ 例 ，有效 １ Ｏ 例 ，无效１ 例，
治疗 总 有效 率为 ９ ６ ． ０ ０ ％。观察组 伤 Ｅ ｌ 愈 合时 间为 １ ３ ２ ５ ｄ ，伤 口平 均愈合 时间为 （ １ ６ ． ４ ±６ ． ２） ｄ 。结论 ：在 骨科 创伤 感染 治疗 中ＶＳ Ｄ 技
（ ２ ９ ． ５ ４ － ２ ． ６） 岁。发病原因：人工髋关节置换术后感染２ 例 ，腰
椎管减压术后腰骶部感染４ 例 ，骨髓炎６ 例，多发． 洼开放性骨折术
后感染ｌ ３ 例 。将新鲜创伤后激发严重感染、伴随严重并发症等患
者排 除 。 １ ． ２ 方 法 ：对 腰椎 管 减 压术 后 腰 骶部 及 开 放性 四肢 骨 折感 染 患
合时间 （ １ ６ ． ４ － ４ ６ ． ２ ） ｄ 。
３ 讨论 ＶＳ Ｄ 是新型创面修复前沿技术 ，具有操作简便 、疗效确切、 易于实现且并发症较少 等优点 ，在高效引流下可对创面与引流
腔 隙 中渗 液予 以彻 底 清除 ，防止死 腔形 成 并促使 治疗 时间有 效缩 短 ，可有 效 防止交 叉感 染 ，大幅 减轻 患者 痛苦 口 ］ 。
２ 结果
治疗 后 ２ ５ 例患 者 中显 效 １ ４ 例 ，有 效 １ ０ 例 ，无效 １ 例 ，治疗 总
有 效率 为 ９ 间为 １ ３～ ２ ５ ｄ ，伤 口平均 愈
手法不当，致使创面感染率增高。当患者创伤发生感染后，会致 使伤 口愈合难度加大 ，严重时可导致骨髓炎等疾病。封闭式负压
与全 身支 持治疗 。
效 ，可促使患者创面快速愈合 ，降低患者痛苦与换药次数 ，有效 改善患者生活质量 ，值得在临床中推广 。 ４ 参 考文献
封闭负压引流技术治疗42例骨科创伤感染临床疗效分析论文
封闭负压引流技术治疗42例骨科创伤感染临床疗效分析【摘要】目的：分析封闭负压引流技术用于治疗骨科创伤感染的临床疗效。
方法：选取2012年1月至2013年1月期间，我院骨科收治的采用封闭负压引流技术治疗创伤感染的患者42例作为观察组，并选择同期行常规引流的骨科创伤感染患者42例作为对照组，对比分析两组临床疗效。
结果：观察组的愈合率显著高于对照组，愈合时间较对照组明显更短，肢体功能评分显著更高，p均0.05）。
1.2 方法观察组：做好术前准备，尽可能地将坏死筋膜以及肌肉组织等清除干净。
对于多发性骨折以及腰椎管减压手术患者，做好术前准备及清创处理以后，采用内固定法或者外固定法进行骨折复位，根据患者的病情进行神经血管修复，并将筋膜覆盖。
然后，根据创面修剪vacuseal材料作为敷料，剪切时应注意勿使引流管的引流孔外露，如需拼接，应以4-0丝线进行间断缝合，确保材料与创面能够充分接触，避免留下死腔，并避免直接与血管及神经接触，将皮肤及材料边缘间断缝合。
采用75%的乙醇以及0.9%的生理盐水清洗创面周围的皮肤，将引流管连接至中心负压吸引装置上，并以手覆盖挤压敷料，以减少敷料中的渗出液聚集，以便骨料的外侧能够覆盖一层生物半透明膜，使创面完全密封。
同时，通过般透明膜可观察到敷料变瘪，且可清晰地观察到敷料中的引流管，则将引流管连接至引流装置，负压引流8d，并根据患者的情况予以部分缝合、植皮或者皮瓣修复等。
对于人工髋关节置换手术患者，将人造骨假体取出，并于碘伏中浸泡30min，清洗髓腔，并钻孔引流。
对于骨髓炎感染患者，则实施开窗引流。
所有患者术后均予以广谱抗生素进行治疗，或者根据手术前后的细菌培养结果合理地选择抗生素进行抗感染治疗。
实施持续性负压引流术结束后，拆除或者更换敷料，观察创面肉芽组织的生长情况，并行游离植皮或者常规清创换药处理。
对于感染较严重，且坏死组织较多或者引流管堵塞了创面者，可实施清创术，然后再次进行封闭负压引流，直至创面变得新鲜，且肉芽组织的生长状况较好后植皮。
负压封闭引流术治疗骨科感染创面的观察护理
内蒙古中医药
疹病 毒沿 纤维 神 经末 梢而 发 生 的一种 特 殊 皮肤 局部 感 染 ，儿 童 发 热而 发 病 ， 沿 肋 间 神经 分 布 ， 疼痛难忍， 此 时给 予 认 真 的护 理 出发感 染 称水 痘 ， 治愈 后 该病 毒潜 伏 于人 体 神经 结 多年 ， 在 成年 十 分重 要 ， 包括 心理 、 饮食、 局部 护理 剂 疼痛 的护 理 ， 可 以背 面继 以后 因外 界 或 机 体 本 身 原 因 使 其 被 激 活 复 发 则 表 现 为 带 状疱 发 其他 感染 导致 严 重后 果 ， 也是 治疗 原 发病 完 全缓 解 的关键 。 疹， 开始 发 生 在 一侧 肋 间 神 经分 布 区 ， 有 皮 肤 烧灼 样 疼 痛 ， 继 而 参 考文 献 出现 群集 性粟 粒 样 至绿 豆大 小 的疱 疹 ， 周 围红 晕 ， 迅 速 变成 大 小 【 １ 】 胡亚 美 ， 江载 芳 ， 诸 福 堂． 实 用儿科 学【 Ｍ 】 ． 第７ 版。 北京 ： 人 民卫 不 等 的水 泡 ， 多 沿神 经 走 向呈 带 状 分 布 ， 内容 透 明澄 清 ， 临 床 上 生 出版 社 ， ２ ０ ｏ ２ ： ７ ４ ６ — ７ ４ ９ ． 呈阵 发性 针 刺样 或烧 灼样 疼 痛 ， 最后 干 锢结 疤 。 带状疱 疹 病毒 感 【 ２ 】 方光国， 李文金． 实用中医内科杂志， ２ ０ １ １ ， ５ （ ２ ０） ： １ ２ ６ — １ ２ ７
染在免疫受损个体可造成严重的甚至是致命的疾病 ，且传染性 【 ３ 】 马丽 ， 王慧， 陈 向齐． 白血 病合 并 带状 疱 疹 一例 护 理体 会 『 Ｊ 】 ． 福
极强［ １ 】 。因 此 出积极 治 疗原 发病 及 对症 治疗 外 ， 采 取合 理 的护理 州总 医 院学报 ２ ０ ０ ９ ， １ ６ （ ３ ） ： ２ ６ ４ ．
封闭负压引流治疗骨科创伤感染临床疗效分析
骨科创伤感染是临 床骨科治 疗过程 中经常遇见 的问题 ， 传统 的治疗方法多采用引流管 冲洗引流 、 油纱覆盖后换药等 ， 治疗效果不理想 ， 而且 在引流与治疗过程 中 ， 引流区与外界 呈
１ ． ２ ． １ ． ２ Ｖ Ｓ Ｄ引流方 法
根据患者 伤情 及创面先行彻 底清
创， 清除异物及失活组 织 ， 保 留有血液供应 的软组 织及骨 膜 ， 不游离碎骨块 ， 污染 的游离大块碎骨块清洗后用 ２ ５ ０ ｍ ｇ ／ Ｌ碘
三通接 头串联后接 １ — ２个引流装置 ， 接通负压后 ， 液体、 气 体 迅速引出 ， 泡沫材料随之塌 陷， 贴膜下无漏气声 响为封 闭性 良
好 。本 组 ３ ６例 患 者 中 最 短 引 流 ７ ｄ ， 最长 引流 时间 为 ４ Ｊ Ｄ ｄ 。
岁， 平均 （ ３ ６ ． ５±１ ９ ． ５ ） 岁。将 ２ ０ １ ０年 １ ０月 一 ２ ０ １ １ 年１ １月骨
创伤感 染患者作为对照组 ， 将２ ０ １ １年 １ ２月 一２ ０ １ ２年 １ ２月骨科收治 ３ ６例创伤感染患者作为观察组 ， 观察组患者采用 Ｖ Ｓ Ｄ技术 。观察两组患者
的住院时间、 住院费用 、 换药次数。结 果 ： 观 察组治疗后创面面积明显小 于对 照组 ， 且肉芽组织新鲜 ， 伤１ ５ １ 逐渐愈合 ， 住 院天数短于对 照组 。 住院
费用 、 换药次数少 于对照组 ， 两组 比较差异有 统计学意义（ Ｐ＜Ｏ ． ０ ５ ） 。结论 ： Ｖ Ｓ Ｄ术有利 于创面 的快速愈合 ， 在骨科创伤感染 的临床治疗中效果
显著 ， 值得临床上普及应用 。
关键词 封闭式负压 引流 ； 创伤感染 ； 疗效 ｄ ｏ ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ２— ９ ６ ７ ６ ． ２ ０ １ ３ ． １ ４ ． ０ ６ ３
封闭式负压引流治疗骨科创面的护理观察
创 周 皮 肤 。 （ ） 据 创 面 大 小 设 计 Ｖ Ｄ 敷 料 ， 全 覆 盖 创 面 ３根 Ｓ 完
３２ １ 基础护理 ．．
术后注意观察并记 录患 者生命 体征 ， 因病
情 危 重 常需 持 续 心 电监 护 。应 密 切 注 意 体 温 ， 温 上 升 应 考 体 虑 到 引 流不 畅 、 液 积 聚 以及 可 能 发 生 伤 口感 染 ， 及 时 检 查 渗 应
负压 引 流 采 用 中心 负压 吸 引装 置 。 １３ 封 闭式 负 压 引流 方 法 ．
置是否工作 正常 ， 能否 获得满意的压力值 ， 并将封闭负压引流 装置安装连接好 ， 置于床旁备用 。
３２ 术 后 护理 ．
操作方法 ： １ 仔细检查伤 口， （） 探查受损组织 ， 底清 除创 彻
１２ 材 料 ． 医用 泡 沫 ： 乙烯 酒 精 水 化 海 藻盐 泡 沫 （ 品名 维斯 第敷 聚 商
不影响生物透性薄膜与皮 肤的紧密粘贴 ， 而保证有效 的封 从
闭负压 ， 并便于术后进行创面换药等操作 ， 同时局部皮肤清洁 料 Ｖ Ｄ， Ｓ 武汉维斯第 医用科技 有限公 司生 产） 透 明薄 膜 （ ； 英 也 可 以 防止 毛孑 内细 菌 繁 殖 继 发感 染 Ｊ Ｌ 。 国 Ｓ Ｎ透明薄膜 ） ＆ 具有分子 阀门效应 ， 可持续 ｌ ５ｄ安全粘贴 ； ３ １３ 物 品准 备 在 患 者 返 病 房前 ， 检 查 中心 负 压 吸 引装 ．． 应
组 织快 速 生 长 。封 闭式 引流 是 一 种 理 想 的 引 流 方 法 ， 引 流 是
创 面 愈合 后 因患 者 对 外 形 和 功 能不 满 意 而 坚 决 要 求 实 行 截 肢
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
封闭式负压吸引技术治疗骨科创伤及感染创面的临床效果观察
发表时间：2017-05-04T15:51:25.507Z 来源：《健康世界》2017年第5期作者：乔世平
[导读] 在骨科各种病症的临床治疗中，随着就医人数的增加，以及医疗水平的不断提高。
鸡西市梨树区医院 158100
摘要：解决病痛一直是医疗工作者的根本任务，治疗手段的多样性以及成效成为了临床应用的关键，在创伤性的骨科病症以及创面感染的临床治疗中，采取封闭式负压吸引技术经过验证确认了其能够有效减轻患者的病痛，达成理想的治疗效果。
关键词：封闭式负压引流；骨科创伤；感染创面；治疗效果
在骨科各种病症的临床治疗中，随着就医人数的增加，以及医疗水平的不断提高，相应的治疗手段和临床经验经过多年的积累有了一个比较丰富的储备，这些储备就是医疗水平提高重要的参照，只有不断提升治疗水平和发展治疗手段，参能应付愈加繁重的医疗工作。
对于解除创伤骨科疾病以及形成的创面感染，在临床实践中我们逐渐摸索出了封闭式负压吸引技术，能够有效的治疗创面的感染，将渗出物清理干净，提升患者的康复速度，减少人体的伤害，创伤性骨折的创伤面以及骨科手术的切口感染一直是重点研究、严正对待的问题，本文将做好调查研究，从中采用对比参照的方法，明确封闭式负压吸引技术的良好治疗效果。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选取2013年6月-2015年6月在笔者所在医院骨科进行治疗的84例骨科创伤及感染创面患者作为本文研究对象，按照治疗方式的不同将其随机分为对照组和研究组，每组42例。
对照组中，女29例，男13例；年龄20～70岁，平均（40.2±3.4）岁；致伤原因：车祸伤20例，机器绞伤11例，重物砸伤7例，高空坠落伤4例。
研究组中，女25例，男17例；年龄23～74岁，平均（43.1±4.6）岁；致伤原因：车祸伤23例，机器绞伤13例，重物砸伤5例，高空坠落伤1例。
1.2 方法
1.2.1 对照组
一般的防止感染的方式是直接在创面处用药，定期的更换保持药物的特性作用于感染创面，达到消除感染，恢复创面的疗效，还可以进行输液治疗，加强人体抗菌能力和免疫力，减少对创面感染的影响，化解感染导致的脓肿和流脓。
1.2.2 研究组
本组的患者就要采用封闭式负压吸引技术进行治疗，第一步先要将患者的创面处清洗干净，保持清洁无菌的状态，要适当的扩大创面的尺寸，目的是为了更好的清除已经受到感染的皮肤组织以及让脓液顺利流出创口，避免感染范围扩大，初步清理之后对创面进行评估和测量，要将感染流脓物彻底的清除，就要利用封闭式负压吸引技术进行吸取，从身体内拔除。
依据创面的尺寸确定封闭式负压吸引装置的形状和大小，将备好的泡沫放在创面上，最好紧贴创面，然后进行缝合，安设好吸收装置。
封闭式负压吸引技术是要确保创面自然的生长愈合后，再实行后续的治疗手段，防止了外界对于创面愈合的干扰和病菌侵袭，也就能够很好的治愈感染。
1.3 观察指标
观察并比较两组患者治疗后创面伤口愈合时间以及并发症发生情况。
2 结果
研究组患者创面愈合时间为（15.6±4.2）d，对照组患者创面愈合时间为（20.1±3.5）d，研究组患者创面愈合时间显著短于对照组，比较差异有统计学意义（t=-5.3342，P=0.0000），研究组患者治疗后并发症发生率显著低于对照组，比较差异有统计学意义（字
2=5.8333，P=0.0157）。
3 讨论
创伤性骨科病症的创面一般比较难以处理，对患者的伤害较大，如果再发生感染对于治疗更会产生很多不利影响，以往的常规治疗这种创面感染的做法，就是定期的更换敷药方式进行一定时期内的治疗，通常要占用术后患者很长的时间才能治愈感染，增加了恢复时间和患者的痛苦，也增加了康复的费用支出，费时费力，而且患者在增多，医疗工作人员的劳动强度会大大增加。
封闭式负压吸引技术治疗感染事半功倍，通过封闭式的治疗方式，能够使感染的面积被限制在一定范围内，迅速有效的控制住感染向恶化的趋势发展。
其优势主要体现在以下几个方面。
（1）封闭式负压吸引技术关键在其对感染物质的吸引式拔除，建立封闭式的负压引流过程，由于可以根据创面来确定引流材料的形状和大小，就能够全面的覆盖创面感染部位，从根本上祛除感染引发的坏死组织以及脓液，可谓迅速而且高效，保证创面的正常生长愈合，加快康复过程。
（2）引流疗效的保障也是封闭式负压吸引技术的关键部分，采用的特殊医用薄膜对引流材料实施保护，能够持久的保持负压吸引力的作用，将感染所致的脓液等物质彻底的从患者的创口处清理干净，不留隐患。
（3）封闭式的操作过程，一方面能够减少创面与外界可能存在的各种病菌接触发生反应从而加剧感染，阻止细菌滋生使创面感染范围进一步扩大、严重的后果以及感染的复杂程度加剧；另一方面在彻底的治愈感染后，还可以持续保护创面进行伤口的愈合以及恢复，直至彻底痊愈为止。
（4）传统的治疗感染的方式更多的依赖于药物，在药物中存在大量的抗生素，长期的使用也不利于患者的身体健康，封闭式负压吸引技术的应用可以避免患者依赖用药化解感染，采用引流技术方法，减少了抗生素的摄入，降低了抗药性，有利于患者的身体免疫能力的恢复。
（5）从医生和护士的工作劳动强度角度出发，封闭式负压吸引技术几乎能够掌控全程的治疗，感染被迅速高效的治愈，减少了康复时
间，给医疗工作者的工作减轻了压力和强度，从患者的角度思考，没有人愿意承受换药时产生的疼痛，骨折的痛苦已经被患者一忍再忍，还要在换药的时间内继续忍受，这本身对于患者而言就延长了承受痛苦的时间，所以封闭式负压吸引技术也相应的减轻了患者的病痛。
（6）封闭式负压吸引技术不但拥有治疗效果中的种种优点，其治疗过程也相对简单，操作简便，减少了工作强度和缓解了患者在治疗中的紧张情绪。
封闭式负压吸引技术虽然实用、治疗效果显著，但是在具体的操作中要注意一些事项。
注意伤口的清洗和及时的治疗，要与后期的缝合与植皮治疗衔接配合，同时加强抗感染治疗，不能仅仅依靠一门技术就可以全面治愈一位患者。
结语
对骨科创伤以及感染创面患者采用封闭引流术治疗，其临床治疗效果较佳，且具有创面愈合时间快和术后并发症少等优点，是治疗骨科创伤和创面感染的一种有效治疗方法。
参考文献：
[1]肖军，邱林，傅跃先，等.封闭式负压引流技术在儿童感染创面修复中的应用[J].重庆医科大学学报，2011，36（7）：875-878.
[2]丁晓红，张艳芝，金晶.封闭式负压引流在治疗难愈性感染创面中的疗效和护理[J].安徽医学，2012，33（2）：234-235.
[3]程涛，胡祥，代睿，等.封闭式负压引流技术在手外伤感染创面修复治疗中的临床应用[J].深圳中西医结合杂志，2014，24（4）：59-60.。