作业调度算法

合集下载

用于作业调度的算法

用于作业调度的算法

用于作业调度的算法作业调度是计算机操作系统中的一个重要概念,它指的是在多个进程同时运行时,如何合理地分配CPU资源,使得系统能够高效地完成各项任务。

作业调度算法是实现作业调度的关键,下面将详细介绍几种常见的作业调度算法。

一、先来先服务(FCFS)算法先来先服务(FCFS)算法是最简单也是最容易实现的一种作业调度算法。

该算法按照进程到达时间的顺序依次执行,即当一个进程到达后,如果当前没有正在执行的进程,则立即执行该进程;否则将该进程加入等待队列中,并等待前面所有进程执行完毕后再进行处理。

FCFS算法优点在于简单易实现,并且保证了公平性。

但由于没有考虑到不同进程的优先级和执行时间等因素,因此可能会导致长任务等待时间过长、短任务响应时间过长等问题。

二、短作业优先(SJF)算法短作业优先(SJF)算法是一种根据作业长度进行排序的调度策略。

该算法按照各个进程需要占用CPU时间片长度进行排序后依次执行,即当一个新的进程到达时,如果其需要占用的时间片长度比当前正在执行的进程短,则立即切换到该进程进行处理,否则将该进程加入等待队列中,并等待前面所有进程执行完毕后再进行处理。

SJF算法优点在于能够最大限度地缩短作业响应时间,提高系统的吞吐量。

但由于需要预测每个进程需要占用的时间片长度,因此实现起来较为困难,并且可能会出现“饥饿”现象,即长时间等待CPU资源的进程无法得到及时处理。

三、优先级调度算法优先级调度算法是一种按照不同进程的优先级进行排序的调度策略。

该算法将每个进程赋予一个优先级值,根据优先级值高低依次执行,即当一个新的进程到达时,如果其优先级比当前正在执行的进程高,则立即切换到该进程进行处理,否则将该进程加入等待队列中,并等待前面所有优先级更高的进程执行完毕后再进行处理。

优先级调度算法可以根据不同任务类型和紧急性进行灵活调整,并且可以避免长任务等待时间过长、短任务响应时间过长等问题。

但由于可能会出现“饥饿”现象和优先级反转等问题,因此需要进行适当的优化和调整。

各类作业调度算法

各类作业调度算法

各类作业调度算法作业调度算法是操作系统中的重要概念,用于决定计算机系统中各类作业的执行顺序。

它能够优化系统资源利用,提高作业处理效率和用户体验。

本文将介绍各类常见的作业调度算法。

1.先来先服务(FCFS)先来先服务是最简单、最直观的作业调度算法,按照作业到达的顺序来执行。

即当一个作业进入系统后,它将会被放入作业队列的末尾等待执行。

这种算法的优点是简单易懂,缺点是没有考虑作业的执行时间,可能导致长作业占用系统资源时间过长,等待时间较长。

2.最短作业优先(SJF)最短作业优先算法根据每个作业的执行时间来安排执行顺序,执行时间短的作业优先执行。

该算法能够最大限度地缩短作业的等待时间,提高系统的作业处理效率。

然而,这种算法可能会导致长作业饥饿,即长作业始终无法执行,因为每次都有短作业到达系统。

3.最高响应比优先(HRRN)最高响应比优先算法考虑了作业的等待时间和执行时间,通过响应比来确定作业的执行顺序。

响应比定义为(等待时间+执行时间)/执行时间。

该算法能够综合考虑作业的等待时间和执行时间,避免长作业饥饿问题,提高系统的整体响应性能。

4.时间片轮转(RR)时间片轮转算法将系统的执行时间划分为若干个固定大小的时间片,并按照顺序依次分配给作业执行。

每个作业只能在一个时间片内执行,当时间片用完后,如果作业还没有执行完,就需要重新排队等待执行。

时间片轮转算法能够公平地分配系统资源,降低长作业占用系统资源的情况,但也可能导致较大的上下文切换开销。

5.多级队列调度(MLQ)多级队列调度算法将作业划分成多个队列,每个队列具有不同的优先级。

作业首先进入高优先级队列执行,如果执行完后还未完成,就降低其优先级,放入低优先级队列执行。

这样能够确保高优先级作业得到及时执行,同时避免低优先级作业饥饿。

多级队列调度算法常用于实时系统中。

总结来说,作业调度算法有先来先服务、最短作业优先、最高响应比优先、时间片轮转和多级队列调度等。

不同的算法有不同的特点和适用场景,选取合适的作业调度算法能够优化系统资源利用和提高作业处理效率。

作业调度算法

作业调度算法

作业调度算法先来先服务算法是最简单的调度算法之一、它按照作业到达的先后顺序进行调度,即先到达的作业先执行,后到达的作业后执行。

这种算法的优点是实现简单,适用于一些简单的场景。

然而,它的缺点也很明显,即平均等待时间较长,可能会导致长作业时间的作业一直占用CPU,造成资源浪费。

短作业算法是一种基于作业的执行时间长度进行调度的算法。

它会优先执行执行时间最短的作业。

这种算法的优点是能够最大程度地减少平均等待时间,使得短作业能够快速得到执行。

然而,缺点是可能会导致长作业长时间等待,造成长作业的响应时间增长。

这两种算法在不同的场景下有着不同的应用。

先来先服务算法适用于任务到达时间相对较为平均的场景,能够保证公平性,使得每个作业都有机会得到执行。

而短作业算法适用于任务执行时间差距较大的场景,能够尽可能减少平均等待时间,并且能够提升系统的响应速度。

需要注意的是,这两种算法都存在一种问题,即长作业会一直占用CPU,可能造成短作业长时间等待。

为了解决这个问题,可以引入抢占式调度算法,例如短作业剩余时间优先算法(Shortest Remaining Time Next,SRTN)。

SRTN算法在执行过程中会动态地检测作业的执行时间,一旦有更短的作业到达,就会抢占当前的作业,提高了系统的性能。

总的来说,先来先服务算法和短作业算法都是作业调度中常用的算法。

在实际应用中,可以根据具体情况选择合适的算法,或者结合多种算法来获取更好的调度效果。

作业调度算法的选择对于系统的性能和资源利用率具有重要的影响,需要根据实际需求进行综合权衡。

作业调度算法

作业调度算法

网络复习题pv操作作业调度算法2008-01-20 00:12:32| 分类:操作系统篇| 标签:|举报|字号大中小订阅Author:bingyu三种基本的作业调度算法:(1)先来先服务调度算法:先来先服务算法是按作业到的先后顺序进行调度的.(2)短作业优先调度算法:这个算法将JCB中估计的运算时间进行比较后,先取计算时间最短的作业为下一次服务的对象.(3)优先数调度算法:这个算法是综合,考虑有关因素,如:作业的缓急程度,作业的长短,作业的等待时间,外部设备的使用情况等等.1.有4道作业,他们的提交时间及执行时间如下:试计算在单道程序环境下,采用先来先服务调度算法和短作业优先调度算法时的平均周转时间和平均带权周转时间,并指出他们的调度顺序。

(时间单位:小时,以十进制进行计算。

)(1)先来先服务算法:作业的执行顺序为:1-2-3-41.交:10.0 开:10.0 执:2.0 完:12.0 周:2.0 权:12.交:10.2 开:12.0 执:1.0 完:13.0 周:2.8 权:2.83.交:10.4 开:13.0 执:0.5 完:13.5 周:3.1 权:6.24.交:10.5 开:13.5 执:0.3 完:13.8 周:3.3 权:11平均周转时间为:T=1/4(2.0+2.8+3.1+3.3)=2.8平均带权周转时间:W=1/4(1+2.8+6.2+11)=5.25(2)短作业优先算法:作业的执行顺序:4-3-2-11.交:10.5 开:10.5 执:0.3 完:10.8 周:0.3 权:12.交:10.4 开:10.8 执:0.5 完:11.3 周:0.9 权:1.83.交:10.2 开:11.3 执:1.0 完:12.3 周:2.1 权:2.14.交:10.0 开:12.3 执:2.0 完:14.3 周:4.3 权:2.15平均周转时间为:T=1/4(0.3+0.9+2.1+4.3)=1.9平均带权周转时间:W=1/4(1+1.8+2.1+2.15)=1.7625。

关于作业调度算法

关于作业调度算法

关于作业调度算法作业调度算法是计算机操作系统中的一个重要问题,它涉及到如何合理、高效地安排进程或任务在计算机系统中的执行顺序。

在操作系统中,进程是计算机执行任务的最小单位,作业调度算法的目标就是通过合理地调度进程,使得系统在保证资源利用率的同时,能够满足用户和系统的需求。

作业调度算法的设计与选择,对于计算机系统的性能和用户体验都有着重要的影响。

因此,作业调度算法需要综合考虑多个因素,如响应时间、吞吐量、资源利用率、公平性等。

以下是几种常见的作业调度算法的介绍:2. 短作业优先(Shortest-Job-First, SJF)算法:根据进程估计执行时间的长短进行调度,即优先选择执行时间最短的进程。

这个算法可以最大程度地减少平均等待时间,提高系统的响应速度,但需要预估进程的执行时间,对于预测不准确的情况,可能会导致长作业等待时间过长。

3.优先级调度算法:为每个进程分配一个优先级,根据优先级的高低进行调度。

这个算法可以根据系统和用户的需求,合理地安排进程的执行顺序,但需要考虑如何设置优先级,以及如何防止优先级反转等问题。

4. 时间片轮转(Round Robin, RR)算法:将每个进程分配一个固定的时间片,按照时间片顺序进行调度。

当一个进程的时间片用完后,将被强制切换到下一个进程,从而实现多个进程轮流执行。

这个算法可以实现公平调度,确保每个进程都能得到执行机会,但可能会导致上下文切换的开销过大,影响系统性能。

除了以上介绍的几种算法,还有很多其他的作业调度算法,如最高响应比优先(Highest-Response-Ratio-Next, HRRN)算法、多级反馈队列算法等,每种算法都有自己的优缺点,适用于不同的场景和需求。

在实际应用中,作业调度算法的设计和选择需要根据具体的情况进行评估和优化。

例如,对于高响应速度的实时系统,可能更适合使用短作业优先算法;对于需要兼顾公平性和资源利用率的系统,可能更适合使用多级反馈队列算法。

关于作业调度算法

关于作业调度算法

关于作业调度算法作业调度算法是指在计算机系统中对作业进行合理安排和调度的一种方法。

作业调度算法的目标是优化系统资源的利用,提高作业的响应时间和吞吐量,提高系统的整体性能。

在实际应用中,作业调度算法起着至关重要的作用。

作业调度算法有很多种,每种算法都有其适用的场景和特点。

下面将介绍几种常见的作业调度算法。

1.先来先服务(FCFS)算法:先来先服务算法是通过按照作业到达的顺序进行调度的算法。

简单来说,就是按照作业提交的先后顺序进行调度。

这种算法的特点是简单、公平,但是对于作业的响应时间和系统的吞吐量效果较差。

2.短作业优先(SJF)算法:短作业优先算法是根据作业的执行时间进行调度的算法。

它的原理是,执行时间短的作业能够更快地完成,从而能够提高系统的响应时间和吞吐量。

然而,这种算法容易导致长作业等待时间过长,从而影响长作业的执行效率。

3.最高响应比优先(HRRN)算法:最高响应比优先算法是根据作业的等待时间和执行时间的比值进行调度的算法。

它的原理是,等待时间长的作业和执行时间短的作业都有更高的响应比,因此优先调度等待时间长的作业。

这种算法能够兼顾作业的响应时间和系统的吞吐量。

4.时间片轮转(RR)算法:时间片轮转算法是指将CPU的执行时间分成多个时间片,每个时间片的长度固定,作业按照时间片的顺序进行调度。

当作业的执行时间超过一个时间片时,将被放入一个等待队列,并在下一个时间片重新调度。

这种算法能够保证每个作业都能获得一定的执行时间,但不能很好地兼顾作业的响应时间。

5.最短剩余时间(SRT)算法:最短剩余时间算法是在短作业优先算法的基础上进行优化得到的。

在该算法中,系统会根据当前作业的执行时间和剩余执行时间来选择下一个要执行的作业。

这种算法能够更加准确地估计作业的完成时间,从而提高系统的响应时间和吞吐量。

除了以上几种常见的作业调度算法,还有很多其他的算法可以根据系统的特点和需求进行选择和优化,如最短作业优先(SJN)算法、优先级调度算法、多级反馈队列调度算法等。

短作业优先调度算法例题详解

短作业优先调度算法例题详解

短作业优先调度算法例题详解
(原创实用版)
目录
1.短作业优先调度算法的概述
2.算法的例子
3.算法的详解
4.算法的优点和缺点
正文
一、短作业优先调度算法的概述
短作业优先调度算法(Shortest Job First, SJF)是一种常见的作业调度算法。

这种算法的基本原则是优先执行估计运行时间最短的作业,直到完成。

然后,再从剩下的作业中选择估计运行时间最短的作业执行,以此类推。

这种算法的目的是尽可能减少作业的平均等待时间。

二、算法的例子
假设有一个计算机系统,其中有三个作业需要执行,它们的运行时间分别是:作业 1 需要 20 分钟,作业 2 需要 30 分钟,作业 3 需要 10 分钟。

按照短作业优先调度算法,执行顺序应为:先执行作业 3(10 分钟),然后执行作业 1(20 分钟),最后执行作业 2(30 分钟)。

三、算法的详解
短作业优先调度算法的执行过程可以分为以下几个步骤:
1.首先,将等待执行的作业按照运行时间从短到长进行排序。

2.然后,选择运行时间最短的作业执行,直到完成。

3.完成后,再从剩下的作业中选择运行时间最短的作业执行,以此类推。

四、算法的优点和缺点
短作业优先调度算法的优点是能够使得作业的平均等待时间最短,从而提高了系统的效率。

然而,这种算法也有其缺点,那就是长作业可能会被频繁地打断,导致其执行效率低下。

操作系统中常用作业调度算法的分析

操作系统中常用作业调度算法的分析

操作系统中常用作业调度算法的分析作业调度是操作系统中的一个重要组成部分,它负责对待执行的作业进行排队和调度,以最大化系统资源的利用效率、满足用户需求、保证系统稳定性等目标。

常见的作业调度算法有先来先服务(FCFS)、最短作业优先(SJF)、优先级调度、时间片轮转(RR)等,接下来我们分别对这几种算法进行分析。

1. FCFS调度算法先来先服务调度算法是操作系统中最简单的一种调度算法,也是最常用的一种调度算法。

它的处理方式是根据提交时间顺序,按照FIFO的顺序进行调度。

该算法的优点是简单易用,而且很容易实现。

同时,对于大多数情况下,该算法的资源分配相对公平。

但是,该算法存在着一些问题。

当一个作业的执行时间较长时,会大大降低系统的吞吐量,严重影响系统的效率。

因此,在实际应用中,该算法往往不能满足对作业的实时响应和高效完成的要求。

最短作业优先调度算法是一种非抢占式调度算法,它将作业按照其需要执行的时间长短大小进行排序,然后从执行时间最短的作业开始调度。

在实际应用中,该算法可以减少平均等待时间和平均周转时间,提高系统的效率和性能。

但是,该算法有个致命的缺点——它无法预测作业的执行时间。

如果一个长作业被排在了等待队列的前面,那么所有后续的短作业都要等待非常长的时间,这可能导致饥饿现象的出现。

3. 优先级调度算法优先调度算法是一种根据作业优先级大小进行调度的算法,可以根据作业的重要程度或紧急程度来设置不同的优先级。

该算法可以提高系统的响应速度和稳定性,满足系统特定的需求。

但是,该算法也存在着一些问题。

如果一个作业的优先级太高,那么其余的作业可能会一直处于等待状态,这种情况也会导致饥饿现象的出现。

此外,该算法的优先级设置需要有一定的经验和技巧,否则可能会对系统的性能产生不良影响。

4. 时间片轮转算法时间片轮转算法是一种循环调度算法,它将CPU的时间分成多个固定大小的时间片,然后在每个时间片内轮流执行等待队列中的作业,以便平均分配CPU资源。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

XI`AN TECHNOLOGICAL UNIVERSITY 实验报告西安工业大学实验报告一、实验目的进程调度是处理机管理的核心内容。

本实验要求用高级语言编写模拟进程调度程序,以便加深理解有关进程控制快、进程队列等概念,并体会和了解优先级算法的具体实施办法。

二、实验原理由于在单道批处理系统中,作业一投入运行,它就占有计算机的一切资源直到作业完成为止,因此调度作业时不必考虑它所需要的资源是否得到满足,它所占用的 CPU时限等因素。

1.先来先服务算法:按照作业提交给系统的先后顺序来挑选作业,先提交的先被挑选。

2.最短作业优先算法:是以进入系统的作业所提出的“执行时间”为标准,总是优先选取执行时间最短的作业。

3.优先级作业优先算法:是以进入系统的作业所提出的“优先级”为标准,总是优先选取优先级小的作业。

三、实验步骤、数据记录及处理实验步骤:1. 先定义一个结构体,在主函中先调用input()输入函数,在input()输入函数中,依次按着提示输入数据。

三种作业调度算法分别在三个子函数中执行:分别使用了fcfs(pc,i);short_in(pc,i);psa(pc,i);三个函数分别实现先来先服务算法、短作业优先算法和优先级算法。

这里先把段作业优先的思路理一理。

在短作业优先调度算法函数short_in()中,按照短作业优先调度的算法规则,每个作业完成后,在其完成时间前提交的作业中,运行时间最短的作业程序优先计算,在所有的作业都执行执行完后,程序再算出这种算法的平均周转时间和平均带权周转时间,并将所有的作业按其执行的顺序进行排序;代码实现(c语言):#include<stdio.h>#include<stdlib.h>#define MAX_SIZE 100typedefstruct_PCB{int pid; //进程号int serve_time;//服务时间int com_tim; //到达时间int pri;//优先级int finish_time;//完成时间float zh_tim; //周转时间float dzhi_time;//带权周转时间}PCB;void swap(PCB *p,PCB *s){PCBtmp = *p;*p= *s ;*s = tmp;}void sort_cm(PCB *p,int len){for(int i = 0;i<len-1;i ++){for(int j = 0;j<len-1-i;j ++){if(p[j].com_tim>p[j+1].com_tim){swap(&p[j],&p[j+1]);}}}}void sort_serv(PCB *p,int start,int end){for(int i = start;i<end ;i ++){for(int j = start ;j<end;j ++){if(p[j].serve_time>p[j+1].serve_time){swap(&p[j],&p[j+1]);}}}}void sort_pri(PCB *p,int start,int end){for(int i = start;i<end ;i ++){for(int j = start ;j<end;j ++){if(p[j].pri>p[j+1].pri){swap(&p[j],&p[j+1]);}}}}void fcfs(PCB *p ,int len)//先来先服务{int i = 0;sort_cm(p,len);p[0].finish_time = p[0].serve_time ;p[0].zh_tim = p[0].finish_time - p[0].com_tim;p[0].dzhi_time = p[0].zh_tim / p[0].serve_time;p[0].pri = 1;while(i<len-1){i ++;p[i].finish_time = p[i].serve_time + p[i-1].finish_time;p[i].zh_tim = p[i].finish_time - p[i].com_tim;p[i].dzhi_time = p[i].zh_tim / p[i].serve_time;p[i].pri = 1;}}void short_in(PCB *p ,int len)//短作业优先{int i = 1;int k =0;int count = 0;sort_cm(p,len);p[0].finish_time = p[0].serve_time ;p[0].zh_tim = p[0].finish_time - p[0].com_tim;p[0].dzhi_time = p[0].zh_tim / p[0].serve_time;p[0].pri = 1;k = 0;while(i<len){for(int j = i;j<len;j ++){if(p[k].finish_time>= p[j].com_tim){count ++;}}sort_serv(p,i,i+count-1);while(count>0){p[i].finish_time = p[i].serve_time + p[k].finish_time;p[i].zh_tim = p[i].finish_time - p[i].com_tim;p[i].dzhi_time = p[i].zh_tim / p[i].serve_time;p[i].pri = 1;k = i;i ++;count --;}count = 0;}}void psa(PCB *p ,int len)//优先级是算法{int i = 1;int k =0;int count = 0;sort_cm(p,len);p[0].finish_time = p[0].serve_time ;p[0].zh_tim = p[0].finish_time - p[0].com_tim;p[0].dzhi_time = p[0].zh_tim / p[0].serve_time;k = 0;while(i<len){for(int j = i;j<len;j ++){if(p[k].finish_time>= p[j].com_tim){count ++;}}sort_pri(p,i,i+count-1);while(count>0){p[i].finish_time = p[i].serve_time + p[k].finish_time;p[i].zh_tim = p[i].finish_time - p[i].com_tim;p[i].dzhi_time = p[i].zh_tim / p[i].serve_time;k = i;i ++;count --;}count = 0;}}void show(PCB *p ,int len){printf("\n");printf("进程号到达时间服务时间优先级完成时间周转时间带权周转时间\n ");for(int i = 0; i<len ; i ++){printf(" %2d %9d %9d %7d %10d %9.2f %9.2f\n",p[i].pid,p[i].com_tim,p[i].serve_ time,p[i].pri,p[i].finish_time,p[i].zh_tim,p[i].dzhi_time);}printf("\n");}void input(PCB *pc){int i = 0;int h = 0;int m = 0;printf("请输入要输入的进程数量\n");scanf("%d",&h);printf("如果逆选择的是短作业和先来先服务,那么你的优先级默认\n");printf("请输入进程号、到达时间、完成时间:格式如下(进程号-到达时间-服务时间-优先级)\n");while(h> 0){scanf("%d-%d-%d-%d",&pc[i].pid,&pc[i].com_tim,&pc[i].serve_time,&pc[i].pri);fflush(stdin);i ++;h --;}printf("请输入你要选择的算法::先来先服务算法2:短作业优先算法3:优先级算法\n");scanf("%d",&m);switch(m){case 1:fcfs(pc,i);printf("先来先服务的进程列表:\n");break;case 2:short_in(pc,i);printf("短作业优先的进程列表:\n");break;case 3:psa(pc,i);printf("优先级的进程列表:\n");break;default:printf("你输入的有误\n");break;}show(pc,i);}int main(){PCBpc[MAX_SIZE] ;input(pc);return 0;}测试结果:1、先来先服务:2、短作业优先3、优先级算法。

相关文档
最新文档