当前资产证券化流动性差的原因及相关建议
资产证券化在我国的发展现状及对策
资产证券化在我国的发展现状及对策资产证券化是指将某一种或某些种类的资产转变为可进行交易和分散所有权的证券工具，并在市场上进行交易和流通。
资产证券化曾被认为是一种新型融资方式，可以有效解决企业融资难、融资贵的问题，并且有利于提高资金利用效率和风险分散。
在国外，资产证券化已经成熟发展，并取得了较好的效果，但在我国，资产证券化的发展仍然面临一些挑战和问题。
本文将从我国资产证券化的现状和问题入手，提出对策，以期促进我国资产证券化的健康发展。
一、我国资产证券化的现状目前，我国资产证券化市场的规模尚处于起步阶段，并且仍面临一些问题。
我国资产证券化的发展较为滞后，规模较小。
截至目前，我国资产证券化市场规模相对较小，且发行数量较少。
据中国证券投资基金业协会统计数据显示，截至2019年末，我国累计发行的资产证券化产品数量不足2000只，资产规模也不足1.5万亿。
尤其是对比美国等发达国家，我国资产证券化市场规模明显偏小。
我国资产证券化市场缺乏多元化产品。
目前，我国资产证券化产品多集中在地方政府融资平台债务和企业应收账款等领域，产品种类缺乏多样性。
我国资产证券化产品在市场上的流动性也相对较差，无法有效满足不同投资者的需求。
我国资产证券化市场监管仍需完善。
当前，我国资产证券化市场监管体系不够健全，存在审批程序繁琐、政策法规不完善等问题，制约了市场的发展。
资产证券化产品的信息披露不够透明，投资者难以获取全面准确的信息，导致市场不够规范。
我国资产证券化市场风险管理仍需加强。
资产证券化的本质是从风险的角度来重新配置资产和责任，然而目前我国资产证券化市场在风险管理方面尚存在不足，如信用风险管理、市场流动性风险管理、操作风险管理等方面的问题有待解决。
针对我国资产证券化市场的现状及问题，应采取以下对策，以促进其良性发展。
应加大政策支持。
政府应鼓励金融机构和企业积极参与资产证券化业务，制定更加友好的政策和法规，简化审批和注册程序，促进市场发展。
企业资产证券化存在的风险及对策分析
企业资产证券化存在的风险及对策分析企业资产证券化是指将企业拥有的资产转化为证券化产品，通过证券化流程发行证券，从而实现企业融资和风险分散的一种方式。
企业资产证券化可以分为信贷资产证券化、资产支持证券化和收益权证券化等多种类型。
然而，企业资产证券化也存在一些潜在的风险，本文将对这些风险进行分析，并探讨相应的对策。
一、流动性风险企业资产证券化产品通常被认为是一种流动性较强的投资品种，但实际上它们也存在流动性风险，尤其是在市场波动大的情况下。
当证券化产品市场上需求下降时，可能会导致产品价格下跌，持有人无法及时卖出，面临流动性风险。
对策：在证券化产品的发行过程中，必须对产品的流动性风险进行充分的评估、披露和管理，合理制定产品的买卖机制，如设置回购机制、质押机制等，增强流动性支持。
同时，产品发行人还需根据市场流动性情况及时调整产品组合结构，减少流动性风险。
二、信用风险企业资产证券化的过程中，需要对企业的债项进行评级，评级较低的债项可能面临信用风险。
当企业不能按时、足额的向证券化产品持有人支付本息时，持有人将面临收益缩水、本金减损的风险。
对策：在证券化产品的发行过程中，需要加强对企业债项评级的严格把控，避免对评级进行过度操纵。
此外，产品发行人还需充分考虑发行人的偿付能力和风险承受能力，设置充足的超额保护措施，如设置信托计划进行风险隔离等，有效减少持有人面临的信用风险。
三、法律风险企业资产证券化涉及的法律法规较为复杂，如果在资产转让、证券化产品发行等环节存在法律问题，持有人将面临法律风险。
对策：产品发行人应当遵循国家法律法规，严格执行企业合规管理制度。
在证券化产品发行过程中，要注重法律问题的风险评估和尽职调查，确保证券化产品合法合规，防范法律风险。
此外，产品发行人还需在产品披露过程中充分披露法律风险提示，提醒持有人注意相关风险。
企业资产证券化牵涉到多个环节，包括资产筛选、评级、发行等，任何环节出现问题都有可能导致整个证券化过程失败，持有人面临损失风险。
我国资产证券化存在的问题及对策
我国资产证券化存在的问题及对策摘要资产证券化是目前世界上一种比较先进的融资模式。
我国资产证券化处在初步阶段，在资产证券化过程中存在着一些无法忽视的主要问题，如法律制度不健全，资产证券化中介服务体系不完善等，本文主要分析我国资产证券化过程中的主要问题，并提出相应的改善对策。
关键词资产证券化作用问题对策资产证券化是指将一组流动性较差的资产（包括贷款或其它债务工具）进行一系列的组合，使其能产生稳定而可预期的现金流收益，再配以相应的信用增级，将其预期现金流的收益权转变为可在金融市场上流动、信用等级较高的债券型证券的技术和过程。
具体来说，资产证券化就是发起人把持有的流动性较差的资产，分类整理为一批批资产组合转移给特殊目的载体，再由特殊目的载体以该资产作为担保，发行资产支持证券并收回购买资金的一个技术和过程。
一、资产证券化的重要作用资产证券化对于盘活金融资产有利。
在传统信用模式下，资金一经贷出，除非借贷人还款，要想使贷款转化为资金很难，尤其是对大量的房地产抵押贷款，由于期限一般都比较长，流动性风险就更加突出，更加需要提高流动性。
而一旦通过实施证券化举措，可以通过参加资本市场来增加资金总容量，有利于延长可用资金的到期日，缓解原始贷款人的流动性风险的压力。
因此，资产支持证券对于房地产金融业的发展具有积极作用。
资产证券化也有利于分流储蓄资金。
近年来我国的储蓄量逐年增长，这种负债所形成的银行资产规模扩张，对银行具有资本充足率、筹资成本等各方面的压力。
过去依靠股票市场分流部分储蓄资金，但只能起到部分分流这些资金的作用。
资产证券化可使银行金融资产通过资本市场扩张的措施，显然有助于分流传统储蓄资金，同时又在缓解资本充足压力，降低筹资成本等方面具有优势。
资产证券化已是商业银行竞争中必须面对的又一个值得重视和探索的重要问题。
二、我国资产证券化中存在的问题（一）资产证券化法律不健全，存在法律风险。
资产证券化中交易结构的严谨性、有效性要由相关的法律予以保障，虽然法律函件及意见书原本是为了消除外部的风险因素，但资产证券化中市场主体较多，他们之间的权利义务还缺乏清晰的法律界定。
资产证券化当前存在的问题及其发展趋势
资产证券化当前存在的问题及其发展趋势资产证券化是一种重要的金融工具，它能够将一些较为稳定的现金流或资产转化为可交易的证券，从而为投资者提供了更多的选择。
然而，在当前的金融市场中，资产证券化也面临着一些问题和挑战，本文将从几个方面探讨这些问题并分析资产证券化的发展趋势。
一、市场需求低迷尽管资产证券化在理论上具有很多优点，但实际上市场需求一直很低迷。
一方面，这可能是因为资产证券化的资产池规模往往较大，且需要相对较高的交易和管理成本；另一方面，可能是由于投资者对于资产证券化产品的了解不足，或者是在产品设计、评级、交易等方面存在风险和不确定性。
二、评级问题在资产证券化产品中，评级是投资者判断风险的一项重要指标。
然而，尽管国际评级机构已经加强了评级标准，但在过去的金融危机中，评级仍然被认为是一个问题。
一些评级机构因过于宽松的评级标准而被指责，这导致了不良的资产池被认为是高度安全的，进而对金融市场造成了极大的负面影响。
三、交易成本高昂资产证券化交易的成本通常很高，主要是因为需要各个机构之间的协作。
例如，在发行资产证券化产品时，发行人需要与评级机构、承销商、律师、信托公司、贷款服务等机构协商；而在交易时，还需要与证券交易所、托管机构等机构合作。
由于这些机构的服务需要付出一定的费用，因此交易成本显得相对较高。
四、监管缺失资产证券化在国内目前缺乏严格的监管，这可能引起太多的不规范行为。
例如，一些机构可能会发行一些非常规的资产证券化产品，采用的是非常规的资产池、评级或结构形式。
这些行为虽然有可能会在短时间内获得较高利润，但如果风险预警机制不足，就可能随时出现风险。
五、进一步创新面对上述问题，我们应该进一步创新来解决这些问题，以便让资产证券化在未来的发展中获得更好的发展。
例如，我们可以通过运用人工智能、区块链等新技术降低资产证券化的交易成本，提高市场透明度等。
此外，也可以尝试推行风险预警机制，对资产证券化产品进行严格的监督，使得资产证券化产品符合国际标准，提升社会信任。
证券行业的问题分析与对策建议
证券行业的问题分析与对策建议概述证券行业作为经济的重要组成部分，其稳定和发展对于整个金融系统和国家经济的繁荣至关重要。
然而，随着金融市场日益复杂化和全球化程度的加深，证券行业也面临着许多挑战和问题。
本文将分析当前证券行业面临的问题，并提出对策建议，以促进行业的可持续发展。
一、市场不规范和监管不力1.1 市场不规范目前，证券市场存在着信息披露不透明、交易流程复杂等不规范现象。
一些上市公司的财务信息不真实，存在虚假陈述和欺诈行为。
投资者难以准确评估企业价值，增加了投资的风险。
1.2 监管不力证券监管部门在市场监管和执法上仍存在不足。
对于市场违法行为的打击力度不够，以及监管措施的时效性和有效性亟待提升。
此外，监管部门对于新兴金融科技的监管也存在缺位，容易导致市场秩序混乱。
对策建议：加强市场规范和监管力度，提高信息披露的透明度。
推进公司治理改革，强化内部控制和风险管理。
提高监管部门的执法效率，加强对市场违法行为的打击力度。
加强监管部门与科技企业的合作，加强对金融科技创新的监管。
二、投资者保护问题2.1 信息不对称投资者在证券市场中面临信息不对称的风险。
一部分专业投资者和内幕消息渠道掌握更多信息，而散户投资者则面临信息获取不足的困境。
这导致了投资者在做出决策时常常处于劣势地位，增加了投资风险。
2.2 高频交易高频交易普及的同时也引发了一定程度的问题。
高频交易机构可以利用快速交易的优势，在极短时间内完成大量交易，从而获利。
然而，这种交易方式容易引发市场的不稳定性，造成投资者的损失。
对策建议：加强投资者教育培训，提高投资者的风险意识和投资能力。
加强信息披露，促进信息更加公平透明地传递给投资者。
规范高频交易，增加对高频交易机构的监管和限制，减少其对市场的影响。
三、市场流动性不足3.1 市场结构问题当前证券市场的市场结构存在一定问题，小散户难以有效参与市场。
市场流动性主要依赖于机构投资者和少数大宗交易的存在，导致市场流动性不足。
企业资产证券化存在的风险及对策分析
企业资产证券化存在的风险及对策分析随着我国经济的不断发展，企业的融资需求日益增加。
为了满足这种需求，资产证券化成为了一个受到关注的融资方式。
企业资产证券化的基本思想是以企业的收益性和可变现性强的资产作为支持，通过在证券市场上发行证券的方式进行融资。
这种融资方式可以降低企业的融资成本，提高企业的融资效率，但也存在着各种风险，应引起企业的重视。
本文主要阐述企业资产证券化存在的风险，并提出相应的对策。
一、市场风险企业资产证券化是将企业的资产进行证券化再融资的一种方法。
资产证券化的成功与否，很大程度上取决于证券市场的发展状况。
如果证券市场不景气，那么企业的证券发行很难得到投资者的认可，最终可能导致融资失败。
因此，企业在进行资产证券化融资时，应该注意市场环境和市场风险，并及时采取防范措施，避免因市场风险而导致的融资失败。
二、信用风险三、流动性风险企业资产证券化的证券产品流动性较差，流通难度大。
当市场环境出现变化时，可交易证券的市场价格也会出现大幅波动。
因此，资产证券化过程中流动性风险是一个需要关注的因素。
为了避免流动性风险，企业在发行证券时应尽量选择信用优良的投资者，同时加强信息披露，提高证券市场的透明度，增强投资者的参与热情，提高证券市场价格的稳定性，减少流动性风险。
四、法律风险资产证券化涉及到多个环节的交易，因此，法律风险是影响证券化融资进展的因素之一。
在进行资产证券化融资时，企业需要合理规划整个融资过程，避免违反法律法规；同时，企业要了解证券市场的监管政策和意见，避免因监管政策不合规而导致惩罚。
综上所述，企业资产证券化融资存在市场风险、信用风险、流动性风险、法律风险等多种风险。
因此，企业在进行资产证券化融资前，应该充分评估风险，制定相应的风险措施，避免因风险而导致的融资失败。
同时，企业要提高对证券市场的敏感度，早期了解证券市场的状况，及时调整融资策略和方式，保证融资的成功。
企业资产证券化存在的风险及对策分析
企业资产证券化存在的风险及对策分析企业资产证券化是指企业将其资产转化为证券，通过证券市场进行融资的行为。
企业资产证券化具有分散风险、提高透明度、降低融资成本等优点，因此受到越来越多企业的青睐。
企业资产证券化也存在着一定的风险，对企业和投资者都会带来一定的影响。
本文将就企业资产证券化存在的风险及对策进行分析。
一、风险分析1. 流动性风险企业资产证券化交易通常需要一定时间来完成，如果在交易进行期间，市场出现波动、供求失衡甚至市场停摆，就可能导致资产无法及时完成证券化交易，从而陷入流动性困境。
2. 信用风险在资产证券化过程中，信用质量通常是一个非常重要的因素。
如果企业资产质量不佳或者资产担保方信用状况出现问题，就会给投资者带来较大的信用风险。
一旦资产出现违约或信用降级，将会对投资者造成损失。
3. 利率风险资产证券化的一大特点是资产支持证券的利率通常较低，一旦市场利率上升就会对证券的价格产生负面影响。
特别是在资产证券化中，如果资产回报率低于融资成本，则需要承担利率风险。
4. 法律风险在资产证券化过程中，法律问题可能会导致交易无法完成或者出现争议。
比如资产证券化的法律文件可能存在不明确或者瑕疵等问题，这些都会对交易造成影响。
5. 市场风险由于证券市场的不确定性和波动性，资产证券化的市场风险也是一个不容忽视的因素。
特别是在市场风险高涨时，投资者可能会出现抛售资产支持证券的情况，从而导致证券价格下跌。
以上就是企业资产证券化存在的一些主要风险，针对这些风险，企业需要采取有效的对策来应对。
二、对策分析1. 流动性风险对策企业在资产证券化前应该对自身的流动性进行充分评估，做好融资计划。
在资产证券化过程中，可以寻求流动性担保机制，比如引入流动性提供者来提供必要的流动性支持，确保交易能够顺利进行。
2. 信用风险对策企业在资产证券化之前，应当对资产进行充分评估，保证资产的质量。
可以引入第三方担保机构或者购买信用保险，来保障投资者的利益，降低信用风险。
资产证券化在我国的发展现状及对策
资产证券化在我国的发展现状及对策【摘要】资产证券化是一种通过将资产转化为证券来实现融资的金融工具。
本文首先介绍了资产证券化的基本概念，然后探讨了我国资产证券化的背景和研究目的。
接着分析了我国资产证券化的现状以及存在的问题，包括监管不足、市场透明度低等。
针对这些问题，提出了加强监管、规范市场发展、提升透明度和拓展市场应用的对策建议。
最后强调了发展资产证券化的重要性和未来发展趋势。
我国资产证券化市场仍然存在许多问题，但通过有效的监管和规范发展，可以推动市场向更加健康和可持续的方向发展。
【关键词】资产证券化概述、我国资产证券化的背景、研究目的、我国资产证券化的现状、我国资产证券化存在的问题、加强监管与规范发展、提升资产证券化市场透明度、拓展资产证券化市场应用、发展资产证券化的重要性、未来发展趋势、对策建议。
1. 引言1.1 资产证券化概述资产证券化是指将企业或个人拥有的资产转变成可交易的证券产品，通过证券化的方式，资产持有者可以将资产进行分割、转让和再组合，从而实现资产的有效配置和增值。
资产证券化的核心是通过资产支持证券的发行，将资产转化为具有流动性和可交易性的金融工具，吸引更多的资金参与资产投资，并提高资产的利用效率。
资产证券化的发展可以带动资本市场的繁荣，促进金融创新和市场机制的完善。
在我国，资产证券化正在逐步完善和深化，不仅加速了企业资金融通和风险管理，也为投资者提供了更多的投资选择。
资产证券化市场的规模不断扩大，产品种类不断丰富，对实体经济和金融市场发展起着积极的推动作用。
资产证券化在我国的发展前景广阔，虽然还存在一些问题和挑战，但随着监管政策的不断完善和市场机制的逐步健全，我国资产证券化市场有望迎来更加稳健和健康的发展。
1.2 我国资产证券化的背景资产证券化是指将特定的资产转化为市场上可交易的证券，通过证券化将固定资产转化为金融资产，进而使资金更加流动，降低企业的融资成本，提高资金利用效率。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
当前资产证券化流动性差的原
因及相关建议
近年国内经济结构性失衡，内外扰动对经济的下行压力影响较大，尤其在目前供给侧改革与央行重调MPA的背景下，配合国务院将实体经济去杠杆、配合央行将金融市场去杠杆既是改革之实，也是政策之时。
2016年10月国务院下发并实施《国务院关于积极稳妥降低企业杠杆率的意见》提出“盘活企业存量资产、优化企业债务结构、积极稳妥降低企业杠杆率是供给侧结构性改革的重要任务。
”在新的MPA考核收紧表外理财、严控资管通道、穿透底层资产的环境下，资产证券化作为以资产信用为基础的结构化融资工具，既打通了社会资本进入实体经济的重要渠道，又提升了资源配置效率，通过“优化存量，补给增量”给实体经济注血，缓解企业融资困难。
资产证券化的目标原本是将缺乏流动性的资产转换成流动性和标准化的可以在市场上交易的证券，与传统基础资产相比，溢价的流动性是资产证券化的亮点。
目前资产证券化的产品规模虽然日益增长，但交易活跃度明显低迷，远低于其他类债券。
2016年资产证券化市场情况
从数据上来看，2016年，全国共发行资产证券化产品8420.51亿元，同比增长37.32%；市场存量为11977.68亿元，同比增长52.66%。
其中，信贷ABS发行3868.73亿元，同比下降4.63%；企业ABS发行4385.21亿元，同比增长114.90%；资产支持票据（以下简称“ABN”）发行166.57亿元，同比增长375.91%，占发行总量的1.98%；
从全年情况看，资产证券化市场延续快速增长态势。
值得注意的是，2016年以前，信贷ABS发行规模一直占据较大比重；2016年企业ABS发行规模大幅跃升，较2015年翻番，取代信贷ABS成为发行量最大的品种。
图1 2016年各类资产证券化产品发行统计
图2 资产证券化市场存量结构
再来看企业ABS产品中，以租赁租金、应收账款、信托受益权和小额贷款为基础资产的产品发行量较大，分别为1028.64亿元、850.45亿元、758.19亿元和706.40亿元，同比增速分别为69.83%、162.10%、295.47%和394.06%，分别占企业ABS发行总量的23%、19%、
17%和16%。
图3 2016年企业ABS发行统计
除上述大类资产外，企业债权类产品和基础设施收费类产品分别发行328.27亿元和300.58亿元，占比约7%；REITs产品发行117.55亿元，占比3%；保理融资债权类和委托贷款类产品的发行量分别为71.09亿元和66.02亿元，占比约2%；由融资融券债权、住房公积金贷款、航空票款、门票收入和股票质押回购债权组成的其他类产品3合计发行158.02亿元，占比4%。
资产证券化流动性
从债券流动性看，2017年1-2月债券平均换手率分别为3.53％和3.84％。
其中，流动性最低的为资产支持证券，1月换手率为0，2月换手率仅为0.51％。
目前，我国证券化产品的市场流动性严重不足。
其流动性困境的原因主要有以下几点：（一）资产证券化产品的自身特性
目前我国的资产证券化产品虽然被设计为结构化产品，股权+债权的分级结构使得风险偏好不同的投资者可以针对自身承受能力进行配置，但实际情况却是优先级多为固定收益结构，大部分资金来源于银行资金，次级为融资企业所持有的股权结构，需用自有资金打款至产品账户为优先级份额提供足额担保。
而能够上市流通的，却是具有债权性质的优先级份额，这一特征决定了其持有者大多以持有到期获取预期收益为目的，中途临时转让的情况不多，从而在根本上导致市场流动性较差。
（二）交易流通市场分割限定交易主体范围狭窄
目前，国内资产证券化产品的交易市场只有银行间市场与交易所市场，而两类流通市场的参与者都以银行、基金、保险等机构投资者为主，机构一般又以自身的资产配置为主，并不以资本增值或套利交易为目的。
同时，银行间市场和交易所市场相互独立，具有不同的监管和市场架构，使市场很难找到比较可靠的收益率曲线，对产品的价格形成、市场流动性产生不利的影响。
（三）定价复杂
产品的定价比较复杂也是制约资产证券化产品流动性的一个因素。
根据相关规定，资产证券化产品的本金是逐步偿还的，不管是计价还是久期的计算都比较麻烦，而且市场上没有同类型的产品作为比较，很难定价。
也正是因为如此，与交易对手就很难形成一致的判断。
资产证券化产品还涉及了资产池的变化，并且很难评估其现金流，因此市场对于这类产品在认识上存有差异，交易报价也难以谈拢，定价困难制约了其流动性的发挥。
（四）底层资产的波动率平缓
股票、期货、债券等二级市场的流动性，价格的波动性根本在于供需的平衡打破、再平衡再打破。
核心在于在有效市场中，信息的透明度较高、交易成本较低、预期的不对称与对标的资产价值的估值偏差共同作用，导致资金在套利的过程中看多或看空标的，造成波动率增大，从而形成有效的流动性。
但对于资产证券化产品而言，底层资产的未来现金流回流较为平缓，几乎并无很强的预期偏差，定价的模型已将未来的不确定性基本拢括在内。
资产证券化产品固收特性、分割的交易市场、定价成本的限制、价格模型的复杂共同约束着其二级市场的流动性，而市场对底层资产的估值定价趋于一致，这种一致的形成又造成偏低的波动率，进而造成资产证券化产品的流动性困境。
提高资产证券化市场流动性的建议
（一）连通银行间市场和交易所市场，建立统一的交易平台
银行间市场和交易所市场相互独立是我国资产证券化产品交易所市场的重要特征，也是造成市场流动性不足的主要原因。
由于市场割裂，两个市场的参与者都不能参与另一市场的交易，不仅造成资产证券化产品交易的不活跃，也导致参与者不能有效发现交易对手、提高资金使用效率，这种恶性循环进一步导致两个市场的流动性下降。
因此，联通两个市场建立专门的资产证券化产品的转让平台，将MBS与ABS统一投放在这个转让平台，避免搜寻成本，有助于明晰产品的特点，扩大市场影响，吸引投资者。
（二）设立做市商，提供双向报价
具体来说，对于流动性不高的产品，采用传统做市商制度有助于提升整体市场流动性，一方面价差的存在驱动做市商去循环报价，一方面流动的报价为不同参与者提供更多的报价区间以选择。
（三）采取措施，鼓励更多投资者进入资产证券化产品市场
目前，资产证券化产品交易市场的主要参与者是机构投资者，即买方和卖方都以机构投资者为主。
资产证券化产品的结构化优先级份额为二级市场主流交易标的，相对于次级股权的风险而言，优先级的债性更适合于机构投资者的配置选择，也有利于满足自然人投资者对风险低、收益稳定的投资产品需求。
但目前银行间与交易所门槛偏高，不适于普通自然人投资者，故需要降低准入门槛，优化投资流程，可以更好的调动投资者的积极性，增加参与度。
（四）完善信息披露制度
资产证券化优越于传统融资方式的独特之处，在于充分利用了信息时代的各种优势。
其集约化的信息生产，标准化的信息处理，流水线的信息传递，网络状的信息共享，专业化的信息分析与管理，以及格式化的信息公示，既是证券化发挥资产信用融资优势的基础所在，也是一国应用证券化技术的基本环境要求。
从我国的证券化探索来看，尽管诸多因素影响了证券化进程，但无疑信息环境方面的欠缺是一个致命的主因。
而如何建立更完善的信息披露机制，构建合理的监督流程，也是健全市场的必要条件之一。
PPP与资产证券化
2016年12月26日，国家发改委和证监会联合发布《关于推进传统基础设施领域政府和社会资本（PPP）项目资产证券化相关工作的通知》，明确了适合资产证券化的PPP项目应具备的四项条件，提出通过优化政策和监管来积极支持PPP项目资产证券化，并要求各省级发改委于2017年2月17日前上报1-3个首批拟进行证券化融资的传统基础设施领域PPP 项目。
而新型“PPP+ABS”的资产证券化模式的出现，既增加了政府效率，又调动社会资本的积极性，同时增加专业机构与政府的协同，有效解决政府财政赤字，让政府可以“花小钱办大事”，成为我国新型城镇化建设中的重要一环。
相信在加强信息披露，建立统一平台，降低投资门槛等系列措施后会解决目前资产证券
化流动性的困境。
而国家大力推行的“PPP+ABS”的模式也会更好的推行与被市场所接受，从而更好的让社会资本为实体经济，为民生建设做出更好的贡献。
【版权说明】
文章来源：元立方金服。