9循证医学证据来源与检索

合集下载

循证医学及其证据检索(精)

循证医学及其证据检索(精)

选择数据库的步骤
临床问题 Cochrane Library Evidence-Based Medicine, ACP Journal Club, Bandolier
Sumsearch (/searchform4.htm) TRIP Database 网站 Doctors Desk (英国国家保健服务系统) CRD Database (英国国家保健服务评价与传播中心数据库 /welcome.htm) NIH所属临床对照实验站:/
循证医学及其证据检索

• • • •

什么是循证医学 循证医学证据类型 循证医学证据的检索 Cochrane Library检索
前言
• 循证医学是近十余年来在医学实践中发展起来 的一门新兴学科,它将预防医学中群体医学的 理论与观念应用于临床医学实践,旨在帮助临 床医师在对具体病人诊断、治疗等决策之前如 何收集、提供充分的、最佳的、科学的证据。 • 在此基础之上,许多医学分支学科纷纷冠以 “循证”名称,诸如循证护理、循证保健、循 证精神卫生、循证管理、循证口腔病学等等。
(4)充分考虑患者的期望或选择是实践循证医学的关键因 素
病人的选择与意愿:在临床决策中,患者对自身疾病 状况的关心程度、期望和对诊断、治疗措施的选择
循证医学实践的步骤
(1)提出明确的临床问题 ●疑难 ●药物选择 ●疗效 ●安全性 从临床实践中,提出有关疾病预防、诊断 、预后、治疗、病因方面的问题
(2)系统检索相关文献,全面收集证据 ●检索策略 ●期刊检索 ●网络检索 检索相关的、现有的最好研究证据
适当地应用最佳证据
提 出 新 问 题
在实践中,不断总结,逐步提高
五步法:
确定需解决的问题

循证医学证据检索ppt课件

循证医学证据检索ppt课件
专家意见与指南
收集到的专家意见、指南或共识等。
临床试验注册平台结果
从等平台检索到的相关临 床试验信息。
其他来源
如会议论文、未发表研究等。
利用可视化工具展示数据
文献计量分析
利用CiteSpace等工具对检索结 果进行文献计量分析,展示研究 领域的发展趋势、研究热点等。
医学领域常用数据库介绍
介绍了PubMed、Cochrane Library、EMBASE等医学领域常用的数据 库,包括其特点、使用方法和检索技巧。
分享实践经验心得体会
实践经验分享
结合具体案例,分享了在进行循证医学证据检索过程中遇到的挑战、采取的解决方法和 取得的成果。
心得体会交流
讨论了在进行证据检索时需要注意的问题,如保持检索策略的灵活性、关注文献质量评 价的重要性以及不断学习和提高检索技能等。
目标
介绍循证医学的基本概念、证据检索的方法和技巧,以及如何将检索结果应用 于临床实践。
内容安排
概述循证医学和证据检索的基本概念;介绍常用的证据检索数据库和检索策略; 演示如何制定检索策略、筛选文献和评价研究质量;探讨如何将检索结果应用 于临床决策和患者沟通。
02
证据类型与来源
原始研究证据
随机对照试验(RCT)
判断是否存在偏倚风险
选择偏倚
由于研究对象的选择不当而导致 的偏倚,如入院率偏倚、现患病
例-新发病例偏倚等。
信息偏倚
由于测量或信息收集方法的不准确 或不一致而导致的偏倚,如回忆偏 倚、调查偏倚等。
混杂偏倚
由于研究对象中同时存在多种暴露 因素或疾病而导致的偏倚,如年龄、 性别、社会经济地位等。
综合评价证据等级和推荐强度
将研究对象随机分为试验组和对照组,比较两组间的差异,以评估某种干预措施 的效果。

循证医学试题及答案文库

循证医学试题及答案文库

循证医学试题及答案文库一、单选题(每题2分,共10题)1. 循证医学的核心思想是什么?A. 以经验为指导B. 以患者为中心C. 以证据为基础D. 以医生为中心答案:C2. 循证医学的“证据”主要来源于哪里?A. 个人经验B. 教科书C. 临床试验D. 医学文献答案:C3. 下列哪项不是循证医学的主要步骤?A. 提出问题B. 查找证据C. 评估证据D. 制定治疗方案答案:D4. 循证医学中,证据的等级是如何划分的?A. 按证据的可靠性B. 按证据的来源C. 按证据的数量D. 按证据的类型答案:A5. 循证医学的实践过程中,以下哪项是正确的?A. 只依赖证据B. 忽视患者意愿C. 综合考虑患者意愿和证据D. 完全依赖医生经验答案:C6. 循证医学中,证据的检索主要通过什么方式进行?A. 网络搜索B. 图书馆查询C. 专家咨询D. 以上都是答案:D7. 循证医学的证据分级中,最高级别的证据是什么?A. 专家意见B. 病例报告C. 系统评价D. 随机对照试验答案:D8. 循证医学中,证据的评估主要关注哪些方面?A. 证据的来源B. 证据的质量C. 证据的数量D. 证据的可靠性答案:B9. 循证医学的实践需要哪些基本技能?A. 临床技能B. 沟通技能C. 信息检索技能D. 以上都是答案:D10. 循证医学的推广对医学教育的影响是什么?A. 减少了对基础知识的重视B. 强调了临床实践的重要性C. 增加了对证据的依赖D. 以上都是答案:B二、多选题(每题3分,共5题)1. 循证医学的证据来源包括哪些?A. 临床试验B. 病例报告C. 系统评价D. 专家共识答案:A, C, D2. 在循证医学中,评估证据时需要考虑的因素有哪些?A. 研究设计B. 样本大小C. 研究结果的一致性D. 研究的可重复性答案:A, B, C, D3. 循证医学的实施步骤包括哪些?A. 提出问题B. 查找证据C. 评估证据D. 应用证据答案:A, B, C, D4. 循证医学中,证据的类型包括哪些?A. 原始研究B. 综述研究C. 专家意见D. 临床指南答案:A, B, D5. 循证医学的推广对医生的挑战包括哪些?A. 需要更新知识B. 需要掌握新的技能C. 需要改变传统的诊疗模式D. 需要与患者进行更多的沟通答案:A, B, C, D三、判断题(每题1分,共5题)1. 循证医学强调以证据为基础,因此完全排斥个人经验。

《循证医学》第三章临床研究证据资源及其检索方法[]

《循证医学》第三章临床研究证据资源及其检索方法[]

Evidence-based Medicine
国际Cochrane协作网是一个旨在制作、保存、传播和 更新系统评价(systematic review,SR)的国际性、非盈利 的民间学术团体。
其制作的SR主要通过CL以光盘形式每年4期向全世界 公开发行。
长 治
循证医学证据的资源


院 预
7个子库:
长 治
循证医学证据的资源


院 预
1、证据系统(system)


学 教
即计算机决策支持系统(CDSS),是针对某
研 室
个临床问题,概括总结所有相关和重要的研究
证据,将个体患者信息与相关研究的最佳证据
相结合的决策支持系统。
Evidence-based Medicine
如电子病历系统,可以根据患者个体的 特征自动链接到当前与该患者具体情况相关 的最佳证据,并提醒或告知医护人员决策的 关键所在。
防 医 学
Cochrane系统评价库(the Cochrane database of systematic reviews, CDSR)


计算机决策支持系统(极少)

系统 Systems

循证教科书
总结 Summaries
Evidence-based Medicine
循证期刊摘要
摘要 Synopses
系统评价
综述 Syntheses
期刊原始研究
原始研究 Studies
由加拿大McMaster 大学临床流行病学与生物统计学教授R. Briຫໍສະໝຸດ n Haynes提出教 研
个具体的临床问题,系统、全面地收集全世界

循证医学及证据检索

循证医学及证据检索

关键词检索:缺铁性贫血的治疗
输入检 索式
点击 Search
限定检 索条件
检索结果
获取全文
全文
二、综合类生物医学数据库
(一) PubMed数据库
方法一:Limits的文献类型中有Meta-分析、 实践指南和随机对照试验等
方法二:Clinical Queries
(三)循证医学搜索引擎

(一) SUMsearch ( http:// ) Sumsearch网站的最大优点是能帮助临床医 生快速获得所需的证据,对临床实践很有 帮助。可同时检索Cochrane系统评价 (CDSR摘要,PubMed,NGC,)和AHRQ (美国卫生研究质量管理机构的资料库) 等,可针对病因、诊断、治疗、预后等进 行检索。
Cochrane Library 的子库 4.Cochrane Methodology Register (CMR) Cochrane方法学注册库 主要收录有关对照试验方法和系统评价 方法学的相关文献的书目信息。信息来源 包括期刊文献、图书和会议录等;这些文 献来源于MEDLINE数据库和人工查找所得
Cochrane Library 的子库
(3)Central Register of Controlled Trials (Clinical trials) 临床对照试验注册中心 资料来源于协作网各系统评价小组和 其它组织的专业临床试验资料库以及在 MEDLINE上被检索出的随机对照试验 (RCT)和临床对照试验(CCT)。还包 括了全世界Cochrane协作网成员从有关医 学杂志会议论文集和其他来源中收集到的 CCT报告。

(二)TRIP ( http:// www. tripdatabase. com). TRIP Database网站收录50个以上的高质量医 学信息资源,既可直接检索出二级研究杂 志上的系统评价等,也可对一些在线的高 质量的原始研究杂志进行检索。

循证医学证据的来源与检索

循证医学证据的来源与检索

第四章循证医学证据的来源与检索流行病与卫生统计学教研室Harvard大学医学院院长Sydney Burwell教授曾对学生说过这样一段话:“在十年内,你们现在学习的知识有一半会证明是错误的,更糟糕的是我们不知道哪一半是错的。

”• 临床医生面临临床问题时,查寻信息的途径,有哪些?循证医学证据资源的分类2001年Haynes等提出了循证医学资源的“4S”模型:–证据系统(System)–证据摘要(Synopses)–系统评价(Syntheses)–原始研究(Studies)证据系统(System)–计算机决策支持系统(computerized decision support system, CDSS);–是指针对某个临床问题,概括总结所有相关和重要的研究证据,并通过电子病例系统与特定患者的情况自动联系起来,为医生提供决策信息;–代表资源:• Clinical Evidence;• PIER(physician’s information and education resource);• UpToDate;证据摘要(Synopses)–循证杂志摘要(evidence-based journal abstracts);–方法学家和临床专家共同组成起来,制定严格的评价标准,对主要医学期刊上发表的原始研究和二次研究证据从方法学和临床重要性方面进行评价,筛选出高质量的论著以结构式摘要的形式再次出版,并附有专家推荐意见;–代表资源:• ACP Journal Club;• InfoPOEMs;系统评价(Syntheses or Systematic Review)–针对某一具体临床问题,系统、全面收集全世界所有已发表或未发表的临床研究,严格评价纳入文献的偏倚风险,筛选出符合质量标准的文献,进行定性或定量合成,得出可靠的综合结论;–代表资源:• Cochrane 系统评价原始研究(Studies)–发表在杂志和综合文献数据库、未经专家评估的文献资料;–应用时需要严格评估;–容易产生误导;–数量具大,收集困难;–代表资源:• PubMed、Embase• 中国生物医学文献数据库• 知网、万方、维普选择证据资源的标准常用循证医学证据资源系统简介1证据系统– Clinical Evidence• 由BMJ出版,世界最权威性的医学数据库之一• 以治疗为主• 每年更新一次• 采用严格的过程评估每种治疗方法的疗效和安全性• 方便易用,需要付费– PIER• 美国内科医师学会的产品• 内科和初级卫生保健方面的治疗问题• 采用多层次结构指导临床医生应用研究证据• 推荐意见与研究证据紧密相连• 方便易用,需要付费– UpToDate• 电子平台,计算机和PDA可方便获取• 使用方便,覆盖面广,根据疾病分类收集信息• 提供推荐意见,方法严谨,采用GRADE分级• 每4个月更新一次• 缺乏规范检索,付费2证据摘要– ACP Journal Club• 美国内科医师学会出版• ACP Journal Club、EBM杂志、其他以ACP Journal Club为模板的杂志• 先选择高质量原始研究和系统评价,再选择对临床具有重要价值的文献,以结构摘要形式总结,由一名临床专家提出临床应用建议;• 内科及其亚专业• 月刊,付费– InfoPOEM:与ACP Journal Club类似,重点家庭医学–Banbolie:英国国立卫生服务中心提供,主题包括各临床专业、评估的证据3系统评价–Cochrane系统评价• 发表在Cochrane 图书馆• 评价员按统一工作手册,在指导完成• 标准严格,质量高• 主要对防治、康复疗效和安全性的RCT进行评价• CDSR摘要免费,全文需要付费。

循证医学-五年制-3-证据的来源与查询-2013

循证医学-五年制-3-证据的来源与查询-2013
2013-9-17
循证医学----证据的来源与检索
教师:孙奕
19
2.Embase数据库(Embase Database)
Embase是欧洲的一个生物医学文献数据库,收录了约
3500余种杂志的,并以其对药物研究文献的收录而著名。 可在互联网上-17
循证医学----证据的来源与检索
系统评价和 Meta分析
高级别的证据 比低级别的证 据能更可靠地 预测你的病人 的临床后果。
随机对照研究 队列研究 病例对照研究 病例系列/病例报告
专家意见 动物实验/实验室研究
证据金字塔 (Evidence Pyramid)
2013-9-17
循证医学----证据的来源与检索
教师:孙奕
11
Levels of evidence 证据的分级
2013-9-17
循证医学----证据的来源与检索
教师:孙奕
13
Good Evidence
Type of Question Suggested best type of Study RCT> cohort study > case control > case series Prospective, blind comparison to a gold standard
Effectiveness; DARE)
④卫生技术评价数据库 (Health Technology Asssessment Database; HTAD)
2013-9-17
循证医学----证据的来源与检索
教师:孙奕
25
⑤NHS卫生经济评价数据库 (NHS Economic Evaluation Database; NEED) ⑥其他:包括Cochrane协作网介绍 (About the Cochrane

循证医学证据来源及获取

循证医学证据来源及获取

循证医学证据来源及获取繁忙的医疗工作与繁杂的循证过程的矛盾,如何解决?要实践循证医学必然需要检索证据。

但循证医学问世至今,临床医生最常反映的实践循证医学的障碍多数与检索有关,如:时间不够、证据资源缺乏、检索知识和技能不足、证据强度不够以及证据太多等。

加上评价技能不足、没有循证实践氛围等相关因素,多数临床医生在需要解决临床问题时仍选择翻阅传统教科书和咨询有经验的专家。

面对海量质量参差不齐的原始文献、层出不穷的各种数据库,即使有一定的检索经验,也未必能一帆风顺地循证解决临床问题.以下内容将从循证医学证据分类、分级,证据资源的类型,相关数据库介绍、检索思路和步骤、实践举例等几方面,介绍临床医生在繁忙的工作中借助现有条件,如何快速有效地获取可靠的临床证据用于解决床问题。

一、循证医学证据循证医学中的“证”就是对临床研究的文献,应用临床流行病学的原则和方法,经过认真的分析和评价获得的新近的最真实可靠且有临床重要应用价值的研究成果。

临床研究证据主要包括病因、诊断、预防、治疗、康复和预后等方面的研究.证据是循证医学的核心,临床医生要想从海量的医学信息中快速准确的获取循证医学的证据,必须依赖相应的技术、方法和手段.对循证医学证据的分类分级,以及对循证医学证据资源的认识是获取证据的基础.(一)证据的分类临床研究证据种类繁多,根据研究和应用的不同特点和需求划分。

1.按研究问题的不同分类按临床研究问题类型分为,病因临床研究证据,诊断临床研究证据,预防临床研究证据,治疗临床研究证据,预后临床研究证据。

2..按照研究方法分类临床研究证据分为原始研究证据和二次研究证据。

原始研究证据是直接在受试者中进行单个有关病因、诊断、预防、治疗和预后等试验研究所获得的第一手数据,进行统计学处理、分析、总结后得出的结论。

原始研究的设计方法分为:观察性研究(未向受试者施加干预措施)和试验性研究(给予受试者一定的干预措施)。

观察性研究主要采用的设计类型包括:队列研究,病例对照研究,横断面调查,描述性研究,病例系列和个案报道,试验性研究主要采用的设计类型包括:随机对照试验、交叉试验、自身前后对照研究、非随机同期对照研究。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

窦性心律心力衰竭患者 口服抗凝剂 口服抗凝剂与安慰剂比较 能否降低心力衰竭患者总 死亡率和(或)血栓栓塞 事件的发生率



引自:Cochrane系统评价
证据检索步骤(二)
(二) 选择检索方式和选择可能覆盖所提临床 问题的数据库

根据所提临床问题的类型和现有条件,先检索 最相关的数据库,如检索结果不能满足需要再 检索基本相关数据库。

自由词(Text Word)
neoplasm, cancer, carcinoma, tumor plasminogen, plasmin, tPA, t-PA, rtPA, rt-PA
对选择检索词的说明(示例)(续)

主题词(MeSH)树状结构
All MeSH Categories
Diseases Category Nervous System Diseases Central Nervous System Diseases Brain Diseases Cerebrovascular Disorders Cerebrovascular Accident脑血管意外 Brain Infarction Brain Stem Infarctions +
临床证据文字版
循证医学杂志 (EvidenceBasedMedince;EBM)
双月刊,由BMJ和美国内科医生学院 (American College of Physicans; ACP)联合主办 为医疗卫生工作者自大量的国际性医学杂志中 筛选和提供全科、外科、儿科、产科和妇科方 面的研究证据,可在互联网上在线查询 。

证据检索步骤(六)
(六)必要时再次检索,并在检索过程中不断修 改和完善检索策略 如发现检索结果不能满足需要,有必要再次检 索已检索过的数据库或另行检索新数据库。 如果是为了使用证据,应更多地检索二次研究 的数据库。

循证医学证据来源与检索
中医内科学教研室 冷伟
The buzzword in medicine in the
21st century:Where is the evidence?
二十一世纪医学界最流行的一句话: 证据在哪里?
研究证据的“5S‖模型 Haynes’ 5S model

Haynes, RB Evidence-based Medicine. 2006;11(6):162-164
中国医院数字图书馆: 院内网址:172.17.9.158
题名:循证医学:1998年 – 6篇 2005年 -- 332篇
循证医学证据的 检索步骤
证据检索步骤(一)
(一) 提出临床问题并将临床问题分解为若 干要素,如研究对象(P),干预措施(I)、比
较内容(C)及研究结果(O)等。
Cerebral Infarction 脑梗塞+
证据检索步骤(四)
(四) 针对所选数据库特点制定检索策略 应针对所选数据库特点,制定该库的检索策略 检索策略是指在分析信息需求的基础上,选择 适当的数据库并确定检索途径和检索词,确定 各词之间的逻辑关系与检索步骤,制定出检索 表达式并在检索过程中修改和完善检索表达式。
临床证据 (Clinical Evidence; CE)
由英国医学杂志(British Medical Jounral; M) 出版,以在线和文字形式(付费)发行,每6个月 更新一次。 主要针对临床具体问题提供实用的证据或明确有 无证据。 网址:
临床问题 ?
PICO (四个要素的缩写) P — Patient or Population (患者或人群) I — Intervention (干预) C — Comparison (比较) O — Outcome (结果)
临床提问(示例)
―窦性心律心力衰竭患者的抗凝治疗”的PICO

P — Patients I — Intervention C — Comparison O — Outcome
Cochrane library 在线版
Cochrane Library光盘版
Pubmed(public medicine)
由美国国立医学图书馆、国际MEDLARS成员(中国为 第16个成员国)及合作的专业组织共同研制开发, 涉及医学、护理学、牙科学、兽医学、卫生保健和 基础医学等领域,截止2008年一月共收录了自1960 年中期以来七十一个国家出版的5,246余种生物医 学期刊的一千多万条引文和文摘,约占世界医学文 献期刊的80%以上,代表了英、美、法、荷兰、瑞士、 德国等发达国家最高科技水平。 是目前国际上公认的检索生物医学文献的权威性数 据库,也是我国卫生部认定的科技查新必须检索的 国外医学数据库。
EBM Journals
中文循证医学期刊

中国循证医学杂志 月刊,由四川大学华西 医院主办,是国内第一 种循证医学专业杂志。

循证医学 双月刊,由广东省医院 和中山大学第三医院主 办。

EBM 常用的外文数据库
Cochrane图书馆(Cochrane Library; CL)
Original journal articles
计算机决策支持系统 (Computerized decision support)
如医师采用计算机技术在病房、门诊等采集病人各种信息 (包括图像资料); 用计算机检索与该病人相关的各种系统评价研究文献及各 种指南、临床研究文献或其它当前能查到的各种最好的证 据; 通过相应的软件并结合临床经验判断这些证据的有效性和 适用性; 最后结合采集到的数字化、个体化的医疗信息,综合考虑 病人自身对诊疗措施的价值取向后作出医疗决策。
证据检索步骤(五)
(五)判断和评估检索到的证据能否回答临床问题

如果是为使用证据而检索,主要是从证据的级别和 临床适用性来判断检索结果的质量。 如果是为制作证据(如撰写系统评价)而检索,还 应通过浏览检出文献所描述的相关内容,鉴别或评 估研究设计的真实性、研究结局的重要性和该研究 对所提临床问题的适用性。
PUBMed:目前国际上公认的检索生物 医学文献的权威性数据库
/PubMed/
常用的中文数据库
中国知网: 万方数据: 中文科技期刊数据库:
中国生物医学文献数据库(CBM)
Example
systems
Computerized decision support
summaries
Evidence-based textbooks
synopses
Evidence-based journal abstracts
syntheses
Systematic reviews
studies
CL是临床疗效研究证据的基本来源,也是目前临床疗 效研究证据的最好来源。 它的制作者是国际Cochrane协作网。国际Cochrane协 作网是一个旨在制作,保存,传播和更新系统评价 (Systematic Review; SR)的国际性、非盈利的民间学术 团体. 制作的SR主要通过CL以光盘形式每年4期向全世界公 开发行。SR的摘要还可在互联网上在线免费查阅, 网址为
对选择检索词的说明(示例)

主题词(MeSH)
Lung Neoplasms肺肿瘤 stroke see Cerebrovascular Disorders Fibrinolysis纤维蛋白溶解 Plasminogen-Activators纤溶酶原激活剂 Fibrinolytic-Agents纤维蛋白溶解因子

Hale Waihona Puke 或先检索可能相关的数据库,当结果不理想, 再检索第二个或多个数据库。
证据检索步骤(三)
(三) 选择恰当的检索词

最好列出一组与临床问题有关的词,这些词应 包括free text word(自由词)和主题词(如
美国国立医学图书馆编制的medical subject
headings(《医学主题词表》,简称MeSH)。
相关文档
最新文档