空气源热泵与电锅炉取暖的区别修订稿
热泵代替热水锅炉改造方案
热泵代替热水锅炉改造方案
引言我国燃油锅炉从上世纪80 年代后期开始迅速发展，目前全国燃油气锅炉装机数已超过工业锅炉总台数的15％，华南地区已超过50％。
这些燃油锅炉实际运行效率大多与国外先进水平相比差距不小，节能潜力很大。
一、工程概况***
二、采暖系统与锅炉现状某酒店采暖系统采用天然气热水锅炉1 台，额定热功率为0.7MW，锅炉额定出水/回水温度为85/65℃。
采暖水系统通过板式换热器与锅炉产生的热水进行热交换后供应与酒店采暖。
三、系统节能改造的方案该酒店采暖节能改造主要采用空气源热泵代替原天然气热水锅炉，空气源热泵产生热水直接供应与酒店的采用系统。
原天然气热水锅炉可用于应急备用。
四、原天然气热水锅炉的耗能计算额定热功率为0.7MW。
该热水锅炉每小时消耗热值: Q=0.7MW=700KW*860(kal/KW·h)=602000 (kal·h)。
空气能热泵供暖机组与锅炉相比的优势
空气能热泵供暖机组采暖因为没有燃烧过程，所以没有废物排出，另外，它的制冷剂选用的也是具有环保功能的制冷剂R410A，整体是个好的环保产品。
利冠佳特空气能热泵供暖机组节能可以达到70%，再加上现在电费持续走低，燃料的价格逐渐高涨，从长远的角度看，空气源热泵运行成本在日后会逐渐突出。
空气能热泵供暖机组是完全智能化的，不需要人操作。
另外，空气源热泵对外机放置位置没有太多的要求。
（空气能热泵供暖机组-图片）【空气能热泵供暖机组相比锅炉有何优势】1、环保：空气源热泵采暖因为没有燃烧过程，所以没有废物排出，另外，它的制冷剂选用的也是具有环保功能的制冷剂R410A，整体是个好的环保产品。
2、运行安全：空气源热泵是可以全自动控制的，完全不需要人员看守，大大减少的人力的成本。
3、热效率高：空气源热泵的能效比比较高，热效率平均在300%左右，远超锅炉的热效率。
4、模块式安装，便于增添设备：空气源热泵采用的是多台机组并联的安装模式，方便用户后期添加设备。
5、节能：空气源热泵节能可以达到70%，再加上现在电费持续走低，燃料的价格逐渐高涨，从长远的角度看，空气源热泵运行成本在日后会逐渐突出。
（空气能热泵供暖机组-图片）【空气能热泵供暖机组详细介绍】一、空气能热泵供暖机组是否需要提供机房答案是不需要，它是完全智能化的，不需要人操作。
另外，空气源热泵对外机放置位置没有太多的要求。
同时也不依赖于光照，所以不一定放在楼顶，安装的时候可以放置在地库，或者像空调那样也完全可以。
二、若使用多台空气源热泵采暖设备，其中一台出了问题是否影响整个系统？答案是不影响。
就如果家里的电灯装置一样，一个电灯坏了不会影响别的灯的照明，因为采用的是并联的手段，空气源热泵也是一样的道理，它们是完全独立的，单个独立运行。
三、从环境吸收热能为什么会使空气源热泵采暖有更大的效率？因为空气源热泵的原理，所以可以用1份电能吸取2-3份空气中的低位热能，在通过一定的运行，使得这些热能产出高位热能，所以效率很高。
毕业论文答辩空气源热泵与天然气锅炉天津市-供暖策略对比分析精品
1 第一章概述
RESEARCH BACKGROUNDS
我国能源结构
从2015年我国能源消费结构数据中，煤炭占63%， 石油占18%，天然气占8%，水能占8%，核能占1%， 可再生能源占2%，可见，煤炭占主要地位（如图 1.1）。
我国供暖设备现状
我国集中供热能耗平均在20至25公斤标煤/平方米，而欧洲为10至 15公斤标煤/平方米，高出欧洲同纬度甚至更高纬度国家一倍。总 体来说，有三种原因：①我国现阶段城镇供暖产热方式主要为燃煤 锅炉，而欧洲供热主要使用的燃料为天然气；②供热系统的自动化 水平低，也是我国集中供热能耗较高的原因；③我国在基建方面， 墙体比较薄、门窗也几乎没有考虑到节能因素，建筑能耗却高。
2 供暖热负荷
RESEARCH PURPOES
图2.3 供暖期每月供暖热负荷（kW）
图2.4 每月平均人均生活热水量波动图
10
2 选题目标概括
RESEARCH PURPOES
系统回路简图
本系统提供了一套自给自足的能 源解决方案：供暖期时，供生活 热水和室内供暖用；非供暖期时， 则仅提供生活热水。确保用户全 年365天过上便捷、舒适的生活。
价格（元/年）
普通维修故障排除
1,000
锅炉除 用化学法除垢，使炉内水垢溶
垢
解，然后用水冲掉。
3,000
烟道清 对锅炉的烟气通道进行清理、
理
除尘。
常规保 对锅炉的燃烧机及电控系统进
养
行清洁、维护、调校、上油等
保养。
总计
2,000 1,000 7,000
表3.5 空 气 源 热 泵 维 护 内
容
名称
内容
4
1 第一章概述
固体低谷电蓄热锅炉与空气源热泵供热优劣势对比分析
固体低谷电蓄热锅炉工作原理其实很简单，在电网低谷时间段自动控制系统接通电源开关，当高温蓄热体的温度达到设定的上限温度或电网低谷时段结束时，电源停止供电。
固体低谷电蓄热锅炉耐1500℃以上高温的高密度、高热容蓄热材料，并制成高温蓄热体。
这种高温蓄热体采用合理配比的氧化镁材料加工成形，经高温烧结定性、定型；具有体积小、热容量大、储热能力强、性能稳定、热量释放稳定等优点。
（固体低谷电蓄热锅炉-图片）【固体低谷电蓄热锅炉工作原理】固体低谷电蓄热锅炉组成：高压供电系统；电发热体；高温蓄能体；高温热交换器；热输出控制器；耐高温保温外壳和自动控制系统等组成。
固体低谷电蓄热锅炉工作原理：在预设的电网低谷时间段或风力发电的弃风电时段，自动控制系统接通电源开关，电网为电发热体供电，电发热体将电能转换为热能同时被高温蓄能体不断吸收，当高温蓄热体的温度达到设定的上限温度或电网低谷时段结束或风力发电弃风电时段结束时，自动控制系统切断电源开关，电源停止供电，电发热体停止工作。
高温蓄热体通过热输出控制器与高温热交换器连接，高温热交换器将高温蓄热体储存的高温热能转换为热水、热风或蒸汽输出。
（固体低谷电蓄热锅炉-图片）【固体低谷电蓄热锅炉技术特点】高密度热存储技术自主研发耐1500℃以上高温的高密度、高热容蓄热材料，并制成高温蓄热体。
这种高温蓄热体采用合理配比的氧化镁材料加工成形，经高温烧结定性、定型；具有体积小、热容量大、储热能力强、性能稳定、热量释放稳定等优点。
水电分离技术采用了水电分离技术，高温蓄热体与热水输出的装置之间没有直接关联，由于供电加热电路与蓄热体不是一体式，而是相互分离的，这种分离就充分保证了设备在各种场合的安全运行，解决了高压绝缘问题。
此外电力储能技术在试制过程中还陆续解决了可变功率输出、电压自动微调控制、安全保护等技术难题。
【空气源热泵供热工作原理】空气源热泵机组是以空气为冷热源，以水作为供冷（热）介质的中央空调设备，满足建筑全年供冷、供热需求。
空气源热泵与电锅炉取暖的区别
空气源热泵与电锅炉取暖的区别日期：2015-01-21 作者：西莱克热泵点击：535空气源热泵与电锅炉都是使用电的设备，是北方目前煤改电政策的首选的取暖设备；它们之间有什么区别，它们的好处分别是什么？投资成本怎样，它们两者那种更好，更节能，都是用户选购之前必须了解清楚的。
一从投资成本来看。
相同产热量的情况小，电锅炉要比空气源热泵稍微便宜一点，但是它需要的电功率要比空气源热泵大3倍作用。
二、从节能性来看》空气源热泵是通过吸收空气中热量，经过压缩机压缩产热的过程，比传统的电节能4倍左右；而电锅炉是直接产热的设备，中间没有经过任何的转换直接产热的过程，所以只能产生90%的热量，节能性空气源热泵比电锅炉节能。
1、、空气源热泵常年可以实现1KW可以转化4KW的过程。
2、锅炉只能实现1KW实现0.95KW或者更低的过程。
三、工作原理的差异：1、空气源热泵运转基本原理根据是逆卡循环原理，液态工质首先在蒸腾器内吸收空气中的热量而蒸腾形成蒸汽(汽化)，汽化潜热即为所回收热量，然后经压缩机压缩成高温高压气体，进入冷凝器内冷凝成液态(液化)把吸收的热量发给需求的加热的水中，液态工质经胀大阀降压胀大后从头回到胀大阀内，吸收热量蒸腾而完成一个循环，如此往复，不断吸收低温源的热而输出所加热的水中，直接达到预定温度。
2、电锅炉也称电加热锅炉、电热锅炉，望文生义，它是由电加热和相关的电控部件组成的，主要以电加热的形式，向外输出具有必定热能的蒸汽、高温水或有机热载体的设备。
四、机构上的区别：1、空气源热泵机组比较复杂，主要由压缩机、冷凝器、蒸发器、膨胀阀、四大部件组成。
2、锅的机构比较简单，主要由大功率的电热线和绝缘的壳体组成。
五、安全性的区别空气源热泵产热过程中，无压力，无漏电的危险，电锅炉产热的过程，主要绝缘的壳体，看是否有漏电的可能，有触电的危险。
六、电功率的要求空气源热泵需要的电负荷要比电锅炉小1/3,对电网的要求小于传统的电锅炉。
空气源热泵与蓄热式电锅炉复合供暖系统技术导则
空气源热泵与蓄热式电锅炉复合供暖系统技术导则1.引言1.1 概述概述空气源热泵与蓄热式电锅炉复合供暖系统是一种新型的供暖技术，结合了空气源热泵技术和蓄热式电锅炉技术的优势，能够在保证供暖效果的同时提高能源利用效率。
本文旨在探讨并总结空气源热泵与蓄热式电锅炉复合供暖系统的技术导则，以指导该技术的应用与推广。
随着社会经济的发展和人们对居住环境的要求不断提高，传统的供暖方式已经难以满足人们对舒适和节能的需求。
空气源热泵技术以其高效、环保的特点逐渐受到人们的关注和青睐，而蓄热式电锅炉技术则通过蓄热和节能的方式，进一步提高了供暖系统的效率。
因此，将两种技术结合起来，形成复合供暖系统，可以充分发挥它们的优势，实现更加可持续和环保的供暖方式。
本文将分别对空气源热泵技术和蓄热式电锅炉技术进行介绍，包括其原理、工作方式、优点与应用范围以及技术发展趋势。
随后，将详细阐述空气源热泵与蓄热式电锅炉复合供暖系统的组成与工作原理，分析其在供暖效果、能源利用和环境保护方面的优势与效果。
最后，展望该技术的应用前景与推广，并提出个人的观点和建议。
通过本文的编写，旨在提供一份有关空气源热泵与蓄热式电锅炉复合供暖系统的技术导则，为研究者、工程师和从事供暖相关领域的人士提供一个全面的技术参考。
同时，也希望能够加深人们对该技术的理解，推动其在实际应用中的推广与推动。
通过不断的技术创新和优化，相信该技术将为人们创造更加舒适、节能的供暖环境，为实现可持续发展做出积极贡献。
文章结构部分的内容如下：1.2 文章结构本文主要由引言、正文和结论三个部分组成。
引言部分包括概述、文章结构和目的。
在概述中，将介绍空气源热泵与蓄热式电锅炉复合供暖系统技术的背景和意义。
文章结构部分将简要描述本文的组织结构和各个部分的主要内容。
目的部分将说明本文的写作目的和阐述的重点。
正文部分主要分为三个章节，分别介绍了空气源热泵技术、蓄热式电锅炉技术以及空气源热泵与蓄热式电锅炉复合供暖系统技术。
空气能供暖与传统暖气的对比
空气能供暖与传统暖气的对比随着节能环保意识的不断增强，人们对采暖方式的选择也变得更加重视。
传统的使用煤炭、燃气等能源的暖气方式逐渐被新兴的空气能供暖所替代。
本文将从能源利用效率、环境影响、安全性和舒适性等方面对空气能供暖与传统暖气进行对比。
一、能源利用效率空气能供暖利用的是空气中的热能来进行供暖，而传统的暖气方式则采用化石能源进行燃烧来产生热能。
从能源利用效率来看，空气能供暖具有明显的优势。
空气能供暖的热能是通过空气中的热能提取得到的，不需要额外消耗能源。
而传统暖气方式则需要燃烧能源才能产生热能，能源利用效率较低。
因此，在能源利用效率方面，空气能供暖更加高效。
二、环境影响空气能供暖是利用空气中的热能进行供暖，不进行燃烧，因此排放的污染物极少。
而传统暖气采用煤炭、燃气等燃烧能源，会产生大量的二氧化碳、硫化物等有害气体，对环境造成污染。
因此，在环境影响方面，空气能供暖更加环保。
三、安全性空气能供暖具有较高的安全性。
传统暖气方式采用燃烧能源，存在火灾、煤气中毒等安全隐患。
而空气能供暖则不需要进行燃烧，不会产生明火，因此避免了这些安全隐患。
此外，空气能供暖不需要存放大量的燃烧物质，也减少了潜在的危险。
因此，在安全性方面，空气能供暖更加可靠可信。
四、舒适性空气能供暖具有良好的舒适性。
传统暖气方式的热量传递通过辐射和对流来实现，温度分布不均匀，容易产生冷热不均的问题。
而空气能供暖通过送风或地暖的方式进行热量传递，使室内温度均匀分布，提供更为舒适的供暖环境。
此外，空气能供暖还可以根据室内外温度自动调节，使室内温度更加稳定。
因此，在舒适性方面，空气能供暖更加优越。
综上所述，空气能供暖相比传统暖气具有明显的优势。
它具有更高的能源利用效率、更少的环境影响、更高的安全性和更好的舒适性。
随着节能环保意识的不断提高，空气能供暖将逐渐取代传统暖气成为主流的采暖方式。
空气能供暖与传统供暖方式的比较
空气能供暖与传统供暖方式的比较随着人们对环保和可持续能源的需求增加，空气能供暖作为一种新兴的供暖方式逐渐受到关注。
与传统的供暖方式相比，空气能供暖具有许多优势。
本文将对空气能供暖和传统供暖方式进行比较，探讨其差异和优势。
一、能源利用效率比较传统供暖方式通常使用煤炭、石油或天然气等化石燃料作为能源。
这些燃料的能源转化效率相对较低，而且会产生大量的二氧化碳等温室气体，对环境造成严重污染。
而空气能供暖则利用自然界中的可再生能源，即空气中的热能。
通过热泵的作用，将空气中的热能传递到室内供暖，同时不会产生排放物或废气，能源利用效率非常高。
二、使用成本比较传统供暖方式的使用成本较高。
煤炭、石油和天然气等化石燃料价格的波动较大，而且已经成为日趋稀缺的资源，因此供暖成本逐年增加。
此外，传统供暖方式需要燃烧设备，如锅炉或燃气炉，这些设备的维护和维修成本也相对较高。
而空气能供暖虽然初投资较高，但长期来看，能够大幅降低能源消耗和使用成本。
空气能供暖可以根据环境温度自动调节供暖输出，避免能源的浪费。
三、环境影响比较传统供暖方式在燃烧过程中会排放大量的废气和温室气体，对空气质量和环境造成污染。
这些排放物不仅对人体健康产生负面影响，还加剧了全球气候变化的问题。
而空气能供暖使用的是自然界中的热能，不会产生废气和温室气体，对环境影响较小。
四、供暖效果比较传统供暖方式通常需要通过燃烧产生热量来进行供暖，热量的传输速度较慢，需要一定时间才能达到理想的温度。
而空气能供暖利用热泵原理，通过空气中的热能来供暖，因此供暖速度较快，室温能够较快达到设定的温度，提高供暖效果。
五、使用安全性比较传统供暖方式需要燃烧燃料，存在火灾、煤气泄漏等安全隐患。
而空气能供暖则没有明火和泄漏的问题，安全性较高。
总结来看，空气能供暖相较于传统供暖方式在能源利用效率、使用成本、环境影响、供暖效果和使用安全性等方面具有明显的优势。
然而，空气能供暖也存在一些问题，如初投资较高、对环境温度和湿度有一定要求等，需要综合考虑需求和实际情况。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
空气源热泵与电锅炉取
暖的区别
公司标准化编码 [QQX96QT-XQQB89Q8-NQQJ6Q8-MQM9N]
空气源热泵与电锅炉取暖的区别
日期：2015-01-21 作者：点击：535
空气源热泵与电锅炉都是使用电的设备，是北方目前煤改电政策的首选的取暖设备；它们之间有什么区别，它们的好处分别是什么投资成本怎样，它们两者那种更好，更节能，都是用户选购之前必须了解清楚的。
一从投资成本来看。
相同产热量的情况小，电锅炉要比空气源热泵稍微便宜一点，但是它需要的电功率要比空气源热泵大3倍作用。
二、从节能性来看》
空气源热泵是通过吸收空气中热量，经过压缩机压缩产热的过程，比传统的电节能4倍左右；而电锅炉是直接产热的设备，中间没有经过任何的转换直接产热的过程，所以只能产生90%的热量，节能性空气源热泵比电锅炉节能。
1、、空气源热泵常年可以实现1KW可以转化4KW的过程。
2、锅炉只能实现1KW实现或者更低的过程。
三、工作原理的差异：
1、运转基本原理根据是逆卡循环原理，液态工质首先在蒸腾器内吸收空气中的热量而蒸腾形成蒸汽(汽化)，汽化潜热即为所回收热量，然后经压缩机压缩成高温高压气体，进入冷凝器内冷凝成液态(液化)把吸收的热量发给需求的加热的水中，液态工质经胀大阀降压胀大后从头回到胀大阀内，吸收热量蒸腾而完成一个循环，如此往复，不断吸收低温源的热而输出所加热的水中，直接达到预定温度。
2、电锅炉也称电加热锅炉、电热锅炉，望文生义，它是由电加热和相关的电控部件组成的，主要以电加热的形式，向外输出具
有必定热能的蒸汽、高温水或有机热载体的设备。
四、机构上的区别：
1、空气源热泵机组比较复杂，主要由压缩机、冷凝器、蒸发器、膨胀阀、四大部件组成。
2、锅的机构比较简单，主要由大功率的电热线和绝缘的壳体组成。
五、安全性的区别
空气源热泵产热过程中，无压力，无漏电的危险，电锅炉产热的过程，主要绝缘的壳体，看是否有漏电的可能，有触电的危险。
六、电功率的要求
空气源热泵需要的电负荷要比电锅炉小1/3,对电网的要求小于传统的电锅炉。
七、功能上的区别：
空气源热泵属于空调设备，在使用过程中可以根据用户的需求，实现取暖和制冷功能和日常的生活热水，实现了三合一；，而电锅炉比较单一，只能实现取暖功能。
当然，由于投资成本方面的制约，用户得根据自己的经济条件来选取合适自己的取暖产品，由于电锅炉的安全系数比较低，所以在选购的时候，必选选用品牌大，售后服务好的公司生产
的；选用空气源热泵应当选用在行业比较知名的品牌厂家。
上一篇：
下一篇：。