企业数据管理成熟度模型
数据管理成熟度模型
数据管理成熟度模型
数据管理成熟度模型是一种用于评估组织数据管理能力的框架。
该模型基于不同的数据管理要素和不同的成熟度级别，帮助组织评估其数据管理水平，了解其在数据管理方面的优劣与瓶颈，从而在数据管理领域做出有效的改进和决策。
该模型结合了数据管理的关键要素，包括数据治理、数据质量管理、数据集成、数据存储和数据安全等，以及组织在这些方面的不同成熟度级别，包括初始、重复、定义、管理和优化级别。
通过对这些要素和级别的评估，该模型可以帮助组织识别其在不同数据管理方面的成熟度水平，并制定改进计划和策略。
具体来说，该模型包括以下的五个层级：
1. 初始级别：组织没有建立任何数据管理流程和规范，数据管理活动非常分散和无序。
2. 重复级别：组织尝试在某些数据管理方面实现准则和流程，但还没有整体性的数据管理框架。
3. 定义级别：组织开始建立整体性的数据管理框架和规定，包括数据质量标准、数据集成方案和数据安全策略等。
4. 管理级别：组织实现了一个完整的数据管理框架，指定了责任人和流程，实施数据管理策略，并监测和评估数据管理绩效。
5. 优化级别：组织在数据管理方面持续优化和改进，采用先进的技术和方法，提高数据管理效率和成果。
对于组织而言，在数据处理和管理的流程中，充分掌握数据管理成熟度模型是非常重要的。
只有通过逐步提高数据处理和管理的流程水平，才能应对不断增长的数据量和数据复杂性，并使组织能够更加高效地利用数据资源，实现数据资产最大化利益的收益。
数据管理能力成熟度评估模型标准解读
数据管理能力成熟度评估模型标准解读数据管理能力成熟度评估模型是评估企业数据管理能力的重要工具，通过该模型可以帮助企业了解自身在数据管理方面的现状，发现问题并制定改进计划。
本文将对数据管理能力成熟度评估模型的标准进行详细解读，希望能够帮助读者更好地理解该模型并运用于实际工作中。
首先，数据管理能力成熟度评估模型包括几个关键的方面，分别是数据战略、数据治理、数据质量、数据架构、数据安全、数据集成、数据分析等。
每个方面都有相应的标准和评估指标，用于评估企业在该方面的成熟度水平。
数据战略方面主要关注企业对数据的整体战略规划和定位，包括数据管理的愿景、目标、策略和规划。
评估指标可以包括数据管理战略的明确性、与业务战略的一致性、战略执行的有效性等。
数据治理方面主要关注企业数据治理机制的建立和运行情况，包括数据治理组织结构、政策和流程、数据治理工具和技术等。
评估指标可以包括数据治理的覆盖范围、数据治理的成熟度水平、数据治理的有效性等。
数据质量方面主要关注企业数据质量管理的情况，包括数据质量的定义、度量和监控、数据质量改进的流程和机制等。
评估指标可以包括数据质量的准确性、完整性、一致性、时效性等。
数据架构方面主要关注企业数据架构的设计和管理，包括数据模型、数据标准、数据仓库和数据湖等。
评估指标可以包括数据架构的灵活性、可扩展性、数据集成的效率等。
数据安全方面主要关注企业数据安全管理的情况，包括数据安全策略、数据访问控制、数据加密和数据备份等。
评估指标可以包括数据安全的完整性、机密性、可用性、数据安全的合规性等。
数据集成方面主要关注企业数据集成的情况，包括数据集成的架构、数据接口、数据转换和数据加载等。
评估指标可以包括数据集成的效率、数据集成的准确性、数据集成的可扩展性等。
数据分析方面主要关注企业数据分析的能力和水平，包括数据分析的工具和技术、数据分析的应用场景和数据分析的成果等。
评估指标可以包括数据分析的深度、广度、数据分析的实时性、数据分析的可视化等。
DCAM数据管理成熟度模型
DCAM数据管理成熟度模型是一个描述企业数据管理成熟度的框架。
数据的重要性在当今的企业环境中越来越受到重视，企业普遍需要有效地存储、管理和利用数据以支持业务决策。
DCAM模型的目的是帮助企业在这个领域取得成功。
DCAM模型将企业分为五个不同的成熟度级别，从初始级别到最高级别。
初始级别代表着企业的数据管理实践还未能很好地支持业务需求，而最高级别意味着企业已经建立起了完善的数据管理体系，能够支持业务智能化的需求。
在DCAM模型中，每个成熟度级别都有一组
可度量和可改进的核心要素。
这些核心要素分别包括数据管理战略、数据治理、数据架构、数据模型和数据工具。
企业可以使用这些要素来评估其对于每个要素的关注程度，并根据评估结果来做出进一步的改进计划。
DCAM模型的优点在于其能够帮助企业识别出当前的数据管理实践中存在的问题，并给出改进建议。
通过这种方式，企业能够更好地控制数据并支持业务决策的制定。
但是，DCAM模型并不能保证所有企业都按预期的方案实现其"理想"成熟度；实施DCAM模型需要耗费大量的人力和技术资源，并且不一定适用于所有企业。
因此，企业在使用DCAM模型之前应该仔细评估其自身的需求和资源状况，以决定是否适合将该模型纳入其数据管理实践中。
总的来说，DCAM模型为企业数据管理和关注数据资产管理提供了一个可靠的、成熟度方面的框架，是一种值得借鉴的实践经验。
国内外的数据管理能力成熟度评估模型
国内外的数据管理能力成熟度评估模型下载温馨提示：该文档是我店铺精心编制而成，希望大家下载以后，能够帮助大家解决实际的问题。
文档下载后可定制随意修改，请根据实际需要进行相应的调整和使用，谢谢!并且，本店铺为大家提供各种各样类型的实用资料，如教育随笔、日记赏析、句子摘抄、古诗大全、经典美文、话题作文、工作总结、词语解析、文案摘录、其他资料等等，如想了解不同资料格式和写法，敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by the editor. I hope that after you download them, they can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!In addition, our shop provides you with various types of practical materials, suchas educational essays, diary appreciation, sentence excerpts, ancient poems, classic articles, topic composition, work summary, word parsing, copy excerpts, other materials and so on, want to know different data formats and writing methods, please pay attention!国内外的数据管理能力成熟度评估模型1. 引言数据管理是企业重要的战略资源，对企业决策和发展至关重要。
数据治理成熟度模型
数据治理成熟度模型
数据治理成熟度模型是一个用于评估企业数据管理能力的框架。
该模型基于现有的数据治理最佳实践和标准，提供了一套逐渐成熟的
数据治理过程和目标。
这些过程和目标可以帮助企业提高数据的质量、可靠性和合规性，以支持业务增长和创新。
数据治理成熟度模型包括五个不同的阶段，分别是初级、标准化、提高、优化和卓越。
在初级阶段，企业还没有建立完善的数据管理体系，数据质量和可靠性存在很大的问题。
在标准化阶段，企业开始采
用一些基本的数据治理实践，比如数据字典和数据分类。
在提高阶段，企业将数据治理纳入到日常运营中，并建立了一些标准化的数据流程。
在优化阶段，企业通过不断的优化和改进，提高了数据质量和可靠性，实现了更精准的数据驱动决策。
在卓越阶段，企业已经建立了完善的
数据治理体系，并将数据治理视为企业战略的重要组成部分，实现了
极高水平的数据管理和应用。
数据治理成熟度模型可以帮助企业发现自身的问题和瓶颈，并提
供相应的解决方案。
企业可以根据自身的需要和现有的基础，逐步实
现数据治理的目标，并不断提高数据管理的能力和水平。
这有助于企
业实现数据驱动决策、提高业务绩效和降低风险的目标。
数据治理成熟度模型 各个领域之间的关系
数据治理成熟度模型随着数据时代的到来，数据治理成为了企业管理数据的重要一环。
数据治理成熟度模型是评估企业数据管理能力的一种工具，通过对数据治理成熟度进行评估，企业可以了解自身数据管理的状况，进而采取有效的措施提升数据治理水平。
而不同领域之间的关系也影响着数据治理的成熟度。
本文将就数据治理成熟度模型以及不同领域之间的关系进行探讨分析。
一、数据治理成熟度模型1. 数据治理的定义数据治理是指在组织内部规划、监督和管理数据资源的过程和决策的能力。
其目的是确保数据的准确性、一致性、可靠性和安全性，同时提高数据的可用性和可访问性，以支持企业的决策和发展。
2. 数据治理成熟度模型的概念数据治理成熟度模型是用来评估企业数据管理能力的一种工具，它通常包括若干等级，用来表示企业数据治理的成熟度水平。
通过对数据治理成熟度的评估，企业可以了解自身数据管理的状况，发现问题并采取措施提升数据治理水平。
3. 数据治理成熟度模型的特点数据治理成熟度模型通常包括若干阶段，每个阶段对应着不同的数据治理水平。
通过对这些阶段的划分，企业可以了解自身的数据治理水平，并且可以根据模型提出的要求，有针对性地进行改进和提升。
4. 数据治理成熟度模型的价值数据治理成熟度模型的建立和应用，可以帮助企业全面了解自身的数据管理能力，找到数据管理中存在的问题和隐患，从而采取措施改进和提升数据治理水平。
这样可以保证企业数据的质量和安全，减少因数据质量不佳而造成的损失，提高数据的价值和利用效率。
二、各个领域之间的关系1. 金融行业和数据治理的关系在金融行业，数据是核心资产之一，数据的准确性和可靠性对金融机构的稳健经营至关重要。
金融行业的数据来源复杂，数据量大，对数据的管理和治理要求极高。
金融行业对数据治理的需求非常迫切，只有做好数据治理工作，才能保证金融行业数据的完整性和安全性。
2. 医疗行业和数据治理的关系在医疗行业，数据是诊断和治疗的重要依据，同时也是医院管理和决策的基础。
数据管理能力成熟度评估模型标准解读
数据管理能力成熟度评估模型标准解读数据管理能力成熟度评估模型是一种用于评估组织的数据管理能力以支持数据驱动决策的工具。
通过使用这个模型，组织可以了解其在数据管理方面的成熟度，并识别需要改进的领域。
下面是对数据管理能力成熟度评估模型标准的解读和相关参考内容的说明。
1. 数据战略和愿景数据战略和愿景是指组织对数据的长远规划和目标设定。
成熟度评估模型会评估组织是否有明确的数据战略和愿景，并且这些战略和愿景是否与业务目标相一致。
参考内容：组织应该制定数据战略和愿景文件，明确数据管理的目标和方向。
这些文件应该包括数据的收集、存储、分析和应用等方面的战略，以及与其他关键业务战略的关联。
2. 数据管理组织和团队数据管理组织和团队负责实施数据管理策略，并确保数据质量和治理。
成熟度评估模型会评估组织是否有专门的数据管理组织和团队，并且这些团队是否有适当的人员配置和培训。
参考内容：组织应该建立数据管理部门或团队，并任命专门的数据管理负责人。
团队成员应该包括数据管理专家、数据科学家、数据工程师等，以确保数据管理工作得到专业化的支持。
3. 数据治理和合规性数据治理是指组织管理和保护数据的过程。
成熟度评估模型会评估组织是否有健全的数据治理框架，并且框架是否与适用的法规和合规性要求相一致。
参考内容：组织应该建立数据治理框架，并明确数据所有权、数据访问控制、数据安全性和隐私保护等方面的政策和规程。
此外，组织还应确保数据管理的合规性，符合适用的法规和行业标准。
4. 数据质量管理数据质量管理是指组织保证数据准确性、完整性和可靠性的过程。
成熟度评估模型会评估组织是否有监测和改进数据质量的机制，并且这些机制是否能够满足业务需求。
参考内容：组织应该建立数据质量管理框架，包括数据质量评估、数据清洗、数据纠错和数据标准化等方面的措施。
此外，组织还应定期监测数据质量，并采取必要的措施来改善数据质量。
5. 数据分析和挖掘数据分析和挖掘是指组织利用数据进行业务洞察和决策支持的过程。
dmm 数据管理成熟度模型 标准原文
dmm 数据管理成熟度模型标准原文1. 概述数据管理是企业日常活动的重要组成部分，它包括数据收集、存储、分析和应用。
而数据管理成熟度模型（DMM）是用来评估和提高组织数据管理能力的框架，它提供了一种评估组织数据管理成熟度的方法，并给出了提高数据管理水平的指导原则。
本文将介绍DMM的标准原文，以帮助读者更好地理解和应用该模型。
2. DMM 标准原文2.1 DMM 的定义数据管理成熟度模型（DMM）是由数据管理协会（DAMA）提出的一种框架，用于描述和评估组织的数据管理能力。
它包括了6个层次的成熟度，分别是初始、可重复、已定义、已管理、已优化和领先。
每个层次都对应着一定的特征和能力，可以帮助组织评估自身的数据管理水平，从而确定改进的方向和重点。
2.2 DMM 的结构DMM 包括了11个关键过程领域，分别是数据治理、数据架构、数据质量、数据安全和隐私、数据集成和互操作、数据仓库和商业智能、数据生命周期管理、数据管理战略规划、数据管理组织和人员、数据管理技术和工具、数据管理基础设施。
每个过程领域都包括了一系列的能力要素和评估要点，用于描述该领域下不同成熟度层次的特征和发展方向。
2.3 DMM 的应用DMM 的应用可以帮助组织全面了解自身的数据管理水平，找出不足之处并提出改进方案。
通过逐步提高组织的数据管理成熟度，可以使组织更好地利用数据资源，提高数据的质量和可信度，从而更好地支持业务的发展和决策的制定。
3. 结语DMM 数据管理成熟度模型是一个非常重要的数据管理框架，它提供了一种客观、系统的评估方法，可以帮助组织改进数据管理能力，提高数据管理成熟度。
了解和应用DMM 的标准原文，可以帮助组织更好地理解该模型，从而更好地应用和落实到实际工作中。
希望本文介绍的内容可以对读者有所帮助，促进组织的数据管理水平不断提高。
4. DMM的特点和优势4.1 DMM的特点在日益数据化的时代，数据管理的意义愈发凸显。
DMM 以其一系列的特点成为了企业数据管理的有力工具。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业数据管理成熟度模型获得市场的竞争优势过去一直是一种直接的，普遍认知的过程。
你可能提供行业领先的产品和服务，在你的市场中制定标准。
或者你可能凭着营销和销售的优势，创造着惊人的业绩。
今天，获得竞争力很难。
公司必须创建他们新的系统，实施新的战略或者发现新的市场以竞争或者求得生存。
一直以来为人们所忽视的就是对数据的适当管理，数据管理支持企业做出理性的，结果导向的决策。
公司通常都不清楚数据管理会带来怎样的竞争优势。
虽然，很多组织认识到数据是一个很重要，不同于其他形式的企业资产。
数据是唯一一个企业完全复用的业务资源。
所有其它的资源，一旦使用，就不复存在了。
然而，不同于有形的企业资产，有着结构化的价值和折旧明细，公司很难对数据的价值下一个明确的定义。
结果，正是因为意识到数据缺乏有形的价值给是否进行数据管理带来了困难。
最近几年,童装加盟店，有着超前性思维的公司开始了解到一个重要的思想，和成功的数据管理相比，不能有效的实施数据管理将给企业带来高额的成本。
组织依赖数据，无论什么样的行业背景，收入规模或者竞争环境,美食观,观美食，每一个公司都要依赖它的数据信息做出有效性决策。
任何分析结果的质量都和数据的输入相关。
数据管理对数据的获得，维护，传播和处理创建和部署了任务，权限，政策和程序,童装加盟。
想要成功，数据管理方案需要业务和技术小组组成伙伴关系。
业务小组负责创建业务规范，来管理数据和最终负责检验数据的质量。
IT小组负责创建和管理整个环境架构，技术设施，系统和数据库在整个企业收集和存储数据。
在广泛关注数据管理以外,育儿之道即相夫之道，有效的方案取决于人员，流程和技术的结合。
该报告探讨了如何构建数据和如何利用这3个元素去制定有效的数据管理政策。
报告根据实践过的流程和组织对数据管理的重视程度定义了组织的数据管理成熟度。
概要:软件能力成熟度模型(通常也叫CMM和SW-CMM)，由软件工程研究院(SEI)和卡内基梅隆大学共同发布，是一个声誉卓著的模型，根据程序和流程定义了组织的软件开发成熟度。
然而，它并没有解决组织关于数据管理的成熟度问题。
该报告探索了一个新的成熟度模型企业数据管理成熟度模型帮助公司识别和量化它们不同的数据成熟度的级别。
通过评估组织的数据管理成熟度，组织能够了解到不重视的数据管理实践可能产生的风险。
该成熟度模型也帮助组织了解向新的数据管理进阶可能带来的收益和需要的成本。
组织必须认识到改进和加强数据管理流程的重要性。
那些按体系制定的发展计划通常因为控制之外的事件被迫改变。
在一个合理的时间框架下，实施你定义的改变，你就可以为数据成熟度精确地设立目标。
了解成熟度模型能够帮助你控制各个阶段的发展状况。
你需要知道你目前运营在哪个阶段，为什么在这个阶段。
何时和如何达到下一个阶段。
这些阶段有: 阶段1:未开化型阶段2:被动应付型阶段3:积极应付型阶段4:预测型评估目前的等级仅仅是一个开始。
组织也需要决定哪个阶段比较适合它们，及为改进建立相应的行动和优先级。
盲人摸象大部分组织的数据管理方法就如同盲人摸想。
在很多公司，人们仅仅注意了他们眼前的数据。
跨企业和跨地域的合作很少。
导致了由于事件而产生的混乱、争议和狭窄的意见。
3种主要方法来达到流程改进了解目前你如何管理数据决定实施哪些政策来改进数据管理从现有的数据管理政策中把可能产生投资回报的部分和可能由于不符合数据管理成熟度模型产生的风险的部分进行分类。
企业数据管理成熟度模型该模型有包括数据管理达到成熟的4个阶段，从一个等级到下一个等级的流动关系不能被破坏。
通常，组织中的不同部门可能处在成熟度的不同阶段。
最终，如果这种进阶的成本超出了收益，组织则不能选择进阶到下一个成熟度等级。
企业数据管理成熟度模型公司在数据管理成熟度进阶的过程中，会得到潜在的收益。
模型中的每一个阶段需要一定的贡献和投资。
以下所要讨论的是的定义在每个开发阶段的元素，包括: 人包括哪些人以及他们的贡献。
流程需要实现哪些活动。
技术需要哪些技术投资。
风险和回报当前阶段组织面对哪些风险在进阶中又会怎样。
该报告审差了每个阶段，以及每个阶段的公司特征。
对前3个阶段，分别提出了一些建议帮助企业达到第4个阶段。
阶段1:未开化型在企业数据管理成熟模型的第一个阶段，组织关于数据管理已经制定了一些法规和政策。
不同的文件和数据库中可能存在着同样的或者相似的数据。
冗余的数据可以是不同的数据来源，有不同的格式和不同的名称。
在阶段1，不同部门或业务之间很少发生数据混乱问题，也没有数据合作。
处在这个阶段的公司没有做出数据管理成本或者效益的规划。
结果，企业里面数据的质量千差万别。
另外，数据管理活动是无组织的，对问题的发生和盘点第七届玉林国际旅游美食节亮这些问题可能会产生的影响没有明确的概念, 点。
这个阶段的数据质量非常糟糕。
奇怪的是35%以上的组织都处于这个阶段,童装批发。
未开化"型公司的特征人:成功依赖于一些精英的能力组织依赖于全体人员，他们按照不同的方法去调整和修改数据。
在数据集成方面缺乏管理行政者不能掌握数据问题的程度组织倾向于因为数据质量问题责怪IT部门流程没有明确定义数据管理的流程。
数据管理是工程特定的管理模式，有着杂乱无章的特征。
这种数据管理流程只有在人工驱动流程出现问题时才能解决。
是一种救火模式的管理流程。
缺乏长期解决方案冗余的数据存在于组织各个部门,品牌童装，导致业务单元的资源浪费。
技术企业的工具大多是多功能的软件(微软的Excel或者微软的Access)，没有使用专门的数据管理软件。
没有对数据进行建模，分析或者检验，来决定数据的特征。
现有的技术支持人工质量改进方法。
风险和收益风险:非常高。
因为不能了解客户的需求，数据问题能过导致客户流失或者是业务程序不当。
一些无关的人员成了这些指责的对象。
收益:低,冬装批发网。
除了个人或者部门的成功之外，公司几乎没有从数据管理中获得任何收益。
必要的活动去升级到阶段2(被动应付型)因为第一阶段的风险较大，竞争压力会迫使企业改进数据的成熟度。
想要进阶，公司需要对数据的集成和可适用性制定措施和流程。
识别并承诺确定数据管理问题，将帮助一个组织开始了解数据管理的问题，风险和收益。
第2阶段被动应付型在一个组织达到第2阶段的时候，它能够了解什么时候数据管理出现问题。
能够掌握对成功起到关键作用的数据。
数据的质量问题将在重大问题暴露或者工程脱轨的时候才能解决。
但至少,疯狂干劲儿，组织希望对问题进行响应，以减少后果的损失。
在这个阶段，非集成的，基于某一单独技术领域的解决方案实施不同的，特定的任务。
组织体验到了不同的数据质量的差异，可以基于数据完整性来做出一些预测。
另外，成功的个人得到任务改进最关键的业务活动，减少风险和改进特定流程的结果。
组织认识到数据管理的价值但是不想花费时间和成本去预防问题的出现。
研究表明45%的组织都处于被动应付的阶段,韩版童装批发。
"被动应付"型公司的特征人:成功依赖于技术小组的能力(数据管理员，IT员工)。
个人创造有用的流程，但是跨组和跨地域之间没有标准的程序。
缺乏长期的解决方案缺乏对数据的企业级管理流程对数据管理作用更加强化，但是仅仅强调了在数据质量问题出现时候对其修改。
大多数的流程都是短期的,童装加盟连锁店，并关注当前发现的问题。
在单独的小组和部门里，任务是标准化的。
技术战术型数据管理工具可用，比如数据建模或者数据质量的解决方案。
大部分数据不是集成的，而某些个人或者部门尝试在孤立的环境中进行数据集成。
某些数据库管理策略出现，比如被动的性能监控。
尝试去固化数据(比如数据仓库)需要丢弃和重写因质量问题出错的数据。
风险和收益风险:高，缺乏数据集成和企业整体数据的不精确。
虽然数据能够分散地进行分析和修改，在跨业务的应用里，数据仍旧失灵。
收益:有限。
个别的流程或者个别的人得到了投资回报，缺乏企业级数据管理的认识。
采取必要的行动升级到第3阶段(积极应付型)在阶段2，解决方案是非集成的，不同的基于某个单独技术的解决方案。
进阶第3阶段的动力通常是一个某些管理者的战略性远见，认为更好的数据管理流程能够产生实际的业务结果。
要升级,童装，公司要把流程和技术集成起来挖掘现有的数据资源。
组织必须开始把数据管理的政策制定成为文档，并强化其为应用开发的核心竞争力。
为了保证这些政策能够得到贯彻，需要测试其执行率。
最后，组织必须对数据管权限形成一致意见，并分配权限和资源支持。
第3阶段:积极应付达到成熟模型的第3阶段让公司有能力避免风险和减少不确定性。
在这个阶段，数据管理开始在组织内发挥关键性的作用，因为数据从不受重视的商品转变为资产，用来帮助组织做出更好的决策。
随着公司在这个阶段日趋成熟,6元童装折扣店，他们从连续的，精确的，可靠的数据中获得实际的价值。
在第3阶段，公司不是从表层上去理解数据对关键任务的影响，支持高级数据检查和修改的必备技术得到部署。
组织开始得到行政和管理层对数据管理工程的批准。
"积极应付"型公司的特征人员:管理者了解并重视数据管理在企业活动中的作用。
数据管理活动得到必要的人力和资源，创建高质量的数据,意大利美食文化。
企业内所有或者大部分的部门引入了数据管理的流程。
行政级的决策者开始把数据看作战略资产。
流程:企业数据更加标准化，连续和可测量。
预防措施得到部署，保证高级的数据质量。
数据的标准有时和行业标准不统一,，提示了该领域需要改进。
在这个阶段，数据管理的目标从问题纠正转变为问题预防。
技术:数据管理技术供应商成为企业的战略合作伙伴，在实施技术的同时，帮助定义最佳的实践。
企业的数据管理小组出现，维护企业数据元素的定义、同义词、业务规范和业务价值。
持续不断的数据检查和数据监控帮助公司长期维护数据的完整性。
风险和收益:风险:由中级降到低级。
风险的降低是由于信息质量的提高了保证了决策的可靠性。
收益:由中级上升为高级。
早期采用数据管理的小组改进了某些业务领域的数据质量，后来因为更多的员工的参与而让数据质量获得企业级的改进。
采取必要的行动升级到第4阶段(预测型)第4阶段将是文化、人力、流程和技术上的全面发展阶段。
文化转变开始改变人们的行为，新的更好的流程和技术提供了更好的数据改进的框架。
前几个阶段的进展提供了一个数据管理的坚实基础。
要达到阶段4，你必须继续并持续的实现这些改进，在整个企业中制定最佳实践的文档和重复最佳实践的流程，达到企业数据管理模型的顶峰。
阶段4:预测型在第4阶段，组织能够对结果完全确定。
数据质量是所有业务流程中不可缺少的部分，并固化在整个企业中。
流程几乎是完全自动化的。
想要保持数据在可接受的范围内，数据管理流程要实时的实施和持续的检验。
因为数据质量的历史问题是已知的，数据缺陷预防是阶段4需要注意的问题。