大国底线与泛亚太战略联盟资料

大国底线与泛亚太战略对抗国际战略分析视角要大，要全面，要同时考虑多重战略关系之间的互动性与密切联系。

这就要求我们对国际战略有着全面的、动态的并且要求同时是细致的把握。

那种抓住一点不顾其余的盲人摸象式的方法是非常有害的，那种面面俱到又分不清轻重与缓急以致于多谋无断的袁术式的作风也是于事无补的，同样象马稷一样的纯粹主观的纸上谈兵更是危险万分的。

我们进行战略分析还要看到任何一件事情都有的两面性。

就好象我们玩扑克一样，往往自己拿了好牌的时候，别人手里百分之八十的可能手里也拿有好牌。

一、大国底线（一）分析大国的最后底线，才能探测到大国的真实意图毫无疑问，大国底线才是决定世界发展与变化走向的根本驱动力量。

因为底线才代表着一个国家最原则性的立场，是大国的根本态度。

在二战结束后美国入侵朝鲜，中国志愿军进入朝鲜，是出乎美国意料之外的事。

这说明一点，美国其实并没有掌握中国的最后底线。

在很多关于中日战争的假想与分析中，作为平民评论者，我们其实对中国与日本的军事实力无法给出一个基本合理的评价，而且我们常常将中日关系作为一个独立的国际战略关系进行分析，这些都存在着严重的弊端，换句话来说，我们的分析很可能已经严重的偏离了实际。

所以我们分析大国的底线，希望探测到大国的真实意图，以期在进行战略分析中不出现那些致命的错误。

（二）亚洲大国的底线1.美国放纵日本的底线到底是什么前面我们分析美国对日本的放纵，应该限制在一个可以控制的范围内，我认为这是美国的底线，或许也是美国最初的意图。

但随着事态的发展，还有另一种可能，就是美国改变了初衷，愿意将日本的锁链全部打开——比如关键的一点，让其拥有核武器，让其合法拥有军队。

这完全有可能。

美国已经公然违背《波斯坦公告》，大家是看到的。

既然亚洲已经有几个核大国，那么再多一个日本，又何尝不可呢？至于国际社会对美国的谴责与日本对美国的威胁，美国完全可能觉得没有十分的必要去加以考虑。

总之目前美国既然已经挑起了中日的争端，并且实现了让两强在相争中相互消耗的目的，那么让这游戏继续下去，便可能成为美国的主要意愿。

当然，日本的军事如果处于可控状态，这是最好的。

所以说美国参与到与中日的争端中来，为何没有可能？因为那是美国的核心战略，也是美国的核心利益所在。

所以美国在中日关系中的底线，是其在世界上的大国利益，而不是其他，所以美国完全可能置世界核战争风险于不顾，执意要中日开战并且置卷入战争的风险于不顾。

2.中国的底线是什么中国在钓鱼岛立场的底线，很早就已经表现出来，这就是不涉及主权的情况下“搁置争议、共同开发”，这就是最后的底线。

如果说中国近期大规模的军演目的是为了向日美施压的话，那也无疑是对底线态度的一种加强性的再次申明。

申明什么？申明中国已经没有退路，已经忍无可忍。

3.日本的底线这并不是我们考虑的问题。

这应当是日本自己应该考虑的问题，因为中国已经作了最大的让步。

日本叫嚣战争，或者说比中国更早就作了战争的预备，这是十分明显的。

但日本一次又一次挑战中国的底线，这又说明了什么呢？日本明知是进入了美国为牵制中日发展而设的局之中，为何还一意心甘情愿地走下去？因为日本觉得自己碰到了一个千载难逢的机会，一个强军的机会，一个大日本帝国重新站立起来，甚至是脱离美国牵制的机会。

虽然日本在美国的指挥下到处狂吠咬人并不是好事，但让日本没有制约而坐大，则更其是人类的灾难，这应该是全球的共识。

4.俄罗斯的底线俄罗斯一直在与日本的领土争端中，表现出十分强硬的态度。

当然，对于美国也一样。

虽然美国与俄罗斯似乎一直在避免正面的冲突，但两国的矛盾是明摆着的，也是水火不容的。

如果中国与日本发生战争，俄罗斯果真会如其表现出来的那种外在的态度，坚决站在中国一方，这倒未必。

但如果美国插手，俄罗斯为了自身的利益与安全，以其目前的国力，如果不支援邻居中国而使中国垮掉，那么俄罗斯的末日来临时的时间，大概也不会太远。

三、泛亚太战略对抗既然美国已经将60%的军力部署在亚太，那么，我们有理由相信，亚太战略对抗，便是世界对抗格局中占有主导地位的对抗关系，正如目前亚洲已经是无可争议的世界政治与军事中心一样。

世界正因此而划分为两大营阵，一方面是以美国为首的美国亚太泛战略联盟，一方面是以中、俄为首的中、俄亚太泛战略联盟。

想一想目前的情形，与二战后的冷战时期，有关十分相象的地方。

（一）美、日、韩亚太战略联盟1.一主二仆的不对等关系美、日、韩无疑是美国亚太战略联盟的核心，我们可以看到，这个联盟的稳固性有多么的脆弱。

一方面，美国从单方利益出发，挑起亚洲争端。

另一方面，韩、日肚里另有算盘，想借机争取自己的利益，同时又担心自己在被美国利用、牵着鼻走的时候，因为卷入国际纷争而导致国家利益的重大损失。

上述三方联盟，在美国国力衰退的情况下，将可能解散；同时，在日本国力与美国接近时，也会解散。

上述三国的战略联盟，其实是不对等的国力关系下的联盟，其实，日、韩明明显被美国牵着鼻子走，显处是于美国马前卒的位置。

所以日、韩特别是日本成了美国试探中国底线的工具。

这种不平等，取决于美国对日、韩的绝对强力的关系，因此日、韩需要美的保护，同时，也愿意为美国效力。

上述联盟的形成，与美国一直占领、控制日韩的历史有直接关系。

一方面美国扶持韩、日的经济与军事发展，一方面又处于自身利益考虑，限制韩、日的军事发展。

现在又将韩、日作为牵制中国崛起的绊脚石，以钓鱼岛事件、苏岩礁事件牵制中、日、韩的发展。

所以亚洲的对峙与纷争，对利于美国实现对日、韩的控制与中国的制约，甚至中日战争爆发，美国也是可以接受的。

因为美国的底线不是道德底线，相反，美国的底线是一个利益底线。

由此我们可知美国是一个机会主义者，是没有道义可言的一个国家。

2.美、日、韩亚太战略联盟的不稳定性在美、日、韩亚太战略联盟中，有其自身的矛盾与先天缺陷。

一方面是美国与日、美国与韩的主仆矛盾，一方面是日、韩之间的领土争端与历史积怨。

其中，日、韩不和将有可能导致上述三角战略联盟的解体。

美国要在此二国之间调停，角色其实也是十分难堪的。

特别在美、日、韩亚太战略联盟针对朝鲜时，朝鲜与韩国之间的手足情谊可能导致韩国退出此局。

韩国虽然与朝鲜有争端，但两国历史上是一个国家，有相同的血缘与民族渊源。

因此，上述在联盟关系是不稳固的，在这方面，留给中国与朝鲜很大的活动空间。

看来促成朝鲜与韩国的和平共处乃至于统一，是破解美、日、韩亚太战略联盟的关键所在。

（二）中、俄、朝亚太战略联盟目前中、俄、朝没有明确建立战略联盟关系，但历史上的三个社会主义国家在二战中有着曾经相互援助、相互依存的友谊，只要战争一打响，为避免被各个击破，这种联盟即可形成。

但目前中、俄、朝如果目前不早作这方面的准备的话，将来应对三国来犯可能陷于被动与仓促之中。

但同时要看到，如果说美、日、韩是一主二仆的不对等的不和睦的关系，那么中、俄、朝三国的战略关系未必见得更好、团结更紧密，这是我们必须清醒认识到的。

1.中俄之间背靠背关系俄罗斯东南面有中国、蒙古和朝鲜，东面与日本和美国隔海相望。

因此，发生战争时，中俄之间可以背靠背进行作战。

俄罗斯可确保中国西北方面的安全，从而放心在东南方向与美、日、韩交战。

对于俄罗斯也一样，在东南方面因为有中国的存在，可以放心从东面与日、美作战。

如果中俄罗同时出兵，日本将疲于应对于首尾。

比如俄罗斯依托北方四岛为基地，中俄联合就可以对日本形成合围绕之势。

2.中朝之间的唇齿相依关系朝鲜同时与中国和俄罗斯相邻，也是中国防御日、美进攻的第一防线。

朝鲜战争中，中国及时出兵朝鲜，实际上就是出于“唇亡则齿寒”的相邻邦关系而主动帮助朝鲜。

正晚清政府在日本侵略朝鲜时，也毫不犹豫地进行援助，是由于同样的地理相互依存关系。

为何这其中的关系，美国就没有考虑到？如果美国不逼中国过甚，怎么会导致中、俄、朝的紧密拥抱？中、俄、朝同盟的存在，是出于共同的防御需要而形成的，这对美国来说，应该不是个意外？这种联盟的存在对美国利益到底有多大的损害，不知美国如何进行评估。

或许美国这位坏蛋先生只是这样以为：只要亚洲乱就好，那怕是大乱也好。

因为对美国而言，在北极与俄罗斯的冲突是显而易见的，无法回避的，所以美国似乎对与俄罗斯在亚洲的进一步交恶，也就再正常不过了。

四、天下大局如何破（一）美国的战略底线决定世界是和平还战争，是生存还是毁灭因为美国欲坐收渔翁之利，亚太发生战争的可能性大于和平的可能性。

因为美国执意要亚洲发生内斗而后快，并挟持韩、日作为自己的马前足，在美国壮胆的前提下，日本出于别有用心的打算必然孤注一掷。

鉴于上述的分析，我们认为亚洲发生战争继而发生世界大战可能性的几率远远大于维持和平的可能性的几率。

而挑起战争的罪魁祸首，当然是非美国莫属。

但如果战争蔓延，不可收拾，最后将核武器也亮出来的时候，无疑便是全人类的末日降临的那天。

美国应当能够看到这一点，不过美国局限于自身的所谓利益的时候，仿佛就看不到了这全球人类当然也包括美国人民的生命价值。

难道美国真要置全人类的生存而不顾果真要一意孤行，最终挑起毁灭人类的世界大战吗？（二）泛亚太战略对抗如何破局1.亚洲独立、团结，可以破解亚太战略对抗格局这种前提是日本、韩国主动的、坚决的脱离美国，紧密与中国联合，从而形成大亚洲的经济、军事联盟格局，成立一个形同欧盟的组织。

以目前亚洲各国和力量，联合起来对抗美国，是不成问题的，但目前就日、韩的情况来讲，基本不可能。

特别是包藏祸心的日本，内心是盼望通过战争，来个彻底翻身，成为军事大国的。

2.中、俄、朝与欧盟联合，共同抗击美国亚太联盟这种可能性依然不大，一方面是因为欧盟组织比较松散，其力量并不可靠。

如果欧盟有足够的实力并且愿意与亚洲中、俄、朝联合，依靠欧盟对美国形成一种牵制的力量，则中、俄、朝在亚洲对抗日本、韩国便有很大的优势，而整体力量就比较平衡。

3.中、俄、朝在世界范围广泛寻求可联合的国家，借以对美国及其盟友形成牵制的力量，在世界大范围内寻求新的平衡点。

这大概是目前比较可行的办法。

可以利用美国及其盟友在世界范围内的敌对国家的力量，共同抵抗美国的泛亚太战略联盟，让美国及其盟友后院起火，无暇东顾。

4.利用美国的泛亚太战略联盟国内部的矛盾，化解该联盟的团结，然后击破之。

这其中最重要的是日本与韩国之间的矛盾，是很有利用价值的。

5.大国之间以崭新新型大国关系理念构建新型关系，寻求合作共赢之路，避免对抗，为全世界的福祉而携手。

这正是中国所倡导的解决世界危机的新途径，只怕目前看来只是中国的一厢情愿。

总之一条，中、俄、朝三国目前并没有形成积极有效的亚太战略联盟并将上述方针进行认真贯彻，只怕将来战事一暴发，仓促应战必然处于不利之境地。

中国应该积极走好第3、第4条路线，尽量争取第5条路线的实现。