新凯恩斯主义的就业理论

新凯恩斯主义的就业理论
[摘要]新凯恩斯主义在对劳动力市场的研究中，着力于从多个角度说明工资的粘性，并由此来证明劳动力市场的失灵、失业发生的必然性和加强政府干预的必要性，这些研究从多个方面给我国的就业以启示。

[关键词]新凯恩斯主义、工资黏性、劳动市场、就业
一新凯恩斯主义的就业理论
新凯恩斯主义是20世纪80年代中期出现的一个主张政府干预经济的新学派。

它坚持凯恩斯的基本信条，在凯恩斯传统下构建微观基础，并以独辟蹊径的研究方法和新颖的理论观点复兴了凯恩斯主义。

新凯恩斯主义者对失业的原因进行了探索性的研究，提出了独特而又新颖的劳动市场理论。

该理论克服了凯恩斯主义考察失业问题几乎不论及劳动市场的致命缺陷，维护了凯恩斯主义劳动市场非出清的信条。

新凯恩斯主义劳动市场论的关键性假设是工资粘性。

工资粘性是指工资不能随需求的变动而迅速进行调整，工资上升比较容易而下降则比较困难。

由于工资有名义工资和实际工资之分，因而工资粘性也有名义工资粘性和实际工资粘性之分，新凯恩斯主义劳动市场理论也就分为名义工资粘性论和实际工资粘性论。

(一)长期劳动合同导致名义工资粘性。

在一些有工会组织的大型企业中，工资通常是由工会与企业通过谈判订立的合同而固定下来的，一般一定三年不变，在合同有效期限内，工资是不能随市场的供求行情而调整的。

一些没有工会组织未签订劳动合同的企业，因受有合同企业工资粘性的影响，工资也不会轻易变动。

(二)隐含合同理论。

隐含合同是指厂商与工人之间没有正式的工资合同，但互相有将工资相对稳定的协议或默契，被称为“看不见的握手”。

该理论认为，从长期看工人向厂商提供劳动服务，厂商支付工资，实际上是一个保障合同交易。

这一保险合同可以保护工人免受随机的、可以观察到的经济波动的影响。

由于决定工资的劳资双方对待风险的态度是不同的，工人是风险厌恶者，厂商是风险中性者，于是双方在确定工资时会达成一种默契，实际工资保持相对稳定而不随经济波动而变化。

将风险由工人工资转移给厂商利润，作为转移风险的代价工人接受低于市场出清的工资水平。

隐含合同的存在使工资具有粘性。

由于隐含合同的建立或货币工资的调整要参考公众有效性信息，而完全准确地确定公众有效性信息需要耗费厂商和工人较高的成本，因而调整工资的合同只是根据几个比较廉价的、简单的经济参数确定，这就使工资不能随着需求变动迅速做出调整，工资出现粘性。

隐含合同之所以导致失业是由于在非对称信息条件下，厂商和工人都只有部分的有限的信息，这就决定了均衡的合同会出现无效率的非充分就业。

此时一般会采取解雇工人的形式。

暂时失业的工人为了建立起其一个‘可靠者”的声誉，以求将来能得到更优惠的工资合同，往往会拒绝其他厂商提供的高工资的职位，因此失业会继续存在。

(三)效率工资理论。

该理论认为，工人的工作效率受工资影响，工资的减少最终导致的是成本的增加或产量减少。

于是当供给波动时会改变劳动力的边际产量，最终影响的是就业而非实际工资，因而实际工资有粘性。

另一方面，由于劳动生产率受厂商支付的工资的影响，为了保持较高的劳动生产率，厂商通常会把
实际工资定的高一些，高工资使劳动市场不能出清，从而出现失业。

高工资之所以影响劳动生产率是因为高工资提高了因怠工偷懒而被解雇的机会成本，因而可以避免怠工偷懒行为；高工资提高了工人“跳槽”的机会成本从而可减少工人经常转换工种的行为，有利于维持企业生产的连续性；高工资可以吸引能力较强、技术熟练的工人；高工资可使工人感到受到公正待遇，可以刺激工人的生产积极性。

当所有厂商都采用高工资来保持生产率时，平均工资就会上升，出现非自愿失业。

二我国的失业情况及其成因分析
我国经济在经历了高速增长后，进入了一个新时期——人均收入的提高和生活品质的提升。

但我们必须面对的现实是：劳动就业已经成为困扰中国经济和社会发展的现实问题。

官方统计显示，我国城镇登记失业率分别为3.1％、3.6％、4.0％。

和 4.3％，呈明显的上升态势；同时政府对下一年失业率的调控目标也一再相应放宽，即分别为3.6％、4.0％、4.5％和4.7％。

许多权威专家认为，这些指标虽然明显低于发达国家的同期水平，但是如果考虑到统计口径等问题，我国目前的失业率将要远远高于上述指标，即可能达到10％的较高水平。

由此可见，我们面临的就业形势非常严峻。

导致我国失业问题的成因主要有：
(一)由于劳动力供给政策上的缺陷所造成的失业问题。

这主要表现为劳动力数量不能得到有效控制和劳动力质量提高的速度之缓慢及劳动力结构的不合理。

(二)由于劳动力需求政策上的缺陷所造成的失业问题。

这主要表现为资本的潜力未被有效挖掘；忽视科技进步在创造就业机会方面的积极影响和作用；产业结构的不合理；找不到失业与通货膨胀之间的均衡路径；对外贸易和引进外资中存在的结构问题以及集体经济和乡镇企业发展速度趋慢等问题的存在。

(三)由于劳动力市场政策上的不足和社会保障制度的不完善造成的失业问题。

主要包括信息的不对称、随意性风险；劳动力流动的约束性；跨地区和跨国流动难等。

(四)宏观经济的周期性波动带来的失业。

经济体制改革以来，我国的宏观经济经历了数次波动。

在经济扩张阶段，就业问题可以得到一定程度的缓解，但是在经济的紧缩阶段，由于金融紧缩，投资下降，市场需求疲软，导致隐性和显性的失业增加。

三新凯恩斯主义的工资粘牲理论的就业对策
根据新凯恩斯主义的失业理论在微观经济学的基础上解释的工资粘性和失业问题，本文提出了如下就业政策建议：
（一）应更多地考虑长期失业者的利益，为他们多提供就业机会。

就业政策应考虑降低劳动力的周转成本，以削减内部人确定工资的权利，同时提高外部人的潜在边际产品价值，以减少雇佣和解雇劳动力的成本；制定法律阻止非法罢工；采取措施迫使在业工人向失业福利单位提供更多的资助等。

提高外部人潜在边际产品价值的具体措施有：对外部人实行职业技能培训；促进雇主采纳与生产率相关的工资契约；改变失业福利体系；降低新企业的进入壁垒等。

（二）干预劳动工资合同，使工资较有弹性，以提高就业率。

根据交错劳动合同论，合同机制的存在使工资不能随总需求的变化而迅速作出调整，造成工资粘性，从而导致失业。

因此，政府的就业政策应着眼于增加工资弹性，减少失业。

（三）促进就业的政策。

具体包括：政府对基础设施进行投资，以提高总就业水平，同时引致私人部门增加对劳动力的需求；促进国内外市场竞争者开放市场，降低垄断程度，增加劳动力的边际产品，以提高对劳动力的需求。

（四）要实行积极的财政政策，通过扩大国民经济总量来拉动就业需求。

从我国失业情况来看，有结构性失业、周期性失业，但主要问题是因劳动力总量大大多于就业岗位总量造成的总量过剩性失业。

因此解决我国失业问题需要扩大投资规模，加速经济增长，大幅度增加就业岗位。

（五）积极扩大国内消费需求，促进生产和就业规模的扩张。

我国目前就业状况在一定程度上是消费需求不足而导致经济增长乏力所致。

为此要增加城乡居民特别是低收入居民的货币收入，提高他们的购买力。

开辟新的消费热点，创造新的消费需求，以此促进生产和就业规模的扩大。

（六）加快完善劳动力市场和就业服务体系，这不但有利于缓解结构性失业问题，也会部分降低摩擦性失业。

为此要大力培育劳动力市场，充分发挥其配置劳动力资源的功能。

加强对就业的指导和服务，提高职业介绍所的数量和质量，建立城乡一体的就业信息服务网络，减少因信息不畅而造成的就业困难。

参考文献
[1]李先锋，格日乐其其格西方就业理论及对我们的启示[J] 内蒙古师范大学学报200404
[2]陈银娥西方失业理论的最新发展[J] 经济学动态199904
[3]赵红西方失业理论及其就业对策[J] 云南财贸学院学报200005
[4]王诚当前经济增长中的失业及其治理[J] 浙江社会科学200005
[5]王志伟现代西方经济学主要思潮及流派[M] 高等教育出版社200409。