中华人民共和国史公选

一，建国初期为甚么要进行抗美援朝的战争，结合史实谈谈抗美援朝战争的胜利的历史意义。

原因：如果当时朝鲜半岛全部落入美国人手中，整个东北亚就全部落入了美国人的手中，美国人也找到了对付中国的突破口，东北地区就要直接面对美军和美国人的渗透，对首都北京来说也就构成了巨大的威胁。

假如坐视美国在朝鲜得手而无所作为，美苏两大核强国的关系、尤其它们在东亚地区的争夺态势将发生重大变化，并给我国造成不堪随的压力。

朝鲜不但在中美之间、而且在苏美之间都是一个有益的缓冲带，一旦失陷，苏、美、中三大国顷刻间迎头相撞，剑拔弩张。

就是在当前形势下，朝鲜战争的影响犹在。

现在美日韩在东海地区的敌人是中国和朝鲜，如果当年南朝鲜统一了北朝鲜，那么现在中国就只能孤军奋战了。

意义：第一、中朝军队的胜利，粉碎了美国侵略者的战争计划，保卫了朝鲜民主主义人民共和国，保卫了我国的安全，打出了国威军威，使我国国际威望迅速提高。

朝鲜战争是中国人在近代屡遭西方列强欺凌后，第一次从战场上找回了中国人的尊严和自信。

朝鲜战争使全世界一百多年来第一次看到中国以巨人身份登上了世界政治舞台，一扫中国人过去“东亚病夫”的阴霾。

第二、揭穿了帝国主义都是“纸老虎”的本质，打破了美国“不可战胜”的神话，鼓舞了全世界殖民地人民的反帝反殖斗争。

朝鲜战争是对亚洲各国独立起的鼓舞作用很大，朝鲜战争之后，在中国援助下，越南在奠边府粉碎了法国恢复印度支那殖民帝国的行动，印支三国独立，从此亚洲各国独立进程再也不可阻挡，激励了非洲独立运动。

第三、抗美援朝战争的胜利，增强了民族的自尊心、提高了人民的政治觉悟、激发了人民的爱国热情和国际主义精神，同时也促进了我国的民主改革和经济恢复。

第四，打出了几十年相对安全的和平环境，为中国的发展建设争取到了宝贵的战略空间。

尤其是在朝鲜半岛形成了一块战略缓冲区，在国家安全上赢得了时间和空间上的主动权。

第五，朝鲜战争，是加入苏东集团的"投名状"，当时的中国作为社会主义国家，只能加入苏联的社会主义阵营，执行一边倒的外交政策。

作为苏联老大哥的小兄弟，中国是被要求援朝的，不可能拒绝。

在我们取得了朝鲜战争的胜利后，苏联在朝战中看到了中国力量的崛起，在战争结束后不久，便将在1945年出兵中国东北打击日本关东军时攫取的各种特权（如大连港、南满铁路等）交还给中国。

如果不是中国在朝战中一战成名，不知道东北要在苏联的控制下还要多久才能还给中国。

第六，朝鲜战争则使中国的力量和地位得到了西方列强的普遍承认：上世纪七十年代中国成功进入联合国，成为世界秩序的执定者和维护者之一，便是朝鲜战争的影响使然。

第七，牵制了美国，为后来的援越战争创造了条件。

一旦朝鲜沦落，东北中国就直接和美国亲密接触了，后来中国就不可能将大量精力投入到援越战争中去了。

第八，.取得了现代化战争的作战经验、造就了一批军事指挥人才，我军的作战能力、战术技术水平都得到了提高，促进了我国的国防现代化建设。

二反右扩大化的原因何在？我们应从中吸取哪些教训？教训教训1在社会制度建立以后，党必须把工作重点转移社会主义建设上来2必须正确区分和处理两类不同性质的矛盾，建立和发展安定团结局面3加强党的领导要充分发挥党外民主，健全法制4正确估计对待知识分子，调动其积极性，才能利于社会主义建设原因：新中国成立到社会主义改造的基本完成只用了七年时间，在如此短的时间内完成深刻变革生产关系的社会大革命，触动了千百万人的利益，难免有些人难以接受，产生不满甚至对抗情绪。

因此，在中共发动社会各方人士提批评建议、帮助党整顿作风的过程中，一些人提出尖锐的批评意见，甚至发泄对党和政府的不满，亦在所难免。

在反右斗争中，毛泽东等领导人对当时国内政治斗争和阶级斗争的形势作出了夸大敌情的错误判断，过分渲染整风运动中极少数人对共产党领导和社会主义制度的尖锐批评，一概视为反对和攻击共产党和社会主义制度，夸大为“中国天空上突然黑云乱翻”，“黑云压城城欲摧”，刮起了“七级台风”、“十级台风”等等，据此决定发动大规模的、急风暴雨式的群众运动予以反击，这就不能不说是反应过激、举措失当、累及无辜了。

整风运动：在一部分干部中间，官僚主义、宗派主义、主观主义的思想作风滋长，影响了党同人民群众的团结。

共产党整风的目的，就是要从思想教育入手，推动全党认识由革命转入建设的新形势，学习正确处理人民内部矛盾的新课题，以适应新形势、新任务的要求。

为了推动这次整风运动，１９５７年４月３０日，毛泽东邀请各民主党派负责人在天安门城楼上举行座谈，请党外人士帮助中国共产党整风。

毛泽东在会上作了重要讲话，指出：几年来都想整风，但找不到机会，现在找到了。

整风的总题目是处理人民内部矛盾，反对三个主义。

整风会影响到党外。

规定非党员自愿参加，自由退出。

有意见就说，党内外打成中共中央统战部于１９５７年５月８日至６月３日召开了１３次民主党派负责人、无党派人士座谈会。

５月１５日至６月８日，中央统战部与国务院第八办公室联合召开了２５次工商界人士座谈会。

与此同时，国务院各部门、各省市和一些高等院校也相继召开了党外人士座谈会，征求他们的意见。

中共这种真诚的态度，使党外人士打消了顾虑，他们对党政干部提出了大量的批评、意见和建议。

党外人士的批评意见绝大部分是正确的、善意的，有些批评尽管措词尖锐，但却切中时弊、十分有益。

如：外交学会会长张奚若批评共产党内滋长了骄傲情绪，主要表现是：好大喜功、急功近利、鄙视既往、迷信将来。

“民革”的邵力子、刘斐，“民盟”的杨明轩，“民进”的王绍鏊和“致公党”的黄鼎臣等提出，中国革命和建设必须由共产党领导，但共产党的领导要通过国家机关去实现，不能代替行政布置工作，党政要分开，不能以党代政，等右派分子：他们攻击社会主义制度，全盘否定社会主义事业的成就，诬蔑国内情况“一团糟”，“政治黑暗，道德败坏，各级机关都是官僚机构，比国民党还坏，人民生活降低，处于半饥饿状态”，“根本办法是改变社会主义制度，让共产党下台”。

他们还把矛头直接指向党中央和毛泽东，说什么“三害”（指官僚主义、宗派主义和主观主义）“应向党中央和毛主席那里挖”，“最近大家对小和尚提了不少意见，但对老和尚没有提意见”。

在右派分子的煽动蛊惑下，在一个时间内，中间派动摇彷徨，分不清大是大非；一些地方甚至发生了少数工人罢工、学生罢课和闹事的事件，且有蔓延之势。

这种情势，不能不引起毛泽东和中共中央的高度重视和警觉。

第一，对划为右派分子的人数不断升级和扩大。

第二，把大量人民内部问题错误地作为敌我矛盾批斗和处理。

第三，对划为“右派分子”的人处罚过于严厉。

三：大跃进的原因及吸取的教训原因：1956年我国生产资料私有制的社会主义改造基本完成，1957年又完成了发展国民经济的第一个五年计划，开始进入全面建设社会主义的新时期。

在这种情况下，由于对社会主义建设经验不足，对经济发展规律和中国经济基本情况认识不足，更由于毛泽东、中央和地方不少领导同志在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大了主观意志和主观努力的作用，没有经过认真的调查研究和试点，就在总路线提出后轻率地发动了“大跃进”运动。

由于对社会主义经济发展规律和中国经济的基本情况认识不够，进行社会主义建设经验不足，加之毛泽东等人在胜利面前滋长了骄傲自满情绪，急于求成，夸大主观意志和主观努力的作用，因而在社会主义建设总路线提出之后，没经过认真的调查研究，就轻率地发动了“大跃进”运动。

5月中共八大二次会议提出要使中国在15年或更短的时间内，在主要工业产品产量方面在十年内超过英国、十五年内赶上美国（所谓“超英赶美”）。

毛泽东号召大家要破除迷信，解放思想，发扬敢想敢说敢干的精神。

会后，全国各条战线掀起了“大跃进”的高潮。

8月，中共中央政治局北戴河会议，确定了一批工农业生产的高指标，提出1958年钢产量翻番，作为实现“大跃进”的重要步骤，达到1070万吨。

会后全国形成了全民大炼钢铁和人民公社化的高潮。

1958年底，全国为满足毛泽东的意愿，把钢产量比57年番一番，提出“以钢为纲”的口号，号召全民炼钢。

教训：大跃进的确是深刻而惨痛的教训。

但我要说，近几年来，中国之所以能有如此飞快地经济发展，从大跃进中吸取的巨大教训发挥了不可磨灭的作用。

它有力的转变了人们空有高热情没有真才干的状态。

巨大的饥荒死亡数字告诉我们，热情不能当饭吃，假象总会被揭穿。

没有知识的全副武装，热情再高也不过是黄粱一梦。

发展经济要遵循客观规律，不能胡来蛮干。

同样的，大跃进给领导人上了惨痛一课，代价是2000多万的饥荒死亡人数。

能打天下未必能治好天下。

真正建设中国不能光靠口号，不能光靠不科学的蛮力。

社会主义的理想需要过程，不是一天两天就能建立，不是某某某谁谁谁的一句话一句口号能实现的。

发展要科学，前进要时间。

英美的强大不是一天两天，更何况处于落后的我们？此外，对于领导群众之间的关系，不能领导瞎指挥群众瞎服从。

领导有错要鼓励群众指出，群众不对要领导来教育，要营造实事求是的氛围，要鼓励人们说真话办实事。

四：庐山会议转向的原因何在，造成什么后果原因：毛泽东和彭德怀两人在历史上有些矛盾和成见,有很多历史疙瘩没有解开。

具体而言,首先是井冈山时期袁文才、王佐遇害事件。

1930 年2月中旬,在毛泽东率红四军向赣南进军时,留守井冈山的彭德怀听信谗言,制造了 文才、王佐事件,给湘赣边革命根据地的建设造成了极大的损失,井冈山也从此落入了国民党反动军队之手,直到1950年才获得解放。

为此,毛泽东批评彭德怀犯了流寇主义、不要根据地的错误。

党内民主集中制受到破坏是导致转向的重要条件。

在党的发展史上,毛泽东几乎就是正确领导的化身,长期以来毛泽东在党内享有崇高的威望,在发生分歧时,大家都习惯于服从毛泽东的意见;再由于此前党内曾经多次对一些历史问题进行过事后审查,由此给人们产生了这样的印象:谁的意见提得愈多,谁的错误就可能越多,就越可能受到严厉的批判,这样的推论只能使许多人在党内重大场合不敢发扬民主、提出不同意见,结果助长了党内一言堂和家长制作风的日益发展并日趋严重,民主原则大打折扣。

庐山会议本来是为纠 开的,仅仅因为彭德怀在毛泽东已作自我批评的情况于7月14日给毛泽东写了一封信直陈看法,导致毛泽东颇为不满,会议气氛便急转而下。

由于当时党的民主集中遭到严重破坏,加之毛泽东个人专断作风已很严重,许多人出于明哲保身,顺风转向地指责彭德怀,说他参加革命是为 伙入股,会议形势急转直下。

薄一波后来也承认,当时 了一些违心的话, 今仍深感内疚 [2] 这导致会议旁置了民主集中制原则,认定彭、黄、张、周组成反党集团,际形势的骤变以及对 通外国 过分敏感是导致转向的背景因素。

庐山会议前,国际形势发生了深刻而紧张的变化,1956年 匈 件让社会主义阵营产生裂痕,1958年起中苏因共建长波电台和联合舰队、批判斯大林个人崇拜和人民公社等问题上,毛泽东与赫鲁晓夫的看法不同,导致两党两国关系恶化。