宏观经济学 经济危机的思考

合集下载

经济危机的起因和应对措施

经济危机的起因和应对措施

经济危机的起因和应对措施经济危机是指国家或地区遭受重大经济困难和问题的时期,通常伴随着生产力下降、失业率上升和经济衰退等不利因素。

经济危机的起因复杂多样,可以归纳为结构性因素和周期性因素。

本文将探讨经济危机的起因,并提出应对措施。

一、经济危机的起因1. 结构性因素:社会结构和经济体制等因素导致的经济问题。

例如,资源配置不合理、产业结构失衡和收入分配不均等问题,都可能导致经济危机的爆发。

2. 周期性因素:经济周期引发的经济问题。

经济周期中的繁荣期和衰退期交替出现,衰退期常常伴随着生产过剩、需求不足和投资萎缩等问题,从而引发经济危机。

二、经济危机的应对措施1. 加强监管和调控(1)建立健全的金融监管体系,加强对金融机构的监管,防范金融风险。

(2)完善宏观调控机制,采取适度的货币政策和财政政策,引导经济平稳发展。

(3)加强对市场行为的监管,防止市场异常波动和投机行为的发生。

2. 促进结构调整和转型升级(1)优化产业结构,鼓励发展高技术产业和新兴产业,降低传统产业的比重,提高经济增长的质量。

(2)加大对人力资本的投资,提高人才培养和创新能力,提升国家的竞争力。

(3)推进农业现代化和城乡一体化发展,促进经济各领域的协调发展。

3. 扩大内需和促进消费(1)加强社会保障制度建设,提高居民收入水平,增强消费能力。

(2)通过财政政策的调整,鼓励居民增加消费支出,促进经济增长。

(3)扩大社会消费品供给,提高消费品质量和品种,满足人们多样化的消费需求。

4. 加强国际合作和开放合作(1)加强国际经济合作与交流,推动全球经济的稳定和发展。

(2)加强与其他国家的贸易往来,拓展国际市场,降低经济对外依赖程度。

(3)积极参与全球经济治理,推动国际经济体系的改革和完善。

综上所述,经济危机的起因既有结构性因素又有周期性因素,为了应对经济危机,需要加强监管和调控,促进结构调整和转型升级,扩大内需和促进消费,以及加强国际合作和开放合作。

凯恩斯宏观经济学

凯恩斯宏观经济学

凯恩斯宏观经济学在当今的经济学领域,凯恩斯宏观经济学无疑是一座重要的理论大厦。

它的出现,犹如一盏明灯,为我们理解和应对经济现象提供了关键的视角和方法。

要理解凯恩斯宏观经济学,首先得知道它诞生的背景。

那是上世纪30 年代,全球经济陷入了大萧条,传统的经济学理论在解释和解决这场危机时显得力不从心。

就在这时,凯恩斯站了出来,他的理论为当时迷茫的经济学界带来了新的思路。

凯恩斯宏观经济学的核心观点之一,就是强调总需求对经济运行的关键作用。

他认为,在短期内,经济的产出水平并不是由供给决定的,而是由总需求决定的。

总需求包括消费、投资、政府购买和净出口。

当总需求不足时,经济就会出现衰退和失业;而当总需求过剩时,经济则可能出现通货膨胀。

在消费方面,凯恩斯指出,消费不仅仅取决于当前的收入,还受到人们的长期收入预期、财富水平以及消费习惯等因素的影响。

比如说,如果人们对未来的收入预期不乐观,那么即使当前收入有所增加,他们也可能不会大幅度提高消费水平。

投资则是凯恩斯理论中一个非常重要的部分。

他认为,投资取决于企业对未来的预期收益和利率水平。

如果企业预期未来的收益较高,而利率较低,那么投资就会增加;反之,如果预期收益不佳或者利率过高,投资就会减少。

政府在经济中的作用,在凯恩斯宏观经济学中得到了前所未有的重视。

凯恩斯主张,在经济衰退时期,政府应该通过增加支出、减少税收等手段来刺激总需求,从而推动经济复苏。

这一观点在当时是具有突破性的,因为传统的经济学理论认为政府应该尽量少干预经济。

那么,凯恩斯宏观经济学是如何影响经济政策的呢?在实践中,许多国家在面临经济衰退时,都会采取凯恩斯主义的政策。

比如,政府会加大对基础设施建设的投资,以创造就业机会和带动相关产业的发展;会通过减税来增加居民和企业的可支配收入,刺激消费和投资。

然而,凯恩斯宏观经济学也并非完美无缺。

一些批评者认为,它过于强调短期的需求管理,而忽视了长期的供给因素。

而且,政府的干预政策也可能会带来一些负面影响,比如财政赤字的增加、通货膨胀的压力等。

对宏观经济学的理解

对宏观经济学的理解

对宏观经济学的理解宏观经济学是研究整体经济运行的学科,它关注的是国家、地区或全球的经济总体现象和规律。

它的研究对象包括国内生产总值(GDP)、通货膨胀、失业率、经济增长率等。

宏观经济学的目标是了解和解释经济的总体运行状况,并提出政策建议以促进经济的稳定增长。

宏观经济学的核心理论之一是“总需求与总供给”的平衡。

总需求是指一个国家或地区所有个体或机构对商品和服务的需求总和,而总供给则是指一个国家或地区所有个体或机构提供的商品和服务总和。

宏观经济学认为,当总需求和总供给达到平衡时,经济将处于稳定状态。

宏观经济学关注的另一个重要概念是经济增长。

经济增长是指一个国家或地区经济产出的持续增加。

它可以通过提高劳动生产率、增加资本投资、改善技术水平等方式实现。

经济增长对于一个国家或地区来说非常重要,它可以提高人们的生活水平,创造就业机会,并为社会发展提供更多的资源。

宏观经济学还研究通货膨胀和失业等问题。

通货膨胀是指物价总水平持续上升的现象,它会导致货币贬值,影响人们的购买力。

失业是指劳动力供大于求的状态,它会导致社会资源的浪费和经济效益的下降。

宏观经济学研究如何通过调整货币政策、财政政策和就业政策等手段来解决通货膨胀和失业问题,以实现经济的稳定和发展。

宏观经济学还研究国际经济关系和全球经济问题。

随着经济全球化的发展,国家和地区之间的经济联系日益紧密。

宏观经济学研究如何通过国际贸易、跨国投资和国际金融合作等方式促进经济的繁荣和发展。

同时,宏观经济学也关注全球经济问题,如全球经济危机、气候变化和收入分配不平等等,以寻求解决方案并推动全球经济的可持续发展。

宏观经济学是研究整体经济运行的学科,它关注国家、地区或全球范围内的经济总体现象和规律。

它的研究对象包括GDP、通货膨胀、失业率、经济增长率等。

宏观经济学的目标是了解和解释经济的总体运行状况,并提出政策建议以促进经济的稳定增长。

通过研究总需求与总供给的平衡、经济增长、通货膨胀和失业等问题,宏观经济学为我们提供了认识和理解经济的重要工具,为经济政策制定和实施提供了科学依据。

经济学中的经济危机与宏观调控知识点

经济学中的经济危机与宏观调控知识点

经济学中的经济危机与宏观调控知识点经济危机是指在一定时期内,经济体系的正常运行遭遇一系列严重问题,引发经济活动的大规模停滞或下滑的状态。

经济危机不仅对经济体系本身造成冲击,同时也对社会、政治和个人产生深远影响。

为了应对经济危机,宏观调控被视为一种重要的手段,用以恢复和稳定经济。

一、经济危机的原因1.1 需求冲击经济危机可能因为需求方面的冲击而产生。

这包括消费者支出下降、对投资减少、贸易顺差下降等。

需求冲击减少了经济活动水平,导致产出、就业和利润的下降。

1.2 供给冲击供给方面的冲击也可能引发经济危机。

原材料价格上涨、劳动力成本增加、自然灾害等都可以造成供给冲击。

供给冲击导致企业利润下降,决策者难以适应新的供给情况,进而引发经济危机。

1.3 金融事件金融市场的异常波动和金融机构的倒闭也是经济危机的原因之一。

金融事件可能起源于信贷泡沫破裂、银行破产、股市崩盘等。

这些事件导致信心下降、投资停滞,对整个经济产生负面影响。

1.4 制度问题经济危机与制度问题也密切相关。

政府政策不当、监管不力、缺乏有效的法律制度都可能引发经济危机。

制度问题导致市场无法有效运作,增加了经济不稳定性。

二、宏观调控的目标和手段2.1 经济增长宏观调控的主要目标之一是促进经济增长。

政府通过采取扩大公共支出、减税、降低利率等措施,来鼓励消费和投资,刺激经济活动,实现经济增长。

2.2 就业宏观调控还关注就业问题。

经济危机会导致大量失业,增加社会不稳定性。

政府需要采取措施来增加就业机会,如提供就业培训、鼓励创业、扩大公共就业等。

2.3 控制通胀宏观调控还需要控制通胀。

在经济增长过快时,通胀风险会增加,对经济稳定造成威胁。

政府可以通过加息、缩小财政赤字等手段来控制通胀,保持物价稳定。

2.4 金融稳定宏观调控中的一个重要方面是维护金融稳定。

政府需要加强金融监管,遏制金融风险,以防止金融体系的崩溃。

此外,政府可以提供流动性支持,以稳定金融市场。

西方经济学中的经济危机研究

西方经济学中的经济危机研究

西方经济学中的经济危机研究在西方经济学中,经济危机是一个备受关注的议题。

经济危机的发生会对社会经济状况产生深远的影响,因此学者们一直致力于研究危机的根源和应对方法。

本文将探讨西方经济学中对经济危机的研究,并总结一些常见的危机案例和应对策略。

一、经济危机的定义和分类经济危机是指经济活动中的系统性崩溃或大规模下滑。

在西方经济学中,经济危机通常被分为两类:金融危机和实体经济危机。

1. 金融危机金融危机是由于金融体系中的机构或市场出现严重失灵而导致的经济危机。

这种危机通常与金融市场的崩溃、银行业的风险暴露以及信贷紧缩等因素有关。

一个著名的金融危机案例就是2008年的次贷危机,由于房地产市场崩溃和次贷违约,全球金融体系受到了巨大冲击。

2. 实体经济危机实体经济危机是由于实体经济领域出现严重问题而导致的经济危机。

这种危机通常与生产、消费、就业等实体经济的下滑有关。

一个著名的实体经济危机案例是1929年的美国经济大萧条,由于股票市场崩盘和生产领域的萎缩,美国陷入了长期的经济衰退。

二、经济危机的根源和影响经济危机的发生有很多因素,主要包括结构性问题、政策失误、金融市场的失灵等。

这些因素相互作用,形成了经济危机的根源。

1. 结构性问题经济中的一些结构性问题,如资源配置不当、市场失灵、政府干预过度等,都可能成为经济危机的根源。

例如,经济中的垄断现象会导致资源分配的不平等,进而造成经济增长的不稳定。

2. 政策失误政府的政策失误也是经济危机的一个重要因素。

政府的货币政策、财政政策以及其他宏观经济政策的调整与执行都可能对经济产生深远的影响。

如果政策制定者在经济衰退时没有采取及时、有效的措施,将会进一步加剧经济危机。

3. 金融市场的失灵金融市场的失灵也会引发经济危机。

金融市场泡沫的破裂、信贷的紧缩以及银行业的风险暴露等因素都可能导致经济陷入衰退。

例如,2008年的次贷危机就是由于房地产市场的崩溃和金融市场的失灵导致的。

经济危机对社会经济状况产生深远的影响。

宏观经济学对金融危机与经济危机的分析与预警

宏观经济学对金融危机与经济危机的分析与预警

宏观经济学对金融危机与经济危机的分析与预警宏观经济学是研究整体经济现象的学科,其主要目标是分析经济的总体运行状况、经济增长、通货膨胀、失业等方面的问题。

在金融危机和经济危机的背景下,宏观经济学的分析与预警作用显得尤为重要。

本文将从宏观经济学的角度,探讨金融危机和经济危机的分析与预警。

一、宏观经济学对金融危机的分析与预警金融危机是指金融市场出现系统性风险和金融机构的流动性紧张,进而导致整个经济系统的崩溃。

宏观经济学通过研究金融市场的运行规律和资本市场的动态变化,对金融危机进行分析与预警。

首先,宏观经济学注重对金融市场的结构和功能进行研究,通过对金融机构、金融制度以及金融政策等方面的分析,可以发现潜在的金融危机风险。

比如,当金融市场过于集中化或者金融监管不力时,就可能产生系统性风险,从而引发金融危机。

其次,宏观经济学对货币政策的影响进行研究,通过监测货币供给和利率等因素的变化,来预测金融危机的可能出现。

当货币政策过于宽松,导致资产泡沫的形成,或者货币政策过于紧缩,导致资金链断裂等问题时,金融危机往往会随之而来。

最后,宏观经济学通过对宏观经济指标的分析,来预警金融危机的发生。

例如,当经济增长率下降、劳动力市场出现失业问题、流动性紧张现象加剧等宏观经济指标出现异常时,可能预示着金融危机即将到来。

二、宏观经济学对经济危机的分析与预警经济危机是指经济系统存在严重的生产下滑、需求不足和社会不稳定等问题,导致市场失灵和经济衰退。

宏观经济学通过研究经济结构、经济增长和经济政策等方面的内容,进行经济危机的分析与预警。

首先,宏观经济学关注社会总需求与总供给之间的平衡问题。

通过对经济周期的研究,探究经济衰退的原因与机制,从而为经济危机的预警提供依据。

当社会总需求不足、消费不振或投资下滑等问题出现时,往往会引发经济衰退和经济危机。

其次,宏观经济学注重对产业结构和经济增长的研究。

通过对产业结构的调整和转变进行分析,可以预测经济危机的可能发生。

主流经济学第三次危机及其相关问题探讨

主流经济学第三次危机及其相关问题探讨

与社会科学其他学科相比,经济学受实践检验更为直接。

面对20 世纪30 年代的大萧条和70年的“滞胀”,经济学分别经历了古典学派和凯恩斯主义的两次大危机。

而2008 年的国际金融与经济危机又导致新自由主义经济理论彻底破产,主流经济学陷入第三次大危机。

二战以来主流经济学及其经济政策的演变轨迹正如日本北海道大学教授山口二郎所讲的:“二战后发达国家的政治以30 年为一个大的循环周期:战后至上世纪70 年代是凯恩斯主义和大政府时代;随后世界进入新自由主义和小政府时代;最近爆发的金融海啸意味着新自由主义的终结。

”文献梳理发现,在本次金融与经济危机爆发和蔓延过程中,就有学者提出“经济学的第三次危机”、“主流宏观经济学的危机”等命题,并就此次金融与经济危机爆发的根源、新自由主义全球蔓延带来的恶果、经济理论和经济政策的发展演变等问题进行了深入的研究和广泛的讨论。

但总体而论,学界对主流经济学第三次大危机的研究还有待深化。

因此,笔者在拙文《国际金融危机背景下经济理论的第三次危机》的基础上,对主流经济学第三次危机及其相关问题进行进一步探讨。

本次危机的根源与新自由主义的破产和危机一部资本主义经济发展史,就是以生产过剩为基本特征的周期性经济危机频发的历史。

在经济学说史上,最早指出资本主义存在内生的周期性经济危机并对其进行深入系统研究的当属马克思经济学。

马克思从资本主义经济制度产生、发展及其内在矛盾入手,研究和揭示资本主义周期性经济危机爆发的必然性及根源,指出生产社会化和生产资料资本主义私人占有这一资本主义基本矛盾“是危机的最深刻、最隐秘的原因,是资本主义生产中种种尖锐矛盾的最深刻、最隐秘的原因。

”马克思认为,当简单商品经济发展到资本主义商品经济、简单商品经济的基本矛盾发展为资本主义的基本矛盾时,经济危机便由潜在的可能性发展为现实必然性,随着资本主义基本矛盾的激化,必然导致资本与劳动对立关系下的生产规模无限扩大与有支付能力的需求相对不足,从而破坏商品价值实现的市场条件,引发并日益加剧贫富差距与两极分化;同时,以市场自发竞争机制为基础的资本逐利本性导致的生产盲目性和无政府状态破坏社会再生产正常进行所依赖的条件,加剧社会再生产过程的矛盾和失衡,最终必然引发以生产相对过剩为实质的周期性经济危机。

关于宏观经济学的几个问题

关于宏观经济学的几个问题
在凯恩斯的追随
者看来,这种短期的、比较静态的总量分析是远远不够的,从20世纪30年代末起,他们从三个不同方面补充和发展了凯恩斯的宏观经济学。
(1)把凯恩斯的短期比较静态分析发展为长期动态分析,发展了投资函数理论,出现了各种经济增长模型。其中汉森和萨缪尔森等人的对乘数和加速系数交织作用的分析,被认为是投资函数理论早期发展中的最重要贡献;哈罗德和多马,斯旺、索洛、米德等分别提出了他们的经济增长模型,使投资函数理论得到进一步延伸。
(2)凯恩斯派宏观经济理论也不断改进和完善。例如把凯恩斯理论动态化、长期化时,不仅从总需求方面作了补充,而且还重视分析了总供给的变化;不仅继续采用实证经济学的分析方法,而且也强调采用规范经济学的分析方法。在后一方面,琼·罗宾逊、詹姆斯·拓宾、阿瑟·奥肯等人在经济分析中对价值判断、伦理标准的强调,都是凯恩斯宏观经济理论中规范经济学色彩强化的具体表现。
就代表人物而言,英国古典经济学家威廉·配第被认为是宏观经济问题的最早研究者,他在1662年出版的《赋税论》一书被看作是西方经济学中第一部以宏观经济为研究对象的学术著作。从时间顺序上看,早期宏观经济学则经历了一个从威廉·配第到魁奈、再到亚当·斯密、大卫·李嘉图的产生和发展过程。除这些人物之外,西施蒙第等也在宏观经济学说史中有过重要贡献。
一、宏观经济学源于何时
“宏观经济学”(macroeconomics)这个术语,最早是挪威经济学家弗里希于1933年在《动态经济学中的传播问题与推动问题》一文(伦敦,1933)中提出的;作为与“微观经济学”相对称的术语在教科书中被首先使用,则是在美国肯尼斯·博尔丁的《经济分析》一书中(纽约,1948)。现代西方宏观经济学的创立以1936年凯恩斯的名著《就业、利息和货币通论》(以下简称《通论》)的出版为标志,这一点在西方经济学界是没有争议的,但对宏观经济学到底源于何时却有不同的看法。归纳起来主要有以下三种观点:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

供给学派理论
1981年里根就任总统后,一大批“供给学派”的经济政客作为凯恩斯学 派的另一对立面出现在了美国当时的历史舞台上。里根政府根据供给学派 性的货币政策,使之前的“单一规则”导致的高利率有所下降,并强调压 低通货膨胀率,减少政府开支,同时降低税率。更一般的说,就是增加市 场的作用,减小政府的作用。这也就是著名的“里根经济学”原理。尽管 在里根的第一任期间,效果并不是很理想,但却有效地抑制了通货膨胀。
就业问题
国际收支 问题
1982年美国的企业破产数也创30年代大 危机以来的最高纪录,达25,346家。 全失业率最高达到1982年12月的10.8 %,失业人数1203.6万。1982年11月 开工率下降到67.4%,为1948年以来 的最低点。
危机引起世界贸易严重萎缩, 促使国际债务危机进一步加剧, 从而使各国面临着一场严重国 际金融危机爆发的危险。 1981—1982年,世界出口量指 数共下降5.6%。
总体思路
具体方式:
01 0 2 03
以供给学派的减税政策来对付经济停 滞,以货币学派的控制货币供应量来 对付通货膨胀。
主要内容
通过削减政府开支和控制货币供应量 的增长,降低通货膨胀率(具体过程 如何实现);通过减税和加速企业折 旧,以及改革一系列有碍于生产的规 章制度,为企业经营者提供宽松的环 境和市场自由竞争的政策空间,调动 企业经营者和投资者各方面的积极性, 摆脱停滞和膨胀,促进经济的稳定和 发展。
工业生产长时间下降,企业倒闭、银行 破产和失业率都创出战后最高纪录。两 万多家企业破产,失业率和通胀水平双 双攀升超过10%,GDP平均增速下滑至 2.9%。股市在多半时间处于熊市,仅在 1973-1974年的调整里,标普500指数 就下跌超过43%。
旧经济在收缩,新经济也在崛起,但新经济 的体量和质量还不足以提升整体经济的效率。 中国的CPI(居民消费价格指数)虽然不高, 但“胀”在了房地产价格,快速上升的用地 成本和租金水平与70年代石油危机引发的原 材料通胀一样,侵蚀了企业的利润,企业没 有利润积累,也很难通过再投资达到长期的 成长。
过去10年的中国经济 和美国70年代的滞胀有些类似
都是大国经济, 都面临着上一轮经济增长动能的衰竭 (中国是地产黄金周期)
面临着国际收支情况的
转变外需动能衰竭
01
02
都长期奉行需求管理的经济治理思路 通过放水来解决经济问题
03
相似 之处
04
面临着油价上涨的周期
里根经济学:对中国管用吗?
税制
由于中美税收体制的巨大不同,美国的 减税和中国的减税完全是两码事。美国 的税制主要是直接税,个人所得税占据 了税收的大部分份额,减税的确在一定 程度上能够刺激中产阶级的消费,从而 拉动经济。而在中国,税收的主体是企 业,对小微企业的减税可以减轻企业负 担,成为刺激企业发展的动力,但对富 人的财富,由于现有税收制度的缺陷, 只能征到很少的税。中国一方面需要对 实体经济尤其是小微企业减税,同时更 加迫切的是完善对富裕阶层的征税办法, 让直接税制逐渐取代间接税制。中国的 当务之急是税制的全方位改革,而不是 简单的减税。
币政策,即只以货币本身作为货币政策的唯一支配因素,排除利息率、 的理论和政策建议,向国会提出了“经济复兴计划”。里根政府实行扩张
从传统的自由 贸易政策走向 公平贸易政策
自由贸易 指国家对贸易活动不加以直接 干预,既不鼓励出口,也不限制进口, 使商品和生产要素在国家之间自由流 动,在国内外市场进行自由竞争。 公平贸易 美国之前认为自己在贸易中收 到不公平待遇,美国国会责怪总统过 分迁就贸易伙伴 ,并寻求在介于自由 贸易和保护主义之间的中间地带制定 法案 ,名曰“公平贸易”法案。
危机年份,各国物价持续上涨,财政状况恶化,利率居 高不下。在主要资本主义国家中,多数国家的消费物价 涨幅每年均达两位数。而利率变动则与战后前几次危机 期间趋势相反,危机中不断上升,达到创纪录的高度, 如英国的优惠利率曾提高到21.5%;
生产问题
物价问题
美、英、日、联邦德国、意、 法、加七国的工业生产降幅依 次为11.8%、14.8%、4.1%、 12.2%、22%、7.4%和19%。
政府体制
说到政府管制,中国最主要的管制 其实是无所不在的审批制度,这些 审批制度在美国几乎从来没有存在 过。里根的减少政府管制的施政主 张之所以无疾而终、不了了之,是 因为众多的管制法案实际上是规范 市场的重要手段。而在当下的中国, 在众多领域需要的是对市场真正能 够进行规范的有效法案,也就是说, 将以行政审批为主要手段的管制方 式过度到通过法律以市场化的方式 对市场进行有效的管制和引导才是 当务之急。
里根经济复兴计划要点
1.削减财政开支(不包括军费) 2.大规模减税 3.放松政府对企业规章制度的限制, 减少国家对企业的干预。 4.严格控制货币供应量的增长,实行 稳定的货币政策以抑制通货膨胀。
具体减税措施:
里根经济学的财政政策观点主要是:主张平 衡预算,反对赤字财政政策。里根认为减税不会 增加财政赤字。他在执政后立即向国会提出减税 计划,且被通过。其要点是将个人所得税率不分 收入等级,一律在三年内减少30%,三年后个人 所得税的税级还要随物价指数的变化加以调整。 但做起来却很困难。因为减税实际上就是把政府 财政收入的一部分转移给企业和个人,因此在实 践过程中不得不因为巨额财政赤字的不断增加而 大打了折扣,把最高累进税率虽然从70%降到28 %,成为美国历史上最大规模的减税,但减税的 幅度却小于原计划三年内减税30%的幅度。在后 来的税制改革方案和实践中,把美国联邦个人所 得税的最高税率从过去的50%降低到28%,公司 所得税从过去的最高税率46%降低到34%。尽管 财政赤字不断扩大事与愿违,美国依然成为西方 工业国家中税率最低的国家。
1982
经济危机
01 02
03 04
1982经济危机的背景 美国的应对方案
国内经济现状
1982经济危机带给我国的启示
PART O1
1982年经济危机的背景
1971年初 美国国际收支赤字的不断上升
1971年12月 美元贬值
1973年1月 新的美元危机再度爆发
1973年2月2日 美国再度宣布美元贬值 10%
存在的问题
PART 02
美国的应对方案
财政政策 货币政策 贸易政策
• 应对方案里根经济学
介绍:
里根政府综合供给学派、传统保守经济 学派和现代货币主义等非凯恩斯主义的理论和主 张,企图通过自由竞争自动复兴并将健全地发展 美国经济的一种经济理论和政策。
适用问题: 1)就业问题:降低失业率 2)生产问题:刺激企业生产
中国:扩大进口贸易
启示:
我国的供给侧改革要从国情出发,借鉴里根经济学在这次经济危机中起到作用的成功改革经验,不应照搬模 式咽下相同的苦果。里根经济学主要政策手段是减税,减规,提高利率,供给侧改革则采用更为多元灵活的 手段,比如通过降低制度性交易成本、财务成本来降低成本而非单纯的减税;政府宏观调控,充分发挥市场 的资源配置作用而非自由市场调控;大力投资民生和基础设施来促进生产,经济发展。
公平贸易:
优点:
可以形成互相有利的 国际分工。
反倾销贸易保护的经济效应
反倾销活动主要是通过征收反倾销税等手段 来 影响倾销产品的进口价格 , 进而影响国内生产 和消费的。
自由贸易
缺点:
美国农产品贸易政策效果分析
使得美国的中产阶 级入数减少,从而 贫富差距扩大
美国农产品贸易政策主要分为限制进口和促 进 出口两方面的政策。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ1973年10月
第四次中东战争爆发
1973年3月
西欧各国对美国实行浮 动汇率
“滞”
关于生产停滞。资本主 义经济长期停滞是明显 的。由于资本主义垄断, 造成发展与停滞并存的 局面。
“胀”
关于通货膨胀。战前历次经济 危机物价往往是下跌,而在战 后,危机则往往伴随着通胀。 70年代的物价上涨同历史上个 别时期、个别国家发生过的短 期物价上涨不同,它具有过去 没有的特点――经常性和严重性。
PART O4
1982经济危机带给我国的启示
中美宏观经济政策对比
美国:减税,减规,减开支
财政政策
中国:减税降费,加大对民生 的投资力度,发行专项债券支 持基础设施项目 中国:下调利率,降准降息, 结构性去杠杆
美国:减少货币供应量, 提高利率
货币政策
美国:下调汇率,美元 贬值,实行公平贸易法案
贸易政策
货币政策
+
美储联的“单一规则”
1979年8月6日,沃尔克正式宣誓就职美联储主席,当时美国通货膨 胀加剧,货币供应量增长迅猛。美储联一开始采用“单一规则”的货 信贷流量、准备金等因素。于是便开始大规模的收缩货币供应,同时 提高利率。导致后来联邦基金率在1980、1981年平均高达13.35%、 16.39%,比十年期国债利率还高。从而也就证明了“单一规则”是 失败的货币政策。可以看出货币主义也只在理论上才生影响,而在政 策建议上未能得到真正的实现。
PART O3
国内经济现状
与当时的美国对比
今天的中国可大致参照70年代-80年代的美国: 居民的储蓄率下降、消费率上升, 经常项目赤字扩大或贸易顺差缩小, 近似于美国80年代初。(出口下降, 转型内需消费) 中国的人口年龄结构、劳动力结构、 老龄化水平,近似于美国70年代末80年代初。(产业结构必须转型)
THANKS
谢 谢 聆 听
AND
中国正处在产业结构调整、产业新 旧更替的过程中,近似于美国70年 代末-80年代初的经济转型期。.
中国城镇化率提升速度放缓,近似 于美国70年代初。(基建投资空间 有限)
美国在1970年代,经历了长达15年的滞 胀周期(约1969-1984年)。期间,平 均三年就有一次经济衰退,经历了两次 大的经济危机,对美国经济造成了巨大 打击。
相关文档
最新文档